Економиста копајући испод површине извештаја ММФ-а пронашао је нешто што би требало да шокира западни блок због било каквог лажног поверења у непревазиђен глобални економски утицај.
Састанак лидера Г7 28. јуна 2022. у Сцхлосс Елмау у Круну, Немачка. (Бела кућа/Адам Шулц)
БРИКС надмашује Г7 у глобалном БДП-у прилагођеном ППП
By Сцотт Риттер
Специјално за вести конзорцијума
LПрошлог лета, Група 7 (Г7), самопомазани форум нација које себе виде као најутицајније економије на свету, окупила се у Сцхлосс Елмау, близу Гармиш-Партенкирхена, у Немачкој, да одржи свој годишњи састанак. Њихов фокус је био кажњавање Русије кроз додатне санкције, даље наоружавање Украјине и обуздавање Кине.
Истовремено, Кина је била домаћин, путем видео конференције, скупа економског форума БРИКС-а. Састоји се од Бразила, Русије, Индије, Кине и Јужне Африке, ова колекција нација свргнутих у статус такозваних економија у развоју фокусираних на јачање економских веза, међународни економски развој и како да се позабаве оним што су заједнички сматрали контрапродуктивном политиком Г7.
Почетком 2020. заменик министра спољних послова Русије Сергеј Рјабков је то предвидео, на основу паритета куповне моћи, или ППП, прорачуна које је предвидео Међународни монетарни фонд, БРИКС би престигао Г7 негде касније те године у смислу процента од укупног глобалног износа.
(Бруто домаћи производ нације по паритету куповне моћи, или ППП, девизни курс је збирна вредност свих добара и услуга произведених у земљи процењена по ценама које преовлађују у Сједињеним Државама и тачнији је одраз упоредне економске снаге од обичног БДП-а прорачуни.)
Тада је пандемија ударила и глобално економско ресетовање које је уследило учинило је пројекције ММФ-а беспредметним. Свет је постао јединствено фокусиран на опоравак од пандемије и, касније, на управљање последицама које је Запад увео против Русије након инвазије те нације на Украјину у фебруару 2022.
Г7 није успео да се позабави економским изазовом БРИКС-а и уместо тога се фокусирао на учвршћивање своје одбране „међународног поретка заснованог на правилима“ који је постао мантра администрације америчког председника Џоа Бајдена.
Погрешна процена
Амерички председник Џо Бајден у виртуелном разговору са лидерима Г7 и украјинским председником Володимиром Зеленским, 24. фебруара. (Бела кућа/Адам Шулц)
Од руске инвазије на Украјину, идеолошка подела која је захватила свет, при чему једна страна (предвођена Г7) осуђује инвазију и настоји да економски казни Русију, а друга (предвођена БРИКС-ом) не заузима нијансиранији став ни од једног ни од другог. подржавање руске акције нити прикључивање санкцијама. Ово је створило интелектуални вакуум када је у питању процена стварног стања у глобалним економским пословима.
Сада је широко прихваћено да су САД и њихови партнери из Г7 погрешно израчунали утицај санкција на руску економију, као и повратни удар који би погодио Запад.
Ангус Кинг, независни сенатор из Мејна, недавно посматрано да се сећа
„Када је ово почело пре годину дана, све се говорило о томе да ће санкције осакатити Русију. Они ће једноставно остати без посла, а немири на улици апсолутно нису упалили … [да ли су то биле погрешне санкције? Нису ли добро примењени? Да ли смо потценили руски капацитет да их заобиђе? Зашто режим санкција није одиграо већу улогу у овом сукобу?”
Треба напоменути да је ММФ израчунао да би се руска привреда, као резултат ових санкција, смањила за најмање 8 одсто. Реалан број је био 2 процента и очекује се да ће руска економија — упркос санкцијама — расти 2023. и касније.
Ова врста погрешних прорачуна је прожела западно размишљање о глобалној економији и одговарајућим улогама које играју Г7 и БРИКС. У октобру 2022, ММФ је објавио свој годишњи Светски економски изгледи (ВЕО), са фокусом на традиционалне прорачуне БДП-а. Сходно томе, главни економски аналитичари су били утешени да је — упркос политичком изазову који је БРИКС изнео у лето 2022. — ММФ рачунао да је Г7 и даље јак као водећи глобални економски блок.
ММФ је објавио у јануару 2023 ажурирање ВЕО из октобра 2022, јачајући јаку позицију Г7. Према Пјеру-Оливијеу Гуринчасу, главном економисти ММФ-а, „равнотежа ризика за изгледе остаје нагнута на доњу страну, али је мање нагнута ка негативним исходима него у октобарском ВЕО-у“.
Овај позитиван наговештај спречио је главне западне економске аналитичаре да копају дубље у податке садржане у ажурирању. Могу лично да потврдим невољност конзервативних уредника који покушавају да извуку актуелну релевантност из „старих података“.
На срећу, постоје и други економски аналитичари, као што је Ричард Дијас из Ацорн Мацро Цонсултинга, самопроглашене „фирме за истраживање макроекономских бутика која користи приступ одозго према доле анализи глобалне економије и финансијских тржишта“. Уместо да прихвати ружичасту перспективу ММФ-а као јеванђеље, Диас је урадио оно што би аналитичари требало да ураде — копао по подацима и извукао релевантне закључке.
Након навијања преко ММФ-а База података о светској економији, Диас је спровео компаративну анализу процента глобалног БДП-а прилагођеног за ППП између Г7 и БРИКС-а и направио изненађујуће откриће: БРИКС је надмашио Г7.
Ово није била пројекција, већ констатација остварене чињенице: БРИКС је био одговоран за 31.5 одсто глобалног БДП-а прилагођеног ППП, док је Г7 обезбедио 30.7 одсто. Што погоршава ствари за Г7, пројектовани трендови су показали да ће се јаз између два економска блока само повећавати у будућности.
Разлози за ово убрзано нагомилавање глобалне економске моћи од стране БРИКС-а могу се повезати са три основна фактора:
- преостале последице пандемије Цовид-19,
- повратка санкцијама Русији од стране земаља Г7 након руске инвазије на Украјину и растуће огорчење међу светским економијама у развоју на економску политику и
- приоритети за које се сматра да су више укорењени у постколонијалној ароганцији него у истинској жељи да се помогне у помагању нацијама да развију сопствени економски потенцијал.
Диспаритети у расту
Истина је да је економски утицај БРИКС-а и Г7 под великим утицајем економија Кине и САД, респективно. Али не могу се занемарити релативне економске путање других држава чланица ових економских форума. Док економски изгледи за већину земаља БРИКС-а указују на снажан раст у наредним годинама, земље Г7, великим делом због самонанете ране која је садашње санкционисање Русије, бележе спор раст или, у случај УК, негативан раст, са малим изгледима да се овај тренд преокрене.
Штавише, док чланство у Г7 остаје статично, БРИКС расте, при чему су Аргентина и Иран поднели пријаве, а друге велике регионалне економске силе, као што су Саудијска Арабија, Турска и Египат, изражавају интересовање за придруживање. Ово потенцијално проширење чини још експлозивнијим је недавно кинеско дипломатско достигнуће у нормализацији односа између Ирана и Саудијске Арабије.
Све мањи изгледи за наставак глобалне доминације америчког долара, у комбинацији са економским потенцијалом трансевроазијске економске уније коју промовишу Русија и Кина, довели су Г7 и БРИКС на супротне путање. БРИКС би требало да престигне Г7 по стварном БДП-у, а не само по ППП, у наредним годинама.
Али немојте задржавати дах чекајући да главни економски аналитичари дођу до овог закључка. Срећом, постоје особе које се разликују као што су Рицхард Диас и Ацорн Мацро Цонсултинг који траже ново значење из старих података.
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, у издању Цларити Пресс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Шта очекујете ако царску спољну политику уступите култу смрти из бронзаног доба?
Као и обично, Скот је на месту. Оно што је важно јесте ниво задовољства грађана сваке земље. Сви имамо право да живимо у миру и да имамо владе од поверења, које нас не краду и које се подвргавају редовној промени власти путем слободних и отворених избора. На листи 20 најсрећнијих земаља налазе се нормални „осумњичени“: Финска, Норвешка, Шведска, Данска, Исланд, Аустралија, Канада, Израел, Холандија, Луксембург, Нови Зеланд, Канада, Ирска, Немачка, Белгија, САД, Британија, и први пут икада – бивша совјетска република – Литванија. Ни једне чланице БРИКС-а, нити једне земље са корумпираним клептократским владарима који се доживотно држе власти.
Каква је разлика да ли поједини економски „блокови“ имају више или мање ово или оно? Оно што је важно јесте да свака држава настоји да живи у миру са својим суседима и да користи ресурсе које има на располагању за побољшање живота својих грађана. И да то чини преко влада које су поштене, а не корумпиране и подложне редовној промени руководства на слободним и отвореним изборима. Индикатор који више волим да гледам је индекс најсрећнијих нација на свету. Има ли бољег мерила од тога да ли су грађани једне земље срећни? У ту сврху погледајте првих 20 на недавно објављеној листи. Ни једна земља БРИКС није присутна. Нормални осумњичени су на врху: Финска, Шведска, Данска, Исланд, Норвешка, Аустралија, Аустрија, Швајцарска, Канада, итд. Нешто што се може рећи бесплатно, отворена друштва са демократским изборима и лидери који нису корумпирани клептократи који се држе моћ деценијама.
„...растућа огорченост светских економија у развоју на економску политику Г7 и
приоритети за које се сматра да су више укорењени у постколонијалној ароганцији”
Да не помињемо подсећање на 20. годишњицу рата у Ираку на ужегло лице западног света, углавном беле мањине.
Сви овде не разумеју да САД планирају да ослабе сваку претњу нашој глобалној доминацији.
Не бих се ни тренутка изненадио ескалацијом која укључује санкције, рат или нуклеарно оружје.
Луди, агресивни глумац генерално натера разумније људе да се повуку, и сумњам да би било која земља на свету могла да се носи са нашом агресивном природом, посебно ако почнемо да губимо наше предности засноване на доларима у свету.
Сумњам да ћемо мирним путем одустати од било какве хегемоније.
Оно што видим да се дешава је да су амерички војни добављачи, произвођачи, корпорације (и каубоји финансијери са Валл ст-а) уништили саме САД. Преостало је мало економске моћи, јер су САД опљачкане и издубљене, да би платиле ратове који никада нису користили никоме осим супер-богатима. Сви у доњих 90% друштвено-економског система САД се боре да задрже оно мало богатство које имају. Милијардери су удвостручили или утростручили своје богатство у последњих неколико година, чак и током пандемије, док је већина претрпела велике губитке.
Недавно сам поново одгледао цео Ајзенхауеров опроштајни говор, из 1961. године.
САД су постале МИЦ, и то није нација која само „има“ МИЦ.
САД не могу чак ни да дају свежу воду својим људима, и није их брига, иначе би проблем био решен.
Међутим, САД могу да пошаљу оружје у прокси ратове широм света, јер је то исплативо за неколико плутократских власника, који имају више политичке моћи од већине становништва. Хушкачи рата владају САД, не само политички, већ и економски.
Избијање мира, љубави и сарадње, на међународном плану, уништило би америчку економију у њеном садашњем облику. Ово неће бити дозвољено.
Мир не би био лоша ствар да није било чињенице да ће сиромашни у САД и њиховим вазалним државама бити приморани да плате како би се осигурало да ратни хушкачи не морају да поднесу ни најмањи губитак приватног богатства.
Тако то иде. Графикон БДП-а мора да расте, а ако то значи да друге нације морају бити уништене, да би се омогућило ширење тржишта и извлачење ресурса, нека буде тако. То су САД, такве какве јесу.
Ствари су сада тако лоше.
Свиђа ми се овај свежији, шири поглед од АртЦосте.
Наоружавање америчког долара је такође фактор. Прва куповина нафте од стране Кине користећи јуан пре неколико недеља. Предлог да валута за трговање буде подржана робом (а не фиат УСД).
Свет се мења и бринем да ћемо моја породица и ја остати на страни губитника.
Робе то брине. Они од нас на западу који нису допринели сулудој реторици и политици влада, мораће да страдају заједно са онима који јесу. Тужно али истинито.
„Главни економиста ММФ-а [рекао је] да 'равнотежа ризика за изгледе остаје нагнута на доњу страну, али је мање нагнута ка негативним исходима него у октобарском ВЕО-у'.
Дакле, за ММФ, изгледи да би популација БРИКС-а* од четири пута већа од Г7** могла постићи бруто економски паритет је
„неповољан исход“. Лепо је знати. (Да и не говоримо о приходима по глави становника.)
* 3,222 милиона за БРИКС, ** 778 милиона у Г7, како је објављено у
хккпс://ен.википедиа.орг/вики/Лист_оф_цоунтриес_анд_депенденциес_би_популатион
Марине Матх ради!
Знам да је БДП искривљен нагоре укључивањем финансијских накнада, плаћања камата и тако даље. Мајкл Хадсон ове врсте економских активности види пре као сузбијање и додатак економији. Да ли ЈПП једноставно игнорише ове финансијске трошкове или их одузима од економске активности онако како би требало да буду?
Мора се претпоставити да је све што је г. Ритер написао добро познато покретачима и тресачима у САД. Они су изузетно образовани и искусни у државном занату. Није да су они ово знање и искуство оцрнили без видљиве користи, већ су издали потомство својих грађана. Ипак, уз све ово, одлучили су да удвоструче неуспешан предлог и игноришу очигледно.
Они су „врхунско образовани и искусни у државном управљању?“ Видим врло мало доказа о томе, поготово било какво познавање државног заната. Разлог зашто удвостручују лоше идеје и општу глупост је управо због њихове запањујуће охолости и ароганције и глупости.
Као што сви знамо, Запад ставља финансије у своје мерење БДП-а за робу и услуге, тако да верујем да је диспаритет још већи. То и огроман део западног БДП-а је из МИЦ-а, тешко да то називам продуктивним.
Такође, када су у питању санкције, морамо гледати шта они раде, а не шта говоре. Санкције се увек односе и на уништавање потражње и САД су тачно знале какав ће ефекат имати, „Јебеш ЕУ“ је био мој први траг. Огроман пораст продаје ЛНГ-а у Европу за САД је још један.
Верујем да је очигледно да је Рус-Укие ствар више о њиховом војном повезивању док су друге ствари на делу.
Како ја то видим, лудаци Запада су се запалили у ратовање и ратоборност у последњих пола века, док је БРИКС био фокусиран на изградњу економског просперитета. Уколико Запад не почне да се суочава са реалношћу, наставиће да пада.
Док Запад жели да ослаби своје конкуренте, он сам себе још више слаби.
Г7 – пун богате прљавштине која ће, надамо се, експлодирати изнутра – самозадовољне СОБ-е треба бацити на колена пузећи…
Можда је релевантније питање: где можемо купити И(аун)Биллс?
Од Другог светског рата, није било земље одговорне за више смрти и разарања у свету од САД. Ни близу. …… Зарад глобалне стабилности, колапс америчке империје не може доћи довољно брзо.
Заузимам много шири поглед на такозвани Исток/Запад и овај такозвани мултиполарни поглед на свет или поравнање.
Пре него што дођем до тога, ППП (Паритетна куповна моћ) показује да ће земље са нижим приходима по глави становника и са технолошким напретком производити по много нижим трошковима од оних са вишим дохотком по глави становника. Зашто би се иначе америчка производња и висока технологија преселили у те нације (тачније у Кину)? Такође морате да схватите да око 1/3 кинеске радне снаге чине мигранти из руралних подручја са изузетно ниским платама. Они су мотор кинеске „чудотворне“ економије.
Шире гледиште које заузимам није упрошћени појам Истока наспрам Запада или мултилатерализма, већ да имамо ауторитарна друштва којима се управља у којима су углавном људи главне мете, без обзира на верзије идеологија које се рекламирају. Извор проблема је стара стара култура послушности ауторитету. Сав овај геополитички разговор није о народу Кине, САД, Европе, Русије, Украјине. Људи су храна којом се управља, користи се и у многим случајевима треба истрошити.
Играње стратешког шаха са планетом нас је довело овде, у пакао на земљи, где је постојало толико лепоте.
Чини се да не гледате исте статистике као што сам ја нашао, или можда црпимо наше податке из различитих деценија (векова?)
Погледајте путању ЈПП у необичном скупу земаља или континената које сте издвојили за поређење.
Покушавам да се сетим земаља, региона или континената у којима људи НИСУ сточна храна (храна биљног порекла?) „да се њима управља, да се користе и у многим случајевима да се користе“ и долазим до номадског порекла. сточари. То је општи опис напредне економије. Мислим да то није оно што покушавате да кажете.
Ово је велика конфузија. Да ли бисте желели да наведете претходно Златно доба када су ствари биле другачије и боље? Последње ледено доба, можда. Ловци на мамуте?
Шах? Више као даме.
Винстон Черчил је наводно изјавио: „Увек можете да се ослоните на Американце да поступе праву ствар, након што су пробали све остало.
Као што је један и једини Јоги Берра рекао: „Поново је као дејаву!“ Па не баш, али тај дан долази.
Да, господине Џеј Трејси, ми смо у то време. Мислите да не? У потпуности вам препоручујем да пронађете ову причу и прочитате је:
Израел преноси милијарду $$$$$ из СВБ-а, банке Силицијумске долине банкама у Израелу, тачније Банкама Леуми и Банке Хапоалим. Само прогуглајте, вести су свуда у банкарској индустрији. Високотехнолошки банкарски огранак Леуми банке је олакшао посао.
Истина и ништа осим истине, кунем се у свог ПСА ПСА.
Сви се забавите!
Хвала ЦН
Ма хајде сад смо само покушавали да вам уведемо демократију и да вас све забавимо до смрти.
Било би интересантно ако би следећа сеизмичка промена укључивала велику дезинвестцију долара, државних обвезница и западних банака које су заплениле депозите у националним банкама попут оних у Русији, Ирану и Венецуели. Да ли смо у времену када оно што је прошло долази около?
Ако своје мишљење базирам на историји, рекао бих да су САД најгори ратни хушкач, мењач режима, мешач у политику других земаља у целом свету. Свету је доста нашег мешања. Постоје глобалне климатске промене са којима се треба суочити новцем потрошеним на рат. Влада САД је психички луда и пуна ратних злочинаца.
Чини се да неке нације виде светску економију, упркос својој историји покушаја да контролишу друге, као економију засновану на сарадњи, а не на принуди. Мора да је тако јер је читав свет угрожен климатским променама и вероватно ће ови господари универзума наставити да одлучују ко живи, а ко умире, пошто се климатским променама нисмо бавили уочи климатске катастрофе.
Ниси сам. Знам да. нас је много.
Када наши културни диктатори покушавају да нам кажу да радимо добро, а знамо да нисмо, останите на свом интегритету.
Психолошки, многи људи који су недовољно информисани желе само да стане на страну групе, али када се група прикаже као подршка плутократама који убијају свет, многи на крају размишљају о гледишту мале групе плутократа је у великој мери подржан. Није. Приватни медији и корпоративни системи делују да наметну наратив који није истинит.
Нисмо сигурни шта можемо да урадимо поводом овога. Остатак света оставља стару америчку империју иза себе, уморни су од рата и отплате дугова које немају смисла. Људи који су задужени за то царство ће вам одузети храну пре него што прихвате да је промена на њихову штету неопходна. Наши људи више не могу себи да приуште милијардере. То једноставно не иде никоме. Њихово приватно богатство је луксуз који си више не можемо приуштити.
Свет се убија из мотива приватног профита, а људи се наводе да учествују у тој спирали смрти. Нама владају психопате, али системи које имамо, за које нам је речено да могу да спроведу системске промене, су глупости**.
Не знам шта даље. Протест је говор, и властодршци су нас чули, али једноставно их није брига за нас, уопште. Туку нас и прскају хемијским оружјем, хапсе нас и чине наше гласове нелегалним.
Н@зис је урадио ове ствари. Шта ћемо даље?
Демократија је као лопата, она је оруђе за обављање ствари, али када се демократија/лопата однесе и закопа, не можемо лопатом да ископамо лопату. Не можемо да користимо демократију да вратимо демократију. Како да променимо плутократију психопата који користе насиље против нас и других за приватну корист, ако немамо легална средства да делујемо у нашим интересима, и интересима система за одржавање живота целе јебене планете ?
Шта ћемо даље? Не знам.
Милиони људи се слажу са тобом, Паула. Много милиона.
Само да подсетим људе на Ангуса Кинга: Појавио се у Твитер фајловима тражећи да Твитер уклони постове било кога ко му се противи, укључујући апсолутно неизабраног републиканског кандидата који се против њега кандидовао на прошлим изборима. Као што је Мет Тајби рекао, да је Дик Никсон њушкао лепак, овако би изгледала листа његових непријатеља [Ангуса Кинга]. Оно што желим да знам је, када ће бити етичка истрага о Кингу? Шта је то у америчком Сенату што људе претвара у ситна, осветољубива гована?
На крају и вероватно у наредних три четвртине века, Африка (не укључујући углавном арапски север) и Јужна Америка ће се такође појавити као појединачни региони економске супер силе, потресајући до тада апсолутно ослабљене БРИКС и Г7 док климатске промене изазивају све већу штету за све и резултира потпуно новим светом, и упражњава своју економску снагу, чак и док се све руши. Чак ни рат(ови), осим нуклеарног изумирања, неће променити ову еволуцију, посебно како се међународне границе мењају, при чему се, претпостављам, Америка поделила на две или три различите нације, а регион Европске уније распао у раздвојене нације које имају увек био у прошлости. Наравно, због климатских промена и значајног смањења наталитета, чак и у Африци до тада, биће милијарде мање нас који ће насељавати планету, нешто што неки прогресивно мислећи интелектуалци већ схватају као неизбежно, што значи да ће се Земља поново претворити у планету који се боре против војних владара, и враћа нас да будемо екологија која уништава зверове какви су људи генерално били откако је наша врста открила ватру, копља и пољопривреду. Будућност је, изгледа, мање него повољна за људе. Наравно, пре тога смо можда случајно видели како се велики лидери појављују и заустављају ову катастрофалну вероватноћу, али историја показује да је колапс неизбежан након што такви лидери умру, осим ако, наравно, вештачка интелигенција еволуира до тачке у којој спречава да се такве ствари дешавају, и усваја нас механички и биолошки тако да све, укључујући и друге врсте, постане слично са заједничким циљем о каквом ни Светски економски форум не може да сања, нема везе да створи. итд итд.
Врло добар комад, Скоте. Али ППП није све, само корпа добара и прилагођавање се врши преко курса.