Скот Ритер се појавио на Ц-Спану 1. августа 2002, седам месеци пре инвазије на Ирак, како би тврдио да Ирак није претња за САД и да Бушова администрација то треба да докаже пре него што земљу одведе у рат.
Скот Ритер на Ц-Спану, август 2002. (Снимак екрана Ц-Спан)
RИттер, инспектор УН-а за оружје у Ираку од 1991. до 1998. године, назвао је саслушања тадашњег председавајућег Сенатског одбора за спољне односе Џоа Бајдена о Ираку „лажирањем“ које није пружило објективну дебату која се захтева по уставном мандату Сената за надгледање извршне политике. Ритер је рекао да је Ирак био 90 до 95 одсто разоружан од оружја за масовно уништење и да није имао капацитет да реконструише програм нуклеарног, биолошког или хемијског оружја. Без доказа о таквим оружјем за масовно уништење није било разлога за рат, рекао је Ритер.
Дефинитивно морамо да научимо поуке из рата у Ираку. Ево три веома релевантна чланка са висококвалитетног веб сајта за вести и анализе.
Лажи и теорије завере неоконистичких 'лудака' које су подстакле рат у Ираку предмет су нове историје
хКСКСпс://мондовеисс.нет/2021/05/тхе-лиес-анд-цонспираци-тхеориес-фром-неоцон-цразиес-тхат-фуелед-ирак-вар-аре-субјецт-оф-нев-хистори/
Зашто измишљати завере када имате неоконаше који започињу рат у Ираку
хКСКСпс://мондовеисс.нет/2021/01/вхи-инвент-цонспирациес-вхен-иоу-хаве-тхе-неоцонс-стартинг-тхе-ирак-вар-хеатхер-цок-рицхардсон/
Обећавам вам да ће све ове ствари изаћи, о јеврејским неоконзерватима и Ираку
хКСКСпс://мондовеисс.нет/2008/12/и-промисе-иоу-алл-тхис-стуфф-ис-гоинг-то-цоме-оут-абоут-тхе-јевисх-неоцонс-анд-ирак/
Данас имамо новинаре и аналитичаре који су очигледно збуњени очигледном ирационалношћу америчке спољне политике, посебно у вези са ратом у Украјини. Политика буквално нема смисла у односу на америчке националне интересе. Зато има смисла запитати се – ко је надлежан и који су њихови интереси?
Очигледна импликација је да је државни секретар Блинкен задужен за спољну политику. Његов главни помоћник је Викторија Нуланд, оперативни директор за рушење украјинске изабране владе 2014. Још један истакнути играч би био Џејк Саливан, саветник председника за националну безбедност. Сви они су Неокони.
Ако погледамо хладне, чврсте чињенице, чини се да Блинкенови главни приоритети укључују подршку израелском етничком чишћењу Палестинаца и подршку Зеленском етничког чишћења Украјинаца на путу ка његовом најављеном циљу „Великог Израела“ у Украјини.
Зеленски и НАТО планирају да послератну Украјину трансформишу у „велике Израеле“
хКСКСпс://тхеграизоне.цом/2022/09/17/зеленски-нато-украине-биг-исраел/
Ово може изгледати као оштра процена, али чињенице су оштре. Ми их игноришемо на нашу опасност.
На папиру, Америка звучи као сан за једну нацију. У пракси — Америка је тужан призор за оно што се каже да је демократија. Трагично је што Америка игнорише Скота Ритера.
Чак и данас, неки у Конгресу су више заинтересовани за изгладњивање сиромашних Американаца и њихових породица—али нације којима су потребне ратне залихе (ака Украјина)……. тужно је што се чини да је Бајденова влада више заинтересована за помоћ Украјини, него за помоћ сопственим грађанима. Бајден, Блинкен и Нуланд нису ни најмање од помоћи — а чини се да је правац у којем ова нација иде је доле, доле и даље.
Видим моја нација, земља лицемерја — и како ће се ово завршити?
Још један важан глас против рата био је сенатор Берд:
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=икВфавиуфК0
Он је вероватно био најважнији противник инвазије у Конгресу. Нисам се слагао са свиме што је рекао, али сам се дивио његовој елоквенцији. Оно што је апсурдно у тврдњи да су оптужбе да Ирак има оружје за масовно уништење биле „грешка“ јесте да су те тврдње ни мање ни више не разобличене говорима у Конгресу. Чак ни члановима Конгреса није дат простор у Њујорк тајмсу или Вашингтон посту, ако не подржавају рат.
Како је освежавајуће присуствовати упорној и непоколебљивој уверености г. Ритера да открије истину у годинама између овог интервјуа из 2002. и његових данашњих интервјуа. Не изгледа да је прошла 21 година. (Или да је „јое публиц“ постао мудрији за махинације и лажи политичара.)
Добро речено, Вера!
Наводно, 18 такозваних отмичара су били Саудијски Арабљани, а не Авганистанци или Ирачани.
Хусеин је желео да прода нафту за евре, а не за америчке доларе. Исто је и са Либијом
Ниједна држава нам није нашкодила, тако да је то био „злочин агресије“, једна од оптужби за осуду неких нациста у Нирнбергу.
Господин Ритер се толико година залаже за оно што је исправно да сам уплашен што су његову мудрост и посвећеност принципима САД оцрнили они који воде ову земљу.
Да ниједна држава коју су САД напале/напале није била потпуно лишена природних ресурса…САД би то потпуно игнорисале. Америка је срамота за читав људски род.