Варнице лете око жаришта која би могла да запали нуклеарни рат, на Криму и другде. Морамо да почнемо да се организујемо против оних који би нашу врсту усмерили у изумирање.

Детаљ са украјинске поштанске марке у знак сећања на експлозију руског Кримског моста 8. октобра 2022. (Јуриј Шаповал, јавно власништво, Викимедијина остава)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
TЗапорке све брже ескалирају између структуре моћи централизоване у САД и неколико преосталих нација које имају вољу и средства да се супротставе њеним захтевима за потпуном послушношћу, наиме Кине, Русије и Ирана. Свет постаје све подељенији између две групе влада које су све непријатељскије једна према другој, и не морате да будете историчар да бисте знали да је вероватно лош знак када се то догоди. Посебно у доба нуклеарног оружја.
Викторија Нуланд из америчког Стејт департмента сада каже да САД подржавају украјинске ударе на Крим, повлачећи оштри прекори из Москве уз строги подсетник да је полуострво „црвена линија“ за Кремљ која ће, ако се пређе, довести до ескалације сукоба. У петак, украјински председник Владимир Зеленски Рекао је новинарима да Кијев спрема велику офанзиву за „деокупацију” Крима, који Москва сматра делом Руске Федерације од њене анексије 2014.
Као Анатол Ливен објашњено за Јацобин раније овог месеца, управо овај сценарио је тренутно онај који ће највероватније довести до низа ескалација које се завршавају нуклеарним ратом. У светлу горе поменутих недавних открића, почетни пасус Лиевеновог чланка је још језивији за читање сада него што је био када је изашао пре неколико недеља:
„Највећа претња нуклеарне катастрофе са којом се човечанство икада суочило сада је усредсређено на полуострво Крим. Последњих месеци украјинска влада и војска су више пута Обећао да поново освоји ову територију, коју је Русија заузела и анектирала 2014. Руски естаблишмент и већина обичних Руса са своје стране сматрају да је држање Крима од виталног значаја за руски идентитет и позицију Русије као велике силе. Као што ми је рекао један руски либерални познаник (а не обожавалац Путина) „У крајњем случају, Америка би употребила нуклеарно оружје да спасе Хаваје и Перл Харбор, а ако морамо, требало би да га употребимо да спасемо Крим.“
Да ли ће рат у Украјини довести до глобалне катастрофе зависиће у великој мери од тога да ли ће Вашингтон одлучити да подржи напоре Украјине да поврати полуострво Крим.https://t.co/OilK1QZJNw
— Јакобин (@јацобин) 11. фебруара 2023. године
А то је само Русија. Рат у Украјини се користи за ескалацију против свих сила које нису у складу са савезом централизованим у САД, уз недавна дешавања, укључујући напади дроновима на иранску фабрику оружја који наводно наоружава руске војнике у Украјини и Кинеске компаније су санкционисане за „активности затрпавања за подршку руском одбрамбеном сектору“ које следе америчке оптужбе да се кинеска влада спрема да наоружа Русију у рату.
Израелски премијер Бењамин Нетањаху је наводно одржава више састанака са највишим војним званичницима у вези са потенцијалним будућим нападима на Иран како би неутралисао наводну претњу Ирана да развије нуклеарни арсенал, „претњу“ коју је Нетањаху лично представљао лежати годинама.
Ако сте читали Антивар.цом (а ако вам је стало до ових ствари, вероватно би требало да будете), сада скоро свакодневно виђате нове чланке о најновијим империјалним ескалацијама против Кине. Понекад излазе више пута дневно; прошлог четвртка Даве ДеЦамп је објавио две потпуно одвојене вести под насловом „САД планирају да прошире војно присуство на Тајвану, потез који ризикује да провоцира Кину"И"Филипини у преговорима са САД и Аустралијом о заједничким патролама у Јужном кинеском мору.“ Тајван и Јужно кинеско море су две тачке запаљења бурета барута где би рат могао брзо да избије у било ком тренутку на различите начине.
Ако знате где да тражите добре информације о понашању империје централизоване у САД и пратите их из дана у дан, јасно је да се ствари убрзавају ка глобалном сукобу незамисливог ужаса. Колико год лоше ствари изгледале тренутно, будућност на коју нас садашња путања усмерава је много, много, много гора.
Знам да су сви различити и можда сам мало кратковидан — али посебно са наводним уласком Кине у рат, тешко је замислити да се тренутно фокусирам на било шта друго. Људи на власти у суштини сигнализирају да је Трећи светски рат неизбежан. То је чисто лудило
— Мајкл Трејси (@мтрацеи) 25. фебруара 2023. године
Апологети Империје ће ову путању ка глобалној катастрофи уоквирити као потпуно једнострану аферу, са тиранима крвавих зуба који покушавају да преузму свет зато што су зли и мрзе слободу, а савез централизован у САД или ће имати улогу жртве или херојски бранилац слабих и немоћних у зависности од тога који генерише више симпатија тог дана.
Ови људи лажу. Свако интелектуално поштено истраживање агресије и провокација Запада на оба Rusija Кина ће вам показати да Русија и Кина реагују дефанзивно на империју кампања за обезбеђивање униполарне планетарне хегемоније САД; можда се не слажете са тим реакцијама, али не можете порећи да су то реакције на јасног и намерног агресора.
Ово је важно разумети, јер кад год кажете да се нешто мора предузети како би се спречио светски рат атомског доба, добићете да апологети империје кажу: „Па идите онда протестујте у Москви и Пекингу“, као да је савез снаге САД је нека врста пасивног сведока свега овога. Што је наравно потпуна лаж; ако нас Трећи светски рат заиста задеси, то ће бити због избора које су направили покретачи Западног царства уз игнорисање ван рампе за офф-рампом.
Имамо моћ да зауставимо ратну машину да нам украде право на мир и будућност за живот.
Реци НЕ бескрајним америчким ратовима!
марш са нама??
?Суб, 18. март, 1:XNUMX
?Вашингтон, ДЦ, Бела кућа пиц.твиттер.цом/ПЗЈЦАнбт6Ф- ОДГОВОР Коалиција (@ансверцоалитион) 23. фебруара 2023. године
Ова тенденција да се изокрене стварност и уобличи западна империјална структура моћи као реактивна сила за мир против злонамерних ратних хушкача служи да помогне у сузбијању појаве снажног антиратног покрета на Западу, јер ако је ваша властита влада врла и невина у сукобу онда нема доброг разлога да се протестује. Али то је управо оно што хитно треба да се деси, јер нас ови људи воде у пропаст.
Будимо јасни: ако се догоди 3. светски рат, то ће бити резултат избора америчке империје
„Командант америчког нуклеарног арсенала је недвосмислено изјавио да је рат у Украјини вежба загревања за много већи сукоб који је већ у пошти.https://t.co/DS54LIc22t
— Кејтлин Џонстон (@цаитоз) Новембар 7, 2022
У ствари, поштено је рећи да никада у историји није било времена када је потреба да се насилно супротставимо ратном хушкању наших западних влада била хитнија. Напади на Вијетнам и Ирак били су ужасни злочини који су ослободили несагледиве патње нашем свету, али нису представљали никакву већу егзистенцијалну претњу свету у целини. Ратови у Вијетнаму и Ираку убили су милионе; говоримо о сукобу који може да убије Милијарде.
Сваки од светских ратова је заузврат био најгора појединачна ствар која се догодила нашој врсти у целини до тог тренутка у историји. Први светски рат је био најгора ствар која се догодила до Другог светског рата. Ако избије Трећи светски рат, то ће готово сигурно учинити да Други светски рат личи на тучу у школском дворишту. То је зато што би сви главни играчи у том сукобу били наоружани нуклеарним оружјем, а у неком тренутку, неки од њих ће се суочити са снажним подстицајима да га користе. Једном када се то догоди, узајамно осигурано уништење престаје да нас штити од Армагедона, а компоненте „међусобно“ и „уништење“ ступају у игру.
„Упркос малом контрапротесту који подржава рат, демонстранти су наишли на добар пријем на улицама док су скандирали за мир и против ескалације западних сила и Русије.#ПеацеНов #СтопТхеВар пиц.твиттер.цом/м8вДТГЛВео
— Зауставите рат (@СТВук) 27. фебруара 2023. године
Ништа од овога не треба да се деси. Не постоји ништа написано у адамантину што каже да САД морају да владају светом гвозденом шаком без обзира на цену и без обзира на ризик. Не постоји ништа уписано у ткиво стварности што каже да нације не могу једноставно коегзистирати у миру и сарађивати у циљу општег добра свих бића, не могу се одвратити од наших примитивних импулса доминације и контроле, не могу учинити ништа осим да лебде пасивно ка нуклеарном уништењу, а све зато што је неколико империјалиста у Вашингтону убедило све да пристану на доктрина униполаризма.
Али нећемо се окренути од ове путање осим ако масе не почну да користе моћ нашег броја да натерају промену од ратног хушкања, милитаризма и сталне ескалације ка дипломатији, деескалацији и детанту.
Морамо да почнемо да се организујемо против оних који би нашу врсту усмерили у изумирање, и да радимо на томе да одвојимо руке од волана ако одбију да се окрену. Морамо да се одупремо свим напорима да се баци инерција на овај најсветији од свих приоритета, и морамо да кренемо одмах. Сви смо у аутобусу који иде на југ ка забораву, и не показује знаке заустављања.
Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље фацебоок, Twitter, Соундцлоуд, You Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фи, Патреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Са великим интересовањем сам недавно слушао расправу Представничког већа о америчким ресурсима послатим Украјини. Председавао је члан Дома, а њена питања су била упућена генералу са три звездице уз коментаре других чланова већа. Подсетило ме је на филм који сам видео пре много година о СС-у који расправља о ефикасности убијања у концентрационим логорима током Другог светског рата. Мушкарци су приступили питањима и коментарима с равним, одвојеним лицима, без наговештаја тежине њиховог подухвата. Тренутни састанак је застрашујући и узнемирујући као и прошли. Није било никаквог образложења за оно што су радили и чули су се гласови о вољи америчког народа. Нико од ових људи није питао амерички народ ни за шта. Ако бисмо јасно рекли шта желимо у демонстрацијама које Кејтлин подржава, да ли би они одговорили? Више него вероватно не би. Али, ако не бисмо демонстрирали, они би ћутање сматрали пристанком.
Неће бити никаквог антиратног покрета у САД док се нацрт не врати.
Естаблишмент је веома ефикасно запушио рупе које су омогућиле експлозију масовних покрета за мир и правду шездесетих. Али ипак, после осам дугих година најмасовнијих демонстрација у нашој историји, рат је коначно окончан – јер је народ Вијетнама наџивео своје освајаче. Масовна (и понекад смртоносна) непослушност међу регрутованим мушкарцима била је, претпостављам, већи фактор од имућне деце средње класе која носе знаке протеста. Моћна коалиција „радник-студент“ о којој смо тада сањали никада се није у потпуности остварила.
Покрети против два велика светска рата потпуно су избрисани из народног памћења, као и широко распрострањени народни отпор оба режима у нашем грађанском рату, па чак и раније у рату за независност, када је одвајање од Енглеске било далеко од општег задовољства. Неслагање, и његово понекад дивљачко потискивање, није у складу са нашим културним митовима, тако да се никада није догодило. Тужан је и тужан коментар човечанства да се људи који осуђују ратове док трају осуђују као издајице, док се ветерани који се одричу злочина које су починили сматрају херојима, као да признање враћа имовину коју су уништили и животе оних које су поклали .
Покрети за мир и животну средину расту и цветају када се гласноговорници бирају насумично и у тренутку када се појави екипа за вести. Када ови покрети постану ефикаснији, они привлаче познате личности и руководиоце фондација; тада народ иде кући.
Погледајте недавни бес за миром у ДЦ-у и видећете низ познатих говорника који су требали да разговарају са људима, који су потом отишли кући онако како су дошли. Испитајте контраст са окупљањима жутих прслука и приметите људе који се групишу колико год је потребно од говорника славних како би разговарали и изградили солидарност.
Украјина треба да склопи мир са Русијом и преда своје територије. То је једини начин да се избегне нуклеарни рат.
Истина је, а највећи изазов смо ми сами... чини се да суштина цивилног становништва САД пролази кроз ово, свесна шта се дешава, али помирена са лажном представом да не могу ништа да ураде поводом тога, па зашто сметати? у једном другом облику видим доста пасивности и самозадовољства. Готово као да никоме не би сметало да крај дође сутра.
Да само мало парафразирам Винстона Черчила, Никада у историји људских сукоба једна далека и стратешки незаинтересована земља није толико ризиковала за тако мало. Ипак, после годину дана, потрошено 100 милијарди долара обећане америчке војне помоћи, и мистериозно дигнут у ваздух гасовод Северни ток (намиг, намиг, намиг!), ево нас данас.
Д*МН!
Украјински кокпит.
Оно што је почело државним ударом у Украјини 2014. сада је постало глобално и попримило растуће и опасне размере. Гледајући уназад на историју, Украјина је била поприште многих историјских и бескрајних ратова.
На пример. Током Другог светског рата масакри Пољака у Волинији и Источној Галицији (пољски: рзе? во?и?ска, буквално: Волхињско клање; украјински: ??????????? ????????, Волинска трагедија) били су део операције етничког чишћења коју су Северна команда Украјинске побуњеничке армије (УПА) у регионима Волиније (Рајхскомесаријат Украјина) и њихова Јужна команда у источној Галицији (Генерална влада) спровеле у Пољској коју су окупирали нацистички Немаци, почев од марта. 2. и трајао је до краја 1943. Врхунац масакра догодио се у јулу и августу 1944. Већина жртава су биле жене и деца. Методе УПА су биле посебно дивље, и резултирале су 1943–35,000 пољских мртвих у Волинији и 60,000–25,000 у источној Галицији, за укупно између 40,000 и 76,000 жртава.
Убиства су била директно повезана са политиком фракције Стефана Бандере Организације украјинских националиста (ОУН-Б) и њеног војног огранка, Украјинске побуњеничке армије (УПА) коју је предводио Роман Шухевич; циљ је прецизиран на Другој конференцији ОУН-Б 17–23. фебруара 1943. (или марта 1943. према другим изворима) био је чишћење свих неукрајинаца, Пољака, Руса и Јевреја, из будуће украјинске државе. Не ограничавајући своје активности на чишћење пољских цивила, УПА је такође желела да избрише све трагове пољског присуства на том подручју. Насиље је подржао значајан број украјинског православног свештенства који је подржавао националистичку ствар УПА. Масакри су довели до грађанског сукоба између пољских и украјинских снага на територијама које су окупирале Немачке. Ако помислимо да су опасне силе, посебно у западној Украјини, биле успаване већ дуги низ година, али је појава процветала 2014. године стварајући растуће предуслове за генерализовани рат у Европи
Помислити да је овај мањи и корумпирани источноевропски режим окупио велике силе које се сада крећу ка глобалном расплету. Надам се да грешим
Мислим да је једини начин на који ово буде нуклеарно ако их НАТО искористи у последњем покушају да избегне још један понижавајући пораз у Авганистану. Још увек има здравих људи у пентагону и употребом нуклеарног оружја све стране губе. Нема шансе да укронацисти могу да поврате Крим. Потпуно је утврђено. Реалност је да је Русија тамо имала поморску базу пре него што су САД уопште постојале. Кинески мировни предлог је позитивно гледао чак и Зеленски заједно са Француском, Немачком, Мађарском и другима. У предлогу нема ништа о враћању било које територије Украјини. Чим Бакмут падне, ова ствар је готова.
Политички свет је сада очигледно организам који је почео да се дели и умножава унутар својих орбита. „А каква груба звер, час јој је дошао најзад, / Погнуо се ка Витлејему да се роди? Али барем је Нетањаху на нашој страни. То би свима требало да нам пружи утеху – барем нама који се не усуђујемо да доводимо у питање његов континуирани приступ главној бини. Оно што треба имати на уму, шта год да се деси, јесте да су нас демократски председник и странка довели у ову опасност. Не можете поништити нашу спољну политику од 1947. године, али сигурно можете ублажити штету са којом се човечанство суочава. Људе који су тренутно надлежни не маре за то. Дакле, када је лудак ушао у ваш животни простор, шта радите? У најмању руку, можете му (и његовим кохортама) рећи да се могу вратити у Вашингтон и донети рачуне који служе или њиховим господарима или оним људима којих још има толико. Онда можете рећи да ако одлучите да служите својим господарима, ми ћемо доћи по вас и натерати вас да платите за уништење нашег експеримента у демократији. Неће бити напретка док се страх не обруши на олигархе и њихове послушнике. Њихово сунце је сада зашло.
Ретко ко је са ким разговарам заинтересован за Мир: заправо, скоро нико. И не очекујем да ће се то променити у блиској будућности, ма колико се покушавао објаснити колико је то важно за наш опстанак. Више нисам ни издалека оптимиста да мир има шансу.
Надам се да је Микаел у праву. Чини се да има доста аналитичара који кажу да „рат о којем читате у мејнстрим медијима није рат који се заправо дешава“, али не знам сигурно ко је 100 посто у њиховом процене. Чини се да су западне елите потпуно одвојене од стварности и то је заиста проблематично. Мислим, дигли су у ваздух цевовод Норд Стеам 2 за име Бога. Морате се запитати где је тим људима ум. Користио сам ову аналогију раније, али као да су играли Видео Гаме оф Лифе – конкретно, видео игру геополитике и спољне политике – на „режиму Бога“ тако дуго, мисле да је то подразумевано, мисле то је начин на који је игра заправо дизајнирана да се игра, док у стварности, наравно, НИЈЕ дизајнирана да се игра на тај начин.
Нажалост и ужасно, ово има потенцијално огромне негативне последице за све нас, као што је Кејтлин више пута истакла.
Надамо се да ћемо моћи да изградимо антиратни покрет који ће добити брзину и замах и то ће се ускоро догодити. У последње време сам био укључен у групу Бака за мир, на пример. Побеђује ме, али бар је нешто.
Што се опште популације тиче, општи недостатак хитности је ужасан у многим аспектима. Мислим, као „на пример“, узмите приватно власништво. Људи који поседују имовину, више од обичне куће на хектар или два земље, очигледно су велики верници у институцију приватне својине. Али ако се појаве облаци печурке, можете узети и хватаљку и скинути све оне знакове приватног власништва које сте залепили свуда. Уместо нуклеарног рата широких размера, неће бити инфраструктуре за одржавање и заштиту институције приватне својине. Очигледно, постоји хиљаду других примера ствари које ћемо изгубити ако дође до нуклеарног рата. Вратићемо се у камено доба и живети на страницама „Пута“ Кормака Макартија.
Надам се Богу да се то никада неће десити.
Тачно Јон. Људи се толико боје за своју имовину и земљу. Али као што сте рекли, под нуклеарним нападима неће остати ништа вредно. Драго ми је што немам ни једно ни друго. Још један реалистичан филм као што је "пут" зове се "нит". То је 1984. направљена за телевизијску драму из Велике Британије, са темом сукоба између САД и Русије.
У ствари, потребно нам је много ствари, али мало њих долази из једног једноставног разлога, апатије. Осим тога, чак и ако је свет превазишао доминацију ВЕФ-а/САД, грађани САД ће остати на софи и гутати своје Хаппи Меалс док уживају у својој лажној изузетности док будаласто чекају да их неко (Трамп?) спаси.
Делим твој песимизам, Ребека.
Један од највећих покретача ранијег „мировног покрета“ у САД био је „нацрт“. Сваки младић је имао изгледе да буде приморан на 'службу' и приморан да убија људе које није познавао или разумео. Побегао сам (захваљујући факултету и постдипломским студијама), али многи нису. 'Нацрт' је био ропство наметнуто од стране владе. Када је нацрт нестао, подстицај је уклоњен, што је учинило да су шансе за „мировни покрет“ данас далеко мање вероватним.
Додајте томе свој коментар о људима који су усисавани у корпоративну (и контролисану) зечју рупу 'масмедија', и изгледа прилично безнадежно.
„Режиму Зеленског“ можда недостаје способност да поново освоји Крим, али уз помоћ Запада, можда Британије (Сунак је правио такву буку), он може послати ракетну бараж да надвлада противваздушну одбрану Крима на неком важном месту, можда максимизирајући смртоносност. Претпоставимо да Русија реагује уништавањем неких гасовода од Норвешке до УК, отворено и ракетама (претпостављам да је могуће с обзиром на то колико је Северно море плитко), на тај начин пратећи амерички преседан да је у реду директно ударати на гасоводе који нису укључени у рат, и штетити обе УК за обезбеђивање пројектила и Норвешку за саучесништво у нападима на Северни ток. То би могао бити „преднуклеарни сценарио“.
НАТО жели да има користи од неутралности и ратоборности — поклањање оружја, обучавање Украјинаца на тлу НАТО-а, па чак и давање трупа промењеним униформама. Прелазак правих црвених линија значио би да њена територија и објекти неће бити заштићени од напада статусом неутралности.
Мој сценарио је спекулативан, али могућ.
Не наглашавајте Кејтлин, украјинска влада и војска могу да обећају да ће поново освојити Крим – који Русија НИЈЕ заузела и анектирала 2014. (да ли је господин Лиевин чуо за демократију и гласање?). Режим Зеленског нема способност да поново освоји – било шта заиста. Једва је у стању да скува вечеру увече. Украјински пси гласно лају, али то је само бука, тако да не брините. Знам да ствари изгледају као срање, али ти си у правом тиму, а ми не идемо у заборав. Кијевски комичар и његови другови су скоро исцрпљени. Тај „последњи Украјинац“ за који сте чули је управо ту. Украјина нема уранијумске бомбе, што је срећа. Вероватнији развој може бити хемијски и биолошки. Вероватно ће се упрљати пре него што се предају. Мржња то чини људима. Али они не могу уништити планету Земљу.
Слажем се. Региони Крима и Донбаса који су гласали за придруживање Русији морају бити признати као легитимно укључени у састав Русије. Овај легитимитет произилази из гласова становника ових региона да се придруже Русији и факто протеривања становника ових региона из Украјине током осмогодишње кампање гранатирања украјинског режима у којој је убијено 14 или 15,000 становника. О овој легитимности свједоче геноцидни коментари и дјеловање различитих сегмената који су у потпуности интегрисани у режим. Избор Зеленског за „мировног“ кандидата не негира јасно расистички језик који користе Порошенко и други. на митинзима за подстицање елемената у западноукрајинском становништву да процесуирају рат у Донбасу. Заленски је једноставно наставио са овим политикама и, ако су информације тачне, олигарх Коломојски је убацио у банку, који је такође водио нацистичке милиције. Не може се очекивати да ће Русија или треба да врати ове народе овом режиму. Позивање на повлачење Русије није почетак.
Не може се изградити масовни покрет у западним државама које финансирају овај рат и навијају на украјинску владу ако нема трупа из тих земаља, а „антиратни организатори“ изједначавају Русију са НАТО-ом или називају акције Русије ничим изазваним, кривично или незаконито (по питању законитости према међународном праву приклањам се Скоту Ритеру). Са организационог становишта, ово су синоними. Опозиција у САД мора бити заснована на акцијама америчке владе и на најширој теми, окончати подршку заступничком рату против Русије.
Свиђа ми се то што си написао, и мислим да је то што кажеш истина. Гледам Џорџа Буша 2. и Бајдена и питам се зашто они који никада нису били у рату желе да их започну. Такође бринем о томе да ли су ови људи луди - као ко бомбардује нацију у рано јутро и проглашава да је то „Шок и страхопоштовање“.
Чини се да они који никада нису били у рату као да желе да га започну. Претпостављам да Бајден то ради да би, када овај рат почне, људи поново изабрали Бајдена. Зар људи нису научили да „бомбе које пуцају у ваздух“ не решавају никакве проблеме – то само чини ваздух, воду и храну места неприкладним за потрошњу. Чак је и Џорџ Вашингтон упозорио на те „заплетене савезе“. И коначно, питам се, некада је било да је само Конгрес могао да објави рат. Можда када би сви морали да иду у рат ако би гласали за то, можда би ратови били веома ретки догађаји.