Вашингтон посматра целу ову планету као своју територију. Верује да има божанско даровано право да издаје декрете о томе шта се сме, а шта не сме радити било где у свету.
Муње над Кином и Тајваном, 27. јул 2014. (НАСА, Међународна свемирска станица, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Rеацтинг то Саопштење Кине да ће изнети предлог политичког решења за окончање рата у Украјини, амерички амбасадор у Уједињеним нацијама рекао је да ће, ако Кина почне да наоружава Русију у том сукобу, то бити „црвена линија“ за Сједињене Државе.
„Поздрављамо најаву Кине да желе мир, јер то је оно чему увек желимо да тежимо у оваквим ситуацијама. Али такође морамо да будемо јасни да ако постоје било каква размишљања и напори Кинеза и других да пруже смртоносну подршку Русима у њиховом бруталном нападу на Украјину, то је неприхватљиво“, рекла је амбасадорка Линда Томас-Гринфилд. за ЦНН у недељу.
„То би била црвена линија“, рекла је. [У четвртак су медији цитирали извештај у Валл Стреет Јоурнал да САД су планирале да пошаље између 100 и 200 војника на Тајван у наредних неколико месеци као одговор на „растуће тензије“ са Кином.]
Амерички амбасадор у Уједињеним нацијама рекао је да ће Кина прећи „црвену линију“ ако та земља одлучи да пружи смртоносну војну помоћ Русији за њену инвазију на Украјину. https://t.co/R47CzEZmJi
- ЦНН (@ЦНН) 19. фебруара 2023. године
Коментари амбасадора су се односили на неутемељене тврдњу државног секретара Антонија Блинкена да Кина „разматра пружање смртоносне подршке Русији у рату против Украјине“, према америчким обавештајним службама.
САД износе тврдње без доказа у вези са Кином која наоружава Русију против Украјине од почетка рата. У марту прошле године, Нев Иорк Тимес пријавио да је „Русија тражила од Кине да јој да војну опрему и подршку за рат у Украјини након што је председник Владимир В. Путин започео инвазију у пуном обиму прошлог месеца, према америчким званичницима“.
Затим у априлу прошле године НБЦ је известио да овој тврдњи „недостају чврсти докази“ и да је у суштини само лаж америчка влада је рекла медијима „као део информационог рата против Русије“.
Масовни медији су жељно учествовали у промовисању овог најновијег поновног појављивања наратива о Кини која испоручује оружје Русији, са Валл Стреет Јоурнал пуштајући текст пре неки дан под насловом „Кинески дронови и даље подржавају руски рат у Украјини, сајам података о трговини".
Али као коментатор Метју Пети приметио, дубоко закопано у том чланку је признање да ови дронови са камерама кинеске производње чак и не долазе из Кине; купују их руски посредници у земљама као што су Уједињени Арапски Емирати. Заиста, то је само прича о томе како Кина производи много производа, прерушених у нешто скандалозно.
Портпарол кинеског министарства спољних послова Ванг Венбин одбацио Блинкенове тврдње на конференцији за новинаре убрзо након што су направљене, рекавши да САД нису у позицији да оптужују било кога за уливање оружја у рат.
„САД, а не Кина, стављају оружје на бојно поље“, рекао је он. „САД нису у позицији да говоре Кини шта да ради. Никада се не бисмо залагали за упирање прстом, или чак принуду и притисак од стране САД на наше односе са Русијом.
Кина одбацује тврдње САД да разматра наоружавање Русије
Амерички амбасадор у УН упозорио је Кину да ће наоружавање Русије прећи 'црвену линију'
од Даве ДеЦамп@ДецампДаве #Цхина #Руссиа #украине https://t.co/NhZ2YNZlN4 пиц.твиттер.цом/2вЈс0Р48Из— Антивар.цом (@Антиварцом) 21. фебруара 2023. године
Заиста, Вашингтон упозорава Пекинг „црвеном линијом“ да не чини нешто што Вашингтон ради стално, а тренутно ради у Украјини у невиђеном обиму.
САД шаљу оружје заступничким снагама широм света, укључујући у Саудијску Арабију у олакшавању својих масовних зверстава у Јемену, да Ал Каида и њене повезане снаге у олакшавању западног прљавог рата против Сирије, и у Израел у олакшавању свог режим апартхејда и његово непрекидни напади на своје суседе.
Украјина је до сада највећа операција проки ратовања у Вашингтону, тако да је мало богата да повлачи „црвене линије“ на другој страни планете у вези са активностима САД потрошила 113 милијарду долара на прошлу годину.
И то је главна разлика између САД и нација као што су Русија и Кина. Када Русија и Кина повуку црвене линије, оне су на својим границама и гледају на сопствене интересе националне безбедности. Када САД повуку црвене линије, оне су далеко од сопствених граница и немају везе са безбедношћу нације.
„У више наврата смо јасно ставили до знања да се чврсто противимо... посети говорнице Пелоси Тајвану. Ако САД инсистирају на… изазивању кинеске црвене линије, суочиће се са одлучним контрамерама. САД морају да обезбеде пуну одговорност за сваку озбиљну последицу која би из тога произашла. пиц.твиттер.цом/1гВ59ГвРтФ
— Фиорелла Исабел (@ФиореллаИсабелМ) Јула КСНУМКС, КСНУМКС
Током припреме за инвазију на Украјину, упозорио је руски председник Владимир Путин над изнова да Запад превише олако схвата „црвене линије“ Москве о украјинској неутралности и Вашингтон дрско отпуштен та упозорења док настављате да испливати могућност будућег чланства Украјине у НАТО-у.
„Не прихватам ничије црвене линије“, председник Џо Бајден Рекао је новинарима децембра 2021. на питање о упозорењима.
Неколико недеља касније Путин је испунио своју претњу, покренувши ужасан рат који је лако могао да се спречи уз мало дипломатије.
„Ово је она црвена линија о којој сам више пута говорио“, Путин рекао. "Прешли су га."
Слично томе, Пекинг је користио фразу „црвена линија“ у вези са Тајваном и брзо ескалирајућим провокацијама америчке империје на том фронту. Кина је то искористила више пута прошлогодишње упозорење против посете тадашње председнице Представничког дома Ненси Пелоси острву, што Пекинг сматра огромним кршењем Вашингтонске политике Једне Кине.
As Антиварје Даве ДеЦамп често белешке, ово је означило почетак новог нивоа непријатељстава из Пекинга који сада виђа честе војне прелазе средње линије између Тајвана и континенталне Кине што раније није било уобичајено.
Без обзира да ли се слажете са Москвом и Пекингом око њихових „црвених линија“ или не, морате признати да постоји велика разлика између начина на који их цртају и начина на који САД користе тај концепт.
Русија и Кина издају ова упозорења о областима које се налазе непосредно уз њихову територију, док их САД издају свакоме ко жели о томе шта им је дозвољено да раде са својим суседима, чак и када се саме САД стално баве тим активностима. .
Вашингтон посматра целу ову планету као своју територију. Верује да има божанско даровано право да издаје декрете о томе шта се сме, а шта не сме радити било где у свету, и да је свако кршење ових декрета акт агресије на њега.
Видимо да се то види у начину на који амерички званичници говоре о свету. Баш у јануару прошле године Бајден рекао да је „све јужно од мексичке границе америчко предње двориште.
Истог месеца тадашња секретарка за штампу Јен Псаки приметио о растућим тензијама око Украјине да је у интересу Америке да подржи „наше земље источног крила“, што би могло бити изненађење за оне који су у школи учили да источни бок Америке није источна Европа већ источна обала Сједињених Држава .
Пронацистички портпарол за штампу Џоа Бајдена Џен Псаки (@ПрессСец) случајно поклања игру, називајући Украјину и друге земље „наше земље источног бока“.
Империјалистички менталитет укратко. Они мисле да имају божанско право да владају светом. https://t.co/NMvUfB5EP4
— Аса Винстанлеи (@АсаВинстанлеи) Januar 25, 2022
Ти ћеш види царске медије на ствари као што је нејасна перспектива да ће Кина можда једног дана изградити војну базу у афричкој држави Екваторијална Гвинеја, сматрати претећи задирање у америчко „двориште“.
Толико је лудо како америчка влада има дрскост да покаже гнев над страним нацијама које постављају захтеве о томе шта се дешава на њиховим границама док стално поставља захтеве о томе шта се дешава свуда у свету.
Јадикује и стење о својим непријатељима који постављају мале „сфере утицаја“ над бившим совјетским државама или Јужном кинеском мору, док тврди сферу утицаја која личи на планету Земљу.
Кад год истакнете да су САД најгори преступник у било којој области за коју критикују друге владе, наћи ћете се оптужени за „шта је то било“. Ово заправо значи да сте истакли доказе да САД не играју по својим правилима и да заправо не цене питања о којима покушавају да морализирају.
САД не покушавају да спрече стране нације да малтретирају и доминирају над својим суседима, већ покушавају да одвоје више простора за себе да малтретирају и доминирају светом.
Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље фацебоок, Twitter, Соундцлоуд, ИоуТубе, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фи, Патреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
„Шта је било“ када Кејтлин Џонстон не разуме како треба?!? Шта ћеш да радиш? Кога ћеш звати?!? Одговор: НИШТА & НИКО! Б/ц Цаитлин Јохнстоне има потпуну истину и ништа осим! У радости....
ДОКАЗ АЗ:
„Вашингтон посматра целу ову планету као своју територију. Верује да има божанско даровано право да издаје декрете о томе шта се сме, а шта не сме радити било где у свету.” БАШ ТАКО!!! Како изгледа производња Рата на Тери Фабрике “МАЛАРКИ”?
„САД не покушавају да спрече стране нације да малтретирају и доминирају над својим суседима, већ покушавају да одвоје више простора за себе да малтретирају и доминирају светом. ЗАИСТА! Малтретирање „Фосила” званог ПОТУС је подстакнуто Редом заснованим на РБО-правилима и Међународним поретком заснованим на РБИО-правилима што значи да Подељене државе Одбора џелата Корпоративне Америке „ствара правила; остатак света мора да ради како му се каже.”
Подршка Кини за одбијање: „Чињенице су више пута доказале да су САД директна претња међународном поретку и кривац регионалних турбуленција. Министарство одбране Кине
— „САД, а не Кина, убацују оружје на бојно поље.
— САД нису у позицији да говоре Кини шта да ради.
— Никада се не бисмо залагали за упирање прстом, па чак ни за принуду и притисак од стране САД на наше односе са Русијом. ВАНГ ВЕНБИН
„Колико пута“, пита ПУТИН, „треба ли да се понављамо“…
“Фремдсцхамен!!!” Нема сумње, стари, ћелави, крхки орао са два десна крила, отрцан, поцепан и попиздан, фуј, гура коверту на Тајвану, Кијеву (Кијеву) и Пољској осећа гнев ласерског фокуса руског медведа и змаја о Орловом фокусу на „производњу перцепције за домаће политичке сврхе” да јебе све „нас”. ПОТУС-ова 3-Д $ стратегија, обмана. Уништење, смрт.
Нико није заборавио „незакониту инвазију и окупацију Ирака“. САД су водиле рат који је ПОТУС, затим $енатор Бајден, здушно „гласно“ $подржао и гласао за!!!” МЕДВЕД и ЗМАЈ кажу – „Овај пут НЕ, мој ћелави, пернати, пријатељу!!!” Пепе Есцобар
Охххх, садашњост мора да је толико фрустрирајућа за Бајдена-Хариса и њихов Одбор џелата. Наша спасоносна милост, Бајден-Харис нема команду над Нуклеарним кодовима. Ф/ИаИ!!! „Када се бубњар промени, играчи се морају прилагодити. ТИ, Цаитлин Јохнстоне, ЦН, ет ал., Кееп Ит Лит!
Можда има превише у ланцу војних људи који желе да напредују у новцу и у глупим малим медаљама које толики носе. Можда би садашња америчка влада требало да прочита о ЈФК-у, као што је очигледно он
био у могућности да разговара директно са Крушчовим (Украјина.) и њих двоје су заједно решили кубански проблем.
Бити 'изузетан' или бити 'изузетан' није исто.
„Не прихватам ничије црвене линије“, рекао је председник Џо Бајден новинарима у децембру 2021. на питање о упозорењима.
Заиста! Претпоставља се да то значи да Сједињене Државе могу поставити своје нуклеарне ракете кратког домета на 5 минута лета од Москве или Пекинга. Да, разумна изјава о намерама!
Тешко је проценити америчку позицију. Изгледа тако лудо. Да ли су потпуно луди, или заправо мисле оно што говоре! Руско-кинески блок су суверене државе које неће одустати од нуклеарне уцене – тачка! Ниједна нација која поштује себе не би ни требала. Треба јасно рећи да су руске снаге наоружане незаустављивим ракетама дугог домета С-29, нуклеарним наоружаним подморницама и ОДБРОМ ПЕРИМИТЕРА која ступа у акцију након БИЛО КОГА напада на Русију од стране САД. Ово би требало да буде здрав разум за свакога - чак и за Американце. Ако Американци желе да воде миран и миран живот, можда би било добро да се и они и човечанство или отрезне или размисле о самоубиству.
Радите како кажемо, али немојте се ни усудити да радите оно што радимо. Најповољнији аутократски став који је замишљен да задржи пеоне откако је забранио сваки приступ било каквом воћу са дрвета знања, што заиста нешто говори, јер многи кловнови су дошли и отишли откако се садашња кловновска представа регрутовала и окачила своју шиндру у Васхингтон.
Човек који себе назива канадским препером управо је данас на свом блогу изнео тачку која је требало да изгледа очигледно свима који се питају да ли ће наша планета избећи оно што се чини да је неминовна нуклеарна апокалипса: Вашингтон никада не би уложио 200 милијарди долара унапред у Ослободите Украјину вазоо ако нису очекивали да ће Зеленски и његова банда Укие насилника послушно спроводити све наведене црвене линије и извршити све уговорене поготке. Ујак Сем никада не би озбиљно подигао чак и неколико млинова како би ЦТА црвену линију учинио безбедном испод улица Чикага – или теретних линија које пролазе сеоским деловима Охаја и превозе довољно отровних хемикалија да истребе домородачку људску популацију ако дође до искакања из шина и изливања.
Последњи плес за Мери Џејн, људи. Свако без бункера изграђеног према ОСХА кодовима неће бити жив и квалификован за муњевиту рунду у овогодишњој серији догађаја на нивоу изумирања.
Да ли је могуће да САД, у свом напредном стању пропадања, ратују на два фронта или глобално? Она се исцрпљује плаћајући украјинску јавну администрацију и цунами оружја – колико год треба. Да ли би могла истовремено да води рат против Народне Републике Кине? Сумњам да није. Прекорачење у њеном паду ће изазвати њен колапс. Можда је мање страха од лајања геријатријског пса и његовог уједа без зуба. Други су приметили истину.
Америчка спољна политика се може сажети врло једноставно: „Ми можемо да радимо шта год желимо јер смо већи и чвршћи од вас и ви не можете ништа да урадите поводом тога – али ако чак и помислите да урадите исту ствар, избићемо те говно”.
Америчка империјална политика = крађа ресурса подржана војном претњом / акцијом... чисто и једноставно.
Уље, кока и мак:
Све је то производ…
И ми смо зајебани!
Цхутзпах се мешао са лицемерјем и презиром према пристојности - укратко, Бајденова администрација.
Немојте размишљати ни минут, а Бајденова администрација је ово измислила. Цхутзпах помешан са лицемерјем и презиром према пристојности је обележје сваког председника САД у последњих 200 година, са могућим изузетком Џимија Картера.
Денис Лири у својој поп песми „И'м ан Ассхоле“ описује став према мајици.
hxxps://music.youtube.com/watch?v=UrgpZ0fUixs&list=OLAK5uy_l4kqJUYzGVd5-hj8dWkzyvSa2jD2GduYw
Ударио си ексер право у главу!!!
И не само Бајденова администрација…
Од Монроове доктрине до Волфовицове доктрине, САД су малтретирале свој пут широм света и одговорне су за више смрти и разарања од било које друге земље. ……,.,.,. „Или сте са нама или против нас“ није била само глума ГВ Буша после 9. септембра, то је скраћеница за спољну политику САД уопште. …………………… Што се прије сруши америчка империја, то боље. Због медијског балона званичних наратива који прекрива земљу, људи у САД чак и не схватају како већина светске популације – неких 11% – мисли да су САД највећа претња глобалном миру и стабилности.
Свет је успео са америчким 'црвеним линијама'. Кинеска иницијатива Појас и пут показује пут напред. У духу међусобног поштовања и сарадње, широм Евроазије и глобалног југа преговарају се мега-милијарде у економским/инфраструктурним пословима. Полако се појављују и монетарна/банкарска решења за заобилажење америчког долара. Ово ће потрајати неко време да се у потпуности примени, али ће, надамо се, довести до тога да се САД понашају као нормална земља у свету после америчке империје.
„Нормална земља у свету после америчке империје.“ Подсећа ме на давну примедбу оца мог холандског колеге, примедбу која је остала у мени до садашње старости:
„Холандија је некада била велика земља; сада је то пристојна земља.”
Надам се да ће САД једног дана бити пристојна земља, мада то нећу доживети.
Џонстон је у суштини у праву и требало је да помене да су САД једина земља која има војне команде које обухватају читав свет, а последња је Афричка команда, коју је покренуо Џорџ Буш Млађи, али коју је развио Барак Обама, највећи глумац који је икада играо Бела кућа (и, у другачијем смислу, амерички народ) и више од Колина Пауела, узора за претварање представника црнаца у лице империјалне Америке на светској сцени, при чему су амбасадорка УН Линда Томас Гринфилд и војни секретар Лојд најбољи примери .
Изузео бих, међутим, два примера која Џонстонова користи да изнесе свој аргумент. Први је да Израел није и никада није био заступник САД, што показују не само различити неуспели напори америчких председника обе стране да реше израелско-палестински конфликт (одсуство да то чине праведно у свима), већ и у ствари , био је супротан случај, са свргавањем Садама у Ираку, а подршка ИСИС-у и Ал Каиди у Сирији је друга страна.
Такође, шта год неко мислио о ситуацији у Украјини, а ја сам веровао да је Путин испровоциран да беспотребно ушета у замку Вашингтона, Тајван не представља претњу Кини и нема никаквог посла да тврди да је неотуђиви део Кине осим ако неко верује да државе имају више права на земљу него људи који на њима живе. Нажалост, превише на левици је показало, почевши од Хладног рата, да се не слаже са тим.
Не мислим да је било много истинских 'неуспешних напора нас председника' да се реши израелско-палестински конфликт (можда Картер?).
и наравно 'независни' (наоружани и усклађени са нама) Тајван ће представљати претњу за Кину. то је цела поента промовисања њихове независности. али у праву сте, људи на острву би на крају требало да одлуче да ли желе слободу и независност (вероватно по 'безбедносној' цени).
Овај аргумент негира све суверене претензије на националне границе; с поштовањем,
Том, с поштовањем. Мислим да је цела ова 'суверена' ствар смеће. Како су САД постале „суверене“? Да ли је то било тако што су убијали људе које су нашли да живе тамо, борили се против Француза и Британаца и добили рат против Мексика? Мислим да се превише прави од тврдње о „сувереном” када је она генерално утврђена убиством. Људи који живе у неком месту треба да одлуче на коју државу су претплаћени, а не да буду убијани по свом избору. То се посебно односи на народ Донбаса.
Опадање и губитак било какве усаглашене филозофије као дубље основе за разматрање питања исправног и погрешног довели су нас до ове несрећне тачке: детињасте тужбе „То једноставно није фер!“ која год страна тражи емоционалну подршку за своја повређена осећања.
Или бесмртним речима средњовековног сељака у Монти Пајтоновом филму: „Упомоћ! Потиснут сам!“
Осим што је била део Кине пре кинеског грађанског рата и да је Кина у суштини била спречена да преузме контролу над Тајваном током кинеског грађанског рата у којем су се комунисти Мао Зедунга надмашили над вођом рата Чанг Кај Шеком од стране САД. Нажалост, превише десница не зна своју историју.
Добар чланак као и увек, и да бисте појачали њену поруку о „божанским правима“ погледајте овај 27-секундни снимак Роналда Регана.
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=увнКлн510АА
Хвала. Увек добре ствари од Кејтлин Џонстон! Био сам инспирисан да овде коментаришем јер стари троп за који Америка верује да има божанско право на планету не служи чињеницама. Овај мит осликава поетску слику мегаломаније, као да „та нација“ има збуњено разумевање улоге коју јој је Бог дао на планети, и када бисмо само могли да научимо Американце да промене ово веровање, свима би нам било боље. Слатко је наивно, али мало ометајуће. ИМО, боље нам је да наставимо да зовемо ствари правим именом: влада САД је заробљена индустријом оружја и екстрактивном колонизаторском индустријом, које су и саме заробљене уверењем да похлепа функционише. Америчка јавност, која нема моћ над својом владом, можда је попила Дивине Ригхт коолаид, али они за воланом сигурно не чекају дозволу свог „Бога“ да нас све малтретирају до смрти.
„Америчка јавност, која нема моћ над својом владом, можда је пила коолаид Дивине Ригхт,“
До извесног степена, империјална доминација долази до пада у америчку јавност. У 2022. федерални дефицит је био прилично огроман, отплате камата су достигле „рекордне нивое“, а савезни дуг према БДП-у је смањен за 0.5%. Заузврат, како се федерална потрошња смањује, људи добијају новац и могу себи приуштити трошење, што је резултирало позитивним растом БДП-а и рекордним трговинским дефицитом, тако да су Американци добили страну робу за куповину по атрактивним ценама.
Чини се да су губитници у овој једначини „револвери“, многи Американци су „револвери“, а не због њихове љубави према пиштољима: израз значи да они држе стање на својим кредитним картицама, дакле, „окрећу“ своје стање, правећи од њих револвере. Док федералне јединице, највеће корпорације итд. уживају негативне реалне каматне стопе, револвераши плаћају лихварске стопе, изнад 20% — до сада је инфлација много мања.
Али ти губитници су мањина, а вероватно и једнострана мањина међу бирачима.
Заузврат, ниске камате које странци плаћају за амерички дуг узроковане су „малим ризиком“, а зашто је ризик низак? Зато што Конгрес сваке друге године прети неплаћању дуга — „криза горње границе дуга“? Не, због односа доминације који уживају САД.
Са те тачке гледишта, мали трошкови попут рата у Украјини могу бити вредни тога, јер омогућавају очување светске доминације и дозвољавају америчкој влади да све то финансира добијањем страног новца. Оно што ствари могу да постану мучне је то што рат у Украјини и околни догађаји као што су санкције, црвена линија, повећање америчке одвратности, могу поткопати доминацију система УСД и САД као креатора правила.
Али након деценија од којих се такве последице нису оствариле, Американци верују, на основу искуства, да разум или разумност не морају да ограничавају политику владе. ДОВОЉНО показујући вољу, Америка ће добити оно што жели, а ако не, крива је власт што НИЈЕ ДОВОЉНО ЈАСНО ПРЕДСТАВИЛА СВОЈ СЛУЧАЈ. Пошто друга страна свечано обећава да ће отклонити овај недостатак, ми или немамо никакав проблем, или нећемо имати проблема (ако сте склони другој страни).