Владимир Путин је 24. фебруара 2022. у телевизијском говору објаснио намере своје земље у Украјини. Како се оно што је тада рекао мери са данашњим? Јое Лауриа извештава.
IПоучно је упоредити ратне циљеве Русије изражене 24. фебруара 2022. са данашњим стањем сукоба — ратом на исцрпљивање који Русија успорава на терену.
Али оно што је покренуто пре годину дана данас је далеко од решеног и бременито је највећом опасношћу за цело човечанство.
Западне економски рат, са намером да подстакне Русе да свргну своју владу, доживео је спектакуларан неуспех. Рубља није пропала упркос санкцијама руској централној банци. Ни економија.
Уместо тога, уздиже се алтернативни економски, комерцијални и финансијски систем који искључује Запад са Кином, Индијом и Русијом на челу, и већином Азије, Африке и Латинске Америке. То је почетак коначног колапса западног колонијализма. Уместо тога, санкције су се вратиле Западу, посебно у Европи. Запад је споља гледа унутра.
informacioni rat је пропао широм света. Само Сједињене Државе и Европа, које себе сматрају „светом“, верују сопственим „информацијама“. Чак Нев Иорк Тимес у четвртак признат ово.
Сам Вашингтон је подељен између реалиста који желе дипломатско решење и неоконзервативаца који настављају да „удвостручују“ подршку Украјини у малој нади да она може да победи на бојном пољу, а да не изазове директан рат НАТО-а и Русије.
Биће или договорено решење у којем Украјина губи територију; тотална руска победа; или трећи светски рат, потенцијално коначни рат.
Ево како Цонсортиум Невс пријавио догађаје од 24. фебруара 2022:
Русија каже да нема намеру да контролише Украјину и да је њена војна операција само да „демилитаризује” и „денацификује” Украјину у акцији предузетој након 30 година када су САД гурале Русију предалеко, пише Џо Лорија.
Путин објашњава своје разлоге за рат. (АП сцреенсхот са ИоуТубе-а)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Првобитно објављено 24. фебруара 2022
Rпредседник Русије Владимир Путин рекао је у телевизијском обраћању у четвртак ујутро да је циљ Русије Војна операција није била да преузме контролу над Украјином, већ да „демилитаризовати“ и „денацифицирати“ земљу. Неколико тренутака након што је проговорио, У неколико украјинских градова чуле су се експлозије.
Руско Министарство одбране саопштило је да се ради о „прецизним” нападима против украјинских војних објеката и да цивили нису бити на мети. У њему се наводи да су украјинске ваздушне снаге на земљи и њена противваздушна одбрана уништене.
Украјинска влада, која је прогласила државу ванредно стање и прекинуо дипломатске односе са Русијом, рекао да је инвазија у току и да се Русија искрцала снаге у лучком граду Одеси, на украјинском Црном Морска обала, као и улазак из Белорусије на северу. То рекао убила је 50 руских војника и оборила шест руских борбених авиона, што је Русија негирала.
Путин је рекао да је један од циљева операције да се ухапсе одређени људи у Украјини, вероватно неонацисти који су живе спалили десетине ненаоружаних људи у згради у Одеси 2014. У свом говору у понедељак, Путин је рекао да Москва зна ко су они. Русија је саопштила да има за циљ да уништи неонацистичке бригаде, као што су Десни сектор и батаљон Азов.
Путин је рекао да циљ није био да се окупира Украјина, али није навео када би Русија могла да оде. Могло би се брзо завршити ако се остваре циљеви Русије. Али рат има своју логику и често уништава војне планове.
Би-Би-Си је известио да је према украјинским властима до сада убијено 50 цивила. Председник Џо Бајден је сигуран како ће се ово завршити.
„Председник Путин је изабрао рат са предумишљајем који ће донети катастрофални губитак живота и људска патња“, рекао је Бајден среда увече. „Само Русија је одговорна за смрт и уништење ће донети овај напад, и Сједињене Државе и њихове савезници и партнери ће одговорити на јединствен и одлучан начин. Тхе свет ће Русију сматрати одговорном“.
Смањење Русије
Бајден говори о Украјини у Белој кући прошлог петка. (Руптли сцреЕнсхот.)
Бајден треба да сними телевизију обраћање у четвртак након што координира одговор на војну акцију Русије у Украјина са Г7 и НАТО. Бајден је рекао да ће објавити нови пакет економских санкција против Русије, поред оних наметнутих у понедељак, али поновљено да се снаге САД и НАТО неће укључити. Како преноси ТАСС, руска новинска агенција ЕУ рекао намерава да ослаби „руску економску базу и капацитет земље да се модернизује“.
Британски премијер Борис Џонсон је чак наговестио британску војну умешаност. „Наша мисија је јасна“, рекао је он. „Дипломатски, политички, економски и на крају војно, овај грозни и варварски подухват Владимира Путина мора да се заврши неуспехом.
У очитавању Беле куће након последњег телефонског разговора између Бајдена и Путина овог месеца, Бајден је рекао да ће Русија бити „смањена“ ако изврши инвазију, што је дугогодишњи циљ САД.
Поред санкција, Русија се суочила са широком осудом из већине света, изражено на састанцима Уједињених нација ово недељу, укључујући хитну седницу Савета безбедности дне среда увече. Неколико нација говорило је мелодраматичним тоновима о војној операцији која мења глобалну безбедност. Многе од тих нација подржале су америчку инвазију на Ирак.
Путин је у понедељак рекао да ће послати руске „мировњаке“ у Луганск и Доњецк, које је признао као државе независне од Украјине. Запад је то осудио као инвазију, што је изазвало прва рунда санкција Русији. Путин је рекао Рус трупе су послате да заштите етничке Русе, од којих су многи сада побегли ради безбедности преко границе са Русијом.
Борбе у Донбасу
Жестоке борбе вођене су у четвртак дуж линије раздвајања између украјинске снаге и милиције из Доњецка и Луганск. Није јасно у којој мери руске снаге учествују у бици за Донбас и да ли је циљ да се заузму све две отцепљене покрајине.
Обојица су гласали за независност од Украјине 2014 након државног удара свргнутог са власти изабраног председника Виктора Јануковича. Тхе нова украјинска влада је тада започела рат против провинције да сломе њихову тежњу за независност, рат који је још увек који се одвија осам година касније по цену 14,000 живота.
Неонацистичке групе, као што су Десни сектор и батаљон Азов, који поштовање Другог светског рата украјинског фашистичког вођу Степана Бандера, узео учешће у пучу као и у рату који је у току против Луганска и Доњецк.
Питање 'живота или смрти'
Руска војна акција следи захтевима које је Русија поставила у децембру САД и НАТО-у у облику предлога уговора који би захтевали Украјина и Грузија да не уђу у НАТО; Амерички пројектили у Пољској и Румунији до бити уклоњен; а НАТО распоређивање у Источној Европи је преокренуто. Сједињене Америчке Државе а НАТО је одбио предлоге и уместо тога послао више НАТО снага у Источне Европе и тешко наоружавају Украјину.
У свом обраћању у четвртак ујутро, Путин је рекао војну операцију он је лансирао било „питање живота или смрти” за Русију, мислећи на НАТО експанзија на исток од касних 1990-их. Он је рекао:
„За Сједињене Државе и њихове савезнике, то је политика обуздавања Русије, са очигледним геополитичким дивидендама. За нашу земљу то је питање живота и смрти, питање наше историјске будућности као народа. Ово није претеривање; То је чињеница. То није само реална претња нашим интересима, већ и самом постојању наше државе и њеном суверенитету. То је црвена линија о којој смо више пута говорили. Они су то прешли."
Детаљно објашњење узрока и циљева рада
Споменик Силетс Сокалскии Лвивска на бојном пољу у Украјини совјетским војницима против нацистичких освајача. (Виацхеслав Галиевскии/Викимедиа Цоммонс)
У његових 3,350 речи говор, Путин је детаљно изнео разлоге због којих је одлучио да предузме војну акцију и шта се нада да ће то постићи. Говор је разорна критика америчке политике према Русији у последњих 30 година, која ће без сумње остати без слуха у Вашингтону.
Западни медији засад игноришу говор или га површно одбацују. Али то се мора пажљиво проучити ако неко жели да разуме зашто је Русија покренула ову војну операцију. Само назвати Путина „Хитлером“, као што је Ненси Пелоси урадила у среду увече, неће бити довољно.
Хитлер се заправо појављује у Путиновом обраћању. На пример, обраћајући се украјинској војсци, Путин је рекао:
„Ваши очеви, дедови и прадедови нису се борили против нацистичких окупатора и нису бранили нашу заједничку Отаџбину да би данашњим неонацистима дозволили да преузму власт у Украјини. Заклели сте се на верност украјинском народу, а не хунти, народном противнику који пљачка Украјину и понижава украјински народ.
Он је повезао инвазију нациста на Русију са данашњом претњом НАТО-а, рекавши да овог пута неће бити смиривања:
„Наравно, ова ситуација поставља питање: шта даље, шта да очекујемо? Ако је историја водич, знамо да је Совјетски Савез 1940. и почетком 1941. године учинио све да спречи рат или бар одложи његово избијање. У том циљу, СССР је настојао да до самог краја не провоцира потенцијалног агресора уздржавањем или одлагањем најхитнијих и најочигледнијих припрема које је морао да изврши да би се одбранио од неминовног напада. Када је коначно деловало, било је прекасно.
Као резултат тога, земља није била спремна да се супротстави инвазији нацистичке Немачке, која је напала нашу домовину 22. јуна 1941. без објаве рата. Земља је зауставила непријатеља и наставила да га порази, али то је коштало огромну цену. Покушај умирења агресора уочи Великог отаџбинског рата показао се грешком која је коштала наш народ. У првим месецима након избијања непријатељстава, изгубили смо огромне територије од стратешког значаја, као и милионе живота. Други пут нећемо направити ову грешку. Немамо право на то.”
Путин је рекао да је егзистенцијална претња ширења НАТО-а главни разлог за војну акцију:
„Наше највеће бриге и бриге, [су] фундаменталне претње које су неодговорни западни политичари стварали Русији доследно, грубо и без церемоније из године у годину. Мислим на ширење НАТО-а на исток, које своју војну инфраструктуру све више приближава руској граници.
Чињеница је да смо у протеклих 30 година стрпљиво покушавали да постигнемо договор са водећим земљама НАТО-а о принципима једнаке и недељиве безбедности у Европи. Као одговор на наше предлоге, увек смо се суочавали или са циничном обманом и лажима или покушајима притисака и уцена, док је северноатлантски савез наставио да се шири упркос нашим протестима и забринутостима. Њена војна машина се креће и, као што сам рекао, приближава се самој нашој граници.
Зашто се ово дешава? Откуд овај дрски начин приговарања са висине њихове изузетности, непогрешивости и сведозвољености? Шта је објашњење за овакав презир и презир однос према нашим интересима и апсолутно легитимним захтевима?“
Путин је Американце назвао „преварантима“ јер су лагали о ширењу НАТО-а. Он се осврнуо на:
„обећава да неће ширити НАТО на исток ни за центиметар. Да поновим: преварили су нас, или, једноставније речено, изиграли су нас. Наравно, често се чује да је политика прљав посао. Могло би бити, али не би требало да буде прљаво као сада, не у толикој мери. Оваква врста преварантског понашања супротна је не само принципима међународних односа, већ и, пре свега, општеприхваћеним нормама морала и етике.
Путин је рекао да Русија одавно жели да сарађује са Западом. „Они који теже глобалној доминацији јавно су означили Русију као свог непријатеља. Они су то радили некажњено. Немојте погрешити, нису имали разлога да се понашају на овај начин“, рекао је он.
Тријумфализам хладног рата и његове последице
Амерички војник врши претрес породичне куће у Ираку, 2006. (Новинар морнарице 1. класе Џереми Л. Вуд)
Путин је рекао да је распад Совјетског Савеза довео до поновне поделе света и промене међународног права и норми. Нова правила су била потребна, али уместо да се то постигне „професионално, глатко, стрпљиво, уз дужно поштовање и поштовање интереса свих држава... видели смо стање еуфорије створено осећањем апсолутне супериорности, неку врсту модерног апсолутизма у комбинацији са ниске културне стандарде и ароганцију оних који су формулисали и спроводили одлуке које су само њима одговарале.”
Путин је затим рекао да је овај „апсолутизам“, са Совјетским Савезом више не као баријером, довео до неконтролисане агресије САД, почевши од НАТО бомбардовања Србије 1999. године, инвазије Ирака 2003. године и мешања САД у Сирији. Русија је приметила уништење које је Вашингтон направио, чак и када се чини да је избељено од америчких умова.
„Најпре је вођена крвава војна операција против Београда, без санкција Савета безбедности УН, али са борбеним авионима и пројектилима коришћеним у срцу Европе. Бомбардовање мирних градова и виталне инфраструктуре трајало је неколико недеља. Морам да се сетим ових чињеница, јер неке западне колеге радије заборављају, а када смо поменули догађај, радије избегавају да говоре о међународном праву.
Затим су на ред дошли Ирак, Либија и Сирија. Незаконита употреба војне моћи против Либије и извртање свих одлука Савета безбедности УН о Либији упропастили су државу, створили огромно седиште међународног тероризма и гурнули земљу ка хуманитарној катастрофи, у вртлог грађанског рата, који је тамо се наставља годинама. Трагедија, која је створена за стотине хиљада, па чак и милионе људи не само у Либији већ и у целом региону, довела је до масовног егзодуса са Блиског истока и северне Африке у Европу.
Слична судбина припремљена је и Сирији. Борбене операције западне коалиције у тој земљи без одобрења сиријске владе или санкција Савета безбедности УН могу се дефинисати само као агресија и интервенција.
Али пример који се издваја од горе наведених догађаја је, наравно, инвазија на Ирак без икаквог правног основа. Искористили су изговор наводно поузданих информација доступних у Сједињеним Државама о присуству оружја за масовно уништење у Ираку. Да би доказао ту тврдњу, амерички државни секретар је јавно подигао бочицу са белом моћи да је види цео свет, уверавајући међународну заједницу да је реч о хемијском ратном агенсу створеном у Ираку.
Касније се испоставило да је све то лаж и лаж, а да Ирак није имао никакво хемијско оружје. Невероватно и шокантно, али истинито. Били смо сведоци лажи изречених на највишем државном нивоу и изречених са високе говорнице УН. Као резултат тога видимо огроман губитак у људским животима, штету, уништење и колосалан пораст тероризма.
Све у свему, чини се да је скоро свуда, у многим регионима света где су Сједињене Државе донеле свој закон и ред, то створило крваве ране које не зацељују и проклетство међународног тероризма и екстремизма.
Путин је протеклих дана рекао да је „руководство НАТО-а отворено у својим изјавама да треба да убрза и појача напоре да приближе инфраструктуру алијансе руским границама. Другим речима, они су заоштравали своју позицију. Не можемо остати беспослени и пасивно посматрати ова дешавања. Ово би била апсолутно неодговорна ствар за нас.”
Украјина је, рекао је он, у суштини постала де фацто чланица НАТО-а и представља највећу претњу Русији.
„Свако даље ширење инфраструктуре Северноатлантске алијансе или стални напори да се добије војно упориште на украјинској територији за нас су неприхватљиви. Наравно, није у питању сам НАТО. Она само служи као оруђе америчке спољне политике. Проблем је у томе што се на територијама у близини Русије, за које морам да приметим да су наша историјска земља, формира непријатељска „анти-Русија“. Потпуно контролисан споља, чини све да привуче оружане снаге НАТО-а и добије најсавременије оружје.
Растанак у европским вазалима
Путин је такође осудио европске савезнике Америке што немају снагу принципа или моралне снаге да се супротставе Вашингтону. Рекао је:
„Сједињене Државе су и даље велика земља и сила која формира систем. Сви њени сателити не само да понизно и послушно говоре да и папагају на најмањи изговор, већ и опонашају његово понашање и са ентузијазмом прихватају правила која им нуди. Дакле, може се са добрим разлогом и поуздањем рећи да је цео такозвани западни блок који су формирале Сједињене Државе по сопственој слици и сличности, у целини, иста „империја лажи“.
[Прочитајте цео текст говор.] [Кремљ и други веб-сајтови руске владе не раде након очигледног сајбер напада. Комплетан текст говора можете пронаћи на Блоомберг Невс ovde.]
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Права украјинска прича (у великој мери потиснута у западним медијима: Како све више чињеница испливава на површину у украјинском фијаску, председник Бајден се појављује као дугогодишњи играч у личној авантури. У Кијеву, фебруара 2014, антируска фракција је насилно сменила проруски, демократски изабран (тесна маргина победе), председник, Виктор Јанукович. да су се САД спремале да санкционишу званичнике одговорне за насиље“, види хккпс://ввв.тхегуардиан.цом/ворлд/2014/феб/20/украине-деад-протестерс-полице.
У уводу државног удара, немачки и пољски (Радек Сикорски, супруг каријерне руске критичарке Ен Еплбаум) министри спољних послова били су у Кијеву и преговарали са изабраном владом, помажући антируској фракцији. Висока представница ЕУ за спољну политику, леди Кетрин Ештон, већ је охрабривала демонстранте против Јануковича на Мајдану, као и Викторија Нуланд из Стејт департмента, супруга неокона Роберта Кејгана. Погледајте Тхе 2013-2014 Гуардиан (УК) на мрежи.
Након државног удара, антируски пуч је потиснуо проруску групу, погледајте часопис Тиме, хккпс://тиме.цом/6144109/руссиа-украине-владимир-путин-виктор-медведцхук/. После пуча, потпредседник Џо Бајден, који је био представник председника Обаме за Украјину, безуспешно је покушао да убеди Обаму у тврду линију против Русије у Украјини, види Нев Иорк Тимес, хккпс://ввв.нитимес.цом/2019/11/ 10/ус/политицс/јое-биден-украине.хтмл, где се такође наводи да је Бајден на крају помогао да се Обама прода око 100 америчких војника да обучавају украјинске снаге безбедности.
Након државног удара, ЦИА је започела тајни програм обуке украјинске војске, који се завршио непосредно пре руске инвазије, наводи вкк.аол.цом/невс/екцлусиве-сецрет-циа-траининг-програм-090052594.хтмл. Невиђена подела руских трупа и авиона са Кијевом без преседана САД је била иза украјинског отпора руској инвазији, погледајте хккпс://ввв.индепендент.ие/ворлд-невс/еуропе/унпрецедентед-схаринг-оф-цруциал-интеллигенце-би- ус-превентед-киивс-цаптуре-би-руссиа-41595077.хтмл.
За све заинтересоване, данас мировни митинг у Берлину. Много људи и време изгледа ужасно.
хккпс://м.иоутубе.цом/ватцх?в=1тЗКТВГККАЕ
Шта је радио Бајденов син док је Трамп још био председник? Зашто је Бајденов син био у Украјини и шта је тачно радио? Све ме ово збуњује——Како се чини да је Бајденов син одједном постао уметник—збуњен сам шта је радио у Украјини. Може ли неко да ми ово распетља?
Да ЦасеиГ, и ја бих волео да разумем. Али ове мале интриге не оправдавају моје време за истраживање, јер знам да су ти људи изнад закона. Само мање уочени људи, као што су филмски редитељи, глумци, рок звезде и слично, икада виде унутрашњост затвора. Али сада сте мало побудили моју радозналост за уметника. А у овом бизарном и надреалном свету све се чини могућим.
Хвала Валери. :)
Шта је тачно радио је добро питање. Био је нестручни консултант у управном одбору украјинске гасне компаније Бурисмас Холдингс, зарађујући најмање 50,000 месечно.
Ево занимљивог коментара из чланка од 15. фебруара у Асиа Тимесу о могућности да Украјина покуша да поврати Крим:
„За Русију, Крим се не може преговарати, не када је једна од две њене топле воде у опасности. Американци то знају. Ипак, Вашингтон одбија да обузда своје украјинске клијенте, који ударају у бубањ како би покренули масован напад на Крим. (Скоро вас тера да се запитате да ли је то била сврха целог новца који је син председника Џоа Бајдена Хантер добио док је служио као нестручњак за природни гас у украјинској нафтној компанији.)
кттпс://асиатимес.цом/2023/02/тхе-цримеан-фолли/
Здраво ИЈ Сцамблинг:
Цео Бајденов сценарио делује тако необично. Али и тада, Крим је био део Русије још од времена Катарине Велике. Такође не разумем господина Заленског јер изгледа да нема вештине потребне за вођење нације. Чудан човек кога би неко од Украјинаца могао извући сваког тренутка.
У међувремену, код куће, толико је Американаца бескућника и сада без посла, и питам се шта је Бајденова сврха, јер Американци могу да виде како њихова будућност и начин живота нестају прилично брзо. Ово има све знаке Наполеоновог марша на Русију који је такође постао катастрофа.
Из МОА:
Пре годину дана, 21. фебруара, без преседана, знатно појачани напади на две покрајине Донбаса навели су их да апелују на Русију да их призна као независне државе.
„Обојица су тражили да се размотри могућност потписивања споразума о пријатељству и сарадњи између Русије и ЛНР, укључујући сарадњу у сфери одбране. “
Путин је одговорио.
„Председник Русије је потписао Извршну наредбу о признавању Доњецке Народне Републике и Извршну наредбу о признању Луганске Народне Републике.
Владимир Путин и шеф ДНР Денис Пушилин потписали су Уговор о пријатељству, сарадњи и узајамној помоћи између Руске Федерације и Доњецке Народне Републике.
Председник Русије и шеф ЛНР Леонид Пасечник потписао је Уговор о пријатељству, сарадњи и узајамној помоћи између Руске Федерације и Луганске Народне Републике.
кттпс://ввв.моонофалабама.орг/2023/02/тхе-буилдуп-то-вар-ин-украине-мондаи-фебруари-21-2022.хтмл
Одавде је Русија ушла у опкољене провинције 24. фебруара 2022. Циљ је био СМО (специјална војна операција) заштитне природе, а не почетни корак ширења Европе у Хитлеровом стилу. Ово последње је испирање мозга.
Операција је текла споро, што је заузврат изазвало осуду од стране неких због тога што је ишла преспоро и била „мека“ и „плаха“. Намера је била да се помогне Донбасу и денацификује нападе на Исток, са којима се Запад некако, необјашњиво и срамно, сврстао.
Овој последњој чињеници посвећено је веома мало пажње – Запад се сврстава у ред потомака једног од најгорих мегаломана и психотика на свету.
Говорећи о томе ко је у праву, а ко није у овој „инвазији“, могли бисмо да почнемо овде.
Према члану 51 повеље УН, руска 'Одговорност за заштиту' учинила је њихову интервенцију у украјинском грађанском рату легалном. Да, то је рашчлањено на начин да се тврди другачије, тако да, то је само моје мишљење. У фебруару 2022. дошло је до значајног пораста броја убистава људи који говоре руски у Донбасу од стране укиенских неонациста. Путин није био жељан инвазије – чак осам година није признао ни гласање Донбаса за аутономију. …….. Да није умешаности САД/НАТО-а, руски СМО би био завршен за само неколико недеља.
Надам се да ће руска офанзива бити толико неодољива да ће довести до брзог и одлучног окончања овог рата, а Зеленски ће молити за преговоре. Ово би спасило више живота од дугог и дуготрајног рата на исцрпљивање, који преферирају САД/НАТО.
Амерички империјализам мора бити заустављен САДА. Ако САД успеју да разбију Русију, то ће за трен доћи до Кине.
…………… Не постоји већа претња глобалној стабилности од америчке империје. Осим САД и њихових клијената, ово је широко прихваћено као истина.
Када узмемо у обзир амерички рекорд широм света, не видим начин на који би неко могао веродостојно да анализира ваше мишљење. Докази америчке империјалистичке перфидности су неспорни. Због чега је покушај Блинкена да забоде реп магарцу тако смешан.
Ваш други пасус је једини кратки пут до решења. Бајденови саветници (луткари) иначе неће попустити.
Коначно, многи ће поздравити нестанак америчке хегемоније и појаву мултиполарног света. Свет никада неће бити савршен, нажалост, али ће дати нацијама мало простора за дисање док се преостале силе боре за позицију у наредном веку.
Сродна промена теме: Веома сам нестрпљив да видим одговорну, дубину, анализу самонанешене пропасти Одреда, као опортунистичке Кахане. Свакако да ће Пелосијево наслеђе – гвоздена контрола и елиминација неслагања – такође играти улогу. Али овај колапс је тако спектакуларан – и тако озбиљно погрешан – његова етиологија заслужује да буде пажљиво описана.
Као посматрач из далека, који нисам упућен у унутрашње светиње где се доносе одлуке које одређују светски поредак, ја једноставно покушавам да дешифрујем видљиве чињенице. Један од коментатора изнад наводи да је Путин напао тек након што су Украјинци избацили пројектиле преко границе на руску територију. Дакле, где су фотографије и видео снимци који откривају уништене стамбене комплексе, порушене школе, железничке станице и болнице, нападе на инфраструктуру и тела мртвих руских цивила који леже на улицама? Чини се да би ово требало да буде релативно једноставан начин да се оправда ужас који видимо широм Украјине.
Са моје тачке гледишта, такође се чинило да је Русија, током последњих неколико деценија, постигла неки привид успеха као члан западног друштва – вишеструки милионери и милијардери (Путиново огромно богатство је откривено у Панамским документима) стварајући олигархију једнаку свакој налази у Европи или Америци. Богата елита посећивала је трговачке продавнице вредне свега што се налази на 5. авенији у Њујорку. Чинило се да чак и обични грађани уживају у просперитетнијем животу.
Монументални его једног човека све је то одбацио, очигледно у покушају да обнови неку славу из прошлости. Русија је одавно произвела неке од најпризнатијих и најхваљенијих уметника – музику, плес, драму, књижевност, архитектуру, итд. Сада се дешава велика редукција, која неугледно клизи уназад у ослабљену позицију, поткопавајући године достигнућа.
Зашто?
Украјински напади на етничке Русе били су у Донбасу, а не на руској територији. Путинови сарадници, али не и сам Путин, јели су поменути у Панамским документима.
Мислим да је Путин добро прошао. Бајден и Блинкен су ти који су толико страшни и чудни. Надао сам се да ће Бајден побољшати ствари које је чудан човек Трамп променио. Некако Бајден и Блинкем изгледају језиво као и прошла администрација, мислим да је особа која је одлучила да се претвара да је спасилац универзума Бајден—и није баш неки спаситељ чак ни за своју нацију. : (
Путин то не говори у свом говору, али је пре годину дана било сасвим јасно да је амерички неоконзерваторски естаблишмент одлучио да ће доћи до рата. Није се радило само о ширењу НАТО-а на исток. Провокације нису хтеле да престану.
Тако? На основу тога, његова стварна тврдња је била са НАТО-ом (АмериКККа-ин алат за контролу Европе) и инвазија на Украјину била је слична избацивању насилника на ивичњак, уместо да га скине. Једини који је повређен у тој игри је патси и на њега се сада гледа као на негативца, док се на правог насилника гледа као на доброг момка. Глуп Путинов потез. У овој партији шаха, мој новац је на АмериКККан Емпире. Боже, мрзим Путина због свега овога!
Апсолутно. Био је то глуп потез и нема смисла да неко паметан као Путин улази у ту замку. Понекад се питам да ли је његова рука била присиљена.
Осим што је Запад сам себе ухватио у замку.
Американци опасно потцењују оно што су САД радиле, претпостављам јер већина не зна ништа о историји Украјине. „Путин“ (Русија) се уздржао на руско-украјинској граници док су САД у Украјину убациле десетине милијарди долара оружја (са мање од 30% за помоћ људским потребама). Када су те америчке ракете почеле да прелазе границу, погађајући градове у којима се говори руски, Русија је гурнула напред у Украјину. Њихов циљ је доследно био да униште инфраструктуру Украјине уз минималне губитке живота, како би наметнули окончање рата Зеленског. Оно што Американци не схватају је да су већи део источне Украјине етнички Руси, а циљ Русије је заштита ових људи, које Зеленски6 очигледно жели да искорени.
Мислим да је можда дошло време да се одбаци идеја да су изборни ратови у Америци једини производ неоконзервативаца. Кривицу деле и наши напредњаци. Неколико зелених партија у Европи такође се залаже за наставак наоружавања Украјине. Тако да сам барем прочитао и поздравио бих разумну контрадикцију ако сам у овој грешци.
Писци би требало искрено да читају или слушају професора Тимотија Синдера о Путину и његовим намерама. Роџер Вотерс греши, као и Цонсортиумнневс у вези са инвазијом. Једноставно нагињање улево није слободна карта за излазак из затвора, и, да, ја сам левичар.
Хајде да имамо неке специфичности. Неке везе. Неки развој ваших идеја. Ова мала капљица не тврди да је одушка. Такође, дефинишите шта подразумевате под „левичар” насупрот „фашисти”.
1990: Немачки министар иностраних послова Ханс-Дитрих Геншер: експлицитно обећање уједињења Немачке неће бити праћено проширењем НАТО-а на исток. Западноевропски званичници обећали су Совјетима након пада Берлинског зида да се границе НАТО-а неће померати „један инч“ на исток.
Очигледно, вашингтонски неоконзервативци верују сопственој реторици. Ово ме подсећа на приче о Хитлеровој деменцији и инсистирању на алтернативној стварности. Америчка пропагандна машина проширила је овај отров нашироко, укључујући и Европу.
Од преврата на Мајдану, машина Бандере у Кијеву, која такође верује у њихову реторику, више од осам година је очигледно затровала умове украјинских цивила и војника.
Будистичко правило гласи: „Немој продавати вино заблуде“. Ови фашисти имају широм отворене славине за вино.
Став Путина и Русије је конзистентан од пре тачно годину дана, а крајњи циљеви остају исти. Слажем се са господином Путином да су САД извор већине ових невоља и патње које осећа толико људи у толико земаља у свету и да пре или касније морају бити заустављени. САД су предводиле политички упад НАТО-а у претварање Украјине у свог вазала је последња кап која је прелила чашу. Молим се да Русија успе у свом настојању.
Циник, слажем се.
Поред свих важних фактора о којима Џо Лорија извештава, а који су довели до руске инвазије на Украјину 24. фебруара 2022, јесте и чињеница да је, према званичним извештајима ОЕБС-а, 9 дана пре инвазије Русије, Кијев покренуо свеобухватни РАТ против Русије. -говорно становништво у Донбасу приморавајући Русију да интервенише.
Као што је известио Цонсортиум Невс 21. фебруара 2022:
хккпс://цонсортиумневс.цом/2022/02/21/путин-рецогнизес-донбасс-индепенденце-ас-виоленце-соарс/
У данашњем Гардијану, Гордон Браун има чланак „Господине Путине, бићете изведени пред лице правде за своје злочине“.
Чланак је изван пародије: Написао га је човек који је био министар финансија у време инвазије на Ирак. Присвојио је средства да омогући учешће у тој инвазији.
Браун затим као преседан наводи пример Нирнбуршког и Токијског процеса на крају Другог светског рата (суптилно изједначавајући Путина и Хитлера).
Затим пише:
„Америчка војска ће вероватно саветовати Бајдена да се одупре, забринута да би такав трибунал отворио врата покушајима да га кривично гони за акције на другим местима.
Затим даје ово уверење:
„Злочин агресије био би примењен само у украјинском контексту.
Он нам не каже зашто би такво разматрање требало да буде ограничено на Украјину. Али та изјава је још један подсетник колико је он потпуно непринципијелан.
Затим тврди да би неки људи могли помислити да би додатни притисак био контрапродуктиван:
„И да би то оставило Путина мање воље да тражи мир.
Мислим да је вероватно открио о чему се заправо ради. Права сврха ових захтјева за суђење за ратне злочине је готово сигурно циничан покушај да се рат одржи.
Не верујем да је Брауну уопште стало до народа Украјине више него што му је стало до смрти и разарања које је помогао да се олакша у Ираку.
Тони
И ја сам прочитао чланак Гордона Брауна (срање) и имао сам исту реакцију као и ти.
Поред ваших коментара о Брауну, он је такође био посланик у владиним клупама током одвратних санкција Ираку које су биле одговорне за стотине хиљада смртних случајева, од којих су многи резултат недостатка основне медицинске неге.
То је само по себи довољан разлог да буде упућен на суђење за тешке злочине против човечности; посебно имајући у виду његову високу улогу канцелара благајне у неком од тог периода.
Пронашао сам чланак у Гардијану тако што сам ушао у њихову верзију за УК (ја сам у Аустралији) и приметио неколико ствари:
1 – Мислим да се чланак није појавио у аустралијском издању, како је проверено током дана;
2 – чини се да чланак није дуго остао; и
3 – чланак није отворен за коментаре читалаца, у складу са Гардијановом политиком коментара испод линије; политику коју примењују и на чланке о Џулијану Асанжу.
Ваша последња реченица која се односи на 'народ Украјине' ми је одјекнула.
Чини се да се сувише лако и лако заборавља да су 'народ' неопходни пијуни, да су њихово благостање и њихови животи само бројеви у неком колатералном убиству.
Хвала на одговору.
Гордон Браун је заиста ужасан.
Истина је, имају различите чланке за различите земље. А Браун није поменуо Буша који би такође требало да буде оптужен за ратне злочине. Али ако на веб страници МКС-а тражите оптужнице, оне су претежно афричког порекла и земаља.
Путину је Крим био потребан тек 2014. након што су САД и поткраљ/потпредсједник Бајдена УкроНАЦИС-и по други пут збацили демократски изабрану владу Украјине. Јануковича је 2005. године такође заменила ЦИА постављањем Јушченка, америчког обученог банкара удатог за америчког официра ЦИА/Стејт департмента. Јушченко је био добра америчка марионета, који је под Бајденом поставио УкроНАЦисте на важне положаје у војном, полицијском и безбедносном апарату и назвао Степана Бандеру херојем Украјине. На несрећу по САД, Јушченко је виђен као америчка марионета каква је био, и добио је само 5.5% гласова на изборима под надзором УН 2009/2010. Јанукович је поново изабран за председника; он је још увек био америчка марионета – његови руководиоци су били Група Подеста, Грег Крејг, и наравно Манафорт и Гејтс, од којих нико није поднео законску документацију да представља страну земљу. Руководиоци су требали да усмере Украјину ка Западу, али су изгледа више заинтересовани да своје џепове напуне гривном. САД оцрњују Јануковича, али је урадио оно што је украјински народ очекивао од њега. Играо је ЕУ против Русије да би добио најбољу понуду зајмова (више нуди ЕУ, али са високим каматама); Русија је хтела да задржи Украјину близу, дала им је боље услове, а Јанукович је одабрао руски договор крајем 2013. Ужаснут, Бајден је дао зелено светло за свргавање Јануковича, што се догодило у фебруару 2014. предвођено Нуландовом, Пајатом и Бајденовим УкроНАЦИ. Ово се у САД зове демократија; потпуни губитак независности и суверенитета.
Ни тада Путин није био заинтересован за државе Донбаса, које су само желеле аутономију док су остале у Украјини. Тек након Бајденових провокација о уклањању етничких Руса са важних позиција, искорењивању употребе руског језика и културе у школама и службеним функцијама, и наравно, осам година украјинског гранатирања Донбаса. Украјинско убиство 14,000 њених грађана, од којих су многи били цивили, а велика већина етнички Руси Украјинци, довело је до тога да је Дума санкционисала учешће Русије у заштити њихових „рођака“. Путин би више волео да Донбас остане у Украјини јер су њихови гласови генерално одредили изборе.
Али изгледа да су Бајден и ЦИА одлучни да наставе Други светски рат како би уништили словенско унтерменсцхен и украли њихове огромне ресурсе. У Порошенку и Зеленском, који су изабрани на платформи „Мир са Русијом“ са преко 70% гласова, Бајден је вратио добре марионетске диктаторе у Украјину, баш као и у многим другим земљама.
Путин је јасно ставио до знања да ће, ако изгубе, нуклеарно оружје бити распоређено. Наши неоконзервативци кажу да блефира.
Најбољи резиме који сам видео о историјском контексту. Хвала.
Џим Гала,
"9 дана?" Мислите ОСАМ година како су нацисти убијали људе који говоре руски у Донбасу, након што је амерички пуч (Обама, Бајден, Клинтон, Нуланд) претворио тај ужас у губитак. САД су потпуно одговорне за овај рат, планирајући га деценијама. БТВ, масакр у Башчи су извршили Украјинци, а не Руси. Американце је лако преварити.2а
Мицхаел888,
Урадио сам опсежно истраживање, као што мислим да сте и ви. Рекао бих пар ствари. Крим је руски од 1773. да, а Крушчов га је дао Украјини 1954. био је гест његовом наслеђу. Додао бих на вашу листу то што је Зеленски отворио земљу свим западним корпорацијама које желе да откупе његову земљу. Украјина је на продају онима који највише понуде. Тај кукавичлук преварио је свет, лупајући ногама као Румплестилткин и вичући „још оружја!“ За ово можемо захвалити умирућој империји САД. Суштина, Путин воли Русе. Наши председници и државни ресори само користе грађане за храну за своје ружно лично богаћење.
Русија је нападнута чак 7 пута у својој историји. Само 1 инвазија је била успешна. Рјурик је постао први руски кнез 862-1228. Затим су уследиле инвазије Татара. Пољаци, Швеђани, Француски Немци (два пута) су у почетку покушали да освоје Русију, али су сви пропали.
Али очигледно је „овај пут другачије“. Где смо већ чули тај клише!? Америчка империја предвођена силама пробуђеним империјалистичким снагама изгледа да намерава да поново крене у правцу руске империје – очигледно несвесна потешкоћа у покоравању Русије чак и пре него што је пропала.
Колективни Запад има посла са моћним противником који се не плаши лако и до зуба је наоружан најновијим ратним средствима. НАТО ратна машина није успела да научи историју руских тактичких метода. Шведска, француска, немачка и у будућности англо-америчка ратна машина су колективно победили своје противнике и сви су остали непоражени све док нису направили грешку марширајући на Москву.
„Једини трајни пут до Москве био је викиншки пут Рјурика и његове групе Викинга. Надајмо се да нико никада неће бити у искушењу да опонаша шведског краља Карла, Наполеона или Хитлера у наметању војног решења за које је историја показала да мора да пропадне и које би могло донети нуклеарно уништење човечанству.
(Седам путева за Москву – потпуковник ВГФ Јацксон, Краљевска војна академија Сандхурст 1950-53).
Францес Лее, хвала.
Хвала Јое на вашем чланку о говору председника Путина о стању нације. Можда ћете бити заинтересовани да сазнате више о
поремећај на који сте споменули је веома озбиљан – видети обраћање председника Владимира Путина о стању нације, 21. фебруар 2023. хккпс://гилбертдоцторов.цом/аутхор/гилбертдоцторов/
Русија се држала на граници све док ракете (достављене од САД) нису почеле да долазе преко те границе, у Русију. Сећате се одговора САД на 9. септембар (тј. најдужи и најскупљи рат у историји САД)? Тачно, Русија није следила тај екстремни пример. Они су кренули даље са циљаним нападом на инфраструктуру, уз минималне губитке живота, са намером да окончају Зеленскијев (сада Бајденов) рат.
Имајте на уму да је Украјина била регион Русије од 1700-их. Постала је независна држава када се Совјетски Савез распао 1991. године. Почели су да падају амерички пословни (и политички) интереси. Обратите пажњу на улогу САД у украјинском државном удару 2014. и у постављању (комичара/глумца) Зеленског 2019. Како је прича била требало би да се испостави да ће Украјина постати власништво НАТО-а, а Зеленски ће добити холивудски филмски уговор који је желео од почетка.
Кључна ствар је да Путин није покренуо нити је тражио овај рат. Русија је Украјини дала независност. Светска нуклеарна сила Русија је отприлике двоструко већа од САД, док је Украјина исцрпљена сукобима величине само Тексаса. Очигледно, да је Русија желела Украјину, они би је имали. Оно што они безусловно неће дозволити су базе САД/НАТО у Украјини.
А управо су америчке ракете у Турској, које су угрожавале границе СССР-а, скоро довеле до нуклеарног уништења Кубе. Ови гадови никад не уче и никада не престају; мир и међусобно поштовање никада нису били на њиховом дневном реду, нити ће.
Географска величина Русије нема никакве везе са руском моћи. Велики део његове копнене масе је у најбољем случају тешко користити. Њено становништво је мање од половине САД са БДП-ом ППП мањим од САД или ЕУ. Украјина је била регија Русија само због освајања, што је једини разлог зашто је Русија тако велика.