У протеклој години појавио се додатни доказ који доказује провокацију Запада према Русији да јој да свој „Вијетнам“ у Украјини.
Цонсортиум Невс 4. фебруара 2022 упозорио да САД постављају замку Русији у Украјини, као што су поставиле у Авганистану 1979. и Ираку 1990. године, да испровоцирају Русију да изврши инвазију на Украјину како би пружиле изговор за покретање економског, информационог и посредничког рата осмишљеног да ослаби Русију и сруши своју владу — другим речима, да Русији да свој „Вијетнам“. Двадесет дана касније Русија је извршила инвазију.
Месец дана касније, председник Џо Бајден је потврдио да је замка заиста постављена, како је известио Цонсортиум Невс 27. марта 2022, поново објављено данас овде. Докази да су САД желеле и требале Русију да изврши инвазију као разлог за покретање економских, информационих и прокси ратова су јасни:
- САД су подржале државни удар 2014. године, успостављајући антируску владу у Кијеву и подржавајући рат против отпорника пуча у Донбасу.
- Мински споразуми из 2015. о окончању украјинског грађанског рата никада нису спроведени.
- На дан инвазије 24. фебруара 2022. Бајден је рекао новинарима да економске санкције никада нису имале за циљ да одврате Русију, већ да покажу руском народу ко је руски председник Владимир Путин. Другим речима, САД нису покушавале да зауставе инвазију, већ да збаце Путина, као Бајдена потврђен месец дана касније у Варшави, како би повратиле доминацију над Русијом коју су САД уживале 1990-их.
- Сједињене Државе и НАТО одбацили су предлоге руског споразума за стварање нове безбедносне архитектуре у Европи, узимајући у обзир забринутост Русије за безбедност. Упркос руском упозорењу о техничком/војном одговору ако нацрти уговора буду одбијени. САД и НАТО су их ипак одбацили, знајући и поздрављајући последице. Уместо да повуче снаге НАТО-а из источне Европе, као што су предлози споразума захтевали, НАТО је послао више трупа.
- Током 30 година, НАТО је наставио да се шири ка Русији, упркос супротним обећањима, рутински одржавајући вежбе у близини своје границе, упркос потпуном разумевању примедби Русије, од Бориса Јељцина до Путина, и знајући да ће то изазвати непријатељску реакцију. Сенатор Џо Бајден рекао колико и 1997. године.
- Лажни скандал Руссиагате помогао је да се становништво САД припреми за непријатељства против Русије и покренуо санкције засноване на лажи која никада није укинута.
- Упркос 100,000 руских војника на руској страни границе, ОЕБС пријавио повећање гранатирања Донбаса од стране Украјине крајем фебруара 2022. године, што указује на предстојећу офанзиву против етничких руских цивила који су патили осам година због отпора неуставној промени власти 2014. То је било једнако мамацирању тих руских снага да пређу границу.
У протеклој години појавили су се додатни докази који доказују провокацију Запада:
- амерички секретар за одбрану Лојд Остин признао да је стратегија САД у Украјини да „ослабе” Русију. У том циљу, САД су зауставиле мировне напоре, чак и Израела, да продужи сукоб.
- Бивша немачка канцеларка Ангела Меркел, бивши француски председник Франсоа Холанд, бивши британски премијер Борис Џонсон и бивши украјински председник Петро Порошенко су последњих месеци признали да никада нису имали намеру да спроводе споразуме из Минска (који је одобрио Савет безбедности УН) и да су повезујући Русију да би НАТО-у дао времена да обучи и опреми украјинску војску за руску интервенцију коју је очекивала.
- Планирање санкција против Русије је почела у новембру 2021. године, три месеца пре инвазије, према Урсули фон дер Лајен, председници Европског савета.
- Планирање уништавања гасовода Северни ток започеле су Сједињене Државе у септембру 2021. године, пет месеци пре инвазије, наводи извештавања би Сеимоур Херсх.
- Узети заједно, сви ови докази не остављају никакву сумњу да су САД провоцирали Русију да нападне Украјину како би спровела свој план за рушење руске владе. То што амерички план има до сада фаилед, је друга ствар.
Ово је Цонсортиум Невс' извештај од 27. марта 2022:
У тренутку искрености, Џо Бајден је открио зашто је САД била потребна руска инвазија и зашто им је потребна да се настави, пише Џо Лорија.
Председник Бајден у петак рано ујутро одлази из Брисела на путу за Пољску. (Бела Кућа)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Март КСНУМКС, КСНУМКС
TСАД су добиле рат у Украјини. Без тога, Вашингтон не би могао да покуша да уништи руску економију, да оркестрира осуду широм света и да предводи побуну која би крварила Русију, што је све део покушаја да се сруши њена влада. Џо Бајден сада није оставио сумњу да је то истина.
Председник САД је потврдио шта Цонсортиум Невс а други су од почетка Руссиагате-а 2016. извештавали да је крајњи циљ САД да свргну владу Владимира Путина.
„За име Бога, овај човек не може да остане на власти“, рекао је Бајден у суботу у Краљевском замку у Варшави. Бела кућа и Стејт департмент су се трудили да објасне Бајденову примедбу.
Али прекасно је.
„Председник је рекао да Путину не може бити дозвољено да врши власт над својим суседима или регионом“, рекао је званичник Беле куће. „Није разговарао о Путиновој моћи у Русији или промени режима.
У недељу, амерички државни секретар Антони Блинкен рекао, „Као што знате, и као што сте нас чули више пута да говоримо, ми немамо стратегију промене режима у Русији, нити било где другде, што се тога тиче“, уметнуте последње речи за комично олакшање.
Бајден је први пут дао игру на својој конференцији за штампу у Белој кући 24. фебруара - првог дана инвазије. Питали су га зашто мисли да ће нове санкције функционисати када раније санкције нису спречиле инвазију Русије. Бајден је рекао да санкције никада нису биле осмишљене да спрече интервенцију Русије, већ да је касније казне. Стога је САД била потребна Русија за инвазију.
„Нико није очекивао да ће санкције спречити да се било шта догоди“, Бајден рекао. „То мора да је... за ово ће требати време. И морамо да покажемо одлучност како би он знао шта долази и како би народ Русије знао шта им је донео. То је оно о чему се овде ради.” Све је у томе да се руски народ окреће Путину да га свргне, што би објаснило руско гушење антиратних демонстраната и медија.
То није било лапсус. Бајден је у четвртак у Бриселу поновио: „Хајде да нешто рашчистимо... Нисам рекао да ће га санкције заправо одвратити. Санкције никада не одвраћају. Стално причаш о томе. Санкције никада не одвраћају. Одржавање санкција — одржавање санкција, повећање бола… издржаћемо оно што радимо не само следећег, следећег месеца, већ до краја целе ове године. То је оно што ће га зауставити.”
Био је то други пут да је Бајден потврдио да сврха драконских америчких санкција Русији никада није била да спрече инвазију на Украјину, која је САД очајнички потребна да активирају своје планове, већ да казни Русију и натера њен народ да устане против Путина. и коначно вратити у Москву лутку налик Јељцину. Без разлога, те санкције никада не би могле бити уведене. Узрок је била руска инвазија.
Промена режима у Москви
Бајденов говор у Варшави. (Канцеларија председника/Викимедијина остава)
Некада скривен у студијама као што је овај РАНД из 2019 студирати, жеља за рушењем власти у Москви је сада на видело.
Једна од најранијих претњи стигла је од Карла Гершама, дугогодишњег директора Националне задужбине за демократију (НЕД). Гершман, wrote (написано) 2013, пре кијевског пуча: „Украјина је највећа награда. Ако се може повући из Русије и на Запад, онда би се „Путин могао наћи на губитку не само у блиском иностранству, већ иу самој Русији“.
Давид Игнатиус wrote (написано) in Вашингтон пост 1999. да је НЕД сада могао да практикује промену режима на отвореном, а не прикривено као што је то радила ЦИА.
Корпорација РАНД је 18. марта тада објавила чланак под називом „Ако промена режима дође у Москву“, САД би требало да буду спремне за то. Мајкл Мекфол, бивши амерички амбасадор у Русији, већ неко време позива на промену режима у Русији. Покушао је да прецизира Бајденове речи твитовањем:
О Путину је Бајден изразио оно у шта верују и милијарде широм света и милиони унутар Русије. Није рекао да САД треба да га уклоне са власти. Постоји разлика.
— Мицхаел МцФаул (@МцФаул) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Портпарол Бориса Џонсона је 1. марта рекао да санкције Русији „које уводимо, које уводе велики делови света, треба да сруше Путинов режим“. Број 10 је покушао да се врати, али два дана раније Џејмс Хепи, министар оружаних снага, wrote (написано) in Даили Телеграпх:
„Његов неуспех мора бити потпун; Украјински суверенитет мора бити враћен, а руски народ оснажен да види колико му је мало стало до њих. Када им то покажете, Путинови дани као председника ће сигурно бити одбројани, као и дани клептократске елите која га окружује. Он ће изгубити власт и неће моћи да бира свог наследника.”
Након пада Совјетског Савеза и током 1990-их Волстрит и америчка влада доминирали су Русијом Бориса Јељцина, одузимајући имовину бившим државним индустријама да би обогатили себе и нову класу олигарха, док су осиромашили руски народ. Путин је дошао на власт у новогодишњој ноћи 1999. године и почео да обнавља суверенитет Русије. Његов говор на Минхенској безбедносној конференцији 2007., у којем је критиковао агресивни унилатерализам Вашингтона, узнемирио је САД, које очигледно желе да се врати лик налик Јељцину. Државни удар у Кијеву 2014. који су подржале САД био је први корак. Руссиагате је био други.
Назад у КСНУМКС, Цонсортиум Невс видела Русијугејт као увод у промену режима у Москви. Те године сам wrote (написано):
„Прича о руској капији уредно се уклапа у геополитичку стратегију која је претходила изборима 2016. Откако су Волстрит и америчка влада изгубили доминантну позицију у Русији која је постојала за време поводљивог председника Бориса Јељцина, стратегија је била да се изврши притисак на отклањање Путина како би се вратио пријатељски лидер САД у Москви. Постоји суштина забринутости Русије о америчким плановима за 'промену режима' у Кремљу.
Москва види агресивну Америку која шири НАТО и поставља 30,000 НАТО трупа на своје границе; покушава да свргне секуларног савезника у Сирији са терористима који прете самој Русији; подржавајући државни удар у Украјини као могући увод у потезе против Русије; и коришћење америчких невладиних организација за подстицање немира у Русији пре него што су били приморани да се региструју као страни агенти.
УПРАВО: „„Мислим да су Украјинци дуго чекали на такву изјаву. Мислим да је ова изјава потпуно тачна“.
– Бивши украјински председник Виктор Јушченко о контроверзној изјави председника Бајдена о Путиновој смени.пиц.твиттер.цом/6уцкдЈС0оМ
— Џон Берман (@ЈохнБерман) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Инвазија је била неопходна
Сједињене Државе су лако могле да спрече војну акцију Русије. То цмогао да спречи руску интервенцију у украјинском грађанском рату тако што би урадио три ствари: присилио примену осмогодишњег мировног споразума из Минска, распустио екстремно десничарске украјинске милиције и укључио Русију у озбиљне преговоре о новој безбедносној архитектури у Европи.
Али није.
САД још увек могу да окончају овај рат озбиљном дипломатијом са Русијом. Али неће. Блинкен је одбио да разговара са руским министром спољних послова Сергејем Лавровом. Уместо тога, Бајден је 16. марта најавио још 800 милиона долара војна помоћ за Украјину истог дана када је открила Русија и Украјина раде на мировном плану од 15 тачака. Никада није било јасније да су САД желеле овај рат и да желе да се он настави.
НАТО трупе и пројектили у источној Европи су очигледно били толико витални за америчке планове да се не би расправљало о њиховом уклањању како би се спречило руско трупе да пређу у Украјину. Русија је запретила „техничким/војним“ одговором ако НАТО и САД не схвате озбиљно безбедносне интересе Русије, представљене у децембру у облику предлога споразума.
САД су знале шта ће се десити ако одбију оне предлоге који позивају да се Украјина не придружи НАТО-у, да се уклоне пројектили у Пољској и Румунији и повуку трупе НАТО-а у источној Европи. Зато је у децембру почело да вришти о инвазији. САД су одбиле да помере ракете и провокативно су послале још више НАТО снага у источну Европу.
МСНБЦ је водио ан чланак 4. марта под насловом, „Руска инвазија на Украјину је можда могла да се спречи: САД су одбиле да преиспитају статус Украјине у НАТО-у пошто је Путин претио ратом. Стручњаци кажу да је то била велика грешка. Чланак рекао:
„Обиље доказа да је НАТО био стални извор забринутости за Москву поставља питање да ли стратешко држање Сједињених Држава није било само непромишљено већ и немарно.
Сенатор Џо Бајден знао је још 1997. да би ширење НАТО-а, које је подржавао, могло на крају довести до непријатељске руске реакције.
Бајден је 1997. рекао да би једино што би могло да изазове „енергетски и непријатељски” одговор Русије било да се НАТО прошири до балтичких држава пиц.твиттер.цом/и0ифЕгИГЗА
— Алекс Турал (@ИмРеадинХере) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Изрезана позадина инвазије
Од виталног је значаја подсетити се догађаја из 2014. године у Украјини и онога што је уследило до сада јер је то рутински бељено од извештавања западних медија. Без тог контекста немогуће је разумети шта се дешава у Украјини.
И Доњецк и Луганск су гласали за независност од Украјине 2014 након државног удара који је подржао САД збацио је демократски изабраног председника Виктора Јануковича. Тхе нова украјинска влада коју су поставиле САД покренула је рат против провинције да сломе њихов отпор пучу и њихову тежњу за независност, рат који је још увек одвија се осам година касније по цену хиљада живота уз подршку САД. Русија је ушла у тај рат.
Неонацистичке групе, као што су Десни сектор и батаљон Азов, који поштовање Другог светског рата украјинског фашистичког вођу Степана Бандера, узео учешће у државном удару као и у насиљу против Луганска и Доњецк.
Упркос извештавања у ББЦ, НИТ, la Дејли телеграф ЦНН о тадашњим неонацистима, њихову улогу у причи сада су западни медији изрезали, сводећи Путина на лудака који је пакао у освајању без разлога. Као да се једног јутра пробудио и погледао мапу да одлучи коју земљу ће следеће извршити.
Јавност је навођена да прихвати западњачки наратив, док је остала у мраку о скривеним мотивима Вашингтона.
#Руссиа коегзистирао са #украине до државног удара који су подржале САД 2014. и рата Кијева против етничких Руса који су му се одупирали. Све се враћа у 2014 – сада 8-годишњи грађански рат. Извлачење тога из приче, као што то чине западни медији, представља намерну обману.
— Јое Лауриа (@уњое) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Замке постављене за Русију
Пре шест недеља, 4. фебруара, написао сам чланак, „Како би могла изгледати америчка замка за Русију у Украјини“, у којој сам изложио сценарио у којем би Украјина започела офанзиву против етничких руских цивила у Донбасу, присиљавајући Русију да одлучи да ли да их напусти или да интервенише да их спасе .
Ако би Русија интервенисала са редовним војним јединицама, тврдио сам, ово би била „Инвазија!“ САД су морале да нападну руску економију, окрену свет против Москве и окончају Путинову владавину.
У трећој недељи фебруара, гранатирање Донбаса од украјинске владе драматично се повећало, према ОЕБС-у, што је изгледало као нова офанзива. Русија је била принуђена да донесе своју одлуку.
Прво је признала Донбас републике Доњецк и Луганск, што је потез одлагала осам година. А онда је 24. фебруара председник Владимир Путин најавио војну операцију у Украјини ради „демилитаризације“ и „денацификације“ земље.
Русија је ушла у замку, која из дана у дан постаје све опаснија како се руска војна интервенција наставља са другом замком на видику. Из перспективе Москве, улози су били превисоки да не би интервенисали. И ако може да наведе Кијев да прихвати нагодбу, могло би побећи из канџи Сједињених Држава.
Планирана побуна
Бајдена и Бжежинског (Колаж Цатхи Воган/Фотографије СЕИУ Валк а Даи ин Ми Схоес 2008/Викимедиа Цоммонс, Публиц Домаин/Пицрил)
Примери претходних америчких замки које сам дао у делу од 4. фебруара били су да су САД 1990. рекле Садаму Хусеину да се неће мешати у његов спор са Кувајтом, отварајући замку инвазији Ирака, дозвољавајући САД да униште војску Багдада. Други пример је најрелевантнији.
У КСНУМКС Интервју са Ле Ноувел Обсерватеур, Бивши саветник Џимија Картера за националну безбедност Збигњев Бжежински признао је да је ЦИА поставила замку Москви пре четири деценије наоружавајући муџахедине да се боре против владе коју подржава Совјетски Савез у Авганистану и да сруше совјетску владу, баш као што САД данас желе да сруше Путина. Рекао је:
„Према званичној верзији историје, помоћ ЦИА муџахединима почела је током 1980. године, односно након што је совјетска војска извршила инвазију на Авганистан 24. децембра 1979. Али стварност, помно чувана до сада, је потпуно другачија: Заиста, 3. јула 1979. председник Картер је потписао прву директиву о тајној помоћи противницима просовјетског режима у Кабулу. И тог дана сам написао поруку председнику у којој сам му то објаснио по мом мишљењу, ова помоћ је требало да изазове совјетску војну интервенцију.
Затим је објаснио да је разлог замке био да се сруши Совјетски Савез. Бжежински је рекао:
„Та тајна операција је била одлична идеја. То је утицало на увлачење Руса у авганистанска замка и желиш да се кајем? Оног дана када су Совјети званично прешли границу, написао сам председнику Картеру, у суштини: 'Сада имамо прилику да дамо СССР-у његов рат у Вијетнаму.' Заиста, скоро 10 година Москва је морала да води рат који је био неодржив за режим, сукоб који је допринео деморализацији и коначно распаду совјетске империје.
Бжежински је рекао да не жали што је финансирање муџахедина изнедрило терористичке групе попут Ал-Каиде. „Шта је важније у светској историји? Талибани или распад совјетске империје? Неки су узнемирили муслимане или ослобођење средње Европе и крај хладног рата?“, упитао је он. САД се данас такође коцка са светском економијом и даљом нестабилношћу у Европи својом толеранцијом према неонацизму у Украјини.
У својој КСНУМКС књизи, Велика шаховска табла: амерички примат и његови геостратешки императиви, Бжежински је написао:
„Украјина, нови и важан простор на евроазијској шаховској табли, је геополитички стожер јер само њено постојање као независне земље помаже трансформацији Русије. Без Украјине, Русија престаје да буде евроазијско царство. Русија без Украјине и даље може да тежи ка империјалном статусу, али би тада постала претежно азијска империјална држава.
Тако амерички „примат“ или светска доминација, која још увек покреће Вашингтон, није могућа без контроле Евроазије, јер Бжежинског тврдили су, а то није могуће без контроле Украјине потискивањем Русије (америчко преузимање Украјине у државном удару 2014.) и контролом влада у Москви и Пекингу. Шта Бжежинског а амерички лидери и даље сматрају да се руске „империјалне амбиције“ у Москви виде као императивне одбрамбене мере против агресивног Запада.
Без руске инвазије друга замка коју САД планирају не би била могућа: побуна која је требало да затрпа Русију и да јој да њен „Вијетнам“. Европа и САД упућују све више оружја у Украјину, а Кијев је позвао добровољце. Како су џихадисти хрлили у Авганистан, тако су и бели супрематисти из целе Европе путовање Украјини да постану устаници.
Баш као што је побуна у Авганистану помогла да се сруши Совјетски Савез, побуна има за циљ да сруши Путинову Русију.
An чланак in Спољна послова под насловом „Надолазећа украјинска побуна“ објављена је 25. фебруара, само један дан након руске интервенције, што указује на напредно планирање које је зависило од инвазије. Чланак је морао бити написан и уређен пре него што је Русија прешла у Украјину и објављен је чим је то учинила. Је рекао:
„Ако Русија ограничи своју офанзиву на истоку и југу Украјине, суверена украјинска влада неће престати да се бори. Уживаће поуздану војну и економску подршку из иностранства и подршку уједињеног становништва. Али ако Русија настави да окупира већи део земље и у Кијеву успостави марионетски режим који је поставио Кремљ, почеће дуготрајнији и трновит пожар. Путин ће се суочити са дугом, крвавом побуном која би могла да се прошири преко више граница, можда чак и до Белорусије да би се супротставила белоруском председнику Александру Лукашенку, Путиновом чврстом савезнику. Све већи немири могли би да дестабилизују друге земље у руској орбити, као што је Казахстан, па чак и да се прелију на саму Русију. Када сукоби почну, непредвидиви и незамисливи исходи могу постати превише стварни. Путин можда није спреман за побуну – или побуне – која ће доћи.
ПОБЕДНИЧКО КАЈАЊЕ
Многе велике силе су водиле рат против слабијих, само да би се заглавиле као резултат неуспеха да има добро промишљену завршницу. Овај недостатак предвиђања био је посебно опипљив у проблематичним занимањима. Једна ствар је била да Сједињене Државе нападну Вијетнам 1965., Авганистан 2001. и Ирак 2003. године; исто тако да је Совјетски Савез ушао у Авганистан 1979. Био је много тежи задатак истрајати у тим земљама суоченим са тврдоглавим побунама. … Као што су Сједињене Државе научиле у Вијетнаму и Авганистану, побуна која има поуздане линије снабдевања, обилне резерве бораца и уточиште преко границе може да се одржи на неодређено време, поткопа вољу окупационе војске да се бори и исцрпи политичку подршку за окупацију код кућа.'"
Још 14. јан. Иахоо! Невс пријавио:
„ЦИА надгледа тајни интензивни програм обуке у САД за елитне украјинске снаге за специјалне операције и друго обавештајно особље, према пет бивших званичника обавештајних служби и националне безбедности упознатих са иницијативом. Програм, који је започео 2015. године, базиран је у неоткривеном објекту на југу САД, према неким од тих званичника.
Снаге које је обучила ЦИА ускоро би могле да одиграју кључну улогу на источној граници Украјине, где су се руске трупе окупиле у припреми за инвазију, за шта многи страхују. …
Програм је укључивао „веома специфичну обуку о вештинама које би побољшале” способност Украјинаца да се супротставе Русима”, рекао је бивши високи обавештајни званичник.
Обука, која је укључивала 'тактичке ствари', "почеће да изгледа прилично увредљиво ако Руси нападну Украјину", рекао је бивши званичник.
Једна особа која је упозната са програмом је то рекла једноставније. „Сједињене Државе обучавају побуњенике“, рекао је бивши званичник ЦИА, додајући да је програм научио Украјинце како „да убијају Русе“.
У својој Варшави говор, Бајден је подвукао руку о побуни која долази. Није рекао ништа о мировним преговорима. Уместо тога, рекао је: „У овој борби, морамо бити бистрих очију. Ова битка неће бити добијена ни данима ни месецима. Морамо да се припремимо за дугу борбу која је пред нама.”
Хилари Клинтон је све то изложила 28. фебруара, само четири дана након руске операције. Она је споменула руску инвазију на Авганистан 1980. године, рекавши да се „није добро завршило за Русију“ и да је у Украјини „ово модел на који људи гледају... који може да заустави Русију“.
„Запамтите, Руси су напали Авганистан 1980. године“, каже Хилари Клинтон. „Није се добро завршило за Русе... али чињеница је да је веома мотивисана, а затим финансирана и оружана побуна у суштини истерала Русе из Авганистана. пиц.твиттер.цом/ииртКСИ4вз4
- МСНБЦ (@МСНБЦ) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Оно што ни Медоу ни Клинтон нису споменули када су разговарали о добровољцима који ће се борити за Украјину Нев Иорк Тимес пријавио 25. фебруара, дан након инвазије, и пре њиховог интервјуа: „Крајње десничарске милиције у Европи планирају да се супротставе руским снагама.
Економски рат
Заједно са мочваром, постоји и низ дубоких економских санкција Русији које су осмишљене да уруше њену економију и отерају Путина са власти.
Ово су најоштрије санкције које су САД и Европа икада увеле било којој нацији. Санкције против санкција руске Централне банке су најозбиљније, јер су имале за циљ да униште вредност рубље. Један амерички долар је 85. фебруара, на дан инвазије, вредео 24 рубаља, а 154. марта је скочио на 7 за долар. Међутим, руска валута је у петак ојачала на 101.
Путин и други руски лидери су лично санкционисани, као и највеће руске банке. Већини руских трансакција више није дозвољено да се измирују преко СВИФТ међународног платног система. Немачко-руски гасовод Северни ток 2 је затворен и банкротирао.
САД су блокирале увоз руске нафте, која је износила око 5 одсто америчке понуде. БП и Схелл су се повукли из руског партнерства. Европски и амерички ваздушни простор за руске комерцијалне авионе је затворен. Европа, која зависи од руског гаса, и даље га увози и до сада одбија притисак САД да престане да купује руску нафту.
Уследио је низ добровољних санкција: Пејпал, Фејсбук, Твитер, Нетфликс и Мекдоналдс су угашени у Русији. Цоца-цола ће зауставити продају у земљи. Америчке новинске организације су отишле, руски уметници на Западу су отпуштени, а чак су и руске мачке забрањене.
То је такође дало прилику америчким кабловским провајдерима да угасе РТ Америца. Остали руски медији су де-платформисани, а веб-сајтови руске владе хаковани. Професор Универзитета Јејл има састављено списак за срамоту америчких компанија које и даље раде у Русији.
Руски извоз пшенице и ђубрива је забрањен, што је довело до повећања цена хране на Западу. Бајден је то признао у четвртак:
„Што се тиче несташице хране... то ће бити стварно. Цена ових санкција није само наметнута Русији, она је наметнута и великом броју земаља, укључујући европске земље и нашу земљу. И — зато што су и Русија и Украјина биле житница Европе у погледу пшенице, на пример — само да вам дам један пример.
Циљ је јасан: „гушење руске економије“, како је то рекао француски министар спољних послова Жан-Ив Ле Дријан, чак и ако то нанесе штету Западу.
„Водићемо тотални економски и финансијски рат против Русије“, изјавио је данас Бруно Ле Мер, француски министар економије и финансија.
„Ми ћемо, дакле, изазвати колапс руске економије“ док се „Путин не врати бољим намерама у Украјини“ https://t.co/IWuGeZRSWX
— Аки Хеиккинен (@акиххеиккинен) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Питање је да ли Русија може да се извуче из америчке стратегије побуне и економског рата.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине, укључујући Тхе Монтреал Газетте Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Партија или странке које су планирале и извеле уништавање гасовода Северни ток 2 биле су унапред свесне оштрих негативних последица које би Европљани доживели када би „Крени!“ издата је кривична наредба, што је најважније последица неадекватне енергије за грејање домова, кување хране и одржавање здраве личне хигијене, – све негативне последице по здравље и добробит свакодневних грађана Европе.
Неки од духовнијих убеђивања могли би закључити да уништавање Северног тока 2 илуструје акцију која је у директној супротности са добро познатом духовном фразом коју већина људи схвата као Златно правило: „Чини другима оно што би учинио себи“.
Може се схватити као хипербола сугерисати да би, у здравом свету, прави светски лидери уредили поправку Северног тока 2 што је брже могуће, како би ублажили поменуте наметнуте енергетски зависне оштре блокаде путева које су разарачи поставили Европљанима својим свакодневно одржавање здравља и благостања, али такве иницијативе за поправке и даље изостају.
Људи широм света би се могли запитати: „Који облик духовности служи као основа за акције и мотивише оне у 'глобалном лидерском сегменту становништва', посебно оне из '(Златног?) поретка заснованог на правилима'?" …
Таква криминално луда анти-духовност снажно сугерише несрећну лојалност или обожавање онога што већина људи разуме као „тамну страну“. Они на Мрачној страни препознатљиви су по одбијању тврдње да су сва људска бића инхерентно света (направљена или проглашена светима), и на крају крајева, заиста браћа и сестре у људској породици... У томе је цео свет, најважнији, неизбежни и хитни духовни проблем..
Председник Путин мора да избегне последње фазе ове америчке замке; овако ће он то остварити; запамтите, председник Путин је сада заробљен у ћошку, Русија неће више имати шта да изгуби. Стога; Русија мора да затвори економска и финансијска тржишта на „западу“. Русија ће послати „ракете“ да уништи све главне центре банкарства, размене и трговине; Русија ће уништити све главне артерије западних комуникација; Русија ће уништити све главне западне морске луке; Русија ће уништити све ваздушне ракете и оружје за напад; Русија има сва средства да то уради, ненајављено, у резерви. Запад ће бољети као никада до сада. Запад је најавио своју намеру да потпуно уништи Русију, Русија има само једну опцију, а то је да предухитри намере Запада, или да ипак умре покорном смрћу! Дозволите ми да предвидим, Русија, а посебно председник Путин, до краја ће се опирати за „Десницу“, а Русија, уз председника Путина, не може бити у праву!
Хвала, Јое. Ово је веома добро састављено. Одувало би милионе умова да прочитају и упијају праву историју свега овога. Наш заједнички задатак је да допремо до других који су сиромашни истином И да их покренемо на акцију пре него што буде прекасно. Хајде да сви – сви ми – удвостручимо наше напоре ка томе. КОРИСТИ Џоов комад — мало по мало, ако је потребно, али ОДМАХ!
Трагедија је у томе што нам недостаје „добро информисано грађанство“ за које је председник Ајзенхауер признао да је неопходно да спречимо претњу нашој демократији коју представља све већа моћ МИЦ-а — сада (проширеног) МИЦИМАТТ-а.
Што се тиче циљева Бајдена, Блинкена, Саливана и Нуланд (друга само после пословичне адвокатске фирме Девеи Цхеатем анд Хове), они не само да су обесхрабрени већ и изузетно опасни. Путин се не може одбацити као параноичан. Чуо је са усана америчког министра одбране Лојда Остина:
„Један од циљева САД у Украјини је да виде ослабљену Русију. …САД су спремне да помере небо и земљу да помогну Украјини да победи у рату против Русије.
Могу ли САД „померити небо и земљу“? Не без употребе нуклеарног оружја. Као што је ВИПС навео у нашем меморандуму Бајдену од 26. јануара 2023:
„Дакле, постоји велики концептуални – и изузетно опасан – прекид везе. Једноставно речено, није могуће „добити у рату против Русије“ И избећи Трећи светски рат. Потпуно је застрашујуће да министар одбране Остин мисли да је то могуће. У сваком случају, Кремљ мора да претпостави да он тако мисли. То је веома опасна обмана.”
Хвала још једном, Јое, што си све спојио. Хајде да сви искористимо Џоов рад да образујемо што више других. „Постоји нешто што је прекасно“, како је рекао др Кинг.
Зрак
Чуо сам да је речено да су епизоде скрипал/новицхок у Великој Британији биле операције лажне заставе осмишљене да створе антируско расположење у Великој Британији у припреми за антируски рат који се сада води. Не бих могао да коментаришем такве нечувене потезе.
Сјајан нацрт и контекст, нешто намерно изостављено из чланака картела масовних медија. Имам везу до папира Ранд Цорп-а који је такође врло јасан
„Претерано ширење и дебалансирање Русије“ што чини политику веома јасном. Од априла 2022. постоји занимљива напомена уредника о томе како се „истраживање“ погрешно карактерише као „пропаганда“.
Читање Велике шаховске табле данас (или поновно читање) је језиво. Спољна политика је дугорочна, па чак и са Трампом који је наводно „пријатељ“ са Русијом, он је напао савезнике Русије (Сирију, Иран, Кину) војним и/или опсадним ратовањем (нелегалне „санкције“) и директно напао Русију нелегалним санкцијама. Дакле, као и обично, упркос БС од дугогодишњег преваранта, Трамп је напао Русију и руске интересе.
Покојни проф. Стивен Коен, у интервјуу са Ејми Гудман, рекао је да ће операција промене режима у Кијеву 2014. коју су организовале САД резултирати ратом. Украјина је била „црвена линија“ и они су то знали. Коен је вероватно био један од првих који је предвидео војну реакцију Русије.
Као Европљанин, не разумем прву ствар о унутрашњој политици САД. За мене је Трампово председништво било откровење јер је показало да су амерички председници само марионете Дубоке државе или Блоба, или како год хоћете да то назовете. Иако је Трамп желео да побољша односе са Русијом и иако је мрзео Украјину и НАТО, Дубока држава га је натерала да испоручује тешко наоружање Украјини. То је нешто што неоконисти нису постигли под Обамом, иако су неоконзервативци попут Бајдена и Нуландове имали важне положаје у Обаминој администрацији.
Ово само показује да су САД одавно престале да буду демократија. САД су само плутократија са фашистичким тенденцијама. Претпостављам да је то цена коју Американци морају да плате за Империју. Двопартијски систем не дозвољава нове покрете и дозвољава да се корупција загноји. За избор потребне су огромне количине новца и подршка олигарха. А када је председник изабран, он мора да следи оно што Дубока држава жели.
Мислим да је Русија вероватно демократскија од САД јер је Путин уклонио олигархе са власти. Олигарси морају да служе држави, а не обрнуто.
Ја свакако нисам Трампов обожаватељ, али он нас дефинитивно не би увео у рат у Украјини.
Верујем да је прилично очигледно да је Русија 2014. знала шта долази и почела је са припремама. Као такве, санкције су ефикасно кастриране и поново су се вратиле на хегемона и његове недостатке. Русија је сада много јача, а Запад много слабији, Путин се показао у сваком погледу супериорнији од свих западних „лидера“.
Кина узима у обзир и припрема се.
САД су покварене.
Када ће се добри људи на Западу пробудити и очистити рак у срцу својих невоља?
Хвала вам што сте поново објавили овај чланак. Било је важно када се писало, а данас још више. Требало би да буде обавезно штиво за сваког америчког грађанина.
Хубрис ће бити пропаст америчке империје.
Американци верују да су уништили Совјетски Савез помоћу авганистанске замке Бжежинског. То је погрешно. У стварности, совјетски лидери су распустили Совјетски Савез јер су, због социјалдемократске политике детанта, били заведени да мисле да може постојати мирна коегзистенција са Западом. Пошто су погрешно протумачили ефекат авганистанске замке Бжежинског, неокони су тада погрешили верујући да би могли да униште Руску Федерацију украјинском замком Бжежинског. Тако су, на основу погрешног тумачења историје, неокони формулисали погрешну стратегију будућег деловања. Да су хтели да поткопају Русију, требало је да искористе детант и зближавање да од Русије направе либералну демократију. Уместо тога, непријатељство неокона према Русији ојачало је националистичку фракцију у Москви. Подршка Запада опозицији да дестабилизује Путинову владу је заправо приморала Кремљ да употреби репресивне мере и одложи демократизацију. Тиме је Запад спречио демократизацију Русије.
Штавише, неокони су преценили војну, економску и технолошку снагу Запада и потценили снагу Русије. У стварности, конзервативна Русија има много више стабилности од пробуђеног Запада, који је уплетен у нерешиве друштвене, политичке и економске проблеме. Производња западних економија је издубљена, док западне економије тону све дубље у дугове, што би у сваком тренутку могло да доведе до пада целе каратарске куће.
А пошто 85% људске популације не подржава економски рат против Русије, Запад се изоловао уместо да изолује Русију. Иако санкције не дају жељени ефекат, Запад је већ достигао границу санкција које може да уведе. Са више од једне трећине људске популације под западним санкцијама, санкционери почињу да осећају бол више од санкционисаних. Међународне организације као што су БРИКС+ и ШОС, које чине земље под санкцијама, почињу да замањују западне организације. Чак иу западном табору, многе земље почињу да траже изузетке од санкција; што подрива западну одлучност.
Тако је Запад упао у замку коју је поставио Русији. Русија не може да се повуче из своје мисије у Украјини јер НАТО на њеној граници представља суштинску претњу руској националној безбедности. Украјина није од стратешког значаја за безбедност САД; међутим, губитак проки рата против Русије угрожава глобалну хегемонију САД. Сходно томе, ниједна страна не може да одступи. Ми смо на аутопилоту за ВВ3. Четворочлана неокоњска банда (Бајден, Нуланд, Блинкен, Саливан) сувише је дубоко укључена у украјинску авантуру да би направила преокрет. Једино што нас сада може спасити је промена режима у Вашингтону. Можда Трамп и Муск имају исправан политички инстинкт када прозивају Нуландову као главног кривца.
Украјина је била регион Русије (као држава) најмање од 1700-их, све до распада СССР-а 1991. То је мала земља, отприлике величине Тексаса. Насупрот томе, Русија је отприлике дупло већа од САД. Да је Русија хтела Украјину, они би је имали. Ово је Бајденов рат, а не Путинов. Па како је све ово почело? Почните са улогом САД у државном удару у Украјини 2014. и постављањем (мултимилионерског забављача) Зеленског 2019. – постављањем позорнице за рат.
да је то била замка, да; али сигуран сам да је Русија упала у то готово вољно, можда постављајући већу замку за запад. То што је Русија издржала ове монструозне санкције није срећа; планирано је као да су за њих већ припремили стратегије. То је оно што би требало да брине Сједињене Државе.
Кина, Русија и ко зна ко су још спремни за рат. Требало би да нас брине оно што још не видимо. Верујем да су они много боље припремљени од нас, и верујем да је тло САД њихова примарна мета; одсечеш главу змији и све остало се распадне. Мислим да су САД погрешиле верујући да су добро заштићене воденим површинама, али не у асиметричном рату. Недавна студија је показала да америчка противракетна одбрана није ни спремна да се суочи са ракетном претњом НК, замислите Русију и Кину.
Иако је у УН већина гласала за то да Русија уклони своје трупе, када дође тренутак само ће Јапан и СК бити на страни НАТО-а... која би нација подржала земље које су преусмјериле више од 2000 тона жита за исхрану свиња у Шпанији умјесто у Африка да нахрани сиромашну децу? Не бих... без обзира на исход овог рата, ми западни људи више нећемо бити добродошли на овој планети; мораћемо увек да гледамо преко рамена, никада нећемо бити сигурни и опуштени... то ће бити као да живимо у паклу
Мислим да си у праву. Русија и Кина су много боље припремљене него што Запад разуме. О овом неразумевању сведочи прошла година када се Русија не само одупирала санкцијама, већ их је окренула у своју корист.
Слабости САД и колективних западних држава су многе. Чак је и западна обавештајна заједница пала на „болест“ која је савладала западне лидере, што је резултирало погрешним тумачењем и анализом. Додајте ово салви дезинформација које шире западне владе и медији, и разбуктаној хистерији – и добићете отрован рецепт за веома погрешне политике и одлуке. Укратко, они не могу да виде нити да мисле право! Они су слепи, неуки, збуњени и све очајнији.
И Кина и Русија то виде и у потпуности то користе. То је њихова шанса да сруше опресивну хегемонију Запада. И успевају запањујућом брзином коју запад још увек није разумео нити прихватио. Остатак незападног света почиње да ускаче јер такође виде своју шансу да побегну од западног јарма угњетавања. Замах ове промене се убрзано повећава.
Али када стварност сустигне САД и колективни запад, почеће праве невоље. Када схвате своје грешке и почну да схватају импликације и нову стварност, вероватно ће напасти у очају, попут животиње сатеране у ћошак. То значи ескалацију, а то може довести до врелог рата!
Неисправан. Чини се да Американци то заборављају када се Совјетски Савез распао 1991. године, и њихови економски и друштвени системи. Русија је била чврсто фокусирана на обнову и поново је постала озбиљна економска конкуренција САД – нешто што САД не могу да толеришу. Америка је одиграла кључну улогу у украјинском државном удару 9. и инсталирању Зеленског 2014. године, покренувши овај проки рат. Док су Американци преплављени ратном пропагандом, имајте на уму да је Зеленски омражен у Украјини као марионета Запада. Из овога знамо да су му дани одбројани. Важно је да ли Бајден заиста покреће нуклеарни светски рат. Схватите да то значи нашу смрт.
Свако ко мисли да Кремљ није био навучен да покрене свој ослобађајући СМО је пропагандни имбецил са мртвим мозгом.
Мали Блинкие, дебели Нуделман и остали Зио накарадни панкери су осам година играли изузетно опасну и смртоносну игру, Русија је коначно рекла довољно.
Лепо речено, Древ! У праву сте!
Хвала Франк.
Остани јак.
Иако је Русија 'испалила први метак', то није био узрок овог рата. Рат САД/НАТО-а ПРОТИВ Русије почео је 2014. године, тамошњим државним ударом који је организовао САД, након чега је уследило убрзо преплављивање Украјине оружјем и обучавање Укие наонациста. И, не заборавимо увод у ово двадесетогодишње ширење НАТО-а на исток. ……….. Наравно, уз 24/7 МСМ пропаганду/испирање мозга, не постоји историја између САД/Русије/НАТО/Украјине пре 24. фебруара 2022. Плус, Путин је Хитлер, зар нисте чули? Он је одлучан да реконструише СССР, зар нисте чули? А у Украјини НЕМА неонациста – они су 'борци за слободу', зар нисте чули??
Руска интервенција у украјинском грађанском рату да се заустави покољ људи у Донбасу била је жалосна, али неопходна. Члан 51 УН – Одговорност за заштиту. …….. најрелевантнија.
Русија треба да доведе овај рат до брзог и одлучног краја огромном снагом. Не дајте америчким империјалистима шансу да пошаљу напредније ракете/тенкове, или да се одлуче за нуклеарну опцију. ……… Плус, нереално је мислити да ће америчка јавност доћи да види ово као оно што заиста јесте——> империјални рат САД против Русије за контролу њених огромних ресурса, демонтирање земље и изолацију Кине (следеће на мети империје листа). Критична маса разумевања ове реалности која би довела до одбијања америчке политике је надмашена пропагандом од зида до зида у свим секторима америчких медија.
Баш тако.
Дакле, изгладњели људи у земљи која је на мети промене режима, у земљи заступничког рата, вазалним окрузима и матичној земљи вреди цене за одржавање униполарне хегемоније. То се зове подршка слободи и демократији. Имајући у виду историју америчке спољне политике, чудно је како људи у западним земљама верују у то. Заиста дистопијски.
С обзиром на неуспех да се прода руска прича о лошем момку, чини се да је већа вероватноћа да ће Вашингтон доживети промену режима и то ће поздравити сви добри људи широм света.
Господин Путин очигледно има подршку руског народа. Неће бити партизанске побуне у оним покрајинама које су гласале за поновно прикључење Русији. САД су подстакле два државна удара у Украјини, а други се коначно задржао захваљујући нашем савезништву са украјинским нацистима. ЦИА неће моћи да изазове проблеме у четири покрајине које су се поново придружиле Русији јер Русија има подршку људи који тамо живе (постоји разлог што је Кијев избезумљен што се Украјинци приклањају Русији). Коначно, САД и ЕУ су шворц, а економски рат уништава европску економију, а не користи ни нашој. Видећемо ко ће најдуже издржати.
Јефф Харрисон, да господине!
Ваше сећање на историјски догађај. Хрушчов лупа ципелом по говорници. Прилично сам импресиониран везом коју сте тамо успоставили, још више сам импресиониран тиме што сте је применили на садашњу ситуацију са Путином.
Да ли сте икада размишљали о томе да радите за Стејт департмент? Не, озбиљно, очигледно изгледа да много боље разумете тренутну ситуацију од оних који тренутно раде на томе.
Путинова одлука да изврши инвазију била је изнуђена грешка са његове стране ИМХО и доказује у какве ће се ђаволске крајности наш национални безбедносни апарат ангажовати за перципирану идеолошку победу, хегемонију. Толико о супериорној интелигенцији, националној безбедности и здравом руководству!
Сада поседујемо доказ, ПОЈАВЉУЈЕ СЕ ВИШЕ ДОКАЗА КОЈИ СУ САД ЖЕЛЕЛЕ ДА РУСИЈУ НАПАДУ, да су они који су намењени да буду мирољубиви лидери који раде у нашем најбољем интересу лажови, који нам представљају лажне претпоставке да траже свргавање страних лидера.
Скренуо бих пажњу свима на чињеницу да изгледа да немају аверзију према томе да Американце проводе кроз интензивне периоде анксиозности и расипања нашег националног блага у овим глупим потрагама које су сродне ситним надметањима која гурају свет ка нуклеарном уништењу.
Доказује изван бледа да је наше руководство потпуно неспособно, неискрено. а не заинтересовани да раде оно што је у најбољем интересу већине Американаца.
Можда је време за чишћење куће!
ИТханкс ЦН
Колико милиона људи је повређено и погинуло због прљаве Бајденове политике?
Војни, индустријски комплекс наставља да зарађује своје милијарде, а трошак се плаћа крвљу невиних.
Да ли је рат у Украјини и Русији разлог зашто је рат у Авганистану морао бити заустављен?
Јапан је 1944. желео да се преда, али је Рузвелт одбио да дозволи цару да задржи свој положај. Колико додатних живота кошта додатна година? Труман је коначно прихватио предају јер није желео да дели ратни плен са Русијом. Русија се управо спремала за борбу на Пацифику.
Хвала Јое на објашњењу, које нико није могао да надокнади.
Једна ствар ми је одмах постала јасна, сада када сам схватио до којих је дубина дошла ова шема без мозга, објашњава зашто је Сет Рич морао да умре. Нико не треба да се чуди.
Хвала вам, Јое Луриа и Цонсортиум Невс за ову репризу историје која је довела до руске Специјалне војне операције у Украјини. Амерички МСМ је дао све од себе да прикрије саучесништво САД у отпочињању овог рата, као и да испере мозак америчкој јавности својим антипутиновским и русофобичним коментарима у последњих двадесетак година. Како се Америчка империја наставља путем свог неизбежног распада, овај чланак ће бити важан историјски документ који ће објаснити један од главних узрока њеног пропадања.
Право на новац, Фогхорн! И ваша последња реченица биће историјска чињеница у архиви пропасти Империјалне Америке.
И да, хвала Јое Лауриа и Цонсортиум Невс што су разоткрили доследне лажи мизантропа лудих за моћи у Вашингтону и професионалних пропагандиста МСМ.
А данас, годину дана након што је „план“ спроведен, Бајденов администратор и амерички снови о униполарном поларном свету који предводе Америка круже око одвода. Неокони су легенде у својим умовима. Не стварају ништа од вредности. Не граде ништа што би било цењено или пожељно. Они су у томе само за себе. Њихова срца су трула и они су презрени.
Слажем се. Бајден је хакер и тип из хладног рата.
„Дворазмишљање значи моћ држања два контрадикторна уверења у нечијем уму истовремено и прихватања оба. ? Џорџ Орвел, 1984
Демократе могу истовремено да верују:
— да неонацисти, који себе називају „Десни сектор“, упадају у владине зграде у Кијеву, обарају резултате последњих избора, представља чин „демократије“.
— да неонацисти, који себе називају „Чувари заклетве, јуриш на владине зграде Вашингтона, са циљем да пониште резултате последњих избора, представља напад на „демократију“.
Па, има смисла за породицу Чејни, тако да сам сигуран да је то тачно.
То је добра аналогија. Свиђа ми се то.
?? има смисла за породицу Чејни? да се не разликујем...то је породица НУЛАНД-КАГАН и остатак тог презреног Неоконског племена...
У праву!
Слажем се да је 6. јануар био акт демократије.
Америка има веома чудне идеје о томе шта је „мир“.
Сећам се улоге у хокејашком тиму познате као 'штеточина'. Стално агресиван. Стално у твом лицу. Непрестано прича о смећу. Стално покушавате да лажирате повреде и тако корумпирате судију (и обично вас терају да се запитате шта се дешава у судијској свлачионици, али то је друга тема). Стално вас ударају јефтиним ударцима. Ако могу да вас ударе својим штапом када судија то не види, добићете гадну модрицу.
Усред овога, Американци се онда понашају као да је 'бачење првог ударца' крајње зло и да су они, наравно, анђели и чисте душе.
Ако погледате амерички хибридни рат против Русије... године почео је економски рат (када су примењене прве 'санкције'?). Дипломатски рат је почео пре неколико деценија, под Чејни/Нуланд ИИРЦ. Пропагандни рат је почео пре много година. Спортски рат је почео пре неколико Олимпијских игара. Па ипак, Америка тврди да је све било у 'миру' до тренутка када је Русија напала људе на својим границама које је ту поставила Америка, који су отворено исказивали расистичку мржњу према свим "Русима" (укључујући и велики део њихових сопствено становништво), које је наоружала Америка, које је обучавала Америка, који су гомилали трупе на граници Русије, који су отворено говорили о инвазији на Русију и одсецању делова Русије да би додали својој земљи, и који су причали о употребом нуклеарног оружја против Русије. Веома је чудан појам „мира“ који каже да је то била мирна ситуација пре него што је Русија деловала.
Не заборавите да када се неко коначно повуче и удари у „Тхе Пест“, већина публике устане и навија. Фанатици домаће екипе неће, али ће се и они сетити да су мрзели тог момка када је носио тканину друге боје.
Треба запамтити да су прљави трикови које су користиле САД и раније функционисале. Чиле, Венецуела, Куба, Филипини су примери многих. Само што је пало у воду када су то покушали на Русији. У сваком случају неуспех погађа само мртве и умируће. Снабдевачи оружја и Конгрес који добију повратне ударце су лепо награђени. Планирају унапред за свој следећи капар – Кину.