Мардокова пропаганда припрема Аустралију за рат са Кином

Акције

Свако ко обраћа пажњу зна да је понашање америчке ратне машине подједнако важно за Аустралијанце колико и за Американце, пише Кејтлин Џонстон.

Слушајте читање овог чланка.

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

Iн најновија ескалација у Аустралијска све снажнија кампања да произведе пристанак за рат са Кином, аустралијски Ски Невс у власништву Мардока емитовао је запањујуће пропагандистички једночасовни специјал који се залаже за драматично повећање војних издатака нације.

Аустралијанци су јединствено подложни пропаганди јер наша нација јесте најконцентрованије власништво над медијима у западном свету, лавовски део тога је направио Руперт Мардок, који је добро документовао везе са америчким владиним агенцијама враћајући се деценијама уназад.

Пропагандна кампања против Кине је овде постала толико агресивна последњих година да су ми у више наврата потпуни странци почели да брбљају о кинеској претњи у необавезном разговору, потпуно из ведра неба, неколико минута од нашег првог сусрета.

Специјални Ски Невс је једна од најбезобразнијих пропагандистичких ствари којима сам икада присуствовао у било ком новинском медију, са уводним минутама које садрже снимак кинеских трупа са бајонетима маршира док злослутна филмска музика Бад Гуи гласно свира преко звука марширања.

У свом промотивни клип за специјал, Ски Невс Аустралиа је све снимке који се односе на Кину обојили црвеном бојом како би показали колико су опасни и комунистички. То нису одлуке које се доносе са намером информисања јавности, то су одлуке које се доносе са намером да се води ратна пропаганда. 

Први стручњак Скај њуз који говори гледаоцима о кинеској претњи је Мик Рајан, ан помоћни сарадник у Центру за стратешке и међународне студије, који се финансира од стране ентитета војно-индустријског комплекса као што су Раитхеон, Боеинг, Лоцкхеед Мартин и Нортхроп Грумман, а такође се директно финансира од стране америчке владе и њених држава клијената, укључујући Аустралију и Тајван.

Ски Невс, наравно, не помиње овај огроман сукоб интереса док производи сагласност за повећање војне потрошње, називајући Рајана једноставно „бившим генерал-мајором“. Ово је на истом нивоу новинарске несавесности као објављивање чланка пуковника Сандерса о здравственим предностима пржене пилетине, али га називају „Харланд Давид Сандерс, бивши кувар за пржене крумпириће“.

Следећи стручњак који нам Ски Невс представља је бивши аустралијски генерал-мајор Џим “Месар из Фалуџе” Молан, који је, нажалост, преминуо прошлог месеца. Ја сам писано о Молану раније посебно зато што га аустралијски медији воле цитирати у својој пропагандној кампањи против Кине, последњи пут када је гурао смешну тврдњу да је Кина спремна да покрене инвазију на Аустралију.

Други стручњаци које Ски Невс доводи су бивши директор ЦИА и амерички секретар одбране Леон Панета, тајвански министар спољних послова Џозеф Ву, тајвански директор за кинеска питања др Лаи Чунг, јапански амбасадор у Аустралији Јамагами Шинго, аустралијски министар одбране у сенци Ендру Хејсти и Џон Цоине са Аустралијског института за стратешку политику, а жестока пропагандна фирма коју поново финансирају владе оријентисане према САД и ратни профитери војно-индустријског комплекса.

Дакле, реч је о уравнотеженој и непристрасној постави стручњака колико бисте очекивали.

На 8:15 знак специјалног, понавља Ски Невс пропагандна тврдња без доказа да је бивши кинески председник Ху Ђинтао политички очишћен током 20. Конгреса Комунистичке партије прошле године.

At 19:15 Џим Молан говори о потреби борбе и смрти са нашим савезницима Американцима док у позадини свира патриотска музика на виолончелу.

At 21:30 приказују нам се слике Аустралије која је бомбардована поред кинеске заставе (веома суптилно, момци).

At 24:25 Скај њуз случајно прави верзију мема „погледајте колико су своју земљу ставили близу наших војних база“ са графичким приказом све америчке ратне машинерије која окружује Кину.

САД никада не би толерисале да их тако опколи кинеска војска и одмах би ратовале ако Кина покуша; јасно је да су САД агресор у овом сукобу, а Кина реагује дефанзивно.

„Сједињене Државе играју главну стратешку улогу у Индо-Пацифику“, каже водитељ Скај њуза Питер Стефановић док се на екрану осветљава графика која приказује војно присуство око Кине. „Са 375,000 запослених, постоји огромна мрежа операција која се протеже од Хаваја па све до Индије.

At 26:30 показује нам се дигитални приказ кинеских сателитских система у свемиру, са кинеским сателитима обојеним црвеном бојом да би нам помогли да схватимо колико су они зли и комунистички.

At 27:45 показују нам се илустрације колико је аустралијска војска мања од кинеске или америчке како би нам помогли да схватимо колико је важно повећати величину ратне машинерије наше нације, игноришући чињеницу да укупна популација Аустралије чини мали део било које од тих земаља.

At 32:45 речено нам је да ће пакт АУКУС „појачати америчко војно присуство на северу Аустралије“ и да „Америка већ дуго користи Аустралију као кључну стратешку испоставу“, приказујући слике Пајн Гапа и других делова америчке ратне машине које тачка на овом континенту.

„Сада има још тога“, каже Стефановић, а амерички секретар за одбрану Лојд Остин описује пораст војног присуства САД који можемо да очекујемо у Аустралији.

At 34:10 Човек из Аустралијског института за стратешку политику објашњава зашто САД толико желе да искористе Аустралију у својој планираној конфронтацији са Кином, рекавши да је географија континента ставља на „локацију Златокоса“ да је довољно близу Кини да има смисла, али довољно далеко да је ратна машинерија се не може лако погодити.

At 35:15 Стефановић упозорава да би „наш народ буквално могао да стане на колена“ ако рат на северу доведе до прекида саобраћајних трака, јер Аустралија толико зависи од увоза. Помислили бисте да је ово аргумент о важности одржавања мирољубивих односа са Кином, али уместо тога он се користи за распиривање страха од Кине и аргументовање потребе да се буде у стању да је победи у рату. 

И у 45:50 коначно долазимо до праве сврхе овог специјала Ски Невс-а: потребе да се „драматично повећа” аустралијски војни буџет и потребе да се добије сагласност за то повећање.

Аустралија тренутно има војни буџет од 48.7 милијарди долара, нешто мање од два одсто националног БДП-а. Покојни месар Фалуџе каже за Скај њуз да „морамо да удвостручимо наше издатке за одбрану“ на четири процента, а стручњаци из специјалаца отворено говоре о потреби да се Аустралијанци убеде да прихвате ово коришћењем наративног управљања.

„Аустралијска влада треба да разговара са аустралијским народом о врстама претњи са којима се суочава“, каже Мик Рајан. „Потребан је убедљивији наратив да би се аустралијски народ уверио да треба више да троши на одбрану.

„Мислим да је важно да имамо разговор са аустралијским народом који јасно ставља до знања да живимо у свету који је крхкији него што смо ми у веома дугом временском периоду“, рекао је аустралијски министар одбране Ричард Марлес за Скај њуз. . „А оно што ће захтевати је одбрамбени став и одбрамбена снага која ће у ствари коштати више него у прошлости. Мораћемо да повећамо потрошњу на одбрану.”

Да будемо јасни, ово није само позив да се повећа војна потрошња, ово је позив да се Аустралијанци пропагирају да пристану на већу војну потрошњу. Није баш често да пропаганда одмах изађе и објасни вам зашто вас пропагандира.

Увек добијам да се људи жале да се превише фокусирам на америчку ратну машину када живим у Аустралији, али свако ко обраћа пажњу зна да је понашање америчке ратне машинерије подједнако важно за Аустралијанце као и за Американце. Они ударају у бубњеве за будући рат недокучивог ужаса, све да би задовољили мрачног бога познатог као униполаризам, и прети да нас све уништи.

Сада је време да се почне са отпором.

Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље фацебоокTwitterСоундцлоудYou Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фиПатреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.

Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Подршка ЦН's  
Зима Фонд Vožnja!

Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:

23 коментара за “Мардокова пропаганда припрема Аустралију за рат са Кином"

  1. Роберт и Вилијамсон мл
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све што треба да знате о Леону је да је био ЦИА и да је постао везан за Клинтон-квадрат.

  2. Род Силверс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ски Невс Аустралиа није вест; то је лоша пропаганда, баш као Фок Невс у САД.

  3. ЦасеиГ
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Желео бих да се вратим на —” само КОНГРЕС има моћ да објави рат. ”
    Чини се да је то нестало са Бушом 2. Дакле, гласајте за рат — или не Конгрес. Они који гласају ЗА рат морају да оду, а они који не желе нека остану овде и смисле како да имају више моћи и вредности од војске.

  4. Тони
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Други стручњаци које Ски Невс доводи су бивши директор ЦИА-е и амерички министар одбране Леон Панета…“

    Пре неколико година, Панета је лажно представио разлоге за инвазију на Ирак када се обратио тамошњим америчким трупама. Знам то јер сам га чуо у извештају УСТВ. Тешко је схватити како је то могло бити случајно. Међутим, чинило се да је изгубио сигурност када је његова превара оспорена.

    „Леон Панета повезује рат у Ираку са Ал-Каидом“ Аутор Брајан Монтополи (11. ЈУЛИ 2011. / 5:48 / ЦБС НЕВ)

    „Појављујући се у понедељак у Багдаду, министар одбране Леон Панета сугерисао је да су америчке трупе у Ираку као резултат напада 11. септембра, понављајући контроверзну тврдњу Бушове администрације коју су председник Обама и већина демократа углавном одбацили.

    „Разлог зашто сте ви овде је тај што су 9. септембра Сједињене Државе биле нападнуте“, рекао је Панета, преноси Вашингтон пост. „И 11 Американаца — 3,000 не само Американаца, 3,000 људских бића, невиних људских бића — убијено је због Ал-Каиде. И ми смо се борили као резултат тога.'

    Коментари Панете су поновили претходне тврдње званичника Бушове администрације, који су сугерисали значајну везу између Ал-Каиде и бившег ирачког лидера Садама Хусеина уочи рата у Ираку. Комисија од 11. септембра и већина стручних посматрача рекли су да таква веза не постоји.

    Панета, који је недавно преузео дужност секретара одбране након што је био директор ЦИА, донекле је одступио када су га новинари испитивали након његових примедби, примећује Пост.

    • винниеох
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Помислили бисте (и претпостављам да бисте погрешили) да неко тако повезан као што је Панета може и да би изговорио ствари које нису тако очигледно лажне. Свака цаст, цовек је идиот. Панета је само претендент; сада Волфовиц, ту је хладнокрвни убица: „Наравно да је реч о нафти!“

  5. Џон Николас Менинг
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што је најчудније у вези са „конкуренцијом“ о којој САД/НАТО говоре, из Кине и Русије, јесте да су САД једина страна која се такмичи. Остатак света жели да напредује кооперативно. Да ли је то зато што западноевропски систем губи?

    • Роберт и Вилијамсон мл
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Веома проницљиво запажање г. Маннинг.

      Чује чује!

      ИМХО одговор на ваше питање је делимично да, господине. Укључите добар УС од А и добићете пуну заслугу.

  6. Циниц
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам, госпођице Кејтлин на вашим добрим чланцима увек. Желео бих да питам просечног Аустралијанца: Чак и ако Аустралија удвостручи или утростручи свој буџет за одбрану под изговором да Кину прогласи непријатељем, да ли ће Аустралија моћи да победи Кину? Зашто свог највећег трговинског партнера уопште проглашавати непријатељем? Зашто уопште мислите да ће Кина хтети да нападне Аустралију, због чега? А што се тиче Тајвана, какве везе Тајван има са Аустралијом? Ако Аустралија жели да се меша у друге земље, да ли ће Аустралија сада послати трупе у Украјину? Желео бих да разумем како обични Аустралијанци размишљају о овим питањима и како гледају на Скота Морисона.

  7. лестеррррррр
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Верујем да је Британија једина земља која је икада извршила инвазију на Аустралију.

  8. Бриан Мурраи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Надам се да сви виде страшну претњу коју Русија и Кина представљају за империју коју предводе САД, која се сада полако урушава. Ако заиста, амерички долар више није „резервна валута“ као што је првобитно установљено 1945. на конференцији у Бретон Вудсу, биће пакао за плаћање широм западног света који сада контролишу САД јер ће све западне валуте полако [или брзо ?] бити смањен у вредности. Последице овог догађаја за амерички долар ће, између осталих ужаса, учинити да догађај 6. јануара 2021. изгледа као пикник у парку. Постоји око 420 милиона комада ватреног оружја у приватним рукама широм САД. Чак и сада се говори о надолазећем грађанском рату у САД од стране значајног дела становништва САД.
    Ратни јастребови у Белој кући, Стејт департмент, Пентагон, ЦИА и сви произвођачи оружја знају само једно решење за претње америчкој хегемонији, односно рат и насиље. Тако је увек било, кроз америчку историју. Као што стара изрека каже, ако је једини алат у вашој кутији са алатима чекић, онда сви проблеми изгледају као ексер.
    Надам се да има довољно здравих Аустралијанаца да у потпуности разумеју да ће једна нуклеарна ракета из бомбардера Б-52 који лети из Аустралије значити потпуно уништење Аустралије, вероватно у року од 48 сати. Они у Белој кући и разним горе наведеним одељењима и агенцијама могли би мање да брину о Аустралији и њеним људима.
    Прокси рат у Украјини требало би да буде предметна лекција за свет, то јест, САД су окрутна и немилосрдна земља која је спремна да жртвује 40 милиона Украјинаца да би унапредила циљеве империје коју предводе САД. Украјинци нису битни, као ни Аустралијанци влади САД. У тежњи да осигура стабилност америчког долара и његово место као број 1 у свету, додајмо све Аустралце ономе што су Украјинци сада: топовско месо.

    • Скип Едвардс
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хоће ли „заједничка” свемирска истраживања и истраживања уз учешће свих нација света бити наша спасоносна милост? Или ће победити ратнохушкачки, луди људи који контролишу наше владе? Ова жудња за моћи мора бити смањена. Вечно питање је: КАКО?

  9. Руди Хаугенедер
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питам се на коју страну ће се Јужни Азијати придружити када избије рат са Кином инспирисан Америком, није важно да ли он постане нуклеарни пожар који у потпуности завршава модерне цивилизације. Ипак, на којој страни? А пошто се очекује да ће индијска популација премашити кинеску у року од месец или два, заједно са веома младом популацијом која се размножава и која жели да емигрира у огромном броју у Аустралију и Северну Америку, да ли ће се Индија удружити са НАТО снагама које укључују Аустралију да водити највећи азијски рат икада виђен пре предстојећег уништења? Итд., итд., Или смо сви превише мудри да се придружимо таквој експлозији која ће нам учинити оно што је Сапиенс учинио неандерталцима?

  10. Анонимот
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Постоји нешто једноставно дементно у руководству Сједињених Држава. Пре неколико година радио сам истраживање за роман који сам изнео о младом немачком избеглици из 1936. који је био прогоњен јер је радио за антихитлеровске новине које су уништене 1932. Његова конкретна прича је била та која је била интригантна, али веза књиге било је његово посматрање сина који га је пратио у његовим жељама да буде новинар. Али син је одрастао у Трамповог следбеника, младог новинара у успону који је такође желео да се кандидује за Конгрес у немачкој америчкој заједници.

    Сличности су биле запањујуће, али сам одустао од пројекта. Зашто, зато што би се сматрало антинемачким и никада не би било штампано, осудили би га и Демократска странка, од потпредседнице и највиших чланова Кабинета наниже, и тадашњи Трампов покрет у успону, да не говоримо о том истом потпредседнику и његовој истој, старој екипи .

    Пре него што заплачете кукавице, дозволите ми да напоменем да имам још три завршена рукописа о темама које су политичке природе, један за који су биле потребне године истраживања на 3 континента. Не желим да трошим цео живот на писање књига да скупљам прашину на полицама, јер не могу да нађу ни озбиљног агента. Подстакнут једним усамљеним бестселером, веома неполитичним, тражим нову мс која неће опорезовати ничији мозак.

    Америка је трагедија. Тако је била и Немачка, али је барем имала вапај, осећај да су преварени у послератном Првом светском рату, Версајском споразуму, инфлација невероватна, изгладњивање јавности и баш као и ми – али стварни – Поносни дечаци страх од комунизма.

  11. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Владе у земљама које тврде да су „демократије“ немају пословно финансирање „Тхинк Танкс“ или било које друге врсте медија. Имам 80 година, а количина очигледне пропаганде и изостављање извјештавања о критично важним чињеницама које могу довести грађане до подршке нуклеарном рату широм свијета је и злочиначко и самоубилачко. Сада, више него икад, најопаснија ствар коју једна нација може да уради јесте да буде савезник Сједињених Држава. хккпс://опен.субстацк.цом/пуб/тхегаларепорт/п/унпровокед-инвасион?р=79з6п&утм_цампаигн=пост&утм_медиум=веб

  12. Реџи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала за овај комад, Кејтлин. Мардок контролише око 70% аустралијских мејнстрим штампаних медија, укључујући готово све таблоидне штампе. Али ту се не зауставља. Остатак мејнстрим штампе (наводно квалитетан крај медија) је у власништву највеће комерцијалне телевизијске мреже, Цханнел 9 Ентертаинмент. И она је јастребски антируска и антикинеска и проратна против оба.

    Аустралијанци су подложни океану селективних, пропагандистичких медија о Русији и Кини који су били изузетно успешни у навођењу око 80% њих да имају снажно развијене ставове који су потпуно супротни интересима њихове нације или њиховим сопственим интересима. Већина је срећна што је политичко руководство великих политичких партија радило заједно на уништавању раније јаких и срдачних трговинских односа које смо раније имали са Кином, без обзира на то што је Кина била примарни извор нашег економског просперитета у протеклих 20 година. . Заиста је трагично размишљати каква смо нација могли бити.

  13. Јон МцЦои
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    За свој живот, не разумем шта се САД надају да ће постићи вођењем рата са Кином. Или Русија, што се тога тиче, али овде говоримо о Кини. У сваком случају, да ли је мотив једноставно уништити што је могуће више њихове инфраструктуре, како би били економски мање конкурентни? Али то би подразумевало, логично говорећи, изградњу сопствене инфраструктуре тамо где је била 50-их, 60-их и 70-их. За то ће бити потребна заиста огромна сума новца да се уложи овде код куће. Ако је то дугорочни план, зашто не бисте уштедели добар део новца унапред и једноставно рекли не било каквом будућем рату са Кином?
    Владајућа класа САД-а изгледа потпуно без везе са стварношћу. Они задају ове ударце брзином звука, наизглед свом снагом, а ударци се ипак не повезују ни са чим. А чак и да су се ударци повезали, повредили бисмо себе исто колико, ако не и више од нашег противника. Чисто лудило. Бог нам свима помогао.

    • баласт
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ми.. Јох МцЦои, кинеска влада није покорна и то љути америчку елиту. Кинези напредују, а то љути многе обичне Американце, који су све сиромашнији.

    • Георге Ох
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      САД имају председника ратног хушкача. Демократе имају начин да започну ратове за мир. Нешто као јебање због чедности. Не разумем, али ту је. Подсетимо, Трамп није био заинтересован за рат ни са ким. Ах, стара добра времена.

  14. Џејмс Вајт
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Осим што је власник Фок Невс-а, Руперт Мурдоцх посједује и Валл Стреет Јоурнал и Нев Иорк Пост. Било је речито када прича о бомбардовању Северног тока Симура Херша никада није поменута нигде на веб страници Фок Невс-а. Проукрајински ратни пропагандиста Вол стрит џурнал, који је постао мрзовољан Васхингтон Пост ванна, одавно је забранио слободу говора у одељку за коментаре само за плаћене претплатнике. Чак је и обично полупоуздани Њујорк пост успео да открије само једну причу у којој се помиње Хершов извештај. До сада морате у потпуности очекивати да је све што Бела кућа каже лаж. Али Нев Иорк Пост је барем објавио њихову причу на лаптопу Хантера Бајдена. Која је садржала дневник превара Џоа Бајдена. Иако је причу о Посту лако цензурисала и угушила дубока држава, непосредно пре 'избора' нејаког Џоа Бајдена. Бајден је био сигуран да је извештај назвао руском дезинформацијом након што су вам Џејмс Клепер и Џон Бренан лагали у лице о томе. Твитер фајлови су све то изнели на видело недавно, а саучеснике Твитера, укључујући Џејмса Бејкера, бившег главног правног саветника ФБИ-а који је постао цензор Твитера, Конгрес је јавно осрамотио. Нажалост, Нев Иорк Пост се такође придружио проукрајинској ратној пропаганди ДНЦ/Беле куће/Дееп Стате. Као и све главне ТВ мреже, укључујући Фок Невс. Заједно са свим изворима вести у Европи. Дакле, Руперт Мардок води рат против Украјине у САД и Европи, док своди рат против Кине у Аустралији. Руперт би могао да промени своје презиме у Убица или Убица. Када се тачно догодило да су сви заборавили да нуклеарни рат значи потпуно уништење, односно девастацију целе планете? Чини се да све земље САД и НАТО-а желе да се лансира нуклеарни Армагедон - стат. Макар само у инат Путину. И зато што су сви они веома мали, несигурни типови губитника који никада не могу да признају да су погрешили. Радије би да сви горимо у паклу него да признају своју неспособност и охолост.

  15. схмутзоид
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ова врста неспретне пропаганде сугерише да су планови за рат против Кине добро узнапредовали. Слично, са причом о 'шпијунском балону' (сада разоткривеном) видимо очај у којем се амерички империјални менаџери труде да подстакну јавност. Обарање тог првог балона није било довољно – САД су морале да оборе још три (било који балон ће бити довољан!) да би појачале идеју да су „под сталном претњом“ од оних, о, тако недокучивих Кинеза.

    Хоће ли неко, БИЛО КО!, стати на крај овој империји која се урушава? САД су најопаснији ентитет на свету јер покушавају да надокнаде губитак економског/дипломатског утицаја појачаним милитаризмом. …..Изгледа да је Европа спремна да иде до краја са бродом који тоне изнад Украјине. Хоће ли се Аустралија повиновати империјалним циљевима САД до горког краја???

    • Микаел Андерссон
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хоће ли се Аустралија повиновати империјалним циљевима САД до горког краја??? Хајде да видимо …. Да ли је папа католик? Да ли је постојао амерички рат у коме Аустралија није учествовала? Постоји ли рат који Аустралија не воли? Постоји ли Аустралијанац који је имун на пропаганду? Шмутзоид, рат је двостраначка политика АЛП/ЛНП. Ово је демократија, тако да немате право гласа. Без обзира за кога гласате, добићете ратове у САД.

    • Анонимот
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Смири се, Сцхмутз,
      То се неће догодити све док веома угледна, веома паметна особа не буде вољна да буде јавно огољена до костију и да се кандидује као вођа треће стране.
      Берни је то имао, али је умео његова једнострука идеја и неуспех да се пријави за трећу страну.
      Ендру Ланг има трећу страну у режиму организације, али има озбиљну слабост у свом великом подупирачу и истиче да није, нажалост.
      Тулси Габард је најугледнији ум за велики погодак, али као и Ланг, и она је била оборена превише пута за прву позицију. Био би одличан ВП.

      • Цхарлес Е. Царролл
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Трчи, Тулси, трчи!

Коментари су затворени.