Ако митинг 19. фебруара за окончање рата у Украјини не успе, то неће бити успех за друге антиратне организације које се не слажу са Либертаријанском партијом. То ће само показати да унутрашње поделе могу разоткрити сваку наду.
Зимско сунце изнад Линколновог меморијала, планираног жаришта митинга Раге Агаинст тхе Вар Мацхине 19. фебруара 2023. за окончање рата у Украјини. (Тим Бровн/ГПА фото архива, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
By Диана Јохнстоне
у Паризу
Специјално за вести конзорцијума
A гомила људи који се међусобно не слажу око много ствари заправо се окупила да би следеће недеље организовала велики антиратни митинг у Вашингтону. Кажем, Браво!
У нацији која је подељена као што су Сједињене Државе данас, тешко је замислити велики скуп људи који се међусобно слажу око свега.
Скуп људи који се међусобно не слажу даје наду да покрет за заустављање рата може расти, па чак и уздрмати политички систем парализован војноиндустријским конгресним комплексом и конфузијом коју шире његови сервилни медији.
У иностранству, Сједињене Државе су искористиле дубока политичка непријатељства да изазову рат у Украјини са намером да дефинитивно подели Европу, потпуно одсекавши Русију од Немачке и ЕУ, учврстивши трајну америчку контролу над западном Европом.
Ова политика подела се спроводи на све врсте подмуклих начина који отежавају откривање и објашњење. Рат у Украјини ствара поделу између оних који су разумели о чему се ради и оних који нису. Потребан је велики покрет за ширење дискусије, разумевања и противљења.
Подржавајући спољну политику завади па владај ратне машине, америчка политичка класа је последњих година такође подстакла унутрашње поделе у мери без преседана — неке од њих стварне, неке мање-више вештачке.
Степен унутрашњег анимозитета одражава међународну мржњу коју подстиче геополитички начин размишљања америчког председника Џоа Бајдена. МИ смо ДОБРИ (демократија), ОНИ су ЛОШИ (не више комунизам, већ „аутократија“).
26. март 2022.: Амерички председник Џо Бајден износи опаске о рату у Украјини, у Краљевском замку у Варшави, где је рекао да Путин „не може да остане на власти“. (Бела кућа, Адам Шулц)
Код куће, демократе и републиканци, левица и десница су две различите врсте, једна врста рођена добра, а друга лоша. Лоши су сами по себи лоши, са заразном лошом, тако да се не смемо срести и покушавати да их убедимо. Не смемо да имамо ништа са њима, а политички апартхејд би могао бити решење. Нека врста моралног/политичког расизма, који ствара потпуну поделу између НАС и ЊИХ, влада и код куће и у иностранству.
У таквој атмосфери није ни чудо што су митинг „Бес против ратне машинерије“ од 19. фебруара, његови организатори и говорници, нападнути да није довољно добар.
Организатори и говорници
Главни најављени организатори митинга Раге су две релативно слабе политичке организације: Народна партија и Либертаријанска партија. Њихова слабост треба да буде позитиван сигнал. Будући да ни једни ни други немају снаге да сами управљају заиста значајним антиратним покретом, ови спонзори добровољно нуде покрет као поклон свима који га узму. Па зграби га!
Неминовно је, међутим, да сам скуп нападају, чак и неки противници актуелног рата, на основу политичких недостатака организатора.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Да ли ветерани активисти могу бити толико ситни да буду љубоморни што је неко други стигао први? Надам се да не.
Социјалиста ветеран и антиратни милитант Џеф Маклер оштро је осудио скуп као „реакционар“, углавном зато што га подржава Либертаријанска партија. Његов успех би био пораз за све непријатеље капиталистичког система, тврди он. У једном тренутку он примећује:
„Позив Либертаријанаца за повратак у капиталистичко друштво у којем преовладава 'слободна конкуренција' је чиста фантазија.
Као прво, та политика нема везе са захтевима митинга. С друге стране, ако је социо-економска политика Либертаријанске партије заиста чиста фантазија, потпуно неприменљива у данашњем свету, не треба да бринете.
Дођите на митинг, покушајте да нађете Либертаријанца и посвађајте се. Либертаријанци су против трошења милијарди на рат, ово је тачка договора која би могла да покрене плодну дискусију.
Левичарски милитанти који верују да се мушкарац може трансформисати у жену не би требало да имају проблема да верују да би либертаријанац могао да се трансформише у социјалисту. Таква чуда се дешавају.
Кривица по удружењу
Осим тога, присуство Народне странке јасно показује да је екстремна политика слободног тржишта Либертаријанаца ирелевантна за митинг.
Либертаријанска партија је брзо показала своју неспособност да предводи покрет веома далеко неуспехом да подржи важног најављеног говорника против личних напада — на ужаснутост, узгред, водећих либертаријанаца. Али вагон иде даље.
Неки критичари митинга избацују омиљени клише самоправедне левице по коме се морамо клонити како не бисмо „легитимизовали“ десничарске учеснике. Ова „легитимизирана“ претња је само друга страна медаље „кривице по удруживању“. Оба се користе да би се избегла дискусија о озбиљним стварима третирајући политичка уверења као да су неизлечиве заразне болести.
Савршено је детињасто тврдити да је било ко „легитимизован“ (или крив) насумичним удруживањем, као што је учешће у антиратним демонстрацијама.
Списак говорника од 19. фебруара је веома дугачак, можда чак и предугачак за време које је додељено. Али поента је управо да се покаже низ гледишта.
Колико год да се не слажем са овим или оним у нечему, па чак и у свему осталом, драго ми је што видим да се окупљају да зауставе јурњаву ка Трећем светском рату.
Када је тема РАТ, ако се можете удружити у опозицији само са људима који се слажу са вама у свему осталом, изгубио си осећај за општу хуманост.
Листа организатора је кратка, прекратка. Било би сјајно видети да су укључени АНСВЕР, Блацк Аллианце фор Пеаце, Цоде Пинк и друге дугогодишње антиратне организације. Ниједан од њих није довољно јак да сам изгради велики масовни покрет - барем до сада нико од њих није предложио ништа обећавајуће као 19. фебруар.
Неуспех 19. фебруара не би био њихов успех. Био би то неуспех за све који се противе рату, показујући да унутрашње поделе могу разоткрити сваку наду.
Митинг је отворен. Свако може поделити њен успех тако што ће сломити странку, узбудити своје присталице и пријатеље, претворити митинг у широки, широко отворени масовни покрет који заиста може да почне да изазива ратну машину. Потреба за миром није ничије приватно власништво.
Где год видите да народни отпор рату почиње да оживљава, идите на њега и учините да он припада свима.
Диана Јохнстоне је аутор Крсташки рат будала: Југославија, НАТО и западне заблуде. Њена најновија књига је Круг у тами: Мемоари посматрача света (Цларити Пресс). Мемоари оца Дајане Џонстон Пола Х. Џонстона, Од лудила до лудила, објавио је Цларити Пресс, са њеним коментаром. До ње се може доћи на диана.јохнстоне@ванадоо.фр .
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Оутта тхе Гате, „Група људи који се међусобно не слажу у многим стварима заправо се окупила да би следеће недеље организовала велики антиратни скуп у Вашингтону. Кажем, Браво!"
!!! Цопи Тхат….“БРАВИСИМО, Диана Јохнстоне!!!” Апсолутно, 'У корист цвећа, залијте и трње!'
Менталитет „хладног рата” у партнерству са сенилношћу довео је свет на ивицу Трећег светског рата. Протестирајте и преживите!
Дајана, похваљујем те!
Када је наше оруђе бес да протестујемо против побеснеле ратне машинерије, ја остајем да мислим да ћемо за мир остати подељени и слаби јер никада не можемо сами да беснимо до мира. Ово би требало да буде очигледно јер знамо да не можемо да убијемо свој пут до мира упркос инсистирању једне ратне странке да можемо. Знамо за страшни неуспех таквог начина размишљања. „Подигни глас и певај док не зазвоне земља и небо! Ако нас је МКЛ нечему научио (а нисам сигуран да су пророкове речи икада потонуле), то је да је љубав једини излаз из мржње.
Можда имати војску, и морнарицу и ракете и све врсте убица - можда је то проблем.
Шта да није било војске? Шта када би свака нација имала браниоца — само једног — и то је било то. Кад год би нације изгубиле разум — почео би РАТ. Један на један док један није завршио и један није остао да стоји - победник.
Све док, наравно, није дошло до још једног недостатка разума — и игра се поново играла. Рат у коме је један изгубио, а други победио, а нације су морале да иду заједно све док није дошло до новог смешног беса—- и поново почео један на један.
Да, то би било веома заморно – али колико би планета била здрава – пошто су бомбе и муниција нездрави за сва жива бића и немогући за будућност било које планете.
Бог благословио оне који су способни и вољни да учествују у овом митингу, али постало ми је јасно да је Ритер у праву, да само глобалне последице конвенционалне и одлучне руске победе могу да обуздају суманути амерички империјализам и да спрече нуклеарни рат. Немилосрдна Р2П пропаганда, како Диана објашњава у својој најновијој књизи, успешно је изопачила чак и најплеменитије инстинкте западних маса. Тако нам је овде одузета способност да се спасавамо, док смо истовремено једни другима нагурани за гушу.
Концизно и тачно речено, Њутн Фин.
Ипак, покушаји да се постигне тај исход без више билиона вредних ресурса је разлог који вреди покушати. Да, либертаријанци би то радије користили за смањење пореза, екологи за енергетске транзиције, други би размишљали о, рецимо, реиндустријализацији и враћању добро плаћених послова за људе који нису ни високообразовани ни срећни, али сви ти људи се можда слажу да је избегавање расипања ресурса (укључујући људске животе, већ у стотинама хиљада) огроман и племенит циљ.
Заправо, што је шира популација послушнија у прихватању смањене материјалне ситуације у име рата, „солидарности“ итд., било какво решење је удаљеније. На дуге стазе, сви смо мртви, али би радије требало да одложимо.
Амерички „бескрајни рат“ је еуфемизам за оно што заиста јесте: ропство америчких пореских обвезника индустрији оружја од Другог светског рата. Као одговор на притужбу да САД шаљу 100+ милијарди долара Украјини, Оли Норт је недавно рекао, да не бринете, већина тог новца остаје управо овде у САД, даје се произвођачима оружја и повезаним предузећима и обезбеђује посао за Американце.
Уочи лажног рата Џорџа В у Ираку, никада нисам пропустио присуство на бројним антиратним демонстрацијама у СФ. . Чак сам радио и волонтерски са људима из ОДГОВОРА, од којих су многи политички били много левији него што сам желео да одем. Искрено, то ме је учинило и сумњичавим и помало непријатним, али убрзо сам схватио да су били једнако озбиљни као и ја у покушају да спрече нашу земљу од самоуништења у страшном рату од Бога. Како не бих поштовао и сарађивао са њима због тога.
Наравно да нисмо успели у ономе што смо покушавали да постигнемо, па претпостављам да је то био потпуни губитак времена и труда. Али ја се уопште не осећам тако. У ствари, иако смо били на страни губитника, никада нећу заборавити, нити пожалити, да смо дали све од себе за достојан циљ, и, као што сви сада знају, Џорџ В и његова гомила су били прави губитници.
Ово је дискусија која се води међу феминисткињама већ дуже време. Пуристи — они који себи могу приуштити да буду чисти — не желе левичарске феминисткиње које се повезују са конзервативним женама против брисања жена и њихових права. Они који не могу себи приуштити да буду чисти савршено су вољни да стварају заједништво са женама са којима се не слажу по другим питањима. Први пут у животу сам гласао за републиканца јер жена која се кандидује за место у државном сенату (изгубила) зна шта је жена и предложила је закон у законодавству (као представница) за заштиту женског и женског спорта, за који звала се злом. Не слажем се са њом у много чему другом, али сам свакако желео да гласам против проклетог демократе који ми је рекао колико је био хомофобичан у средњој школи и који сада са ентузијазмом подржава трансродност (еугенику за геј мушкарце и лезбејке). Нова хомофобија иста као и стара хомофобија.
Препоручио бих да се за оне од нас који су протествовали против рата – бесконачног рата, обавезно прочита кратка, али неулепшана историја о томе како смо дошли овде.
Једина књига коју бих препоручио је „Народна историја цивилизације“ Џона Зерена. Овај родео постоји више од 5,000 година. Борбе против „машине“ су настајале и гасиле, понекад трају деценијама. Путања и надлежна елита су увек исти и на крају остају на власти.
Упозорење: Зерен је против цивилизације јер је она била у корену свега овога. Његов циљ је пацификација маса. У свом есеју „Политика послушности: дискурс добровољног служења“ Етјен де Ла Бојети поставља сцену за разумевање зашто.
Време је да почнемо да схватамо против чега се боримо, то је систем моћи који захвата такозвани светски поредак. Они су показали да имају средства да пониште такве протесте и често их подстичу путем инфилтрације. Систем је упоран. Протести долазе и пролазе.
Волео бих да мировни митинг успе. Међутим, нажалост, огромна већина људи које познајем заправо подржава све шири рат против Русије. А то су људи који су у прошлости обично и снажно били против рата, али сада мисле и верују да је то једини начин да заштите слободу како је разумеју — без обзира на крајњу цену. Чак и ако мировни скуп на неки начин окупи хиљаде присталица, он ће и даље представљати само малу мањину, док су остали пали у проратну групу. Надам се да грешим. Недеља ће можда показати да грешим, али искрено сумњам у то.
„већина људи подржава рат у Украјини“ Не мислим тако. Постоји неорганизованост левичарских организација из много разлога. На пример, Цовид 19 наноси велики утицај на наш политичко-грађански живот и није повезан или шири наше напоре. Али постоји јасан став о томе да будемо против или у корист проки рата. Није ме брига каква сте левица, али сви леви и прогресивни треба да буду веома свесни да одбаце нови прокси империјалистички рат. У супротном, не заслужујете да вас сматрају левом чак ни прогресивном особом. Требало би да одбацимо и одбацимо све империјалистичке ратове, а нема простора да се оправда трка у наоружању, мобилизација привреде ка ратовима и уопште повећање војног буџета. Морамо да будемо јасни, интервенција Русије да би се одбранила и заштитила од нацистичке владе Украјине, и од доминације пуног спектра НАТО-а САД, и да се заустави геноцид над већинским руским становништвом у Донбасу и Луханку.
Потпуно се не слажем са овом тачком гледишта. Сарадња са либертаријанцима је као да Бајден фашистичке републиканце назива својим „колегама“, а они нису ништа слично.
Керолин, чини се да озбиљно подриваш свој случај тиме што не видиш да су стране ратне машине заиста не само колеге већ и сродне душе до сржи.
Напротив, „како је бивши ПОТУС Охбама са Џоијем Бајденом поред њега, објаснио са изузетном јасноћом када је Трамп изабран, однос између ових странака је попут штафетне трке. Они предају штафету једни другима јер, по Обаминим сопственим речима, „на крају крајева, сви смо у истом тиму“.
Командант Н $пеецх, ОхБама, „представник владајуће класе је занемарио да дода име тима: КАПИТАЛ. И, ОхБама, „није споменуо да је трчао посебно добар део трке припремајући пут за ДЈТРУМП-а.“ (Ел Цапиталисмо ес Ел Вируз).
Неће успети, не због одбијања сарадње са буквалним фашистима и фанатицима, већ зато што истински левичари и истински антиратни активисти знају да се не можете надати да ћете зауставити рат одржавањем перформативних скупова са проратним говорницима чији су записи и акције на функцији побијају њихову наводну антиратну реторику.
Хецк иеах! И такође, зато што су саставили многе, многе, неке велике антиратне демонстрације са Уједињеном националном антиратном коалицијом.
Окривљујете људе који нису позвани на догађај да нису учествовали? Кривите људе који нису позвани на догађај да критикују догађај? Овде се свакако примењује израз Латте Лефтист.
Можда када се одмакнете и схватите да ово није озбиљан антиратни покрет, схватићете зашто су људи критиковали догађај и тада ћете можда изградити прави антиратни покрет.
Мислим да имамо прави антиратни покрет упркос подељености и другачијем приступу милитантном левичарском покрету. У финансијском смислу, антиратне и друге револуционарне организације пате од финансијских проблема који онемогућавају развој јаких милитантних снага какав би требао бити. Једна ствар је прави проблем што су наше снаге и напори раширени и неповезани и трпе велику децентрализацију из ланца команде.
Драги мој, можда је мој први одговор вама био само мало превише груб да бих прошао 'модерацију' па ћу покушати још једном.
Забавно је гледати како левичари од вас позирају и пуше о 'Латте левичарима' који не клече пред њиховим рецептом за оно што представља право левичарско понашање. Скоро територијалне природе, то. Сумњам да ће сви који буду присуствовали догађају добити лични позив, иако да су људи попут вас изашли на крај и помогли у организацији митинга (као што је то учинила Народна странка) вероватно бисте имали нешто о томе ко је позван на говорити.
Ко „није позван на догађај“? Веб страница за то позива све да дођу…
Морате бити позвани да говорите. Сви могу присуствовати.
Дајана Џонстон је инспирација, као и увек. Њена главна поента – ЈЕДИНА ПОЕНТА – погађа веома дубоко.
Авај, последње три недеље иу догледној будућности сада сам везан за апарат за кисеоник и нећу ићи у Вашингтон. Био сам тамо током последњег великог протеста пре илегалне инвазије на Ирак. Процена је била 600 хиљада. И писао сам писма својим локалним новинама онолико често колико су их штампали, правио сам себи прави бол у гузици свима и свима који би слушали о лажима које су тада изречене и ужасним последицама које су (и уследиле) .
Данас препознајем у себи једног од оних који се напрежу против тежине партизанског пртљага који покушавају да ме увуку. Чујем да чланови ГОП-а у Конгресу стоје у редовима против већег финансирања или подршке украјинским пољима убијања, и не радим и не говорим ништа да бих их подржао. Заиста, постало је тешко поверовати им по овом или било ком другом питању или питању. Чини се само да је добро шта год да се у овом тренутку супротстави њиховим политичким противницима – све док и њихови не прихвате исто понашање или ставове. Све је лицемерје 24/7 које води до дисфункције. Али видите, ево ме опет…
И наравно леви/десни, Д/Р, плаво/црвени анимозитет се пажљиво и стално прати и негује. Пропасти помисао да бисмо, можда, могли да се окупимо на такав начин да их натерамо да се усрају у гаће.
Пре двадесет година на данашњи дан (15. фебруар) Велика Британија је доживела свој највећи јавни протест икада када је 2 милиона људи марширало у Лондону против рата у Ираку (плус многи локални протести).
Ништа, наравно, није променило – Тони Блер је ионако повео Велику Британију у Ирак на основу лажи и измишљотина, за које никада није позван да одговара, и наставља својим веселим путем, додајући својим вишеструким- милионско богатство.
Или су се неке ствари можда промениле: као што је формирање коалиције Стоп Тхе Вар, чији је један од оснивача био посланик лабуриста Џереми Корбин. Вероватно је то био замах антиратних осећања који су помогли Корбину да дође на позицију лидера лабуриста неколико година касније... наравно, сви знамо како се то завршило, пошто се естаблишмент побринуо да он буде дискредитован и замењен одговарајућом лутком у облику Блерита Сир Киер Стармера.
Случајно (или можда не...) новински извештаји данас наводе да је Стармер „недвосмислено рекао да Џереми Корбин неће бити кандидат лабуриста на следећим општим изборима“. Ово би требало да буде знак за Корбина да најави нову странку левице – с обзиром на то да је преко 200,000 чланова Лабуристичке партије отишло од када је Стармер преузео, потенцијал постоји. Али хоће ли он? Сумњам да није.
Међутим, да се вратимо на протесте – оно што бих рекао је да, чак и ако се не мењају много на националном нивоу, они су веома вредни на личном нивоу: потврђују да нисте сами, да други мисле као ви.
Само из тог разлога, вреди им присуствовати.
„Тони Блер је повео Велику Британију у Ирак на позадини лажи и измишљотина“
А 2007. постао је „изасланик мира“ на Блиском истоку. Каква проклета шала.
Ипак, срамота за Џеремија Корбина.
ох, и то је сер Тони Блер, теби и мени, не заборавимо то!
Масовне демонстрације саме по себи неће променити ток историје — али имам добар ауторитет да оне нису биле без утицаја на међународну политику: неке од земаља Трећег света које су у то време биле несталне чланице Савета безбедности намеравале су да гласају за резолуцију САД/УК, због подмићивања и притиска. Али након што су милиони људи изашли на улице у многим деловима света, њихове владе су се хладиле и наложиле својим делегатима да гласају против тога. У супротном, већина гласова у Савету безбедности би дала званичан благослов инвазији.
Мржња према Трампу, који је барем вербално напао ратну машину и обавештајне агенције, и оптужен због корумпиране америчке марионетске државе Украјине, значи да је велика већина демократа за рат, за полицијску државу и за корупцију у Украјини – све супротно Трампа. Док Трамп не нестане, неће бити консолидованог мировног покрета.
Медеја Бењамин је подржала Бајдена. За Бајдена је гласало 92% црнаца. Није важно што је ратни хушкач. Он је њихов Човек и не може погрешити.
Питам се да ли ће државни медији уопште извјештавати о скупу?
У просеку, чини се да су демократе боље овце за партију и медијски естаблишмент него републиканци, иако је довољно њих имало довољно отворених очију да изаберу Трампа 2016. Да је имао бољи политички осећај могао би поново да победи у 2020: Бајден није био погодба.
Ако сам нешто научио последњих неколико година, то је да имам више заједничког са Либертаријанцима, па чак и са неким Трамперима, него са већином такозваних левичарских демократа. Ако се удружимо у важним стварима као што су илегални ратови, требало би да будемо у стању да нађемо заједнички језик о другима. Научићемо (опет) да нас има више него њих!
Као да је то нешто са позитивне стране, кажете да је Трамп „барем вербално напао ратну машину и обавештајне агенције“. "Барем?" Изабрани званичник треба да буде опозван ако сав прича а ништа не ради или каже једну ствар, а уради другу, тј. Трамп је био опакији неоконзерватор од Мекејна. Године 2017. наредио је испоруку копља у Украјину за убијање Руса – што чак ни Обама не би учинио. Недељу дана након своје инаугурације у јануару 2017, Трамп је послао тенкове и друго оружје на границу Естоније и Русије „да би уверио НАТО“. Победио је 2016. безусловно обећавајући зид првог дана, залажући се за нормализацију односа са Русијом и генерално смањењем спољне агресије САД. Затим је урадио супротно почевши од тога што је Соросу постао пословни партнер Јареда де фацто прес. Џаред је такође водио 1% Трампове кампање 100, води уносне политичке профитне центре породице Трамп/Кушнер и попуњава их глобалистима отворених граница попут њега. Трамп је 2020. бацио 2017 бомби по Пентагон Аир Повер сажетку. Његови недавни наслови укључују називање Путина 'злочином против човечности' и хвалисање да је зауставио Путина говорећи да ће бомбардовати оне лепе туре на Московском тргу. Трамп заборавља да помене да су му у августу 60,000. Дом и Сенат уклонили све одлуке Русије и доделили их Сенату, понизивши га на тај начин пред целим светом и јасно ставивши до знања да је потпуно немоћан. Такође је јасно дало до знања да су бирачи немоћни, да се њихов глас за наводног антиратног кандидата лако може поништити.
Медеа Бењамин је подржала Бајдена да нагласи да НЕ подржава Трампа. Она прилично често критикује љубитеља дупе ратној машини.
„Мржња према Трампу,“…. Не толико колико никада не може да опрости ДЈТрумпу што НИЈЕ ДУЖИО Џулијану Асанжу, СЛОБОДУ. Да будем просперитетна и срећна. Право да живите БЕСПЛАТНО!!!
„Ми, народ“, уверени смо, „Правда за Џулијана“ је била удаљена неколико сати. Ми, „Тхе Универсе“ смо чекали, целу ноћ „Бухлиевинг“ ДЈТрумп је хтео „Маке Ит Раин!!!“ Напротив, следећег јутра, ДЈТрумп је зарио свој ледено хладан, оштар бодеж дубоко у средње „наше“ срце. Учинити „МРЖЊА“ својим испоруком.
ЏУЛИЈАН АСАЖ НИЈЕ био на ДЈ Трамповој листи помилованих особа.
Потврђујући: „Неки људи нису људи, иако ходају као ми. Живе и дишу, само да заврну стари шраф. Јебу те кад спаваш. Покушавају да те сјебе на слепо. Неки људи нису људи. Неки људи нису љубазни.' (Јохн Прине-Албум, „Фаир & Скуаре“)
Да, тачно на ознаци јасно наведено, као и обично;. Досађивао сам Медеи Бењамин из Цоде Пинк на Твитеру да дође и доведе своје људе…….исте старе битке као 60-их-70-их. Толико енергије је потрошено само на покушај да се људи који се слажу око одређеног питања заједно раде на решавању тог проблема.
Дакле, сада чекамо и видимо. Хвала вам пуно на вашим бриљантним списима,.
„Да дође и доведе њене људе“…. Ако сте мање времена проводили на Твитеру, можда знате да је она истакнути говорник!
Дуго сам веровао да популисти заробљени у Демократској странци и популисти заробљени у ГОП-у имају више заједничког од онога што их дели, укључујући антипатију према поларизацији, клевету и исмевање уместо чињеница и логике у политичком дискурсу, и чежњу за уљудности и емпатије. Популисти о којима пишем нису будна, поништавајућа култура, бебе које сигнализирају врлине свих узраста које тренутно контролишу Демократску странку, или расисти, мизогини и ксенофоби који насељавају сићушне рубове ГОП-а. Они су разочарани следбеници Бернија Сандерса, који их је издао, и Тулсија Габарда и Дениса Куцинича и Џима Веба, као и антиратни чланови Зелених и других мањих политичких партија на левици (мало само зато што корпоративни медији то држе онуда). А на десној страни, следбеници Ренда Пола, крила чајанке ГОП-а, Либертаријанске партије и других компатибилних „мањих“ партија. Да су у могућности да се придруже изборним снагама, већина светских проблема би била решена. Можда са Тулси Габардом као председничким кандидатом, али и са мноштвом кандидата који се боре за свако место у Конгресу. Нешто што треба размотрити ако одговарате калупу.
Када Тулси Габард одвуче своју мрежу у подмукле гребене посуто плићаком фундаменталистичке деснице, она. посебно као мултимилионер који практикује(?) Хинду, који је дужност резервног састава војске у пропагандном рату, наћи ће ту пажљиво исплетену мрежу пуну рупа.
Тулси Габард је веома привлачна, али њени недавни покушаји укључивања не служе јој добро. Човек се нада да је то неухватљиво
а суштински циљ се може постићи позивањем на заједничке циљеве, а не позивањем на оно што раздваја заједничко.
Хајде да се сви претварамо да смо срећни, ризикујући нуклеарни рат,
Нукинг на нову Хирошиму као што је то раније радио Труман.
Зашто су све те нуклеарне бомбе тамо? Зашто никада нису забрањени?
Хајде да се сви претварамо да се свет неће завршити када нуклеарно оружје падне.
Хајде да се сви претварамо да смо срећни, захвални на ономе што раде –
Трошимо свој новац на нуклеарну бомбу, а не на сиромашне или вас.
Хајде да се сви претварамо да Кинези желе да бомбардују наш родни град.
Хајде да се сви претварамо да се свет неће завршити када падне бомба Ујка Сема.
Девет нуклеарних земаља сада, па покрените Армагедон.
Када освојимо Москву, сви ћемо бити мртви и
Онда ћемо се претварати да смо срећни, гледајући како нам деца умиру,
Њихова мала лица сва обасјана ватрометом на небу.
Можда ће нам сви опростити (сумњам).
Можда ће разумети (не мислим тако) –
Зашто смо стајали по страни и пустили их да умру-
Зашто нисмо ТРАЖИЛИ
Владе бацају те бомбе и убијају
Свака банда која прави бомбе?
На нама је да покренемо зујање –
#Не дозволите да свет виси!
Изађите на улице – пошаљите Бајденове твитове –
Никад не бомбардујте Пјонгјанг.
Индија, Кина, станите у ред,
„Израел“ – Пакистан.
Британија и Француска, „Дајте шансу миру“,
Јоко и Ленон су певали.
Ако не, пријатељу, можете се ослонити
Сав људски живот на Земљи ће се завршити
У нуклеарном праску који се може избећи.
Велика песма Ђорђе. Ево мог одговора:
Ко ће на крају бити срећан?,
Ко ће плакати од радости?
Нико није остао да утеши унесрећене
Још један катастрофалан трик.
Сва створења велика и мала
Изгинут ће, као и ми
Сви океани, реке и мора
Пожути уместо плаве.
Надамо се протестима широм света
Неће пасти на глуве уши
Док људи марширају и вичу из свег гласа
Њихове бриге и оправдани страхови.
Хвала, Валерие. Волите песму.
Честитам.
Изузетно је тешко направити велики ПРОФИТ користећи МИР! Дегенерисане уманске животиње не могу да постоје у МИРУ. Ово ми изгледа сасвим очигледно…
Мудрост и увиди Дајане Џонстон су увек дашак свежег ваздуха.
Живим у Канади која је пропагандни гето и тешко да бисте знали да је свет у великој кризи. Ми смо колонизована земља у којој су наши политичари пијанци Вашингтона, а медији се купују и плаћају. Док нам сметају наши манири као крајњи апологети америчке безобзирне ратоборности, свет иде у пакао у ручним колицима.
Ја блогам за светски мир и нови светски поредак, али гето има веома високе дебеле зидове.
Одлично је имати више различитих звучника. Недостаје било какав осећај о томе како ће се направљене тачке и нити уткати заједно. Пролажење образаца? Шта је то друштвено ткиво које треба покидати? Како се образац може учинити видљивим и преносивим? Или сви говоре исто - без шаблона? Погледајте техничку фасилитацију са више опција за јавну дебату (хккпс://бит.ли/3ИПука5)
Оно што Либертаријанци, а посебно Мизесовци, не признају је да капитализам није једнак слободним тржиштима.
Када је медиј који омогућава тржишта у приватном власништву, сви смо ми закупци (кметови) банкама (феудалци).
Капитализам и слободно тржиште нису синоними.
Ипак, ја сам за опозиционе групе које се удружују за ствари које су важне као што је спречавање нуклеарног уништења читавог човечанства.
Хвала Диана, врло јасно речено и тачно.
Одбијање да поштујемо и комуницирамо са онима са којима имамо несугласице је управо оно што води у рат. Одбијање да направимо заједничку ствар када имамо критично важну област договора због других области неслагања је довођење ратног менталитета до висине лудости!
Ово је велики тест онога што нам је заиста важно!
Хвала Диана, врло јасно речено и тачно.
Одбијање да поштујемо и комуницирамо са онима са којима имамо несугласице је управо оно што води у рат. Одбијање да направимо заједнички циљ када имамо критично важну област договора због других области неслагања је довођење ратног менталитета до висине лудости!
Ово је велики тест онога што нам је заиста важно!
Протеклих четврт века провели смо говорећи о потреби да се поправе те дубоке поделе међу онима који нису на десном крилу у очајничком покушају да нас спрече да достигнемо ову тачку. Шта сад? Ако милион људи маршира на ДЦ, да ли озбиљно мислите да ће се они на власти преиспитати? Да ли сте у било ком тренутку од када је Бајден преузео дужност замишљали да постоји и најмањи интерес за „шта људи мисле?
Није важно ако се претварају да им није стало до великог броја грађана на улицама против њихових ратова – њима је стало. Морају. Била сам организатор против рата у Вијетнаму 60-их и 70-их година (и грађанских права, ослобођења жена, животне средине, итд., итд.), као и Дајана Џонстон, сада међународна активисткиња/писца/инфлуенцерка (да се реч „данас“).
Ко против рата критикује ове демонстрације јер им се не свиђају неки од организатора, само се оправдавају да ништа не раде.
Да ли сте организовали демонстрације против рата? Шта сте до сада урадили да зауставите овај рат>? Требале су нам године да дођемо до масовних демонстрација у Вашингтону и Сан Франу, док смо се из године у годину борили за изградњу антиратног покрета – и извукли смо их из Вијетнама и Камбоџе. Историјске књиге не одају признање америчком народу, али заиста је било да смо били на улицама милионима који су их коначно натерали да одустану од тога.
Свакако у прилог овој акцији. То може бити окидач за организовање против рата, НАТО-а итд.
Недавно сам преиспитао улогу/важност масовних демонстрација јавног мњења у супротности са нечим до чега је владарима много стало или у шта су дубоко уложени.
Ставка: масовне демонстрације за помиловање Сака и Ванцетија. Добио сам велики ФУ од државе.
Ставка: Исто за Розенбергове. Верујем да се чак и папа залагао за њихове животе. Исти ФУ од државе.
Што се тиче рата у Вијетнаму: до краја председништва ЛБЈ-а редовно је било масовних демонстрација против њега, што је одражавало велико јавно мњење. Рат је трајао још 4 године. Зашто? И тачно ЗАШТО су се САД коначно повукле? Почео сам да верујем да је јавно мњење играло улогу, чак и велику улогу у тој одлуци. АЛИ НЕ ОДЛУЧУЈУЋУ УЛОГУ.
То је, верујем, био слом „морала“ у војсци. Фрагирање је постајало рутина и сада знамо да је углавном било расно: углавном црним „грунтама“ је дојадило да им наређују могућу смрт (од стране углавном младих привилегованих белих официра) да бране туђу демократију када скоро нису имали своју кућа. Антиратне поруке Малколма Икса, Мухамеда Алија и МЛК-а, између осталих, заједно са свешћу о свеукупној борби црнаца, погађале су кућу. Такође: активни војни војници су марширали У УНИФОРМИ против рата. Вијетнамски ветеринари против рата (ВВАВ). Антиратне кафане око војних база чак и на југу и југозападу. Дезертерства. Спаљивање нацрт картице. Избегавање привлачења до те мере да млади беже из земље.
Војска је била на путу побуне и ко је знао да то може довести???
Мислим да је овај слом „дисциплине“ унутар и ван војске оно што је убедило властодршце да наставак рата постаје превише опасан и да се мора окончати.
Да није било тога, верујем да бисмо још увек били у Вијетнаму. Јавно мњење по себи? Нах.
У праву сте да је пресудила растућа непоузданост војске, али зашто је супротстављати масовним демонстрацијама? Њих двоје су се међусобно појачавали. Људи који су одржавали кафиће били су исти они који су организовали маршеве. „Јавно мњење” значи мишљење чланова породица војника итд.
Ви мешате „јавно мњење“ са начином на који људи одговарају на анкете јавног мњења и слично. Истински задржана „мишљења“ ће водити мањим или већим акцијама. И било их је много током рата у Вијетнаму, на домаћем фронту иу војсци. А масовне демонстрације су неопходан први корак, али свакако нису довољни, као што је показао рат у Ираку.
Да ли су Џеф Маклар и други лидери унутар Уједињене националне антиратне коалиције икада организовали било какве антиратне демонстрације? Ух, да имају. Биће много већи од оног у ДЦ-у. Свака цаст, да ли сте икада били на антиратној демонстрацији у последњих 20 година? Више од било које друге групе, организовали су највише антиратних демонстрација.
Не, немам – али их је брига за то како гласају – тако да је то задатак који је пред нама, да се залечи кршење довољно да се обе ратне стране изгласају ван функције
Милиони људи су већ марширали и „ништа се суштински није променило“ – овај марш је можда тест, да се види да ли људи различитих група могу да се окупе – добро је видети их све на једном месту, али то би требало да буде само почетак – тежак посао је пред нама – можемо ли се ујединити под заједничким идентитетом као људска бића да бисмо формирали владу којој је заправо стало до нас, свих нас…
Никада у животу нисам присуствовао демонстрацијама. Али ако имамо једног њу у Француској, можда ћу присуствовати.
Џејмс, надам се да ћеш одлучити да идеш. Само станите на периферију, нема потребе да скандирате или држите транспарент – многи други ће то учинити. Оно што антиратном покрету треба јесу бројке и сви можемо да дамо свој допринос на томе. И узми пријатеља (или два).
Хеј, и ја сам у Француској, и иако имам 76 година, свакако бих отишао. Приметите да се планира велики догађај у Лондону и да стотине хиљада Немаца потписују петицију против актуелног руководства ЕУ и његове јасне лојалности НАТО/САД. Француска је тренутно ометена друштвеним покретом, али када људи виде да је све повезано, почеће да размишљају о томе како је судбина Европе у рукама ратних хушкача. А можда ће бити спремни да облаче жуте прслуке.
По мом искуству, људи који су искрени у постизању циља мање брину о мотивима било кога ко учествује у акцији, а више брину о уједињењу људи око питања како би подстакли промене. Реакције оних које цитира дивна госпођа Џонстон у свом чланку показују нам да су они више пристали него забринути грађани који желе да направе разлику. Браво за овај чланак!
„...Ветерански социјалиста и антиратни милитант Џеф Маклер оштро је осудио скуп као „реакционар“, углавном зато што га подржава Либертаријанска партија. Његов успех би био пораз за све непријатеље капиталистичког система, тврди он. У једном тренутку он примећује:
„Позив Либертаријанаца за повратак у капиталистичко друштво у којем преовладава 'слободна конкуренција' је чиста фантазија.
Као прво, та политика нема везе са захтевима митинга. …”
Хвала вам пуно госпођо Џонстон на овом фантастичном чланку.
Никада нисам чуо за Џефа Маклера, ни најмање ме не занима његова осуда. Политичка чистоћа је за фотеље академика и не служи стварним људима.
„Политичка чистоћа је за академике из фотеље и не служи стварним људима.
Једна од најбољих реченица које сам прочитао целе недеље.
Хвала на коментару. Имам карту за ДЦ и мој знак. „Угасите империју. Обновите домовину.”
Свиђа ми се твој знак.
Највише од свега ценим чланак Дајане Џонстон. Американци у Америци не цене реалност геополитике, као што су ратови подстакнути САД, којих смо имали доста под господином Бајденом у име „промене режима“. Почели су 2014. и он неће стати док не буде поражен. Дизање нечега тако важног за велике делове Европе био је опасан и глуп потез од велике важности. Бајден ће сада тражити освету за то. То је сада економски рат, крвав или можда више него украјински.
Зашто Странка напред није укључена у овај недељни догађај? Они постају велики, организовани и сигурно антиратни.
Тражити освету за шта?
Мислим да мисли на саботажу гасовода Северни ток 2 и на недавно откриће да су то урадиле САД. Бајден ће желети да се освети за откривење, претпостављам да мисли. Један облик који треба узети је да се побрине да се нико од његових присталица не приближи овим демонстрацијама. Али шта ја знам?
„Унети у ваздух нешто тако важно за велике делове Европе био је опасан и глуп потез од велике важности. Бајден ће сада тражити освету за то.
Хух?? Бајден је био тај који је одобрио тај чин саботаже (и тероризма, према званичној дефиницији овде у НАТОланду). Дакле, „освета“ би била ако би извршио самоубиство.
Одлично од вас што сте предузели акцију и присуствовали протесту!
Свиђа ми се „Угаси царство“. Ударите на „Обновите домовину“ Коју домовину обнављате? Домовина која је одувек била ратнохушкачка колонизаторска империја? Две изјаве су у супротности једна са другом. Како би било, изградити нову домовину? Отаџбина која истински прихвата идеале који се заступају (никада нису усвојени у закону, обичајима или пракси) у нашој Декларацији независности.
Сматрамо да су ове истине очигледне, да су сви људи створени једнаки, да су по праву рођења обдарени одређеним неотуђивим правима, међу којима су живот, слобода и тежња за срећом. (преформулисано у част свих људи и духовних традиција)
Имајте на уму да је део проблема у томе што су грађани домовине те колонизујуће империје били у незнању (ако су хтели) о његовој истинској природи и чињеници да је то у супротности са тим оснивачким принципима. Такође имајте на уму да се насиље империје мора на крају окренути и према домовини, као што сазнајемо из _Немесиса_ Чалмерса Џонсона_, и да када грађани САД почну да га осећају, они ће почети да схватају праву природу царства које имају пасивно подржан до сада.