То је начин да им се помогне да се реиндустријализују, пише Барбара Фриц, у време када је недавна геополитика такође изоштрила забринутост због зависности од долара.

Председник Аргентине Алберто Фернандез, лево, са Луизом Инасиом Лула да Силвом, новоинаугурисаним председником Бразила, 1. јануара. (Цаса Росада/Аргентинско председништво, ЦЦ БИ 2.5 ар, Викимедиа Цоммонс)
By Барбара Фриц
Међународна политика и друштво
EПре него што се немачки канцелар Олаф Шолц састао са новоизабраним председником Лулом да Силвом у Бразилији прошле недеље, овај последњи је посетио суседну Аргентину, где је изнео идеју о стварању заједничке валутне уније за две земље.
Међународни одговор? Одмахујући главом. „То је ужасна идеја“, твитовао је Пол Кругман, добитник Нобелове награде за економију. У немачком недељнику Дие Зеит, Томас Фишерман је писао о „новац из снова југа“. Дакле, да ли је најава заједничке валуте за јужну Латинску Америку била само прича?
Монетарна унија од sve Латинске Америке покривало би 5 одсто светског бруто домаћег производа (БДП) – у поређењу са 14 одсто евра, процењује Финанциал Тимес. О тој идеји се расправљало од раних дана Меркосура, Јужног заједничког тржишта, које је основано раних 1990-их.
Пажљивији поглед на Бразил и Аргентину, њене далеко највеће земље чланице, показује да то заиста није једноставна ствар. Обе земље већ дуго пате од ниског и нестабилног раста и нестабилних валута.
Аргентина је више пута морала да проглашава неликвидност. Није јасно да ли ће моћи да отплати своју мајску рату дуга Међународном монетарном фонду. Инфлација у земљи фудбалских шампиона света приближава се троцифреној.
Да ли Бразил заиста жели да се удружи са својим финансијски нестабилним суседом? А ко би желео да држи такву регионалну валуту? Билатерална трговина две земље је минимална – једва 10 одсто њихове спољнотрговинске размене. Регион дефинитивно није спреман за валутну унију коју је Роберт Мандел описао у свом стандарду теорија оптималних валутних подручја.
Предности заједничке валуте

Централна банка Аргентине у Буенос Ајресу. (Елсапукај, јавно власништво, Викимедијина остава)
Па ипак, постоји неколико разлога зашто би то било тако добар да Аргентина и Бразил приближе своје валуте. А регионална валутна сарадња која је већ у току показује шта је могуће.
Као прво, трговина у оквиру Мерцосур-а нуди оно у чему су Бразил и Аргентина у последње време све мање успешни са партнерима као што су САД, Европа и Кина: извоз произведене робе.
Чак и велики Бразил, који је до пре 10 година извозио респектабилну количину готових производа и полупроизвода, сада углавном снабдева остатак света сировинама. Године 2020. 90 одсто њеног извоза чинили су производи попут соје и руде гвожђа. Међутим, 80 одсто трговине Бразила са Аргентином је технолошки роба – углавном путнички аутомобили и аутомобилски делови.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
То је управо оно што Лула и аргентински председник Фернандез користе да оправдају будућу заједничку валуту. Желе да оживе Мерцосур као интерно и екстерно стратешки пројекат и ојачају своје преговарачке позиције у мултилатералним институцијама и глобално.
Најважније, као Бразилац објашњавају економисти, то је начин да се две земље реиндустријализују и њихове економије буду отпорније на глобалне шокове. Али таква регионална трговина захтева одређену врсту валутне координације.
Чињеница да је Аргентинац тежина и Бразилац прави варирање у различитим стопама у односу на амерички долар чини билатералну трговину два суседа тешком. Да би се регионална трговина опоравила, хитно је потребна валутна координација.
Теорија оптималних валутних подручја за глобални југ мора да преокрене традиционални поредак: није у питању стварање валутне уније међу земљама које већ имају велики обим трговине. Уместо тога, веће монетарна сарадња је потребно да појачати Трговинска интеграција југ-југ.
Против наоружања глобалних финансија

Бразилска централна банка у Бразилији. (Јонас Переира/Агенциа Сенадо, ЦЦ БИ 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Земље еврозоне знају понешто о изазовима координације економских политика суседних земаља. Међутим, регионална трговина на глобалном југу има и друге проблеме, иако решење није толико утопијско.
Поставља регионалне системе плаћања како би омогућио већу независност од америчког долара. То је зато што је долар толико доминантан у међународним плаћањима да, ван еврозоне, чак ни регионални трговински партнери обично не могу без употребе америчке валуте.
Бразилски извозник мора да натера свог аргентинског увозника да му плати у доларима, које онда мора да промени у бразилски реалс - и обрнуто. Ова троугласта трансакција је скупа за компаније.
Недавна геополитика је изоштрила свест о зависности од долара, а земље глобалног југа посматрају „'оружавање” глобалних финансија са забринутошћу.
Опсежно искључење руских банака из СВИФТ-овог глобалног платног система – заједно са банкама Ирана, Кубе и Венецуеле – показује да је монетарна политика дуго била веома политичка. Зависност од долара тако значи и зависност од спољне политике САД, као бразилски министар финансија Фернандо Хадад тврдио је прошле године када је позвао на заједничку валуту са ограниченим дометом.
Игноришући медијску галаму, пажљивије читање открива да се јужноамерички предлог не односи на копирање евра, већ на прво стварање заједничке криптовалуте коју ће њихове централне банке користити као обрачунску јединицу како би локалне валуте наставиле да се користе у билатералним односима. трговину.
Мерцосур већ има институционалну претечу, „систем плаћања у локалној валути“ (Система де Пагос ен Монеда Лоцал, СМЛ). Мала и мало позната, СМЛ је прва сарадња централних банака у Меркосуру.
И то није све: док је током протекле деценије Мерцосур или стагнирао или назадовао у скоро свим областима, СМЛ је постепено укључивао и мале државе чланице Уругвај и Парагвај.
Као што показујемо у новом студирати, СМЛ је одиграо важну улогу у изградњи поверења међу централним банкама – што је недостајало многим прошлим регионалним пројектима у Латинској Америци, тј. Целсус Аморим, недавно је приметио бивши бразилски министар спољних послова и бриљантан ауторитет за интеграцију Латинске Америке.
Узгред, после Другог светског рата Западна Европа скок-стартуредио своју регионалну трговину са сличним регионалним платним системом. Затим је уследила вештачка „европска валутна јединица“ (ЕЦУ), која је касније постала евро.
Да ли ће Јужна Америка изабрати да крене сличним путем или да развије друге облике монетарне сарадње — као што је валута регионалне дигиталне централне банке — и шта будућност носи за јуана, које Кина настоји да ојача у међународној трговини, неке су од неизвесности новог мултиполарног света.
Барбара Фриц је економиста и професор Фреие Университат Берлин и на Институту за латиноамеричке студије (ЛАИ).
Овај чланак је из Међународна политика и друштво.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Видим мале шансе да се ово деси у скорије време. Аргентинска привреда је у расулу, са тако неограниченом инфлацијом да, на пример, локални Парагвајци масовно купују гориво у Аргентини да би га продали за дупло већу цену на ивици пута у Парагвају (што је још увек трећина цене горива плаћате на бензинској пумпи у Парагвају). Био је то леп призор када сам посетио своје рођаке у Парагвају у августу прошле године. Лула би ризиковао гомилу политичког капитала покушавајући да повеже бразилску економију на овај начин са (веома широко перципираном) пропалом економијом Аргентине.
Такође, чланак и опште спекулације о монетарној унији занемарују у потпуности остале пуноправне државе чланице Меркосура, Парагвај и Уругвај, које обе имају прилично стабилне економије и такође стабилне валуте, као и много центристичку владу у случају Парагвај. Нарочито у Парагвају не видим да је влада уопште вољна да уђе у синдикат са Бразилом и Аргентином.
Амерички долар је стекао глобалну добру вољу када се консолидовао као глобална валута плаћања на основу сарадње и његовог основног поверења. С обзиром да је долар арогантно наоружан у оквиру погрешне спољне политике коју злоупотребљавају империјалистичке психопате укорењене у дубокој држави САД-а, поверење и сарадња нестају и међународној заједници преостаје мало избора осим да тражи регионална монетарна решења прво у својим регионима. Ова бразилско-аргентинска монетарна иницијатива се уклапа баш овде, без обзира на то колико је тешко да се процес одвија пре него што достигне одрживу равнотежу, за почетак. Очигледно је да је мултиполарност на путу, свака част новим регионалистима!
Без потпуне политичке уније, монетарна унија је углавном потпуна катастрофа. Све што постиже је стално потцењена валута за јаче земље које су обично успешнији извозници (који би обично пате од апресијације валуте) док извоз сиромашнијих земаља одржава заиста високим. Није важно како је ово дотјерано, ако су трговинске земље присиљене на јединствену валуту онда је то неизбјежно.
Занимљиво је да тако увек почиње, а онда када се постави темељ, то се прошири. Без обзира на резоновање, сама употреба заједничке валуте ће створити ефекат ЕУ; платни систем који користи слободно пливајући директан курс корпе регионалних валута је једини начин, а чињеница да се он не користи довољно говори. Такође, као и сва ова тела, Мерцосур ће, у својој потрази за релевантношћу, проширити и створити слојеве правила која ће блок претворити у регулаторну замку и економску јаку за своје чланице и док настоји да створи билатералне споразуме са другим блоковима као што су као ЕУ, употреба локалних валута ће брзо изаћи из прозора.
Проста чињеница је да се интереси независних националних држава најбоље задовољавају билатералним трговинским споразумима са другим појединачним нацијама, мултилатерални трговински споразуми негативно утичу на националне интересе уместо заједничких.
Са економистом светске класе који је сада на челу Колумбије, много шира економска унија, укључујући заједничку валуту, може бити на хоризонту, надамо се да је научила из злоупотребе и очигледне неправедности Европске уније, свих Немачких и професионалних инвеститора све време система.
Ако Пол Кругман каже да то није добро, они то свакако треба да ураде.
Занимљиво је да се пре нафтних шокова раних 70-их, већина билатералне трговине одвијала у локалним валутама. То је укључивало купњу фјучерс уговора за испоруку валуте продаваца када се очекивало да се посао закључи. Када је дошло то време, купац је закључио уговор, прикупио новац од продаваца и платио му. То захтева да имате трговце валутама који могу и имају приступ светским валутама. То је атрофирано од када је свет морао да спасава САД од наше немогућности да заправо платимо сву нафту коју смо куповали, а све је било у америчким доларима.