Извештавање о саботажи гасовода Северног тока помогло је Мареју да схвати нешто важно о томе како функционише Велика лаж.
ЛНГ локација на норвешком индустријском острву Мелкоја, крајња тачка подморског гасовода за природни гас са поља Снохвит у Баренцовом мору. (Андреас Румпел, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук
Iто је јасан показатељ нестанка слободе из наших такозваних западних демократија који Си Херсх, вероватно највећи живи новинар, не може да добије ово монументално откровење на предњој страни Вашингтон пост or Нев Иорк Тимес, али мора да се самостално објави на мрежи.
Херш прича о америчком уништавању гасовода Северни ток у форензичким детаљима, наводећи датуме, време, метод и војне јединице укључене. Он такође истиче важност норвешких оружаних снага које раде заједно са америчком морнарицом у операцији.
Једна ствар коју Си не наглашава много, али вреди рећи више о томе да су Норвешка и САД, наравно, две земље које су имао финансијску корист, до ан огроман степен, од минирања цевовода.
Не само да су и једни и други остварили огромне извозне вишкове због скока цена гаса, Норвешка је директно заменила руски гас у износу од око 40 милијарди долара годишње. Од 2023. Сједињене Државе ће се појавити на тој листи на другом месту иза Норвешке, након отварања у последња два месеца две нове терминали за течни природни гас у Немачкој, изграђени да замене руски гас залихама из САД и Катара.
Дакле, Русија је изгубила огроман финансијски губитак од уништења Северног тока и ко је имао користи? САД и Норвешка, две земље које су дигле гасовод у ваздух.
Али наравно, овај рат нема никакве везе са новцем или угљоводоницима и све је у вези са слободом и демократијом...
Да се вратимо на Хершов извештај, посебно су интересантне серије одлука које су донете како би се избегла класификација операције на различите начине који би захтевали да се о њој извештава Конгрес. Што се тиче историје Сједињених Држава, ово би требало да буде велика ствар.
Да извршна власт почини оно што је чин рата без одобрења законодавне власти је суштински неуставно. Али то је један од оних чудних остатака демократије које консензус неолибералне елите данас може тихо да заобиђе.
Херш износи добро познату позадину у убедљивим детаљима, укључујући и то да су Американци, од америчког председника Џоа Бајдена надоле, ефективно објавили шта ће да ураде, отворено.
На саслушању у Сенату, највиши амерички дипломата Викторија Нуланд прославила је бомбардовање гасовода Северни ток 2:
„Сенаторе Круз, ја сам као и ви, и мислим да је администрација веома задовољна што зна да је Северни ток 2 сада, како волите да кажете, комад метала на дну мора. пиц.твиттер.цом/КС5ОМ4Н165
— Арон Мате (@аароњмате) Januar 27, 2023
Прес. Бајден: „Ако Русија изврши инвазију... онда више неће бити Северног тока 2. Ми ћемо га окончати.
Репортер: "Али како ћете то тачно урадити, пошто је... пројекат под контролом Немачке?"
Бајден: „Обећавам вам, моћи ћемо то да урадимо. https://t.co/uruQ4F4zM9 пиц.твиттер.цом/4ксДааУ0ИЦ
- АБЦ Невс (@АБЦ) 7. фебруара 2022. године
Али оно што ме највише брине у целој причи је једногласно саучесништво мејнстрим медија у игнорисању потпуно очигледног.
Медијска линија, коју су овде немилосрдно понављали Би-Би-Си и корпоративни медији, била је да су Руси вероватно сами дигли у ваздух гасовод на који су утрошили тако велика средства и три деценије интензивне дипломатске активности, и који је требало да буде кључ јединог највреднијег извора прихода Русије у наредних 40 година.
Ово је увек било буквално невероватно. Морали бисте бити поремећени да бисте поверовали.
Како функционише велика лаж
То ме је заправо научило не само да смо заиста у царству тоталитаризма и Велике лажи, већ сам научио нешто веома важно о томе како Велика лаж функционише.
Тајна није у томе што људи искрено верују у нечувену тврдњу. Тајна је у томе што људи заиста верују да су у борби добра против зла и неопходно је прихватити наратив који се промовише, у интересу борбе против зла.
Не питајте, само пратите. Ако постављате питања, промовишете зло.
Сигуран сам да то тако функционише.
Државни и корпоративни стенографи новинари су заправо интелигентни појединци. Када би размишљали о томе, схватили би да је наратив да је Русија дигла у ваздух сопствени гасовод очигледна бесмислица.
Али они су уверени да је морално погрешно размишљати о томе.
Сеимоур Херсх потписује књиге у Лондонски преглед књига књижара, април 2016. (Дејвид Џонс, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
Због тога нико од њих није оспорио једнако сулуде тврдње да је Русија више пута гранатирала своје сопствене снаге окупира нуклеарну електрану у Запорожју. То је такође разлог зашто нико од њих није оспорио крајње смешно званична верзија приче о Скрипалу.
Раније сам испричао анегдоту из времена када сам радио у Министарству спољних послова и комонвелта и питао доброг пријатеља да ли заиста верује у дезинформације о ирачком оружју за масовно уништење (ВМД) са којим је био умешан.
Он је одговорио позивајући се на видео игру „Цхампионсхип Манагер“ (сада преименовану у „Фоотбалл Манагер“), коју смо некада играли заједно. Рекао је када је био у игри, била је импресивна, био је менаџер Ливерпула и то га је у потпуности апсорбовало.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Слично томе, када је прошао кроз капије ФЦО, свет обавештајних извештаја био је задивљујући и Ирак је имао ова оружја за масовно уништење унутар тог света. Радио је у „реалности“ ФЦО. Када је отишао увече, живео је у другој стварности, свету нас у кафани.
Знам за новинаре који су довољно паметни да на сличан начин одвоје своје професионалне резултате од онога што стварно мисле. (Једном сам разговарао на овај начин са Џеремијем Боуеном у Ташкенту.)
Већина, међутим, не размишља овако. Они једноставно мисле да сви људи који добро размишљају подржавају историјску борбу против злих Руса, па мора да је исправно читати пропаганду без превише размишљања о томе.
Они од нас који су критични према агресивном промовисању рата у Европи, нису само забрањени за све мејнстрим медије и ограничени на делове интернета. Чак и тамо смо у великој мери потиснути на друштвеним медијима (због чега чланак Си Херша нема десетине милиона читалаца које заслужује).
Не можемо добити ни слободу окупљања.
Две етаблиране левичарске организације отказале су састанак „Но-2-НАТО“ коме се обраћам у Лондону 25. фебруара. Разлози за отказивање Конвеј Хола укључивали су претње финансирању и страхове за безбедност особља.
Сада смо сведени на герилски састанак, чије место одржавања у централном Лондону неће бити објављено до предвече.
Илустрација Овертоновог прозора, заједно са степеном прихватања политичког коментатора Џошуе Тревиња. (Хидраргирум, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Да ли је ово заиста демократија у којој неистомишљеници не могу да одрже јавни скуп без тајности, подметања и скривања од присталица државе?
Позивам вас да дођете тог дана, без обзира на ваше ставове о овој теми, да подржите право на слободу говора.
Имам другачији став од можда свих осталих говорника, о легитимности руске инвазије на Украјину, којој се противим.
Али ја се такође противим ширењу НАТО-а које је основни узрок рата, и заиста се противим постојању самог НАТО-а.
НАТО је ратна машина која исисава ресурсе из радних људи у корист војног индустријског комплекса и ослобађа разорна разарања држава у развоју које своје природне ресурсе не стављају на располагање западним милијардерским елитама.
То је такође основни чвор пропагандног апарата који манипулише и контролише наше друштво, посебно као контра наратив. Дисидентска мисао је сада ригорозно и систематски искључена.
Више не постоји Овертонов прозор дозвољене дебате. Сузио се и требало би да буде преименован у Овертон поштанско сандуче.
Један од оних малих тешких на дну врата. Са веома жестоким пролећем, и режи псима који га чувају.
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.
Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Сећам се разговора између Харија Трумана и његове жене после ФДР-ове смрти. „Председник је мртав“, рекао је Хари. "Шта ћемо да радимо?" Бес је рекла: "Хари, шта ћеш да радиш." Тачно је ухватила моја осећања. Много разговора и коментара док је корисно и углавном подржава чланак је попут жвакања незадовољства. Шта треба да се уради? Јасно је да Конгрес треба да делује. Да ли ће они? Још важније, шта ћемо МИ у демократији да радимо?
Ја имам нешто другачију теорију о томе. Ово, „само не размишљајте о томе“ може бити начин на који индоктринирани функционери империје, попут новинара, запечате свој мозак против тога. За обичну јавност, мислим да је то обичан страх. Страх од напада и изопштења.
Како год, решење за ову ситуацију је увек исто. Заборави на разговор у ветар. Припремите се да збаците ове људе. Сачекајте док не успеју. Направите нешто ново. Знајте шта покушавате да створите.
Мислим да је појам да је „реалност“ вашег радног места једно, а да је „реалност“ ваша искрена процена чињеница друго показује дубок, дубок ниво корупције који је дубоко у професионалним класама на Западу. Видео сам то изблиза. Лагање је за политику, такозване „демократије“, што је дриблинг за кошарку, а новинари су (имао сам друштвени контакт са њима) политичари ако су успешни. Лажу јер имају децу коју треба да хране, облаче, смештају, образују и жене да импресионирају. Они „верују” да је горе доле и да је Месец направљен од зеленог сира, јер је превише болно погледати у огледало и кога виде лажовом, па морају, психолошки, да прихвате лаж као истину. Али реалност је да новац прича и срања ходају и да је ум у стању да изобличи стварност када лаж пређе у навику – што је за скоро сваког мејнстрим новинара чињеница. Ова опсесија лагањем се проширила по професијама, барем у САД. Уопштено говорећи, лагање је резултат живота у корумпираном друштву и Американци не воле да себе виде као корумпиране, па лажу и деле кривицу за екстремно насиље које САД фаворизују на домаћем и међународном плану.
Највећа лаж: сви ратови су око моћи, али моћ је илузија – никада се не може задржати заувек. И све империје се на крају суочавају са сукобом за који се боре да спрече, сопственим уништењем.
Једина ствар у којој се Бајденова администрација заиста истиче јесте корупција, која заправо датира још од Јое-тхе-фикерове „службе“ као америчког Веепа и украјинског вицекраља у администрацији Обомбера. Да сам још млад и да тек оснивам породицу, очекивао бих да моја деца почну да уче о најгорим примерима политичке корупције, далеко превазилазећи оне подле радње администрације Гранта и Хардинга до тренутка када је мој хипотетички потомак почео да проучава америчку историју у средња школа око 2040. дајте или узмите деценију. Ово претпоставља да наш систем и даље има периодичне циклусе реформи заједно са онима корупције и корупције.
Постоји неколико ствари у вези са сабатожом четири гасовода Северни ток које ја не разумем. Можда сам управо нешто превидео у многим новинским извештајима о сабатожи, као иу извештају Си Херша.
Пре свега, из онога што сам прочитао, укључујући и извештај Си Херша, верујем да је опште прихваћено од свих страна, укључујући и америчку владу, да је то био чин сабатоже проузрокован припремањем и задржавањем експлозивних набоја на два Северна тока. 1 цевовода. Експлозивна пуњења постављена су и на 2 гасовода Северни ток 2, али је један од њих експлодирао. Истрага која је утврдила да је то био акт саботаже и да су само 3 од 4 цевовода оштећена спровеле су Шведска и Данска. Није ми јасно какву су улогу САД имале, ако су је имале, у истрази на лицу места.
У почетку је било много спедулација да је Русија одговорна за сабатожу. Колико ја знам, та теорија је генерално оповргнута и чак ни америчка влада више не подржава ту оптужбу. Чини ми се да ако су Швеђани и Данци који су извршили увиђај на лицу места, након фактичке истраге, требало да буде релативно лако, ако су експлозивно пуњење и софистицирани окидач који није детонирао на једном од гасовода Северни ток 2. да би пратио своје порекло до земље која га је направила. Међутим, чак и ако постоје легитимни разлози зашто то није учињено, да ли је неко одвојио време да барем направи списак релативно малог броја земаља у свету са техничким знањем и софистицираним обавештајним и специјалним операцијама које треба да спроведу тако компликован и тежак тајни задатак без детекције. Русија, Израел и Кина би могли да то ураде. Али нико од њих нема никакав логичан мотив за то. САД такође имају ресурсе неопходне да то ураде и такође испуњавају „Цуи боно?“ инсинуација. Може ли се ико сјетити било које друге земље која има потребне ресурсе као и логичан мотив да то учини? Ако можете, желео бих да знам која би то земља или земље могле бити.
Гласови разума морају да се чују… нисам сигуран како, али нешто свакако треба да се уради… владе на власти као и у опозицији у САД и УК су у једној, руку под руку са индустријским војним комплексом и МСМ, и друштвени медији…
Застрашујућа времена... живимо у свету негде између 1984. и Матрикса.
г. Мурраи,
Мислим да су докази сасвим јасни да руска инвазија није била неоправдана и постоје морални и правни аргументи који је чине оправданом и легалном.
1. Украјина је кршила споразуме из Минска 2 (СБ УН одобрен као међународно право) и учествовала у тешком гранатирању етничких Руса у Донбасу пре 22./24. септембра, што је сведочио и забележио ОЕЦД. Пре тог датума, украјинска војска је убила око 2500 цивила у Донбасу, без проблема са Запада – подсетите се да је Србију 1999. напао и раскомадао рат који је водио САД/НАТО за масовну гробницу 30 мушких особа непознатог порекла.
2. Украјина је 2021. године усвојила закон којим се захтева да влада поново преузме контролу над целокупном територијом Украјине, укључујући Крим, на било који начин, укључујући и војску.
3. Русија је признала две републике као независне 22. фебруара, у тренутку када је запад увео санкције и тек 24. фебруара је почела инвазија.
У наставку су дати неки резимеи развоја ситуације као и нека правна мишљења.
хккп://ввв.ронпаулинституте.орг/арцхивес/феатуред-артицлес/2023/фебруари/08/сеттинг-тхе-рецорд-страигхт-стуфф-иоу-схоулд-кнов-абоут-украине/
хккп://ввв.флетцхерфорум.орг/хоме/2023/1/12/инвокинг-тхе-косово-прецедент-цан-ве-дисмисс-тхе-руссиан-аргумент
И то је био план САД све време. Из коњских уста:
„Избор са којим смо се суочили у Украјини — а ја ту намерно користим прошло време — био је да ли је Русија ставила вето на учешће НАТО-а у Украјини на преговарачком столу или на бојном пољу“, рекао је Џорџ Биби, бивши директор Русије. анализа у ЦИА и специјални саветник за Русију бившег потпредседника Дика Чејнија. „И одлучили смо да обезбедимо да се вето примени на бојном пољу, надајући се да ће Путин или остати при руци или да ће војна операција пропасти.
хккпс://ввв.мснбц.цом/опинион/мснбц-опинион/руссиа-с-украине-инвасион-маи-хаве-беен-превентабле-н1290831
Покушао сам да пронађем вашу изјаву да је ОЕЦД био сведок украјинског гранатирања Донбаса. Нисам га нашао, али можда нисам довољно тражио. Пронашао сам новији документ ОЕЦД-а.
То је ОЕБС, а не ОЕЦД. А доказе можете пронаћи у овом чланку:
хккпс://цонсортиумневс.цом/2022/02/21/путин-рецогнизес-донбасс-индепенденце-ас-виоленце-соарс/
Центар за роњење и спасавање америчке морнарице на западној страни Чикага, у близини перионице на новчиће и школе плеса. Како добро, а? Оперите, преклопите. 24/7, циклус окретања од 365 дана. Ролл 'ем, Тхе БИДЕН-ХАРИС Вар он Терра, „Имамо начин да разнесемо цевоводе.“
„НС1 и НС2 су изненада деградиране са тајне операције која захтева да Конгрес буде обавештен на високо поверљиву обавештајну операцију уз подршку америчке војске. „УСГ је извршио тајну поморску операцију која је држана у тајности — до САДА!“
„ПОТУС је видео гасоводе као средство за Владимира Путина да наоружа природни гас за своје политичке и територијалне амбиције.
"Ово је лажна и потпуна фикција." Адриенне Ватсон-ВХ. "Ова тврдња је потпуно и потпуно лажна." Тамми Тхорп-ЦИА
„И после свог насиља и двоструког говора“, Џои „Политички леш“ Бајден који се ближи својој деветој деценији живота, његова ментална оштрина и физичке способности у екстремном опадању, представља се као ПОТУС маскиран у човека. „Никад толико мало њих није изманипулисало.
Ниједна од ПОТУС-ових инвалидитета не оправдава нити опрашта ПОТУС-ове смртне и лаке грехе зване ратни злочини и злочини против човечности. И, АКО би Конгрес дао $Х*Т, они би, могли, требали би се придружити Међународном кривичном суду и послужити ПОТУС-у за подизање оптужнице, кривично гоњење, затвор за заувијек!!!
То је нестанак моралног компаса Нације, Етичког кодекса; и, његово срце и душа, "Ако се усуђујете да нас изазовете, ми ћемо доћи за вама!!!" То је ф/дисфункционално!!! И, инпхкнинхумане!!!
БИДЕН-ХАРИС се бори да то одржи на окупу. Њихов одбор џелата се боре да промешају, сакрију, прикрију, ф/Холд 'Ем” заједно. Ентре с'ил воус плаит, Анита Дунн ака медицинска сестра Ратцхет за ЏОИЈА БАЈДЕНА, деценијама. БИДЕНС-ХАРИСОВИ тренуци луцидности, НЕСТАЛИ! Имају нула до НЕ тренутака сјаја; и, БИДЕН-ово „ГОТ“ апсолутно, застрашујући мозак се смрзава. Као последица тога, БИДЕНС-ХАРИС-ово насумично лутање, та изгубљена, лековита, прекривена глазура у њиховим хладним, црним очима у потрази за везом и реакцијом. Сви се грче; чекајући БИДЕН-ХАРИСА и њихову реторику за ЦРАС Х.
Сходно томе, „Питања и одговори“ НИСУ у кормиларници Бајден-Хариса. Питања и одговори рјешавају најнеспособнији, чекира сва остала поља, СЕКРЕТАР ЗА ШТАМПУ, Карине Јеан Пиерре. Најбоља пракса, фухгеддабоут КЈП. О ЊОЈ нема ничега наклоњеног штампи. Руководиоци ВХ-а би требало да доведу или „Сири“ или „АЛЕКСА“ да добију прави „АИ“ и да пензионишу КЈП коме недостају интелигенција, компетенција и љубазност. Имо, КЈП није човек и на ивици имплодирања. Попут оне независне фабрике топлог ваздуха из Вермонта, Она „дува!!!
„ИМАМ“ питања?“ Питајте, директно, саветник ВХ или Одељење за неправду. Имајте на уму, они раде на ГРОБЉУ!!! Они су пропали. Они се „надају“ да је ваше памћење горе од Јоеи Бидена-Цомма Ла Харрис.' Њихов ас у рупи, неисправан мозак Џоија Бајдена.
ОВО ЈЕ оно што се дешава када потрошачи наруче председнику (Бајден-Харису) преко америчке поште.” И, то је сада стање „демократије“.
Постоји СВАКИ разлог да се верује да је рачуноводство Сеимоура Херсцх-а Спот Ф/Он!!! И, ФОКС, емитују се најгледаније вести кабловске мреже, Налази Симора Херша, „Крив по оптужби!!!“ Видео сам само сличице са ИоуТубе-а; али одражавају оно што се емитује. Напред и нагоре. ТИ, Сеимоур Херсцх. Сада знамо шта, када, где, зашто и ф/КАКО!”
ДОВОЉНО!" ПОТУС треба да ЗАВРШИ РАТ који је ”запалио!!! "Готово је! Хаг, Делавер или биста?!? Држите их одговорним за ЛУДИЛО (Мутуалли Ассуред Деструцтион) Бух-бие, Биден-Харрис.
Један од твојих најпревиднијих и најшаљивијих коментара ЛеоСун. Хвала вам.
„Ау, ву-ху-ху!” Хвала, Валерие!!! “Ву-Ху-Ху!”
„Бе-боп-а-лула, шта сам рекао?!? Ево долази Си Херсцх који нам прича причу. Дај ми сада моје ципеле за ходање. Овде долази Си Херсцх са моћи и славом. Бацкбеат Си прича о блузу. Си има акцију. Он има предлог. Ох, да, Херсцх је/роцкс истину!!! Посвета. Девотион. Он осветљава наш ЖИВОТ са потпуном ИСТИНОМ! Ау-Ху-Ху! Ми идемо у шетњу. Да, ми се бавимо животом.
И, после свег насиља и дуплих прича, то је ИСТИНА прича о невољи и свађи.” Да, СЕИМОУР ХЕРСЦХ Роцкс! И, „ми се бавимо животом. Вау-ху-ху.”
Инспирација: „Како је Америка скинула гасовод Северни ток“, СЕИМОУР ХЕРСЦХ!!! ИЗВОР: Дире Страитс, „Стање живота“. хккпс://м.иоутубе.цом/ватцх?в=Сис9ЛЦУо-АУ
Кееп Ит Лит!!!
За културу су добро и лоше космички сукоб између сила праведности и зла, док је у природи то основна биолошка бинарност корисног и штетног, 1/0 осећаја.
То је зато што је функција културе да синхронизује људе у један већи друштвени организам, користећи исте језике, правила, мере итд.
Ова центрипетална динамика је уравнотежена хармонизација, јер конститутивна енергија зрачи. Као галаксије; Структура се спаја, док енергија зрачи. Чворови и мреже, организми и екосистеми, честице и поља.
Проблем је у томе што је западна култура узела премису монотеизма као свој основни принцип. Мада запамтите да су демократија и републиканизам настали у пантеистичким културама. Породица као божанство. Римљани су усвојили монотеистичку секту као државну религију, док се Царство спајало из пепела Републике. У основи потврђујући принцип који Велики момак влада. Божанско право краљева.
Међутим, логично, духовни апсолут би био суштина осећаја из којег се уздижемо, а не идеал мудрости и расуђивања, из којег смо испали. Светлост која сија кроз филм, него наратив пројектован на њега.
Идеали нису апсолутни и култура заснована на овој бесмисленој премиси је инхерентно конфликтна, јер се мноштво идеала може само сукобити. Уместо да признају да постоје као чворови у тој већој, ефективно бесконачној физичкој и концептуалној мрежи.
У основи, наш тактилни мајмунски мозак је још увек опседнут сјајним предметима, који доказују наш друштвени статус.
„Сјајни предмети“. Увек преферирам овај цитат из књиге „Филозоф и вук” Марка Роуландса: „Толико смо ометени сјајним и светлуцавим мотивима да не примећујемо ружноћу испод њих”.
„Тајна није у томе што људи искрено верују у нечувену тврдњу. Тајна је у томе што људи заиста верују да су у борби добра против зла и неопходно је прихватити да се наратив промовише, у интересу борбе против зла.”
Заиста. Мислим, овде имате западне демократије, мушкарце и жене у лепим, скројеним оделима који се смеју и веома су толерантни према свему што је модерно да се тренутно на једној страни буде толерантно и цртани негативци Игоре и Владимире и Сергеје итд. које смо сви видели ток Хладног рата генетски су предиспонирани за зло на другој страни. Мислим, хајде: наша страна има секретарице за превоз хомосексуалаца и секретарице за штампу црне лезбејке и искрено, искрено бринемо о климатским променама и свему осталом до чега би требало да бринемо... па, хајде, коме ћеш веровати?
Дакле, наравно, чињенице нису важне… као што смо сада чули од многих људи у штампи, истина је заменљив концепт и „моја истина“ може бити другачија од чињеница како је стриктно наведено. У овом случају, на пример, добро је што је руска цев дигнута у ваздух… ко је то урадио нека тихо добије медаљу и унапређење, баш као и капетан брода који је 1988. године у Заливу оборио ирански путнички авион.
Као што је Твен требало да је рекао: „Чињенице су највреднија ствар коју имамо; хајде да их уштедимо”…
Већина немачких новинских кућа радије не верује у причу. Доводе у питање њен интегритет. Да нисам читао о томе овде, и посебно тражио, не бих нашао ниједан чланак у немачким новинама.
Сви можемо помоћи Си тако што ћемо објавити његов чланак и поново твитовати, поделити га….
Урадио сам то неколико пута.
Када је Русија започела операцију, Крејг је био пун британског империјалиста на њој. Показао је страну за коју нисам веровао да има. Ово је леп чланак, али више не верујем момку...
Чак је и та наратив „добро против зла“ толико пуна рупа да захтева чин самоодрицања да би се одбранила. Оно чему смо сведоци више личи на наратив „исправно или погрешно, моја земља“ који се увек појављује у временима рата. Још један доказ да смо већ у рату.
Џозеф Геблс „Када лажете, учините то великом и говорите је често.”
Здраво Цраиг,
У својој причи о бомбардовању Норд2 и самим тим као говорник на одређеном форуму рекли сте да сте другачији од осталих говорника јер се не слажете са Путином који је 'напао' Украјину... Шта би још Путин могао да уради, питамо ми скромни читаоци с обзиром на претњу од 'НАТО-а ' експанзија ??!! Напомена : У домену правог истраживачког новинарства све се слаже са феноменом да је Путин заиста наставио рат који је започео још пре пуча на Мајдану 2014 .. ?! Хвала вам на вашим дубоким и искреним увидима уопштено бтв ..
Мислим да су људи уплашени да признају истину. Уплашен од последица. Тако да се држе полуистине. Свако ко укаже на корене рата мора прво да изговори мантру „Путиновог ничим изазваног агресорског рата” ма колико то било бесмислено. Може се расправљати о томе, али мислим да нема сумње да је, са руске тачке гледишта, ово одбрамбени рат на два начина. У ствари, агресивни став НАТО-а и све веће потискивање свега што је руско само потврђују руску тачку гледишта.
Да ли је у питању илегални рат је заправо дискутабилно.
Цео западни свет сада пати од изузетног, цртаног манихејизма америчке јавности. Оно што Крег Мареј описује је ментална машинерија – добро против зла – која нам је довела до суђења вештицама у Салему, истребљења Индијанаца и Холокауста. Али остајем збуњен колико је живахна штампа, жестока у потрази за истином током 1970-их, била ушушкана и потчињена режиму који води сенилни, арогантни преварант који верује да је лаж, ако је изговорена довољно често (ничим изазвана, ничим изазвана). , ничим изазван) постаје истина. Ко је то рекао?
Пуч ЦИА-Пентагон којим је свргнут председник Никсон био је заташкан у медијима 1970-их.
Такође заташкани: Кључни аспекти атентата на РФК. Документарац Теда Чарача, Тхе Сецонд Гун, заправо је изашао чак 1973!
Он овим „новинарима“ придаје превише заслуга. Они су или крајње неинтелигентни или изузетно корумпирани појединци, који продају своју душу за плату.
Нема другог начина да се то погледа. То је једно или друго.
Не верујем да је слобода онаква каква је првобитно била конструисана у Уставу САД и разни појмови народног права гласа до тог доба задржавају своје значење и данас као таква. Данас слобода није за редовну популацију, већ је сада конструисана да буде искључиво слобода богатих пословних људи да делују глобално у своје име у својим циљевима. Дакле, прва реченица чланка г. Мурраиса погрешно уоквирује питање.
Хвала вам на овој изузетно одличној анализи. Често се питам куда нас води овај наизглед „демократски“ Запад!
То је трка до краја и најгори људи побеђују. Фантастичан чланак. Мораћу да ти дам још једну боцу вина, ЦН, што значи да излази из мог буџета за вино. Следећег месеца, и молим вас да их уновчите што пре јер никад не знате када ће замрзнути мој банковни рачун. Сетите се Канаде.
Хвала Вама Велика лаж и њен тоталитаризам а-ла-1984,
је откривено када су се британски судови осрамотили
држећи Јулијана у затвору. Његов злочин је био разоткривање истине и
колатерално убиство ратне машинерије.
Али заједно са истином, „Бог је мртав“ (Ниче).
Заиста ми је драго што је то неко рекао наглас, а посебно неко ко је попут Симора Херша. То се може покупити, али, како је рекао МОА, то је истина. Хајде да сви покушамо да ово разјаснимо: истина је.
Убилачка и канцерогена корупција која се шири из сада свеобухватно демонских САД и њихова два најдража партнера у злочину – Израела и Британије – изгледа да је метастазирала на читавом Западу. Рат у Украјини се заиста глупо доживљава као игра са нултом сумом, или САД/НАТО „побеђују“, или Русија „побеђује“. И ниједна страна није спремна да свари губитак. Како Украјини понестаје крви да пролије у име америчког империјума, недавно се показало да ће Русија вероватно тријумфовати због чисте бројчане надмоћи у стварима попут трупа и артиљеријских оруђа. Како је то постало очигледно, чинило се да је дивља помама захватила НАТО и они су изненада бацили тенкове, ракете дугог домета, млазне ловце, све и кухињу потонули у сукоб, дођавола растућу вероватноћу неконтролисане ескалације. То је злокобни знак.
Не мислим да је ова врста очаја победничка формула, али не постоји очигледна тачка у којој НАТО одустаје од ове губитничке стратегије. Оно што се назире као посебна могућност је нека врста правог или произведеног цасус белли који омогућава НАТО-у да пошаље западне трупе да попуне своје тенкове и млазњаке и ракетне батерије дугог домета. У том тренутку можете ископати себи гроб у свом дворишту да бисте легли у њега јер сат судњег дана откуцава поноћ.
То су последњи тренуци Џејмса Дина у свом Порше Спајдеру који се игра на геополитичком нивоу. И попут Дина, последње речи Америке ће очигледно бити: „не брини, он ће скренути...“ Русија овде вози незграпан Едсел, са својим огромним браником од 500 фунти којим ће Запад бити сломљен као Динов мали спортски аутомобил . Иронично, возач Едсела је, иако ошамућен, преживео. Натпис би требао да гласи: Америка — глупане без разлога.
Веома је важно да критички размишљамо о ономе што нам се каже. Ово може бити посебно случај када говоримо о некоме кога волимо и поштујемо, као што је Сеимоур Херсх. Добро је видети да су неки људи критички погледали његов чланак и идентификовали један или два проблема.
Херш је, можда, могао да постане истражитељ атентата.
Прочитао сам његову књигу, Тхе Дарк Сиде оф Цамелот, пре отприлике 25 година.
На страни 12 он пише о томе како је недавна повреда леђа учинила председника Кенедија посебно рањивим на атентат:
„Протезе су такође онемогућиле председнику да се рефлексно сагне када га је погодио метак који је испалио Ли Харви Освалд. Освалдов први успешан ударац није нужно био фаталан, али председник је остао усправан – и одлична мета за други, фатални ударац у главу.
Сећам се да сам тада помислио да је Херш био у праву у вези са рањивости ЈФК-а и то остаје моје виђење до данас.
Али сачекај мало, сада гледајући уназад, чини ми се чудним што је писао, још 1997. године, о Освалду као да је он дефинитивно убица. Али снимак Запрудера, први пут емитован 1975. године, показује кобни хитац који долази из правца који значи да Освалд није могао да га испали.
Касније у књизи, Херш пише нешто што је заправо веома значајно, али он то не схвата (а нисам ни ја када сам то први пут прочитао):
„Тај петак је почео као сјајан дан за Бобија Кенедија и потенцијално погубан за потпредседника Линдона Џонсона.
На следећој страници, 447, Херш затим цитира Буркета Ван Кирка, мањинског саветника Сенатског одбора за правила још 1963:
„Нема сумње да би сведочење (Доналда) Рејнолдса извукло Џонсона са места потпредседника“, рекао је он аутору.
Додао бих да је и њега то могло довести у затвор!
Херш нас затим обавештава да је истрага Сената „угасила“ убрзо након што је Џонсон постао председник.
Херш је постигао злато у проналажењу главног осумњиченог за атентат на ЈФК-а, али он то једноставно није схватио.
Прочитао сам и Камелот пре неких 25 година (не до краја јер сам га изгубио на аеродрому у Азији), али се сећам да га уопште нисам добио јер сам читао Цроссфире од Џима Маррса и Доубле Цросс од Гианцане брате само пар година раније. Нисам разумео зашто би Си уопште написао ту књигу када се није дотакао правог питања. Није имало смисла.
Колико сам схватио, Херш је пристао да не улази у атентат у замену за пуну сарадњу са својим изворима на другим причама. Има прилично мрежу и увек је жестоко штитио своје изворе.
Херш је био озбиљно уништен због Тамне стране Камелота (за разлику од Кенедијевих хагиографија, као што су Браћа). Херш је био ухваћен у ревизионистичкој историји са Кенедијевим. Вероватно је то довело до његовог протеривања; не можете критиковати иконе.
Рекао је и да жели да пише о Дику Чејнију, али то није било могуће. Зато је уместо тога написао аутобиографију.
За 2 претходна коментатора:
Хвала вам на вашим размишљањима о овоме.
Многе чланице НАТО-а морају бити укључене у то, како другачије могу ућуткати међународну западну штампу, укључујући чак и Немачку? Шведска, Данска, УК и Пољска, зашто иначе одбијају да покажу резултате истраге? Шолц је рекао да зна, али да није могао ни да каже људима у парламенту ко је то урадио. Тек сада су рекли да нема доказа да је то урадила Русија. Какво је то изненађење.
Јосепх П Овертон, дођавола, ево ме поново, размишљам на своју руку, користећи сопствену интелигенцију или њен недостатак да сумирам своја запажања. Вежба која ретко не резултира изношењем или изношењем личног мишљења које изазива огромну опекотину другог срца. Нека тако буде.
Овертонов прозор је велики део онога што осећам да оправдава или на неки други начин легитимише квалитет информација достављених Џону и Џејмију Кју јавности, омогућавајући изговор за лаковерни конгрес који је зарадио новац који жели да буде плаћен, али то чини проклето мало.
Кунем се да чујем како се желуци грче док се ово што пишем потроши. Издржи, децо.
Тек данас мој спори ум није довео до тога да схватим да морам да знам много више о преминулом господину Овертону. Погинуо је 2003. године, срушивши се летећи ултралаком летелицом.
Цитирајући своју вики, Овертон је био ватрени либертаријанац, и док је био повезан са Центром Мекиноу у Мидленду, промовисао је и проучавао принципе слободног тржишта више од десет година док је путовао у више од десет земаља, у Европи, Азији, Африци и Јужној Америци . Погледајте оснивача правне школе Цоолеи
Укључен у прикупљање новца да објасни шта раде тхинк танкови.
Време је да подигнемо заставу БС! Осећам мирис Рат #*цкинг. Погледај овог типа!
Оквирни прозор је, по мом скромном мишљењу, љуска у „игри љуштура“ која се примењује кроз пропагандну храну на „ми људи“.
Види; Како функционише велика лаж, овде у Марејовом делу. Овертон је био отац алата који се користио за промовисање лажи Дубоке државе. Проверите како је прозор "тунелске визије" коришћен за вођење сервилног МСМ-а!
Они желе да мислимо само оно што они желе да мислимо. Теорија о овертон прозору је лаж дизајнирана да олакша циљ средства и све је то срање.
Сад неко ускочи и докажи да грешим!
Хвала господину Мурраиу што је потресао моју сиву материју и ЦРЕВ @ ЦН
Усуђујем се да истакнем да је визија нашег света као метафизичког бојног поља између добра и зла конструкција хришћанства. Постоји разлог зашто су цркве изузете од опорезивања: то је служба коју организована религија обавља као рука државне власти која обезбеђује поштовање закона.
„Ми и они“ је старије од добра и зла и једнако добро осмишљено да доведе до сукоба. У многим културама, реч за људе је резервисана за „нас“, док други може бити и неко друго неразумљиво биће.
Битна је потреба за „другим“, а не изговор.
Одличне ствари овде, дивите се!
Па, ово је вероватно добро за економију.
Сасвим сам сигуран да су људи широм света данас плаћени да обилазе мреже и постављају негативне коментаре о извештавању добитника Пулицерове награде. Бар смо нашли један мали начин да натерамо олигархе да нам дају макар и мали новац за храну и грејање. Хвала Си.
Немојте веровати да се у МСМ-у дешава нешто попут „новинарства“ или „извештавања“.
Дакле, није било разлога да верујемо, барем са моје тачке гледишта, да ће „МСМ морати да се позабави тиме“. Ово није прва важна вест која се крије од америчког народа и народа „запада“.
МСМ је пропагандни систем и функционише у потпуности у том правцу. Говоре вам оно што желе да вам кажу, а не говоре вам оно што не желе да знате. Све се ради о контроли ума, а они ће радити само оно што држи под контролом ваш ум. Извјештавање о чињеницама које не желе да знате није дио њиховог програма.
Добра вест је да у овим модерним временима можете пронаћи додатке за преводиоце за свој претраживач који вам омогућавају да читате скоро сваки извор вести на свету, без обзира на језик. Ох, и можда ће вам требати ВПН да бисте променили своју привидну земљу и избегли блокирање. Али генерално, постоји велики свет изван МСМ пропагандног система.
Некада су људи у ауторитарним режимима који су контролисали информације морали да користе краткоталасни радио да би слушали вести из света. Данас им је потребан само додатак за претраживач и можда ВПН.
Школе су одувек биле главно место за регрутовање ЦИА
Нарочито елитне школе са циљем да регрутују младу елиту за несвету ствар. Ово је било посебно тачно 50-их, 60-их и 70-их година. Да ли би он био први који би био регрутован као тинејџер, а затим кренуо ка власти?
Само кажем.
Пре неког времена у Великој Британији је снимљен филм који је стајао као критика Првог светског рата 1914-18. Звао се 'О, какав диван рат' и представљао је проклето крвопролиће које се догодило током тог сукоба. Глупост и слепило наших „вођа“ – вођа великих сила – било је јасно уочљиво док су се велике битке водиле у блату, крви и глупости. У „Мемоарима једног пешадијског официра“ – Зигфрид Сасун – је написао да „мање-више сам одлучио да умрем јер у датим околностима није изгледало ништа друго да се уради… Године 1917. сам тек почео да сазнајем да живот, за већину становништва, је ружна борба против неправедних изгледа, која кулминира јефтином сахраном. У сваком случају, човек са главом у коју је ударен – Немачки војник – је постигао теоретску славу јер је погинуо за своју земљу у бици код Араса, а ми који смо прошли поред њега имали смо одличне шансе да следимо његов пример.
Човек би помислио да је ово крај оваквих сукоба, али очигледно није било тако. Часови су трајали само до следећег: 1939-45 – Понављање. Чини се да се ми (или они) наши „бољи“ спремамо за сјајан завршни обрачун. Склон сам да мислим да је то лудило које ће захватити све пред собом и биће велико финале. Овог пута: бојим се да нема скровишта, с обзиром на изложено оружје и људску слабост. Одустани од сваке наде… остало знаш.
Увек можете размишљати изван оквира.
Колико год покушавали да вам кажу да нема алтернативе.
Размишљају ван оквира. Посебно кутије у које покушавају да те стрпају и инсистирају да мораш да останеш унутра.
Будите уметник за бекство.
Размишљају ван оквира.
Лако је ако покушаш.
Водити љубав! Не рат!
Други коментар говори о нелогичности осуде Крега Мареја „руске инвазије“. Наравно да мрзи рат, али и Путина и већине руског народа. Нажалост, вашингтонски неоконисти и њихови ултранационалистички (читај нацистички) вазали у Кијеву немају. Ови људи су гурали и претили и претварали рат у стварност. Никада нисам чуо да је Путину доступна опција којом би се избегао рат. Вашингтон и Кијев нису дали Русији избора.
Само би тотални имбецил уништио сопствени извор прихода – а Русе не бих убрајао у имбециле.
Говорећи о злу – САД су оличење! МСМ треба да се пробуди због те чињенице…
Извини Сузан, али МСМ је део истог зла. Они су потпуно будни и предводе навијање за наше уништење.
Истина, МСМ је сада државни медиј и ЗАКОНСКИ контролише званичне наративе од „модернизације“ нашег закона о анти-домаћој пропаганди (Смит Мундт) којим је државни одељење/ЦИА задужена. Имали су много праксе широм света од Другог светског рата и били су жељни да примене свој занат на домаће „казивање истине“.
Медији су често, ако не и обично, вољна пропагандна рука владе, све владе без обзира на то где се налазе и њихов политички укус. Тако је увек било и вероватно ће тако бити. Знам. Ја сам новинар у пензији.
Очигледни разлог зашто се Украјина уништава, а млади украјински и руски војници гину. Пратите готовину. Наравно, сви у свету плаћају више цене за све, али – сви морамо да се жртвујемо за веће добро неколико привилегованих.
Без много хиперболе или претеривања, Нев Иорк Тимес & Васхингтон Пост постали су амерички стандард „Коминистарства истине“. Данас њихово псеудо новинарство говори скоро искључиво у интересу америчког Стејт департмента, ЦИА, НСА, ДОЈ, ФБИ и Пентагона. Из тога следи да свако ко тражи формирану истину како је дефинисала наша властита савезна влада не треба да тражи даље од насловних страна два национална документа.
Једино изненађење Си Херсховог Нордстрома који дуннит Откриће је било да је било ко у целом свету заправо био изненађен када је сазнао да су амерички отисци прстију били свуда по саботажи. За кога је већина мислила да је дигао у ваздух гасовод? Јапан? Штавише, која будала би икада поверовала у првобитну најаву Стејт департмента да је Русија заиста дигла свој гасовод у ваздух? Ипак, то је управо оно што су НИТ и Васхингтон Пост послушно пријавили нама осталима.
Цавеат емптор...за сва питања која се односе на вести које потичу из америчког МСМ-а, Силицијумске долине, Волстрита, Холивуда и Вашингтона, ДЦ.
Жао ми је, али нисам импресиониран Херсховим делом.
Пре свега, како истиче Мареј, највећи део се састоји од познатих чињеница.
Што се тиче новог дела, извор са увидом у рад највиших политичких личности у Вашингтону разговара са репортером о строго поверљивим радњама у рату који је још увек у току.
Пошто би било врло мало људи који би имали ове информације, и пошто би цурење довело до живота у затвору ако би се сазнало, морали бисте да питате: зашто.
Затим постоји планирање у себи. Чита се као трилер. Што вероватно и јесте, једноставно је превише глатко да би било стварно.
А ту је и модус операнди:
„Цевоводи су били удаљени више од једне миље дуж морског дна које је било дубоко само 260 стопа. То би било у домету ронилаца, који би, радећи из норвешког ловца на мине класе Алта, ронили са мешавином кисеоника, азота и хелијума који струји из њихових резервоара, и Ц4 пуњења у облику биљке на четири цевовода са бетонским заштитним покрива. ”
Прво: цеви не пролазе ПО морском дну, оне пролазе испод њега да би биле заштићене од спољних сила.
Друго: то су 4-5 центиметара челика прекривених око дециметром челичног армираног бетона.
Идеја да је ронилац сам прво очистио цеви, а затим ставио огромну количину потребног ц4 је маштовита, али помало натегнута: већина оператера би користила машине за тај посао.
Моје мишљење о овоме је да иако је Херш вероватно искрен, велике су шансе да се користи као пешак у игри пребацивања кривице.
У последњој реченици, хтео сам да кажем „земље (и корпорације)“, а не „компаније (и корпорације)“.
Хершов чланак можда није сто посто тачан у чињеницама, али свако ко има две мождане ћелије за трљање зна да су то урадили Американци. Имали су средства, мотив и дугу историју као државни спонзор тероризма.
Да, и то је оно што сам мислио под тим што се углавном састоји од познатих чињеница.
Овај коментар је прилично блесав, још једна вежба препредености (вероватно самосталне) да се дискредитује основна порука дволичности САД и агресије против Русије. Извештај Си Херша дефинитивно указује да су цевоводи постављени испод или у морско дно; рониоци су користили машине према Хершу. Користили су компримовану воду да уклоне седимент око цеви како би их опасали експлозивом, а то је машина, веома ефикасна техника коју свако ко има баштенско црево може да сазна, или као што то данас раде ситни рудари у Амазону.
То што је Херш добар писац, не полемичар, већ гласник, не умањује истинитост. Срећа је да постоји тајни извор у Вашингтону, али уверљиво.
Што се последњег коментара тиче, на кога се пребацује кривица? Сви знају да иза напада на гасовод стоје САД. Детаљи једноставно потврђују (нажалост неуобичајено) знање.
И довели су компресор тамо на купање? А пошто говоримо о некој дубини: како су је напајали? Продужни кабл из Осла?
Нико изван англосаксонске колонијалне империје не доводи у питање да су САД то урадиле. И постоје добре процене како је то урађено, погледајте Скота Ритера за једну.
Што се више откривају фактички недостаци дела, образац постаје јаснији:
Ово је покушај дистанцирања ЦИА-е и МИ6 од операције коју су сигурно водили.
(Тероризам није задатак морнарице, њиме се бави ЦИА.)
Јорген: „Жао ми је, али нисам импресиониран“ вашим одговором.
„Пре свега, као што Мареј истиче, већина се састоји од познатих чињеница.
Ако су та открића „познате чињенице“, коме су позната? Од починилаца, али не и од јавности. Стварне чињенице су потиснуте од стране мејнстрим медија који служе америчкој империји. Иначе, зашто Хершов чланак не би добио покривеност у мејнстрим медијима? Одговор: да би се уверио да послушни, потчињени амерички потрошач мејнстрим медија конзумира само БС владе САД о руској саботажи сопственог цевовода, што је стандардни Коол-Аид који нуди за ваше одушевљење.
Цетерум аутем ценсео Цивитатес Фоедератас Америцае ессе делендам.
Једноставна логика одговора на питање, ако се усуђујете да га поставите, „зашто би Русија дигла у ваздух сопствени гасовод?“ легитимише премису овог члана. Али корпоративни мејнстрим медији рачунају на нас да нећемо размишљати и постављати очигледна питања. Био сам пажљив посматрач и критичар америчке хегемоније већ 45 година (најмилитаризованија и најзараћенија нација на планети) и ако звучи као теорија завере, готово увек се испостави да је стварност. Не, то се не дешава само у филмовима. . . .
Можда би требало да прогуглаш Симора Херша. Ово није први родео Си Херша. Херш је годинама извештавао о америчкој влади, војсци, ЦИА-и. Почео је своју новинарску каријеру почевши у Чикагу, затим као извештач Асошиејтед преса за Пентагон, па поново у Њујорк тајмс. Добитник је многих Пулицера. Његов таленат за истраживачко новинарство постао је познат по шокантној причи која се догодила у Вијетнаму, Масакру у Ми Лаи 1967. Неколико новина је тражило да ангажује Херша. (У то време новине су биле у приватном власништву и истина је била дозвољена да се штампа) Аутор је многих најпродаванијих књига. Са отприлике 85 година Херсх је стекао много пријатеља у вишим државним ранговима. Он је познатији, далеко цењенији од било које од оних „потпуно највиших политичких личности у Вашингтону“. Има далеко већи осећај између добра и зла него већина елита у Вашингтону. Већина наших великих новинара, познатих по свом интегритету, побринули су се да штампају тачне чињенице са два или више извора, морали су да штампају своје извештаје на интернету . Једном када је влада контролисала новинске куће, истина је игнорисана, а не на пример Си Херш, Роберт Пари или Крис Хеџес, Патрик Лоренс. Овако се Вашингтон извлачи са својом корупцијом, замени казиваче истине неетичким новинарима који пишу тачно оно што им се каже да пишу, то мора бити одобрено од стране владе/корпорације. Прочитајте поново како су рониоци поставили експлозив око цевовода. Експлозив је морао да остане нетакнут месецима све док они који су задужени за паљење нису дали дозволу преко уређаја. Си Херсх је један од највећих истраживачких новинара свих времена.
Можда би требало да ме прогуглаш и научиш шведски. Био сам истражни извештај десетак година у алтернативним медијима. Знам ко је Херш, зато сам изненађен и разочаран.
Али знам занат, моја професионална правила где:
1 схватим чињенице, дођавола!
2 испричај проклету причу!
3 објави и проклет био!
Херш је прекршио прво правило извештавања, а ја препознајем лошу занату када је видим.
Кључна чињеница коју је разоткрио Сеимоур Херсх је да планирање ове операције сеже до 2021. године. Ова чињеница поткопава „ничим изазване“, „илегалне“ или „криминалне“ меме о инвазији. Ови термини су функционално заменљиви синоними, који служе истој сврси, да одложе, ометају и поткопавају развој мировног покрета против украјинског рата у САД, тако сам срећан што су Кејтлин Џонстон и Арон Мејт престали да користе ове термине са којима су обоје флертовали за кратко време пре неколико недеља.
УСнато је наоружавао и обучавао Украјину да води рат са Русијом 8 година.
То је добро позната чињеница која боље разоткрива ничим изазвану причу.
А компликована процедура коју је Кремљ прошао током дана који су претходили рату учинила га је технички легалним према међународном праву (као колективна самоодбрана).
Не морате да волите рат или подржавате Русију, али слажем се: био је испровоциран и био је легалан.
„Моје мишљење о овоме је да, иако је Херш вероватно искрен, велике су шансе да се користи као пешак у игри пребацивања кривице…“
Можда, али ми остали можемо само да се надамо да је господин Херш довољно дуго у игри да зна да ли барем сумња када се игра.
велике су шансе да се користи као пешак у игри пребацивања кривице.
ОК Ко? Јер за мене је идеја коју су то урадили Руси и даље смешна. Да ли је то у случају да покушавате да пронађете разлоге зашто је Херсхова прича погрешна...углавном зато што вам се не свиђају импликације, не ЖЕЛИТЕ да то буде истина. Ако размислите о томе, ваша последња реченица је разоткривајућа у том погледу.
Откривање у ком погледу? Херш се вероватно користи за затамњивање ЦИА-е и МИ6 (сећате се „готово је”?). Ако то открива моја последња реченица, помало сам збуњен, али генерално срећан.
Хершов чланак о бомбардовању Северног тока је занимљив, али није најбољи новинарски чланак који сам прочитао. Како је Јеффреи Ст Цлаир одговорио на ЦоунтерПунцх:
„… Комад… почива у потпуности на речи једног неидентификованог извора (који се у целом тексту помало стидљиво назива „Извор“), који изгледа да поседује готово свезнајуће знање о операцији која укључује многе делове и играче, укључујући другу земљу: Норвешку. ”
Херш такође наводи да је врховни командант НАТО-а Јенс Столтенберг био имовина ЦИА-е још од рата у Вијетнаму. Столтенберг је рођен 1959. године, што значи да је још био у школи када су амерички хеликоптери полетели са крова амбасаде у Сајгону 1975. године.
Постоје сви разлози да се верује да су САД починиле овај терористички чин, али Хершов чланак није одлучујући доказ.
Човеков рекорд говори сам за себе. Он ефективно користи своје искуство и кредибилитет као новинара да покуша да повеже тачке на нечему само неколико месеци након што се то догодило. Историја ће га доказати, а Русија у праву. Баш као што је историја доказала да су Совјети у праву што подржавају сваки антиколонијални ослободилачки покрет, док су САД користиле нацисте и џихадије и екстремисте у свету у развоју и Европи (што још увек чине) за остваривање својих хегемонистичких циљева.
Опет, као и други, препирете се око детаља који су небитни, као што је веза Јенса Столтенберга са ЦИА-ом. Хершов комад није правна оптужница, није извођење доказа. То је извештај о извештајима који је дао тајни извор у Вашингтону, и потпуно је вероватан. Као такав, могао би бити основа међународне истраге, али знамо да се то никада неће догодити.
Сеимоур Херсх је потврдио доказе које смо већ имали, а додао је и неке. Верујем Сејмуру Хершу, он је најугледнији истраживачки новинар. Он нема шта да доказује.
Сумњам да су Немци знали по свом ћутању. Нису показали никакво изненађење, никакво огорчење и ништа нису рекли. У МСМ нема правог беса Немаца. Сећам се неодговорности канцелара Шолца на конференцији за новинаре када је председник Бајден рекао да знају како да спрече отварање гасовода.
Његово понашање пре и после тера ме да верујем да је господин Шолц можда био обавештен, можда је знао. Ово је био чин рата против Немачке од стране САВЕЗНИКА и Немци су ћутали, штитећи починиоца, никада не захтевајући да се виде резултати истраге. Норвешка пумпа гас у Пољску у новом гасоводу који почиње следећег дана након саботаже. Много је неодговорених питања.
Једно велико питање које имам је шта је немачка влада знала, почевши од Шолца? Изгледа као издаја.
Ах, али стварно ми се свиђа начин на који поставља многа питања на шта овај чланак покушава да одговори и тако је очигледно ко су криминалци, ко је имао највише користи. То није нешто што можете сакрити као компјутерски чип. Наравно, постоји много прања новца од стране ЦИА, ФБИ, других законодаваца и њихових корпоративних пријатеља, што је пракса коју сви узимају здраво за готово. Што се тиче одлучних доказа. Мислим да нам не треба више од тога.
Хвала ти, Крег, на заиста одличном чланку. Невероватно је како људи могу да раздвоје и лажу сами себе о готово било чему, до тачке у којој је – да цитирам Кејтлин Џонстон – сасвим у реду „разнети свет око тога ко може да управља Кримом“.
Људи су толико непропусни за разум, то је скоро као бизарна масовна зараза коју бисте видели у филму о зомбијима у позоришту.
Ово је мало ван теме, али лудило је најизраженије у елитној класи. Али ако имамо нуклеарни рат широких размера, враћамо се у камена доба и то очигледно укључује и њих. Ми „мали људи“ све радимо за њих. Ми градимо и одржавамо инфраструктуру која им омогућава да буду Краљ Паразит(и). Ако су друштво и биосфера у основи уништени, биће и њихова позиција на врху пирамиде. Зар они ово не разумеју? То је еквивалентно ударању носом према гравитацији! Неће моћи да преживе у својим луксузним бункерима више од једне или можда две године, највише. Шта ако некоме треба операција срца, или чак нешто попут слепог црева? Извините, медицинска технологија је увучена у облаке печурака, заједно са свим осталим!
Само запањујуће незнање и глупост свуда около.
У сваком случају, хвала вам што сте дали свој део у говорењу истине и што сте се супротставили Великој лажи.
С поштовањем, Џон М.
Већ прва два коментара овде демантују оно што је Херш открио. Испирање мозга је дубоко и пенасто.
Матијас Десмет износи занимљив случај синдрома масовног формирања у својој Психологији тоталитаризма. Ериц Цлапман је рекао да је почео да га виђа свуда након што је прочитао Десметову књигу.
Универзитет у Генту, где је он био професор, недавно је одузео велики део ауторитета Матијасу Десмету тврдећи да он гура „псеудонауку“.
Слично калифорнијским медицинским властима које ућуткају лекаре који покушавају преиначене лекове као што су глукокортикоиди, витамин Д3 и ивермектин. Надлежни увек најбоље знају, како сами кажу.
Очекујте одмазду.
Као што Крег Мареј тачно примећује, крајње је алармантно, али и депресивно, када мејнстрим медији одбијају да објаве причу која оспорава званични наратив који се види и чује на толико званичних места и који укључује наводно либерални МСНБЦ. Да није било интернета и веб сајтова као што су ЦН и всвс, обични Американци не би могли да открију информације које су у супротности са пропагандом коју свакодневно сервирају корпоративни медији. А када се то догоди, треба схватити колико је Први амандман празан и неефикасан, када се може наћи врло мало ставова који оспоравају тврдње обе главне ратне стране. Ако главне новинске куће сматрају да су Хершове тврдње лажне, онда би требало да дозволе својим читаоцима и гледаоцима да сами донесу мишљење о наводима Си Херша. Али то је очигледно предалеко мост за новине попут Њујорк тајмса, који тврде да објављују „све вести које су прикладне за штампање“. Корпоративни медији би добро урадили да препознају ваљаност речи појединца у наставку, који је пре много година приметио да:
„Човек мора да буде и глуп и немилосрдан који верује да нема врлине или истине осим на његовој сопственој страни.” – Џозеф Адисон, енглески есејиста и песник (1672-1719)
Када је чланак господина Херша први пут доспео пре неколико дана на веома веродостојне сајтове као што су МОА и Сонар21, наивно сам мислио да ће МСМ морати да се позабави њиме. На крају крајева, господин Херш је, како се у чланку истиче, „вероватно највећи живи новинар” и осим тога…..свака рационална особа која је обраћала пажњу могла је да схвати ко је починио, као што би Бетмен Адама Веста рекао, „Ово подло дело!”. Како сам погрешио. Цврчци! Ни један пик од било кога. Сада... Херш укључује Норвешку у колону подла дела. Ово се не може добро завршити. Први пут у целом овом фијаску почињем да се нервирам.
Мој дужи коментар испод је такође био одговор на вас. ………. У сваком случају, да ли се нешто што је Херш икада објавио испоставило да није истина? Мислим да не. Наравно, постоји могућност да је овде преварен и да му је испричана прича о 'лажној застави' како би се уништио његов кредибилитет, а тиме и било који/сви независни новинари. Али, Херш је искусан професионалац – мислим да би све то преварио. Извештавање има призвук истине.
Он је већ био маргинализован од стране естаблишмента, прогнан из Тхе Нев Иоркер-а, а чини се и из Лондон Ревиев оф Боокс и Дие Велт-а. Нема потребе за лажном заставом.
Фер тачка. Међутим, упркос корпоративној маргинализацији, Сеимоур Херсх и даље има одређени кеш и репутацију, посебно међу старијим људима. Психопски гамбит да се он темељно дискредитује (и независни новинари уопште) није изван перфидности америчких информационих ратника. Иако овде вероватно није случај, то ипак није изван домена могућности.
Зашто би САД уопште хтеле да изнесу такву сумњу тако што су ово дале Хершу да би многи људи могли да поверују у то? То је апсолутно изван домена могућности.
НОРВЕШКА И САД су физички повредиле ЕУ ради финансијске добити. То нису манири или понашања која ће сачувати мало живота на овој планети у будућности, ако постоји. Да не помињемо непроцењиву штету по нашу биосферу са најмасовнијим ослобађањем метана одједном. Претпостављам да ће се топљење Арктика упоредити са најгорим. Ми смо тако кратковида створења, или је барем сасвим јасно да они који се понашају као Норвешка и САД немају ни вида ни брига, што се тога тиче. Не можемо да наставимо да дозволимо овим људима да наставе да управљају нама. Они нас убијају. Капитализам у антропоцену треба да буде средњошколски уџбеник.
Волео бих да је понудио друге опције за Русију, јер се противи њеној „инвазији“. Никада се не предлаже други сценарио када се осуди избор Русије. УН очигледно нису биле од помоћи. Шта је друго Русија могла да уради када је народ Донбаса молио за помоћ? Дан Ковалик каже да ако су људи у Донбасу критични према Путину, онда је то толико дуго трајало.
Па, Рива, могли су лепо да питају да ли Сједињене Државе могу лепо да не постављају нуклеарне ракете са способношћу првог удара на Москву у Украјини када је Трамп једнострано напустио ИНФ споразум, а Зеленски је тражио нуклеарно оружје у Минхену. Путин није исцрпео своје могућности. Могао је да буде на врху, али није.
Слажем се са вашом оценом. Верујем да они који осуђују „руску инвазију“ показују колико дубоко либералне вредности засењују запажања заснована на стварности. Нема сумње да се Путин веома трудио да избегне рат, и нема сумње да су Американци/Запад марширали унисоно са украјинским ултранационалистима (нацистима који воле Бандера) да би заратили са Русијом.
чујем те'. Дан након што је Хершов чланак објављен и НИЈЕДАН медиј га није прокоментарисао, написао сам на другом сајту о томе како је тај аспект био најалармантнији у овој епизоди. (Мареј се слаже). ………. На крају крајева, извештаји о томе да САД стоје иза овог чина рата/саботаже нису толико шокантни, с обзиром на размере хаоса који су САД нанеле у сваком углу света. Али, то што је прича тако брзо 'нестала' од стране корпоративних вести је више него само забрињавајуће. …………………….. То је јасан примјер како истина апсолутно није битна. Рубикон је пређен. ……….,.. Ниједан 'репортер' није нити ће питати Бајдена за коментар о томе. Ни Пентагон.
Самоцензура у америчким корпоративним медијима парира цензури било које државе коју је одобрила ауторитарна влада.
„Знаћемо да је наша пропаганда успешна када све што амерички народ верује да је лаж“. Вилијам Кејси, бивши директор ЦИА.
Што се тиче садашње приче о томе да су САД обориле „неидентификовани објекат” изнад Аљаске/бр. Канада, ко зна да ли је то уопште истина или не. Можда јесте. ……. Можда је све то само измишљена прича да се подстакне још страха/беса у сталном порасту напада на Кину. Свако ко узима за номиналну вредност БИЛО ШТА што нам каже МСМ је глуп.
Предвиђам да ће пре него касније у Украјини бити МАЈКА СВИХ ДОГАЂАЈА ЛАЖНЕ ЗАСТАВЕ која ће
присилити САД/НАТО да тамо пошаљу трупе. Можда нешто попут дизања у ваздух брода за снабдевање који доноси тенкове/оружје у Украјину. Што да не? (са бродом за снабдевање који ништа не носи!) Медији ће се сложити са тим и то ће бити ТО. До ђавола, цела класа корпоративних медија се сложила са лажном причом о оружјем за масовно уништење која је коришћена за покретање илегалног рата у Ираку. Мислиш да би ово било другачије? Ха.
у овој фази пузања фашизма алтернативни медији су маргинализовани. У следећој фази, дисидентски гласови/алтернативни медији ће бити угашени због тога што су „антиамерички“ и шире „лажне вести“.
Такође познајем људе који се готово плаше контра-наратива мејнстрим. А то су људи који су раније у животу одбацивали званичне лажи (Вијетнам, Ирак ОМУ). Чини се да су многи људи постали зависни од званичне приче о добру против зла, слободи и демократији у односу на тоталитаризам. То показује моћ коју пропаганда може имати, чак и на људе који су је видели.
Место на коментару Џон. Тотално сам запањен колико људи нема интереса да чује вести које нису објавили МСМ. Прилично смо сјебани г. Моффетт.
„Демократија“…воља народа. Дуго времена узурпирана 'вољом Волстрита и великих корпорација'. Реч која је, по мом мишљењу, постала потпуно сувишна.
Баш тако. Тако се осећам од почетка целе саге о Украјини. Људи које познајем годинама, људи који су са мном марширали против рата 1960-их, 1980-их и 2003. сада су као овце, машу својим малим заставама Украјине и тону у мочвару дубоке пропаганде. Претпостављам да су грађани Немачке тридесетих година прошлог века реаговали на сличан начин када је Хитлер именован за канцелара. Видели су браонкошуљаше како марширају по целом Берлину и уверили се да то није страшна ствар, јер је прихватање планова нациста било превише застрашујуће да би помислили. То није испало баш добро, зар не? Ако било која влада намерава да заустави заверу САД о светској доминацији, то ће бити Русија и Кина. БРИКС расте.
Твој стари пут брзо се стара
Изађите из новог ако не можете да пружите руку
За времена у којима се мењају
Веома оштроумно запажање. Хвала на увиду.
Ја сам 73-годишњи вијетнамски ветеран који је служио у аустралијској војсци у америчком избору тероризма у Вијетнаму. У то време, имао сам 17 година, а мој старији брат је био ухваћен у шеми регрутације коју је аустралијска влада увела да обезбеди „месо“ у име својих добрих другова у Вашингтону. Аустралијски медији су тада, као и данас, били потпуно 100 посто на страни САД. Мање публикације често су објављивале супротне чланке, па је јавност била остављена у дилеми шта је стварно, а шта пропаганда. Писао сам старијем брату питајући га шта је истина. Одбио је да одговори на било које моје питање. Ни дан данас не знам зашто их је одбио. Зато сам ДОБОВОЉНО ДОБОВОЉАО своје услуге аустралијској војсци, која ме је у једном случају уграбила, упркос чињеници да сам тада имао само 17 година. Првих 12 месеци заузето је упознавањем са војском, обуком почетника, обуком корпуса (пешадија), а затим послато на моју сталну службу 6 РАР (краљевски аустралијски пук) у Таунсвилу, КЛД, где смо били распоређени у чете у батаљону, који се управо вратио са своје прве турнеје у Вијетнаму и имао је много слободних места за попуњавање. Ово је исти батаљон 6 РАР који је учествовао у бици Лонг Тан током свог првог обиласка. До тренутка када је моја обука завршена, напунио сам пунолетство за одлазак у рат са обале са 18 година. По доласку у Вијетнам, иу року од 6 недеља, схватио сам да све што нам је икада рекла наша влада, МСМ, и међународни МСМ извори, све су биле ЛАЖИ! Имао сам доста времена да размислим о овоме, док сам седео у својој гранати и стругао рупу и чекао „непријатеља“ у заседи, дан за даном, ноћ за ноћи, а затим закопавао резултате наше акције. Из тог искуства сам научио веома важну лекцију, та лекција је била да НИКАД, НИКАД НЕ ВЕРУЈЕМ БИЛО ШТО ОБЈАВЉЕНО КУПУЈЕМ ВЛАДУ, ИЛИ СИКОФАНСКЕ МЕДИЈЕ који су гласноговорници МИЦ-а и Владе. Био сам сведок уништавања Ирака, Авганистана, ЛИБИЈЕ, ЈУГОСЛАВИЈЕ, СВЕ засновано на ЛАЖИМА, а сада се чини, предвод до ВВ 111, опет, СВЕ ЗАСНОВАНО НА ЛАЖИМА. Ипак, чини се да је јавност непропусна за истину, упркос болним лекцијама из прошлости.
'Причу' о Украјини/САД/НАТО-у/Русији креирали су пропагандисти који се представљају као новинари, и то је ТО. Све што се догодило пре 24. фебруара 2022. предато је црној рупи сећања. Ортодоксност која нам је наметнута о „причи“ – ничим изазван напад Русије, Путин је Хитлер, нема неонациста у Украјини, САД нису имале никакве везе са државним ударом 2014 – толико је јака да сваки новинар зна да би то било професионално самоубиство да скрене са званичног наратива.
——- Иста врста имплицитног 'званичног наративног 'новинарства' важи и за свако извештавање о 9/11.
…..То што је Си Херсхово извештавање о саботажи гасовода 'нестало' од стране МСМ тако темељно и брзо је ужасан предзнак куда идемо.
Или где смо већ.
Хвала Цраиг. Занима ме вољно поробљавање нордијских земаља. Завршена су два века самосталног развоја. Три земље су се определиле за англосаксонски систем државне/режимске доминације грађана, лажне демократије и велике лажи произведене сагласности. Задржао сам се на Сократовој изјави да су сви ратови око новца. Која је финансијска принуда довела до ових координисаних нордијских одлука? Зашто су се земље које сам волео због њихове виталне независности склониле америчком бичу? Шведска је можда перверзнија од ове три, са својим десетогодишњим нападом на Џулијана Асанжа у служби САД. Норвешка профитира од саботаже руске инфраструктуре. Финска распоређује америчко оружје на руској граници. Сва тројица чине економско самоповређивање. Разлози ми тренутно измичу, али сам свестан да посматрам велике промене. У Скандинавији се гасе светла.
Не можемо одбацити моћ неолибералног финансијског капитализма, фаворизованог и промовисаног од стране Англосфере, да корумпира друштвене системе. Нордијске земље су познате по мешавини социјализма и капитализма, али све то је контраиндиковано америчким начином, и полако, стабилно, социјални програми у овим земљама еродирају у корист финансија и штедње. Рат против Русије је управо убрзао ову тенденцију.
Да, Џулијан Асанж. Шта се десило са Џулијаном Асанжом?! Како се свет окреће, да ли смо се померили и удаљили од овог човека и неправде коју можемо да решимо до оне која је већа од свих нас?
Сократ је то рекао, а? Паметан човјече – и он је то платио… Али, са Сократових усана до ушију нашег „неустрашивог вође“, „ништа се суштински неће промијенити“ – а није – штета, то је све што је Бајден добио од Сократа…
Други С, Смедли, признао је да је „гангстер за капитализам“ – али чини ми се да је Сократ претходио капитализму неколико година – можда би требало да заменимо термин, препун толиког пртљага, једноставним изразом „Похлепа“ Мислим да то покрива све, овде, тамо и свуда…
Чак и МСМ то признаје – ево његовог барометра ВС, који се свакодневно ажурира…
хккпс://ввв.цнн.цом/маркетс/феар-анд-греед
Шведска десница је одувек била склона империји. Морао сам да елиминишем Олофа Палмеа.
Пазите да Нокиа, Ерицсон, Сааб, итд. добију велике уговоре од Комплекса... што се тиче јавности, Гебелс је објаснио како се то ради. Није се променило осим што сам постао професионалнији.