Да би се разумео савремени геополитички значај Републике Кине, Вијаи Прасхад каже да је неопходно испитати историју хладног рата.

Каваиан Де Гуиа, Филипини, „Природа валуте“, 2017.
By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања
Pстановник Филипина Фердинанд Маркос млађи састао се са америчким министром одбране Лојдом Остином у Палати Малакањанг у Манили 2. фебруара, где су сложио се да прошири америчко војно присуство у земљи.
У зглобу изјавагодине, две владе су се сложиле да „објаве своје планове за убрзање пуне примене Споразума о побољшаној одбрамбеној сарадњи“ (ЕДЦА) и „одреде четири нове договорене локације у стратешким областима земље“.
ЕДЦА, који је договорен 2014. године, дозвољава САД да користе земљиште на Филипинима за своје војне активности. Формулисан је скоро четврт века након што су америчке трупе напустиле своје базе на Филипинима — укључујући огромну базу у заливу Субик — током распада СССР-а
У то време, САД су деловале под претпоставком да су тријумфовале и више им није била потребна огромна структура војних база које су изградиле током Хладног рата.
Од 1990-их, САД су створиле нову врсту глобалног отиска интеграцијом војске савезничких земаља као подређених снага америчкој војној контроли и изградњом мањих база како би створиле много већи домет за своју технолошки супериорну ваздушну моћ.
Последњих година, САД су се суочиле са реалношћу да неколико земаља, посебно Кина, економски оспорава њену очигледну јединствену моћ. Да би се избориле са овим изазовима, САД су почеле да обнављају структуру своје војне снаге преко својих савезника са више ових мањих, али не мање смртоносних база.
Вероватно ће се три од четири нове базе на Филипинима налазити на острву Лузон, на северу архипелага, што би америчку војску поставило на удаљености од Тајвана.

Су Ксиаобаи, Кина, „Велико испуњење-3“, 2008.
Последњих 15 година, САД су гурале своје савезнике — укључујући и оне организоване у Организацији Северноатлантског пакта (НАТО) — да ојачају своју војну моћ док истовремено повећавају техно-војну моћ и досег САД успостављањем мањих база широм света и производњом нових авиона и бродова већег територијалног домета.
Ова војна сила је затим коришћена у низу провокативних акција против нација које је доживљавала као претњу својој хегемонији, при чему су се две кључне земље, Кина и Русија, суочиле са оштром оштрицом америчког копља.
На два краја Евроазије, САД су почеле да провоцирају Русију преко Украјине и провоцирају Кину преко Тајвана. Провокације око Украјине сада су резултирале ратом који траје већ годину дана, док су нове америчке базе на Филипинима део ескалације против Кине, са Тајваном као бојним пољем.
Да бисмо разумели ситуацију у источној Азији, остатак овог билтена ће садржати брифинг бр. 6 од Нема хладног рата, Тајван је проблем црвене линије, који је такође доступан за преузимање као а пдф.
Фласхпоинт
Последњих година Тајван је постао жариште тензија између Сједињених Држава и Кине. Озбиљност ситуације је недавно истакнута 21. децембра када су амерички и кинески војни авиони Дошао на удаљености од 3 метра један од другог изнад Јужног кинеског мора.
У корену овог тињајућег сукоба су различите перспективе земаља у погледу суверенитета Тајвана. Кинески став, познат као принцип „Једне Кине“, је чврст: иако копно и Тајван имају различите политичке системе, они су део исте земље, са суверенитетом у Пекингу.
У међувремену, став САД о Тајвану је далеко мање јасан. Упркос формалном усвајању политике Једне Кине, САД одржавају опсежне „незваничне“ односе и војне везе са Тајваном. У ствари, према Закону о односима са Тајваном из 1979. године, амерички закон Захтева Вашингтон да обезбеди оружје „одбрамбеног карактера“ острву.
САД оправдавају своје сталне везе са Тајваном тврдњом да су оне неопходне за одржавање „демократије“ и „слободе“ острва. Али, колико су ове тврдње валидне?
Упориште за утицај
Да бисмо разумели савремени геополитички значај Тајвана, неопходно је испитати историју хладног рата. Пре кинеске револуције 1949, Кина је била усред грађанског рата између комуниста и националиста, или Куоминтанга (КМТ) — од којих је последњи добио Милијарде долара војне и економске подршке Вашингтона.
Револуција је резултирала успостављањем Народне Републике Кине, или НР Кине, на копну, док су поражене КМТ снаге побегле на острво Тајван, које се четири године раније вратило под кинески суверенитет, 1945, након 50 година јапанског колонијална власт.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Из Тајпеја, КМТ је изјавио да су они законита влада у егзилу целе Кине под именом Република Кина или РОЦ — првобитно основана 1912. године — чиме је одбацила легитимитет НР Кине.
Убрзо је уследила америчка војска, која је 1955. основала Команду одбране Сједињених Држава на Тајвану, распоређивање нуклеарног оружја на острво и заузимају са хиљадама америчких војника до 1979.
Далеко од заштите „демократије“ или „слободе“ на Тајвану, САД су уместо тога подржале КМТ док је успоставио диктатуру, укључујући 38-годишњи узастопни период ванредног стања од 1949-1987.
За то време, познато као „бели терор“, тајванске власти процена да је 140,000 до 200,000 људи било затворено или мучено, а 3,000 до 4,000 погубљено од стране КМТ.
Вашингтон је прихватио ову бруталну репресију јер је Тајван представљао корисно упориште — који се налази само 160 километара од југоисточне обале кинеског копна — које је користио за притисак и изолацију Пекинга од међународне заједнице.
Од 1949–1971, САД су успешно маневрисале да искључе НРК из Уједињених нација тврдећи да је администрација РОЦ на Тајвану једина легитимна влада целе Кине.
Важно је напоменути да током тог времена ни Тајпеј ни Вашингтон нису тврдили да је острво одвојено од Кине, што је наратив који се данас наводи да се наводи да је Тајван „независност“.
Међутим, ови напори су на крају поражени 1971. године, када је Генерална скупштина УН изгласала збацивање РОЦ и признавање НР Кине као јединог легитимног представника Кине. Касније те деценије, 1979. [после Никсоновог пута у Пекинг], САД су коначно нормализовале односе са НР Кином, усвојиле политику Једне Кине и окончале своје формалне дипломатске односе са РОЦ-ом на Тајвану.

Чу Вејбор, Кина, „Сунце у срцу“, 1969.
Опасности од мешања САД
Данас је међународна заједница великом већином усвојила политику Једне Кине, при чему је само 13 од 193 земље чланице УН-а признале РОЦ на Тајвану. Међутим, због континуираних провокација САД у савезу са сепаратистичким снагама на Тајвану, острво остаје извор међународних тензија и сукоба.
Сједињене Америчке Државе одржава блиске војне везе са Тајваном кроз продају оружја, војну обуку, саветнике и особље на острву, као и узастопну пловидбу ратних бродова кроз уски Тајвански мореуз [за који Кина каже да су њене територијалне воде] који одваја острво од копна.
Вашингтон 2022 обећао 10 милијарди долара војне помоћи Тајвану. у међувремену, Делегације америчког Конгреса редовно путују у Тајпеј, легитимишући појмове сепаратизма, као што су контроверзни посета бивша председница Представничког дома САД Ненси Пелоси у августу 2022.
Да ли би САД или било која друга западна земља прихватиле ситуацију у којој Кина пружа војну помоћ, стационира трупе и нуди дипломатску подршку сепаратистичким снагама на делу своје међународно признате територије? Одговор је, наравно, не.
У новембру, на самиту Г20 у Индонезији, кинески председник Си Ђинпинг и председник САД Џо Бајден одржали су први лични Састанак пошто је Бајден изабран за председника. На састанку, Си је снажно поновио став Кине о Тајвану, рекавши Бајдену да:
„Тајванско питање је у самој сржи кључних интереса Кине, темељ политичке основе кинеско-америчких односа и прва црвена линија која се не сме прећи.
Иако је Бајден одговорио изјавом да се САД придржавају политике Једне Кине и да „не тражи сукобе“, само неколико месеци раније, он је потврђен у телевизијском интервјуу да ће америчке трупе војно интервенисати како би „одбраниле Тајван“, ако буде потребно.
Из америчког искуства јасно је да Вашингтон намерава да провоцира Кину и да занемари њену „црвену линију“. [Пре две недеље амерички генерал са четири звездице предвидео рат са Кином у року од две године.]
У Источној Европи, сличан непромишљен приступ, односно наставак ширења НАТО-а према руској граници [занемарујући руску „црвену линију“], довео је до избијања рата у Украјини. Као што имају прогресивне снаге на Тајвану објављен, „да би се одржао мир у Тајванском мореузу и избегла пошаст рата, неопходно је зауставити мешање САД.

Хуанг Иукинг, Кина, „Дрвеће зрелости“, 2016.
У међувремену, 31. јануара, папа Фрања је одржао мису у Демократској Републици Конго са милион људи, где је објављен да је „политичка експлоатација уступила место 'економском колонијализму' који је подједнако поробљавао. Африка, рекао је папа, „није рудник који треба разоткрити или терен за пљачку. Руке даље од Африке!”
Касније те исте недеље, САД и Филипини — потпуно занемаривши папину декларацију — сложили су се да изграде нове војне базе, довршавајући опкољавање база америчких савезника око Кине и интензивирајући америчку агресију према земљи.
Папин поклич би врло лако могао да буде „Руке даље од света“. То значи да нема новог хладног рата, нема више провокација.
Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.
Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Остаје да се види да ли и сами Тајванци имају довољно ватра у њиховим стомакима да би се спречио заједнички покушај инвазије из континенталне Кине. Не ради се о новцу или чак о технологији оружја. Реч је о спремности народа да се бори и жртвује у име сопственог националног опстанка.
Ако и када дође тај дан, да ли ће се Тајван понашати као Вијетнам или Израел у одбрани до смрти онога што је њихово, или ће се понашати (и највероватније брзо пропасти) више као Авганистан, Ирак и Италија из Другог светског рата?
Време ће сигурно показати, али десетине милијарди долара америчког новца, најбоље оружје направљено у Америци и велике количине муниције произведене у Америци не могу спасити људе који заиста не желе да се спасу. Тајван, шта кажеш?
Амерички план игре овде је исти који смо распоредили у Украјини:
1) радити на инфилтрирању региона/нације од критичне важности за циљну земљу (Украјина за Русију; Тајван за Кину).
2) развију такву контролу над инфилтрираним регионом/нацијом да добровољно предузимају кораке који су веома провокативни за безбедност циљне нације или њеног народа и на тај начин маневрише циљном нацијом да предузме офанзивне кораке да исправи ризик.
3) искористити моћ резервног долара и утицај на националне лидере стечен деценијама за острацизацију, изолацију и, ако је могуће, чак и војни напад на циљну нацију.
Кина овде треба да буде веома мудра и опрезна и да избегава непотребно нагле кораке... морају да упамте да је време на њиховој страни: њихова економија је већ већа од америчке, али ће нас за 50 година бити патуљак ако успеју да избегну катастрофу. Све ће се временом решити.
За нас који смо заражени Касандрином клетвом (занемарено предвиђање), јасно је да је Дубока држава Сједињених Држава, преко Демократске партије, политичка марионета, а корпоративни медији, њена пропагандна рука, одлучни да изазову нуклеарни холокауст, који из неког разлога, верује да може да победи по цени коју сматра разумном, без обзира на цену коју ћемо ми као појединци морати да платимо или њен дугорочни утицај на нашу планету. То чини кроз сталне провокације које никада не бисмо прихватили, укључујући јасна дела рата и против Руске Федерације и против Народне Републике Кине. Сведок је, на пример, недавно откривеног војног напада Сједињених Држава и Норвешке на гасоводе Северни ток и гађања ракета које САД испоручују Украјини на руске положаје.
Како овај чланак јасно показује, слична кампања неподношљиве провокације усмерена је на Народну Републику Кину како би је испровоцирала да потврди свој суверенитет над провинцијом Тајван употребом силе, против које су Сједињене Државе и њени савезници би тада могли да одговоре као у Украјини. Или можда очигледније и директније у нади да ће се окончати економске претње неолибералном светском поретку заснованом на надмоћи фиат долара.
То што су позиције међународног права (илузија у најбољем случају највише поштована у његовом кршењу) обрнуте у два случаја (Украјина и Тајван) је ирелевантно, као и логика и морал, и можда, што је најважније, здрав разум. Златном правилу нема места у прорачунима и акцијама Дееп Стате.
Укључени алати Дубоке државе и њихове НАТО колеге нас пребрзо воде у катастрофу, а већина америчких гласача, чврсто затворених очију, безбедно запушених ушију и глава у песку (ако не у тамнијем и мирисно непријатном отвору ), чини се невољним, или можда, сада када је демократија очигледно само илузија, неспособна да преокрене тренд попут леминга ка планетарном уништењу. Можда бисмо ипак могли преживети да покупимо комадиће, и ако учимо из невероватно идиотских грешака северне хемисфере, можда их избегнемо у будућности, ако не-англонације јужне хемисфере могу да одрже нашу независност и врше пристојну, независну расуђу. .
САД: Даље руке од Филипина и Тајвана.
Филипинци: Ћути данас. Спалите се сутра. Узнемиравати и подривати војне планове САД-Филипина против Кине. Срушити америчку марионетску филипинску владу и заменити профилипинску владу. Затим се удружите са Кином како бисте уклонили америчке снаге из Азије. Успоставити ближе односе са Кином преко БРИ, СЦО, АИИБ, БРИЦС итд.
Филипинци: Престаните да вас воде за нос званичном америчком пута миерда пропагандом да су америчке дипломате и војне снаге овде да заштите слободу и независност Филипина од кинеске „агресије“. Американци су овде да вам отму ваше богатство, вашу слободу и вашу част. Ресист Нов!
Проблем са принципијелним ставом САД о слободи и демократији Тајвана је у томе што то није принцип који САД доследно примењују, барем, у остатку Кине; Умешаност САД у јачање одвојености Тајвана упркос њеној формалној привржености политици Једне Кине није примењена чак ни на Хонг Конг и Макао, заборавите на његово проширење на Тибет и још даље на Синђанг где сви знамо какав је одговор Кине на сепаратизам. Док се Америка залаже за „поредак заснован на правилима“ широм света, која су „правила“ која се овде примењују?
Рат на овим просторима је неизбежан. Једино питање које није сигурно је када.