Кејтлин Џонстон: Ратна машина против балона

Акције

Америчка империја је била окружују Кину са војне базе   ратне машинерије за много година, на начин на који Вашингтон никада не би толерисао да Кина ради у нацијама и водама које окружују Сједињене Државе.

Америчке војне базе око Кине. (Џон Пилџер – Надолазећи рат са Кином.)

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

Iн шта новинар из Аустина Кристофер Хукс је позвао „један од најглупљих циклуса вести у живом сећању“, цела америчка политичка/медијска класа доживљава егзистенцијални слом због онога што тврди Пентагон је кинески шпијунски балон откривен у америчком ваздушном простору у четвртак.

Државни секретар Антони Блинкен отказао заказану дипломатску посету у Кину након детекције балона. Масовни медији су пратили причу са узбуђењем без даха. Стручњаци кинеских јастребова ударају у ратне бубњеве цео дан на било којој платформи до које могу да дођу и оптужују Бајденову администрацију да не реагује довољно агресивно на инцидент.

„Важна ствар коју амерички народ треба да разуме, и оно што ћемо покушати да разоткријемо на двопартијски начин у овом комитету, јесте да претња коју представља Комунистичка партија Кине није само далека претња у источној Азији, или претња Тајвану“, рекао је председник изабраног комитета Представничког дома Кине Мајк Галагер рекао је за Фок Невс у петак. „То је претња овде код куће. То је претња америчком суверенитету, и претња средњем западу - на местима попут оних у којима ја живим.

„Велики кинески балон на небу и милиони кинеских ТикТок балона на нашим телефонима,“ твеетед Сенатор Митт Ромнеи. "Хајде да их све затворимо." 

Министарство спољних послова Кине каже балон је заиста из Кине, али је „цивилне природе, користи се за метеоролошка и друга научна истраживања“, и једноставно је одуван далеко са курса. Ово би, наравно, могло бити нетачно – све велике владе стално шпијунирају једна другу и Кина није изузетак – али Процена Пентагона је да балон „не ствара значајну додату вредност изнад онога што је НРК вероватно у стању да прикупи преко ствари као што су сателити у ниској Земљиној орбити“.

Дакле, сви губе разум због балона који би по свој прилици био безвредан за шпијунирање, чак иако сви знају да САД шпијунира Кину у свакој могућој прилици. амерички званичници жалили су се новинарима да амерички шпијуни имају много теже да спроводе операције и регрутују средства у Кини него раније због мера које је кинеска влада предузела да их осујети, а 2001. амерички шпијунски авион изазвао велики међународни инцидент када се сударио са кинеским војним авионом на кинеској обали, при чему је пилот погинуо.

САД сматрају својим сувереним правом да шпијунирају било коју нацију коју изаберу, а просечан Американац има тенденцију мање-више да то види на исти начин. Ово је наглашено у контроверзама око домаћег и страног надзора, на пример; Американци су били огорчени због открића Едварда Сноудена не зато што су шпијунске агенције спроводиле надзор, већ зато што су спроводиле надзор над америчким грађанима. Само се подразумева да је шпијунирање странаца у реду, па је помало глупо реаговати мелодраматично када странци узврате услугу.

Као Џејк Вернер објашњава за Одговорна државна летјелица:

„Страни надзор осетљивих америчких сајтова није нова појава. „То је животна чињеница од почетка нуклеарног доба, а са појавом сателитских система за надзор одавно је постала свакодневна појава“, како то каже мој колега и бивши аналитичар ЦИА Џорџ Биби.

Амерички надзор страних земаља је такође прилично уобичајен. Заиста, прикупљање обавјештајних података великих сила једна је од баналнијих и универзалнијих чињеница међународних односа. Веће земље чак шпијунирају сопствене савезнике, као када је то случај са америчким обавештајцима прислушкивао мобилни телефон немачке канцеларке Ангеле Меркел.

Типично, чак и када је такав надзор усмерен против Сједињених Држава од стране ривалске силе, он не угрожава безбедност Американаца и представља ризик за управљање локацијама где је тајност од највеће важности. Међутим — у контексту брзо растућих тензија између САД и Кине — предвидиви инциденти попут ових могу брзо прерасти у опасне сукобе.

Хајде сада да упоредимо све ово са другом вести која добија много мање пажње.

У чланку под насловом „САД обезбеђују договор о базама на Филипинима како би се комплетирао лук око Кине“, преноси ББЦ да ће империја додати још више инсталација већ импресивна војна омча гради се око НРК.

„САД су обезбедиле приступ четири додатне војне базе на Филипинима – кључни део некретнина који би понудио предње седиште за надгледање Кинеза у Јужном кинеском мору и око Тајвана“, пише Би-Би-Си-јев Руперт Вингфилд-Хејс. „Споразумом, Вашингтон је зашио јаз у луку америчких савеза који се протеже од Јужне Кореје и Јапана на северу до Аустралије на југу. Карика која је недостајала били су Филипини, који се граниче са две највеће потенцијалне жаришне тачке – Тајваном и Јужнокинеским морем.

„САД нису рекле где се налазе нове базе, али три од њих би могле бити на Лузону, острву на северној ивици Филипина, једином великом комаду земље у близини Тајвана – ако не рачунате Кину“, пише Вингфиелд-Хаиес.

Би-Би-Си пружа корисну илустрацију која показује како САД завршавају своје војно опкољавање, захваљујући Оружаним снагама Филипина:

Мапа база

Америчка империја је била окружују Кину са војне базе   ратне машинерије за много година, на начин на који Вашингтон никада не би толерисао да Кина ради у нацијама и водама које окружују Сједињене Државе. Нема сумње да су САД агресор у овом све непријатељскијем сукобу између великих сила. Ипак, свима нам је суђено да се плашимо због балона.

Замолите ме да вам покажем како су САД вршиле агресију на Кину. Могу вам показати све добро документоване начине на које САД окружују Кину ратним оружјем. Замолите апологета империје да вам покаже како Кина агресивно делује на САД и они ће почети да брбљају о ТикТоку и балонима.

Ове ствари нису једнаке. Можда би Американци требало да престану да пазе на непријатељске стране претње и да почну да гледају мало ближе кући.

Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље фацебоокTwitterСоундцлоудИоуТубе, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фиПатреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.

Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Подршка ЦН's  
Зима Фонд Vožnja!

Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:

 

43 коментара за “Кејтлин Џонстон: Ратна машина против балона"

  1. винниеох
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала ти, Кејтлин, што си упоредила филипинску реалност са претњом „балон-капије“ нашим драгоценим телесним течностима! Таман када помислите да амерички кловновски шоу не може постати смешнији, поново смо открили да смо га потценили.

    Неколико запажања које још нисам сасвим чуо: упркос реакцији америчких наказа, мора се признати да је у најмању руку понашање Кинеза овде незгодно или чак неспретно; уређај овог типа, вероватно способан да кружи око планете у ваздуху у млазном току, требало је да редовно подноси обавештења о лету, зар не? (Мислим, само да избегнем такве реакције на црвено месо од стране аналних ретенцијских викенд ратника у одређеним превише милитаризованим и пренаоружаним земљама! – пријатељ је пријавио да је видео твит или нешто слично од мање звезде кантри-вестерна да „Добро је што проклети балон није прелетео његов ваздушни простор 'јер би га' оборио са својим Глоцком 9мм, гад!“ Па друштвени медији су имали дан са тим, тј. – „Хеј мороне, ствар је 62,000 стопа горе!“ Нема сумње да је тада обукао свој огртач невидљивости.

    Имао сам веома тешких неколико недеља због физичких болести и ово је био најбољи еликсир удобности, олакшања и хумора који никада нисам могао да замислим.

  2. Рек Виллиамс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Готово је смешно да се велика велика хегемонистичка САД, свакако најкриминалнија земља на свету и највећи лицемер икада, сва узбуркала око два балона из Кине. Мапа у овом чланку показује проширење америчке експанзије на војну околну Кину, од којих се многе, чак и сада, проширују широм југоисточне Азије како би им се дала још већа контрола над свим активностима у региону.
    И то је земља којој земље попут Аустралије дозвољавају да диктира наш спољнополитички правац? Требало би да се стидимо наше еклатантне глупости.

  3. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ваааааах, погледао ме злочесто након што сам му узео новац за ручак и украо његов домаћи задатак и шутнуо његовог пса. Уради нешто тата!!!!!

  4. ЈонниЈамес
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Када сам први пут чуо причу о балону, толико сам се смејао да су ми се очи засузиле и стомак ме заболео. Као што су Кејтлин и други већ рекли, ово је једна од најнижих тачака у бизарним, откаченим, смешним глупостима. Толико је смешно да би требало да буде скеч Сатурдаи Нигхт Ливе. Ирационално, неуко, контрадикторно лицемерје је ван граница.

    На крају прве „вести“ очекивао сам старо „Уживо из Њујорка, суботом увече уживо!“

    Комични материјал је писан за нас.

    • Валерие
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Драго ми је да се неко други насмејао у стомаку због овог сценарија. Оно што је било још хистеричније било је њихово ишчекивање преузимања информација након што је оборен. Сигурно би била озбиљно оштећена. Питам се да ли ћемо икада успети да сазнамо.

  5. Боб Гарднер
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Молимо погледајте балон. Не обраћајте пажњу на облак токсичног гаса који плута над источним Охајем и на искакање из шина које га је изазвало. Иако Бајденова администрација тера железничаре да издрже један дан боловања у години.

  6. Семјуел Бекет
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Последњи пут су амерички медији запенили на уста због балона 1947. године у Розвелу. Тада су то били „мали зелени људи“, а сада су „зли шпијуни“. После 75 година технолошког напретка Америка још увек погрешно схвата. Питам се шта/кога ће кривити за следећи балон? Борг, можда?

  7. баласт
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Балон свакако пружа информације о томе колико су амерички лидери ирационални, чак и луди!

  8. баласт
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала, Кејтлин!

    Можда ће ово оправдати трку балона од трилиона долара!

    Судски гледано, прави „злочин“ Кинеза је то што њихова влада није покорна и што су обични људи превише просперитетни.

  9. мгр
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да инцидент са балоном показује да САД више нису способне да се самоисправљају.

    Оно што је очигледно јесте да је америчка јавност сада потпуно припремљена за хистерију. Додајте на то легије пропагандиста у влади и медијима који активно гурају 24/7 да би се уверили да било какво рационално или независно размишљање више није могуће у Америци. Леминг-изинг изгледа углавном завршен.

    На блажој, иако можда тачној напомени, случајно сам негде прочитао овај опис одговора државног секретара Блинкена. Како је објављено, био је приморан да откаже свој пут у Пекинг (очигледно није сматрао да је то толико важно). Када је добио вест о балону, викнуо је свом возачу: „Окрени овог јебачу! Имамо балон у рукама!”

    У овом храбром новом свету америчке републике, некако, замишљам да је то истина.

    • ЛеоСун
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Заиста. Састанак са Пекингом је прекинут. СОС, Блинкен је „кружио назад“ да види својим хладним, нетрептавим, црним очима, да политички леш из Делавера, који се представљао као ПОТУС маскиран у човека, НИЈЕ промешан на Балону, који лети, на ауто-пилоту.

      Без бриге... ПОТУС је „летећи поред седишта својих панталона“, слободно се кретао, искочио балон истине. Прошлог петка, ПОТУС је рекао, „наредио је да се Балон оборе у среду. ПОТУС “ГОТ” Школовано. За разлику од ПОТУС-а пре њега, #46 НИЈЕ „Одлучујући“. Хајде, човече!” знаш да није лако. Знаш колико то може бити тешко.”

      „Како ствари иду, постоји мир у сазнању да Нуклеарни кодови НИСУ у „Џоијевој” кутији са алаткама!!!

      Осим тога, ПОТУС-ов тренутни изазов, увлачи САД у свој рат са Кином. Нема сумње да ће галамити и урлати о стању синдикалне „демократије“ у екстремном паду пре него што су Змај и медвед ухватили старог, лудог, ћелавог Орла за јаја.

      Имо, време је да се промеша шпил и сервира 25. амандман. Руководилац мора да одведе ПОТУС-а на рехабилитацију. Што пре треба му помоћ!!!

  10. Хенри Смитх
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Па су оборили балон. Колико је то коштало?
    Са ББЦ-ја:
    „Млазни ловац Ф-22 гађао је балон на великој висини са једном ракетом – АИМ-9Кс Сидевиндер – и он се спустио око шест наутичких миља од обале САД у 14:39 ЕСТ (19:39 ГМТ), званичник одбране рекао је новинарима.”
    Тако:
    АИМ-9Кс Сидевиндер ~ 381,000 долара
    Ф22 ~ 85,325 долара на сат
    Конзервативна претпоставка: обарање балона коштало је пореских обвезника САД око. 500 до 700 хиљада долара
    Затим, ту је мисија претраге за прикупљање остатака ...
    Укупно ће овај фијаско вероватно коштати око 2 милиона долара. Да оборим метеоролошки балон. Тотално лудило.

    • Пиотр Берман
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Колико секунди годишњег америчког војног буџета је потрошила ова операција? Са калкулатором, једна секунда је ца. 27,000 УСД, дакле око 20 секунди. А Американци су добили ЗАТВАРАЊЕ за трауматичну епизоду. А уз додатне трошкове, претрагу, анализу налаза, додатну експертизу (нпр. да ли је ова морска корњача из балона, или само ваша нормална локална корњача, да не помињемо разно смеће) трошак може порасти на два минута. После тога, нешто новца ће бити пребачено са одбране од балистичких пројектила у одбрану од балона (оптимистичан сценарио, вероватно ће Конгрес издвојити још неколико милијарди).

      Укратко, лудило као и обично.

  11. ЛеоСун
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Нема сумње да су САД агресор у овом све непријатељскијем обрачуну између великих сила. Ипак, свима нам је суђено да се плашимо због балона.” Без грешке, од почетка до краја, Кејтлин Џонстон на месту!!!

    У прошлости, са ратом на земљи, који је летео испод радара, „Вашингтон је инсценирао тепих бомбардовање Северног Вијетнама, Камбоџе и Лаоса из својих база на Филипинима.“

    У садашњости, вашингтонски командант Н, Ллоид Аустин, звани министар одбране САД, „припреме за рат са Кином фокусиране су пре свега на Тајван. Филипини, одмах јужно од Тајвана, су кључни за ове планове.

    И док је фокус народа био на кинеском метеоролошком балону, шпијунирању, слободном летењу изнад подељених држава Војног индустријског комплекса Корпоративне Америке; Начелник команданта Н, Лојд Остин, звани министар одбране САД, одржао је састанак на Филипинима, 1-2 фебруара 2023, са председником Филипина, Фердинандом Маркосом, млађим.

    “Напуњено за медведа!” Прљаве, прљаве, крваве шапе секретара машу Споразумом о побољшаној одбрамбеној сарадњи (ЕДЦА); И, РБИО, Међународни поредак заснован на правилима, изјављујући: „ЕДЦА аранжман није о „сталном базирању, али је велика ствар. То је заиста велика ствар.”

    „Порицање да се ради о сталном базирању је неопходно подметање да би се омогућио „велики договор“, кроз који Сједињене Државе поново успостављају своје војне базе, критичне за њихове ратне циљеве у азијско-пацифичком региону, у својој бившој колонији, Филипини.

    ЕДЦА овлашћује: 1) распоређивање неограниченог броја америчких трупа и залиха на скуп „договорених локација“. 2) Овим локацијама ће управљати САД .3) Филипинцима неће бити дозвољено да уђу ни на једну локацију под контролом САД. 4) Само једном филипинском војном представнику биће дозвољен приступ; И САМО, уз унапред обезбеђену дозволу команданта САД.”

    ЦУИ БОНО?!?

    „30 година је било забрањено смештање америчких трупа у земљи. Биден-Харрис Бела кућа и администрација Маркоса млађег су спремни да то преокрену. Након шест дугих година, са новоизабраним Маркосом, “Подијељене државе Корпоративне Америке, “се поново креће да успостави базе:

    1. Америчким снагама је такође загарантован приступ свом „јавном земљишту и објектима (укључујући путеве, луке и аеродроме), укључујући и оне које су у власништву или под контролом локалне владе“ по потреби.
    2. Америчке трупе и цивилни извођачи подлежу екстериторијалној јурисдикцији владе САД.
    3. Ако буду оптужени за злочин, филипински правни систем неће имати НИКАКУ јурисдикцију над њима.
    4. САД НЕЋЕ плаћати закупнину за коришћење ових објеката;
    5. И, ако одлуче да напусте објекат, филипинска влада је у обавези да надокнади америчкој војсци за сва „побољшања“.
    6. ИЗВОР: „Вашингтон најављује базирање америчких трупа на Филипинима“, Џон Малвар, 2.3.23 всвс.орг

    Нема сумње у то, имо, Партија рата је у Дому пакла за нуке'н планете. Протестирајте и преживите!!!

  12. ХеленБ
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чудне ситуације:
    1. Претпостављам да су метеоролошки балони који лете преко страних земаља нова ствар.
    2. Да, чему фрка? Зашто га једноставно не оборите? Па, коначно су успели преко океана. Да ли су били забринути због отрова у њему? Зашто не разговарати са Кином о томе?
    3. Време је било велика, велика ствар последњих година. Многи протести широм света у вези са глобалним загревањем. Напор да се смањи потрошња горива био је екстреман, а тржишта нафте и гаса су наравно узнемирена. Али чудно, САД су имале рекордну хладноћу и кишу последњих месеци. Феноменалан ураган разорио је Флориду. Феноменалне поплаве горе и доле у ​​Калифорнији. Да ли је Кина радознала зашто? Па, свакако јесам! Наравно, Дане Виггингтон има своје објашњење. Да ли је ово приватна ствар за ДЦ?
    4. Наравно, било шта да се каже „Велика, лоша Кина“.
    5. Американци би требало да буду више забринути због губитка приватности код куће. Паметни бројила могу рећи аутсајдерима која кола се користе у вашој кући. Видео камере су веома честе на улици. Видео камере свуда у свакој продавници. Потребни детектори пожара који раде више од откривања пожара код куће. Мониторинг телефона. …

  13. Том_К_Цоллинс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    А сада су га оборили. Али не брините, ратни хушкачи – постоји још један „кинески шпијунски балон“ изнад Латинске Америке.

  14. ЦасеиГ
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Ми, народ Сједињених Држава, да бисмо формирали савршенију унију…“

    Волим Преамбулу. Веома је јасно и веома основно. И она је веома стара, и још увек, ко год ОНИ били, још увек није испунио своје обећање Ми, Народу. То би били сви људи, укључујући староседеоце, имигранте,
    људи из многих земаља. У чему је проблем?

    Да ли је Америка победила у Другом светском рату — и из било ког разлога је тада веровала да може да влада планетом? Па планета се загрева, вода нестаје и зашто помажемо Украјини када наша нација пропада?

    Загонетни ми ту Америку!

  15. ИЈ Сцамблинг
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Појављује се операција управљања перцепцијом!

    С једне стране из листа Либерти Даили:

    „Ови балони су способни да носе нуклеарни уређај. Ако би само један или неколико од ових уређаја могло да буде детонирано изнад Сједињених Држава, електромагнетни импулс би уништио нашу електричну мрежу, интернет и друге важне делове инфраструктуре, чинећи нас зрелим за инвазију“ [плус убијајући много људи] .

    кттпс://тхелибертидаили.цом/витх-сецонд-ццп-спи-баллоон-цонфирмед-тхеориес-емерге-абоут-тхеир-евил-интентионс/

    С друге стране, балон технологија за надзор припада четрдесетим годинама прошлог века и замењена је сателитима, од којих Кинези имају преко 1940 запослених у надзору. Овај фактор, као део војних изјава да је ствар безопасна и да би њено обарање могло да излије опасне крхотине на оне испод, могао би додати у обзир кинески одговор.

    Кажу да је то метеоролошки балон који је јак ветар однео са курса, без пилота, али изнад нивоа на коме лете комерцијални авиони. Сателити не могу посматрати/доживети време на начин на који то могу балони. Дакле, уверљиво порицање „нешто спрема“, „прете“ и све веће непријатељство према Кини као следећој на реду за рат после Русије.

    Према експерту, професору Иаину Боиду са Универзитета Колорадо, који изгледа одбацује могућност „покренута ветром“:

    „Балон не представља никакву стварну претњу за САД, мислим да понекад Кина само експериментише да види колико далеко могу да потисну ствари. Ово није баш напредна технологија. Не служи никаквој правој војној сврси. Мислим да је много вероватније да је то нека врста политичке поруке.”

    кттпс://невс.иахоо.цом/цхинесе-спи-баллоон-овер-ус-143810616.хтмл

    • др Хујјатхуллах МХБ сахиб
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Проф. Боид је сасвим у праву. Политичка порука коју, чини се, сигнализирају преко одбеглог, али лутајућег балона на великим висинама је „ако су САД веома узнемирене транзитним „Тајваном“ у њиховој близини у року од неколико дана како би САД вероватно могле да очекују да Кина заувек остане неометана од стране трајно усидреног „америчког носача авиона“ у облику физичког Тајвана у његовом суседном мору?“

  16. Јохнни Апплесеед
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    С обзиром на реакцију… а посебно, пошто ово има очигледну способност да контролише дипломатске активности Сједињених Држава… да сам ја водио Кину, направио бих много више балона. :)

    Не могу да коштају толико, а можда и јефтиније са масовном производњом. Можда да им стави мали радио Спутњик који емитује глупости које Американци могу да потроше на милијарде долара покушавајући да декодирају? Али, у категорији 'баг за долар', ово је очигледно велики прасак за мале паре.

    Ако ништа друго, било би ми невероватно неугодно када Бајден или Блинки или било који други ирвас инсистирају на дугом састанку лицем у лице. Знате да ће бити одвратни и 'покренути питања'. Такође знате да не можете да верујете ниједној речи коју кажу. Рећи ће вам у лице да 'поштују Једну Кину', али онда Насти Ненси одлази у ваздух одмах након састанка. Све то звучи као састанак који је и досадан и потпуно губљење времена.

    Сада постоји решење за проблем ... лансирање балона. Тада досадни састанак нестаје из вашег календара. Успех!

  17. Еди С
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Слажем се са ЦЈ-ом да нешто није у реду са овим сценаријем 'шпијунског балона', наиме недостатак контроле/управљивости балона као наводног шпијунског алата, његово уско видно поље (тј. када је нешто то ниско, хоризонт се релативно брзо 'излази' и не може да види даље од тог хоризонта), и наравно недостатак скривености. Такође, зашто га једноставно не оборе и испитају...? Или не желе да униште овај 'пропагандни тренутак' откривањем да није ништа друго до метеоролошки балон који је имао среће? Када читате о шпијунским сателитима који су наводно у стању да разреше регистарске таблице на аутомобилима и имена играча на њиховим фудбалским униформама, чини се ЗАИСТА мало вероватним да би прибегли нечему тако примитивном као што је балон!

  18. Цолеен Ровлеи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џорџ Карлин би имао здрав дан са овим! Американцима је толико испран мозак кроз ефективну употребу изазивања страха од стране својих лидера, довољно смешно да се више не плаше масовних пуцњава које се свакодневно дешавају у разним школама, тржним центрима, црквама, концертима и другим јавним местима, нити се чак плаше нуклеарних бомби на њиховим начин – само уђи унутра рекао је НИЦ ПСА и затвори прозоре – али малог белог балона који лебди изнад главе. Шта је Едмунд Бурке с правом рекао о страху? – да он „краше мозгу његову способност размишљања“. Другим речима, чини нас ГЛУПАМА!

    • ЈонниЈамес
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Слажем се: прича је на први поглед толико ирационална и смешна, да је једноставно комедија. Шта даље, кинеске шпијунске панде у зоолошком врту? Жута опасност 2.0 – треба ли преименовати Цхов Меин, Фреедом Ноодлес?

  19. Чарлс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Филипини поздрављају равнотежу САД у односу на Кину када кинески индустријски рибарски бродови, у пратњи војних пловила „обалске страже“, гурају филипинске рибаре у малим дрвеним чамцима из њихових вода које су користили стотинама година.

    Вијетнам поздравља равнотежу САД у односу на Кину када кинески бродови узнемиравају и затварају бродове који по уговору истражују угљоводонике у вијетнамским водама.

    Пораз једне империјалистичке силе не уклања другу.

    • Пиотр Берман
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Било који цитат о вијетнамској добродошлици или читању мисли уз помоћ Ецхо Тимеса или сличног непристрасног извора?

  20. SH
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала, Кејтлин! да ово ставим у перспективу...

    Али можда би требало да сазнамо и испитамо шта говоре о овоме на Твитеру….

    Сада када је већ неко време прилично јасно да Влада лаже, и прикрива, и како то ради, зар не би било добро да се потроши на најмање онолико времена да нам каже о чему се ради САДА, него о чему нам је лагало у прошлости – или бисмо увек могли да сачекамо мало дуже, чини се да смо увек бољи у покривању ствари, ад мучнина, када једном је „стара вест“ – попут вируса, смислили смо „нову вакцину“ баш на време за ту „нову варијанту“ за коју би требало да се бори да постане „стара вест“ – увек касни дан, а долар краће…

    Хвала, Кејтлин, што нам је помогла да живимо у садашњости, тако да можемо да се носимо са…

  21. Руди Хаугенедер
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Балон. Гавд, свет се ближи крају.

  22. Дан Д
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Неколико тачака: Отказивање Блинкенова путовања у Кину мора се размотрити приликом процене овог питања. Штавише, САД готово сигурно прате сва ова лансирања балона, посебно ако скрену са курса и крену према САД-у, претпостављам да није оборен јер би тада било очигледно да је то балон за временску прогнозу, који отказује ратну оргију. Кинези су нам такође рекли да ови балони имају ограничене могућности правца или управљања. Ако је ово цивилни метеоролошки балон, зар америчка војска/безбедносни апарат не би имао могућност да омета или надјача мање сигуран управљачки механизам? Коначно, полазна тачка мора бити сврха Блинкеновог путовања и ко је и зашто морао бити саботиран. Превише конспиративно? Не у фебруару 2023

  23. Роберт и Вилијамсон мл
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Знајте да имамо неоспорну истину, америчка обавештајна заједница је изгубила сваки део свог ума који је икада имао!

    Наша национална безбедносна држава постала је тотално параноична, није баш добар изглед за нуклеарну силу. Питајте Путина и његове сународнике.

    Хвала Кејтлин.

  24. ДМЦП
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да, одговор САД на кинески балон је луд. Готово као да је штампа мислила да је то плутајуће оружје... али рат балоном ионако никада није успео, након неколико покушаја у 19. веку.

    С друге стране, одговор је савршено конзистентан са понашањем империјалне силе која види свет као своју остригу и неће нарушити поштовање од стране оних на које гледа као на подређене. Летење балоном изнад Монтане без дозволе је чиста непослушност!

    А спољна политика САД је експлицитно империјална, кад једном погледате иза маске добрих намера. Доктрина нашег поретка заснованог на правилима је да ће САД управљати свету својом политиком неолибералне економије и владе у демократском стилу, с тим да влада никада не стане на пут економији. Зато што је камен темељац неолибералне економије минимално учешће владе. Све је то експлицитно наведено у документу за документом. Волфовицова доктрина из 1991. је одличан пример: САД ће посматрати источну хемисферу на исти начин на који је Монроова доктрина поставила америчка правила за западну хемисферу; то јест, САД ће вршити доминацију над хемисфером и ниједној другој нацији неће бити дозвољено да се такмичи против њене доминације.

    Неко време су САД покушавале да ово назову поретком заснованим на законима, али је Обама изменио језик након очигледно незаконитих војних акција САД у Сирији и Либији; он га је ублажио у 'редослед заснован на правилима', остављајући слушаоцу да попуни да ће САД донети правила, а САД ће одредити редослед. Неки људи тврде да Волфовицова доктрина више не постоји или да је ирелевантна, али ја кажем да је понашање САД савршено у складу са том доктрином, као што су интервенције западне хемисфере биле савршено у складу са Монроовом доктрином.

    Али тешко је убедити Американце да живе у центру империје, јер је сјајна страна спољне политике то што промовишемо демократске владе. Чак и када тако често подржавамо диктаторе, људи проналазе начине да то рационализују. И почињем да схватам да САД заправо воле да раде са изабраним владама, јер су усавршиле своје оруђе 'револуција у боји' да манипулишу тим владама иза маске демократских реформи. Погледајте, на пример, недавне демонстрације у Ирану, Белорусији, Монголији и наравно Украјини (2004. и 2014.).

    Сада живимо у богатој, размаженој империји са стварно лошом наравом. Да је империја имала косу, вероватно би била наранџаста.

  25. Хенри Смитх
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ха, ха – хеј Америко 'ако немаш шта да кријеш немаш чега да се плашиш'!
    То је јебени метеоролошки балон, одрасти. Остатак планете већ мисли да сте гомила морона, престаните да им доказујете да су у праву ако желите да зарадите мало поштовања.

  26. Пацкард
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Жао нам је, али цела ова епизода ЦхиЦом балона изгледа, звучи и мирише превише као још једна оркестрирана МСМ игра са погрешном дирекцијом. То је намерно и усмерено је на америчке масе са АДХД-ом. То је оно што је сенатор Данијел Пат Мојнихан једном назвао, „мамац за сисе за бубе“.
    ........................ ..
    Уместо тога, од нас се љубазно тражи да игноришемо нашу отворену јужну границу са милионима нискоквалификованих и слабо образованих илегалних странаца који је прелазе. Од нас се очекује да скренемо поглед са нуклеарних ратних бубњева из Другог светског рата које ударају наши Стејт департмент, ЦИА, НСА и Пентагон преко далеке и стратешки безначајне Украјине.

    Сви треба да престанемо да причамо о нашем све старијем ПОТУС-у, жудњи његове породице за преласком на украјински и кинески утицај и рекету о заштити коју су председнику Бајдену дали наш политички корумпирани ДОЈ и ФБИ.

    Затим, ту су и оне незгодне смрти од фентанила од 100 хиљада годишње, државни дуг од 32 трилиона долара и паметна владина формула за инфлацију/ЦПИ која намерно умањује инфлацију за скоро 50% њеног стварног ефекта.

    ЦхиЦом шпијунски балони кажеш? Дакле, о чему смо сви причали само прошле среде?

  27. Валерие
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ствари се захуктавају, а ратни хушкачи пуни „врућег ваздуха“ говоре следеће:

    „Мајк Помпео, државни секретар за време Доналда Трампа и бивши директор ЦИА, рекао је у суботу да Блинкеново отказивање планираног пута у Пекинг „није ни изблиза”, описујући инцидент као „намерни упад” у ваздушни простор САД.

    Упитан да ли балон треба оборити, Помпео је за емисију Тодаи на ББЦ Радију 4 рекао: „Гушење на било који начин највероватније ће постићи неколико циљева. Прво, да обавестимо Комунистичку партију Кине да смо озбиљни. Друго, да сазнају шта је то што прикупљају... и коначно да то ураде на начин који је безбедан за све на терену.”

    ОМГодзилла. Не могу престати да се смејем. Замишљам у будућности, додат на листу ратова под називом:

    Рат ружа
    Рат наранџи
    Свињски рат
    Рат пецива

    А онда: рат балона.

    Нисмо ли ми тако деструктивна, гадна врста.

    • ИЈ Сцамблинг
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Валери, ово је страшно, мислим. . . Превише се смејем и кварим своју параноју-ен-фреуде!

      Мислите да можда није „шпијунски балон“? И, свакако, морамо дати до знања Кинезима да смо озбиљни!

  28. Џејмс Вајт
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кејтлин Џонсон је у игри као и увек, али мора да је уморна душа. Толико хегемонијског лицемерја да се разоткрије за тако кратко време. Без сумње, у Пекингу теку сузе на вести да им Ентони Блинкен неће затамнити врата. Сузе од смеха и радости.

  29. петер мцлоугхлин
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У историји јастребови су убеђени да нација може победити у сваком рату који води: на крају ће се суочити са ратом који ће изгубити. Осим ако не можемо да променимо, то значи и Трећи светски рат – оно што нико не жели.

  30. Мицхаел Перри
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Рођен: Џозеф Робинет Бајден млађи, 20. новембар 1942, Скрантон, Пенсилванија, САД
    Рођен: Олаф Шолц, 14. јун 1958, Оснабрик, Доња Саксонија, Западна Немачка
    Рођен: Еммануел Јеан-Мицхел Фредериц Мацрон, 21. децембар 1977., Амиенс, Сомме, Француска
    Рођен: Риши Сунак, 12. маја 1980, Саутемптон, Хемпшир, Енглеска
    ...
    итд, итд…

    Глобализација није „окончала све ратове“ у прошлом веку.
    … Али, то је научило похлепи. … Стварно добро.

    Није све поштено с љубављу и ратом.

  31. Валерие
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То је епидемија. Пентагон је очигледно открио још један балон изнад Латинске Америке. Човек би помислио да су Кинези способни за софистициранију/недетективну опрему за надзор. Чудно је како би САД, тако веште у шпијунирању људи, требало да се не склоне тако нешто. Само још једна вежба „подметања страха“ и „блаћења“ комуниста.

    • Роберт и Вилијамсон мл
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Пууулеазе Валерие!!

      Видите лимуне. Видим да лимун помаже – односно – ерекција ће бити у изобиљу у ДЦ ове вечери, ујка Џо се у свом, или шта да му дозволим, на уму, потврдио међу онима који поседују довољно муда да повуку обарач!

      Дај овом типу цигару он је ударио балон. Предлажем да су Кинези били довољно вешти да схвате поларни експрес и директан тхикс балон, да бисмо сви могли да будемо у правим проблемима 1

      не!

  32. схмутзоид
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Баш као што је људима у САД испран мозак/пропаганда да мисле да је руски напад на Украјину био потпуно ничим изазван и да је управо дошао из ведра неба, тако ће се менаџери империјалне перцепције САД натерати да верују да САД нису учиниле ништа да изазову/подстакну војску сукоб са Кином. једноставно се не рачуна – медијски/државни савез је тако чврст.
    ——— Питам се колико Американаца заправо уопште зна да САД имају преко 800 војних база широм света. А да јесу, да ли би се размишљало о томе ЗАШТО их има толико? Не бојим се. ————— И, ако сте тачно истакли да Кина има само пет или шест база ван својих граница, људи би И даље тврдили да је Кина већа претња нама него ми њима.
    ————-Пропаганда је ТАКО дебела, а маргинализација алтернативних медија ТАКО агресивна, бојим се да смо достигли критичну масу незнања у САД. —— Амерички империјализам је поново у маршу (па, он заправо никада не престаје) и превише њих је само на путу, вичући САД! САД! САД!. ———— Такозвани Рат против тероризма био је само чин загревања, са плановима за инвазију/заузимање пет земаља за седам година. То није прошло тако добро, али, НЕ да се одвратим! САД су прешле на —> та дааа—> сукоб великих сила! (или Одлучујућа деценија, по Бајдену). ………Разбићемо те руске комуњаре и онда показати Кини ко је газда!

    • Џон Реслер
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Гласајте за овај коментар к 1 милион! Хвала

    • мучити ово
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      "критична маса незнања"

      Људи заправо уче нове верзије историје од људи који су ухваћени у лажи кроз зубе. То је невероватно!

    • Том_К_Цоллинс
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Консолидација порука и загревање медијског хватања почело је под Реганом, а затим и Бушом И, као што је наведено у поново објављеном чланку Роберта Паррија од јуче овде у Цонсортиум Невс.

Коментари су затворени.