Усред вакуума заслужног извештавања мејнстрим медија, Мајкл Бренер нуди а информисање на позадини неоконспирисаног рата у Украјини и његовог погледа на садашњу стратешку ситуацију.
Дана 21. децембра 2022. године, седиште НАТО-а у Бриселу придружило се другим међународним знаменитостима у гашењу светла у знак солидарности са Украјином. (НАТО, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Nикада у сећању било је тако застрашујуће схватити шта се дешава током велике међународне кризе као што је случај са Украјином.
Та тужна истина много дугује потпуном одсуству истинитог извештавања и искрене интерпретативне анализе од стране МСМ. Служе нам се тешке порције лажи, фантазије и фарага грубо помешане у наратив чији је однос према стварности слабашан.
Готово универзално гутање ове посластице омогућено је одрицањем од одговорности — интелектуалне и политичке — америчке политичке класе, од високог и моћног Вашингтона до галаксије непромишљених центара и академске заједнице заокупљене собом.
Сада, легија сценариста за ову измишљену причу ради са обновљеном енергијом да би укључила неколико свежих елемената: одлуку председника Џоа Бајдена/НАТО-а да пошаље еклектичан низ оклопа да подржи посрнуле украјинске снаге; и све више доказа о осакаћењу, постепеном растурању њене војске од стране надмоћније руске војске.
Као и увек, испоставило се да је та реакција вежба избегавања понашања. Отприлике 100 тенкова који би требало да стигну у комадима током наредне године биће „промена игре“. Путинова војска је доказани „тигар од папира“. „Демократија“ је предодређена да превлада над деспотским варварством.
Или нам бар тако кажу у дозама змијског уља које изазивају бол у стомаку. Претпостављам да сви имамо начине да се забавимо.
Систематско побијање ове митске конструкције је и сувишно и узалудно. То су током протекле године урадили способни, искусни и промишљени аналитичари који заправо знају о чему говоре: пуковник Даглас Мекгрегор, професор Џефри Сакс, пуковник Скот Ритер и неколицина других који су заједно гурнути на опскурне веб странице и презрени од стране МСМ.
(Ево једне акутне анализе од Риттер ин Цонсортиум Невс стварне војне вредности уливања тенкова и другог оклопа и онога што тај потез указује на путању рата.)
Као увод, додајем сопствену процену садашње стратешке слике и куда идемо. Заснован је на закључивању — донекле — као и на мом читању генеалогије сукоба. Главне тачке су изнете у тупим, изјавним реченицама. То ми се чини неопходним да се пробије кроз маглу измишљотина (лажи) и прорачунатих изобличења која замагљују оно што би требало да буде евидентно.
Полазне тачке
Самит НАТО-а у априлу 2008. у Букурешту, Румунија, где су „тежње Украјине да се придружи НАТО“ званично поздрављене. (Архива Канцеларије председника Републике Пољске, Викимедиа Цоммонс)
Полазна тачка кризе била је у фебруару 2014, када је Обамина администрација инспирисала и оркестрирала државни удар у Кијеву који је узурпирао демократски изабраног председника Виктора Јануковича. Викторија Нуланд, помоћница америчког државног секретара, била је тамо на тргу Мајдан и навијала и договарала заједно са својим братом у боји у боји, амбасадором Џефријем Пајатом.
Они су сарађивали са насилним, екстремним ултранационалистичким групама са којима је Вашингтон активно неговао везе већ низ година. Ти ултраси до данас доминирају украјинском службом безбедности и кључним владиним политичким телом, Саветом безбедности.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Државни удар на Мајдану био је кулминација дубоко укорењеног америчког циља укључивања антируске Украјине у западну организациону орбиту: НАТО изнад свега — као што је председник Џорџ В. Буш настојао да учини још 2008. године.
Ограђивање Русије која се држала на маргинама Европе којом управљају Американци било је циљ од 1991. Појава снажног, веома ефикасног лидера кога је представљао Владимир Путин убрзала је уочену потребу да се Русија држи слабом и затворена.
На врху комбија, украјински крајње десничарски опозициони лидер Олех Тјањибок, лево, заједно са Виталијем Кличком и Арсенијем Јацењуком, у средини, обраћа се демонстрантима Евромајдана, 27. новембра 2013. (Иван Бандура, ЦЦ БИ 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Побуна/сецесија у Донбасу, изазвана Девојачким пучем праћена доласком на власт бијесних елемената у Кијеву посвећених покоравању око 10 милиона Руса у земљи, резултирала је аутономијом Доњецке и Луганске области, као и интеграцијом Крим (историјски и демографски део Русије) у Руску Федерацију.
Од тог тренутка, Сједињене Државе су обликовале и спроводиле стратегију да преокрену обе промене, да врате Русију на њено место и да повуку оштру линију раздвајања између себе и целе Европе према свом Западу.
Украјина је постала де факто амерички протекторат. Кључна министарства су засољена америчким саветницима, укључујући и Министарство финансија на челу са америчким држављанином послат из Вашингтона. Предузет је велики програм наоружавања, обуке и генералног реконструисања украјинске војске. (У годинама председника Барака Обаме, надзорник пројекта је био потпредседник Џо Бајден.)
7. децембар 2015: Потпредседник САД Бајден и председник Украјине Петро Порошенко у Кијеву. (Америчка амбасада у Кијеву, Флицкр)
Вашингтон је такође искористио свој утицај да поткопа споразуме из Минска ИИ у којима су Украјина и Русија потписале формулу за мирно решавање питања Донбаса, коју су наводно потписале Немачка и Француска, а подржао Савет безбедности УН.
Сада знамо из искреног јавног сведочења да Кијев, Берлин и Париз од самог почетка нису имали намеру да то спроводе. Уместо тога, то је био начин да се купи време за јачање Украјине до тачке у којој би могла да поврати „изгубљене“ територије наношењем војног пораза Русији.
[Релатед: СКОТ РИТЕР: Меркелова открива дволичност Запада]
Бајденова администрација је извршила припреме да појача тензије до тачке у којој је оружани сукоб био неизбежан. Спорадично гранатирање Донбаса (где је између 14,000. и 2015. убијено 2020 цивила, према званичној процени комисије УН) вишеструко је повећано, окупљене јединице украјинске војске масовно дуж демаркиране границе. Русија је предухитрила. Остало је историја.
(Све горе наведене рецитације су ствар јавне евиденције и документоване.)
Март 2015: Цивили пролазе док ОЕБС надгледа кретање тешког наоружања у источној Украјини. (ОЕБС, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Где смо сада?
Овде закључивање има предност.
Бајденова администрација се обавезала на ескалацију распоређивањем претходно онемогућених система тешког наоружања. Она је снажно наоружала своје западноевропске савезнике да обезбеде и наоружање. Зашто? Људи који воде политику у Вашингтону не могу да поднесу изгледе за пораз.
Односно, руско сламање украјинске војске, њено инкорпорирање четири провинције на које се полаже и лажни западни наратив показао се као нешто више од низа лажи. Превише је уложено на начин престижа, новца и политичког капитала да би се такав исход толерисао.
Штавише, као што је Украјина цинично коришћена као инструмент за бацивање Русије на колена, тако је и денатурација Русије као силе која се сматра саставним делом глобалне конфронтације са Кином која доминира свим стратешким размишљањима.
Опција разраде услова коегзистенције и непринудне конкуренције са Кином је потпуно одбачена. Скоро цела америчка политичка класа одлучна је да ојача глобалну хегемонију земље и спрема се да то учини. Остатак земље тек треба да буде обавештен, а превише је расејан да би се трудио да обраћа пажњу на очигледне знаке онога што се дешава.
Стратешки програм је изнет у озлоглашеном марту 1991. године меморандум Паул Волфовиц, тадашњи подсекретар за политику Пентагона, о спречавању успона било које ривалске суперсиле. То је постало Свето писмо за већину спољнополитичке заједнице.
(Његов садржај, заједно са генезом неоконзервативаца који су га давно усвојили као свети спис, направио је историјску трансформацију од само једне секте до полузваничне доктринарне вере читавог америчког империјума.)
2. октобар 1991: Пол Волфовиц, десно, као подсекретар одбране за политику, током конференције за штампу о операцији Пустињска олуја. Генерал Норман Шварцкопф у центру. (Лиетмотив преко Флицкр-а)
Апсолутни неуспех да се сруши руска економија, чиме се отвори пут политичким променама у Москви, и да се њен додатак кинеској моћи учини ништавним, представља разочарање; али то не смета правим верницима. Сједињене Државе су ујединиле обуздани колективни Запад као своје вољне пионе који пристају на све потезе које Вашингтон жели да они следе.
Сигнални догађај који наглашава ту изванредну подређеност био је пристанак Немачке да дозволи Сједињеним Државама (и сарадницима) да дигну у ваздух нафтоводе Нордстром, што су узастопне владе Берлина сматрале кључним за задовољавање енергетских потреба немачке индустрије.
То се може рационализовати као спремност канцелара Олафа Шолца да „узме једног за тим“. Који тим? Који преовлађујући национални интерес? Анали историје не бележе ниједан упоредив пример да је суверена држава сама себи нанела тако тешку штету.
Мапа експлозија изазваних на гасоводима Северни ток 26. септембра 2022. (ФацтсВитхоутБиас1, ЦЦ-Би-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Додатни плус украјинске афере, у очима америчких креатора политике, је кристализација међународног система чија је темељна структура биполарна — свет „ми против њих“ сличан Хладном рату — погодан утолико што мало поставља захтева интелектуалну машту или вешту дипломатију за коју немају ни склоности ни апетита.
Сви чланови колективног Запада потписали су Бајденов план ескалације. Исто тако, наравно, и доминантне фракције у влади украјинског председника Владимира Зеленског.
Постоји добар разлог да се мисли да је сврха изненадне посете директора ЦИА-е Вилијама Бернса Кијеву неколико дана пре него што је објављено распоређивање тенкова Абрамс била да се осигура да међу ужем кругу Зеленског неће бити пребега или других високих званичника који би могли да се прехладе у перспективи да Украјина постане бојно поље за руско-амерички рат са ефектима сличним онима које је претрпела од 1941-1944.
Бернсову посету је скоро одмах пратила масовна чистка у руководству заједно са званичницима на нижим нивоима. Званични став, који је прихватио увек савитљиви МСМ, био је да је ова чистка представљала добру антикорупцијску кампању — иако усред рата пуног размера.
Речено нам је да је Бурнс дошао сав тај пут да разјасни неколико мањих проблема (и можда да се окупа?). Сам Зеленски је постао превелика предност као најављени спасилац Украјине да би се могао сам ријешити — као што је био Нго Динх Дием у Вијетнаму 1963.
Председник Украјине Володимир Зеленски показује поклон председнице Представничког дома Ненси Пелоси после његовог говора у Конгресу САД 21. децембра 2022. (Ц-Спан и даље)
Бернс је несумњиво понудио гаранције да је сигуран - ко год ће други бити бачен у море. Готово је немогуће видети како се циљеви Сједињених Држава могу постићи у Украјини. Међутим, неоконзервативци немају „брзину уназад“ — да употребимо прикладну фразу аналитичара Александра Меркуриса.
Они су покренули крсташки рат са циљем да обезбеде америчку глобалну доминацију — заувек и заувек. Украјина је успутна станица на путу ка том визионарском Јерусалиму. У својој великој шеми, међутим, нису успели да се помуче кохерентном, изводљивом стратегијом за решавање тренутне кризе.
Што се тиче председника Џоа Бајдена, изгледа да је он само номинално задужен. У потпуности су га заробили неоконзервативци. Он не чује друге гласове. Као доживотни, инстинктивни јастреб, нагиње се у њиховом правцу. Он је стар и слаб.
Пре краја године, сви ћемо се вероватно суочити са тренутком истине. Руске снаге биће на Дњепру, а понегде и иза њега. Украјинска војска ће бити на последњим ногама — без обзира на Абрамсе, Леопард ИИ, Челенџере, Бредлије итд. Шта онда ради надмудрена и неспретна група Бајдена? Све је могуће.
Мајкл Бренер је професор међународних послова на Универзитету у Питсбургу. [емаил заштићен]
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Украјински напади на сепаратисте били су још један пример презира и насиља централне владе према регионима који су највише гласали за Јануковича. Коришћење Минска-ИИ као изговора за изградњу „моћних оружаних снага“ (по Порошенковим речима) је неопростиво.
Зато је то тако застрашујући рат. Ниједна страна не може себи приуштити да изгуби и обе имају нуклеарно оружје. Вероватноћа да ће Руси ове године надмашити Украјину имају 99 одсто. У том тренутку колективни запад заправо отворено ангажује своју војску, чизме на земљи и све. Која год страна изгледа да ће изгубити (ја бих рекао НАТО), она ће користити тактичку нуклеарну бомбу отворено или као лажну заставу.
Ако неко мисли да неће бити нуклеарне лажне заставе (заиста не би имало смисла, ко би веровао да би Руси користили нуклеарно оружје ако побеђују у конвенционалном рату) помисли како је шира јавност прихватила да су Руси ти који саботирају гасоводе Северног тока, иако су Руси имали све да изгубе од те саботаже, а САД све да добију.
Према Политицо-у, тенкови Абрамс послати у Украјину неће бити заштићени оклопима од ОУ, што може објаснити зашто је потребно
'састављен' први. Али, Бела кућа и остали одбијају да кажу да ли ће муниција са ОУ бити дозвољена:
хккпс://невс.антивар.цом/2023/01/26/вхите-хоусе-рефусес-то-саи-иф-украине-вилл-гет-токиц-деплетед-ураниум-аммо/
А ако јесу, Русија је јасно рекла да је то облик „нуклеарне ескалације“ сличан употреби „прљаве бомбе“.
Док се тенкови Абрамс могу, а можда и не морају икада појавити у Украјини, очигледно тенкови Леополд такође могу да користе муницију са ОУ. Јао.
Погледајте Маријин срцепарајући одговор на немачке тенкове у региону Русије –
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=хв7иЕИ5ИРЗц
Како се брзо заборавља ко је помогао да се народ ослободи од нациста у Другом светском рату. Руси су у то време били хероји. Дивим се начину на који госпођа Захарова говори.
Адреса као што је постављена не ради. Требало би да почне са хттпс, барем за мене. Хвала што сте га објавили.
финалменте, уна волта ин вита,поссо цорреггере ун Профессоре су ун пунто пцо ното ал пубблицо,ма ессензиале:
Егр. проф. Мицхаел Бреннер
гли „Аццорди ( о Траттато )ди Минск фуроно цонцордати фра ил говерно украино(Порошенко?) еи говерни делле репубблицхе дел Донбасс цхе ,допо референдум , авевано процламато л'аутономиа делле репубблицхе ди Донеск е Луганск назиставе ди Кијев цон говер ле арми ле лоро сцелте, меттендо ин граве диффицолта л'есерцито украино ;пер цуи ли говерно украино ха аццеттато ди фирмаре ил траттато ди Минск цон ле 2 репубблицхе дел Донбасс; цоме гаранти (номинати далл'ОНУ) делла апплицазионе ди детто траттато, фирмароно ла Руссиа(Путин), ла Германиа (Меркел) е ла Франциа (Холланде)
Куинди ла Руссиа си ресе гаранте ассиеме а Фр е Д дел траттато аппровато далл' ОНУ.
ин нессун цасо ла Руссиа ера уно деи цонтенденти.
Есатто, гразие пер авер соттолинеато куесто фатто.
„Остатак земље тек треба да буде обавештен, и превише је расејан да би се трудио да обраћа пажњу на очигледне знаке онога што се дешава”. Заиста поражавајућа изјава.
Војна опрема неприкладна за Украјину и недоступна у било којој количини за више од годину дана нема ескалације. Само бравура и залогај за индустрију оружја. Као 100 милијарди долара. Путин је свестан да је ово већ Трећи светски рат и као и сви други светски ратови од претходних. Он побеђује у Украјини – у ствари, победио је у прве две недеље. Сада побеђује против НАТО-а... па САД.
\ хккпс://јулианмацфарлане.субстацк.цом/п/биг-сергес-биг-сурге
Ох, како бих волео да се сутра ујутру копија горњег чланка Мајкла Бренера појави у свим нашим новинама, буде дуплирана на Твитеру и поново штампана на европским новинским сајтовима.
Истина се потискује, а шта се ипак може учинити?
Може ли се то прочитати у Конгресном записнику?
Ако постоје само пропаганда и дезинформације, шта је остало?
Тужно уништење (потпуно) у Украјини и ако будале у Стејт департменту буду на свој начин, пуцање рата у Пољској, Румунији и Немачкој да се позове на члан 5 НАТО-а. Али шта ако Русија одлучи да прескочи Европу и усмери своју освету директно на САД на сопственом тлу? САД су већ индиректно напале Русију на њеном тлу преко Украјине, тако да је све могуће.
Пошто су САД ово поставиле са циљем да покваре односе између Русије и остатка Европе, посебно Немачке, вероватно је боље да се фокусирамо на САД. Љути ме када људи брзо доносе закључке и оптужују „Европљане“ за овај сукоб, ма колико значајну улогу неки играли, игноришући америчку окупацију земаља ЕУ као дефинитивни фактор.
Одмакните се на тренутак. Могуће је да ово сеже до сукоба које су Клинтонови имали са Русијом још 1990-их, у вези са њиховим (Клинтоновим) личним пословним интересима у Украјини. Сетите се да је Руссиагате почео када је тим Клинтонове покушао да поништи изборе 2016. лажима о „руском мешању“. Сетите се дуге Милерове истраге, која се завршила тако што је г. Милер морао да призна да нису нашли никакве доказе о руском мешању, „али знамо да су они нешто морали да ураде...“ Либерални медији су онда зграбили причу и покренули је.
Можда би било вредније фокусирати се на улогу САД у пучу у Украјини 2014., на улогу САД у постављању (комичара/глумца) Зеленског за председника Украјине 2019. и у ефективном усмеравању и финансирању напада Зеленског на источну Украјину (који су имали дрскост да се гласа за сврставање са Русијом уместо са Западом).
Можда би такође било вредно да се подсетимо да Путина вероватно не би било да Клинтонови нису водили отимање имовине, намештање избора и опште уништење Русије од стране Волстрита и лондонског Ситија. назад” 90-их година
Не, не ради се о Клинтоновима или о 'Русијагејту'. Не ради се чак ни о Украјини. Реч је о униполарној доминацији САД над светском моћи (војном и економском), која датира још од распада Совјетског Савеза. Много пре Клинтонове администрације. Прочитајте Волфовиц меморандум (који је постао Волфовицова доктрина) — повезан је у чланку или га је лако пронаћи преко Гугла.
Укратко, Волфовицова доктрина је проширење Монроове доктрине на читав свет. Она представља гледиште САД о Новом светском поретку, на који је тадашњи председник Џорџ ХВ Буш поменуо у свом обраћању 11. септембра 1990. (хккпс://ввв.далласневс.цом/опинион/цомментари/2017/09/08/ тхе-отхер-9-11-георге-хв-бусх-с-1990-нев-ворлд-ордер-спеецх/). У скорије време, Барак Обама је ублажио језик на 'Поредак заснован на правилима', али садржај је исти: САД ће донети правила, а САД ће одредити ред. Зато што су САД једина светска суперсила.
Наравно, када сте једина светска суперсила, морате да предузмете мере предострожности против успона било каквих ривалских држава. Стога је НАТО, некадашња одбрамбена коалиција против држава Варшавског пакта, морао да се поново осмисли као проактивна сила која промовише Нови светски поредак. Али то се никада није рекламирало, па већина људи верује да је НАТО само дефанзивни. Русија је била прилично ослабљена кампањом приватизације након СССР-а, коју је предводио Борис Јељцин. Али чак и тада, САД су гурале НАТО у правцу Русије, пошто је Русија остала значајан војни ривал.
Данас се САД суочавају са три значајне ривалске силе: Европом, Русијом и Кином. Европа је најслабија, а САД су је убедиле да се жртвује за рат против Русије. Санкције против руског фосилног горива и уништавање гасовода Северни ток бацили су европску производну економију на отпад. САД су покушале да регрутују Кину да се придружи Русији („Молим вас, помозите нам да уништимо вашег пријатеља, да бисмо онда могли да уништимо вас“), али Кина не прихвата ту понуду. Дакле, САД, са НАТО-ом, ратују против Русије.
Чињеница да се рат дешава у Украјини је случајност историје; то би се могло догодити на многим другим местима широм Русије. И текући покушаји да се покрене 'Револуција у боји' у Белорусији, Монголији, итд. сведоче о томе.
Бајденове санкције Русији довеле су до супротних ефеката и изазвале масовну ликвидацију америчких државних обвезница и других удела у УСД од стране централних банака, државних фондова и компанија широм глобалног југа. У време када је државни дуг САД на 32 билиона долара и спреман да нагло порасте како би се финансирала обнова америчке војске, кредитори желе свој новац назад (баш као што су то учинили 1971. године када је Никсон био приморан да затвори златни прозор). Ако Русија победи у овом рату, то ће бити крај петродолара и кућа од карата, а то је америчка економија, врло би могла да се сруши под брдом дугова.
И тај лихварски дуг треба одмах избрисати из књига... назад у кутију, почните испочетка. Као и ми остали, повериоци ће једноставно морати да се позабаве тиме.
Хвала вам за ову јасну причу. Надам се да сте у праву у његовом закључку. Такође се надам да ће западноевропски лидери развити кичму и добро погледати каква би њихова будућност могла бити. Можда није лепо.
У време бизарних и застрашујућих климатских промена, како би било који рат могао да побољша живот на овој планети?
Можда је то зло у људској природи?
Сви они који се залажу за почетак рата—— изгледа да никада нису били у њему. Није ли то тачно Клинтон, Буш 2 и Бајден?
Климатске промене, кажете? Ох, та врло стварна егзистенцијална претња која нам дише за вратом. Али шта се може очекивати од политичке класе у којој доминира осредњост? Нама владају људи који живе у 19. веку, несвесни опасности од прегревања планете, што ће изазвати друштвене поремећаје невиђене у прошлости, а које ће нас заузврат довести све ближе нуклеарном рату, и наравно, уништењу. .
Ови егоманијаци који не траже ништа осим сопственог величанства изгледају потпуно неспособни да се позабаве хитним ситуацијама са којима се суочавамо. У овом тренутку у историји једино што нас може спасити је сарадња на међународном нивоу, а не више ратова и трка у наоружању.
Одлично сумирање. Г. Бреннер. Претпостављам да ћемо до краја лета открити да ли нам је остала планета. Укији немају молитву са или без неколико западних главних борбених тенкова. Отприлике тада ће САД морати или да се повуку и заврше овај проки рат или да пошаљу америчке трупе и започну апокалипсу.
Као 11-годишњи чешки клинац, стајао сам испред руског тенка када су они извршили инвазију 1968. Сведок сам онога што се догодило. за разлику од Американаца који би нашу земљу вратили у мрачно доба, Руси и земље Варшавског чопора су извршили инвазију са меком рукавицом. Моја породица је прилично изгубила сву нашу земљу и поседе и ми смо емигрирали у Шведску. Требало је да мрзим Русе према западној реторици, али не. У ствари, Путин је најбољи лидер који је могао да се деси Западу који се распада. Сваки дан се молим за Русе да врате Украјину и дају лекцију Западу. Ја сам амерички држављанин и тренутно се стидим ружних лажи и реторике, али онда знам зашто се то дешава. То је битка за ресурсе, а такође и племенски рат. Хазари желе земљу и да буду владари света, али неће успети у томе. Ако би добили овај рат, онда би и Кина и друге земље биле уништене. Време је да се свет пробуди и заустави покољ – Ирак, Палестина, Либија, Сирија, Јемен, Централна Америка, Авганистан и многи други. Све дигнуто у ваздух и Русија не може бити следећа!!!!
Исправно изврсно! Буллсеие! Хвала вам!
Хвала вам на јасној емоционалној смирености и анализи, посебно са датом позадином где можете да процените на основу личног искуства. Ово даје додатну потврду мог закључка као натурализованог грађанина САД који није повезан са источном Европом. Још увек не могу да верујем колико су се САД промениле од пада Совјетског Савеза.
Хвала вам. Срж актуелног рата у Украјини увек је била лично егоистично лудило неоконзервативаца, а посебно оних Бајденовог администратора. Дошли су на функцију са овом злоћудном агендом већ у џепу. То ми се чинило јасним од почетка сукоба и начина на који је наставио да ескалира, баш као и инвазија на Ирак, без обзира на бројне здраворазумске могућности да се то избегне. Од тада је ово постало само јасније. Не постоји стварни план, само план који се с правом може описати као снови о неоконференцији.
Када се Бајден кандидовао 2020. лично сам био убеђен да он ефективно служи као тројански коњ за ХРЦ. Или ће, помислио сам, бити део његовог кабинета (ваљда је још увек била превише отровна за то...) или ће повлачити конце из сенке. Људи који су најдиректније укључени у промовисање овог сукоба, Нуланд, Блинкен, Сулливан, Прице, Схеридан, итд., сви су њени идеолошки другови. И без обзира да ли је она активно укључена или не, ово је свакако план који је планирала у 2016. У ствари, имали смо срећу да избегнемо тај метак.
Неокони, модерни облик фашиста, са својом ужасном патологијом и плановима су попут малигног рака у телу човечанства и метастазирали су у Бајденској администрацији. Заиста, примарна потешкоћа са којом се Америка сада суочава је како уклонити рак без убијања пацијента. Може ли се то уопште урадити? Није тривијално питање јер они једноставно никада неће престати сами од себе, никада. Размислите шта је било потребно да се друге државе попут бившег Совјетског Савеза, нацистичке Немачке и царског Јапана ослободе из стиска њихових ратних хушкача. Потпуни колапс или пораз земље. А данас, барем у Немачкој и Јапану, они поново клизе назад у то, а Америка их наговара. У сваком случају, наставак са тренутним статусом кво није опција јер свако понављање постаје још лудије. Ако ово преживимо, сигурно нема више итерација.
мгр – одличан коментар, не бих могао боље да кажем...
” Заиста, примарна потешкоћа са којом се Америка сада суочава је како уклонити рак без убијања пацијента. Може ли се то уопште урадити? Није тривијално питање јер они једноставно никада неће престати сами од себе, никада.”
не, то се не може учинити. спалиће цело проклето место до темеља пре него што предају кључеве. само из ината.
Често се питам, на основу искуства током мог живота, колико је повратна пропаганда корпоративних медија увек била лажна, колико је тачна сва војна „историја“ којом смо се хранили. Као историчар, урадио сам сопствену анализу неких од наших прошлих ратова и резултати су били више него само проблематични. Други светски рат и нацисти изгледају као прича библијских размера, али извештавање током овог сукоба, када су неонацисти хероји корпоративних медија, заиста наводи да се запитамо шта се заиста могло догодити.
Добро речено, добра запажања. Да ли сте читали Хоганов Присилни рат? Одлична књига о свим догађајима и дипломатским комуникацијама до Другог светског рата и показује где лежи највећа кривица за рат.
Али то је опасно читање; можда ћете добити врло политички некоректан одговор.
Пропаганда путем масовних медија је заиста узела маха у Другом светском рату. Развили су Немачка, САД и други. Завера већине медијских кућа да обману јавност истим наративом је нешто сасвим ново. Огромне лажи попут превара Трампа и Русије доказале су да се масовна публика може преварити у политичке сврхе. Неки људи и даље верују у аспекте те комплетне фикције. То је нанело значајну штету Трамповој способности да ефикасно ради свој посао
као председник. Затим, цео свет је лаган о разним аспектима Цовида, маскама, вакцинама, „науци“. Владе широм света настављају да лажу о Цовид-у и вакцинама. Онда је дошао рат у Украјини. Свака већа западна новинска кућа сада представља потпуно измишљену причу о украјинском рату. Украјина никада није имала прилику да учини нешто више од одлагања исхода рата. Требало је да склопе договор са Русијом пре него што су непријатељства почела. Медијска публика се наводи да верује да Украјина побеђује и да ће следећа испорука оружја и готовине бити „промена игре“. У стварности, Русија полако али сигурно убија војску Украјине. Што се тиче прошлих историјских извештаја о Првом светском рату и ранијим ратовима, сваки писац има неку инхерентну пристрасност. На пример, већина историјских књига из Првог светског рата које су написали говорници енглеског језика пристрасна је против Немаца. Разлика са данашњицом је у томе што се већина историчара барем трудила да пружи чињенице. Стара изрека је да историју пишу победници значи да су ратни рачуни увек били улепшани. Али ушли смо у доба обмане масовних медија која је без преседана. Информациони ратови бесне и број људи који су преварени отвореним лажима понекад у датој земљи прелази 1% становништва. То је моћно зло.
Ако успемо да преживимо лудило Вашингтона, искрено се надам да ће свет коначно судити овим изгредницима за злочине против човечности и угрожавање целог живота на планети.
Ах Лоис, исти свет који је судио Буша, Обаму и екипу за своје злочине против човечности?
Браво, господине Бреннер за овај сажети сажетак праве природе овог сукоба. Хоће ли пресећи густу и неумољиву маглу пропаганде, погрешних/дезинформација које се представљају као „вести“? Осим што ме цени шачица људи попут мене, сумњам у то. Заиста, ниво пропаганде и психијатрије око овог сукоба је већи од било чега што је било раније, укључујући и налет на илегални рат у Ираку.
…… Русија је учинила све да избегне војну конфронтацију. Ова једноставна истина наилази на ужас када се изговара у пристојним круговима међу либералним елитама. Треба само да мислимо да је Путин (најновији) Хитлер. И, Путин намерава да поново конституише СССР. Он је сам Сатана! Не треба да разматрамо било шта друго – свакако не било какву економску и геополитичку реалност која је у основи овог сукоба.
„Осим што ме цени шачица људи попут мене, сумњам у то.
Ово је суштина ствари. Мало нас је и далеко. Али морамо да наставимо да се боримо.
„Сигурно не било која од економских и геополитичких реалности која подупиру овај сукоб.
Нажалост, већина „заглупљених“ би била под тешким притиском да уопште разуме „основу“, а камоли „економску и геополитичку реалност“.
Да...Развио сам јак тик због овог лудила, кад год прочитам искрен чланак или видим/чујем искрену дискусију, добро сам. Али када видим или чујем било које од ових статус куо говорећих глава/кокошара/јастребова-јастребова како папагајски понављају најновије бс-ове, знајући да је то бс, а не искреност, коју емитују и чују милиони, брзо се узнемирем и почнем да се тресем. Заиста ми је мука од овога, психички и физички. Замишљајући кроз шта пролазе грађани Украјине или Русије, могу само да замислим.
Главна фотографија:
„Дана 21. децембра 2022. штаб НАТО-а у Бриселу придружио се другим међународним знаменитостима у гашењу светла у знак солидарности са Украјином“
Да ли су НАТО и други угасили своја светла у знак солидарности са планетом Земљом и неублаженим разарањем и превратима које су починили ратови.?
Веома чудно како могу да угасе светла у знак солидарности због агресије и насиља.
Али одбаците толико потребан дискурс.
Запамтите, то је НАТО – он постоји за агресију и сукоб…
За мене је то фотографија на којој Зеленски држи оно што ми који смо ветерани САД, синови, ћерке, супружници, родитељи и други чланови породице америчких ветерана знамо представља. Америчка застава, пресавијена на војној сахрани, за америчког ветерана, уоквирена тим препознатљивим троугластим обликом, означава службу нашој земљи.
Побрини се ако хоћеш, као што то често бива, о америчкој војсци и др. Али видети ту комичарску марионету гомиле фашиста, како изнутра тако и изван своје земље, како је држи високо у Конгресу, церекајући се као неки шампион поп шоу-програма, више је одвратно.
'Поклон од Ненси Пелоси', заиста. На много више начина од једног. Како је све то постало јефтино, када похлепа све диктира.
И ја се слажем са тим. Каква је травестија лутки која „свира пенис клавир“ дати симбол служења. Али претпостављам да Бајденов администратор верује да је он за сада неопходан. Заиста веома болесни штенци.
Хвала, веома добар стратешки нацрт.