Порука Москви у овом тренутку — са деескалацијом и детантом који потпуно недостају у јавном дискурсу — јесте да ће их све јаче и јаче притискати док не нападну сам НАТО.
Ф-16 Фалцон борбени авиони изнад Колумбије 2017. током америчко-колумбијске вежбе. (Национална гарда САД)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Tомницидни ратни непријатељи победили су у дебати о слању тенкова у Украјину, па је сада време да почнемо да се расправљамо о слању Ф-16.
У чланку „Украјина циља на борбене авионе након што је обезбедила залихе тенкова“, преноси Ројтерс:
„Украјина ће сада тражити западне борбене авионе четврте генерације, као што је амерички Ф-16, након што је обезбедила залихе главних борбених тенкова, рекао је у среду саветник украјинског министра одбране.
Украјина је добила огроман подстицај за своје трупе пошто је Немачка у среду објавила планове да Кијеву обезбеди тешке тенкове, чиме је окончан вишенедељни дипломатски ћорсокак по том питању. Сједињене Државе су спремне да дају сличну најаву."
Баш на време за добре вести, Лоцкхеед Мартин је објавио да је гигант за производњу оружја спреман да повећа производњу Ф-16 уколико буду потребни за испоруку у Украјину.
„Локид Мартин је рекао да је спреман да испуни захтеве за борбеним авионима Ф-16 ако САД и њени савезници одлуче да их испоруче Украјини. Антиварје Даве ДеЦамп Извештаји. „До сада су САД и њихови савезници оклевали да пошаљу борбене авионе у Украјину због забринутости да би они могли да буду искоришћени за гађање руске територије. Али чини се да су западне силе све мање забринуте због ескалације јер су САД и Немачка сада обећале да ће послати своје главне борбене тенкове.
Лоцкхеед каже да је спреман са Ф-16 ако САД и савезници одлуче да их пошаљу у Украјину
Произвођач оружја каже да повећава производњу борбеног авиона
од Даве ДеЦамп@ДецампДаве #Ф16форУкраине #ФКСНУМКС #ЛоцкхеедМартин #украине #Војноиндустријски комплекс #НАТОhttps://t.co/I4YHxOqM6F пиц.твиттер.цом/и4ХОс3И3лА— Антивар.цом (@Антиварцом) Januar 25, 2023
A Нев Иорк Тимес' чланак, “Како је Бајден невољко пристао да пошаље тенкове у Украјину”, поднасловљено је „Одлука је откључала прилив тешког наоружања из Европе и приближила Сједињене Државе и њихове НАТО савезнике директном сукобу са Русијом. Његови аутори Давид Е. Сангер, Ериц Сцхмитт и Хелене Цоопер пишу:
„Најава председника Бајдена у среду да ће послати тенкове М1 Абрамс у Украјину уследила је након недеља напетих позадинских преговора са немачком канцеларком и другим европским лидерима, који су инсистирали да је једини начин да се откључа проток тешког европског наоружања Сједињене Државе да пошаљу сопствене тенкове.
Његова одлука, ма колико невољна, сада утире пут да тенкови немачке производње Леопард 2 буду испоручени Украјини за два или три месеца, које је обезбедило неколико европских земаља. Иако је нејасно да ли ће донети одлучујућу разлику у пролећној офанзиви то што председник Володимир Зеленски сада планира да поврати територију коју је заузела Русија, то је последња у низу постепених ескалација које су захватиле Сједињене Државе и њихове савезнике у НАТО-у. ближе директном сукобу са Русијом“.
Када чак и кратковидна империја писари на Нев Иорк Тимес ако признају да западне силе ескалирају агресију у веома опасном правцу, вероватно би требало да седнете и обратите пажњу.
У свом недавном чланку за Одговорна државна власт, "Миссион Црееп? Како је улога САД у Украјини полако ескалирала”, Бранко Марчетић описује начине на које је америчка империја „серијски прошла преко сопствених самонаметнутих линија у вези са трансфером оружја”, увек изнова попуштајући ратним јастребовима и захтевима украјинских званичника да испоруче оружје које се раније уздржавала од снабдевања. страх да би они били превише ескалацијски и довели до врућег ратовања између нуклеарних суперсила.
Марчетић напомиње начин на који се сада прихватају раније незамисливе агресије попут НАТО шпијунских агенција које спроводе диверзантске операције на руску инфраструктуру, с тим што се тражи још ескалација чим се изврши претходна.
„…трансфер НАТО наоружања сада је ескалирао далеко изнад онога што су владе бринуле пре само неколико месеци да би могао да увуче алијансу у директан рат са Русијом…“ https://t.co/NKbMdVuxnY
— Одговорни Статецрафт (@РСтатецрафт) Januar 25, 2023
Пред крај свог чланка, Марчетић наводи веома важну тачку којој треба посветити више пажње: да је западна алијанса успоставила политику континуиране ескалације сваки пут када Русија не реагује снажно на претходну западну ескалацију, што нужно значи да је Русија активно подстакнути да снажно реагују на те ескалације.
„Ескалирајући своју подршку украјинској војсци, САД и НАТО су створили подстицајну структуру за Москву да предузме драстичан, агресиван корак да покаже озбиљност сопствених црвених линија“, пише Марчетић. „Ово би било опасно у најбољим временима, али посебно када руски званичници то јасно стављају до знања све видите рат као један против НАТО-а у целини, не само Украјина, док претња нуклеарни одговор на ескалацију алијансе у испоруци оружја.”
„Москва стално говори да је ескалацијски трансфер оружја неприхватљив и да може значити шири рат; Амерички званичници кажу да, пошто Москва није реаговала на те претње, они могу слободно да ескалирају. Русији је практично речено да мора да ескалира како би показала да је озбиљна по питању линија“, Марчетић додао на Твиттер-у.
Добар недавни пример ове динамике је недавно Њујорк тајмс извештај да Бајденова администрација разматра да подржи украјинску офанзиву на Крим, која многи стручњаци се слажу је један од највероватнијих начина на који би овај сукоб могао да доведе до нуклеарног рата.
Бајденова администрација је оценила да је мало вероватно да ће Русија узвратити ескалационом агресијом, наводи се у чланку. Али основа за ту процену очигледно не потиче ни из чега другог осим чињенице да Русија то још није учинила.
„Крим је већ био погођен много пута без масовне ескалације Кремља Пута цитира истраживачког центра РАНД Цорпоратион који је рекао да објашњава зашто Бајденова администрација мисли да може да се извуче подржавајући офанзиву на Крим.
Али као ДеКамп објаснио у то време, то чак није тачно; Русија је значајно ескалира своју агресију као одговор на ударе на Крим, почевши да гађа критичну украјинску инфраструктуру на начине на које раније није.
У овом чланку о томе како се САД „загревају“ за идеју да помогну Украјини да нападне Крим, госпођа РАНД каже да Русија није масовно ескалирала као одговор на друге нападе на Крим. Али велики удари на украјинску инфраструктуру почели су тек након бомбардовања моста у Керчу! пиц.твиттер.цом/п4пХкс6кФБ
— Даве ДеЦамп (@ДецампДаве) Januar 18, 2023
Дакле, Русија је заправо ескалирала агресију као одговор на нападе на Крим; једноставно их није ескалирало против НАТО сила. Све док Русија само ескалира на начин који штети Украјинцима, америчка централизована структура моћи их не сматра стварним ескалацијама.
Порука Москви је да ће их све јаче притискати док не нападну сам НАТО.
И наравно, то ће бити ухваћено и испреплетено као још један доказ да је руски председник Владимир Путин безобзирни лудак који потпуно ничим изазван напада слободни свет и да се мора зауставити по сваку цену, чак и ако то значи ризик од нуклеарног Армагедона.
Русија би, наравно, била свесна ове очигледне стварности, тако да је једини начин да ухвати мамац ако бол од нереаговања дође до тачке у којој се сматра да надмашује бол реаговања. Али, судећи по њеним поступцима, чини се да је империја одлучна да их гурне до те тачке.
Заиста је сабласно колико је деескалације и детанта нестало из јавног дискурса о Русији. Чини се да људи заиста не знају да је то опција.
Они заиста мисле да је једина опција континуирана ескалација нуклеарне ивице, и да је све друго покорно смиривање. Они то мисле зато што је то порука коју им храни империјална пропагандна машина, а њима се та порука храни јер је то стварна позиција империје.
Упозоравам на све већи ризик од нуклеарног Армагедона све док се јавно бавим политичким коментарима, а људи су ме све време називали хистеричним идиотом и Путиновом марионетом, чак и док смо се приближавали и ближе тачки о којој сам вриштао свим овим годинама.
Сада не постоји много ближе што може доћи а да није директно на нас. Дубоко, дубоко се надам да ћемо преокренути ову ствар пре него што буде прекасно.
Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље фацебоок, Twitter, Соундцлоуд, ИоуТубе, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фи, Патреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Пратите новац.
Америчка продаја оружја је на врхунцу свих времена. Конгрес баца десетине милијарди више од траженог у „одбрану“ док америчка економија пропада. Заборавите инфраструктуру која се распада, пропало здравство и образовање, дивље бескућништво и тако даље, јер у њима нема профита.
Већина „помоћи Украјини“ иде Пентагону и војно-индустријском комплексу. Земље НАТО-а које су исцрпиле своје војне залихе шаљући их трговцима на црно (Украјина) принуђене су да се снабдевају из САД.
Логика је потпуно заказала. Ако Украјини иде тако добро против Русије, зашто им очајнички треба више оружја свих укуса? Зато што је сва њихова опрема – некада највећа и најбоље опремљена војска у Европи – уништена.
Како се крај (кашкаде) ближи, капије се отварају да би се у Украјину (и НАТО) убацило још више оружја, а напори да се рат прошири на НАТО путем провокација расту у очајничком последњем покушају да се настави уновчавање.
У Другом светском рату, када је Немачка напала Пољску 1939. и започела стварни рат, наслови у немачким новинама говорили су немачком народу да је Пољска напала Немачку. Хитлер и Химлер су извлачили људе из затвора, убијали их, обукли их у униформе, пољске и немачке, и разметали их око немачке радио станице са тврдњом да је Пољска прешла границу и напала мирне Немце. Немци су наравно само одговарали на пољску агресију.
Озбиљно.
Оваквим људима није потребан изговор. Они само праве ствари по потреби.
И наравно, и „Сетите се Мејна“ и „Запамтите Тонкински залив“ испоставило се да су биле велике лажи. А Лузитанија је носила ратно оружје и муницију на фронт поред својих путника, и тако је била легитимна мета у рату.
Озбиљно.
Запамтите да је Мејн била Велика лаж Вилијама Рендолфа Херста, и време познато као жуто новинарство. Откривено је да је Тонкински залив лаж када је Даниел Елсберг процурио, а сенатор Гравел прочитао је у Конгресни запис „Тхе Пентагон Паперс“. Изненађен сам да то неко више схвата озбиљно. Даниел Еллсберг има књигу за продају о томе на својој веб страници ако желите да сазнате више. Можда чак и у библиотеци, али ко зна у овим временима.
Оваквим људима није потребан изговор. Они само праве ствари по потреби.
Одличан одговор
Кејтлинин чланак погађа у главу. Безумно растућа опасност је назив ратних игара САД/УК/ЕУ против Русије у Украјини. Можда се то своди на чињеницу да су западне ратне земље предвођене САД изгубиле способност расуђивања, анализе, уочавања екстремне опасности. То што су пуни њиховог осећаја 'супериорности' заслепљује их и прети целом свету. Ипак, наше земље пате од огромних санкција које су непаметно примениле против Русије, а које су нанеле штету њиховим сопственим привредама, посебно у Европи, много више него Русији, која је годинама градила своју самодовољност. Америка не жели мир, потребан јој је рат за своју економију, која је у великој мери посвећена ратовима... Шта да се ради? марш за мир? стално зановијетати о глупости и опаком криминалу западних ратова, који уништавају способност светске заједнице да сарађује, да пронађе начин да живи одрживо и у миру под сунцем, месецом и звездама??? Тај проклети индустријски/војни/медијски комплекс…
Ескалација уопште није безумна. Размислите које снажне ноћне море „чувајте нас“ мотивишу Џоа Бајдена у овом тренутку:
Његов спектакуларни неуспех у повлачењу из Авганистана;
Његов спектакуларни неуспех да обузда свог сина Хантера Бајдена који је добио високо плаћен посао, не ради ништа у Украјини јер му је отац био председник;
Чињеница да је Џоа Бајдена као потпредседника Обама послао да створи и управља (уз помоћ Викторије Нуланд) устанак 2014. који је у срцу тренутне кризе
Његов политички опстанак је у питању. Као и Обамина.
Што значи да је време за импичмент: за политички опстанак Америке.
Не могу да верујем да сам одрастао у овој земљи.
На председничким изборима 2020. постојао је по један антиратни кандидат у обе корпоративне странке. Борила се да добије ниво подршке од 1% или 2% у половини бирачког тела. Стога, с обзиром да 99% Американаца са ентузијазмом гласа за рат, мислим да ћете можда морати да преиспитате своју изјаву „сви желимо да живимо“.
Постоји и „про-Армагедон“ фракција у Црвени тим, као и фракција „Све за профит – Валл Ст“ у странци Тим Плави, које изгледа да оспоравају вашу изјаву. Чини се да је Армагедон популаран у Америци, а не само као филм Бруса Вилиса. Заиста веома популаран. Чуо сам да већ планирају наставак филма за који су сигурни да ће бити хит на благајнама пропорција облака печурака, иако признају да би кастинг могао бити проблем. Шушка се да би ово могао бити први блокбастер који је потпуно АИ освојио Оскара.
Сигуран сам да, до ђавола, нисам видео бујицу антиратних кандидата у средњим мандатима, који су обећавали да ће смањити војну потрошњу и користити новац за помоћ Американцима, а не чујем чак ни наговештај гласина о томе за следеће време. Ако Американци 'сви желе да живе', они о томе веома, веома ћуте.
Био је милион људи јак, Но Нукес концерт у Централ Парку. Проблем је што је то било пре 40 година, када су људи желели да живе.
То је било 12. јуна 1982. године, када је 800,000 људи изашло на протест против нуклеарног оружја у Централ Парку иу Сан Франциску, још 60,000 је марширало и позвало на забрану нуклеарног оружја у чему сам ја помогао да се организује. Данас нема чак ни дашка правог антиратног покрета или једног демократе, укључујући чланове Одреда, који су се усудили да гласају или говоре против највећег војног буџета у историји, укључујући и неурачунљиво финансирање рата у Украјини, који траје године, већ је била већа од наредних 11 нација заједно.
Кревет који су Американци направили за себе вероватно ће се проширити у светску гробницу. А ко би могао бити прикладнији да председава тим сценаријем завршне утакмице од Џоа Бајдена?
И ја сам већ неко време упозоравао на тотални рат и сматран сам глупом старом будалом која не разуме међународну друштвену, политичку и војну политику која је, тврде ови људи, нека врста бедема против таквог исхода, чак и подржавају тотални напад на територију Русије у том делу света, као модерну дипломатију са приложеним ударцем. Они су пијани и, нажалост, то је отров који би могао да убије њих и мене, старијег који више воли да пусти природу да одлучи када моје време истекне, а не друге који, изгледа, несвесно желе самоубиство.
Руси су одрасли у соби. Колективни Запад зна да су се потпуно погрешили и да активно покушавају да увуку Русију у шири рат. Значајан део погрешне процене хибридног рата био је финансијски, са Западом који се сада дигао на своју петарду пошто петродолару сада прети дужничка бомба која се приближава детонацији. Можда је то разлог за ескалацију – Западу нема повратка – они морају да ослабе и дестабилизују Русију, иначе се и сами плаше колапса. Хегемон је очајан, и Путин то зна. Молите се да Путин не наседне на мамац. Запад може да одложи победу Русије, али Украјина се ефективно демилитаризује, јер се њена војска ближи колапсу.
На шпанском постоји изрека...'естан бусцандо алго куе но се лес ха пердидо'. Траже нешто што нису изгубили. Распиривање ратних пожара...показује како је Запад, под утицајем САД/НАТО-а, постао глув, нијем и слеп. Искрено, дивио сам се стрпљењу Русије...
Реалност је да са овим „напредним“ оружјем – тенковима и Ф16 – мора постојати ужасно много логистичке подршке и обуке. Ово доводи у питање да ли је ово права или само западњачка плева за заваравање неуких и глупих.
Обука може да потраје од месеци до година и вероватно ће се изводити негде другде у земљама НАТО-а.
Логистика (муниција и резервни делови) би се морала обављати у земљи и стога представља лаку мету.
Са авионима, ако су заправо базирани у Украјини, они ће бити лако уништени, АЛИ ако су довезени из друге земље онда се сукоб шири јер та друга земља тада постаје легитимна мета.
ИМО, сва ова прича је НАТО ПР. Ово оружје неће ништа променити за Украјину или Русију, али омогућава америчким психолозима и њиховим пудлицама да изгледају јаки.
Ескалација није „невољно“. Стабилно је и планирано зашто ратни јастребови доносе одлуке. Они намерно „полако кувају жабу“. То је метод продаје њиховог рата и тестирања Руса. Они јако желе врући рат који неће прерасти у нуклеарни, али су спремни да ризикују управо тај догађај да би освојили власт
Ништа неће окренути овај глупо замишљен ескалациони замах ка детанту и миру, јер је западна ескалаторна манија резултат угриза неоконзерватичара и Индо-Циона који су захваћени беснилом, који се баве безбедносном и „одбрамбеном” политиком САД. Али да ли би ови јастребови профитерске политике заиста ишли до краја да унапреде свој тренутни продајни корак до катастрофалног правог Армагедона који се шири из Украјине остаје сумњиво. Путин свакако није будала да олако наседе на овај неодговорни крвави идиотизам. Ово је идиотизам који само америчка јавност, вођена својим здравијим умом, може да заустави!
САД звецкају ракете и машу заставом. Жао ми је, Кејтлин ова „ескалација“ је само хвалисање насилника без могућности да подржи ове претње. Руси методично гоне СМО. ХИМАРС ништа није променио. Ни артиљерија са Запада. Уместо тога, дали су Зеленском лажно уверење да ће новац наставити да тече. Сада је наводно близу тога да постане милијардер. Он побеђује чак и ако земља изгуби. У тренутку писања овог текста, Руси су непрекидно уништавали дозвољена средства АФУ дуж садашње „контактне линије“ у театру у Донбасу. Њихов примарни циљ је да ослободе читаву источну Украјину, укључујући обалу Црног мора. Када се линија између Запорожја и Красин Лимана сруши, остали су само Крамторск, Сервск, Славјанск и други градови на северу региона — лакше преузети. Затим долази Харковска област и западна обала Дњепра . Украјина ће остати без ичега осим Галиције – и у великој мери депопулација Украјинаца који говоре украјински. Западни тенкови или борбени авиони нису погодни за украјинско ратиште. Ракета Патриот ће бити неефикасна. Они ће бити доступни само у количини након завршетка рата. Они су уступак МИЦ-у, који је остварио добит од 49%. Али такви поклони слабе и САД и Европу и промовишу прелазак на мултиполарни свет. Ако вас интересује основа за ово мишљење, идите овде.
Добро речено Кејтлин Џонстон! Налазимо се у изузетно опасном тренутку. Али циник у мени каже да ће Бајден склопити договор са пратиоцем Давоса и дугогодишњим посетиоцем Беле куће Путином да сачека док се избори 2024. не заврше и добије неки излаз из баријере. У међувремену, Путин може да одигра већу фолију него што је чак и Трамп играо у обезбеђивању Бајденове изборне победе за други мандат. Цинично, да, али невино мртви немају право гласа у будућности, са које год стране били жртвовани.
Овај рат је планиран још од Минског споразума, а сама Меркелова је избегавала како је НАТО куповао време против Русије. Саботажа гасовода Северни ток је још један доказ. Листа санкција и политика русофобије широм света је још један доказ. Данас тенкови сутра авиони. Путин је толико наиван да и помисли на мирно решење. Руска Федерација је опкољена и када у њу уђу Турска и Израел биће касно за Русију. Ова ескалација је планирана и на крају ће одговорити на депопулацију коју је израчунао НВО. Само западна популација може ово зауставити као што су Американци зауставили ратове у Вијетнаму. Масовни протести против сопствених влада за деескалацију и поштовање Минског споразума и поправку гасовода. Само слепи ратни хушкачи не могу да предвиде ову надолазећу хекатомбу. Бог благословио 2023.
Док Запад премешта тенкове, а вероватно и касније, Ф-16 у Украјину; Русија премешта подморнице и нуклеарне пројектиле у море у правцу западних земаља и САД. Трећи светски рат је, али у успореном снимку. Никада не сумњам да је руска стратегија да намами Запад у Украјину и тамо изврши своја убијања, контролишећи борбени простор, док истовремено користи своје ресурсе и ратнике. Русија има времена и користи га проактивно – а не реактивно – да се брани, између осталог: дестабилизацијом западних економија, повећањем свог утицаја у свету, осмишљавањем новог финансијског система, и што је најважније, јачањем културних вредности и традиције свог народа. Све време Запад се распада у својој охолости, бруталности и мржњи.
Џо Бајден је трчао да изазове рат. У две године од ступања на дужност, његова администрација је кренула Трамповим стопама, провоцирајући Русију преко Украјине и Кину преко Тајвана, напред-назад. Две од три светске нуклеарне суперсиле. Одговор? Па, заиста није било једног – неколико великих протеста, готово игнорисаних од стране медија. Ако будемо и даље овде следећег јануара, већина вести ће бити остављена по страни да бисмо се фокусирали на председничке кампање. Овако изгледају „завршне фазе Царства“.
Када су САД извршиле инвазију и окупирале Ирак, Иран је снабдевао Ирак малим оружјем и оружјем. САД су прогласиле ако се ово настави то ће бити „чин рата“. Питам се шта се променило у овом случају.
Слажем се са твојом перспективом. Русија одговара на деценије лажи, увреда, смртоносних претњи и ескалације Запада који губи контролу над свиме у свом свету – економским интересима, поверењем својих грађана и војном доминацијом. Упркос контроли западне пропагандне машинерије, Запад не побеђује у стварним ратовима изговарањем, јер да је тако било би све прошло прошлог марта. Цела ова вежба сада се односи на држање да би се сачувао образ и оправдало постојање НАТО-а. НАТО нема никакву вредност ако не може да заштити своје чланице од напада, а то је оно што он очајнички жели – напад на европску чланицу НАТО-а да би оправдао своје постојање. Ако се то не догоди, појачајте ескалацију претње тамо где Русија одговара огромном снагом. Да, изгледа да лудаци желе рат са Русијом. Али шта се дешава када америчке градове бомбардује и уништава Русија као одговор на напад САД на Крим?
Двоструко лицемерје које долази од америчке владе? Али наравно.
„Морали смо да уништимо село да бисмо га сачували. Тај део лудила из рата у Вијетнаму сада се огледа у америчким империјалним менаџерима који процењују ескалацију путем конвенционалног оружја у односу на нуклеарно оружје. Осим тога, говоримо о могућој нуклеарној зими која ће убити већи део човечанства, а не само село у Вијетнаму.
———- Питам се да ли ће и када ће западна јавност икада проговорити да је ово рат САД/НАТО-а против Русије. Не знам. Стисак корпоративних медија на проток информација је чврст. Немогућ је рационалан дискурс са сваким ко „конзумира“ само МСМ.
——- Русија је учинила све да избегне овај сукоб. Ово никада не бисте сазнали ако пратите само корпоративне вести. Одобрене приче су: Украјина се бори за слободу и демократију………… Напад Русије није био ничим изазван…………. САД нису имале никакве везе са државним ударом 2014……..,.,. У Украјини нема неонациста – они су, овај, „борци за слободу“. ……..Путин је зао, најновији Хитлер, који жели да поново конституише СССР, и сам Сатана!!
Први светски рат је пројектован и Други светски је пројектован. Сада је Трећи светски рат конструисан. Колективни Запад контролише банкарска мафија („банкстери“, рекао је ФДР), за коју је већина становништва расположива.
САД су у рату са Русијом и Европљани ће плесати ратну штету. САД су у рату са Кином, иако није решено да ће Јужна Кореја, Јапан, Тајван и Аустралија пристати да се боре и умру тамо. САД су у рату са Ираном, земљом са најјачом одбраном обале на Земљи. Русија је отворила реке Волгу и Дон за иранско бродарство. Ово повезује Иран са Пекинг-европском теретном рутом кроз Москву и пружа Ирану сигуран и кратак транспортни пут до Средоземног мора.
Русија, Кина, Иран, Куба, Северна Кореја и Венецуела су подстакнуте америчким ратним ставом и претњама насиља. Иран, прво царство на Земљи, није никога напао за шест стотина година. Тамошњи шаховски мајстори се суочавају са дамама разреда Б са нуклеарним оружјем. Дефинитивно је страшно.
Многе друге друштвене економије су погођене; Шта ће учинити Мексико, Индонезија, Калифорнија, Бразил, Вијетнам и Аргентина?
Геароид Тоибин О'Цонгхаиле
ЦЈ и други су у праву, САД неће дозволити легитимну дипломатију. Глобални капиталисти су банкротирали свој систем, тако да координирани напори за њихово поновно успостављање немају шта да изгубе.
Сједињене Државе раде одличан посао на дестабилизацији сопствене (и економије ЕУ) без руске лопове. Ово је последњи став Америке као глобалног хегемона и разумљиво је да је већина света потпуно засићена. Алтернатива Свифт систему (и ММФ-у и Светској банци) је неизбежна код земаља попут БРИКС-а. Нити Русија не треба да „мами“ Запад у украјинско позориште. Западне земље су углавном постале бескичмењаци у орбити САД. Тешко је поверовати, али ово је свет у коме живимо.
Нећемо мировати док сви не буду мртви.
Да.
Понекад помислим, само заврши са тим већ... и било би ми жао само беба и животиња.
Навијам за Путина.
Извучено из сутрашњих наслова: САД/НАТО ће послати нуклеарне ракете ниског учинка Украјини. Хоће ли тактичко нуклеарно оружје остати ван разматрања? Пре него што су САД разнеле гасовод Северни ток, и то би изгледало невероватно. Бизарна, подругљива ескалација у току од стране САД изгледа све више одвојена од стварности. Моћне силе желе да продуже овај рат што је дуже могуће. До сада, што дуже траје ужас у Украјини, чини се да се свет све више приближава катаклизми.
Русија није успела да победи Украјину за годину дана у конвенционалном рату. Ипак, верујем да би Русија могла потпуно да уништи САД, најмоћнију војну силу на свету у једном дану. Ово можда нема смисла већини људи, али бојим се да је то истина.
За то постоји добар разлог. „Уништавање Украјине“ није циљ Русије. Њихова стратегија остаје да униште инфраструктуру уз минималне губитке живота, да сруше (америчку ратну марионету) Зеленског. Видимо класичан случај Русије која игра шах док САД/Зеленски игра даме. Украјина је била регион Русије (попут провинције) од 0-их до 1700. године, када је постала независна држава. Упали су амерички пословни (и војни) интереси. Обратите пажњу на улогу САД у пучу у Украјини 1991. и у постављању Зеленског 2014. Обратите пажњу на улогу САД у провоцирању и финансирању украјинског рата – не Русија против Украјине, већ фашистичке снаге Зеленског у западној Украјини нападајући источну Украјину (регион Донбас, итд.), која је гласала за придруживање Русији, а не Западу. Кључна ствар: Украјина има значајно руско становништво, посебно. у источним областима, које је Зеленски очигледно намеравао да искорени. Рат ће се наставити све док Зеленски не оде, а САД/НАТО не буду приморани да се врате у складу са НАТО уговором из 2019.
Мало компликовано, али у вези са ђубретом којим се хранимо у вези са овим ратом, имајте на уму једну ствар: Украјина исцрпљена сукобима је отприлике величине Тексаса, док је нуклеарна светска сила Русија двоструко већа од САД. Да је Русија желела поседовање Украјине, они би је имали. Фокус Русије је на блокирању напора САД да преузму Украјину, инсталирању америчких/НАТО ракетних база у близини украјинско-руске границе и покретању нуклеарног светског рата.
Две подморнице скривене у мору. САД не знају где. Један у Пацифику, а други у Атлантику. Више пројектила са више бојевих глава. Збогом колико – бар десетак – великих градова САД. Рецимо да има резервних подморница, за сваки случај. Можете ли навести 12 већих америчких градова? Њујорк, Вашингтон, Чикаго, Сијетл, Лос Анђелес, Сан Франциско, Сан Дијего, Далас, Хјустон, Индијанаполис, Минеаполис, Сент Луис. То је 12. Престрављен? Ја сам.
Морнаричка база Норфолк у Норфолку ВА биће примарна мета ако до тога дође.
Колико би се Јенкија одрекло ових градова, а можда и 100 милиона мртвих људи, за Укарине?
Русија није покушавала да „победи Украјину“ већ да од ње направи разумну нацију која не представља претњу Русији. Она је Украјину сматрала суседом и све те године је покушавала да успостави мир, али САД и НАТО мрзе такву идеју и искористили Украјину као изговор за напад на Русију. Претварање да бринете о Украјини очигледно је сваком ко је поштен, али „Империја лажи“ то неће признати.
Добро речено. Верујем да овај наратив полако продире кроз западну популацију. Једном када масе схвате огромну превару која им се одиграла, империја долара ће пасти. Да ли ће та империја дозволити свету да оде тако далеко без изумирања живота је друга ствар.
Чини се да је Ерик Шмит нова Џудит Милер за антируски цевовод НИТ-а до неоконзервативаца. Сетите се његове лажне приче о руским наградама за америчке трупе у Авганистану. Такође је окривио Русију за бомбе у Шпанији. Везе за ЦНАС. Сви чланци у којима је он коаутор су вероватно део антируске пропагандне кампање.
Такође имамо (укључујући и овде у коментарима ЦН) оптужбу да Русија „смета“ и да треба да настави са тим. Без обзира да ли је МК Бхадракумар у праву или не, да је „врховна вештина ратовања . . . покорити непријатеља без борбе“ (Сун Цу) односи се на Путинову стратегију. и зашто је Русија ограничила своје операције на спор приступ, даља провокација путем напада на Крим могла би одмах да промени рат. Сигурно је то разлог зашто је недавна мобилизација Русије да изгради моћније снаге након неуспеха СМО приступа.
Бхадракумар
кттпс://ввв.индианпунцхлине.цом/украине-варс-фирст-анниверсари-анд-беионд/
„„врховна ратна вештина . . . покорити непријатеља без борбе“ (Сун Цу) односи се на Путинову стратегију. ”
Заиста. Чини се да људи мисле да се ратови могу водити само на амерички начин – бомбардовањем свих назад у камено доба.
Ако неко сумња у руску стратегију, могао би да сматра да је Украјина 20% мања у ово време прошле године и чињеницу да тих 20% није бомбардовано да би се покорило, већ је демократски изабрано да се придружи Руској Федерацији.
„Упозоравам на све већи ризик од нуклеарног Армагедона све док се јавно бавим политичким коментарима, а људи су ме све време називали хистеричним идиотом и Путиновом марионетом, чак и док смо се приближавали и ближе тачки о којој сам вриштао свим овим годинама.”
И није као да ћете имати задовољство да кажете „рекао сам ти“.
Али можда ће „неопажено и тихо посматрање“ узети у обзир. Помало као „до виђења и хвала за сву рибу“. (Даглас Адамс)
Вал, нико нема (или не жели) задовољство што може да каже „рекао сам ти“. Сви желимо да живимо.
Тачно Микаел. Речено је на неки начин "језик у образ".
Током Вијетнамског рата, Америка је редовно бомбардовала „Хо Ши Мин стазу“.
Како је Америка дефинисала правила у то време, бомбардовање треће земље да би се погодиле линије снабдевања вашег непријатеља је било ОК и потпуно патриотско и благословено од Бога и Исуса, као што су нам рекли са проповедаоница и на ТВ вестима.
Здраво Кејтлин. Напад на НАТО – где? Да ли су НАТО снаге у Украјини НАТО снаге? Зашто су они тамо? Да ли су они легитимне мете? Ако Русија дигне у ваздух амерички тенк у Украјини, да ли је то напад на САД – за које верујемо да није у Украјини? Ако Русија обори амерички авион којег нема, да ли је то напад на НАТО. Да ли је акција против НАТО оружја у Украјини напад на НАТО? САД ће тврдити да је њихова сврха да „заштити“ своје снаге – снаге које нису у Украјини? Лично мислим да је било шта на украјинској земљи или у украјинском ваздушном простору легитимна мета. Моје мишљење укључује ствари изван Украјине које испоручују капацитет у Украјину. Примећује се руска уздржаност.
Постављате поштена питања, али мислим да пропуштате главну поенту: САД настоје да униште Русију, али немају 'пушећу пушку' да оправдају лансирање свог оружја против Русије. Баш као што је шпанско-амерички рат имао 'Запамтите Мејн', Први светски рат имао је 'Запамтите Лузитанију', Други светски рат имао је 'Запамтите Перл Харбор', а рат у Вијетнаму је имао 'Запамтите Тонкин залив'. САД, својим ескалацијама, подстичу Русију да или изврши директан напад на НАТО снаге које се налазе изван Украјине (а ла Перл Харбор) или да обезбеди ситуацију за коју би САД могле да се претварају да је руска агресија (а ла Тонкински залив). Када је пројектил пао преко украјинске границе у Пољску и убио два фармера, многи у западним владама и медијима били су спремни да то искористе као изговор за рат – све док се није открило да је у питању украјинска противваздушна ракета.
Путин веома нерадо ствара преседане за ескалацију, па ако дође до напада, то ће бити слично америчкој акцији из прошлости. На пример, уништавање подморског гасовода, попут гасовода који повезују Норвешку са УК, Немачком или Пољском. Није потребно подметање, може се користити хиперсонична или балистичка ракета.
Друга могућност, „деликатнија“, била би да се значајно побољша противваздушна одбрана у Сирији (није јефтино, али Русија то и даље може да приушти), а да Иран уради остало – попут одмазде за нападе дроновима прошле недеље.