Узбуњивач ЦИА-е Џефри Стерлинг, који је осуђен на 3½ године затвора, каже да је кажњавање Џулијана Асанжа због објављивања критичних информација осмишљено да нас задржи у ропству незнања.
Стерлинг је у петак увече у Националном прес клубу у Вашингтону одржао следеће обраћање Трибуналу у Белмаршу. Следи транскрипт.
Срећко Хорват
Велико ми је задовољство да најавим следећег говорника, Џефрија Стерлинга, америчког адвоката и бившег радника ЦИА који је ухапшен, оптужен и осуђен за кршење Закона о шпијунажи. Молим те, Јеффреи, придружи се бини.
Јеффреи Стерлинг
Апсолутна је част бити овде данас. Овде у Прес клубу. Пре много година моја жена је у моје име говорила о неправди која ми се догодила. Провео сам две и по године у затвору након што сам неоправдано осуђен без доказа о кршењу Закона о шпијунажи. Била је то паравестија суђења, а та реченица је одржана као блистав пример „разумности и правичности“ са којима ће се Џулијан Асанж суочити да му се овде суди због кршења истог Закона о шпијунажи.
До данас ми је мука што је мој прогон држан као мерило са чим ће се Џулијан Асанж суочити на суђењу овде. Наравно, мерила о којима нису говорили укључују моје искуство у борби против Закона о шпијунажи, пристрасног система кривичног правосуђа и реалности боравка иза решетака овде у Сједињеним Државама. Могу вам рећи да су било какве тврдње о поштеном или хуманом третману који се спремају за Џулијана Асанжа овде у оквиру нашег система кривичног правосуђа у затворима биле чисте лажи.
Али желео бих да се фокусирам на закон који је Џулијан Асанж наводно прекршио. Прво и најважније, практично је немогуће бранити се од Закона о шпијунажи. Истина није одбрана. У ствари, свака одбрана у вези са истином биће забрањена. Осим тога, он неће имати приступ ниједном од такозваних доказа који су коришћени против њега и да то буде још теже, влада не мора да покаже никакву штету.
То је закон и тужилаштво у којем власт говори шта хоће. То је 'зато што ми тако кажемо закон', да се не доводи у питање, не да се оспорава. Суђење неће бити ништа друго до афирмација и наставак атентата на лик који је влада покренула против Џулијана Асанжа од тренутка када је он проговорио.
Дакле, о чему ми заправо причамо овде? Мислим, који је то закон, Закон о шпијунажи за који је он оптужен за кршење, а за који сам ја оптужен? Знате, навели смо да верујемо да Џулијан и други узбуњивачи представљају претњу националној безбедности ове земље, па су стога оптужени за кршење Закона о шпијунажи. Али ја сам живи доказ шта национална безбедност заправо значи овде у Сједињеним Државама.
Ево правог мерила о коме вам не говоре. У мом примеру, тужио сам ЦИА-у за расну дискриминацију јер су рекли да сам превелик и црн да бих служио својој земљи, према влади у том случају, и потврђен од истих судова у којима намеравају да суде Џулијану Асанжу - да је црнац који се бори за своја уставна права претња националној безбедности.
Није изненађење, заиста. Једна од првобитних и трајних претњи националној безбедности ове земље јесу и увек су били Афроамериканци. И да би ме казнили као Афроамериканца јер сам имао дрскости да тужим ЦИА-у, лажно сам оптужен и стављен на суђење за кршење Закона о шпијунажи и подразумевано, наше националне безбедности.
Једини доказ који је био потребан да ме осуде била је боја моје коже. Џулијану се неће дозволити никаква такозвана уставна права која сам ја имао. Какве ће шансе имати да се бори против ових оптужби за кршење Закона о шпијунажи? А када помислим на то како је национална безбедност налагала да могу бити очигледно дискриминисана, то ме болно подсећа на ужасе ропства и законе који су осмишљени да га сачувају.
Када се испитује Закон о шпијунажи и како се он користи, није неразумно подсетити се на законе против писмености који су примењивани током ропства у овој земљи. Ти закони су коришћени да би се спречило школовање робова због страха да ће образована робовска популација угрозити безбедност нације. Држати нас необразованим и неупућеним тада је био принцип националне безбедности, а исту ствар видимо и у томе како се Закон о шпијунажи сада користи против узбуњивача и против Џулијана Асанжа.
Заиста, што се више ствари мењају, више остају исте. Када га погледамо, Закон о шпијунажи се не разликује од оних закона против ропства. Обојица представљају, и сами су оличење белог супрематизма који је одувек био део идентитета и управљања овом земљом. Закон о шпијунажи није коришћен за борбу против шпијунаже.
Користи се против узбуњивача и Џулијана Асанжа да задржи потчињене, незнајући о својим неправдама и незаконитостима, како би задржао своју власт, све у име националне безбедности. Мислим, размисли о томе. Ниједно од тужилаштава по Закону о шпијунажи није нити му је чак дозвољено да испита истину о ствари коју је узбуњивач открио.
Фокус је увек само на ономе што је урађено зарад образовања и одговорности. Власници белих робова су знали истину. Образован роб неће дуго бити роб. О томе се ради у овом Закону о шпијунажи. Одувек је био овај бескрајни прогон Асанжа и узбуњивача свуда, опет у име националне безбедности.
И захваљујући саучесништву попут Уједињеног Краљевства, које је било превише спремно да служи Јулијану до САД, та иста идеологија се шири изван граница ропства и подстиче расну неслогу у овој земљи како би достигла уочене претње било где под перфидним тврдњама национална безбедност. Мислим да је убедљиво да се овај трибунал дешава исте недеље када нација слави живот и дело др Мартина Лутера Кинга млађег.
Када је у писму из затвора у Бирмингему рекао да неко има моралну одговорност да не поштује неправедне законе, говорио је о законима попут Закона о шпијунажи.
Оно што Закон о шпијунажи чини неправедним је то што се не користи за заштиту ове нације. То се не односи на моћнике у овој нацији. Користи се да сви останемо робови. Стога је то неправедан закон и не треба га поштовати. Најнепосреднији и најсмисленији начин на који се овај погрешни закон може прекршити је ослобађање Џулијана Асанжа.
Америчка влада је већ показала безграничну намеру да прогони оне који се усуде да открију њене преступе. И неће се завршити са Џулијаном Асанжом. Ослободи човека. Нико од нас неће бити слободан док не буде ослобођен и док се Закон о шпијунажи не укине. Ослободи човека. Хвала вам.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Асанж није чак ни Американац из САД и никада није ни крочио у ову земљу. Многи ово никада не помињу.
Дошао је у Национални прес клуб у Вашингтону да открије видео о колатералном убиству. Амандман на Закон о шпијунажи из 1961. проширио је јурисдикцију изван територије САД и отвореног мора на цео свет. Наравно, Британија то не мора да призна.
Џефри Стерлинг се показао као веома значајан преседан. Незнање оних који су под контролом користи онима који контролишу, било да су робови или општа популација каква је сада. БТВ, јужњачки белци (посебно већина која није поседовала робове) су такође били „заштићени“ цензуром, јужњачки поштар је уклонио литературу против ропства из поште, да наведем само једну меру.
Акт против шпијунаже каже да оно што влада одлучи да не би требало да буде у јавности треба да остане ван јавног сазнања, а ако направите удубљење у овом зиду незнања, требало би да трпите одмазду.
Лепо је чути га како говори. И, у праву је. Када се неко осврне на ствари које се раде у тајности попут мучења, убистава, атентата, превише тога да би се помињало... постаје свест о томе након што неко изађе и покаже на то. Ништа се не ради на подлости ових радњи, али се окреће око особе која је рекла да је подло и да треба да се заустави. Морамо имати ову изложеност иначе смо сви у невољи. Ослободите Асанжа.
Било је занимљиво чути ово имајући на уму поверљиве документе које је Трамп однео.
….од Џоа Бајдена.
….Мике Пенце.
Показује како зависе од тајности да воде владу. Класификујте оно што не желе да порески обвезници знају.
Онда их ипак сакријте. Наравно да мрзе Џулијана Асанжа и све узбуњиваче. И нека „правда“ буде намештена да не мора да показује доказе.
Бајден тврди да је „транспарентност“ само шлаг на торти.
Додајте Џона Мекејна онима који држе у тајности све о вијетнамским заробљеницима. Породицама је забрањено да знају било какве податке које Комитет има о затвореницима који су остали живи.
Нема право да се зна шта власт има о грађанима. Влада је издала око 2,500 војника који би осрамотили политичаре ако се врате кући.
Сваки председник од Никсона могао је да их врати кући, али није.
Хвала ти Јрффери Одличан чланак. Држање становништва у незнању о истини је класичан начин на који они на власти одржавају контролу. Десило се у нацистичкој Немачкој Р Прочитајте белу ружу, причу о брату и сестри који су устали пред Хитлера и платили својим животима. Требало би да размислимо о свеприсуству цензорски брод Тодси и схватите да смо сви робови "истина ће вас ослободити"
Асанж није држављанин САД. Дакле, то како би се могао суочити са оптужбама за издајника мора бити домет.
Да ли ће Џулијан Асанж икада бити слободан? Он није крив ни за један злочин, а ипак..третира се као убица...затворен у
Затвор Белмарш, са убицама, док су његова два дечака лишена тате!
Сумњам да ће наш нови премијер икада размишљати о Џулијану...много бољем човеку којег је Сунак...одгајао у богатој породици,
и дао најбоље од свега, али, не човек који би требало да буде задужен за ову државу...он једноставно нема вештине
и искуство које су лабуристички посланици учили током свог живота….а његово скупо образовање га није научило понизности.па чак ни здравом разуму! Нажалост, ово је човек са којим смо заглављени на неодређено време...човек који је имао богату породицу и не зна ништа о људима...који немају привилегије које је он одувек имао!
Последња британска влада је апсолутна срамота. Погледајте само неке од министара. И послушајте њихову реторику. Недавна открића о утаји пореза и „фаворизованим“ именовањима говоре нам све што треба да знамо.
Постоји толико, много разлога да се укине шпијунски чин. Овај чланак само загребе површину. Међутим, чланак је у праву. Служи незнању и одржавању нашег ропства.
Хвала, г. Стерлинг.
„Образован роб неће дуго бити роб. Бинго. Злочин САД/НАТО може се наставити само ако се масе држе у незнању о почињеним злочинима.