У масовним медијима не смете да причате о акцијама САД-НАТО које дипломате, политичари, академици — чак и глава од , ЦИА — већ дуго упозоравају да би то довело до рата у Украјини.
9. децембар 2019: С лева: украјински председник Володимир Зеленски, француски председник Емануел Макрон и руски председник Владимир Путин састају се у Паризу ради преговора у циљу окончања рата у Донбасу. (Кремлин.ру, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Iн ан Интервју са подцастом Корисни идиоти не тако давно, Ноам Чомски је поновио свој аргумент да је једини разлог зашто чујемо реч „ничим изазвано“ сваки пут када неко помене руску инвазију на Украјину у главним новинским медијима зато што је то апсолутно био провоцирани, и они то знају.
„У овом тренутку, ако сте угледни писац и желите да пишете у главним часописима, говорите о руској инвазији на Украјину, морате то назвати ' ничим изазван' Руска инвазија на Украјину“, Чомски рекао.
„То је веома занимљива фраза; никада раније није коришћен. Ако погледате уназад, погледате Ирак, који је био потпуно ничим изазван, нико то никада није назвао 'ничим изазваном инвазијом на Ирак'. У ствари, не знам да ли је тај термин био икад коришћено — ако је било, било је врло маргинално. Сада то потражите на Гоогле-у и стотине хиљада погодака. Сваки чланак који изађе мора да говори о ничим изазваној инвазији на Украјину.
"Зашто? Јер они савршено добро знају да је испровоциран“, рекао је Чомски. „То не оправдава, али је масовно испровоциран. Врхунске дипломате САД причају о томе већ 30 година, чак и шеф ЦИА-е”
Чомски је овде наравно у праву. Империјални медији и њихови аутомати са испраним мозговима провели су много месеци безумно блејећи реч „ничим изазван“ у вези са овим ратом, али једно питање на које нико од њих никада није имао директан одговор је следеће: ако је инвазија на Украјину била ничим изазвана, како то многи западни стручњаци су годинама упозоравали да ће акције западних влада изазвати инвазију на Украјину?
Ноам Чомски 2011. (Ендрју Раск, ЦЦ БИ 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Јер, како примећује Чомски, то је заиста тако. Неколико дана након што је инвазија почела у фебруару прошле године, тип по имену Арнауд Бертранд саставио је изузетно вирусна нит на Твитеру то се само наставља и наставља и наставља о разним дипломатама, аналитичарима и академицима на Западу који су годинама упозоравали да долази опасна конфронтација са Русијом због напредовања НАТО-а према њеним границама, интервенционизма у Украјини и разних других агресија.
Садржи примере као што је Џон Миршајмер изричито упозорава 2015 да „Запад води Украјину путем першуна, а крајњи резултат је да ће Украјина бити уништена“, и Пат Бјукенен упозорење још 1999. године да смо „премештањем НАТО-а на предњи трем Русије заказали сукоб у двадесет првом веку“.
Апологети Империје воле да тврде да инвазија на Украјину нема никакве везе са експанзионизмом НАТО-а (њихове тврдње се углавном заснивају на дрска погрешна представљања онога што је председник Владимир Путин рекао о разлозима Русије за рат), али то је глупо. Ратна машина САД је била настављајући да исмејава могућност чланства Украјине у НАТО-у све до инвазије, претње коју је од тада одбијала да скине са стола поставивши га тамо 2008 упркос томе што је добро знао да је ова претња била запаљива провокација Москви.
Најфасцинантнија ствар у вези са украјинским ратом је велики број врхунских стратешких мислилаца који су годинама упозоравали да ће доћи ако наставимо истим путем.
Нико их није слушао и ево нас.
Мала компилација? ових упозорења, од Кисинџера до Миршајмера.
— Арно Бертранд (@РнаудБертранд) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Ово не значи да се активно ради о америчкој империји подстичући насилну побуну 2014 који збацио кијевску владу и поделио нацију између становништва које је лојалније Москви на истоку и делова земље који су више наклоњени САД/ЕУ. То је довело до анексије Крима (у великој мери подржани људи који тамо живе) и осам година бруталног рата против сепаратиста које подржава Русија у Донбасу.
Познато је да су украјински напади на те сепаратисте имали повећао експоненцијално у данима који су претходили инвазији, и то је аргументовано да је то оно што је изазвало Путинову коначну одлуку да се обавеже на инвазију (која била је одлука у последњем тренутку према америчким обавештајним службама).
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Амерички савез моћи би могао врло лако спречити овај рат са неколико јефтиних уступака као што је очување украјинске неутралности, повлачење њене ратне машинерије са руских граница и искрено настојање за детантом са Москвом уместо разбијање уговора и појачавање ескалације хладног рата. До ђавола, вероватно је могао да спречи овај рат само тако штитећи председника Владимира Зеленског од антимосковских крајње десних националиста који су му отворено претили да ће га линчовати ако почне да поштује споразуме из Минска и тежи миру са Русијом, као што је првобитно изабран да уради.
Уместо тога, свесно је изабрала супротан курс: настављајући да измишља могућност формалног чланства Украјине у НАТО-у док сипа оружје у нацију и чинећи га све више и више од де факто чланица НАТО-а sa све ближа присност са америчком ратном машином, а затим или наредио, охрабрио или толерисао агресивни напад Украјине на сепаратисте Донбаса.
Зашто се царство определило за провокацију уместо мира? Конгресмен Адам Шиф дао прилично добар одговор на то питање у јануару 2020. док се пут у рат утиривао: „да бисмо могли да се боримо против Русије тамо, а не морамо да се боримо против Русије овде“.
Ако не желите да се Русија тамо бори против Украјине, немојте да користите Украјину за борбу против Русије одавде.пиц.твиттер.цом/6Б4КВФСЗвВ
— Арон Мате (@аароњмате) 26. фебруара 2022. године
Ако одустанете од инфантилне идеје да америчка империја помаже свом добром пријатељу Украјини зато што воли украјински народ и жели да има слободу и демократију, није тешко видети да су САД изазвале погодан проки рат јер су биле у њеној геостратешкој у интересу да то учине, и зато што то не би било да се њихови животи и имовина бацају на отпад.
Бриан Берлетиц угасио добар видео пре о документу Ранд Цорпоратион из 2019. који финансира Пентагон под називом „Проширивање Русије – надметање са предности”, што управо звучи.
Документ који је наручила америчка војска описује како империја може да користи прокси ратовање, економски рат и друге хладноратовске тактике како би свог дугогодишњег геополитичког непријатеља гурнула на ивицу, а да не кошта животе Американаца или изазове нуклеарни сукоб.
Украјину помиње стотине пута, и експлицитно говори о истом тактике економског ратовања које смо видели попут санкција и напада на енергетске интересе Русије у Европи (од којих се последње, на шта Берлетић истиче, такође користи за ојачати доминацију САД над својим вазалима у ЕУ).
Седиште корпорације РАНД у Санта Моници, Калифорнија, 2015. (Цоолцаесар, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Лист се чак експлицитно залаже за наставак претњи учлањењем у НАТО са Украјином како би извукао агресиван одговор Москве, рекавши:
„Док захтев НАТО-а за једногласношћу чини мало вероватним да би Украјина могла да добије чланство у догледној будућности, инсистирање Вашингтона на овој могућности могло би да подстакне украјинску одлучност, док би навело Русију да удвостручи своје напоре да спречи такав развој догађаја.
Председник Џо Бајден јесте упутили позиве на промену режима у Москви то се заправо не може назвати ни танко прикривеним, а министар одбране Лојд Остин је отворено рекао да је план да се овај рат искористи за „слабљење” Русије, што су други амерички званичници рекли су новинарима је заиста политика.
Коментари Бајденове администрације стално јасно показују да се америчка алијанса спушта како би овај рат наставио да траје за године које долазе, што би се лепо уклопило са познатим искуством Вашингтона о намерном увлачењу Русије у војну мочвару против америчких заступника у оба Авганистан Сирија.
26. март 2022.: Амерички председник Џо Бајден износи опаске о рату у Украјини, у Краљевском замку у Варшави, где је рекао да Путин „не може да остане на власти“. (Бела кућа, Адам Шулц)
Дакле, не будите забуне, иза свих лажних руковања и махања заставама, империја централизована у САД добија управо оно што жели од овог сукоба. Она мора да претера Русију у војном и финансијском смислу, промовише њене наративе широм света, рехабилитовати имиџ америчког интервенционизма, прошири интернет цензуру, војно проширити, ојачати контролу над својим европским државама клијентима. А све што кошта је мало лажног новца империје који се ионако усмерава у војно-индустријски комплекс.
Због чега је изгледало да је мир у опасности да избије у раним данима сукоба, империја послао бившег премијера Велике Британије Бориса Џонсона до реци Зеленском да чак и ако је спреман да се рат заврши, његови партнери на Западу нису били.
Борис Џонсон, тадашњи премијер Велике Британије, напустио је састанак са украјинским председником Володимиром Зеленским у Кијеву, 9. априла 2022. (украјинска влада)
Дакле, као што видите, појам да је овај рат „ничим изазван” је бајка за идиоте и децу; нема изговора за одраслу особу са приступом интернету и функционалним мозгом да икада тако нешто каже.
Да је Кина подржала државни удар у Мексику и сада имала лојалног вазала у Мексико Ситију који је допуштао Пекингу да дистрибуира оружје дуж америчке границе док је непрестано гранатирао сепаратисте који говоре енглески језик у Доњој Калифорнији који траже анексију САД, нема сумње да би Вашингтон ово размотрио провокација и на то ће одговорити. Можете ми рећи да то није истина, али обоје бисмо знали да лажете.
Али, како је Чомски рекао, штампа ионако и даље објављује ове „ничим изазване“ глупости.
„Расширено се верује да је Русија била затечена одлучним и јединственим одговором Запада на њену ничим изазвану инвазију на Украјину“, каже се чланак ЦНБЦ-а.
„Дипломатска посета наглашава важност руских односа за Кину, чак и упркос међународном удару Москви након њене ничим изазване инвазије на Украјину раније ове године“, наводи се. Извештај са ЦНН-а. „То је био ничим изазван напад на суверену земљу“, рекао је извор у још један чланак ЦНН-а.
Како је Чомски приметио, заиста је чудно колико су нас ударали овом линијом сваки пут када се помене инвазија Украјине. Чини се да сваки пут када се то појави, они су обавезни да то кажу, баш као и Мајкл Џексон имао квоту колико често су МТВ домаћини били обавезни да га називају „краљем попа Мајклом Џексоном“ када се помиње његово име.
У масовним медијима не смете да причате о познатим акцијама САД/НАТО/Украјине за које стручњаци упозоравају већ дуги низ година да ће нас довести до ове тачке. Можете само да кажете да је Путин напао Украјину потпуно ничим изазван, у вакууму, искључиво зато што је зао и мрзи слободу. И то морате учинити док у свакој прилици изговарате реч „ничим изазвано“.
Апологети империје се узнемире када причате о чињеници да је овај рат испровоциран јер је велика количина империјске апологије изграђена око претварања да провокација једноставно није ствар. Неким триком орвеловског двоумљења, овај концепт за који смо сви живели цео живот знајући и разумевајући је сада одједном чудан и смешан изум Кремља.
Сви смо криви што радимо ствари које свесно бирамо. Ако ја изаберем да испровоцирам некога да уради нешто лоше, онда је он крив што је изабрао да уради лошу ствар, али сам ја такође крив што сам га провоцирао. Не говорим овде ништа ново; ово је заплет иза сваког филма или емисије са подмуклим или манипулативним негативцем, и део је нашег приповедања од давнина.
Нико никада није изашао из Шекспировог Отела мислећи да је то можда Иаго је био само недужни посматрач који је покушавао да помогне својим пријатељима.
Већина нас учи да је провокација стварна као деца са браћом и сестрама, ударање другог испод стола или шта год да изазове гласан испад, и од тада то разумемо. Али сви се претварају да је овај изузетно основни концепт на нивоу вртића нека врста бизарног, ванземаљског брбљања. То је јако глупо и треба да престане.
апологете империје такође ће се расправљати рећи да је америчка империја испровоцирала Русију на инвазију је исто као да је жртва силовања испровоцирала свог силоватеља носећи уску сукњу, или да је претучена жена испровоцирала свог насилника непослушношћу.
И као преживјела вишеструка силовања и насилну везу, морам рећи да ми је крајње увредљиво када људи упоређују окривљавање најмоћније империје која је икада постојала за њене добро документоване агресије са окривљавањем жртава силовања и насиља у породици. Царство које се простире на целој планети није упоредиво са жртвом силовања, и ако затекнете да размишљате тако, време је да поново размислите о свом целокупном погледу на свет.
Није у реду бити одрастао и још увек рећи да је инвазија на Украјину била ничим изазвана. Имате мозак између ушију и читав интернет информација на дохват руке.
Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље Facebook, Twitter, Соундцлоуд, You Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фи, Патреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Наравно, Американци су прошли кроз вежбу довољно пута да знају када њихова влада производи још један агресивни рат заснован на фантастичним лажима и непопустљивим лажним наративима. Ствар је у томе што су видели да лажи побеђују и да је правда осујећена увек изнова. Милиони су некажњено убили јуришници Ујка Сема широм света. Милиони су остали бескућници или осакаћени за цео живот. Читаве економије су опустошене, а породице разбијене и разбацане на четири ветра у име америчке „слободе“ и „демократије“. Са интернетом и глобалним медијима, ми Американци смо видели доказе да су ове травестије наметнуте другим странцима „без рачунања“ (често у земљама које су биле слободне и демократске све док наши социопатски идеолози, попут „неоконса“, нису узели секиру у своје вође, њихово становништво и њихова људска права) и с правом се плашимо способности наше власти да нам учини исто, ако покушамо да их опструирамо и инсистирамо на правди, а не на већој хегемонији искључиво за горњу кору међу нама.
Доналд Трамп није био краљ филозоф, али погледајте како је његова репутација, кредибилитет и способност да предводи у улози председника Сједињених Држава (!) од тренутка његовог избора систематски поткопавани, нагризани и, на крају, темељно елиминисан захваљујући магији модерне масовне комуникације и њеној способности да уништи било коју особу или било коју институцију проналаском и ширењем лажи. Оне Американце који покушавају да остваре своје право да подрже и прате човека, било да је у праву или погрешно, проницљиво, плитко или заведено, „друга“ велика политичка партија, „спровођење закона“ и обавештајне службе су учинили „државним непријатељима“. компоненте Дубоке државе. Многи сада хладе пете у савезном затвору под измишљеним оптужбама да су покренули „устанак“ без икаквих стратешких планова, борбеног поклича или било каквог оружја. Разговарати о ничим изазваном наметању оружане моћи против сопственог народа земље само изражавајући своје незадовољство „моћима које постоје!“ Не гледајте даље од Вашингтона 6. јануара 2021. А јаке наоружане снаге које беже од нашег савршеног друштва од пола света тврде да је реакција Москве на нашег нуклеарног заступника, де-факто ако не и де-јуре члана НАТО-а са сва права и привилегије отпочињања следећег светског рата, охоло постављене на самој граници Русије, ни за кога нису биле провокација. Такве гомиле се не сусрећу често у аналима заиста монументалних лажи које мењају историју. Лаж можда није нешто што америчка влада ради посебно добро, али то је одговор на који се може поуздано рачунати као дан за ноћом и ноћ за даном...
Осећам се тако добро да поново објавим овај чланак на Фејсбуку... као да провоцирам пријатеље и породицу. Заиста, било би сјајно када бисмо могли да разговарамо о томе као одрасли….хо хум….
Хвала Кејтлин Ј., тако си то добро изразила.
Да је Џо Бајден трошио милијарде које троши у Украјини на заустављање глобалног загревања, колико би нам било боље?
Рат и са Русијом и са Кином, шта би могло поћи по злу?
…пс, „Мрс. Џонстон, ни за шта; али, пре много година, 2017., уздрмали сте УПОЗОРЕЊЕ: „Доказ да вас ваша влада лаже и да им медији помажу“ 9. МАЈ 2017. (ДВАДЕСЕТ СЕДАМНАЕСТ)
хккпс://цаитијохнстоне.медиум.цом/прооф-тхат-иоур-говернмент-ис-лиинг-то-иоу-анд-тхе-медиа-ис-хелпинг-тхем-107е673а4297
ПУН контекст, са видео снимцима, фотографијама итд;, имо, то је „ремек-дело” Кејтлин Џонстон: И „Доказ да вас ваша влада лаже и да им медији помажу.” је тако ф/апропос. НАЈБОЉЕ читање. „Поновна посета“ у целини. То сумира втф се дешава!?!? Златно је.
– „Све за више новца и моћи, владајуће елите користе своју полугу и корпоративне медије како би олакшале екоцидну, омницидну агенду која ће нас сигурно све побити ако их не зауставимо. Ево неколико идеја које сам саставио како да их зауставим. Ево још неколико. Хвала за читање. (КЕЈТЛИН ЏОНСТОУН)
„Али, као што је Чомски рекао, штампа ионако још увек избацује ову „ничим изазвану“ глупост, тј. секретар за штампу БАЈДЕНС-ХАРИС-а, Карин Жан-Пјер и ЊЕНА БЕЛЕЖНИЦА скрипти.
„Овај ГЕМ излази на „КЈП:“ „Није у реду бити одрастао и још увек рећи да је инвазија на Украјину била ничим изазвана. Имате мозак између ушију и читав интернет информација на дохват руке.” Поштуј себе!!!
ТИ, Цаитлин Јохнстоне, ЦН, ет ал., „ДРЖИ УПАЉЕНО.“
Управо сам прочитао сродни чланак који је написао Џон Велш за Асиа Тимес, „Први напад САД-а да 'ослаби' Русију после Хладног рата”, у којем је изјавио да је рат САД (и ЕУ) против Русије почео много деценија раније, у облику економских санкција и баријера (како то објашњавају цитати Џефрија Сакса у овом чланку). Затим испровоцирани рат у Украјини који је „отвор за очи“ чак и најзахтјевнијим псеудопрогресистима, продемократским (барем за сада подсвесно), који је ставио све што знамо о нашим народима, нашим политичарима, институцијама, медијима, грађанским друштво, образовање, наука итд. И почео сам да се питам да ли је рат против Садама заиста био због Садама, а не већ због Русије, која је у то време градила добре економске односе са Ираком; затим Сирија, па Либија, итд. Милиони мртвих, још више жртава које данас пати само због хегемонистичког, параноичног, нарцисоидног свраба западних елита; да ли је вредело? Мадлен би поново рекла да и још гласније, наравно. Питао сам се чак и о тровању Наваљног и других. да ли су исценирани? Видели смо у овом рату како се олако окривљавају Руси, па стоје иза њих Руси или Украјинци, Украјинци који су имали све мотиве и наследили од СССР-а тактику, оружје и хемикалије? а ако су ови други криви да ли су иза тога Немачка и ЕУ? вршити притисак и санкције? Да ли је Буча била лажна сателитска слика? толико питања... То би могло бити веома тешко време ово што видимо и доживљавамо данас, али то може бити и време у коме се човечанство заиста трансформише једном заувек, једно од најважнијих времена у целој људској историји
Чињеница да Кејтлин мора да користи толико примера како је рат апсолутно испровоцирао НАТО је тужан коментар о непознавању историје народа на Западу и о подмуклој моћи дезинформација масовних медија на Западу. Запад практикује управо оно против чега се наводно буни у другим друштвима – лажи, уклањање слобода, ширење дезинформација и на крају незаконито насиље које спонзорише држава да би остварио своје циљеве. 1% од „златне милијарде” сада прави сено и никада не жели да га се одрекне. Када је Трамп извукао Америку из авганистанског рата, било је питање врло мало времена када ће Америка морати да пронађе нови рат за вођење. Наслеђе Америке краде од других нација користећи своју војску као глобални мафијашки извршилац. И причати луде детиње приче да би заварали масе да поверују у то оправдање. Верујем да већина људи који читају Цонсортиум Невс већ знају истину и очајнички траже нашу потврду читајући ове чланке као што је Кејтлин написала, да сачувамо наш разум да неки људи у овом лудом свету још увек могу да виде кроз све лажи и преваре и да су храбри довољно да се каже истина. Хвала Кејтлин Џонстон за ово.
Свима је савршено јасно да је Шекспиров Јаго био подли, неморални провокатор и самим тим главни негативац, стварни кривац за убиство Дездемоне. Дакле, чињеница да је почела и траје до данас оно што Руси називају операцијом специјалних снага за демилитаризацију и денацизацију Украјине криви су њени провокатори и спонзори, а то су САД и НАТО.
“ФУГГ 'ЕМ!!!” Сви знају, „пегла са рупама се не може напунити:“
Доказ АЗ: „Покин' руског медведа“
1. МАРТА 2022, БАЈДЕН је рекао да Сједињене Државе бране демократију од диктатуре У ИНОСТРАНСТВУ док је 150 републиканаца који су ПОКУШАЛИ да успоставе диктатуру код куће стајали и аплаудирали.
ПОТУС јапи, „ИДИ УЗМИ ГА“. Конгрес пљеска
Нема разлике у ПОТУС-овом „Цалл фор Виоленце” од Линдсеи „Тхе Граи Лади” Грахам-овог „Цалл фор Виоленце”:
– 3. МАРТ 2022, четвртак, „Амерички сенатор Линдзи Грем, утицајни републикански сенатор, позвао је на убиство руског председника Владимира Путина: „Има ли Брута у Русији?“
упитао је Грејем, мислећи на убиство римског цара Јулија Цезара од стране Марка Брута и тако заговарајући оно што је, по међународном праву, ратни злочин.
„Једини начин да се ово заврши је да неко у Русији изведе овог типа. Учинили бисте својој земљи - и свету - велику услугу." (Линдзи Грејем)
!!! 10. ДАН, Партија рата, је у Дому, САД/НАТО против Русије РАТ у Украјини, НИКО НЕ тражи споразумно решење за окончање сукоба. Сви то ескалирају и распирују."
-ЧИЊЕНИЦЕ су више пута доказале да су САД директна претња међународном поретку и кривац регионалних турбуленција. Министарство одбране Кине
Вашингтон жели да крвопролиће у источној Европи ескалира и траје заувек, тј. „Америка се вратила!“ И, НИЈЕ ЛЕПА!!! То је МАДнесс (Мутуалли Ассуред Деструцтион). Ово се дешава када потрошачи наруче ПОТУС (БИДЕН-ХАРИС) преко америчке поште.
„Никад толико мало њих није толико изманипулисало. Алдоус Хуклеи
Хвала ти на овом чланку, Кејтлин.
Чини се да је господин Чомски у праву када каже да се „ничим изазван“ ретко користи, али…
– Реч је свеприсутна у референцама на напад на Перл Харбор 1941. године, упркос мешању САД у јапанске империјалне руте снабдевања, што би се несумњиво сматрало „провокацијама“ од стране Јапана;
– Јохн Фостер Дуллес је наводно рекао о напредовању Северне Кореје у Јужној Кореји 1950. године: „Седети по страни док је Кореја преплављена ничим изазваним оружаним нападом, покренуло би катастрофалан ланац догађаја који би највероватније довели до светског рата“, упркос многим граничним окршајима НС-а у претходне недеље и месеци које је иницирао режим председника Сингмана Рија који подржава САД;
– „Неиспровоцирано“ је коришћено за карактеризацију измишљеног догађаја из 1964. познатог као инцидент у Тонкинском заливу пред Конгресом, како би се усвојила Резолуција о Тонкинском заливу, која је довела до покоља и профита Вијетнама;
– Руди Ђулијани је 9. септембра 11. године употребио „ничим изазвано”: „Ово је опак, ничим изазван чин, ужасан напад на невине мушкарце, жене и децу. (хккпс://трансцриптс.цнн.цом/схов/бн/дате/2001-2001-09/сегмент/11) Сви знамо колико су мејнстрим медији и влада САД – демократе и републиканци – избегавали дискусију о „корен узроци” тероризма – стварни и самоинсценирани.
Реч/лаж „ничим изазвана“ може да се користи само ретко, али је очигледно (?) била главна реч за распиривање мржње и бубњање војно-индустријског пословања – сагласност за производњу – бар онолико дуго колико је г. Чомски је било около.
Међутим, употреба речи „ничим изазвана“ у случају Русије/Украјине делује веома необично, можда чак и јединствено, у једном погледу. На основу ове изјаве од 24. фебруара (хккпс://ввв.нато.инт/цпс/ен/натохк/оффициал_тектс_193719.хтм), реч „ничим изазвана“ стављена је у уста СВАКОГ шефа државе/владе НАТО-а. Ако можемо тачно да сазнамо како је ова појединачна, ретко коришћена реч/лаж нашла пут у толико званичних уста у року од 24 сата од руске инвазије – попут реторичког вируса – то би нас могло вакцинисати против сличне пропаганде у будућности.
И, донекле тангенцијално, шта би требало да се ажурирају дефиниције „ратних сукоба” и „ратних злочина” у међународном праву са листом кажњивих провокација?
Кејтлин Џонстон је сасвим у праву, али сам размишљао о томе зашто се чини да је употреба речи „ничим изазвана“ тако раширена. Моја теорија је да смо генерацијама били подвргнути поједностављеној идеји да се провокација мери тиме да ли је дошло до напада који је оправдао одговор. То се враћа на свађе у школском дворишту када је одбрана увек „Али он ме је први ударио!“ Тај појам је толико укорењен у популарној свести да, када нема првог напада, пракса је да се измисли један или изведе „напад са лажном заставом“. Нестале су све суптилности или анализе.
Дакле, многи ратови агресије у последњих 70 година засновани су на емоцији „прво ме је ударио“ или на непроверљивим тврдњама „он би ме први ударио“. (Ово последње вам чак ни не покрива клаузулу о самоодбрани у Повељи УН.) Ево моје листе најистакнутијих непровоцираних ратова који су избегли било какву осуду која је сада извргнута Русији:
1. Израелски шестодневни рат 1967. коме није претходио никакав напад или претња, али који је планиран 19 година у извршењу библијске визије Ерец Израела.
2. Вијетнамски рат у који су САД ушле у знак подршке француском колонијализму и из такозваних антикомунистичких разлога, од којих се ниједан никада не би могао сматрати провокацијом.
3. Први и Други заливски рат јер…. па, шта је био разлог? Сигурно ниједна територија или интерес САД или Велике Британије није нападнут. ВМД? Пусти ме!
4. Инвазија на Авганистан .... наравно, та земља без излаза на море била је преблизу Северноатлантском [Организацији уговора] и представљала је претњу. Нема везе што Авгнистан није имао никакве везе са 9. септембар, у случају да неко жели да покуша да покрене тај аргумент.
Наставља и наставља са овом поједностављеном лажном игром окривљавања. Веома сам задовољан што ЦН објављује анализе на нивоу одраслих о томе шта „провоцирано“ заиста значи, а не значи.
Не разумем како Чомски и многи други коментатори, укључујући Криса Хеџеса, Корнела Веста и Медеју Бенџамин, могу да препознају озбиљне провокације које су довеле до руске инвазије и да то још називају „ратним злочином“ или „неоправданим“ без сугерисања како би Русија требало да реаговао на подстрек.
Добро питање.
Слажем се са тобом. Није ратни злочин штитити милионе сопствене етничке и верске браће и сестара и рођака од бруталне убилачке агресије и тероризма од стране нацистичке државе. Руси штите своје и то је сасвим лако схватити. Веома поштујем господина Чомског, али по овом питању се не слажем са њим и никада нећу.
Наводи ме да размишљам о саобраћајној несрећи у којој је паркирани аутомобил делимично крив самим тим што постоји, јер је на погрешном месту у право време.
Већина МСМ-а овде у Великој Британији пише „ничим изазван рат“ као основни минимум.
Они обично иду у „брутални ничим изазван рат” или још боље „брутални ничим изазван рат агресије”.
И сам сам за ратове ненападања.
@мицкнолангалваи
Био једном давно један веома зао Краљ који је, осећајући се посебно лоше расположење и без провокација, одлучио да изврши инвазију на земљу {потпуно нефашистички} мирољубивог народа.... Сваки одрасли на планети Земљи вероватно разуме зашто је Русија напала Украјину - осим Американаца. Познавање основне историје, посебно сопствене, изгледа мање-више дато у целом свету – осим у Сједињеним Државама. Исто важи и за геополитику и бар мало културног разумевања различитих делова овог смешног малог света у коме живимо. Американци, увек склони провинцијализму и ксенофобији, постали су усамљени становници земље мехурића. Ово је наравно генерализација, али када становништво не зна шта се дешавало што обликује људско постојање пре прошлог уторка, ми смо у невољи. То је разлог зашто, и поред свог тренутног неповерења у владине и корпоративне медије, људи у САД остају пријемчиви за пропаганду; бескрајно рециклирање срања које би требало да занима само стендап комичаре. Да то није случај, мало је вероватно да би се овај тренутни прокси рат могао одржати годинама које долазе; као што планира Вашингтонска машина смрти.
САД провоцирају Русију-СССР-Русију од неколико месеци након бољшевичке револуције из октобра 1917. када су напале Русију са првобитном „коалицијом вољних“ да помогну „промени“ новонасталог режима.
Питам се само...да ли постоји таква ствар као што је Нобелова награда за највећег лажова??? Или можда награда 'јефтинија за десетак'?
Барак Обама ми пада на памет као највећи лажов.
Да, Нобелова награда за мир
Скоро сви које познајем су пропагирани када је у питању овај сукоб. Боли ме глава
Недавно сам нашао одложену копију новембарског „Фигароа“ из 2021. пун наслова о гомилању трупа на украјинској граници (тј. на руској страни!) и страницама о јадним Укијима који наводно нису могли да виде своје породице у Донбасу. Од тада нисам видео НИКАКВЕ француске новине и неколико веб-сајтова са било чиме осим са овим гледиштем.
бтв исто са 2018. и „тровањем Скрипала“ и њиховим наводним починиоцима, у „чувару“ који сам чувао од тог времена!
Егг-ф'нг-зацкли! Кејтлинин синопсис рата у Украјини (укључујући њене личне коментаре) је 100% историјски тачан, што је, наравно, разлог зашто га МСМ НИКАД не помиње, осим ако га укратко не спомену као наводни пример да је та особа 'Путинова марионета' или ' танкие' или било коју дистракциону тангенту коју користе.
И даље жалим што су амерички лидери и велики део јавности који их бирају, још 1991. године изабрали милитаристички пут уместо да расформирају НАТО и искусе „дивиденду мира“ којој су се надали. Претпостављам да ће за 100 година поштени историчари на овај избор гледати као на значајан узрок великих међународних политичких проблема са којима се сусрећу, под претпоставком да још увек има историчара — претпостављам да им пост-апокалипсна дистопија можда неће имати користи.
Сећам се шта је било ничим изазвано: рат Вашингтонског Зио-цона 2003. против Ирака. Ако желите да причате о искрено ничим изазваном, ту је ваш одговор.
Добро постављена Цаитлин. Ја лично мислим да постоји велика шанса да ће ово резултирати догађајем у Ватерлоу за НАТО и даље, САД и њихове вазале.
Русофобни мејнстрим медији су се ангажовали у највећој и најгротескнијој систематској кампањи лажи у историји масовних медија о томе ко је подстакао ослобађајући СМО Русије.
Ове главе које говоре милионе долара, наказе за информације и одбрамбени оперативци успешно су испрали мозак 90% америчке популације.
Мало је чудо да су се Боеберт и Гаетз успротивили финансирању овог дивље опасног проки рата.
Руси су намерно испровоцирани, а амерички корпоративни медији настављају да лажу о томе.
Медији и политичари очигледно немају поверења у јавност да сами одлучују да ли је рат изазван или не!
Ситуација у Великој Британији је заиста лоша. Ниједан посланик лабуриста не би се усудио цитирати овај чланак јер би то довело до тога да им Кеир Стармер забрани да се кандидују као кандидати лабуриста на следећим општим изборима.
Обсервер је јуче известио о новом позиву за оснивање специјалног трибунала 'на истим принципима којима су се руководили савезници када су се састали 1941. да поставе темеље за суђења за ратне злочине у Нирнбергу нацистичким вођама.'
Имплицитна у овој идеји је промена режима у Русији. Ефекат овог предлога био би продужавање рата и вероватно његово ескалирање. Моја велика сумња је да је то намера већине потписника.
Један од потписника је Кеир Стармер који је бранио давање витешког звања Тонију Блеру упркос његовој улози у инвазији на Ирак. За њега нема суђења за ратне злочине.
Шта очекивати од мејнстрим корпорације намењене пропаганди
медији? Џон Пилџер је од почетка рекао да је ово пропаганда
рат. Истина је на страни Русије.
И пошто амерички корпоративни медији подржавају потребу за непријатељима
да ратују, како би произвођачи оружја и Волстрит могли да профитирају
ту је велика лаж; „ни један инч даље“ амерички секретар. Бакер Горбачову 1991.
и оружје за масовно уништење у Ираку, до Ал Каиде у Авганистану до Руссиагате-а
и назад на „Теорију праведног рата“ Светог Августина.
Америчке провокације оправдавају инвазију Русије.
Ово је сада стандардна оперативна процедура за све Психолошке операције које спроводи завера која укључује: ЦИА, ФБИ, ДНЦ, велику техничку и Легаци штампу. Они ентитети који управљају умовима толиког броја Американаца и Европљана. На пример: Ису никада није дозвољено да извештава о било каквим инцидентима изборне преваре без употребе израза као што су „неосноване оптужбе“. Још једна омиљена варка је једноставно тврдити да је све што се супротставља преферираном наративу 'потпуно разоткривено'. Чак и када врло јасно није. Као што је очигледна корупција и трговина утицајем злочиначке породице Бајден. Све би ово било комично да није тако ефектно. Левица је своју дезинформацију усмерила на младе, рањиве жене. Резултати разних избора показују да лажи сада функционишу довољно добро да доминирају западним светом. Наравно, широко прихватање поплаве гласачких листића послатих поштом био је Божји дар за заверенике.
Упркос упозорењима из историје, нације настављају да се урањају у ратове које не желе, и на крају нуклеарним ратом не могу да победе. Проблем и одговор леже у историји.
Бесплатна е-књига: Образац историје и судбина човечанства
Као и Кејтлин, ја сам Аустралијанац. Заробљени смо САД као што је било која држава Варшавског пакта била заробљена Русији под СССР-ом.
Наши премијери се сагињу напред да би угодили нашим америчким господарима. Наш глас у УН-у није наш сопствени глас о најважнијим темама. Трошимо крв и благо борећи се као заступници САД у њиховим бескрајним ратовима против било кога ко им се неће поклонити.
Наши медији преносе само оно што САД желе. То значи да су они агенти стране силе, који свесно делују против интереса својих сународника.
Реторичко питање: какву наду имају просвећени против те врсте империјалне машине? Одговор: отприлике онолико колико је имао било који појединачни дисидент у време када су Совјети били на врхунцу своје моћи.
Више истине о америчкој империји без срама.
Кејтлин поново износи бијесну салву истинитих чињеница овдашњим хушкачима рата. Опет сјајне ствари као и обично.
Да ли се неко сећа господина по имену Бил Браудер који се одрекао америчког држављанства 1998. године, наводећи наслеђе
лоших осећања о владавини права, да ли је то могао бити порески закон, а не прогон његове породице како је
тврдио? Шта је са Едмондом Сафром? Обојица су основали Хермитаге Цапитол 1996. године у сврху улагања семена
капитал од 25 милијарди долара током масовне приватизације. Бени Стеинметз, израелски бизнисмен, био је још један од њих
оригинални инвеститори. Сафра је погинула у сумњивом пожару у Монаку 1999.
Браудер је човек који има много тога да буде познат, а његова понекад мрачна историја чини се да указује на то да јесте
помало источноевропски специјалиста. На пример, радио је за МЦЦ Роберта Максвела. Бровдер тхе
човек који је напустио САД враћа се након што је нашао проблеме у Путиновој Русији враћа се у САД. Треба напоменути да
Браудер се вратио 27. јула 2017. да сведочи пред Сенатским правосудним одбором на тему руског мешања
на америчким председничким изборима 2016. у вези са Законом о ФАРА-и и фузионим ГПС-ом. Знамо тамошњу историју и њу
изгледа да одражава сумњу у мом уму у вези са господином Браудером и његовим склоностима.
Можда су ствари кључале од 1996. године или раније. Нека његова историја ми изгледа чудна, чудно згодна
да би се омогућило некоме да делује у сенци и процесуира скривени план.
Погледајте време које је приказано на викијима Максвела, Браудера, Сафре и Бенија Штајнмета са двојним држављанством Француски | израелски. Само читање викија ових момака је авантура, али шта онда ја знам.
Једноставно не могу да престанем до краја живота. Видим једну заједничку нит овде сви су били/јесте милијардери са неким пртљагом који треба претражити.
Шта је то кажу птице од пера , . . генерално имају исте инстинкте паразита?
Хвала ЦН
Одличан чланак чији садржај се никада неће видети и чути у мејнстрим медијима, укључујући и МСНБЦ, где је очигледно забрањено изражавање гледишта које не укључује уобичајену хистерију која је усмерена против Русије.
Да, Тери, Кејтлин је у праву у сваком смислу. Међутим, читаоци ЦН-а већ виде и разумеју (непоменуте) провокације САД које су довеле до СМО. Читаоци ЦН знају и верују Јоеу / ЦН. Кејтлин би сигурно знала да пише читаоцима који се слажу са њеним запажањима. Успех руског СМО је најбољи исход, као и успех Талибана и Вијетконга у одсецању крила САД. Мислим да је то неизбежно и да ће САД тада напустити Украјину да би започеле нове ратове негде другде. Не зна се судбина цунамија оружја које је доспело у Украјину. Можда још једна мрачна легија која ће водити ратове и вршити ударе на америчкој команди? Поздрави.
Да, Микаел, САД ће напустити Украјину, а америчко руководство и њихови лакеји у свету медија и технологије ће померити фокус јер се људи лако ометају. Како је Рон Саскинд цитирао неименованог саветника Џорџа В. Буша у свом чланку у НИТ, Фаитх, Цертаинти, анд тхе Пресиденци оф Георге В. Бусх,
„Сада смо империја, а када делујемо, стварамо сопствену реалност. И док будете проучавали ту стварност — разборито, како хоћете — ми ћемо поново деловати, стварајући друге нове реалности, које можете и ви да проучавате, и тако ће се ствари средити. Ми смо актери историје. . . а ви, сви ви, бићете остављени да само проучавате оно што ми радимо.”
Заиста. Не може се о томе разговарати међу нашим „либералним“ пријатељима, а да не будемо опљачкани јер се не слажу да је Путин сав зао.
Наравно, Американци су прошли кроз вежбу довољно пута да знају када њихова влада производи још један агресивни рат заснован на фантастичним лажима и непопустљивим лажним наративима. Ствар је у томе што су видели да лажи побеђују и да је правда осујећена увек изнова. Милиони су некажњено убили јуришници Ујка Сема широм света. Милиони су остали бескућници или осакаћени за цео живот. Читаве економије су опустошене, а породице разбијене и разбацане на четири ветра у име америчке „слободе“ и „демократије“. Са интернетом и глобалним медијима, ми Американци смо видели доказе да су ове травестије наметнуте другим странцима „без рачунања“ (често у земљама које су биле слободне и демократске све док наши социопатски идеолози, попут „неоконса“, нису узели секиру у своје вође, њихово становништво и њихова људска права) и с правом се плашимо способности наше власти да нам учини исто, ако покушамо да их опструирамо и инсистирамо на правди, а не на већој хегемонији искључиво за горњу кору међу нама.
Доналд Трамп није био краљ филозоф, али погледајте како је његова репутација, кредибилитет и способност да предводи у улози председника Сједињених Држава (!) од тренутка његовог избора систематски поткопавани, нагризани и, на крају, темељно елиминисан захваљујући магији модерне масовне комуникације и њеној способности да уништи било коју особу или било коју институцију проналаском и ширењем лажи. Оне Американце који покушавају да остваре своје право да подрже и прате човека, било да је у праву или погрешно, проницљиво, плитко или заведено, „друга“ велика политичка партија, „спровођење закона“ и обавештајне службе су учинили „државним непријатељима“. компоненте Дубоке државе. Многи сада хладе пете у савезном затвору под измишљеним оптужбама да су покренули „устанак“ без икаквих стратешких планова, борбеног поклича или било каквог оружја. Разговарати о ничим изазваном наметању оружане моћи против сопственог народа земље само изражавајући своје незадовољство „моћима које постоје!“ Не гледајте даље од Вашингтона 6. јануара 2021. А јаке наоружане снаге које беже од нашег савршеног друштва од пола света тврде да је реакција Москве на нашег нуклеарног заступника, де-факто ако не и де-јуре члана НАТО-а са сва права и привилегије отпочињања следећег светског рата, охоло постављене на самој граници Русије, ни за кога нису биле провокација. Такве гомиле се не сусрећу често у аналима заиста монументалних лажи које мењају историју. Лаж можда није нешто што америчка влада ради посебно добро, али то је одговор на који се може поуздано рачунати као дан за ноћи и ноћ за даном.
Браво Кејтлин Џонстон. Истакнуо сам исту суштинску тачку у многим својим постовима овде и другде. Амерички умови су колонизовани званичним наративима које су им преносиле корпоративне новинске куће, које своје сценарије добијају од Пентагона.
Субјекти су потпуно НЕСТАЛИ из МСМ ———-> било који контекст/историја односа САД/НАТО/Украјина/Русија…………. било каква анализа пуча у Украјини 2014. и улоге САД…… свако помињање колико је пута Путин покушао да ангажује Запад да преговара о свеобухватном безбедносном аранжману за цео регион, и како је игнорисан/ одбијан ГОДИНАМА……….. било каква дискусија о томе како је споразум из Минска био лукавство САД/НАТО-а да се једноставно купи време да се наоружају нацисти Укие (према недавним признањима Меркелове и других)……………., ..
Руски СМО би био готов за дане/седмице да САД/НАТО није одмах ускочио у ескалацију непријатељстава. У оквиру УН-ове „Одговорности за заштиту“, Русија је интервенисала у украјинском грађанском рату како би зауставила покољ људи који говоре руски у Донбасу. ОВО, поврх 20 година ничега осим провокација из САД и НАТО-а.
——-> за жаљење, али неопходан потез – интервенција Русије.
Шта очекивати од мејнстрим корпорације намењене пропаганди
медији? Џон Пилџер је од почетка рекао да је ово пропаганда
рат. Истина је на страни Русије.
И пошто амерички корпоративни медији подржавају потребу за непријатељима
да ратују, како би произвођачи оружја и Волстрит могли да профитирају
ту је велика лаж; „ни један инч даље“ амерички секретар. Бакер Горбачову 1991.
и оружје за масовно уништење у Ираку, до Ал Каиде у Авганистану до капије Русије
и назад на „Теорију праведног рата“ Светог Августина.
Америчке провокације оправдавају инвазију Русије.
Пре неколико година, радознао да разумем више о „теорији праведног рата“ и тадашњем „праву/одговорности за заштиту“, након претраживања около, дошао сам до закључка да је Р2П у свом најтеоријском стању много ближи ономе што је Мухамед оцртао о доласку у помоћ неправедно нападнутим суседима, него било какве западњачке/хришћанске представе о оправданом насиљу. Али то је теорија; у пракси Р2П је углавном само још један елемент двоструког покрића за америчку агресију.
Мораћу да се придржавам вашег упутства о Августину; можда сам чуо његове аргументе не схватајући извор. Да ли је папа Урбан ИИИ изјавио: „Бог хоће!“? Чини се да древни хебрејски текстови посебно дехуманизују свакога ко би био непријатељ племена.
Да, стално понављање „ничим изазване инвазије Русије на Украјину“ је неопходан део програма ратне пропаганде. И, осим одвраћања питања о томе зашто би САД изабрале да испровоцирају Русију на војну акцију, понављање тог тропа има за циљ да убеди јавност да је рат око Украјине. Што није, нити је било. Реч је о Русији као великој сили која се меша у глобалне амбиције Сједињених Држава, као што је наведено у Волфовиц доктрини, још у време распада СССР-а. Џон Миршајмер јасно пише о томе, али је то још увек табу тема за „угледне новинаре“ (како их нежно описује Ноам Чомски). И наравно, то је табу тема, јер је забрањено разговарати о САД као империји. Још увек постоји побожна вера у идеју да спољна политика САД има за циљ ширење слободе и демократије широм света. Говорити, или чак размишљати, другачије је јеретично.
Третман Џулијана Асанжа, Едварда Сноудена и других узбуњивача илуструје поенту. Спољнополитички естаблишмент би их спалио на ломачи, ако би то било дозвољено.
Када ће амерички народ бити испровоциран да предузме нешто у вези са ратом лудим владама које воле МИЦ и да престану са овим $х1т? Чини се као да смо још од краја Другог светског рата били у крсташком рату да спречимо безбожне комунисте да униште свет, док у ствари ми уништавамо свет ширећи „демократију“ унаоколо. Наш рекорд је срање Кореја Вијетнам Ирак… Ми побеђујемо у великој мери коме је већ досадило све ове победе? И видим забрињавајући тренд на крајњој десници у САД. Од Обаминих дана када су се терминима марксизам и социјализам бацали на скоро све што не воле, слично бацању срања у зид и гледању шта се држи. Једног дана бих волео да видим како ЕУ (и УК) устану из своје високе столице и подигну своје велике дечачке панталоне и престану да љубе амерички а$$ све време због било чега што је везано за рат или одбрану
Сећам се тог глупог говора Адама Шифа „Руси долазе“. Био је то један од најсмешнијих и најпараноиднијих говора које сам икада чуо из америчког Конгреса. Руси нису имали намеру да се „овде боре против нас“. Руси уопште нису имали намеру да се „боре против нас“! Једини агресор у дебаклу су биле и остају Сједињене Државе и НАТО који су ухваћени у временску кривуљу и мисле да се Хладни рат још увек дешава.
„Ако ја изаберем да испровоцирам некога да уради нешто лоше, онда је он крив што је изабрао да уради лошу ствар, али и ја сам крив што сам га провоцирао.
Ова аналогија оставља питање, јер инсинуира примену на Русију прошлог фебруара. Односно, генерално, укључујући и алтернативне медије, тенденција у фебруару и непосредно након тога била је да се тврди да Русија, упркос томе што је провоцирана, није требало да изврши инвазију и да користи рат као свој одговор. Ово упркос бројним напорима да упозори на последице или укаже на црвене заставице током претходних година, барем до 2014. године.
Питање је шта је онда требало да уради, како је требало да одговори? Такође треба да приметимо да су у време инвазије у фебруару 2022. године напади на Донбас масовно порасли, и што је чудно, Бајден је скоро тачно предвидео када ће Русија извршити инвазију. Како је знао? Да ли су САД биле инструменталне у повећању ових напада?
Пре неки дан у једном од својих разговора Скот Ритер је алудирао на питање да ли је Русија требало да изврши инвазију користећи аналогију да ако вам је ударац на путу у лице, имате право да прво ударите у стомак као питање одбране . С обзиром на бруталну и ужасну природу овог рата, као и сваког другог рата, питање да ли је руска инвазија била оправдана или постоји алтернатива могло би заузети више пажње. Лично, нисам сигуран како да одговорим на то, али сматрам да је важно у односу на пропаганду да је Путин најновија верзија Хитлера који жели да преузме Европу и свет уопште.
Слажем се са тобом ^^
И узгред – ово није никакав рат, већ специјална војна операција, као што је објавила Руска Федерација.
Колико год то још увек било страшно за оне који пате од тога.
Јер ако би то био рат какав обично практикују САД/НАТО, (западна) Украјина би већ месецима била бомбардована у комаде.
Хвала још једном. Та реч коју мејнстрим медији користе, „ничим изазван“, нисам сигуран да значи оно што они мисле да значи… Оно што је урађено је била планирана, финансирана, организована, спроведена и пласирана завера да се учини штета. Они никада неће престати без обзира на то шта је Русија урадила док не добију реакцију коју су желели како би могли да покрену свој крајњи напад западних санкција који убија Русију.
Шала у свему томе је да су планери идеолошки фанатици и будале и да је планирање САД већ дуже време прожето њима. Ове пригушене сијалице у државним и обавештајним службама претпостављале су да ће огромна машина за санкције САД/ЕУ/Г7 бацити Русију на колена како би они онда могли да крену даље ка Кини. „Изненађење, изненађење изненађење“, како је говорио Барни Фајф из Мејберија. Наравно, њихово планирање је било, и јесте, засновано на жељама и бесмислицама. Нису у потпуности успели да разумеју Русију и свет са којима имају посла, а не онај који су тако креативно и себично замишљали. Оно чему смо сведоци, у ствари, је реприза о томе како су Бушови замагљени сијали претпоставили да ће инвазија и окупација Ирака бити неуспешна што ће довести до рушења Ирана. Запамтите да? Ваљда нема ништа ново под сунцем.
Неокони имају тенденцију да пију дубоко из истог загађеног бунара. Насупрот томе, налазимо да Русију не воде затамњене сијалице. Занимљива је чињеница да је Путин носилац високог црног појаса у џудоу, за који знам да је прелеп спорт са добро утемељеном филозофијом. У џудоу се против њих користи снага и замах противника. То није филозофија рата и агресије, већ мира. Мир који се често мора бранити од пригушених сијалица.
„Мир који се често мора бранити од пригушених сијалица.
Хвала вам на коментару и закључку ^^
Нажалост, чини се да многи људи нису свесни хитне потребе да се увек брани мир.
Иначе те „замрачене сијалице“ не би могле ништа.
Човек се пита да ли Американци заиста верују у своја срања или не. Штавише, они такође имају ЕУ и њене патетичне слуге којима се говори шта ће или неће да ураде, како Америка хоће. Укратко, ЕУ је мало у недостатку суверенитета и демократије. Финска је била једнака са Русијом/СССР много година од 1945, а Шведска нешто мање. Али та глупост је морала да се заврши – ујка Џо то не одобрава, а ови патетични Квислинзи нису могли да скоче довољно високо да остану у књигама ујка Џоа. У ствари, кривим ЕУ што је дозволила да их овај Бехемот гура около, али ето, то је оно што добијате када сте дозволили да вас школски силеџија натера да скачете кроз обруч. Ох, и БТВ, рат се неће водити у САД, већ ће се водити Европа. Дакле, све је спремно за Роллер Цоастер.
Али, прво, постоји мали шкакљиви део у уништавању Русије. Прво они веома несташни Сармат29 који се не могу зауставити и погодиће било коју мету било у Европи или Северној Америци. Затим ту су руске нуклеарне подморнице које могу да лутају било где потопљене на обалама Атлантика или Пацифика. Затим ту су руски авиони који могу да лете било где изнад огромног руског залеђа и носе терет. Ови авиони могу да лете и изнад мора око Русије. Штавише, унутар огромног руског залеђа налазе се камиони, возови и разна друга возила која носе пројектиле и која се стално крећу и неприметна. Коначно, ту је и 'одбрана периметра'. Ово је систем одбране негде у огромној руској равници који је дубок и чврст да издржи нуклеарни удар. Они могу да издрже амерички први удар и аутоматски покрену сопствени контра-удар. То је зато што САД не могу бити сигурне на који начин су биле видљиве и покретне. Онда, наравно, постоји нуклеарна зима након таквог рата, хмм, не могу се много сунчати или узгајати усеве у томе.
Још увек волите своје шансе? Не бих дао новац на то.
„Мала компилација“ упозорења Арнауда Бертранда, дугорочно гледано, није била тако мала. И веома аутентично и добро документовано.
Као што госпођа Џонстон каже:
"Имате мозак између ушију и читав интернет информација на дохват руке."
Нажалост, великој већини се чини да је одвајање времена/невоља за истраживање контрапродуктивно за њихову колективну апатију. Запрепашћен сам бројем људи који кажу да не могу да се замарају вестима и да немају појма шта се дешава у свету.
Људи би требало да науче да се слажу једни с другима и да помажу једни другима да побољшају наш напредак, а не уништавање целе наше планете. За виша бића на нас се гледа као на примитивце и деструктивне. Ако би се Земљи једног дана догодило нешто заиста лоше, колико ће људи бити спасено?
Колико ратова морамо доживети пре него што из историје научимо мудрост мира?
Да ли ће рат у Украјини ескалирати ван граница до Трећег светског рата са глобалним нуклеарним ратом?
Колико ће коштати систем за поправку Украјине након завршетка рата?
Које нације ће искористити Украјину након рата?
ово је од септембра, али пошто се ради о дугорочном планирању:
„Европски труст мозгова упозорава на фрагментацију државе и криминализовану ратну економију у случају дугог рата у Украјини.
хккпс://ввв.герман-фореигн-полици.цом/ен/невс/детаил/9035
„(...) Актуелно саопштење Европског савета за спољне односе (ЕЦФР), тхинк танк са седиштем у Берлину, упозорава да би Украјина могла подлећи фрагментацији државе и „криминализованој ратној економији. (...) Предлаже улагање више од 100 милијарди евра у потпуну замену украјинских залиха наоружања најсавременијим оружјем западног дизајна. (…)”
20. јануар 2022. У чланку Вашингтон поста цитира се Бајден који је рекао да ће Русија „ускоро уселити у Украјину“ јер „Путин мора нешто да уради“. По мом искуству, нико никада не МОРА ништа да уради осим ако не постоје силе које их терају да то ураде. Ово је речит Бајденов цитат, чије је значење потпуно занемарено. Русија је морала нешто да уради јер их је НАТО терао у позицију да нешто морају да ураде. Дакле, 'ничим изазван' је чисто срање.
С обзиром на средњорочне изборне резултате, снажно сумњам да је Бајденова администрација, републикански естаблишмент у Вашингтону, у савезу са Стејт департмент САД, ЦИА, НСА и Пентагон нису научили ништа из својих последњих двадесет пет година агресивног источноевропског напада на Русију.
Госпођа Џонстон нам је свима учинила услугу јер је тачно забележила пут којим се сада налазимо. Браво! Нажалост, бити сведок страшног злочина није исто што и зауставити га. Ипак, ево нас данас.
[Датотека под: Безнадежно посрћући и неуспешно упадајући у нуклеарни Трећи светски рат са Русијом.]
хвала вам пуно на сажетом резимеу.
Све је то лоше, осим ако НАТО, наравно, није схватио да би то било добро.
Дакле, ниједан од садашњих корака није настао преко ноћи.
Није питање ако, већ када.
Одлука да се у Немачкој поставе најновије нуклеарне бомбе, да се купе Ф-35, да се плати 20-годишњи развој тог смећа, да се продају супертешки тенкови Пољској, иако не могу да користе те путеве, и тако на.
Све ове одлуке донете су давно и упркос промени влада у Европи никада нису поништене.
Како то да никада није предузета озбиљна иницијатива ЕУ да се, на пример, створи зона без нуклеарне енергије? Јужноамериканци то могу. Руси би волели да га имају овде.
Али ни после 1991. то никада није било на столу.
Дакле, нема напретка од Рапацкијеве идеје о зони без нуклеарне енергије из 1957.
Уместо тога, Пољска је постала место које највише распирује рат.
Запањујуће. Ужасно. Загонетно.
Шта да очекујем. Чак је и публикација попут Ле Монде Дипломатикуе назвала такву идеју глупошћу пре само 10 месеци.