Докази државног удара у Кијеву који подржавају САД

НевсГуард је дао Цонсортиум Невс црвену ознаку за „објављивање лажног садржаја“ о Украјини, укључујући и то да је у Кијеву 2014. године био државни удар који су подржале САД. Ево CN'с детаљан доказ. 

By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
NТо наводи евсГуард, агенција за рејтинг Цонсортиум Невс је објавио „лажни садржај“ извештавајући да је у Украјини 2014. године био државни удар који су подржале САД и да не0-нацисти имају значајан утицај у земљи.

НевсГуард је оспоравао:

"Чланак из фебруара 2022 „Украјина: Водичи за размишљање“, [који] је тврдио: „Одавде инфлација руског понашања у Украјини (где је Вашингтон организовао државни удар против демократски изабране владе јер нам се није допао његов политички тен) …

Тада је писало: 

„САД су подржале револуцију на Мајдану која је збацила тадашњег председника Украјине Виктора Јаковича (сиц) 2014. — укључујући посету Џона Мекејна Кијеву у децембру 2013. у знак подршке демонстрантима — али нема доказа да су САД „организовале“ „пуч“ .' Уместо тога, има обележја народног устанка, убрзаног широко пропраћеним протестима против Јануковичеве одлуке да обустави припреме за потписивање споразума о придруживању и слободној трговини са Европском унијом.

Сам NewsGuard овде признаје да Сједињене Државе „подржали“ неуставну промену власти. Они то једноставно називају „револуцијом“ уместо „пучем“, разлика у семантици која има за циљ да прикрије незаконито свргавање демократски изабраног председника које су подржале САД. Постоје само четири начина за промену председника у Украјини: импичмент, оставка, неуспех на реизбору или смрт. Насилно свргавање са функције није један од њих.

Виктор Јанукович је демократски изабран за председника Украјине 2010. на изборима сертификат од стране Организације за европску безбедност и сарадњу, чињеница која није поменута у чланцима NewsGuard-а о промени власти у Украјини. 

Иако је Јанукович пристао на политичко решење ЕУ и превремене изборе, насиље га је приморало да побегне из престонице 21. фебруара 2014. године. Извештавајући да је неонацистички Десни сектор био на челу насилног свргавања, Нев Иорк Тимес (НевсГуард зелена ознака) wrote (написано) раније тог дана:

A студирати о насиљу коришћеном за рушење владе, проф. Серхии Куделиа, политиколог са Универзитета Бејлор, каже да је свргавање успело због „укорењености насилних група“ у ненасилни протест. Насиље је почело 1. децембра 2013. године када су ове насилне групе напале полицију „гвозденим ланцима, бакљама, камењем и бензинским бомбама“ и покушале да пробију булдожер кроз полицијске линије. Полиција је тог дана жестоко узвратила.  

Као што Интернатионал Бусинесс Тимес (ИБТ) (зелена ознака) је у то време писао о овим групама:

„Према члану Антифашистичке уније Украјина, група која прати и бори се против фашизма у Украјини, „Овде [ЕуроМаидан] има много националиста, укључујући нацисте. Дошли су из целе Украјине, а чине око 30 одсто демонстраната.

Различите групе [анархиста] су се окупиле на састанку на Мајдану. Док су се састајали, дошла је група нациста у већој групи, имали су секире и бејзбол палице и палице, шлемове, рекли су да је то њихова територија. Они су анархисте називали стварима попут Јевреја, црнаца, комуниста. Није било чак ни комуниста, то је била само увреда. Анархисти ово нису очекивали и отишли ​​су. Људи са другим политичким ставовима не могу да остану на одређеним местима, они се не толеришу“, наставио је члан групе.

Насиље екстремно десничарских група очигледно је одобравао сенатор Џон Мекејн који је изразио подршку устанку обраћајући се окупљенима на Мајдану касније тог месеца. Помоћница државног секретара Викторија Нуланд и тадашњи амерички амбасадор Џефри Пајат посетили су трг након избијања насиља.

НевсГуард'с рачун догађаја од 21. фебруара 2014. каже да иако је Јанукович пристао на превремене изборе, „бесни демонстранти су тражили Јануковичеву хитну оставку“, а он је побегао тог дана након што је „стотине полицајаца који су чували владине зграде напустило своја места“. НевсГуард затим каже да су „демонстранти следећег дана преузели контролу над неколико владиних зграда“.

Заплењене владине зграде

Али демонстранти су то већ урадили заплијењено владине зграде већ у децембру 2013. Демонстранти су 24. јануара упали у зграду Министарства пољопривреде у Кијеву и заузели је. Истог дана постављене су барикаде код председничког седишта. Заузете су и владине зграде на западу земље. Гардијан  (зелена ознака) пријавио 24. јануара: 

„Било је драматичних дешавања на западу земље у четвртак, јер су стотине људи насилно ушле у канцеларију регионалног гувернера града Лавова и приморале га да потпише писмо о оставци. Олех Сало, Јанукович именован у граду где је подршка председнику ниска једноцифрена, касније је рекао да је потписао писмо под принудом и да повлачи своју оставку.

Хиљаде људи такође је у четвртак улетело у седиште регионалне администрације у Ривнеу, разваљајући врата и захтевајући ослобађање људи који су били притворени у тамошњим немирима, јавила је новинска агенција Униан. У граду Черкаси, 125 миља јужно од Кијева, око 1,000 демонстраната заузело је прва два спрата главне административне зграде и запалило ватру испред зграде.

Слична акција одржана је у Тернопољу, Ивано-Франкивску и Хмељницком у западном и централном делу Украјина, као и делове североистока, саопштила је Партија региона.

Почели су протести заузимају Кијевска градска кућа у децембру, са а портрет фашистичког вође Украјине из Другог светског рата Степана Бандере који виси са сплавова. У ноћи 21. фебруара, вођа неофашистичког десног сектора, Андриј Парубиј, најавила да Врховна Рада (парламент), Председничка администрација, Кабинет министара и Министарство унутрашњих послова сви су били под контролом демонстраната.

Због тога је НевсГуард објавио „лажни садржај” извештавајући да су владине зграде заузете дан након што је Јанукович побегао из престонице. Требало би да одштампа исправку.

Дан након што је Јанукович побегао, Рада је гласала без присуства Јануковичеве партије — највеће у земљи — да га опозове након чињенице његовог насилног свргавања. НевсГуард је изоставио кључну чињеницу да је гласање о опозиву било укаљано одсуством Јануковичеве странке и да је опозив постао углавном ирелевантан након што га је насиље приморало да побегне из престонице.

Демократски изабрани лидери се уклањају изборним поразом, опозивом или изгласавањем неповерења, а не насиљем. НевсГуард пише да је „стотине полицајаца који су чували владине зграде напустило своја места“ на дан када је Јанукович протеран, али не каже зашто. Као Јацобин (НевсГуард зелена провера) магазин Извештаји:

„Шта год неко мислио о протестима на Мајдану, било је све веће насиље међу учесницима кључ до њихове коначне победе. Као одговор на бруталну полицијску акцију, демонстранти су почели да се боре ланцима, штаповима, камењем, бензинским бомбама, чак и булдожером — и, на крају, ватреним оружјем, што је све кулминирало оним што је заправо била оружана битка у фебруару, у којој је тринаест полицајаца и скоро погинуло педесет демонстраната. Полиција „више није могла да се брани“ од напада демонстраната“, пише политиколог Сергиј Куделија, наводећи их на повлачење и убрзавајући Јануковичев излазак.

НевсГуард догађаје назива „револуцијом“, али су револуције у историји обично биле против монарха или диктатора, а не против демократски изабраних лидера. На пример, Америчка револуција 1776., Француска револуција 1789., Руска револуција 1917., Египатска револуција 1952., Иранска револуција 1979. и безброј других били су против монарха. Државни удари су били и против изабраних и неизабраних лидера. Револуције мењају политичке системе, обично од монархија до република. Политички систем Украјине није промењен, само њен лидер.

Као читалац, Адриан Е.. је у наставку коментарисао овај чланак:

„Када покрет који подржава око половине становништва, а противи му се око половине становништва, насилно сруши демократски изабрану владу, томе се могу дати различити називи (нпр. државни удар), али то свакако није „народна револуција“.

Покрет Мајдан никада није подржало више од половине украјинског становништва. Подржала га је огромна већина у западној Украјини, врло мали број људи на истоку и југу земље, а људи су равномерније подељени у центру/северу. Ово очигледно није био случај владе која је изгубила подршку јавности до те мере да је постојао општи консензус да треба да поднесе оставку. То је био случај када је један политички камп који је представљао отприлике половину земље која је изгубила на последњим изборима наметнуо своју вољу бруталним смртоносним насиљем.

У сваком случају, Јануковичево свргавање је била неуставна промена владе. Његов „импеацхмент“ без присуства његове странке на гласању уследио је након што су заплењене владине зграде и након што га је насиље протерало из главног града.  

Посредни докази

У свом верзија од ових догађаја, само НевсГуард односи посредним доказима о пучу, тумачећи га као „подршку“ САД „револуцији“ против демократски изабраног председника.

НевсГуард пропушта да истакне да су се Мекејн, сенатор Кристофер Марфи (Д-ЦТ) као и Нуландова појавили на бини на Мајдану са Олехом Тјањибоком, лидером неофашистичке партије Свобода, раније познате као Социјална национална партија.

НевсГуард не разматра како би се такви догађаји видели у Сједињеним Државама када би се високи званичник руског министарства спољних послова, два водећа руска посланика и руски амбасадор у САД појавили на бини са екстремно десничарским америчким лидером како би се обратили маси у тржном центру Вашингтон. настојећи да свргну изабраног председника САД. Да је тај председник насилно свргнут, да ли би Американци помислили да је то државни удар који подржава Русија?

Neka vaše pristalice budu zvezde, istaknite doprinose pridošlica i učinite stvari zabavnim! Nemojte se plašiti da sarađujete i odate priznanje drugim grupama koje se bave sličnim pitanjima. Podržite njihove akcije, karma je to! a Порез-Одбитно Донација Данас до ЦН'с  2022 Зима Фонд Vožnja

НевсГуард расправља о Нуландовој 2013 говор у којој је открила да су од 1991. САД потрошиле 5 милијарди долара да помогну у остваривању украјинских „тежњи“. Оно што пропушта да истакне јесте да су аспирације САД биле да окрену Украјину ка Западу и даље од Русије. А САД су имале посла.

У анкети из 2008. године, 17 година након што су започели амерички напори, и године у којој су САД рекле да ће се Украјина једног дана придружити НАТО-у, 50 одсто Украјинаца се заправо противило чланству у НАТО наспрам само 24.3 одсто оних који су то фаворизовали. То је показала анкета Галупа из 2010 40 одсто Украјинаца сматрало је НАТО више претњом него заштитником.  Само 17 одсто има супротно мишљење. Стога је изградња цивилног друштва кроз невладине организације које финансирају САД у корист Запада био изазов за САД.  

НевсГуард не помиње да је део од 5 милијарди долара које су САД потрошиле на помоћ у организацији протеста. Постојало је искрено народно незадовољство Јануковичем које је НЕД неговао и обучавао. Јацобин Извештај о догађајима из 2014.

„Амерички званичници, несрећан са срушеним споразумом са ЕУ, видела је сличну шансу у протестима на Мајдану. Само два месеца пре него што су избили, тадашњи председник НЕД-а, указујући на Јануковичев европски домет, wrote (написано) да су „прилике знатне и да постоје важни начини на које би Вашингтон могао помоћи“.

У пракси, то је значило финансирање група попут Нев Цитизен-а, које су Финанциал Тимес пријавио „играо велику улогу у покретању протеста“, на челу са про-ЕУ опозициона личност. Новинар Марк Ејмс открио је да је организација примила стотине хиљада долара од америчких иницијатива за промоцију демократије“.

Писање in Цонсортиум Невс шест дана након Јануковичевог свргавања, Пари је известио да је током претходне године Национална задужбина за демократију (НЕД), која финансира невладине организације у земљама које САД циљају на промену режима, финансирала 65 пројеката у Украјини у укупном износу од више од 20 милиона долара. Пари је то назвао „политичком структуром у сенци медијских и активистичких група које би могле да буду распоређене да подстакну немире када украјинска влада не поступи како је желела“.

НЕД, 25. фебруара, дан након руске инвазије, избрисан сви пројекти у Украјини које је финансирала, а који су архивирани ovde. НЕД умешан у украјинској политици 2004. у такозваној наранџастој револуцији.  Вашингтон пост (зелена ознака) wrote (написано) 1991. да оно што је ЦИА некада радила у тајности — дестабилизујући и свргавајући режиме — НЕД сада ради отворено.

Државни удари предвођени ЦИА-ом или НЕД-ом никада нису направљени од целог платна. САД раде са истинским опозиционим покретима унутар земље, понекад са народним побунама, да би их финансирале, обучавале и усмеравале. САД имају дуг историја свргавања страних влада, а најзлогласнији примери су Иран 1953., Гватемала 1954. и Чиле 1973. године.

У септембру 2013, пре него што је почео устанак на Мајдану, дугогодишњи шеф НЕД-а Карл Герсман назвао је Украјину „највећом наградом“ у Вашингтон пост оп-ед комади упозорио да се „И Руси суочавају са избором, а Путин би се могао наћи на губитку не само у блиском иностранству, већ иу самој Русији“.

2016. он рекао НЕД је био укључен у Украјину од 1980-их и хвалио је „збацивање Јануковича“.

Нуланд-Пиатт трака изостављена

Најважније, НевсГуард'с покушај да би оповргао умешаност САД у државни удар изоставља пресретнуте и процуреле информације из 2014 Телефонски позив између Нуландове и Пајата, тадашњег америчког амбасадора у Украјини, у којој њих двоје разговарају о томе ко ће чинити нову владу недељама пре свргавања Јануковича. 

На снимци која је процурила, Нуланд и Пјат говоре о „примењу“ нове владе; Улога потпредседника Џоа Бајдена и организовање састанака са украјинским политичарима како би се то остварило. Нуланд каже да би премијер требало да буде Арсениј Јацењук, а он је заиста постао премијер након пуча.

У то време, ББЦ (зелена провера) је писао о цурењу: „САД кажу да раде са свим странама у кризи на постизању мирног решења, напомињући да је „на крају крајева на украјинском народу да одлучи о својој будућности '. Међутим, овај транскрипт сугерише да САД имају врло јасне идеје о томе какав би исход требало да буде и да настоје да остваре те циљеве.

Амерички Стејт департмент никада није порекао аутентичност снимка, па се чак извинио Европској унији након што се Нуландова чује на снимку како каже: „Јебеш ЕУ“. Мејнстрим медији су се у то време фокусирали скоро искључиво на ту неуобичајену примедбу као одвраћање пажње од већег значаја мешања САД у унутрашње ствари Украјине. 

Зашто је Нуланд рекла: „Јебеш ЕУ“? У време када је то рекла, Француска, Немачка и Пољска су радиле за ЕУ ​​на политичком решењу кризе на Мајдану са Русијом која би оставила Јануковича на власти. 

Заиста, ЕУ је посредовала у договору са Јануковичем, који је пристао на превремене изборе до децембра 2014, враћање Устава из 2004. и амнестију за све демонстранте, отварајући пут да нико не буде одговоран за насилно свргавање. Јануковичу  најавила споразум, са званичницима ЕУ на његовој страни у Кијеву, 21. фебруара 2014. Касније тог дана насилно је отеран са власти.

Изостављање историјске улоге НЕД-а и суштинског разговора Нуланд-Пјат из његовог извештавања је изостављање доказа од стране НевсГуарда, типично за корпоративне медије. Изостављање кључних елемената приче мења њено значење и у овом случају поткопава извештај НевсГуард-а о догађајима из 2014. 

Ово је одличан пример зашто је Парри започео Вести конзорцијума: да извештавају о кључним информацијама које корпоративни медији понекад намерно и варљиво изостављају да би променили значење приче. НевсГуард би то требало да исправи прича о пучу, не Цонсортиум Невс. НевсГуард позива читаоцима да затраже исправке слањем е-поште на адресу [емаил заштићен].

Вероватни разлози за државни удар

Волстрит и Вашингтон су ушли након пада Совјетског Савеза 1991. под поводљивим Борисом Јељцином (који је добио директну америчку помоћ да добије реизбор 1996.) како би одузели имовину некадашњој државној индустрији, обогатили се и добили нову класе олигарха и осиромашити бивши совјетски народ.

Долазак Владимира Путина на власт у новогодишњој ноћи 1999. постепено је почео да обуздава утицај САД у постсовјетској Русији, посебно након Путиновог говора на Минхенској безбедносној конференцији 2007. експлодиран Америчка једнострана агресија, посебно у Ираку.

На крају је Путин повратио суверенитет над већим делом руске економије, окренувши Вашингтон и Волстрит против себе. (Као што је сада рекао председник Џо Бајден јасно у више наврата, циљ САД је да га свргну.)

У својој КСНУМКС књизи, Велика шаховска табла: амерички примат и његови геостратешки императиви, бивши амерички саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински је написао:

„Украјина, нови и важан простор на евроазијској шаховској табли, је геополитички стожер јер само њено постојање као независне земље помаже трансформацији Русије. Без Украјине, Русија престаје да буде евроазијско царство. Русија без Украјине и даље може да тежи ка империјалном статусу, али би тада постала претежно азијска империјална држава.

Тако америчка „примат“ или светска доминација, која још увек покреће Вашингтон, није могућа без контроле Евроазије, како је тврдио Бжежински, а то није могуће без контроле Украјине потискивањем Русије (америчко преузимање Украјине у пучу 2014.) и доминирајући Москвом као што је то било када је ово писано 1990-их.

Дубоко умешаност Запада у украјинску политику и економију никада није престала од тих раних постсовјетских дана. Када је Јанукович деловао законито (Рада овлашћен то) да одбаци споразум о придруживању Европској унији у корист руског економског пакета под бољим условима, запретило је да смањи економско учешће Запада. Јанукович је постао обележен човек. 

Јанукович је већ учинио руски званични језик, јесте  одбијен чланство у НАТО-у и преокренуо потез свог прозападног претходника да велича нацистичке сараднике. Јануковичев претходник, председник Виктор Јушченко, учинио је украјинског фашистичког вођу из периода Другог светског рата Степана Бандеру „Херојем Украјине“.

Постојало је истинско народно незадовољство међу већином западних Украјинаца Јануковичем, које се појачало и постало насилно након што је он одбио споразум са ЕУ. За неколико месеци је свргнут. 

После преврата

Влада у Кијеву коју су поставиле САД ставила је ван закона политичке партије, укључујући Комунистичку партију, и укинула руски као службени језик. Јануковичева Партија региона је забрањена у неколико области и на крају је пропала. Американац држављанин постао министар финансија, а потпредседник Џо Бајден постао виртуелни поткраљ Барака Обаме у Украјини.

Појавили су се снимци на којима Бајден даје упутства тадашњем номиналном председнику Петру Порошенку. По сопственом признању, Бајден је изнудио оставку Виктора Шокина, главног украјинског тужиоца. 

Схокин сведочио под заклетвом да се спрема да истражи Бурисма Холдингс, компанију у којој је потпредседников син добио уносно чланство у одбору само неколико месеци након државног удара који су подржале САД.

Бајден, други амерички званичници и медији у то време лагали су да је Шокин смењен зато што је корумпиран. Меморандум Стате Депт ослобођен ове године и објавио Само вести (зелена квачица) заправо хвале Шокина за његов антикорупцијски рад. Питање да ли је вођа страног народа има право да уклони тужиоца друге земље је сахрањен. 

Осам дана након што је у Одеси било скоро 50 демонстраната против пуча спаљен на смрт 2. маја 2014. од стране крајње десничарских контрапротестанта којима доминира Десни сектор, покрајине Луганск и Доњецк у региону Донбаса које су се одупрле пучу прогласиле су независност од Украјине. Русија је почела да им помаже и након а посета у Кијев до тадашњег директора ЦИА Џона Бренана, Порошенко је покренуо рат против сепаратиста који је трајао осам година, убивши хиљаде цивила, све док Русија није интервенисала у грађански сукоб у фебруару.

Након пуча, НАТО је почео са наоружавањем, обуком и дириговањем вежбе са украјинском војском, претварајући је у де факто чланицу НАТО-а. То нису били само интереси дела Украјине који су служили, већ интереси моћних страних актера. Било је то слично колонијалном преузимању земље у стилу 19. века. 

Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине, укључујући Тхе Монтреал Газетте Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес.  До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое  

поклонити Данас до ЦН'с

2022 Зима Фонд Vožnja

Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме: