Вашингтон нас је све обавестио када је Зеленски стигао у град: Нема намеру траже дипломатско решење украјинске кризе и свака намера да се на неодређено време поново посвети њеном идеолошком рату.
УС Цапитол. (Национална архива САД, јавно власништво)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
PПролазећи преко Остина у Тексасу пре неко вече, попили смо пиће са угледним посматрачем глобалних послова и искористили прилику да питамо како мисли да ће се рат у Украјини завршити. То је уобичајено питање ових дана. Иако ниједан одговор не може бити коначан, увек је занимљиво открити шта мудре главе виде испред.
„Или ће Русија превладати према својим условима“, дошао је одговор, „или постоји нуклеарна размена.
Не мислим да би ова оштра процена морала издржати ни пре месец дана. Можда се нисам сложио са тим, у сваком случају. Али рат је значајно ескалирао током протекле недеље или две. И чини се да је предвиђање или/или нашег сапутника из Аустина ужасна истина нових околности.
Постоје бројне назнаке да се Русија спрема да покрене велику офанзиву у наредним недељама или месецима. Са прошлонедељном посетом Владимира Зеленског Вашингтону налик циркусу, Бајденова администрација и Конгрес који контролишу демократе су драстично, непромишљено повећали своја улагања у режим украјинског председника — добар новац после лоше пресуде, ако је икада постојао.
Ово се сада тресе као рат између реторике и стварности. А први, рат вођен огромним количинама западног наоружања у одбрану идеолошке бомбе, далеко је опаснији од другог, рата који се води на терену са јасно дефинисаним циљевима.
Како су тврдили Џон Миршајмер и Џек Метлок, два проницљива проучаваоца овог сукоба, ниједна страна не може себи приуштити да изгуби у Украјини. Али оно што је на коцки за Русију и Запад – Украјина је заступник ове друге – веома је различито.
Пораз Русије у Украјини био би директна претња њеној безбедности, суверенитету и уопште опстанку. Ово су легитимни узроци. Шта се људи не би бранили од такве претње — посебно имајући у виду дугу евиденцију Вашингтона о подметањима у нацијама, не само у Руској Федерацији, које инсистирају на својој независности.
Приближна космичка конфронтација
Амерички председник Џо Бајден говори о рату у Украјини 26. марта у Краљевском замку у Варшави. (Бела кућа, Адам Шулц)
Реторика Бајденове администрације од заоштравања украјинске кризе пре избијања непријатељстава у фебруару је овај сукоб довела као скоро космичку конфронтацију између либерализма и ауторитаризма. Не видим да се ово много разликује од библијске глупости Буша ИИ о Гогу и Магогу док се спремао за инвазију на Ирак, или од бесмисленог говора Мајка Помпеа о последњим временима када је подигао ратну грозницу против Русије и Кине док је служио као секретар Доналда Трампа државе.
Ова неодговорна реторика осликала је сваког Американца који дише, ходајући около у угао из којег је једини излаз капитулација. Зато је опасно. Русија може да добије битке и да води опсежну артиљеријску и ракетну кампању и да остане отворена за преговоре у свакој прилици. Путин је то још једном јасно истакао у недељу.
Насупрот томе, тешко је видети како наш узнемирени председник може да пронађе пут до разговора с обзиром на то како су он и трећеразредни неоконзервативци који контролишу његову спољну политику решили овај сукоб. И превише је лако замислити ове људе како посежу за нуклеарним дугмадима када њихове глупости постану очигледне.
Амерички секретар за одбрану Лојд Остин у видео-телеконференцијском празничном разговору са војницима распоређеним на неоткривеној локацији у зони операција Централне команде САД, 23. децембар. (ДоД, Лиса Фердинандо)
У овом тренутку треба закључити два закључка.
Прво, под условима које је понудио наш пријатељ из Остина, морамо се надати да ће Русија на крају превладати у Украјини по својим условима. Ово је једини могући пут до стабилног, трајног глобалног поретка када оружје утихне.
Друго, морам да се вратим на своју првобитну процену московске „специјалне војне операције“. Руска интервенција је била жалосна, али неопходна. Не заборавимо овде номенклатуру. Ово је суверена нација која се брани од империјума који неће престати са агресијом све док не буде приморан да престане. Тридесет година игнорисања поновљених захтева Москве да се преговара о обострано корисном безбедносном поретку после хладног рата су довољна демонстрација овога.
Браггадоцио & Баттлефиелд
Хвалисање које долази из Кијева и Вашингтона, увек верно репродуковано у корпоративним медијима, изгледа да постаје бесмисленије у директној пропорцији са све мањим изгледима Оружаних снага Украјине, АФУ, на терену. Овај рат иде веома лоше за украјинску страну и њене присталице, без обзира на пабулум који читате у главним дневним листовима. Читамо о победама на бојном пољу које нису победе. Читамо да Русији понестаје материјала када нема ни трунке доказа да је то тако. Као што је Александер Меркурис приметио у подкасту пре неки дан, одговор Кијева на талас за таласом кажњавајућих ракетних и беспилотних напада своди се на бајке о томе да су скоро сви дронови и ракете оборени.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
У овом тренутку шупља хипербола почиње да постаје претећа. Зеленски је недавно објавио да је почела кампања Кијева за поновно заузимање Крима. Након тога је заузео позу доброћудног Великог човека: Владимир Путин ће бити поштеђен живот, изјавио је — вероватно када украјинске снаге заузму Москву. Руском председнику мора бити велико олакшање.
Оргија реторике ескалирала је до нових висина када је Пентагон одвео Зеленског у Вашингтон да се састане са Бајденом у Овалној канцеларији и обрати се на заједничкој седници Конгреса. Зеленски је наставио да говори о предстојећој победи свог режима док је упоређивао АФУ са америчким револуционарима који се боре против британских и америчких војних војника који се боре против нацистичког Вермахта. Чак је убацио и опаску Путин-је-Хитлер.
Председница Представничког дома Ненси Пелоси, која се ових дана чини ментално умањена као и Бајден, упоредила је Зеленског са Черчилом и назвала његове примедбе Конгресу, које су његови домаћини очигледно написали за њега, једним од највећих говора икада одржаних на Капитол Хилу.
Мислим да никада нисам видео државну посету тако потпуно холивудску. Али важно је да се превазиђе пуко исмевање. Овај јарки приказ био је темпиран да се олакша усвајање закона о одобрењу одбране који Украјини даје 44 милијарде долара више оружја током наредне године.
Вашингтон нас је све упозорио када је Зеленски стигао у град: Нема намеру да тражи дипломатско решење за украјинску кризу и сваку намеру да се поново посвети свом идеолошком рату без обзира колико стабилно Украјина маршира ка поразу. Бајден је, с тим у вези, током свог сусрета у Овалном кабинету са Зеленским најавио да САД намеравају да испоруче одбрамбену ракетну батерију Патриот Украјини. Цена: око милијарду долара.
У међувремену, у Москви
Александар Меркурис, веома близак пратилац догађаја уи око Украјине, недавно навео изузетну серију састанака Путин се последњих неколико недеља држао са читавим, да не кажем, великим војним и националним безбедносним естаблишментом. У Москви, руски лидер се састао са свим својим највишим војним командантима и званичницима националне безбедности, често појединачно, пре него што се састао са Сергејем Суровиканом, генералом кога је поставио за вођу украјинске операције раније ове године, у Суровикановом штабу унутар зоне сукоба.
Сергеј Суровикин 16. дец. (Кремлин.ру, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Путин је потом одлетео у Минск са министром спољних послова Сергејем Лавровом и министром одбране Сергејем Шојгуом ради размене са белоруским политичким и војним врхом. Затим је уследио састанак са лидерима две републике, Доњецка и Луганска, које су прошле јесени путем референдума инкорпориране у састав Руске Федерације.
Немогуће је избећи закључак да ови узастопни састанци, једва покривени у западној штампи, наговештавају нову, блиско- или средњорочну војну иницијативу у Украјини. Као што је Меркурис рекао, „Нешто веома велико је на путу.
Међу најзанимљивијим сусретима у свему томе догодио се прошле недеље у Пекингу, када је Дмитриј Медведев, тренутно заменик председника Савета безбедности Русије и дуго близак Путину, разговарао са Си Ђинпингом.
Рус Дмитриј Медведев на конференцији за новинаре у Русији, 5. децембра 2019. (Говернмент.ру, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Кинеско читање састанка било је помало анодно, али ризикујем да са сигурношћу претпоставим да је Медведев, шта год да је имао да каже и шта год да је било у Путиновом писму које је донео са собом, обавестио кинеског председника о руском војном планирању.
Четири дана након сусрета Медведев-Си, кинеско министарство одбране издало је саопштење које се директно односи на кризу на Тајвану, али изразито широко по својим импликацијама. Делимично је писало:
„Чињенице су више пута доказале да су САД директна претња међународном поретку и кривац регионалних турбуленција.
Не пропустимо увоз овде. У мом читању, Кина је управо сигнализирала да дели процену Русије да њен противник у Украјини није ни Украјина ни украјински народ; њен противник је Запад на челу са америчким империјумом. То је оно што значи исправна номенклатура. Назовите нешто исправно и разумевање ће уследити.
У неком тренутку у блиској будућности, рат шупље реторике у корист империјалне охолости ће ослабити и залутати ка колапсу. Овај степен надреалне одвојености од стварности једноставно се не може одржавати бесконачно - не пред лицем нове руске иницијативе, без обзира на то у каквом се облику испоставило.
Сигуран сам да ће неки или сви од ових следећих закључака огорчено доћи код неких читалаца, али ево мојих. Не желим да победе они који ратују реториком и приказом. Не желим да победи рат који воде фанатични неоконзервативни идеолози. Не желим да империјум победи. Не желим да Запад побеђује све док нетолерантно инсистира да остатак света поштује његове диктате.
Украјина је, као што је раније наведено у овом простору, тло на којем су ове снаге одабрале да воде свој неуспешни рат не само против Русије, већ и против појаве незападних нација као утицајних сила у новом светском поретку. . Повратак ових снага у Украјини биће најважнија победа и најважнији пораз до сада у нашем веку, а врло је могуће и до краја.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, писац и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Понављајући искрена осећања „Управног одбора“, „ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ, Иоу РОЦК!!!“ Поседујте га. Уради то. Готово!
„Или ће Русија превладати према својим условима“, дошао је одговор, „или постоји нуклеарна размена.
Иеп! "Остин" је то назвао! Иза капије, „Америка се вратила“, финансирајући још један „ЗАУВЕК“ рат.
24. фебруара 2022, „Многи су говорили: „Владимир Путин (РУСИЈА) није отишао у Украјину да игра НАТО ратну игру. ВЛАДИМИР ПУТИН (РУСИЈА) је отишао у Украјину да то промени.
Сходно томе, „ми, народ“, имо, свим срцем верујемо да је Џои „ПАТРИОТСКИ АКТ“ Бајден „покренуо војне, економске, политичке и друштвене процесе које не може да контролише и чији исход не може да предвиди.
За Бајдена и његове ратне шефове, „мора да је то дубоко фрустрирајући тренутак“, тј. РУСИЈА потреса Краљицу. УКРАЈИНА је пион. Ет ту, Бајден-Харис?
ЦН-ова табла „Коментари“ је мноштво добрих савета!!! Читалаштво има ово, САД/НАТО против Русије у Украјини. Неколико питања, имо, су ф/КЕИ, за Бајден-Хариса, цитирајући „роберт е виллиамсон јр:“
„Мисао за Бајден & Цо., да ли је неко од вас, иахоо, помислио на поруку у горњем тексту од кинеског Министарства одбране?
– Цитирајући: „ЧИЊЕНИЦЕ су више пута доказале да су САД директна претња међународном поретку и кривац регионалних турбуленција. ”
„Чини ми се да кинеско министарство одбране овим коментаром истиче најистакнутију поенту. Истина очигледно боли. Које глупо дупе слика себе и своју земљу у тако загушљив угао?“
ТИ, Роберт е Виллиамсон јр, Патрицк Лавренце, ЦН, ет ал!!! „ДРЖИ УПАЉЕНО.“
Оно што се заборавља у дебати јесте да су нуклеарне силе пола века избегавале Трећи светски рат, јер су могле – имале су пуну контролу. То више није случај, смањује се сваким даном како се криза креће ка нуклеарном рату. Премало пажње се поклања историји, њено игнорисање је увек имало фаталне последице. Треба јасно, недвосмислено рећи: цивилизација је пред уништењем.
Одличан сажетак недавних догађаја.
Пре неколико дана дошао сам до истог закључка као и ваш пријатељ из Аустина у вези са рачвањем пута на ком се налазимо.
Или Русија побеђује или идемо у нуклеарну конфронтацију јер руска доктрина позива на употребу нуклеарног оружја ако је њихово постојање угрожено због губитка од НАТО-а (ово није рат између Русије и Украјине као што знамо)
Дозволите ми да нагађам да је ваш пријатељ из Аустина председник Тексашког универзитета (нисам сигуран садашњи или у пензији) и последњи велики државни секретар наше некада функционалне владе.
Још једном хвала Патрику Лоренсу на искреној, али узнемирујућој анализи наших тренутних околности. Вашингтон је заиста у загрљају империјалног оштећења мозга и одлучан је да цео свет доведе у нуклеарни заборав ако му то не успе. Наша једина нада је да Путин и његова способна администрација наставе да јасно читају ситуацију и да маневришу стрпљиво и ефикасно као до сада. Добро је што су коначно одустали од покушаја да раде за безбедносни споразум са Вашингтоном и прочитали праве мотиве чудовишта у Вашингтону какви јесу. Они су одрасли који имају посла са групом делинквената који су ван контроле пијани својом снагом. Једина опција је да потпуно обезбиједе своје претпоставке о сопственој непобедивости. Затим их гледајте како јуре као бубашвабе у потрази за најмрачнијим местом за скривање.
Одличан комад ПЛ.
Још једном, још једно суперлативно дело Патрика Лоренса. Иако охрабрени промишљеним коментарима његових читалаца, њихове изјаве, бојим се, стоје у супротности са равнодушношћу и намерним незнањем већине Американаца који изгледа прихватају лажне наративе медија и штампе. Њихово стање је приказано у запажању Гаја Дуборда: „Никада раније они који су још увек навођени да верују... нису имали мање права да изнесу своје мишљење, где год да је у питању избор који утиче на њихове стварне животе. Никада раније их није било могуће тако дрско лагати.” Неугодан спектакл у Белој кући и Конгресу, са њиховим позером, Зеленским који распирује ватру ширег рата, повећао је могућност коју је Лоренс направио: избори су се сузили на само два.
Хајде.
То није „идеолошки рат“.
То је рат за ресурсе.
САД/НАТО желе (у ствари очајнички требају) руске ресурсе.
Крај приче.
Ох, и неоконси можда такође желе нову територију за ционистички пројекат.
Идеологије одражавају материјалне интересе.
Коначно! Тешки интелектуалац на левици чврсто је стао на страну Русије у овом сукобу. НАТО агресија се не зауставља магично прашином или позивима на преговоре безвредног мировног покрета. Руски војници су једина сила која може да спречи НАТО, офанзивну организацију, да терорише свет.
Слажем се свим срцем, Патрик је моћна компанија.
Прочитао сам много и много његових радова, и мислим да он наставља да превазилази самог себе. Поставио сам питање на другом месту да ли је ово 'Пеак Патрицк'?
Једно врло, врло мало 'разочарење'. Нема помена о понављању свог захтева за Путиновим убиством сенатора Линдзија Грема.
Разлог за то мање разочарење потиче од тога што је Аустралијанац. Овде доле, до пре неколико година, постојао је федерални министар торијевске владе укључен у портфеље одбране по имену Цхристопхер Пине (или, 'Вее Цхриссие' за људе попут мене).
Пошто су добро и истинито видели и чули Грахама, група је пре неког времена приметила сличности између наше Вее Цхриссие и Американке Линдсеи. Пошто смо се недавно поново подсетили како је Грејем само изгледа 'пронашао своје место', раније, док се гегао иза Мекејна, машући репом, још један надимак који потиче из Вее Цхриссие-јевог времена чини се прикладним за Грахама.
Линдзи Грејем, америчка „Пудлица за млевење”.
Нема тражених права.
Ово је од другог типа из Остина који прихвата ставове Патриковог пријатеља, иако то не бих пре тако изразио. Обе стране морају да победе, Русија ради сопственог очувања, а САД, мрзим да ово кажем, да сачувају свој пројекат хегемоније, који траје бар од масакра племена Пекуот у 17. веку. Не знам како ово престаје. Са Вијетнамом је постојао антиратни покрет који је постао ефикасан, великим делом зато што је био укорењен у самој војсци, и демократски конгрес који је коначно прекинуо финансирање и рекао „доста“, да не спомињемо судове који би заштитили људе попут Елсберга. Ништа од овога данас још није присутно. Хвала Патрику и његовој читалачкој публици.
Још једно бриљантно дело талентоване руке Патрика Лоренса. Хвала, господине. Мислим да је у складу са још једном изванредном перспективом, депешом поднетом на Дан ВЕ 1945. у Нев Иорк Јоурнал под насловом „Поглед једног сервисера“. Аутор је био одликован за храброст против Јапанаца и био је син бившег амбасадора у Британији. По мом мишљењу, то је могло бити написано почетком 2022. године, тако да је перспектива његовог пера иза папира била далековидна. Говорећи пред послератним конференцијским активностима Уједињених нација, написао је: „...на нацију се обично може поуздати да ће деловати у свом најбољем интересу. У овом случају, Русији је потребан мир више него било шта друго. Да би добила овај мир, она осећа да јој је потребна сигурност. Нико не сме бити у могућности да поново нападне њу... они ће стога своју западну одбрану обезбедити. Ниједна влада непријатељска према Русији неће бити дозвољена у земљама дуж њених граница. Они осећају да су заслужили ово право на безбедност. Они мисле да је имају, шта год...” Аутор? Џон Ф. Кенеди.
Хвала за ово.
Хвала на том сјајном цитату. Мудрост, поштење… а опет само здрав разум. Где су данас Џони Кенеди?
Можете ли да дате линк до овога, молим? Не могу да га нађем у претрази. Свет треба да види овај цитат, јер он тачно показује како и зашто Други светски рат никада није завршио, само се претворио у Хладни рат и све од тада.
Ох, за исход који би неоконзервативце разбио идеју да је рат пут ка њиховим реваншистичким сновима и оставио човечанство у позицији да започне посао стварања одрживе будућности.
Видим један трачак наде. Тед Снидер, који пише за АнтиВар.цом, издвојио је неке једва чујне наговештаје да би Макрон, Шолц, па чак и Џонсон, Бајден и Блинкен могли да размотре мировне преговоре са исходом у којем се руске снаге повлаче ка „де факто граници од 24. фебруара ” (Џонсон). Ово више није захтев за потпуну предају Русије. Имплицитно, Крим би остао руски, као и делови Донбаса. Ако се Русија повуче са друге територије коју је заузела, обе стране би могле да узвикују „Победа!“
Видите,
хккпс://оригинал.антивар.цом/Тед_Снидер/2022/12/22/фиве-статементс-тхат-цоулд-цханге-тхе-вар/
хккпс://оригинал.антивар.цом/тед_снидер/2022/12/26/зеленски-гоес-то-васхингтон-соме-кеи-куестионс/
Ох, али ту је и Зеленски. Шта да ради? С једне стране, међународна публика му лиже кораке. С друге стране, његови неонацистички „пријатељи“ су претили да ће га обесити о дрво ако схвате да их изда. Па, можда да му се понуди обезбеђен лет ван земље уз пуну војну пратњу, замак на ривијери, и да му рођендан буде државни празник који се слави у свим земљама НАТО-а, онда би се, само можда, могао уверити да држи језик за зубима... макар само средом.
Зеленски већ има кућу на Флориди, верујем, и новац у офшор рајевима. Он ни на који начин није сломљен.
Никада се није десило.
Извињавам се. Време за ово је било пре годину дана, децембар 2021.
САД су прешле Рубикон, а не Русија.
Украјина, цела Украјина, биће неутрална.
Нигде на граници Русије неће бити размештања нуклеарног оружја.
Требало би да чујете шта су људи у источној Украјини имали да кажу у вези са повлачењем Русије на границу 24. фебруара. То су Руси којима није сметало да буду део Украјине све док Украјина није одлучила да их, њихову културу и језик избрише са мапе.
Џонсон… Џонсон ко? Мислите на бившег премијера Велике Британије?
А Зеленски већ има вилу у Израелу и једну у Мајамију, не треба му друга.
Русија не мора и никада се неће повући са подручја које тренутно заузима. Пропагандна штампа непрестано шири лажи да Украјина побеђује у овом сукобу. Али брзи преглед мапа територија под контролом Русије и Украјине од првог дана показао је углавном исте области које држе обе стране од првих неколико недеља сукоба. Русија је повукла јуришне трупе из Кијева и Кархива, али је учврстила контролу над Донбасом. Русија сада гледа на те области као на враћене од Украјине и поново руског тла. Украјина није у позицији да их отера назад. Украјина може само да се сукобљава са руским оружаним снагама дуж граница изгубљене територије, истовремено искрваривши своје трупе и средства. Сви наративи о Украјини су дезинформације. Украјина је поставила храбру одбрану. Али никада није имала снажну моћ у трупама нити средства да порази Русију. Те чињенице и коначни исход били су унапред одређени. Смешно је да Зеленски још увек говори о томе да сваког Руса врати иза претходне границе. У међувремену он шаље подређеног да се заложи за нагодбу. Ако је Украјина заиста побеђивала, зашто би икада хтели да престану сада. Лажи су очигледне на њиховом лицу, а ипак се у њих верују. Већина људи у Конгресу и у америчкој популацији се заварава да Украјина може да победи и да постижемо неку врсту шупље победе над Русијом. Једном када америчка Европа и Украјина изгубе овај рат, Тајван ће бити изложен још већој опасности. Какве су будале Пелоси и Бајден у политици и са Тајваном и са Украјином. То је оно што долази од изградње империје, са слабим и глупим вођством на челу.
У свом животу и откако сам почео да пратим међународне догађаје, никада нисам видео Сједињене Државе/НАТО/Запад генерално тако изгубљене. Ово је био рат је рат за опстанак западне хегемоније над остатком света и опстанак НАТО као војни савез. Запад зна да ће, када једном изгубе у рату у Украјини, изгубити све своје шефове над остатком света. Сећате се када су САД извршиле инвазију на Авганистан и како их је то охрабрило да ураде оно што од тада раде? Али оно што је веома интересантно јесте да су западни лидери – САД на челу – изгубили осећај за стратешко размишљање или више не размишљају стратешки. Да то нису изгубили, можда би и знали да су, да би сачували мало свог статуса, морали да преговарају са Русијом да би свака страна изашла са нечим задовољавајућим. Али због тог губитка који сам поменуо горе, они су мислили да ће, радећи то што раде, победити. Авај, сада изгледа да су на путу да изгубе све – што је, свакако, добро. Ако би они (Запад) победили Русију, не дај Боже, свет било би веома опасно место за живот. Зато видите остатак света иза Русије јер они знају шта је у питању. Коначно, ако Бог да, изгледа да идемо ка заиста мултиполарном свету где се национални суверенитет, поштовање других култура/традиција/политичких система/више економских система итд. поштује не на рачун било које групе, већ за наше добро све. У закључку, још није касно да се колективни Запад пробуди у стварности, дође за преговарачки сто да задржи мало поверења и поштовања у остатку света.
Ваши читаоци „огорчени“ боље да сакрију главу
дубље у снегу. То си ти и неколико других ЦН
новинари који имају смисла из пропаганде
коју је хранила главна корпоративна штампа.
Стрип мудрости, „упознали смо непријатеља и
он је ми“ (Пого).
Реј Петерсон, немам појма шта покушаваш да саопштиш овде. Можете ли ми само мало помоћи.
„Ваши читаоци „огорчени“ боље да сакрију главу дубље у снег.“ Претпостављам да се ваша употреба речи „горко“ овде односи на истицање искуства болног или непријатног за размишљање.
Ја сам овде одани читалац. Одавно сам научио да је много боље бити „главу горе“ него имати главу забијену у песак, горе у дупе или у случају коментара овде, заглављене у снегу.
Мислим да би моји коментари могли пренети неку корисну супстанцу, можда не много, али нешто.
Нећу рећи да сте са нама или против нас, оно што ћу рећи је да је боље да се потрудите да будете део решења него да будете део проблема.
Нисам могао а да не приметим да сте сигурно нешто прочитали овде. Могу ли да питам да ли су ти уши хладне.
Оно што даје !
Хвала ЦН
Колико год скромно било, ова врста писања ме држи да подржавам господина Лоренса на Патреону и да будем донатор ЦН-а. И морам да позовем ЦН због једне друге ствари. Нигде не читам коментаре на постове који су промишљенији и дирљивији него овде на ЦН. На другим сајтовима, да не будем именован, налазим инспиративне чланке и коментаре његових пратилаца који ме наводе да мислим да је цела земља без мозга. Овде у ЦН-у, налазим неку наду да су критичка мисао и неопходно размишљање живи и здрави – ако су грубо утопљени у буци.
Тачно, ТП Граф! Надам се да више читалаца подржава г. Лоренса на Патреону, а што се тога тиче, и њихови други фаворити, плус веб-сајтови који штампају истините чланке попут ЦН-а. . Патрик је проницљив посматрач и мислилац, а признања која смо објавили од стране свих нас су заслужена.
Завршио сам читање ПЛ-овог чланка пре 20 минута и прочитао сам све коментаре. Свакако верујем да је ТП Граф у праву, у вези са промишљеним и дирљивим коментарима на чланке ЦН.
Моје искрено ХВАЛА свима вама!
Здраво, Том.
Хвала ово. Хтео сам да те зовем или пишем вековима. Потопљено је стање ствари. Бићемо у контакту ускоро на овај или онај начин. Вама и свима који коментаришу, благослов за Нову годину. ПЛ
Наслеђена штампа је од себе направила пропагандне органе слабашног Бајденовог режима. Једина ствар патетичнија од тих лакеја су суверени европски народи са својим бескичменим шефовима држава. Нису изгледали тако слаби и зависни од последњих дана 1945. године. Подржавају их само војна моћ САД и око 100 нуклеарних бојевих глава усмерених директно на Русију са европског тла. Било је изненађујуће видети скоро целу Европу, са изузетком Орбанове Мађарске која је толико жељна рата са Русијом. Чини се да је дубље резоновање ирационалан страх од Русије или барем слаба и цинична жеља да се господари над Русијом док се крије иза претње америчке војске. Охолост, кукавичлук и глупост владају Европом и Западом.
Недавно ме је подсетио онлајн говор Гарланда Никсона да је свака земља са америчким војним базама окупирана територија америчке империје. И пало ми је на памет да је то истина. Владе западне Европе раде све што им САД кажу јер се у њиховим земљама налазе америчке трупе. Неће им – када дође до гурања – бити дозвољено да иду против Империје и они то знају.
НАТО мисли да ће коришћење проксија у борби против Русије ослабити потоњу, али је супротно.
Бајден у руској војсци ствара страшног, тврдоглавог и неумољивог непријатеља. Не мислим на „пуцање ћурке“ прекаљене као америчка војска, већ прекаљене иако опаке егзистенцијалне борбе.
И имаће секиру да мељу.
Одличан, искрен и важан чланак Патрика Лоренса. Свака част! — Џим Гала
Најјасније артикулисан и одличан комад.
Хвала вам, г. Лавренце.
Зашто САД једноставно не одустану од Украјине??? Претпостављам да ако Украјина буде потпуно поражена или ако цена подршке Украјини постане превелика, САД ће се повући, изговорити неопходне лажи да би себе убедиле, бомбардоваће једну или две земље трећег света (што је Скот Ритер назвао еквивалентом „ клабинг бебе фоке”), и пређите на следећу земљу која ће бити поткопана (Тајван? Иран?). Рат у Украјини се може завршити, али САД ће наставити да праве хаос широм света још неко време. Војни буџет од 850+ милијарди долара годишње купује велику штету.
Неко мора да заустави САД. Идеја о банкроту ми даје наду. Као држављанин САД, веома се идентификујем са Руском Федерацијом. Америчке елите третирају нас обојицу као подљудско смеће и биће само горе. Желим господину Путину и народу Руске Федерације све могуће успехе.
Делим ваше гледиште.
„Оне [САД] имају... сваку намеру да се на неодређено време поново посвете свом идеолошком рату.
Овај рат неће бити 'неограничен'. Прво, залихе муниције у ратовима високог интензитета се сагоревају много брже и могу се заменити. Америка је до данас доказала своје борилачке вештине против босоногих сељака (Вијетнам), племена обучених у сандале (Авганистан) и изгубила обоје. Данас се суочава не са једним, већ са два вршна непријатеља, односно са Русијом и Кином. Обоје са производном базом која превазилази америчку. Једноставно нема довољно муниције за обилазак, а да не помињемо да америчке оружане снаге имају озбиљне структурне проблеме: усрани авиони, усрани бродови и усрано вођство; друго, у једном тренутку ће ризница бити празна, и више неће бити новца ни за Украјину ни за саме Американце; и треће, када се достигне друга тачка, тачка стрпљења становништва ће прокључати. Пре него касније, када се светла угасе, или када више не могу да приуште ни најјефтиније основне производе, Американци ће дуго, дуго, дуго схватити да су њихови сопствени политички господари прави непријатељ, а не Русија. Онда ће се ствари променити.
Надам се да ће та спознаја доћи пре него касније. Амерички грађани су толико пропагирани да лажи стварају интелектуални омотач око њихове способности расуђивања. Биће потребан кратак, оштар шок да се прекине.
Радујем се свему што пише Патрик Лоренс, а овај чланак је посебно снажан у преузимању најопаснијег и најлуђег пројекта царства којим доминирају Англо. Мука ми је од мејнстрим непоштења о правом узроку рата и диктаторске лажи која је дошла у Вашингтон да унесе још Украјинаца у овај прокси рат. Многи новинари левице су одступили од тога да буду толико храбри о томе шта је у питању и ко је прави агресор, тако да сматрам да је ово дашак свежег ваздуха.
Из коментара се питам да ли нема дубљег извора неслагања са овим ратом и америчким империјализмом него што сам замишљао или него што је дозвољено да исплива на површину у нашем медијском окружењу. Надам се да ће други бити охрабрени да захтевају промену правца јер следећа фаза овог рата показује дубину непоштења САД.
„Дошао сам да се радујем свему што пише Патрик Лоренс и овај чланак је посебно снажан“
Слажем се. Његова интелигентна употреба језика И. описује ствари онакве какве јесу не само да освежава, већ и умирује у овој ери медијских лажи и замагљивања.
Сви се возимо у истом чамцу по договору са аутором. Зашто би неко желео да САД освоје било шта? Нашим железничарима је ускраћено плаћено боловање током пандемије, наши људи у великој мери подржавају здравствену заштиту за све, али наши изабрани лидери нас игноришу; нашој инфраструктури је јако потребна поправка/замена јер климатске промене настављају да ударају на нас и остатак света, ГОП жели да уравнотежи буџет поновним нападом на социјално осигурање, а пси рата желе да потроше већину наших пореза на рат немамо на коју ногу да станемо да бисмо победили. То је неморалан рат. Нема душе, нема улагања од војника у неморалном рату осим ако га не убеде писопи које војска увек служи војницима. Надам се да је Цалиман у праву у вези националног банкрота. Али као што је неко рекао, федералци поседују штампарију и могу само да наставе да штампају новац. Не знам како би банкрот био могућ, али то је боље него нуклеарни рат.
Осамдесет осам цивилизација пропало је између 3000. пре нове ере и 1000. године нове ере. Нико од њих није учинио ништа да спречи колапс.
Али моје питање је: да ли су они активно учествовали у убрзавању колапса? Чини се да то раде САД. Наше становништво је психички и физички нездраво, у великој мери због оштећења животне средине и лошег здравственог система. Толико људи нема задовољене основне потребе, од становања до довољне исхране. Како истичете, наша инфраструктура пропада. Имамо потпуно неодговорну владу која је корумпирана и банкротирана. А ми штампамо новац као да сутра нема. Идемо у тоалет и мој највећи страх је да ће чудовишта која нама владају одлучити да нуклеарни рат звучи забавно.
И ја се слажем са Лоренсом, као што сумњам и са многим другима. Да им можда недостаје храбрости да то кажу, друга је ствар. Надам се да ће ускоро прећи преко тога. Ако је икада било времена да се изађе на улице и каже не још једном глупом и веома опасном америчком прокси рату, то је сада.
Са којим планом ће се Јое удвостручити:
1) Убедити Пољску/Румунију, ет. ал упасти и чекати и видети; можда ће их Руси потерати назад преко границе и Џо може да се позове на Члан 5. Остатак Европе не жели овај избор, али Џоа није брига за те будале.
2) Запрети нуклеарним ратом. Ово је старо, али добро.
3) Лансирајте неколико тактичких оружја на руску навалу и окривите Русе што су сами себе бомбардовали или само поставили питање ко је то могао да уради. Врло вероватно ће то довести до (2).
4) „Сеци и бежи“. Мало вероватно јер би Џо и његова неокон гомила изгледали тако лоше када би то урадили, а то је оно у чему је охолост: „Изгубили су Украјину“ после „Изгубљења Авганистана“. Нису могли то да преживе.
Има ли других избора? Преговори су ван стола, зар не? Џо не жели да изгледа слаб, итд. Дакле, претпостављам да сви треба да се договоримо са погребником и да средимо наше урне, под претпоставком да ће неко бити у близини да помести оно што је остало од нас. Ново значење срећног Божића и Нове године и тужан крај САД.
Слажем се у потпуности. Русија се суочава са последњим и најдиректнијим изазовом НАТО-а у последњих неколико деценија, а Путин је био приморан на ову завршницу. За Русију нема повратка, тако да је једина разумна опција да се НАТО и САД врате назад. Нажалост, неспособна Бајденова екипа има превише ега, а премало разума. То је питање.
Здраво Џоне. То би захтевало побуну. Моја процена је да побуна није могућа. Политичко руководство чланица НАТО-а је неспособно. Кретања у земљама чланицама не сазревају и закаснила би. Политичка промена је немогућа. Осећам да је будућност записана. Било би мудро мигрирати на ненуклеарну циљну локацију. Нажалост, опстанак великог ангажмана је мало вероватан. Могло би се надати ограниченој размени док негује своје поврће у Патагонији / Чилеу / Мадагаскару / Тувалуу. Јужна хемисфера је логичан избор.
Бинго. Најважнија ствар је да Запад који предводе САД постаје само беснији и неуједначенији, а не мање. Чак и када би Америка могла да има све што жели, баш као што то жели, и даље би наставила да подстиче сукобе, као што ће наставити да подстиче глобално загревање и катастрофалне климатске промене. САД су као зависник у последњим фазама зависности. Не може се зауставити чак ни да жели. Без неке врсте спољне интервенције, наставиће да се креће овим путем све док се уништење себе и других не заврши. То је будућност ка којој су вођени неофеудални поредак САД, са својом једнополарном конструкцијом света. У овом тренутку, што више снаге акумулира, више уништавања даје. Волео бих да није тако, али на основу историје интеракција САД са светом, посебно током последњих 30+ година, нема ни сенке сумње у вези са овом путањом.
Упркос веома атрактивним идејама узајамног поштовања међу културама, да ли ће Русија, Кина и пријатељи створити бољи нови светски поредак? То је да се види. Идеје су свакако убедљиве и пошто барем нуде визију заједничког просперитета и мира у будућности, надам се да ће њихови напори успети. Без обзира на то, једна ствар је постала савршено јасна, западни свет предвођен САД не може. Имала је доста времена и могућности као једина светска уни-сила да то покаже, ако је могла. У овом тренутку, уништење које нуди само се убрзава; концентрација богатства, ратови и сукоби и уништавање животне средине. Ово су обележја неофеудалног поретка предвођеног САД. Они су уграђени. Сама наша планета као одржавалац наших живота неће дуго трајати под садашњим режимом који предводе САД. И то без обзира на то шта неко други ради или не ради. На основу историје, биће само још горе ако Америка добије свој пут.
Слажем се са пријатељем господина Лоренса да је избор да Русија победи или имамо нуклеарни холокауст... некако. Запад мисли да је јако глупо користити Украјину као топовско месо, али шта се дешава када потрошите сву храну? Мислим да је ово трећи пут и мислим да ће га Руси прихватити. Претпостављам да ће ове зиме бити операција. Мислим да ће то бити снажан напад да се разбије оно што је остало од украјинске војске. Мислим да ће заузети све покрајине које су одлучиле да се придруже Русији (уз прилагођавања у војне сврхе). Мислим да ће уништити сво оружје које може да нападне Русију и онда мислим да ће престати. Америчким вазалима у ЕУ остаће разбијена земља на периферији, мноштво избеглица (нису сви побегли у Русију) и Русија која више никога неће нападати. Шта ће САД/УК/ЕУ/НАТО урадити?
Господине Лоренс (могу ли да вас зовем Патрик?), као што ће без сумње већина ваших читалаца, у потпуности се слажем и овде делим ваше наде и страхове. Чини се да се САД заиста упуштају у прекретнице и „све у руке“ (буквално) напоре у Украјини, да „коначно“ доведу Москву до пете. Скоро као да представља Украјину као Армагедон... последњу битку (или барем ону пре следеће велике); битка у којој „добре“ старе САД морају нужно да тријумфују над злим народом који одбија да се повинује његовим диктатима.
Са своје стране, Русија, и они који је најбоље познају, упозоравају већ дуги низ година да непријатељска, НАТОизована Украјина и губитак њене базе у Севастопољу и приступа Црном мору за њу представљају егзистенцијалну опасност; тип који НИКАКВО руководство било где, задужено за одбрану нације, не би могло да прихвати.
Надам се да ваш пријатељ из Аустина греши у вези са правим нуклеарним Армагедоном који је једина алтернатива потпуној руској победи, јер САД заиста воде поремећени (и у неким случајевима, дементни) људи који изгледају неспособни да се носе са стварношћу, а још мање у цивилизован, хуман начин.
Одличан поглед на ствари Патрика Лоренса. закључак——–> „Или ће Русија победити у овом рату под сопственим условима, или ће доћи до нуклеарне размене“. И ја се надам да ће предстојећа зимска офанзива Русије бацити Зеленског на колена, не остављајући му другу опцију осим да преговара о нагодби. Далеко мање би умрло/патило него да се рат одуговлачи годинама, или да САД ескалирају до првог нуклеарног удара. ————– Плус, за добробит остатка света, америчка империја смрти/уништења мора бити заустављена у Украјини, омогућавајући даље ширење евроазијских трговинских споразума под окриљем ШОС-а, БРИКС-а и других организација/ банке. Ови трговински послови склапају се уз узајамно поштовање иу духу економске сарадње. Ово је далеко од тога да САД малтретирају свој пут широм света. ГВ Бусхово „Или сте са нама или против нас“, интонирано након 9. септембра, у основи је скраћеница за спољну политику САД.
Наравно, овако разговарајте са неким од својих пријатеља/познаника и они би били запањени. "Ти мрзиш Америку!" ———„Путин апологета!“———–и још горе.
„ГВ Бусхово „Или сте са нама или против нас“, интонирано након 9. септембра, у основи је скраћеница за спољну политику САД.
Неко – мислим да је то можда био драматург Харолд Пинтер? – описао је америчку спољну политику овако: „љуби нас у дупе или ћемо те разбити у главу“.
Неоконзерваторско лудило на отвореном да сви виде.
Исто као и врло мало другачије од патолошког лажова Џорџа Сантоса, то је његово право рођено име.
Ако ме сећање не вара, тачне погрешне изјаве истине су оно што је Бајдена и Ко унело у поправку у којој се налазе.
Мисао за Бајден & Цо., да ли је неко од вас иахоо помислио на поруку у горњем тексту од кинеског министарства одбране?
Цитирајући: „Чињенице су више пута доказале да су САД директна претња међународном поретку и кривац регионалних турбуленција. ”
Чини ми се да кинеско министарство одбране овим коментаром истиче најистакнутију поенту.
Истина очигледно боли. Која глупача слика себе и своју земљу у тако загушљив ћошак?
Одговор: Два грма, један наранџасти идиот и председник наранџасти идиот и преостала демократска стара гарда су помогли у избору.
Напомена за ПОТУС: Ако икада очекујете да ћете се извући из ове рупе коју сте сами ископали, престаните да копате.
Добар пас свемогући, не можеш ово да измишљаш!
Хвала Патрику и ЦН
Роберт е Виллиамсон јр, Разговарајте о истакнутој ствари! Ви сте на правом месту!!! "Цитирам" вас, Роберт е Виллиамсон јр. ТИ!”
Потпуно се слажем са анализом и прогнозом г. Лоренса. Могу само да се надам да конфронтација САД и њених НАТО савезника са последицама њиховог неморалног понашања неће донети катастрофу целом животу на планети.
Ја сам са Патриком Лоренсом; Не желим да запад победи све док ми (САД) покушавамо да претворимо свет у амерички облик фашизма. Потпуно сам депресиван Бајденовим поступцима и тиме како га Демократска странка наставља да хвали. Сматрам да је наша једина нада да некако неким чудом преживимо без нуклеарног рата до 2024. године када ће, надамо се, бити изабран здрав демократа. Али можда нећемо успети до тада, Бајден је застрашујуће зао у својим лажима, а такође је сенилан и самим тим не схвата колико ће ужасна будућност коју пружа.
Бојим се да то није питање здравог разума... Д-ови су савршено здрави, чак и остарели председник и председник. Али нико не криви алате за зло учињено њиме; а Дем партија је у овом тренутку једноставно оруђе у потпуном власништву МИЦИМАТТ-а.
Не, наш спасилац ће бити тај велики и моћни рушилац империја: национални банкрот. То је оно што ће спасити и нас и остатак света, докле год у међувремену не дигнемо у ваздух све док чекамо колапс долара.
Још једном, хвала г. Лавренце на вашим забавним досјеткама о врло озбиљној теми. Без трунке хумора, бојим се да ћемо изгубити из вида „ширу слику“.
Ипак, колико год вреди, не слажем се са нуклеарним сценаријем. (Али могао бих да грешим.)
Делим мишљење господина Лоренса и његовог сапутника из Остина о овом питању. Велико питање; чак и слон у соби, колико близу проласка 'хоризонта догађаја' ће Вашингтон, Лондон и Брисел ићи да би очували тренутни „ред” и хегемонију коју су већем делу света наметнуле подељене америчке државе. У овом тренутку не изгледа добро за оне од нас који се надају да ће на крају Запад трепнути и/или повући се у тренутку прихватања, и више као да ћемо бити сведоци нуклеарног рата по први пут у овом и другом веку, али и последњи пут у историји. Љубазношћу Унцле Сцам.
Тако истинито. Надам се да ће се запад некако опаметити. Ако то не урадите, свима нам је лоше.