Глобални пакт о биодиверзитету сматра се „слабим“

Усвајање Оквира Кунминг-Монтреал, 19. дец. (УН биодиверзитет, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)

By Јон Куеалли
Заједнички снови

OУпркос примедбама Демократске Републике Конго и фрустрацијама других афричких земаља, у раним јутарњим сатима у понедељак усвојен је коначни нацрт Глобалног оквира за биодиверзитет Кунминг-Монтреал за који заштитари кажу да није довољно јак да спречи индустрију и корпоративне дивље да наставе њихови деструктивни напади вођени профитом на свет природе и рањиве врсте.

„Нацрт споразума је слаб“, рекао је Ан Ламбрехтс, вођа делегације Греенпеаце Интернатионал-а на самиту, након објављивања коначног нацрта текста у недељу. „Ово је отворени позив за греенвасх. У свом садашњем облику, то неће зауставити губитак биодиверзитета, а још мање га преокренути."

Неке невладине организације су похвалиле споразум као историјско достигнуће које је уследило након вишегодишњих преговора на међународном нивоу у оквиру процеса Конвенције Страна.

Ингер Андерсон, под-генерални секретар Уједињених нација и извршни директор Програма УН за животну средину, рекла је да „усвајање овог оквира и повезаног пакета амбициозних циљева, циљева и финансирања представља само први корак у поновном постављању наших односа са природни свет." 

Подршка ЦН's  Зима Фонд Vožnja!

Кључни споразум у оквиру Глобалног оквира за биодиверзитет (ГБФ) је циљ заштите 30 процената све земље и воде од виталног значаја за врсте и екосистеме до 2030. године. Ово у поређењу са тренутном ситуацијом у којој је мање од 17 процената земљишта и само 10 проценат морских средина је под формалном заштитом.

„Немојте погрешити: ово је историјски резултат за природу“, рекао Андрев Деутз, директор глобалне политике за Тхе Натуре Цонсерванци, у изјави. „Глобални оквир за биодиверзитет Кунминг-Монтреал пружа дуго потребан међународни план који ће водити наш колективни преокрет у богатству природе у овој кључној деценији.

Али одобрење споразума није прошло без контроверзи.

Свађа је уследила током завршних разматрања када је делегација Демократске Републике Конго изразила забринутост да споразум не тражи довољно од богатијих, развијенијих нација да финансирају циљеве очувања постављене у оквиру.

„Странке које су развијене земље треба да обезбеде ресурсе партијама које се развијају“, представник Конга рекао преко тумача.

Представник ДРЦ-а који се противи споразуму Цоп15. (УН биодиверзитет, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)

Вести о климатским променама Извештаји да су и делегације Уганде и Камеруна биле незадовољне како је кинески министар екологије и животне средине Хуанг Рункиу, који је председавао конференцијом, оборио чекић и прогласио споразум одобреним упркос јасном приговору ДРЦ-а

„Оно што смо видели била је сила руке“, рекао је један делегат из Камеруна преко преводиоца, док је Уганда тражила да се њено незадовољство због процеса унесе у званичан записник.

Андерсон је рекао да ће се успех пакта „мерити нашим брзим и доследним напретком у примени, о чему смо се договорили“, додајући да је „цео систем Уједињених нација усмерен да подржи његову примену како бисмо заиста могли да склопимо мир са природа.”

Делегати на ЦОП15 19. децембра у Монтреалу. (УН биодиверзитет, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)

Али док су многи изразили оптимизам да оквир Кунминг-Монтреал представља почетак нове ере за заштиту светске биодиверзитета, критичнији заштитници природе као што су Греенпеаце и Фриендс оф тхе Еартх Интернатионал (ФОЕИ) кажу да људе не треба заваравати о томе шта споразум садржи и шта му недостаје.

ФОЕИ је рекао да је „дубоко забринут” због начина на који је оквир усвојен и упозорио да је „корпоративно преузимање Конвенције о биолошкој разноликости (ЦБД) онемогућило постизање договора који захтева криза. 

„Текст не предвиђа никакву регулативу о корпорацијама и уместо тога промовише мере зеленог прања, као што су „Решења заснована на природи“, која омогућавају компензацију уништавања животне средине“, рекла је Неле Мариен, координаторка ФОЕИ за шуме и биодиверзитет, у саопштењу у понедељак.

Одобрени нацрт, каже група, „не зауставља деструктивни напредак агробизниса, главног покретача губитка биодиверзитета. Уместо тога, промовише агробизнис кроз концепте као што су „одрживо интензивирање“ и „иновације“.“

И док је Гринпис поздравио „експлицитно признање“ у споразуму да су права, улоге, територије и знање староседелачких народа кључни за заштиту биодиверзитета широм света, група каже да је пакт и даље недовољан на овом фронту.

„Аутохтони народи су најспособнији и најобразованији чувари природе“, рекао је Ламбрехтс. „Постоји толико потенцијала за заштиту биодиверзитета ако су аутохтони народи у водећим улогама. Заштита заснована на правима је будућност очувања. Директно финансирање аутохтоних народа је кључни следећи корак.

„Укупно узевши, међутим, ЦОП15 није успео да пружи амбицију, алате или финансије неопходне да се заустави масовно изумирање“, додала је она. „Циљ 30×30, да се заштити најмање 30 процената копна и мора до 2030. године, успешно је успео. Али он је уклоњен, без суштинских квалификатора који искључују штетне активности из заштићених подручја. Такав какав јесте, то је само празан број, са заштитом на папиру, али нигде другде.”

Јон Куеалли је главни уредник Цоммон Дреамс.

Овај чланак је из  Цоммон Дреамс.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове из Цонсортиум Невс.

Подршка ЦН's  
Зима Фонд Vožnja!

Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме: