Убрзани закон који је Конгрес усвојио да би се спречио штрајк железничких синдиката задао је још један ударац у деценијама дугом рату који су две владајуће странке водиле против радничке класе.
Повер Цоупле – од господина Фисха.
By Цхрис Хедгес
СцхеерПост.цом
Tодлука Конгреса да Забранити железничари од штрајка и силом да прихвате уговор који испуњава мало њихових захтева део је класног рата који је деценијама дефинисао америчку политику.
Две владајуће политичке партије се разликују само по реторици. Везани су у својој одлучности да смање плате; демонтирати социјалне програме, што је администрација Била Клинтона радила са социјалном помоћи; и осујетити синдикате и забранити штрајкове, једини алат који радници имају да врше притисак на послодавце.
Овај најновији потез против синдиката железничара, где услови за рад имају силазио у посебну врсту пакла са масивним лаиоффс, порицање чак и једног дана плаћеног боловања, и кажњавање распореда рада који укључује бив приморана „увек бити дежурни“ је још један ударац радничкој класи и нашој анемичној демократији.
бес од стране радника према Демократској странци, која је својевремено бранила њихове интересе, легитимна је, чак и ако се то понекад изражава прихватањем протофашиста и демагога сличних Доналду Трампу.
Датира из Клинтонове администрације sa НАФТА, највећа издаја радничке класе од Тафт-Хартлијевим законом из 1947. године, Демократска странка је постала пуноправни партнер у корпоративном нападу на раднике. Заморна реторика осећаја свој бол, главна ствар Беле куће Џоа Бајдена, надокнађена је лицемерним подаништвом класи милијардера.
Године 1926. пустош изазван штрајковима железница довео је до савезне владе претицање Закон о раду у железници да би себи дао овлашћење да наметне радна поравнања железничкој индустрији. Бајденова администрација је искористила ово овлашћење за посредовање у оквирном споразуму о раду који би обезбедио повећање плата за 24 одсто до 2024. године, годишње бонусе од 1,000 долара и замрзавање растућих трошкова здравствене заштите.
Али радницима би био дозвољен само један плаћени лични дан и без плаћеног боловања. Од 12 синдиката који су гласали о споразуму, њих четири — што представља 56 одсто чланства синдиката у индустрији — одбила да га ратификује. Бајден потписан закон у петак.
Продавци на железници напуштају посао у штрајку железница 1922. (Лабор Хералд, Викимедиа Цоммонс)
Железнички барони одбијају да дозволе боловање јер јесу стриппед пруге доле до скелетних екипа у процесу познат као прецизна планирана железница, или ПСР. У суштини, нема вишка радне снаге, због чега је смањена радна снага изложена тако кажњиво кратким периодима одмора и тешким условима рада.
Класна борба дефинише људска историја. Нама доминира наизглед свемоћна корпоративна елита. Хостиле за наша најосновнија права, ова елита разбија нацију; уништавање основних институција које негују опште добро, укључујући јавне школе, Поштанска услуга здравство; и није у стању да се реформише.
Једино оружје које је преостало да осујети ову континуирану пљачку је штрајк.
поклонити Данас до ЦН'с
2022 Зима Фонд Vožnja
Радници имају колективну моћ да смање профит и осакати индустрију, због чега је владајућа класа отишла толико далеко да омаловажава синдикате и забрани штрајкове. Процењује се да би штрајк железничког теретног саобраћаја америчку привреду коштао 2 милијарде долара дневно, а дневни губици би се повећавали што је штрајк дуже трајао.
Неколико синдиката који су остали — само 10.7 одсто радне снаге је синдикално — су у великој мери одомаћени, деградирани у покорне млађе партнере у капиталистичком систему. Од јануара 2022. синдикализација приватног сектора стајао је на најнижу тачку од усвајања Националног закона о радним односима из 1935. Па ипак, 48 одсто америчких радника рећи хтели би да припадају синдикату.
Посебно су тешко погођени железничари. Радна снага има смањио са скоро 540,000 1980. на неких 130,000 данас. Консолидација железничке индустрије значи да постоји само седам теретних компанија класе И, од којих четири компаније контролисање 83 одсто железничког саобраћаја.
Услуге на националним железничким линијама, заједно са условима рада и платама, погоршале су се како Волстрит стишће велике железничке конгломерате ради већег и већег профита. Заиста, крхкост железничког система довела је до огромних заостајања и кашњења током пандемије.
Демократе инсистирају на томе да су партија радничке класе. Јое Биден позиви и сам „поносни председник који се залаже за рад“. Али гомилају једно празно обећање за другим.
Године 2020. они су обећао, на пример, да ће уз контролу Беле куће и оба огранка Конгреса донети закон за јачање колективног преговарања. Уместо тога, укинули су моћ колективног преговарања једне од ретких синдикалних индустрија која је задржава.
Председник Џо Бајден у посети Међународном братству електротехничара локалног 313 у Вилмингтону, Делавер, Празник рада, 6. септембра 2021. (Бела кућа/Камерон Смит)
Обећали су да ће подићи минималну зараду. Они фаилед. Обећали су национални плаћени програм породичног и медицинског одсуства који омогућава свим запосленима да узму до 12 недеља плаћеног слободног времена. То никада није догодило.
Обећали су да ће наметнути федералну пореску стопу за корпорације у распону од 21 до 28 процената, тако да „богати Американци и велике корпорације плаћају свој поштен удео“. Предложено повећање пореза је било искривљено.
Они обећао да донесе закон који ће осигурати да су супер ПАЦ „потпуно независни од кампања и политичких партија“. Нигде није отишло. Потом су покренули предизборну кампању на средини мандата, која је коштати обе стране са невероватних 16.7 милијарди долара и финансиран је огромним инфузијама новца ПАЦ-а.
Говорити праву ствар, чинити погрешну ствар
Демократе рутински говоре исправне ствари, а раде погрешне, и то важи за њихову сићушну прогресивну мањину, која послушно гласа да се милијарде усмере у ратну индустрију, укључујући и рат у Украјини.
Александрија Окасио-Кортез и већина других прогресивних чланова Дома гласао за антисиндикално законодавство док такође гласање за посебну резолуцију која би железничким радницима дала седам дана плаћеног боловања. Синдикати су тражили 14.
Друга резолуција је умрла у Сенату, како они знао да ће, остављајући радницима ужасно неадекватну, про-управљачку погодбу коју је више од половине њих већ имало одбијен. Његова част, Берние Сандерс гласао против предлога закона када је амандман на боловање из Дома, који је подржао, одбијен у Сенату.
Зашто било који законодавац верује да железничари треба да буду приморани да искористе оно мало дана годишњег одмора који могу да имају ако се разболе и затраже дозволу да одсуствују данима унапред, као да су болести заказани догађаји? Чланови Конгреса и њихово особље немају рад под овим условима.
Поравнање треће шине у Чикагу, 2013. (Транзитна управа Чикага, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
„У изјави која је савршено ухватила јаз између реторике и понашања Демократске странке“, рекао је Бињамин Апелбаум, водећи писац о економији и бизнису за Нев Иорк Тимес редакција, wrote (написано) у новинама,
„Председница Представничког дома Ненси Пелоси осудила је железничке компаније као грабежљиве профитере који су се 'продали Вол Стриту да би повећали своје приходе, остварујући непристојне профите док захтевају све више и више од железничких радника.' Онда је, само једну реченицу касније, објавила да ће демократе из Дома стати уз профитере.
Шта да радимо са Конгресом који одбија да подржи један дан плаћеног боловања за 115,000 радника на теретној железници, док комбиновани нето приход железничке индустрије је 27 милијарди долара — дупло шта је било 2013?
Шта да мислимо о Конгресу који у свом најновијем закону о војној политици с издвајање од 45 милијарди долара изнад захтев Пентагона?
Шта да радимо са Конгресом који одбија да усвоји закон о контроли оружја упркос 600 масовне пуцњаве ове године, више од једног дневно?
Шта да радимо од Конгреса који дефундс Интернал Ревенуе Сервице, чинећи практичним само истрагу оних који зарађују средње и ниже приходе и скоро немогућим да се истраже десетине милијарди долара утаје пореза од стране корпорација и богатих?
Шта да радимо са Конгресом који преписује порески законик у име лобиста тако да 55 највећих корпорација које су заједно оствариле преко 40 милијарди долара прихода пре опорезивања 2020. плаћено бр федерални порез на доходак и добио 3.5 милијарди долара пореских олакшица?
Шта да радимо са Конгресом чији је више од половине чланова милионери, који флагрантно користе своје задатке у одборима, унутрашње познавање предложених закона и поверљивих обавештајних извештаја да изврше трговање инсајдерима да увећају своје богатство?
Председница Дома Ненси Пелоси муж инвестирао милионе долара у залихе компјутерских чипова док је демократско руководство формулисало план за субвенционисање индустрије за производњу чипова.
Природни антагонизам
Већина политичких теоретичара, укључујући Аристотела, Николо Макијавелија, Алексиса де Токвила, Адама Смита, Карла Маркса, Карла Поланија и Макса Вебера, полазила је од премисе да постоји природни антагонизам између власника и радника. Схватили су да ако олигарси отресу сва ограничења гомилању богатства, то ће уништити политички поредак.
Владајућа класа скрива своју похлепу иза идеологија — у случају наше нације, капитализма слободног тржишта и неолиберална глобализација. Неолиберализам никада није имало никаквог економског смисла. Али су га ширили попустљиви академици, медији и политички теоретичари јер је, да цитирамо Маркса, омогућио да се „доминантни материјални односи“ „схвате као идеје“.
Вендел Бери чита једну од својих песама 2014. (Фестивал вера, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
„Ми Американци се обично не сматрамо покорним народом, али наравно да јесмо“, Венделл Берри wrоте.
„Зашто бисмо иначе дозволили да наша земља буде уништена? Зашто бисмо иначе награђивали њене разараче? Зашто бисмо иначе сви ми – преко проксија које смо дали похлепним корпорацијама и корумпираним политичарима – учествовали у његовом уништењу? Већина нас је још увек превише разумна да би пишала у сопствену цистерну, али дозвољавамо другима да то учине, и за то их награђујемо. У ствари, ми их тако добро награђујемо да су они који пишају у нашу цистерну богатији од нас осталих. Како се предајемо? Тако што није довољно радикалан. Или тако што нисте били довољно темељни, што је иста ствар.”
Сав напредак који смо постигли почетком 20. века кроз синдикалне штрајкове, владину регулативу, Нев Деал, правичан порески законик, судове, алтернативну штампу и масовне покрете су преокренути.
Олигарси претварају америчке раднике — као што су то чинили у фабрикама челика и текстила у 19. веку — у кметове, које држе под контролом тешки антисиндикални закони, милитаризована полиција, највећи затворски систем на свету, изборни систем којим доминира корпоративни новац и најраспрострањенији безбедносни и надзорни апарат у људској историји.
Богати су кроз историју потчињавали и поново потчињавали становништво које контролишу. А јавност се кроз историју будила на класни рат који су водили олигарси и плутократе и побунила се.
Надајмо се да ће пркосећи Конгресу, теретни железничари извести штрајк. Штрајк ће бар разоткрити очњаке владајуће класе, судова, органа за спровођење закона и Националне гарде, као што су то чинили током радних немира у 20. веку, и емитовати врло јавну поруку о томе чијим интересима служе. Осим тога, штрајк би могао да функционише.
Ништа друго неће.
Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.
Напомена аутора за читаоце: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Боб Сцхеер, који води СцхеерПост са малим буџетом, и ја нећу одустати у нашој посвећености независном и поштеном новинарству, и никада нећемо ставити СцхеерПост иза паивалл-а, наплатити претплату за њега, продати ваше податке или прихватити оглашавање. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.
ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
поклонити Данас до ЦН'с
2022 Зима Фонд Vožnja
Издаја Американаца радничке класе од стране странке ФДР & ЛБЈ постала је меме тнк 2 Цхрис & ЦН између осталих.
Иако ће се мало читалаца ЦН-а вероватно питати, овај коментатор ће: колико пута је поменути историчар Макијавели саветовао принчеве: „Подели 2 победи“?
& да поменемо новију историјску чињеницу: песма "Тхинк Твице" одговара временским размацима са минималним замрзавањем плата... што доводи до ове спекулације:
Да ли је елита послодаваца имала на уму сопствену стратегију?
Конкретно: „Дакле, желите да добијете поштену плату… или… леп породични шатор?“
Смишљена штедња Заиста!
Једна просветљујућа чињеница из историје сазнао сам да је ропство економски ефикасно. Одвратно, али ефикасно у смислу БДП-а. Квалитет живота је недостајао неким сегментима становништва…
Док се одећа као што је Америцан Ентерприсе Институте истиче у лажним прорачунима, постоји и истинска компонента, како „напредујемо“ ка условима сличним робовима, ефикасност мерена БДП-ом се побољшава, барем у уском прорачуну. Постоје чак и „синергијски резултати“:
мање боловања –> мање коришћење здравствене заштите –> пад дуговечности –> побољшана равнотежа система пензионисања, како приватних тако и националних
Можда су нам потребни „Људи на првом месту“, „Учините људе поново великим“ итд. Успеси као што је упаривање популације од 65 година или више требало би да се рачуна као неуспех, а неуспеси се морају пратити до њихових корена.
Ропство је било ефикасно само у одређеним економским околностима. На пример, плантажа на југу имала је ропство, али индустријски север је углавном одбацио ропство. Чак и делови југа који подржавају мале фармере или трговце били су неутрални или непријатељски расположени према ропству. Да север није извршио инвазију на Конфедерацију, југ би можда имао свој грађански рат. Рекао бих да је најбоља одбрана од ропства била примена антимонополских закона против великих конгломерата. Такође, стриктно спровођење закона о имиграцији како би се одржао притисак на повећање плата америчких радника.
Капитализам је постао отелотворење зла пошто је напустио своје малобројне и слабе напоре да ради са радном снагом, а не против ње. Сада потискује, прети и кажњава радну снагу, третирајући их баш као затворенике који раде тешке послове у затвору.
Чини се као да су рукавице одмах скинуте у САД, а историја би требало да каже шефовима и политичарима да се то неће добро завршити за њих. Не могу да победе, бар не задуго. Борба ће постати гадна, чак и крвава, и без сумње ће коштати живота – а надамо се и неколико богатстава.
Очекујем да ће САД следеће почети да користе полицијску и војну силу и разне друге прљаве трикове да обману и ослабе синдикате и раднике. Као што сви знају, САД не умеју да преговарају поштено – и много више воле да користе силу, што боље разумеју.
Ни у чијем уму, било где у свету, не би требало да буде сумње да скоро све (има ли их који немају?) владе, велики бизниси и друге интересне групе немају у срцу интересе људи – сасвим напротив, они виде људе само као ресурсе који се експлоатишу, користе и злоупотребљавају, а затим одбацују када више не буду корисни. За њих смо ми само још једна роба – ништа више! Они себе виде као супериорне, паметније, 'заслужније' као боље људе, а нас као подљудске, инфериорне, незаслужне и расположиве.
То треба да се промени, ускоро.
Ускоро то више неће бити опција, то ће бити све што је преостало људима који раде сав посао у овој земљи (и другима под доминацијом САД), од доктора до портира и свуда около и између... било би боље да почнете да стежете то и да се спремате, одмах.
„Надајмо се да ће пркосећи Конгресу, радници теретне железнице извести штрајк. Цхрис Хедгес
Агеед! Синдикати морају да се боре за своје право на ТРИКЕ, против Интервенције „Повер Цоупле-а“!
„Повер Цоупле“ намеће уговор који је једном одбијен, а двапут је сервиран: „Постоји стара изрека у Тенесију – знам да је у Тексасу, вероватно у Тенесију – која каже, превари ме једном, срам те било – срам те било. Превари ме - више се не можеш преварити.” Гее Дубиах Бусх (9.17.02).
Одступим, „Направи круг у песку. Направите ореол својом руком.” ВСВС је направио место за Железничаре да слете: ВЕЧЕРАС, „ОНЛИНЕ МИТИНГ“, ПРОТИВИТЕ се наметању, интервенцији и ОДУЗИМАЊУ Радницима њиховог демократског права на Штрајк!
ВЕЧЕРАС, уторак, 7:4 (ЕСТ), XNUMX:XNUMX (ПСТ) „Комитет за ред и досије железничких радника најавио је онлајн скуп овог уторка. Региструјте се за догађај овде. Позивају се сви присталице железничара да присуствују.”…всвс.цом
„Аутобус вози. Време је за одлазак. Лето је прошло. Тако да смо. Па, хајде, хајде да их угасимо!” Хајде да натерамо "ЊИХ" да "ДАЈУ ЉУДИМА ОНО ШТО ЖЕЛЕ!!!" …тј., плаћено боловање, замрзавање здравствених трошкова, повећање плате; и, Доследније заказивање. Фокус је решење за људска права САДА-Будућност!!! Иначе, од Обале до Обале, ШТРАЈК!!!
..пс, Меморандум за Повер Цоупле: ОТКАЖИ“ копнени/ваздушни РАТ у Украјини. ОТКАЖИ Економски рат ака $социјално убиство. ОТКАЖИ екстрадицију Џулијана Асанжа. ОТКАЖИ ф/шрафовање са радничком класом. „Дајте људима“ шта желе. ТИ. „Држи светли.”
Ако неко ЗАИСТА жели, „Упознај свог непријатеља“ — онда ОВДЕ је прави извор (и шта да се ради о ЊИМА): номореинсанити.орг
Такође се надам да ће железничари штрајковати и надам се да ће их већина људи подржати. Подршка народа могла би да направи велику разлику у њиховом успеху. Морамо поново да уведемо речи попут пролетаријата и класне солидарности у свакодневни разговор са породицом и друштвеним контактима. Ми смо заиста 99% које малтретира 1%. Оццупи је добио то право због чега је угашен са екстремним предрасудама. Доминантни наратив треба да се одузме од владара од стране народа.
Надам се да ће и железничари штрајковати. И надам се да ће их камионџије и други транспортни радници подржати и такође ће штрајковати. Ништа се не помера! То би требало да буде поклич.
Живео сам много година у САД и никада ми се није чинило да сам просоцијална земља.
Шта сте мислили ко плаћа за све те вишемилионске политичке кампање? Ко заиста?
Искрено речено, значајан број Американаца радничке класе је изашао на ове прошле изборе на средини мандата. Испоставило се да су гласали за кандидате Демократске странке као што су Гевин Њусом, Џон Фетерман, Марк Кели, Рафаел Ворнок, Џеј Б Пртизкер, Кетлин Хочул, Мендела Барнс, АОЦ, Гречен Витмер, Хенк Џонсон, Илхан Омар, Рашида Талеб, Кори Буш, Максин Вотерс , Алаина Пресслеи, Марк Поцан, итд итд итд.
Било да су гласали за једног од ових кандидата Демократске странке или су једноставно изабрали да им седе на леђа и остану код куће, тражили су то. Добили су. Сада, нека живе са последицама својих сопствених избора... или не-избора, такорећи.
Радничка класа не би требало да гласа за демократе. Демократе никада нису биле странка радничке класе. Остао сам код куће на дан избора као и увек, осим ако се не кандидују кандидати из Социјалистичке партије једнакости. То је једина странка коју подржавам. Радничка класа треба да схвати моћ коју има да све заустави штрајком. Подржавам позив на генерални штрајк.
Али каква је могућност да су гласали да оно што су доживљавали као ГОРУ ОПЦИЈУ задрже ван власти, и то не нужно зато што су веровали да ће демократе законски подржати прогресивнији, социјално интелигентнији планирани амерички систем?
Венделова аналогија је савршена. Као неко ко је одрастао на малој породичној фарми – давно несталој – знао сам за немоћ против дуопола корпорација/влада.
То су три ствари које бих волео да их је Цхрис истакао. 1) Ризик да железнички радници у овом тренутку изађу на штрајк је огроман. Из страха за своју безбедност, многи ће ипак прећи границу протеста и тиме додатно ослабити синдикате. Радници ће се готово сигурно суочити са огромним критикама од стране америчког потрошача који је неугодан због њихове акције. 2) Не само да су железнице смањиле особље, већ су возове учиниле опасно дугим, одложиле су одржавање и не улажу мало или нимало у стварно побољшање своје инфраструктуре – ништа што би умањило краткорочни профит. 3) Коначно, железнице редовно прекидају услугу на било којој локацији за коју сматрају да више није вредна труда, остављајући мале заједнице без услуга на које су се ослањале стотину или више година.
Очајан сам због стања радничке класе у САД и све више остатка Запада који се на крају покорава америчким захтевима да практикују исто. Неизбежна последица биће још једна револуција радничке класе против богатих капиталиста. Људска историја се понавља и чини се да ми као врста никада заправо не учимо.
Патриотским актом и Законом о овлашћењу националне безбедности уништена је револуција у колевци. Превод, ове агенције су успостављене да контролишу становништво у случају, погађате, револуције за коју су знали да долази. Како је 911 био згодан у доношењу Патриотског акта Џорџа Буша. Плашили су нас да дозволимо било чему да прође, онда је под Обамом, демократом, донесен НСАА и овај је забио ексер у ковчег слободе па су вам сада права папир или пластика, узми или остави. Лако је пронаћи како и зашто, почните читањем Модерне англо-холандске империје: Његово порекло, еволуција и анти-људски поглед, Роберт Инграхм. Амерички систем вредновања људи од стране оснивача је поремећен и уништен од стране малтузијанских еугеника који воле слободно тржиште и који људе виде као мајмуне који им дозвољавају да експлоатишу, пљачкају, силују, гладују сиромашне земље и заустављају било какву индустријализацију. то би ометало њихове. То је било тачно на америчком југу и речено је да је југ покренула и водила Британска империја. Југ је изгубио рат, али је империја победила у економском рату и од тада је под контролом. Само прочитајте књигу и биће вам јасно зашто се ништа не мења.
Ситуација у САД почиње да поприма карактеристике друштва које је пре неколико година написао Џек Лондон у свом измишљеном роману „Гвоздена пета“ који је први пут настао 1907. Лондон замишља пролетерску револуцију која избија у његовој сопственој земљи, Сједињених Држава, и бити сломљена, или делимично сломљена контраофанзивом капиталистичке класе; и, након тога, дуг период у коме друштвом влада мала група тиранина познатих као олигарси, које опслужује нека врста Шуцштафела (СС) позната као плаћеници. Подземна борба против ове диктатуре била је врста ствари коју је Лондон могао да замисли, а он је са изненађујућом тачношћу предвидео одређене детаље, особени ужас тоталитарних друштава, на пример, начин на који сумњиви непријатељи режима једноставно нестају. Џорџ је заправо рецензирао књигу 1945. и заправо је искоса поменуо совјетски режим. Орвел пише:
„Књига је пре свега значајна по томе што тврди да капиталистичко друштво неће нестати због сопствених противречности” омиљеног марксистичког става, „већ да би класа која има способност да се формира у огромну концентрацију, па чак и да еволуира у неку врсту изопаченог социјализма, жртвујући многе своје привилегије да би задржао свој супериорни статус. Орвел цитира посебно уверљив пасус који је написао Лондон на следећи начин.
„Они – олигарси – као класа верују да су само они одржавали цивилизацију. Веровали су да ће, ако икада ослабе, велика звер прогутати њих и све што је лепо, радости, чуда и доброг у својој пећинској и слузи која капље. Без њих би владала анархија и човечанство би назадовало у примитивну ноћ из које је тако болно изашло... укратко, само су они, својим непрестаним трудом и самопожртвовањем, стали између слабог човечанства и звери која све прождире; и они су у то веровали, чврсто веровали.”
Увод у љубав према животу Џека Лондона и друге приче које је прегледао Џорџ Орвел 1945.
Занимљиво је да је филм са више наде изашао 1946. године у послератном периоду са Џејмсом Стјуартом (као Џорџ Бејли) у улози америчког малог човека који се бори против Великог новца, који се врти сваког Божића.
Хвала на овом посту. Више младих треба да чита Лондон.
Не изненађује.
Сећам се да сам био до колена на протестима за синдикате у Висконсину у Медисону 2011. када су републиканац Скот Вокер који је разбијао синдикате у Привредној комори и његови пријатељи против синдиката разбијали наш синдикат — национални демократе нису урадиле практично ништа. Ни Бајден ни Обама нас нису посетили да нам пруже било какву озбиљну подршку. Сматрали су да ће их то угрозити на председничким изборима 2012. године.
Срамотно.
Ако бих могао бити тако непристојан да направим историјско запажање обраћајући се господину Хедгесу последње три речи које се односе на штрајк.
Он каже „Ништа друго неће“. Он је у праву и ништа
Клатно је превише замахнуло ауторитарну десницу у данашње време, лабуристи су изгубили било какав ефективни утицај у Вашингтону већ предуго. „Ништа друго неће“, јер историјски гледано „Ништа друго нема“.
Штрајкови су ефикасни, ако радницима није дозвољено да се договарају у доброј вери са власницима и оператерима, конгрес би требало да буде овлашћен да ради за њих. Жељезничари и возачи камиона ретко иду кући сваке ноћи, већина полицајаца иде, а многи у војсци су одсутни на дуже време када су распоређени, али им је потребно време за одсуство
Нико не тврди да полиција или војска пружају велике користи за безбедност наше земље, многи возачи камиона добијају слободно или „узимају слободно“. Власник оператера у многим случајевима за то не добија плату. Медицински радници воде ове друге групе у непосредној близини.
Да је Бајден желео да буде поштен, набавио би им нешто за шта би радили, није. Нешто што сматрам страшном грешком.
У једном тренутку ће доћи до штрајкова и неће бити лепо. Синдикални полицајци прелазе линије за протесте да ухапсе штрајкаче након што је прозвана Национална гарда.
Још доказ да влада служи корпоративним интересима крадом слободног времена корпоративним радницима.
Бајден је добио мој глас да је бездушни „Гринч“ ове божићне сезоне.
Ово је један од најмоћнијих текстова које сам икада прочитао. То говори о потпуном распаду наше демократске владе ио томе како су обе велике странке, а посебно Демократска, издале све радне људе ове земље (Републиканска странка није тврдила да је заинтересована за то). Сваки ред овога је тачан, и ако ово можете прочитати и не љутити се, онда очигледно нисте некадашњи демократа. Време је да се заузмемо за земљу коју смо некада имали. Знам како би то требало да изгледа – одрастао сам у Рузвелтово доба које је напорно радило на неговању демократије, али ти дани су прошли и они који су одрасли у сенци непрестаних лажи и пропаганде не схватају шта је учињено њих. Надам се да ће овај чланак отворити очи млађим људима, или барем покренути процес. Хвала ЦН што сте га објавили.
Треба напоменути да су практично од почетка републике, чак и током постреволуционарне конфедерације, интереси владајуће класе богаташа-елита (како год желимо да их назовемо) имали приоритет. Погледајте историју устанака фармера после револуције. Није баш лепо.
Можда је тачније да ова епизода више говори о илузији демократије него о распаду.
Господин Хедгес је увек добро рекао. Ја ћу бити солидаран на првим линијама ако дође до штрајка. Надао сам се да ће ова браћа и сестре штрајковати већ неко време. Једина полуга коју имају. Иако је ово универзални фронт рада, свих пруга и боја. Требало би да се сви солидарно појаве.
У исто време, тихо сам дао отказ. Одбијам да појачам статус кво. То је мој мали начин да вратим поштен систем. Није то због лењости или неспособности, већ из ината према 1% и више.
„У исто време, тихо сам дао отказ“
Из радозналости, како се издржавате? Очигледно је да вам рад није обавезан.