„Објављивање није злочин“ — Пет медија са којима су сарађивали Викиликс 2010. послао писмо у понедељак позивајући Бајденову администрацију да одустане од свих оптужби против затвореног издавача.
Асанжове присталице носе траку око ДОЈ-а у Вашингтону у октобру. (Јое Лауриа)
By Јаке Јохнсон
Заједнички снови
Tпет главних медија са којима је сарађивало Викиликс у КСНУМКС то објавити експлозивне приче на основу поверљивих дипломатских депеша из америчког Стејт департмента послао је а писмо У понедељак позивајући Бајденову администрацију да одустане од свих оптужби против Џулијана Асанжа, који већ више од три године чами у строго обезбеђеном лондонском затвору у вези са објављивањем поверљивих докумената.
„Дванаест година након објављивања 'Кејблгејта', време је да америчка влада прекине кривично гоњење Џулијана Асанжа због објављивања тајни", пише у писмо потписали уредници и издавачи Нев Иорк Тимес, Гардијан, Монд, Дер Спиегел Земља. „Објављивање није злочин.”
Писмо долази као Асанж, оснивач и издавач ВикиЛеакс, is борба покушај америчке владе да га изручи како би се суочио са оптужбама за кршење драконског закона о шпијунажи из 1917. Ако буде проглашен кривим по свим тачкама, Асанж би се суочио са затворском казном до 175 година због објављивања поверљивих информација — што је уобичајена новинарска пракса.
Организације за слободу штампе имају гласно упозорен да ће Асанжово кривично гоњење представљати претњу за новинаре широм света, порука коју је пет новина пренело у свом писму у понедељак.
„Ова оптужница представља опасан преседан и прети да поткопа Први амерички амандман и слободу штампе“, наводи се у писму.
„Добијање и откривање осетљивих информација када је то неопходно у јавном интересу је суштински део свакодневног рада новинара. Ако се тај рад криминализује, наш јавни дискурс и наше демократије ће бити знатно слабији.”
Џулијан Асанж на митингу коалиције Стоп тхе Вар на Трафалгар скверу, Лондон, 8. октобар 2011. (Хајдн, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
„Цаблегате“ цурење се састојало од више од 250,000 поверљивих америчких дипломатских депеша које су нудиле оно што Пута окарактерисан као „без преседана поглед на позадинско преговарање амбасада широм света“.
Међу друга открића, документа потврђен да су САД извеле ваздушни напад у Јемену 2009. у којем је погинуло на десетине цивила. Каблови пуштени од стране Викиликс показао да је тадашњи председник Јемена Али Абдулах Салех уверио америчку централну команду генерала Дејвида Петреуса да ће јеменска влада „наставити да говори да су бомбе наше, а не ваше“.
У писму медија се наводи да се „администрација Обаме-Бајдена, која је била на функцији током објављивања Викиликса 2010. године, уздржала од подизања оптужнице против Асанжа, уз објашњење да би морали да оптуже и новинаре великих новинских кућа“.
"Време је да америчка влада прекине кривично гоњење Џулијана Асанжа због објављивања тајни. Објављивање није злочин" | Уредници и издавачи @старатељ@нитимес @држава @дерспиегел @лемондефр #Цаблегате #ФрееАссангеНОВ https://t.co/gpqoRSQNgz пиц.твиттер.цом/саВ5нуПМвк
- ВикиЛеакс (@викилеакс) Новембар 28, 2022
„Њихов став ставља на прво место слободу штампе, упркос њеним непријатним последицама“, наставља се у писму. „Под Доналдом Трампом, међутим, позиција се променила. [Министарство правде] се ослањало на стари закон, Закон о шпијунажи из 1917. (смишљен да кривично гони потенцијалне шпијуне током Првог светског рата), који никада није коришћен за кривично гоњење издавача или емитера.
[Релатед: Како су америчке службене тајне заробиле Џулијана Асанжа]
Упркос страшним упозорењима група за људска права, Бајденова администрација јесте одлучио да настави тражећи Асанжово изручење и кривично гоњење.
У јуну, Уједињено Краљевство формално одобрен захтев САД за екстрадицију чак и након судије упозорио екстрадиција би угрозила Асанжов живот.
Асанжов правни тим поднео жалбу августа, наводећи да је Викиликс оснивач је „гоњен и кажњен због својих политичких ставова“.
Џејк Џонсон је писац за Цоммон Дреамс.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
.
„Сва ваша писма говоре да сте сада поред мене. Онда, зашто се осећам сам? Стојим на ивици и твоја фина паучина, причвршћује мој глежањ за камен”.
Зато, молим те, немој да се зајебаваш са нама. Молим вас, схватите, „поверење“ је НЕСТАЛО! Искључени смо! И САДА нудите своју скривену „љубав“. Ми смо скептични. Ундерпхкнстандабли!!!
АЛИ, АКО, овласти папира које постоје, МОГУ утицати на КРАЈ прогона, ЗАУСТАВИТИ екстрадицију, ЗАУСТАВИТИ нестанак Џулијана Асанжа, донеси!!! Универзум је чекао ф/ГОДИНЕ, да „подигнете свој глас“; &, мислио сам то!
Сви знају: „Џулијан Асанж НИШТА није учинио лоше!“ ВРЕМЕ ЈЕ ИСТЕКЛО! ЗАВРШИТИ прогон. ЗАУСТАВИТИ екстрадицију. СПАСИ ЏУЛИЈАНА АСАЖА!!! Напред и нагоре. „Држи упаљено.”
Оно чега се највише плашим за Асанжа ако буде ослобођен је атентат. САД су затражиле од Британаца да пуцају.
До великих 5.
Ок, сада је све опроштено. Великих 5 жели да промени свој рат лажи. Мора да је истина јер је АБЦ Аустралија управо покрила, зар не? Погрешно! Ове куће не разликују добро од погрешног. Још једно погрешно усмерење. Како се усуђују? Ово је рат против истине, и тако ће бити и даље! Да се не заборави. Према Јулијану . Парафразирам наравно. Корумпирани старатељ је тајно дао све тајне фајлове Викиликса корумпираном Њујорк тајмсу, а да није обавестио Џулијана или Викиликс. Такође су успоставили тајни програм за објављивање фајлова, а да то нису рекли и Викиликсу. Њујорк тајмс је наставио да напада Викиликс и Џулијана у њихове сопствене стратешке сврхе. Ратна машина мора да скреће десно! Још увек имам ове информације на свом чврстом диску. И да, парафразирам не директно цитирам.
Већина људи помиње Лукеа Хардинга и то с правом, али мислим да је подједнако важно споменути његовог коаутора Дејвида Лија. Шта је са уредником Гардијана Аланом Рашбриџером. Ови очигледни агенти такође морају да деле одговорност за рат који је покренут против Џулијана Асанжа! Па, шта је са Домсцеит бергом, звучи врло уверљиво да је он био пацов иза цурења информација за Гардијан.
Како су могли да објаве кључну шифру од 58 идентитета доушника. То је смртна казна за доушнике.
Они су заузврат креирали кабловску капију, али је ли ово сада у реду?
И да, сигуран сам да има много више примера.
Да не заборавимо, зар не? Или је то само посао као и обично. ЦЕЛА Истина се заташкава?
Већина прича написаних у контролисаној медијској мафији где су обични ударци. Шта кажете на 2 девојке Софиа Вилен Анна Ардин . Ана која је тврдила да ју је Џулијан насилно приковао и игнорисао њене захтеве да користи кондом. Асанж је негирао да је то икада учинио.. Да ли је све то истина? ДА ЛИ ЈЕ ОВО ОК САДА?
Ипак, наставила је са њим на забави са раковима у дворишту до раних јутарњих сати. Онда нека остане са њом изнова и изнова ноћи после..Ове две жене су отишле у полицију највероватније из ината или страха и следеће што сте прочитали је да је он Џулијан оптужен за двоструко силовање. Као што се сећам да је Џенифер Робинсон то једном рекла.
Дакле, сада када је Јулиан ослобођен ових оптужби, да ли је било шта предузето против папира људи који су дали лажне тврдње, шведске полиције? Клеветничке опаске које су дали медији? Ове оптужбе, заједно са америчким обавештајцима, довели су до тога да је Шведска расписала налог за његово хапшење. ЦРВЕНО обавештење. Да се не заборави..
Видео сам плави банер на којем је писало да Викиликс и Стела Асанж подржавају овај нови Твист са великих 5. Потпуно разумем да они само желе да буде слободан. За све што је прошао. Можда бих се осећао исто да сам то био ја.
Ипак верујем да је заштита истине брдо на коме вреди умријети.
Наравно да је много лакше остати филозофски када ниси човек кога муче у затворској ћелији…
Како ја то видим, истина је оно што су били и шта ће наставити да покушавају да убију. Користили су Јулиана и многе друге да то ураде са великим успехом. Али не поздрављам никакве вести које долазе из ових 5 медија. Само вест да ће бити ослобођен! За мене су то скоро све лажи, а они ће променити наратив како им одговара. Шта ће следеће рећи? Кога ће следећег напасти? Чији живот ће следеће уништити?
Да ли ће се извинити и учинити да све изгледа у реду када очигледно није? Плати одштету за Јулианове украдене године. Све је то њихова игра. И мењаће правила како им одговара. Ових 5 радова и магистарски радови иза њих заслужују третман који је Џулијан Асанж имао у протеклих 11 година. А онда неки... Али то је само бајка, зар не.
Ово неће бити крај афере. Вашингтон не може једноставно да одбаци да би тако нешто било признање малверзације од стране целог племена, а такође и у Лондону и Мадриду. Биће приморан да прихвати помиловање које имплицитно признаје кривицу.
Све што ће извући Џулијана је добродошло, али тешко је не закључити да се овде нешто дешава. Сигуран сам да су изненадни 180 режирали управо државни актери који су притискали те исте новине да га баце у чланак за чланком (након што су добили Пулицере материјалом који су добили од њега бтв). Кад бих морао да спекулишем, рекао бих да западне владе, чији је циљ био да од њега буду пример, сматрају да је циљ ефективно постигнут, а преостаје само лоша страна, односно прозивање на лицемерје када вичу на друге државе због неког затворена странка. Асанжово ментално и физичко здравље су можда трајно нарушени, а само већина људи ће сагледати своје искуство и не размишљати двапут о потенцијалној цени разоткривања недела. Дакле, сада регрутују своје медијске агенте да покрену процес решавања, и сви ће се тапшати по раменима – медији, јер су „шампиони слободе“, (чак и након година оправдавања или игнорисања његовог затварања) а западне владе као „добронамерне и хумане”. Свет је дубоко, дубоко зло место
Како цинично. Али, како је тако истинито.
Управо сам послао е-пошту Дику Дурбину и предлажем да сви остали ураде исто.
Раније је коришћен. Они од нас са седом косом можда се сећају.
Још један познати процуритељ, Данијел Елсберг, запослен у РАНД корпорацији и који има приступ Пентагону на веома високом нивоу, одлучио је да амерички народ треба да види унутрашњу историју рата у Вијетнаму коју је добио задатак да састави за Ратну машину. Очигледно су говорили толико лажи да им је била потребна сопствена интерна књига да их држе у праву.
Цурење је било познато као Тхе Пентагон Паперс, и разоткрило је лажи о Вијетнаму. Укључујући и лажи које су Америку довеле у то блато које су биле лажи о Тонкинском заливу. Било је туча на судовима, са Никсоном, који је у поређењу са Бајденом био велики либерал, покушавајући да блокира објављивање пре него што се то догоди. Раније ограничавање штампе је било нешто ново у Америци тада, али сасвим уобичајено данас када 'штампа' прво тражи дозволу. На крају је амерички сенатор Мајк Гравел (АК) прочитао читаве Пентагонове папире у Конгресни запис користећи свој уставни имунитет како би се уверио да амерички народ види ове важне информације.
Трики Дик је затим покушао да оптужи Елсберга за Закон о шпијунажи. Америка је у то време била сада позната фаза 'не-стварно-у-рату/али-ми-јесмо-у рату'. Вијетнамски рат није био проглашен конгресом, тако да нација није била у рату по Уставу. Али, наравно, рат је коришћен да оправда многе злоупотребе. Тужилаштво је касније пошло за руком, јер је Трицки Дицк користио свој Блацк Баг Теам, звани Тхе Плумберс (Трицки Дицк је мрзео цурење), да упадне у Еллсбергову психијатарску канцеларију и украде белешке са сесија. Тада је у Америци још увек постојала бар нека правда, пошто су судови пресудили да оптужбе по Закону о шпијунажи морају бити одбачене јер би тужиоци имали приступ овим поверљивим белешкама лекара и пацијената.
Америка је тада била другачије место. Не могу да замислим да се случај против Асанжа одустане, иако су слични прекршаји почињени. Тада би републиканци гласали за опозив републиканског председника када је талас доказа коначно достигао размере плимног таласа. И тада је амерички народ могао да заустави рат.
Ако идеш http://www.ellsberg.net, можете пронаћи његову књигу у Пентагоновим документима и како је било бити оптужен по Закону о шпијунажи. А такође и књига коју сматра важнијом о надолазећој Машини Судњег дана. То је занимљива веб локација за преглед, са информацијама из његових инсајдерских дана у Пентагону и вишеструком кризом коју је видео са тим седиштем у првом реду.
Фасцинантно како су ове 'главне новине' чекале док нису имале мање утицаја. Узмите у обзир, да су то урадили, или да су разговарали са ДНЦ-ом о томе, рецимо крајем септембра/почетком октобра. Другим речима, још током кампање, када су се демократе знојиле и биле би много више забринуте да одувају велике елементи Демократске машине за буку у спору око „слободе штампе“. Ове 'главне новине' би тада имале много више утицаја на то.
Данас ће Бајден вероватно рећи "кога брига?" Једино питање са Бајденом је када ради ЛБЈ и најављује да се заиста не кандидује. Сви знају да долази, питање је само датум. Али Џоа није ни мало стало до извештавања које води до следећих избора. Забринут је само због Хантерових извештаја о билансу долара породичног хеџ фонда.
Свеукупно „Демс“ би можда мало више марио, али претпостављам да би израчунали да је ово толико далеко од 2024. да ће до тада сви заборавити на мртвог издавача. „Слобода штампе“, као и „људска права“ уопште, потпуно је опциона у демократској сфери утицаја. То је батина, којом се може витлати када је потребно, али коју већину времена треба склонити у орман и ван видокруга. Поглед на 'слободу штампе' има тенденцију да узнемири олигархе, па остаје у ормару током коктела.
Чини ми се као да су ове 'главне новине' одабрале време када имају најмањи могући утицај да одлуче да покажу да 'имају принципе'. Једино изненађење за мене је то што ово није „Дан за смеће“ ... Ака, петак, када покушавају да пусте ствари које заправо не желе да изазову таласе тако да могу да умру током викенда.
Знам, знам, настављам да причам о овој књизи, али је заиста морате прочитати. (Заједно са књигом Нилса Мелцера: Суђење Џулијану Асанжу).
Очигледно, колико овај лаик коментатор може да утврди, не постоје услови у глобалном закону који се примењују на владине оперативце који делују издајничко, или врше шпијунажу, против јавних интереса сопственог становништва.
Стога је свака цензура 'злоупотребе режима' незаконита и мора се гонити "на () отвореном суду".
То је буквална издаја, као и шпијунажа, против људи чијим најбољим интересима влада треба да служи.
„... одбацити све оптужбе против (погрешно) затвореног новинара и издавача“, Џулијан Асанж.
„Злочин не објављује“ оно што људи у било којој такозваној демократији имају легитимно право да знају, о функционисању, посебно било прикривено, „њихове“ такозване владе!
Како, уз вашу помоћ, можемо ослободити Џулијана Асанжа
хккпс://цандобеттер.нет/јамес-синнамон/блог/6512/хов-иоур-хелп-ве-цан-фрее-јулиан-ассанге
Постоје две критичне чињенице које, мени се чини, нису узели у обзир многи од оних који се боре за слободу Џулијана Асанжа, како овде тако и у иностранству. Да су схваћени и да се по њима поступа, верујем да би Џулијан Асанж данас био слободан или би, у најгорем случају, наши изгледи да га ослободимо у блиској будућности били много већи него што је сада случај.
Чињенице су (1) да би аустралијска влада данас могла да натера британску владу да оконча своје незаконито затварање и мучење Џулијана Асанжа, уколико би то одлучила; и (2) Аустралијски парламент је зачепио уста присталицама Џулијана Асанжа.
Ово последње сматрам најнечувенијим. Иако сам почео да очекујем да владе често делују супротно интересима својих грађана, када се то догоди, очекивао сам од значајног броја посланика и сенатора да се залажу за то да од владе траже одговорност.
У околностима у којима влада није успела да искористи овлашћења која су јој дата да спречи да се друга земља понаша тако монструозно према грађанину ове земље као што се британска влада понаша према Џулијану Асанжу, онда би требало да буде огорченост коју би изразио барем значајан део тај Сабор бар до тренутка када влада почне да се понаша како треба.
Али ово није био случај. Испитивање Хансарда показује да се о Џулијану Асанжу веома мало говорило у последњих 12 месеци, Џулијан Асанж је само 8 пута помињан врло кратко. Није било даљег покушаја да се поднесе било какав предлог подршке Џулијану Асанжу.
....
„Извините, али из рашчлањивања писма НИТ, то се односи само на једну оптужбу, они не траже његово ослобађање и понављају изговоре БС-а као што су 'пуштени нередиговани каблови' и 'наводи о упаду у рачунар': тј. је одвратна минималистичка ЦИА вежба на коју треба указати када огорчени људи с правом кажу 'Након што су се хранили његовим огромним новинарским радом, ви лешинари из естаблишмента нисте учинили ништа осим што сте непрестано забили нож у леђа Асанжу и помогли вашим пријатељима из режима да га зашију.'
„Ово су медији за птице ругалице у акцији, буквално истичући саопштење за јавност које је могла да напише ЦИА.
Коментар читаоца Ворлд Социалист Веб Сите-а, са којим се слажем. Не бих то могао боље рећи. Цонсортиум Невс би требало да осети смрад ове сумњиво временске „промјене мишљења“ МСМ-а.
Викиликс и Стела Асанж поздравили су ово писмо.
Захвални НИТ, нисам сигуран шта им је требало толико дуго!
После 10 година лажи и извртања, после 10 година активног позивања на притвор и у суштини мучења Џулијана до тачке довођења његовог живота у опасност….. зашто бисмо, побогу, било шта веровати НИТ-у (и њиховим 'партнерима' ) каже данас? Која је њихова шема овога пута? Ви сигурно знате да се то не тиче 'слободе штампе', а сигурно знате да они немају никакву личну бригу за свог бившег 'партнера' Јулиана.
Знате неколико ствари. НИТ је глас Волстрита и олигарха. То је једна од ствари које би до сада требало да знате. Питање је само која је сврха ове шеме? Да ли мисле да су успешно стерилисали Викиликс до тачке у којој више није претња? Да ли то значи да мисле да могу само мало да се опусте од гушења? Да ли они мисле да могу да баце народу коску по овом питању, како би лакше сломили раднике и штрајкове и натерали све на смањење плата и гладовање и хладну, ледену зиму? Они знају да то морају да би задржали Волстрит док милијарде долара нестају у криптовалутама које подржавају демократе.
Једина ствар коју знате је да НИТ не мари за слободу штампе или Јулиана. То знамо са сигурношћу након што смо гледали акције у последњих десет година.
Добро је знати да још увек има реалиста, СК. Ово је само ПР трик. Претпостављам да је Маска убоден јавним цинизмом упућеним њему и да се томе супротставља естрадним гестовима подршке „слободи говора“ док поново популарише Твитер. Ово неће дуго трајати, али тајминг је добар за Асанжа. Сада је време да се појача подршка за његово ослобађање пре него што се изгуби замах, што ће сигурно бити када се Муск умори од ове активности.
Претпостављам да је боље икад него никад, али ако су главни медији
(ВаПо недостаје у акцији), озбиљни су; ЦИА мора
свакодневно прети открићима о њиховим тајнама
а Помпео боље да се спреми да обуче наранџасти комбинезон.
Подцаст данашњег билтена РТ Вести од 09:00 (МСК) од 29. (хккпс://ввв.рт.цом/сховс/невс/11-ртневс-новембер-22-567306мск/) вреди погледати . Ово је у супротности са млаким позивом Њујорк тајмса, Гардијана, Монда, Дер Шпигла и Ел Паиса да Бајден одустане од оптужби против Џулијана Асанжа. (Наравно, мало људи овде би требало да се подсећа да амерички 'случај' против Џулијана Асанжа има мало основа, чак ни у америчком закону, и да се може само надати да ће успети на оваквом суду за кенгуре у источном округу Вирџиније који је донео оптужница против Асанжа).
Имам још много тога да кажем о овоме. Ускоро посетите хккпс://цандобеттер.нет да бисте видели мој следећи чланак о Џулијану Асанжу или чланке које сам раније писао о њему.
НИ Тимес годинама ради овакве ствари – покушавајући да изгледају добро без обзира на то колико су кукавички или зли били. Прво промовишу ратове, а онда када се плима одлучно окрене, искачу испред са својом опозицијом. Можда је зато Данте наводно рекао да је најтоплији део пакла резервисан за оне који седе на огради у моралној кризи. Они могу мислити само на себе и никада на било кога другог, посебно на добре људе, јер мрзе да их се показује какви су заиста – кључни покретачи зла. Они су као групни силоватељ који, када полиција стигне, прозива остале починиоце и тврди да је био против онога што се догодило.
Дакле, требало би да аплаудирамо НИ Тимесу 2 секунде и звиждамо им целу вечност.
Слажем се. То је само још једна вежба са три карте.
Ок, сада је све опроштено. Великих 5 жели да промени свој рат лажи. Нова грешка у форми. Како се усуђују? Ово је рат и тако ће бити и даље!. Да се не заборави. Према Јулијану . Парафразирам наравно. Корумпирани старатељ је тајно дао све тајне фајлове Викиликса корумпираном Њујорк тајмсу, а да није обавестио Џулијана или Викиликс. Такође су поставили тајни програм за објављивање фајлова, а да не кажу и Викиликсу.
Њујорк тајмс је наставио да напада Викиликс и Џулијана у њихове сопствене стратешке сврхе. Ратна машина мора да скреће десно!
Већина људи помиње Лукеа Хардинга и то с правом, али мислим да је подједнако важно споменути његовог коаутора Дејвида Лија. Шта је са уредником Гардијана Аланом Рашбриџером. Ови очигледни агенти такође морају да деле одговорност за рат који је покренут против Џулијана Асанжа!
Шта је са глупим срањем, звучи врло уверљиво да је он био пацов иза цурења информација за Гардијан.
Како су могли да објаве кључну шифру од 58 идентитета доушника. То је смртна казна за доушнике.
Они су заузврат створили кабловску капију,
И да, сигуран сам да има много више примера.
Да не заборавимо, зар не? Или је то само посао као и обично.
Већина прича написаних у контролисаној медијској мафији где су обични ударци. Шта кажете на 2 девојке Софиа Вилен Анна Ардин . Ана која је тврдила да ју је Џулијан насилно приковао и игнорисао њене захтеве да користи кондом. Асанж је негирао да је то икада учинио.. Да ли је све то истина?
Ипак, наставила је са њим на забави са раковима у дворишту до раних јутарњих сати. Онда нека остане са њом изнова и изнова ноћи после..Ове две жене су отишле у полицију највероватније из ината или страха и следеће што сте прочитали је да је он Џулијан оптужен за двоструко силовање. Као што се сећам да је Џенифер Робинсон то једном рекла.
Дакле, сада када је Јулиан ослобођен ових оптужби, да ли је било шта предузето против папира људи који су дали лажне тврдње, шведске полиције? Клеветничке опаске које су дали медији? Ове оптужбе, заједно са америчким обавештајцима, довели су до тога да је Шведска расписала налог за његово хапшење. ЦРВЕНО обавештење. Да се не заборави..
Видео сам плави банер на којем је писало да Викиликс и Стела Асанж подржавају овај нови Твист са великих 5. Потпуно разумем да они само желе да буде слободан. За све што је прошао. Можда бих се осећао исто да сам то био ја.
Ипак верујем да је заштита истине брдо на коме вреди умријети.
Наравно да је много лакше остати филозофски када ниси човек кога муче у затворској ћелији…
Како ја то видим, истина је оно што су били и шта ће наставити да покушавају да убију. Користили су Јулиана и многе друге да то ураде са великим успехом. Али не поздрављам никакве вести које долазе из ових 5 медија. Само вест да ће бити ослобођен! За мене су то скоро све лажи, а они ће променити наратив како им одговара. Шта ће следеће рећи? Кога ће следећег напасти? Чији живот ће следеће уништити?
Да ли ће се извинити и учинити да све изгледа у реду када очигледно није? Плати одштету за Јулианове украдене године. Све је то њихова игра. И мењаће правила како им одговара. Ових 5 радова и магистарски радови иза њих заслужују третман који је Џулијан Асанж добио у протеклих 11 година. А онда неки... Али то је само бајка није
Није ослобођен оптужби за силовање. Никада није оптужен.
Ово писмо представља велики развој у кампањи за ослобађање Асанжа.
Сада је дало политичко покриће аустралском премијеру Ентонију Албанезеу да промени курс и каже да је рекао Американцима да треба да буде ослобођен.
Новине су, наравно, такође требале да траже да се одустане од лажне оптужбе за упад у рачунар.
Да ли се Закон о шпијунажи примењује у време мира?
САД званично нису у рату.
Закон о шпијунажи је написан да кривично гони (замишљене) шпијуне Немачке у Сједињеним Државама током Првог светског рата. Толико је лоше формулисано да се скоро свакоме може претити или оптужити за шпијунажу кад год то одговара влади Сједињених Држава. У случају Џулијана Асанжа, он чак није ни амерички држављанин, тако да не може бити оптужен за издајничко дело против САД. Ни Викиликс није америчка компанија. Седиште је на Исланду. Цео напад на Асанжа био је намештаљка од самог почетка. Прочитајте посебно нову књигу Стефаније Мауризи о том случају, која је управо изашла на енглеском.
Прва победа новог Твитера. МС Медиа се сада суочава са информативном платформом чији су пажљиви читаоци вероватно већи од комбинованих МС глобалних медија и која обећава нецензурисане изазове наративима МС Медиа. Овај „заокрет“ је покушај да се изађе пред Твитер олују која сада прети да их потопи. Хвала Елон
„Прва победа за нови Твитер“
Чини се да сте наивни по питању „интелигенције“.
Напоре су можда захтевали они који су повезани са „циљном публиком“ у садашњем контексту, да се ублажи садашњи „проблем“ у оквиру растућег вртлога проблема са минималним повратним ударцем, у нади да ми људи не држимо ове истине да будете саморазумљиви вођени запажањем господина Ровеа да неке људе можете заваравати све време, а на њих треба да се концентришете.
Тужно је стање када треба да кажемо хвала олигарху и финансијском перверзњаку. Без обзира да ли је у питању Муск, Безос, Гејтс или било ко, имамо озбиљну финансијску и економску неправду и перверзију. Твитер је део медијског олигопола. Веће питање је да се морамо ослободити монопола и концентрисане моћи олигархије.
Ако Твитер има више про-Асанжа за слободу говора, то је сјајно, али не треба да мислимо да ће добронамерност неоаристократије служити интересима 99%
Морамо демократизовати електромагнетни спектар и учинити га одговорним нама, а не мегаломанским социопатама. Олигархија може отићи дођавола.
Како можете да верујете да ове новине заиста желе да се Јулиан ослободи? Имали су скоро читаву деценију да стану у његову одбрану и ћутали су и у суштини игнорисали његово кривично гоњење.
Сада се појављују, претпостављам да би покрили своје дупе. Сада могу да кажу да овај случај није оправдан. Да ли су се тек пробудили. Било које озбиљне новине би послале ово писмо пре много година, али не и ова оруђа војске. Не, ово само говори очигледно и они знају да то неће имати ефекта.
Хвала али…
Шта сам дошао да кажем.
Ја сам са вама на ЦИА мисао. Ситуација се неминовно приближава шире изложеној правној конфронтацији. Медији који су профитирали од Асанжа (нарочито НИТ) су тако токсични и одвратни. Тешко је не посумњати да су се надали да ће једноставно умрети или бити убијен. Они су као црви.
О проклетом времену.
Прилично су профитирали од Викиликса.
Један је чак процурио лозинке у ризницу Викиликса - а затим окривио Џулијана што није редиговао имена.
Онда су се окомили на њега лично, а све на лажима и измишљотинама.
Неки уредници баш ових крпа су га јавно омаловажавали (нарцис, дериште, бла бла) да би прикрили сопствену гузицу од сопствене неспособности.
Најмање што су могли да ураде је да напишу јавно писмо позивајући на Јулијанову слободу.
С обзиром на штету коју су нанели Џулијану, ово писмо би требало да буде само почетак њиховог лобирања, време да уложе мало мишића иза свог писма добродошлице.
Пацов који је открио лозинке био је човек по имену Лук Хардинг, који још увек ради као новинар у Гардијану и још увек је жаба, пацов и глупан. Хардинг је тај који треба да буде у затвору, а не Асанж. Али Хардинг је наравно један од „њихових“ и Викиликс је независан.
„ради као новинар“ Лук Хардинг. ХАХА Он је, наравно, извештавао из Кијева, лагао је као и обично.
Царолин & Росемари - тачно.
Марк Дејвис је угледни аустралијски видео-новинар који је урадио бројне радове о Џулијану.
Пре три године у пабу у Сиднеју говорио је о Гардијану и његовом тадашњем уреднику и писарима, и о томе како је схватио да музу Џулијана колико год могу и да ће га на крају оставити да се дружи и суши.
Марк Дејвис је делио стан са Џулијаном и пратио га је широм Европе и Лондона – укључујући снимање у „бункеру“ Гардијана – док су се Викилеакс & Тхе Гуардиан итд. припремали да објаве информације које су процуриле.
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=6Пхонс4ЗрДА – 21 минут.
На почетку дела Дејвис се позива на „Сједињене Државе против Џулијана Асанжа“, који је емитовао програм АБЦ-ТВ Фоур Цорнерс.
(Не бркајте Аустралиан Броадцастинг Цорпоратион са УС АБЦ).
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=јФОхфввкхЛИ – 46 мин.
„Дванаест година након објављивања 'Кејблгејта', време је да америчка влада прекине кривично гоњење Џулијана Асанжа због објављивања тајни“, стоји у писму које су потписали уредници и издавачи Њујорк тајмса, Гардијана, Ле Монде, Дер Спиегел и Ел Паис. „Објављивање није злочин.”
Не, давно је прошло време. Иако су мејнстрим медији коначно успели да бране Асанжа, није било журбе са објављивањем ове „заслуге“ да „објављивање није злочин“.
Ово је (потенцијално) невероватно добра вест, иако се мора запитати зашто сада?
Јутросњи чланак ВСВС-а артикулише скривени мотив за овај криминално спор одговор:
„Ако Гардијан, Њујорк тајмс и др. ал., у великом броју око, сада се експлицитно противе прогону Асанжа, из забринутости је да ће ревијално суђење новинару који је разоткрио ратне злочине у САД изазвати велику политичку кризу за Бајденову администрацију.
Свако суђење Асанжу суочило би се са масовном народном опозицијом и бацило би додатно светло на злочине које је починио амерички империјализам, укључујући и под демократском администрацијом Барака Обаме, у којој је Бајден био потпредседник.
Ово разоткривање америчких ратних злочина дошло би у време када се Сједињене Државе шире је проки рат против Русије у Украјини, продат јавности на основу тога да је америчка интервенција неопходна да би се спречила руска зверства.
Штавише, свако суђење би бацило светло на замерљиву улогу Њујорк тајмса и Гардијана у омогућавању прогона Асанжа.
Хвала
Па, лепо је што би [псовка] која је профитирала од његових открића могла коначно после година прогона доћи на његову страну. Оно што су САД и њени вазали урадили Џулијану Асанжу је одвратно и злочиначко. Не, имајте на уму, да очекујем од њих да исправе своје понашање. САД су се јако осрамотиле и ми то не смемо да дозволимо.
Дакле, иста она зла свиња која је прво искористила његов рад, а онда се трудила да га размаже, униште и пошаљу у пакао – сада замени коње, позове на његово ослобађање и 'слободу штампе'? Иако се искрено надам да ће ово помоћи да се он ослободи, никада нећу веровати никоме од њих колико могу да пљунем.
Да је пет новина озбиљних, објављивали би дневне чланке у којима би разоткривали злочине који су почињени над Асанжом
Баш тако. Било који од тих невиђених злочина сам по себи би потопио судски поступак да ово није било еклатантно политичко суђење. Британски правосудни систем је у свој својој ружноћи разоткривен као лаж.
„Дванаест година након објављивања 'Кејблгејта', време је да америчка влада прекине кривично гоњење Џулијана Асанжа због објављивања тајни", стоји у писму које су потписали уредници и издавачи Њујорк тајмса, Гардијана, Монда. , Дер Спиегел и Ел Паис. „Објављивање није злочин.”
*
Милиони присталица Џулијана Асанжа могли би да спроведу глобалну кампању притиска јавности, са циљем да буде потпуна слобода за господина Асанжа, захтевајући искрен одговор од америчког председника Џоа Бајдена, његове администрације и новог премијера Велике Британије Ришија Сунака, на следеће релевантно питање: „Да ли је Џулијан Асанж превише редак, морално мотивисан, истински миротворац који жели да помогне да се заувек оконча непотребни, немудри, увек трагични рат на Земљи – или не?“
Добро питање: „Да ли је Џулијан Асанж превише редак, морално мотивисан, истински миротворац који жели да помогне да се заувек оконча непотребни, немудри, увек трагични рат на Земљи – или не?“
Желим да то додам.
Од 2004. године свесни смо да доле наведени цитат долази од „вишег помоћника” администрације Џорџа В. Буша.* Изражени став указује на то зашто нам је преко потребно новинарство, посебно новинари храбрости и проницљивости Џулијана Асанжа, да водимо битку против психопатских тенденција да се империја конструише ка „доминацији пуног спектра“.
[и] Помоћник је рекао да су момци попут мене [репортери] били 'у ономе што ми зовемо заједници заснованој на стварности', коју је он дефинисао као људе који 'верују да решења произилазе из вашег разумног проучавања видљиве стварности.' […] „То више није начин на који свет заиста функционише“, наставио је. „Сада смо империја, а када делујемо, стварамо сопствену реалност. И док будете проучавали ту стварност — разборито, како хоћете — ми ћемо поново деловати, стварајући друге нове реалности, које можете и ви да проучавате, и тако ће се ствари средити. Ми смо актери историје...а вама, свима вама, биће остављено да само проучавате шта ми радимо'.[/и]
*Пријавио Рон Саскинд 2004. и претпоставља се да је то Карл Роув, иако је Роув негирао да је то рекао, а Саскинд је одбио да идентификује говорника осим као „вишег помоћника Бушове администрације“.