ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ: Постхумни тријумф Џоу Енлаја

Акције
1

Чини се да се нације које сада обликују постзападни светски поредак придржавају пет принципа које је заступао први и дугогодишњи премијер Кине. 

Кинг Фахд Роад, Ријад, 2020. (Тимон91, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)

By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума

TВелика вест током викенда Дана захвалности — велика да бисте је једва могли пронаћи у мејнстрим штампи — је да ће највиши званичници из Кине отпутовати у Ријад почетком децембра да се састану са колегама не само из Саудијске Арабије краљевине али и од других арапских народа. Постоји велика могућност да ће Си Ђинпинг присуствовати.

Кинески председник већ треба да самит у краљевству следећег месеца са престолонаследником Мохамедом бин Салманом и, готово сигурно, МбС-овим оцем, остарелим краљем Салманом бин Абдулазизом, који је на лопти. Не знам зашто су Пекинг и Арапи стидљиви у погледу Сијевог присуства на ширем самиту, али на овај или онај начин ово ће бити његова прва посета Саудијској Арабији од 2016. године и тешко да би могла да дође у значајнијем тренутку.

Учинивши децембарски списак још занимљивијим, ТРТВорлд, турски емитер, известио је дан после Дана захвалности да ово треба схватити као „инаугурални кинеско-арапски самит“. Ово почиње да звучи као почетак нечег заиста великог.

Прилично горко удаљавање Ријада од свог савеза нафта за безбедност са САД, које је истрошено после девет деценија, до сада је ствар јавности. Интересантна ствар овде је да ће се Ксијеви разговори са МбС-ом и вероватно његовим попом фокусирати на ништа друго него на трговину, као што су нафта и безбедност.

Било је тешко пропустити ових последњих месеци истовремени нови нагиб саудијске краљевине ка партнерству са великим незападним државама, међу којима су Кина и Русија. Заједно са Турском, Египтом, Катаром и разним другим нацијама, имала је статус посматрача на 22nd Самит Шангајске организације за сарадњу у Самарканду средином септембра.

Како се такође наводи у овом простору, Саудијска Арабија је једна од бројних нација које су такође заинтересоване да се придруже проширеној верзији БРИКС-а, чије првобитне чланице, Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужна Африка, дају име тој организацији. Не-Запад расте — кључна карактеристика нашег века, као што сам дуго сматрао — као што везе Запада са овим нацијама нестају, постепено или на други начин.

Секретаријат Шангајске организације за сарадњу у Пекингу, 2022. (Н509ФЗ, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)

Када покушавате да објасните ову фундаменталну промену, најбоље је посматрати дуго. То је цвет многих деценија постепеног материјалног напретка у не-западном свету. Како су се БРИКС, чланице ШОС-а и друге незападне нације пењале на лествици развоја од 1950-их и 1960-их па надаље, западна тржишта више нису била једина тржишта ако су ове земље имале шта да продају или док су тражиле инвестициони капитал.

На овај начин нам се крај 500 година глобалне доминације Запада већ дуго котрља као велика, црна кугла за куглање. Да проширимо поређење, у наше време гледамо како удара у своје игле. Не-запад сада чини већину глобалног бруто домаћег производа — реалност која не може бити стара више од неколико деценија, али је међу кључним детерминантама наше ере.  

Зашто Саудијци, друге заливске државе и разне друге нације које су традиционално савезници или партнери са Западом не би почели да мењају лојалност? Зашто БРИКС сада не би планирао да развије алтернативу долару засновану на корпи валута које су до сада имале веома мало место у глобалној трговини — пре свега, али не само у нафти?

„Крај 500 година глобалне доминације Запада већ дуго се котрља нашим путем као велика, црна кугла за куглање.

Дакле, то је питање долара и центи. Тржишта, инвестициони капитал, развој високе технологије и тешке индустрије, научне, културне и образовне размене: не само да Запад више није једина игра у граду; није ни најдинамичнија игра у граду.

Али када помислим на ове практичне разлоге за ову промену у глобалној виталности, помислим на Џоу Енлаја, првог и дугогодишњег премијера Кине и потпредседника Комунистичке партије Кине током Маових последњих година.

Џоу је, штовише, био међу визионарским личностима оних послератних деценија када су десетине нација постизале независност и разрађивале у каквом светском поретку су намеравале да живе.

Пет принципа

Џоу Енлаи, лево, Мао Цедонг, центар лево, и Бо Гу, први с десна, у Јанану, 1935. (Јавно власништво, Викимедиа Цоммонс)

Читаоци ове колумне могу се сетити дивљења које сам више пута исказао Џоуовим пет принципа. Сва петорица су се односила на то како нације треба да се понашају у новој ери невиђене многострукости: то су међусобно поштовање суверенитета и територијалног интегритета, неагресија, немешање у унутрашње ствари других, једнакост и узајамна корист у односима и миран суживот.

Џоу је обликовао ове принципе док су Пекинг и Њу Делхи радили на кинеско-индијском споразуму из 1954. Тада су почели да живе сопственим животом. Нехру их је цитирао. Они су уграђени у устав Народне Републике. Када је Сукарно био домаћин суштинског састанка Покрета несврстаних у Бандунгу 1955. године, НАМ је прогласио својих десет принципа, разраде Џоуових пет.

Увек сам мислио о Џоуовим принципима као о великим идеалима. И даље их сматрам на овај начин. Научник по имену Давн Мурпхи упоређује их са начелима Вестфалског споразума из 1648. године, у којем су европске силе успоставиле међусобну међусобну међусобну формулу која је представљала рану формулу за постизање мирне коегзистенције и избјегавање рата.

Али док посматрам стабилно, охрабрујуће удруживање незападних нација у настајању, чини ми се да Џоуових пет принципа имају много тога да ураде, на потпуно практичан начин, са својим односима који се развијају. Чудно, ово је Џоуов постхумни тренутак тријумфа.  

Кинески председник Си Ђинпинг и Владимир Путин на пријему за руског председника у Пекингу, јун 2018. (Кремлин.ру, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)

Размислите о било ком скупу односа међу незападним силама и размотрите фундаменталну природу њихових веза. Руси или Кинези или Јужноафриканци не би ни сањали да кажу Саудијцима, Египћанима или Индијцима како да воде своје унутрашње ствари, или да задиру у њихов суверенитет. Исто важи, наравно, ако обрнете вежбу. 

Претпостављам да би овде требало да кажем неколико очигледних тачака. Прво, међу незападним нацијама које сам поменуо има неких лоших имена, баш као што је било и међу члановима НАМ-а. Ово се мора признати. Египат Абдела Фатаха ал-Сисија? Још једна трагична диктатура у египатском дугом низу њих. Турска Реџепа Тајипа Ердогана? Човек је тиранин.

Друго, упркос нечијим примедбама таквим нацијама, а сигуран сам да су личности као што су Џоу и Нехру имали своје у своје време, принцип немешања мора превладати зарад функционалног, на крају хуманог светског поретка. Постоје изузеци у вези са екстремним случајевима, наравно, али то не значи врсту флагрантне злоупотребе коју САД чине својим незаконитим, неуредним, типично насилним „хуманитарним интервенцијама“.

Враћајући се на нападе у Њујорку и Вашингтону 2001. године – а могло би се вратити много даље – да ли мислите да незападни свет није приметио америчко безакоње када је извршила инвазију на Авганистан, па Ирак, па Либију, а затим Сирија? Не морам ни да питам у случају прокси рата Вашингтона у Украјини. Велика већина нација се противи, и то више не тако тихо као у претходним случајевима које помињем.

Без да то експлицитно кажем, а не знам зашто то не чине, те нације које сада обликују пост-западни светски поредак почињу да се придржавају Џоуових принципа чак и када им је доста њиховог непрестаног кршења од стране Америке. Опет, говоримо о идеалима и дубокој практичности одједном.

Индијски премијер Нарендра Моди и кинески председник Си Ђинпинг у Вухану у Кини. 2018. (МЕАфотогалерија, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)

14. новембра, Квинсијев институт за одговорну државу спонзорисао је форум под насловом „Да ли је Америка спремна за мултиполарни свет?“ Нисам мислио да је ово занимљиво питање јер је одговор тако очигледно не. Али ова прилика је ипак изазвала неке вредне примедбе, посебно од Жерара Ароа, некадашњег сталног представника Француске при Уједињеним нацијама, а недавно њеног амбасадора у Вашингтону. (Он је сада виши сарадник у Атлантском савету, али нико није савршен.)

Ево неколико исечака из његових коментара:

„Увек сам био изузетно скептичан према овој идеји 'поретка заснованог на правилима.' Ова наредба је наша наредба... Заправо, ова наредба одражава равнотежу снага 1945.

Када Американци у суштини желе да раде шта год желе, укључујући и када је то против међународног права, како га дефинишу, они то раде.

И то је визија коју остатак света има овог поретка. Њихова визија света свакако није 'поредак заснован на правилима.' То је западни поредак. И оптужују нас за двоструке стандарде, лицемерје и тако даље и тако даље.”

Важно је напоменути да један истакнути дипломата једне од великих сила Запада сада говори такве ствари. Арауд прецизно артикулише оно што не-Запад говори већ веома дуго. Његово појављивање у Квинсију је само доказ да порука сада прелази велику поделу између Запада и не-Запада.

То не значи да сам уверен да се порука чује у престоницама атлантског света. Мислим да није. Али они ће то сигурно почети да чују у Вашингтону, Лондону, Паризу, Бриселу и Берлину, јер БРИКС, ШОС и многе нације које нису чланице ни једног ни другог, јасно показују шта раде и за шта се залажу. Они ће се залагати за светски поредак сачињен од практичности и идеала као што су Џоуови — практични идеали, ако тако нешто постоји.

Требало би да имамо на уму ове ствари када Си Ђинпинг путује у Саудијску Арабију следећег месеца. Свако окупљање светских лидера које ставља људе као што је МбС у просторију ће изазвати оне који се залажу за светски поредак који почива, ако имплицитно, на Пет принципа Џоу Енлаја. 

Не будимо застрашени. Хајде да не замишљамо да је Џоу претпоставио да не-Запад води група анђела. Подсетимо се да је оно за шта се Џоу у потпуности залагао носило назив Пет принципа мирног суживота. Они су данас валидни, заиста хитни, као што су били и када их је саставио пре непуних 70 година.    

Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

17 коментара за “ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ: Постхумни тријумф Џоу Енлаја"

  1. Роберт и Вилијамсон мл
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Претпоставка руководства америчког ДЦ-а да су лудачки бунцања која долазе из америчке обавештајне службе у којој је верна доктрина спољне политике увек била извор критичне грешке у односима САД и стране нације.

    Написао сам ово много пута, ЦИА је отета врло рано и свака институција у Вашингтону се уплашила агенције с добрим разлогом. Проверите записник. Кукавички одрицање од одговорности према људима којима служе. Срамота!

    Ниједна особа или група није 100% тачна у том тренутку. Подаци о америчким обавештајним службама одражавају озбиљне неуспехе и Конгрес је требало да зна боље, али је одустао од своје надзорне моћи над америчким обавештајним активностима, чему је Џоу Енлаи очигледно следио од почетка ере пре Другог светског рата.

    Сада разумем зашто се на Кину увек гледало као на неку одметнуту, мистериозну нацију. Мој поглед на одрастање одражавао је моје образовање или недостатак истог о овим питањима.

    Моје сазнање о ових пет директора од вас, господине Лоренс, на много начина је потврда мојих личних уверења да морам да се слажем са другим људима. Поштовање је прва ствар коју је наша нова ЦИА избрисала из свог речника. Шта би могло поћи по злу? Погледајте около, добро погледајте шта је овај луди менталитет направио. Читам ваше ствари и учим из искуства.

    Цео конгрес, СЦОТУС (посебно овде), ПОТУС и његов кабинет, сви морају да прочитају ваш врло сажет чланак овде. Брутална истина о последњих 70 година наше власти.

    Нуклеарно оружје не мора да усмери свет на курс ка испаравању. Чини се да је Џоу био глас божанског позива за мир на земљи, ја нисам религиозан човек, али знам сјајну идеју када је чујем.

    Џеф Харисон даје сјајну поенту у свом коментару овде, 29. новембар 2022. @ 00:44.

    Сада се сви суочавамо са стварношћу коју су створили луди људи са врхунским богатством и моћи, појединци који тврде да верују да је Кина нација којих се треба бојати. Да су моји пријатељи нека озбиљна пројекција са њихове стране. Ова чудовишта која треба натерати да се загледају у огледало стварности.

    Хвала Патрику и хвала ЦН

  2. ЛеоСун
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Пост Тенебрас Лук“ или „Светло после мрака“, на пример, „Посмртни тријумф Џоу Енлаја“ (Патрик Лоренс).

    „Мрак против светлости је неправедна борба. Тама бежи у присуству светлости – чак и у најмрачнијој ноћи, мала бакља или чак свећа могу учинити све видљивим.”

    „Требало би да изградимо симфонију људске цивилизације. Владимир Путин, октобар 2022.

    „Богати људи су једнако патриотски настројени као и сиромашни. „Можемо да се не слажемо на маргинама, али истина је да је све у нашој кормиларници и нико не мора бити кажњен. НИКИЈИ животни стандард се неће променити, НИШТА се суштински не би променило ако би (С)изабрао” ЏОЈИ „Ротингнет” БАЈДЕН, јун 2019.

    „Промена курса је болан, али природан и неизбежан процес. Будући светски поредак се обликује пред нашим очима. А у овом светском поретку морамо свакога саслушати, размотрити све тачке гледишта, све нације, сва друштва, све културе, све системе погледа на свет, идеје и верска уверења, никоме не намећући ни једну истину и само томе на основу разумевања наше одговорности према судбини – судбини народа, планете – да изградимо симфонију људске цивилизације.” ВЛАДИМИР ПУТИН на Форуму клуба Валдаи, 30. ОКТОБАР 2022.

    И, ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ, прави „Тхе Малтер” БРИКС-а

    * узајамно поштовање територијалног интегритета и суверенитета једних других,
    * међусобна неагресија,
    * међусобно немешање у унутрашње ствари,
    * једнакост и сарадња на обострану корист, и.
    * мирна коегзистенција.

    „Како је ОРАО постајао све претећи, МЕДВЕД и ЗМАЈ су се све више приближавали у свом стратешком партнерству. САДА и БЕАР и ДРАГОН имају превише стратешких веза широм планете да би били застрашени ОРЛОВИМ масивним Царством база или тим периодичним коалицијама (помало невољних) вољних.” ПЕПЕ ЕСКОБАР хккпс://цонсортиумневс.цом/2019/05/06/пепе-есцобар-тхе-еагле-тхе-беар-анд-тхе-драгон/

    „Све време, оно што је ЗМАЈ видео – и наставља да види – је претучени ОРАО који покушава да се извуче из неповратног” ЕКСТРЕМНОГ „пропадања покушавајући да застраши, изолује и саботира” имо, ЗМАЈ, МЕДВЕД, Планета ЗЕМЉА, (Биљка, животиња, људски живот).

    ОРЛОВ Рат на Тери!!! ОРАО жели сву нафту, природни гас, стране ресурсе које може да опљачка. МЕДВЕД и ЗМАЈ кажу – „Овај пут НЕ, мој ћелави, пернати, пријатељу!!!” ..тј. „Ф/офф, Јоеи“

    Закључно, „Ел Цапиталисмо ес ел Вируз;“ и, ГО „Мулти-Поларити вс. УниПоларити“ да креирате „Паз ен ла Тиерра“. ТИ, Патрицк Лавренце, ЦН, ет ал., ОДРЖАВАЈТЕ УПАЉЕНО!“

  3. Том дионне-Царролл
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Какво је дивно искуство пробудити се и прочитати колумну Патрика Лоренса—Свет је поново постао вест како би требало да буде информативна, критичка и важна
    Био сам свестан Чоуа само кроз коментар који је о њему дао Хенри Кисинџер - да има ум попут замке за медведе - и као управитељ кинеске револуције - Ген Гиап је још један визионар нове ере
    Ово је трећи светски рат, нема сумње у то, јер се земље утркују да повећају производњу оружја и пресеку мреже социјалне сигурности
    Изгледа да ће САД држати Латинску Америку и Европу докле год могу и да ће доћи неки веома гадни ратови пре него што изгубе Латинску Америку и коначно почну да се мењају код куће Вратите Америку кући
    Патрикова поента да надолазећа јединица у Саудијској Арабији означава смртну звону за превласт САД је на месту
    Разлика између Запада је људскост и интелигенција Путина и КСИ, као и њихов нови ирански партнерски рат - последњи избор
    Док су САД изабрале репресију и рат пре више од 30 година својим масакром у ЦентоАмерици и гомилањем оружја
    Какав губитак

  4. баласт
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак, господине Лоренс! Одлично објашњење пет принципа. Свакако далеко боље него више о Бајденовом покушају да задржи кинески народ уназад или његовом најновијем покушају да започне рат са кинеском владом!

  5. јеф Јелтен
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да је важно истаћи колико је запад агресивно и насилно уништио способност незапада да се развија. Кроз банкарство, финансије, трговинске споразуме, војне и тајне операције, а посебно санкције, запад је свео глобалну потрошњу ограничених природних ресурса света на минимум. Такође познат као „уништење захтева“ нагласак на уништавању. Ово више од било које друге динамике објашњава колико је Америка изузетна.

    Успон незападних земаља тек почиње да расте. Замислите рецимо 5 милијарди људи који се дижу из сиромаштва и захтевају чак и најосновније елементе западног начина живота. Количина ограничених природних ресурса потребних за то је 10 пута већа од онога што је Запад већ потрошио. То нема шансе да се догоди и биосфера ће бити потпуно уништена у том напору.
    Срце ми се слама што коначно видим да потлачена популација света има обновљену наду у бољу будућност само да би се простирало испод њих… поново.

  6. петер мцлоугхлин
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сукоб интереса је тај који подрива такве принципе међународне дипломатије, какви су достојни. Осим ако се ове разлике не могу ускладити, трећи светски рат је неизбежан.
    Бесплатна е-књига: Образац историје и судбина човечанства

  7. Јефф Харрисон
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џоуови принципи не захтевају да их све земље следе, само да оне које то не чине, не успевају у мирном суживоту. Штавише, лига нација је пропала једноставно зато што ништа није ограничавало велике силе. У нашем свету УН су пропале из потпуно истог разлога.

  8. ВиллД
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Претпостављам да на Западу има далеко више високих политичких и владиних људи који савршено добро разумеју да је оно што се сада дешава оно што већ дуго виде – АЛИ да њихова упозорења и савете њихови политички лидери намерно игноришу и њихови најближи саветници који желе да њихов воз са сосом ради што је дуже могуће.

  9. Мицхаел Перри
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да ли сте се икада запитали како се ствари „..изгледа да се никада не мењају..“ од ЦИА из 1945???

    Она није само локална, већ тако глобална; такође. ... Можда би требало да идемо у школу у Кину'
    где су извукли 600 до 700 милиона из сиромаштва...

    Регрутовање кандидата мора да почне са образовањем и њиховим одговарајућим радним местима...

    Ево – да почнемо са „Тајваном“…:

    „...Чанг Каи-шеков праунук побеђује на кључним изборима на Тајвану...“
    „.. Праунук бившег тајванског ауторитарног вође Чанг Кај Шека је
    …појавио се као звезда у успону у националистичкој странци Куоминтанг (КМТ),
    ...победа на изборима за градоначелника Тајпеја. ..”

    „..Цхианг Ван-ан, који је са 43 године постао најмлађи градоначелник у историји главног града,
    ...прогласио победу у суботу увече након што су његова два ривала у трци тројки признала пораз.
    ... Корпоративни адвокат образован у САД, који се вратио на Тајван 2013. да би се бавио политиком,
    ...освојио 42.3% гласова. Његов најближи противник, Цхен Схих-цхунг из тајванске владавине
    …Демократска напредна странка (ДПП) освојила је 31.9%. ..”

    „...Градоначелништво Тајпеја било је одскочна даска за тајванско председавање последњих деценија.
    …У ствари, сваки од претходна четири тајванска председника, укључујући садашњег лидера Цаи Инг-вена,
    ...био градоначелник главног града земље пре него што је преузео националне узде. ..”

    • баласт
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ауторитарно је преслаба реч за Чанг Кај Шека. Пробајте „фашиста“ (у Мусолинијевом смислу) или гангстер (у смислу Ал Капонеа). Ипак, Куо Мин Танг, упркос својој историји, чини се бољим избором. Надајмо се да могу да спрече Џоа Бајдена да започне рат који убија све на острву.

  10. мгр
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам још једном што сте представили развој растућег новог светског поретка. Тешко да треба истицати да је тренутни „међународни поредак заснован на правилима“ који фаворизују САД тај који је довео свет у његово тренутно стање свуда, сталног сукоба, све бржег раста концентрације богатства у све мање и мање руку, и предстојеће еколошке уништење и колапс.

    Сарадња заснована на међусобном поштовању и немешању је мудрост за одрживу, па чак и просперитетну будућност целог човечанства. Логично, рационално је да се сви придруже и да сви заједно побеђују.

    Насупрот томе, основа америчке, која је сада неоконистична, идеологија је нула/збир; да бисте победили, морате изгубити. Која бесмислица. Што је још горе, чак и када би се сви покорили, победа овог „изузетног Запада“ погледа на свет је увек смрт за све нас. Као што САД показују, овај поглед на свет је попут вируса који уништава свог домаћина. САД су током последњих 30+ година постале само бесније и деструктивније, а не мање (власт квари, апсолутна моћ корумпира апсолутно).

    А посебно док се крећемо напред ка границама ограничених ресурса чак и изван директнијих ефеката глобалног загревања и климатских промена, постаје очигледно да западни поглед на свет уопште није одржив. Другим речима, без обзира на то шта други раде, западни план је инхерентно ћорсокак за човечанство. Напуштање тог пута је једноставно питање нашег опстанка.

    • мгр
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Извините, само да буде јасно:

      нулти збир: „Да бих ја победио, ти мораш да изгубиш.

  11. Паула
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам што сте ме научили овим принципима. Америчко јавно образовање озбиљно недостаје када не потичете из привилегованог порекла. Потражићу их да бих сам прочитао и сазнао више о Џоу Енлају.

  12. росемерри
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као и увек, хвала на разуму и мудрости у свим чланцима Патрика Лоренса.

    • Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Росемерри.
      Хвала вам. Ви сте веран читалац, видим.
      & Паула. Џоу је био међу великим људима ере после 1945. године – заиста, 20. века. Уз њега ћете наћи велики број добрих књига, а постоји и веб страница која се зове нешто попут Зхоу Енлаи Института. Прочитајте на. Истражите даље.
      И добро се хватајте, обоје.
      Патрик.

      • Гери
        Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        хккп://ввв.зхоуенлаипеацеинституте.орг/

      • Сусан Сиенс
        Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Моја мајка, секретарица осигурања (жена за контролор осигурања) 1930-их, била је веома добро обавештена о томе шта се дешава у Кини и како су САД обезбедиле сировине за јапанску агресију. Уз то, она је била велики обожавалац Џоуа и научила ме је мало о њему и за шта се залагао. Не треба привилеговано образовање да би био свестан шта се дешава у свету; у ствари, чини се да привилеговано образовање обично оставља људе без знања.

Коментари су затворени.