Комуникација између САД и Русије је од суштинског значаја за спречавање кризе ван контроле и постоји канал за текући дијалог на високом нивоу. Али чему то заправо служи?
Амерички саветник за националну безбедност Џејк Саливен, у средини, са замеником генералног секретара НАТО Мирчеом Џоаном, лево, и генералним секретаром НАТО-а Јенсом Столтенбергом, октобар 2021. (НАТО)
By Сцотт Риттер
Специјално за вести конзорцијума
Aциндинг то Валл Стреет Јоурнал, саветник Беле куће за националну безбедност Џејк Саливан био је укључен у тајну линију комуникације са највишим руским званичницима као део напора САД и Русије да спрече да рат у Украјини ескалира у нуклеарни сукоб.
Међу званичницима који су именовани као представници руског канала за овај „позадински канал“ су Јуриј Ушаков, виши саветник за спољну политику руског председника Владимира Путина, и Николај Патрушев, председник руског савета безбедности.
У коментарима направљен убрзо након ВСЈ Саливан је потврдио да је радио на томе да канали комуникације између Сједињених Држава и Русије остану отворени упркос рату у Украјини, додајући да је „у интересу“ Беле куће да одржи контакт са Кремљом.
Говорећи у Економском клубу Њујорка, Саливан није рекао да је он сам био ангажован у разговорима које је известио ВСЈ, само што САД имају „канале за комуникацију са Руском Федерацијом на вишим нивоима“.
Саливан је јавно користио такве канале у прошлости, обављајући телефонске разговоре са Ушаковом и Патрушевом о европској безбедности и Украјини на Дец КСНУМКС, КСНУМКС, и на Март 16. Саливан је алудирао на постојање „позадинског канала“ са Москвом у септембру када су се шириле спекулације о могућности да Русија користи тактичко нуклеарно оружје против Украјине.
Саливан је јавно изјавио затим да је Бајденова администрација „директно, приватно на веома високим нивоима саопштила Кремљу да ће свака употреба нуклеарног оружја имати катастрофалне последице по Русију“.
Саливан има историју лично укључења у осетљиве контакте „позадинског канала“. У јулу 2012, Саливан, тада директор за планирање политике у Стејт департменту, одлетео је у Мускат, Оман, за тајне састанке са Ираном о могућем нуклеарном споразуму.
У марту 2013, док је био саветник за националну безбедност тадашњег потпредседника Џоа Бајдена, Саливан је био члан мале делегације америчких дипломата која је летела у Оман на низ тајних састанака са иранским званичницима који су кулминирали Заједничким свеобухватним планом. акције, или ЈЦПОА — познатији као Ирански нуклеарни споразум.
Виллиам Бурнс
Али кључ за то ко би могао да преузме вођство у тренутном руском „позадинском каналу“ лежи у човеку који је предводио делегацију у Оману у марту 2013 — Вилијам Бернс, каријерни дипломата који је у то време служио као заменик државног секретара, а сада је директор Централне обавештајне службе.
Његово име је синоним за „позадински канал“.
Бернс је био тај који је, на основу ових тајних састанака у Оману, израдио почетни нацрт ЈЦПОА. Позадинска прича, коју је Бернс описао у својој аутобиографији, прикладно насловљена Задњи канал, је оно што је учинило дугогодишњег дипломату атрактиван избор да Бајден буде на челу ЦИА
Када је Бајденова администрација хтела да разговара о ескалацији кризе око Украјине у јесен 2021. године, Бернс је био тај који је послат. Поред састанка са Патрушевом, Ушаковом и другим високим руским безбедносним званичницима (укључујући његовог руског колегу Сергеја Наришкина, директора руске Спољне обавештајне службе, или СВР) Бернс водио разговор са Путином телефоном.
Ова врста приступа на високом нивоу је оно што Бернса чини идеалним каналом за суштински „позадински канал“ између САД и Русије.
У јулу, Бурнс је одлетео у Јерменију у посети која је била не само ненајављена, већ и прва посета директора ЦИА тој нацији. Пре Бернсовог доласка, тимови америчких и руских безбедносних званичника стигли су у Јереван где су водили поверљиве разговоре о украјинском сукобу — посебно о мерама које би се могле предузети да се избегне ескалација која би довела до нуклеарног рата.
Бернсова посета је била темпирана за ове дискусије, као и посета шефа руске СВР Сергеја Наришкина три дана касније. Према изворима руских медија, Наришкин био загонетан у вези са сврхом његове посете. „Моја посета Јеревану дефинитивно није повезана са доласком мог америчког колеге. Али не искључујем да је његова посета напротив повезана са мојом.” И изгледа да је „позади канал“ Бурнс-Наришкин још увек активан као и прошле недеље срели у Анкари, Турска.
'Само о нуклеарним оружјем'
Вилијам Бернс је говорио на сесији о „новом глобалном наративу за Европу“ у јануару 2020, док је био председник Карнегијеве задужбине за међународни мир. (Светски економски форум, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
Значајно је да су високи званичници Бајденове администрације брзо поништили сваку идеју да је Бернс био ангажован у дипломатији „позадинског канала“ у вези са окончањем сукоба у Украјини. Вашингтон пост пријавио:
„Он не води преговоре било које врсте. Он не разговара о решавању рата у Украјини“, портпарол НСЦ нагласио. Уместо тога, рекао је портпарол, „имамо канале за комуникацију са Русијом о управљању ризиком, посебно нуклеарним ризиком и ризицима по стратешку стабилност“.
Амерички мејнстрим медији били су одушевљени причом о каналу који је водио Саливан који је тражио рани крај сукоба.
Амерички председник Џо Бајден са тимом за националну безбедност, август 2021. С лева: директор ЦИА Вилијам Бернс, државни секретар Ентони Блинкен, потпредседница Камала Харис, саветник за националну безбедност Џејк Саливен, министар одбране Лојд Остин. Генерал Марк Миллеи, председавајући Здруженог начелника штабова, је десно. (Јавни домен, Викимедијина остава)
Русија неће преговарати о споразуму под условима САД/Украјине, већ само руским условима. Руске услове ће диктирати долазак 220,000 свежих војника, организованих у 10-15 дивизија, почевши од следећег месеца.
Бернсов посао је само да спречи да оно што ће представљати велику ескалацију рата измакне контроли – да спречи да постане нуклеарно. То је био његов посао од самог почетка.
На основу критичног стања комуникација између САД и Русије и неопходности одржавања канала за текући дијалог, може се очекивати да састанак Бернса и Наришкина у Анкари неће бити последњи између ове две особе.
Упркос томе, појам одвојеног „позадинског канала“ којим управља Саливан, а који је фокусиран на проналажење дипломатског излаза из руско-украјинског сукоба, остаје, делимично промовисан себичним ставом Бајденове администрације која верује у себе некако контролише догађаје у Украјини.
Услови за нагодбу под условима САД и Украјине — као што је повлачење Русије са четири територије које је недавно анектирала, као и Крима, плаћање репарација и предаја високих војних и цивилних лидера на кривично гоњење као ратних злочинаца — немају скоро никакве шансе да се остваре.
С лева: руски министар спољних послова Сергеј Лавров; председник Владимир Путин; Александар Бортников, директор Федералне тајне службе; Сергеј Наришкин, директор Спољне обавештајне службе Русије, децембар 2016. (Кремлин.ру, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Такво размишљање само потцртава свет маште који је Вашингтон направио за себе. Идеја да Русија на неки начин губи војни сукоб са Украјином коју подржава НАТО, и њен економски рат са Западом, оповргнута је растућим очајем који је својствен растућим позивима високих америчких званичника на споразумно решење.
Генерал Марк Мили, председавајући Заједничког начелника штабова, тврди да је сада време за преговоре, с обзиром на то да, према његовим речима, не постоји ни начин да Русија победи, нити да Украјина поврати изгубљену територију. „Дакле, ако дође до успоравања тактичких борби, то може постати прозор – вероватно, можда и не – за политичко решење, или барем почетак, за разговоре за покретање политичког решења“, рекао је Миллеи.
Милијевом пропреговарачком ставу, међутим, противе се многи европски партнери Америке, чију позицију можда најбоље заступа генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг, који је 14. новембра разговарао са шефовима министарстава иностраних послова и одбране Холандије , прогласио:
„Једини начин да се постигне решење руско-украјинског сукоба је на бојном пољу. Многи сукоби се решавају за преговарачким столом, али то није случај и Украјина мора да победи, тако да ћемо је подржавати колико год буде потребно.
Русија се, изгледа, у потпуности слаже — овај сукоб ће се решити на бојном пољу. У овом тренутку, Русија гаси украјинску економију и украјинско друштво уништавањем великих сектора украјинске електричне мреже, бацајући већи део Украјине у хладан мрак баш када је наступила зима.
Русија је стабилизовала бојно поље, повлачећи се са неодрживог терена, док је 87,000 недавно мобилисаних војника убацила у прве линије фронта да учврсти своју одбрану. У међувремену, наставља да предузима офанзивне операције у Донбасу, уништавајући украјинске снаге док заузима територију која је део Доњецка.
Украјинске жртве су биле ужасне и у великој мери једностране — само у октобру, на фронту у Херсону, Украјина је изгубила око 12,000 људи, док су руске жртве биле око 1,500, према руском Министарству одбране. Украјина није објавила никакве бројке, већ САД каже У сукобу је убијено или рањено 100,000 војника са обе стране, што је бројка коју је немогуће проверити.
Преко хоризонта, у центрима за борбену обуку широм Русије, више од 200,000 додатних војника завршава своју борбену обуку и припреме. Негде следећег месеца почеће да пристижу на бојно поље, организовани у 10-15 дивизија еквивалената.
Када стигну, Украјина неће имати одговора, јер је своје снаге обучене и опремљене у НАТО-у потрошила на пирове политичке победе. Прилике за фотографисање на градском тргу у Херсону ће избледети у сећању када Русија ослободи ову нову снагу.
И не могу ништа ни НАТО ни Украјина да ураде да их зауставе.
Док се Русија на почетку рата укључила у преговоре са Украјином и понудила договор Кијеву, који је Запад зауставио, чињенице на терену су се од тада промениле.
Свако ко покушава да удахне живот концепту „позадинског канала“ вођеног Саливеном који је осмишљен да доведе Русију за преговарачки сто, мора прво да одбаци све бољи војни положај Русије. Русија једноставно неће бити привучена преговорима који су осмишљени да негирају предности које је стекла на бојном пољу и шире.
Саливенов „позадински канал“ је нешто више од колективног Запада који преговара сам са собом.
Преговори Русије биће на бојном пољу.
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, у издању Цларити Пресс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
„Саливенов „позадински канал“ је нешто више од колективног Запада који преговара сам са собом.
Проблем преласка на преговоре очигледно је дубоко компликован „руководством“ са Запада. Бајден није ЈФК, док би Путин могао бити супериорнији од Крушчова, а други поменути нису дубоко искусни. Са Бајденом посебно имамо човека склоног ратоборности, што је додатно компликовано његовим сумњивим понашањем у Украјини још из Хунтерових дана са Бурисма Холдингс. Бајден као потпредседник био је кључан (чак се тиме и хвалио) у смењивању специјалног тужиоца у Украјини који је испитивао Хантерову извршну функцију од 50,000+ месечно. Постојала је нека врста става „не качи се са мном, ја сам превише моћан“ у његовој претњи да ће пресећи пакет оружја Украјини од милијарду долара пре шест година, осим ако тужилац не буде смењен.
Даље, од избора имамо много буке од републиканаца да ће се пратити Хантеров лаптоп и Бајденова пореска евиденција, делимично као одговор на то што демократе крену на Трампа. „[К]колективни Запад преговара са самим собом” сугерише присуство саблажњивог понашања прикривања уз покушаје да се добију „аттабои” поени. Ово је огромна разлика у односу на преговоре који су се водили између ЈФК-а и Крушчова пре шездесет година.
Такође је лицемерно, с обзиром на сопствену политику САД о употреби нуклеарног оружја. САД би вероватно употребиле нуклеарно оружје ако би се суочиле са сличном ситуацијом (перспектива да непријатељска Алијанса победи у проки рату у земљи која се граничи са сопственом).
хккпс://ввв.армсцонтрол.орг/ацт/2022-04/невс/биден-полици-алловс-фирст-усе-нуцлеар-веапонс
„Високи амерички званичници рекли су да је Бајден одлучио да не испуни своје обећање из 2020. да прогласи да је једина сврха нуклеарног оружја да одврати нуклеарни напад на Сједињене Државе или њихове савезнике.
... нуклеарно оружје би се могло употребити у „екстремним околностима за брани виталне интересе Сједињених Држава или њихових савезника и партнера, рекли су званичници за АЦТ. “
Насупрот томе, руска нуклеарна доктрина се фокусира на одвраћање. Чак је и руска доктрина „ескалацијом ради деескалације“ о којој се причало више ограничена од деклариране политике САД-а да користи нуклеарно оружје за одбрану виталних интереса (у екстремним околностима – ко одлучује шта је то?). Мада би у пракси и САД и Русија вероватно користиле нуклеарке на исти начин.
хкпс://ввв.армсцонтрол.орг/ацт/2020-07/невс/руссиа-релеасес-нуцлеар-детерренце-полици
ФИИ
1) Национална одбрамбена политика САД је заправо почела да се мења 2014. након што су Руси заузели Крим и помогли побуњеницима у Донбасу да превладају.
хккпс://ен.википедиа.орг/вики/Натионал_Сецурити_Стратеги_(Унитед_Статес)
2) Трампова администрација је 2017. године идентификовала Русију и Кину као „нације рецидивиста“ и започела тајно прикупљање оружја које је укључивало реконструкцију нуклеарних снага.
хккпс://тхебуллетин.орг/2018/04/вхат-ис-ус-нуцлеар-полици-екацтли/
Верујем да руске процене мртвих и рањених АФУ могу бити тачне јер АФУ оставља своје мртве на бојном пољу.
Винстон Черчил (1944): „Оставио сам очигледну, суштинску чињеницу до овог тренутка, наиме, да су руске армије обавиле главни посао у ишчупању црева из [нацистичке] војске.
Руси су чули сва обећања, гледали потписане уговоре и брзо их игнорисали. Они знају за почињене и планиране расистичке геноциде. Неће празна мишљења небитних западњака дефинисати овај рат. То ће бити груби захтеви и бруталне чињенице на терену које дефинишу јавни пораз Украјине. Овај рат ће се завршити пониженим НАИОИО, док ће глобални југ екстатично плесати на улицама, а руски тенкови тресу земљу на западним границама.
Истрошено нуклеарно гориво је место где се налази 'прљавштина' за 'прљаве нуклеарне бомбе'. Јасно је да нацисти Зеленског покушавају експлозију „прљаве нуклеарне бомбе“ испаљивањем артиљеријских граната у ћелије за складиштење истрошеног нуклеарног горива у електрани Запорожје. Русија је у праву када је упозорила Бели Запад на последице ових ратних злочина, злочина против човечности и злочина против планете.
Волтер: „Они који могу да те натерају да верујеш да апсурди могу да те натерају да починиш зверства.
Напади на електрану у Запорожју, гасоводе Северни ток и терористичка убиства на Кримском мосту проширили су прихватљиве циљеве овог рата да би укључили било коју НАИОИО инфраструктуру или извор енергије. Прво, наставак гранатирања ЗНПП могао би бити сигнал за нуклеарно уништење Швајцарске, а не део НАИОИО. Хајде да видимо како Бели Запад узима трансформацију свих тих тајних банковних рачуна у дигитално смеће.
Друго, било би уништење значајне НАИОИО инфраструктуре. Може ли НАИОИО рећи, 'Галвестон', 'Хјустон', 'Цхуннел', 'ТГВ', 'Пољске електране', 'Јамес Баи Хидро повер', Цусхинг анд Хардисти нафтоводна чворишта', 'Луке на Дунаву', 'Приобалне вјетроелектране „, „Антверпен“, „Ротердам“ или „цевоводи и рафинерије Северног мора“?
Треће, било би потпуно конвенционално уништење балтичких држава и Пољске, након чега би убрзо уследиле Молдавија, Румунија и Бугарска.
Џон Стјуарт Мил (1806 – 1873): „Нисам мислио да су конзервативци генерално глупи; Мислио сам да су глупе особе генерално конзервативне.”
Предвиђам када се отац Зима СТВАРНО појави за неколико недеља и људи у Европи почну да се смрзавају и умиру од глади у све већем броју, канибализам ће постати норма. Само прочитајте књигу Дивљи континент о томе шта се догодило непосредно након Другог светског рата. Док се милиони избеглица спуштају у Европу из пропалих украјинских градова, ветерани батаљона Азов и преживеле хорде њихове тетовиране браће исте идеолошке црте запалиће Европу док покушавају да отргну контролу над улицама од таласа милиона исламских миграната претходних година. Бандера фанатици украјинских, пољских, немачких и других европских народа – Истока и Запада – биће добро опремљени залихама оружја на црном тржишту које је необјашњиво нестало негде између Пољске и Украјине током рата. Халал бело месо ће се отворено продавати у забрањеним зонама у центру града у којима доминирају исламисти.
И баш као што је Нерон петљао док је Рим горио, Клаус Шваб и ко. ће пијуцкати шампањац и гледати како се све одвија са сателитског преноса уживо на великом екрану у добро опремљеној подземној тврђави бункер негде испод Алпа.
И да честитамо једни другима на ономе што су постигли за тако кратко време.
Прилично је смешно видети контраст између µ$ и Руса.
µ$-тим има огроман број фасцикли и папира, па чак има и знакове који указују на имена и положај свих. Руси, напротив – уредан, скоро празан сто, осим бележница за тренутне коментаре, без знакова (пошто се већ познају?). Имам потребу да кажем ВТФ! Огроман контраст. Руси су озбиљни – мисле на посао. $накес, с друге стране, позирају за штампу, за тамошње „гласаче“ (контролоре који омогућавају фиат новац).
Нажалост, µ$ имају неку моћ, или се држе, друге нације, да служе глобалном-сион-хомо-узроку. Све у корист оних који праве новац (произвођачи фиат-долара), МИЦ-а, и – на крају – велики недостатак за нас остале!!
Већина студената америчко-совјетско-руских односа одавно је свесна чињенице да ове велике силе одржавају линије тајне комуникације укључујући и дежурне линије, посебно иако не искључиво, за управљање својим безбедносним/стратешким односима. Оно што није било толико познато јесте да су се ти односи одвијали и преко БАЦК ЦХАННЕЛА. Без обзира да ли се радило о формалним телефонским линијама или вероватно преко неформалних повратних канала, односи се обично дешавају на вишим званичним нивоима и нивоима прве линије, посебно током врхунца хладног рата и након тога, али како је детант почео да се примењује, они су такође почели да се дешавају на првом колосеку. и по, па чак и „ниже“ нивое такође. Стога није било изненађујуће за свет да су се преговори о повратном каналу десили са Совјетима преко прве линије под Бушом старијим или чак са Иранцима преко Бернса у Оману, како Ритер ауторитативно истиче овде.
Оно што, међутим, нервира свет у целини, кључне регионалне савезнике и већину великих сила, ако не и велике силе, јесте то што са САД оно што се може ИЗВЕСТИ ПРЕКО ФОРМАЛНОГ ПОВРАТНОГ КАНАЛА на нижем нивоу може бити ИЗБАЧЕН ОД ВЛАСТИТЕ ФРОНТ ОФФИЦЕ на највишем нивоу, политичко-стратешки, то јест: на пример, чак и органски договорени ЈЦПОА демократа одбачен је у кршењу председничког договора под републиканцима. С обзиром на ову америчку политички рањиву „дипломатску изузетност“, неконвенционална међународна заједница је сада оправдано забринута да ли употреба повратног канала може бити политички успешна у украјинском траји-комичном контексту када је тако значајно пропала у тим озбиљнијим вишим стратешким контекстима?
У сваком случају, ако коришћење задњег канала користи само високо експлоатативним илуминатима, империјалистима, неоконзервативцима, њиховим сурогатима банкара и МИЦ-а, и неолибералистима који су одбацили пуристичку левицу, онда рањена, иако капиталистичка Русија можда неће бити у довољном искушењу да напусти фронталну исход борбе против њихових регионалних заступника, чак и ако би Путин и компанија могли поуздано да обезбеде јасно нуклеарно ограничење. И поред тога каква је гаранција да ће овај дипломатски успех у задњем каналу зауставити даље фронталне геополитичке нападе на надолазећи налет Русије и њихов територијални интегритет и блиску будућност?
Господин Ритер је увек освежавајући. А Реалистово запажање да САД не практикују ништа осим гангстеризма је на месту. Нажалост, то је све што су САД радиле од пада старог СовУ. И господа Путин и Си су такође у праву да је свет постао мултиполаран и да САД више неће моћи једноставно да наметну своју вољу свету. Нажалост, САД и ЕУ нису добили меморандум и њихов одговор је сличан оном идиоту Столтенберга – биће решено на бојном пољу. На крају, ако нико не преговара, биће, али сам прилично сигуран да се Столтенбергу неће свидети резултати. НАТО је навикао да туче слабе силе и да има ватрену моћ САД за леђима. Русија није слаба земља, без обзира на размишљања у Вашингтону и Бриселу, и прилично сам уверен да када је тај идиот Саливан запретио Русији због нуклеарног оружја, вероватно му је речено, немој онда да ме доводиш у позицију у којој се осећам Морам да их користим јер ако то урадим, нећу стати са Украјином.
Украјинци ће платити највећу цену, али тешко је сажалити гомилу вискозних, лажљивих, арогантних, нацистичких сиса. Нажалост по Столтенбург, ЕУ и САД, одлучили су да послушају савет грофа од Монтроза:
Или се превише плаши своје судбине,
Или су његови десерти мали,
Ко се не усуђује да га додирне,
Победити или изгубити све!
И сумњам да ће све изгубити. Амерички долар ће изгубити своје место као лингуа франца финансијског света, као што ће се евро и сама ЕУ можда распасти док неизабране бирократе у Бриселу покушавају да наметну своју вољу земљама које нису попут балтичких нападачких чивава.
Мало је вероватно да ће крај овог прокси рата путем преговора на бојном пољу донети мир. Већина читалаца овде вероватно то већ зна.
Америчка политика доминације пуног спектра је осмишљена да осигура да се не појави ниједан стратешки конкурент. О америчкој хегемонији се не може преговарати. Било да се ради о Украјини, Сирији, Ирану, Арктику, Тајвану или било где другде, САД и њени савезници ће појачати притисак са циљем да угуше руско-кинеску алијансу. А код хибридног ратовања, сукоби нису ограничени географским границама. Економске санкције су нове блокаде. Стварање америчких свемирских снага подразумева да САД настоје да доминирају свемиром – крајњим узвишењем. Сајбер рат. Друштвени медији. итд.
Пакао нема бес попут презрене Империје. Просто питај:
– Хилари („Дошли смо, видели, пребили смо га!“);
– Сузан Рајс („спонтани протест“ лаж за прикривање бежања оружја у Сирију);
- Нанци Пелоси („Исплати се имати нуклеарну бомбу у џепу.“);
– Вики Нуланд („Јеботе ЕУ... Јатс је тип”);
– Кондолеза Рајс (Навијач за рат у Ираку и глобални рат против тероризма);
– Медлин Олбрајт (О мртвој ирачкој деци: „Мислимо да је вредно тога“);
– Гина Хаспел (Избрисани докази о ЦИА мучењу – награђена унапређењем у директора ЦИА-е, упркос томе што је сама водила место за мучење).
Слажем се са вашим коментарима. Једна исправка: Хиларин коментар је био: „Дошли смо, видели смо, умро је!“ И она се смејала док је то говорила. Заиста болестан ум.
Из Кијева и многих медија су нам рекли да је украјинска војска победила и
позирао за више победа. У овом простору је истакнуто да такве тврдње нису узимале у обзир догађаје у
запад као резултат руских напада.
Историја бележи да је у Грађанском рату у САД, Уликс Грант ликовно однео победу код Виксбурга 4. јула након
46-дневна опсада. Изгладњели Конфедерати су се коначно предали. Прослављена је победа, постао је Грант
народни херој и „остало је историја“. —-Петер Лоеб, 22. новембар 2022
Управо зашто се САД еклатантно мешају у источноевропска питања!? Пошто су марширали своје батаљоне до западних граница Русије и успоставили предње локације за офанзивне нуклеарне пројектиле, питају се зашто су се Руси огорчили на такво понашање. Занимљиво би било приметити како би САД реаговале када би Руси поставили своје ракете у Венецуелу или Кубу! Али мислим да смо већ били овде.
Наравно да се ова империјална охолост може очекивати од англо-америчког борбеног кола и његових евро-послужника: Русију треба срушити и разбити део по део. Али наравно! Шта је следеће на менију – ох, умало да заборавим, Кина.
Али НАТО маршира несвестан нове стварности и њене очигледне уграђене застарелости. Дипломатском, економском и безбедносном окружењу потребна је хитна пажња. Очување НАТО-а је сада засновано на носталгији, менталној ригидности и моћи стечених интереса – неоконзерваторском печату одобравања – пре него на рационалним стратешким прорачунима. Мисија НАТО-а не изгледа ништа више од сталне поставке са циљем да се очува до бесконачности. Али, нажалост, нема назнака да су креатори америчке политике одустали од свог циља додавања Украјине у НАТО. Напротив, постоје експлицитни знаци да је највећи део америчке спољнополитичке мрље одлучнији него икада да постигне тај специфични циљ.
На овај поремећени начин размишљања скренуо је пажњу ништа мање личност од Јозефа Алојза Шумпетера. Он је истакао да је у старом Египту „класа професионалних војника“ формирана током рата против Хикса опстала чак и када су ти ратови завршени – заједно са својим „ратничким инстинктима и интересима“. Он је овај део приповести закључио сажетим сажетком свог гледишта. „Створена ратовима који су то захтевали, машина је сада створила ратове које је захтевала.“ Мудре речи, нажалост, занемарене.
„Лорскуе лес спецулатионс се сонт мултиплиеес сур ла поссибилите куе ла Руссие утилизе дес армес нуцлеаирес тацтикуес цонтре л'Украине. ” маис ц'ест ца ле проблеме, лес ианкее н'ецоутент ЈАМАИС ЛЕС АУТРЕС ет вивент данс уне реалите параллеле оу илс цроиент а леур пропре менсонге. Парфоис, је пенсе ку'илс онт рееллемент уне маладие ментале! ла Руссие а аффирме ет цонтраиремент аук ианкее, елле не мент пас, куе ле нуцлеаире сераит утилисе уникуемент си ла вие ду паис етаит ен јеу, де плус, ла Руссие посседе дес армес ларгемент супериеурес аук поссаридонс ет аук ианкее ест моинс сангуинаире, моинс монструеусе, сеулс лес ианкее онт утилисе ле нуцлеаире деук фоис, ет не се сонт јамаис преоццупес ду фаит ку'илс массацраиент, санс ауцуне раисон, дес миллиерс де персоннес. Д'аиллеурс, леур хистоире трес цоурте ест сангланте, а пеине троис сиецлес, монтре ку'илс сонт маладес, илс туент партоут данс ле монде ен тоуте импуните/ Илс не пеувент аццептер куе ц'ест термине, апрес авоир лес Украиниенсе то ступидес, илс не поурронт плус риен фаире, ц'ест фини де террорисер ле монде ентиер, цар це монде ва енфин се ретоурнер цонтре еук. Је пенсе ку'ун ембарго тотал сур це паис де мерде ест нецессаире поур ку'енфин илс цомпреннент маис ил фаудра интердире а л'елите де с'ецхаппер афин ку'елле виве, елле аусси, ла мерде сем ку'елле а!
Мерци.
Потпуно се слажем ^^
САД користе позадински канал да угрозе РФ? Саливан је „директно саопштио... да ће свака употреба нуклеарног оружја имати катастрофалне последице по Русију“. Хубрис Харди описује такву ароганцију. Једна руска подморница крај атлантске обале и таква ароганција могла би да испари у бљеску. Као што је совјетски први секретар Никита Хрушчов рекао 1956. обраћајући се западним амбасадорима: „Сахранићемо вас“. Ако САД желе да избегну велику ескалацију рата која измиче контроли – да спречи да постане нуклеарна – Американци би најбоље имали уши. Закључак Скота Ритера је сасвим извесно будућност.
„..елита..“ је сада одиграла свој „..туршија..“.
...
Када су последњи пут разговарали о тарифним законима?
Када су последњи пут причали о антимонополским законима?
….. 1970 …..?
Бацк Цханнел..? … Улазна врата су сада широм отворена..!
Говорећи у уторак на економском самиту у Берлину који је организовао Суддеутсцхе Зеитунг,
Немачки канцелар Олаф Шолц тврди...
„.. Ни пандемија Цовид-19 ни руска офанзива против Украјине нису одиграли кључну улогу
… улогу у изазивању тренутног економског пада у Европи. Приписао је то расту
… уместо тога у Азији, упозоравајући да вероватно неће бити повратка у добра стара времена у
… блиској будућности. ..”
„.. Шолц је рекао да су годинама земље Северне Америке и Европе уживале у комбинацији
… стабилног раста, ниске инфлације и високе стопе запослености. Ово, међутим, према речима канцелара,
… је био „економски изузетак“ за који се не може очекивати да ће дуже трајати. ..
„.. „Рат Русије [против Украјине] и економске последице пандемије [Цовид-19]
... можда је убрзао” крај ове ере, сматра политичар. Он је, међутим, пожурио да дода
… да „они нису били окидач за то.”
„.. Шолц је даље објашњавао да су деценијама земље попут Вијетнама и Индонезије углавном
… посматран као извор јефтине робе за Европљане, Американце и, све више, Кинезе
… тржишта. Он је напоменуо да је, уједно, ово и велика прича о успеху који је омогућила глобализација.
... Он је такође упозорио на деглобализацију, позивајући Немачку и друге европске нације да се прихвате
... више трговине са економијама у развоју, „наравно, [трговина] по поштеним правилима.“
„.. „Све више мултиполарна реч се поставља управо сада, суштински изнова“, развој
… што се најбоље види у југоисточној Азији, тврдио је Шолц. Пожурио је да умири немачке фирме
… да немају чега да се плаше, јер ће њихова роба остати веома тражена у овом новом свету и
... они само добијају више. ..”
„.. Говорећи о тренутној енергетској кризи у својој земљи, Шолц је оптужио Русију за оружје за извоз гаса,
… додајући да је Немачка погрешила што се превише ослањала на једног добављача. Зарекао се да ће Берлин
... то се никада неће поновити, у будућности, што значи да ће зависност од Кине такође морати да се смањи.
... Немачка, рекао је он, треба да тражи нове добављаче и тржишта за своју робу. ..”
Хвала на слому, господине Ритер! Верујем да сте у праву – сви су ушли. Чекам бацање…
Ипак, имам нове информације за вас. Према једном од дугогодишњих (2013) команданата ЛНР, руска армија нема приступ безбедним комуникацијама/мрежи. Ово није шала. Он је све време био "гото момак" и у ЛНР и у ДПР, и према његовим речима, провинције су у овом тренутку боље опремљене од Војске РФ. Има дугачак запис о фијаску, почиње да постаје реалан на другој страници. Користио сам деепл.цом да прочитам ствар и запањен сам. Ствари долазе на своје место до последње странице. Молим вас, прочитајте је – у случају да – ви од свих људи треба да будете свесни и обавештени. Шокиран сам. Оставио сам Вам поруку на упит инсп. страницу у о4дер-у да пренесе ову поруку. Нада против наде да је дооде погрешан, али је задао поприличан ударац. Инам флооред. Хвала вам што радите тамо!
хКСКСпс://кенигтигер.ливејоурнал.цом/2195389.хтмл
Турска, Иран и Русија састају се у Астани са сиријском „наоружаном опозицијом: 23. новембра.
Турска одговара на бомбашки напад који је наводно извршио курдски гангстер. Турска одбацује понуду САД о симпатији.
Турска врши напад на курдске области у Сирији држећи за одговорност курдске организације за које је Туркија рекла.
Готово у исто време Иран напада курдске области у којима тврди да су се налазили покретачи недавних нереда у Ирану.
Непотврђени извештај Турске је ударио на област у којој америчке снаге, илегално присутне у Сирији, обучавају 'наоружану сиријску опозицију'.
Русија упозорава Турску да не претерује у својој војној операцији.
Наводно су комбиноване снаге Русије и Сирије на обуци испалиле лажну ракету Искандер у оперативну зону Турске. Обука за шта? Користећи шта?
САД имају много посла за „деконфликтност“. Потребна је помоћ Русије.
Купио сам твоју најновију књигу. Веома ценим вашу анализу.
„Саливан је тада јавно изјавио да је Бајденова администрација 'директно, приватно на веома високим нивоима саопштила Кремљу да ће свака употреба нуклеарног оружја имати катастрофалне последице по Русију.' ”
Ово није дипломатија, задњи канал или било шта друго. То није ништа више од гангстеризма, једноставно и једноставно. Драматично „дајући другој страни понуду коју не могу одбити“. То је такође класична „пројекција“. Оптужите другу страну да размишља о предузимању самих радњи којима претите. Америчка „дипломатија“, било да се практикује отворено у јавној арени, кришом у задимљеним задњим просторијама, или преко безбедне наменске „вруће линије“ везе директно из Беле куће, није ништа друго до кловновска представа коју приређују глумци из 3. разреда . Барт Симпсон показује више гравитације као фолија за одрасле у свом универзуму. Ова администрација може да нас поштеди БС. Ово нису ништа друго до фантазије сенилног осмогодишњака који се игра „војника“.
Договорено. Реалист нуди разуман додатак Ритеровом — увек одличном — погледу на такве скривене активности америчких недипломатских, милитаристичких марионета индустрије.