Крег Мареј: Ваш човек у затвору Сотон, део 3

Шкотска затворска служба игнорише правила која је поставио шкотски парламент и представља закон за себе. 

Ово је трећи део серије од 3 дела. Део КСНУМКС Део КСНУМКС.

By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук

TШкотски парламент је под неистинитим утиском да се шкотски затвори воде под прилично либералним Правила о затворима и установама за младе преступнике (Шкотска) 2011 који је пред парламент изложио секретар правде Кени Мекаскил, посланик 14. септембра 2011.

У ствари, шкотска затворска служба их потпуно игнорише и апсолутно је закон за себе.

Ово намеравам да вам докажем. Дозволите ми да почнем са веома основним правилом: доступност правила затвореницима. Ово је јасно наведено у самим правилима.

Ово је посебно настављено у ажурирању Цовид-а:

Затворске власти намерно игноришу овај закон — и то је закон. При уласку у затвор замолили су ме да носим затворску униформу. Моји адвокати су ми рекли да цивилни и притвореници имају право да носе своју одећу. Зато сам тражио да видим затворска правила.

Нису ми показана затворска правила. Прво, речено ми је да су држани на другом нивоу затвора и да ће се морати средити. Затим ми је неколико дана касније речено да су у затворској библиотеци, али је библиотека затворена због Цовида. Онда ми је неколико недеља касније речено да су недоступни затвореницима. 

Затвореници немају приступ интернету, али сам замолио своје адвокате да ми пошаљу копију правила и на крају су стигли, укључујући многе документе о изменама и допунама. Затим сам се заузео за ношење сопствене одеће. Ово је веома важно јер је утицало на трећину затвореника у Сотону, који су били у притвору — званично речено „несуђеним“.

Такође ми је било важно јер је мојој породици било узнемирујуће када ме посећује да ме види у затворској одећи. Избегавање овог понижења је управо разлог зашто су цивилни и несуђени затвореници — који имају право на претпоставку невиности — вековима имали право на сопствену одећу.

Наставак те вековне традиције, осим у неуобичајеним околностима, несумњиво је оно што је шкотски парламент веровао да им се овде поставља:

Али шкотска затворска служба потпуно игнорише право, овде утврђено законом, да цивилни и несуђени затвореници носе сопствену одећу, тврдећи да се то примењује само унутар затворске ћелије (што се нигде не појављује у закону). 

Ја сам ово питање изнео кроз процес притужби у затвору, пред затворским трибуналом од три затворска службеника који је одржан 30. августа 2021. године, а резултат тога је био да је трибунал тврдио да према ставу 32 (4) гувернер има право да упути цивилне и истражне затворенике да носе затворску одећу ради обезбеђења и управљања затвором. 

Истакао сам да те одредбе јасно имају за циљ да се примењују на било које проблематичне квалитете одређене одеће појединог затвореника и да 32 (4) не може имати за циљ да укине целокупно право које је квалификовало. Такође, 32 (5) јасно је резервисало шкотским министрима овлашћење да изврше било какво општије укидање права за читаве класе затворске популације. 

Ниједан шкотски министар никада није укинуо право цивилних и притворених затвореника да носе сопствену одећу. Шкотска затворска служба је то једноставно учинила супротно закону који је постављен пред парламент.

Ово ништа није значило затворском особљу које је формирало трибунал. Ни они у Трибуналу нису имали на располагању копију „Правила о затворима и институцијама за младе преступнике (Шкотска) 2011.“.

Оно по чему су ишли били су дописи Шкотске затворске службе који потпуно игноришу Правила - што ће рећи, потпуно игнорисати закон.

Шкотска затворска служба изнова строго ограничава права за која парламент верује да су додељена затвореницима. 

Право на поседовање књига је у затвору Саугхтон ограничено правилом да затвореници могу имати само књиге које се купују и шаљу директно из Блацквелл'са у Оксфорду. „Друга средства забаве“ су ограничена на веома малу листу артикала, али само ако се купују у затвору, по много вишој цени од комерцијалне. 

Купио сам у затвору Акаи радио по цени од 34.95 фунти. Требало је седам недеља да стигне. Можете купити Плаистатион у затвору или избор од само три слагалице, али не можете купити шаховски сет. Када сте затворени у ћелији 23 сата дневно, ове ствари су веома важне. 

Право на преписку у параграфу 54 затворских правила ограничено је строгим произвољним ограничењима која поставља управник затвора у погледу броја марака које можете купити.

Право на коришћење телефона у параграфу 62. ограничено је одредбом да можете позвати само листу бројева телефона на које морате да се пријавите унапред. Дакле, ако неочекивано треба да разговарате са школом ваше деце или са пореском службом, на пример, не можете то да урадите. 

Укратко, шкотска затворска служба систематски смањује права затвореника садржана у закону, изнова и изнова и изнова. Понекад је то вероватно легално, користећи одредбе које се односе на безбедност у затворским правилима, у другим случајевима изгледа једноставно противзаконито, као што је ускраћивање права цивилним и истражним затвореницима да носе своју одећу.

Оно што је јасно јесте да шкотска затворска служба не брине ни трунке за правни оквир под којим би требало да функционише, било слово или дух.

Како је дошло до ове ситуације? Па, најважнији фактор је потпуно занемаривање министара и недостатак било какве политичке контроле над Шкотском затворском службом. 

Након одличног МацАскилл-а, који је успоставио закон, Шкотска је имала два потпуна промашаја као министар правде – прво Хумзу Јусуфа, који је лењ и безобразан, а затим Кита Брауна, који је лењ и глуп. Шкотска затворска служба је стога могла да ради шта жели.

Други проблем је што нема ко да се залаже за права затвореника. Као што објашњавам у прва два дела мојих затворских мемоара, велика већина затворске популације долази из живота ускраћених, институционализованих и зависних. Они нису свесни својих права.

[Види: Крег Мареј: Ваш човек у затвору Саугхтон, и Део КСНУМКС]

Већина затвореника зависи од правне помоћи за своје правно заступање — што је у најбољем случају често обавезно јер се цео систем напреже до тачке лома.

Не постоји правна помоћ за покретање предмета о затворским условима. Сви актери — затвореници, њихови адвокати и затворско особље — прожети су истим осећајем безнађа и апсолутног цинизма.

Они који руководе затвором имају, свакодневно, два превасходна приоритета којима је све остало подређено. Први је смањење дотока дроге у затвор. Други је држање различитих класа затвореника одвојено.

Стога је приступ затвореника маркама — а самим тим и њихова способност да комуницирају са својим пријатељима и породицом — ограничен јер се наводно маркице користе као валута у затвору за куповину дроге.

Приступ књигама је ограничен јер странице књига могу бити импрегниране дрогом. Из истог разлога затвореницима није дозвољено фотографисање њихових породица, што је посебно окрутно.

Изванредно је то што забрана свега и свачега у циљу заустављања протока дроге нема никаквог ефекта. Дрога у затвору је доступна уз слободу у коју не можете веровати. Није прошао ни један дан мог боравка у затвору да нисам био сведок како дрога прелази између затвореника.

Покушај да се спречи улазак ствари је очигледно безнадежан. Много разумнији приступ би био да се погледа зашто људи чији је основни проблем зависност чине већину затвореника, када затвор не чини апсолутно ништа да излечи зависност.

Затвореници у притвору не смеју да носе сопствену одећу јер је приоритет затвора разликовање различитих класа затвореника.

Лично, сумњам у систем чији је практичан ефекат стављање сексуалних преступника у кестењасте боје како би други затвореници знали кога да убију, али ето вас.

Шкотска затворска служба не провоза кочију и коње кроз законе о затворима и институцијама за младе преступнике (Шкотска) из 2011. због неоправдане окрутности. То чини зато што сматра да је то најбољи начин да испуни свој оперативни план и зато што изгледа да нико не брине довољно о ​​затвореницима да би приметио да је то противзаконито.

Дакле, имамо огромну дихотомију између онога што закон каже о управљању шкотским затворима и онога што се заправо дешава.

Требао бих јасно рећи да ни у једној фази нисам патио од било какве окрутности или непријатности од стране затворских службеника (осим једног кратког и мањег инцидента). Према мени су лично поступали љубазно и љубазно, а с обзиром на мој статус цивилног затвореника, измењени су бројни Сотонови поступци, на пример у вези са књигама, да би били у складу са стварним законом.

Пишем из забринутости за оне који су сада у затвору, и за крајње незадовољавајућу ситуацију у којој се сама администрација казнене силе државе спроводи нелегално.

Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.

Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.