Ноам Чомски, Џил Стајн, Виџај Прашад, Медеа Бенџамин, Брајан Бекер, Еуген Пурјер и Клаудија де ла Круз говорили су о потреби за преговорима, а не ескалацијом на догађају Народног форума/КОАЛИЦИЈЕ ОДГОВОРИ у Њујорку.
Ко-покровитељи Народни форум и коалиција ОДГОВОР.
САД и њихов МИЦ који делују у име приватног капитала неће дозволити да дође до мира према условима Русије.
хКСКСпс: / /цовертацтионмагазине.цом/2022/11/21/медиа-обсцурес-а-кеи-реасон-фор-руссиан-ретреат-фром-кхерсон-намели-то-превент-тхе-деструцтион-оф-тхе-нова- каховка-дам/
„Иако је катастрофа у односима с јавношћу, војни стручњаци верују да руско повлачење из Херсона неће имати видљив утицај на исход рата.
Пуковник Даглас Мекгрегор, бивши виши саветник министра одбране за време Доналда Трампа, рекао је да је препозиционирање руских трупа део нове стратегије генерала Сергеја Суровикина, бившег команданта руских снага у Сирији, у којој Русија планира да премести трупе. около у припреми за зимске офанзивне операције осмишљене да униште непријатеља широм јужне Украјине.
Мацгрегор је рекао да сматра да је повлачење Херсона „оперативна одлука са краткорочном користи у подршци дугорочне стратегије изградње ове огромне ударне силе“.
Ови коментари сугеришу да је то што Владимир Зеленски поздравља руско повлачење из Херсона као „почетак краја рата“ потпуно у супротности са стварношћу. Подсећа се на еуфоричне тврдње генерала током рата у Кореји и Вијетнаму да ће америчке трупе бити кући до Божића, што ће се вероватно сматрати у истом духу.
Према Макрегору, тајна комуникација између саветника за националну безбедност Џејка Саливана и бившег руског амбасадора у Вашингтону Јурија Јушакова и бившег шефа ФСБ Николаја Патрушева сугерише да је Саливан упозорио своје руске колеге да САД неће дозволити Русији да се реши. сукоб под сопственим условима, али би предузео све потребне кораке да спречи одлучујућу руску победу.
Мацгрегор је рекао интервјуеру да „ако Русија ескалира, вероватно — у размерама за које мислимо да ће Руси ескалирати — да бисмо ми (САД) могли бити спремни да ускочимо. И ми бисмо ускочили са 40,000 америчких војника, 30,000 пољских војника и 20,000 румунских војника... Саливан је јасно ставио до знања да смо у позицији да интервенишемо.”
Само је питање времена када ће се произвести измишљени изговор за директно умешаност САД и НАТО-а који ће издржати довољно испитивања да не буде превазиђен, попут лажи о позоришту, породилишту и недавно о ракети у Пољској.
Пут ка миру постојао је све време и вашингтонски неоконзервативци и либ „хуманитарни“ интервенционисти су га игнорисали осам година: признајте веома разумне безбедносне гаранције Москве.
Сада Кремљу не преостаје ништа друго него да доврши свој ослободилачки СМО након што је Вашингтон до зуба наоружао корумпиране кијевске русофбе и нацисте.
Требало би да буде универзални закон да 10% политичара (оних који се крећу између маса и људи који заиста контролишу свет) који гласају за рат мора да оде на фронт, без обзира да ли су стари, жене или мушкарци. То би требало да ураде цртањем сламки или маказама за камен. Није ме брига, али то би зауставило већину ратова мртвих.
„ПРАВИ пут до мира у Украјини:“
– УКИНИ, НАТО!
– УКИНИ, ЦИА!!
– СПАСИ, ЏУЛИЈАН АСАЖ!!!
Поседујте га. Уради то. Готово:
– Подигните руку, АКО сте 2016. гласали, ДА, Стеин/Барака за председника/потпредседника
– Подигните руку, АКО сте 2020. гласали ДА, Хауард Хокинс и Анђела Никол Вокер, за председника/потпредседницу
– Подигните руку, АКО, сами себе разбијете јер НЕ преузимате паметан ризик, сваки пут када је Зелена странка била на гласању; И, уместо тога, гласали сте за демократу или републиканца
– Подигните руку, АКО сматрате да је ваш глас омогућио $хитуацију, тј. РАТ САД/НАТО против Русије, у Украјини.
– Подигни руку, АКО се осећаш све док Партија рата, Бајден-Харис и њихов одбор џелата окупирају Белу кућу, „План за спас планете“ је ништаван.
– Подигните руку, АКО, РАГЕ је став који имате, сваки пут када др Џил Стајн говори б/ц. Сходно томе, Др. Стеин није наш ПОТУС
– Подигни руку, АКО се слажеш, „Др. СТЕИН је "ДРЖАВНИК!!!" МИА, на Брду, у Овалу, лицем у лице са Путином, Ксијем, Модијем, @ ЦОП27, Гее 20, @ сваким глобалним друштвеним окупљањем ЛИДЕРИ са радним мозговима, саосећањем, визијом, ДРЖАВНИШТВО, „срце које куца, " сусрет. Познавање др Стајна би подигло ф/бар за економски опоравак, дипломатију и мир на Земљи!!!
Подигните свој глас, „Ф/Вар. Ф/Тхе Дуополи.“ ОДРЖАВАЈТЕ УПАЉЕНО.
.,.пс Недеља, 11.20.22 “Први дан Светског првенства у фудбалу, шампиони света!!!”
Извуците профит из рата и можда ћемо видети много више мира. Све у свему, Запад је опијен америчком пропагандом.
То је било дивно. Какви дивни говорници. Толика страст према човечанству и планети.
Стидим се да кажем да до данас нисам познавао Брајана Бекера. Његова кратка историја колонијализма била је веома цењена; ставите све у перспективу без потребе да пролазите кроз много књига.
Хвала вам свима на вашим презентацијама и хвала ЦН на извештавању. (Жао нам је што се нисмо чули са Џеремијем Корбином и хвала на смеху Вијаи.)
Ако би било Украјина или САД рекли да ће се свечано повиновати договору, колико би људи у то поверовало?
Чега бисте били спремни да одустанете у замену за обећање из Кијева или Пентагона/Волстрита?
Какву вредност бисте приписали таквом обећању?
Да ли постоји механизам спровођења у свету на који бисте се могли ослонити да бисте натерали ујка Сема да одржи своју реч?
Шта треба да се деси унутар Кијева или ДЦ да би они били способни за споразум?
Шта треба да се деси у ДЦ-у да би поново постало вероватно, ако се деси незамисливо и САД дају обећања да ће покушати да постигну мир?
Сећају ли се САД шта је мир?
---
Једно од застоја у преговорима о иранском нуклеарном наоружању био је разуман захтев Ирана да постоји неки механизам који каже да се ово не поништава само потезом председничког пера. То што је Савет безбедности УН усвојио „нуклеарни споразум“ није гарантовао да ће САД одржати своја обећања последњи пут. Упркос америчким 'правилима' у Уставу који кажу да треба. Дакле, поставља се питање шта би гарантовало да ће САД овога пута одржати своју реч? Чини се да још нису нашли одговор?
Сећате се када су се дипломате бавиле 'изградњом поверења?'
Дођавола, да ли се у Америци сећају дипломата?
Чак би и пинг-понг био корак напред у овом тренутку.
„То што је СБ УН усвојио 'нуклеарни споразум' није гарантовао да ће САД одржати своја обећања последњи пут. Упркос 'правилима' САД у Уставу који кажу да треба.“
ФФ – ТАКО! Какав међународни дипломатски кредибилитет САД уопште више имају након што је ГЕ Буш 'непотписао' НПТ?? И даље сам запањен том акцијом, јер је моје опште разумевање процеса споразума САД било да ПОТУС може да склапа прелиминарне уговоре са другим нацијама, али онда — у добру и злу — Конгрес мора да их ратификује пре него што постану закон. (Присетите се епизоде 'Лиге нација' после Првог светског рата). Као и са сваким законом, након што га усвоји комплетан Конгрес, особа(е) које су унеле закон више не могу да га повуку/'депотпишу' — он би морао да буде званично укинут или би морао да буде нови закон/уговор. прошао замењујући стари. Ово је посебно гадно долазило од конзервативаца који су наводно веровали у филозофију 'првобитне намере' када су се бавили уставним питањима - где су, дођавола, били ти сероње током овога??
Добро речено, пинг понг би био добар почетак. Једини проблем је што су само дипломате добре у стоном тенису, нажалост имамо мало дипломата.
У овом рату нема пута ка миру, осим уништења Украјине као политичког субјекта. То никада није била држава до пре неколико година. И не би требало да буде. Мир ће доћи само ако Руси победе — а доларско царство падне.
Добро речено. Амин