Знаменити случај Међуамеричке комисије

Акције

Марјорие Цохн истиче први случај који је саслушала комисија, а који укључује насиље које су починили амерички органи за спровођење закона.

Агенти америчке царине и граничне заштите на дужности у Сан Дијегу, на америчко-мексичкој граници 2018.(Мани Албрехт, Влада САД)

By Марјорие Цохн
Трутхоут

Fили први пут, Међуамеричка комисија за људска права пристала је да саслуша случај вансудског убиства који укључује насиље које су починили амерички органи за спровођење закона.

Комисија је тело Организације америчких држава, у чијем саставу су и Сједињене Државе. Она разматра случајеве који укључују мучење, масакре, вансудска убиства и нестанке у Америци.

Дана 28. маја 2010, Анастасио Хернандез Ројас, 42-годишњи дугогодишњи становник Сан Дијега и отац петоро деце, прелазио је границу између Мексика и Сједињених Држава када су га ухапсили и мучили амерички царински и гранични органи ( ЦБП) агенти.

Неколико дана касније од задобијених повреда преминуо је у болници. Да би прикрили своје злочине, агенти су покушали да униште доказе и створе лажни наратив који их приказује као жртве, а Хернандеза Рохаса као агресора.

Након што су одведени у притворски центар, агенти су употребили ескалирајућу силу против Хернандеза Рохаса, иако је био ненаоружан и повређен. „Агенти ЦБП-а су ударали, шутирали, вукли, Тасед, везивали и ускратили Анастасију медицинску помоћ“, наводи његова породица у жалба поднели су против Сједињених Држава Интерамеричкој комисији за људска права.

„Извештаји обдукције су потврдили да је Анастасио задобио тешке повреде док је био у притвору, укључујући модрице и огреботине на лицу и телу, пет сломљених ребара и крварење унутрашњих органа. Имао је срчани удар, застој срца и оштећење мозга, што је на крају довело до његове смрти. Оба извештаја са обдукције прогласила су смрт Ернандеза Рохаса убиством.

У КСНУМКС Интервју, удовица Ернандеза Рохаса Марија де Хесус Пуга присетила се да је чула видео снимак свог мужа како позива у помоћ и моли за милост. „Када сам чуо његов глас, заиста је вриштао од бола. Никад нисам чуо толики бол. Никада није тако вриштао, никада није плакао”, рекла је она.

„Моја породица је уништена, моја породица никада више неће бити иста“, сведочи Пуга на 4. новембру. особе пред Међуамеричком комисијом за људска права. Повереницима је рекла да „цела њена породица, сви ми носимо овај бол, 12 година, 12 година бола и муке не знајући зашто, зашто су убили мог мужа.

Пугин син Фабијан, који је имао 12 година када му је отац убијен, био је „испуњен траумом и болом… једино што чује је плач свог оца“, Пуга сведочио. Њена ћерка Јеими, која је имала 20 година у време када јој је тата убијен, рекао она осећа „тотално непоштовање…. Осећао сам се као да само пљују моју породицу. Управо тако се осећам, тако непоштован.”

Главна зграда ОАС-а у Вашингтону, ДЦ (ОЕА – ОАС, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)

Рафаел Баријага, мексички службеник за имиграцију који је видео како полицајци ЦБП-а туку и гађају Хернандеза Рохаса, Рекао комесари, „Никад нисам мислио да ћу све време видети да сам тамо као официр. Вукли су ову особу по земљи, котрљали су га као буре, нису били ни најмање забринути због бола.”

Баријага није видео да је Ернандез Рохас учинио било шта да науди или запрети агентима. Он "апсолутно није" претња полицајцима, сведочио је Баријага. Ниједан од агената није позвао медицинску помоћ све док нису неколико пута употребили Тасер и приметили да Ернандез Рохас не реагује, приметио је Баријага.

„Био је понижен, претучен, вређан“, рекао је Барига. „Уболи су га у различите делове тела, изазивајући нападе, да би прешли у нападе, конвулзије.

Очевици су рекли агентима да престану да туку Ернандеза Рохаса, каже Баријага. „Доста је,“ рекли су. "Он није животиња."

Породица је 2011. године поднела грађанску тужбу америчком Окружном суду против владе Сједињених Држава због незаконите смрти и кршења грађанских права. Након дугог одлагања, влада је пристала да плати породици милион долара за решавање случаја 1.

Пре грађанског поравнања судија окружног суда фоунд да сведочење сведока и видео снимци „снажно супротстављају сведочењу полицајаца на врхунцу свађе“.

Судија је закључио да „[с]амаран број полицајаца који су били доступни на лицу места прилично снажно показује да није било објективно разумне претње по безбедност било кога осим Анастасија“.

У новембру 2015., након петогодишње истраге, Министарство правде САД (ДОЈ) најавила то не би покренуло савезне кривичне пријаве против одговорних службеника. Пуга не разумети зашто је ДОЈ одбио да оптужи полицајце када „снимци јасно показују како су убили мог мужа, како су га убили.

Седиште америчког Министарства правде у Вашингтону. (ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)

Кршења америчких права

Породица је поднела жалбу против САД Интерамеричкој комисији за људска права у марту 2016. У њој се наводи неколико кршења закона. Америчка декларација о правима и дужностима човека, чији су потписници Сједињене Америчке Државе, као чланица Организације америчких држава.

Наводи у притужби укључују кршење забране тортуре (чланови И, КСКСВ и КСКСВИ); повреда права на живот и слободу (чланови И и КСКСВ); неуспех истраге, кривичног гоњења и обезбеђивања пуне репарације (чланови И и КСВИИИ); повреда права породице на лични интегритет (чланови И и КСКСВИ); и кршење права на једнакост пред законом и забрану дискриминације (чланови И и ИИ).

„Ово је значајан случај јер открива прекомерну употребу силе и недостатак одговорности, што је негативно утицало на Мексиканце“, каже влада Мексика. рекао у изјави којом се похваљује комисија за преузимање предмета.

На 5. нов особе, Сједињене Државе су одбиле да оспоре основаност жалбе породице. Од комесара је затражено да одбаце случај јер је породица добила грађанску нагодбу од владе САД, упркос одбијању ДОЈ-а да поднесе кривичне пријаве против полицајаца који су прекршили.

Али претходно, 23. јула 2020, Међуамеричка комисија за људска права владао да је жалба прихватљива иако је породица добила нагодбу од владе САД. Међуамеричка комисија је написала,

„Кривична одговорност починилаца тортуре или вансудског убиства је суштински другачије правне природе, као што је заузврат међународна одговорност државе за кршење њених обавеза из области људских права.

Међуамеричка комисија за људска права фоунд да је породица установила а прима фацие случај кршења америчке декларације о људским правима и дужностима човека у вези са мучењем и убиством Анастасија Ернандеза Рохаса.

У изјави под заклетвом у прилог жалбе породице, бивши помоћник комесара Управе за унутрашње послове царине и граничне заштите, Џејмс Ф. Томшек, објаснио како агенти ЦБП-а лажу да би прикрили своју незакониту употребу силе:

„Била је стандардна пракса да гранична патрола брани инциденте употребом силе, да се увек чини да је то оправдано. То се често радило искривљавањем или фалсификовањем информација које су оправдавале употребу силе. Гранична патрола је често покушавала да изведе инциденте који су укључивали употребу силе који су се завршавали смрћу.

Агенти ЦБП-а „себе виде као чланове 'паравојне организације' и војнике 'на првој линији' рата против криминалних организација и тероризма," рекао је бивши заменик помоћника комесара за унутрашње послове ЦБП-а, Описујући култура некажњивости која прожима ЦБП.

„ЦБП је најмоћнија, најнасилнија и најмање одговорна агенција за спровођење закона у земљи“, рекао је Андреа Гереро, извршни директор Алијансе Сан Дијего, која представља породицу Хернандез Рохас. Истина. 

„Од Анастасијеве смрти, још скоро 250 људи је умрло у сусрету са граничним агентима, а ниједан агент није сматран одговорним“, додао је Гереро. „У ствари, у скоро 100-годишњој историји граничне патроле, ниједан агент никада није осуђен за убиство некога.

Укорењено у надмоћи беле

Агент граничне патроле вежба пуцање из аутоматске пушке Томпсон у близини Ел Паса 1940. (Алберт Велман, јавни домен, Викимедијина остава)

Америчка гранична патрола основана је 1924. године као одговор на страхове белих супремациста да „политика отворених граница са Мексиком убрзава 'мешање' Сједињених Држава,” Грег Грандин wrote (написано) in Тхе Интерцепт. 

Бели супремасти убрзо су преузели контролу над граничном патролом и учинили је „првим инструментом расне будности“. Они су регрутовали чланове Ку Клукс Клана и тада насилних Тексашких Ренџера.

„Дехуманизација имиграната коју ЦБП усађује у своје агенте је пракса која охрабрује агенте да одржавају одвратан расистички третман имиграната који су под њиховом одговорношћу“, написао је Беркли центар за упоредну једнакост и закон против дискриминације. амицус кратак у подршци породици.

Гереро је рекао да је употреба силе од стране граничних агената у порасту, са у просеку три инцидента дневно, и мало или нимало одговорности. „С обзиром на размере агенције, размере злостављања и размере некажњивости, ЦБП представља највећу претњу људским правима у Сједињеним Државама“, оптужио је Гереро.

„Као што истиче случај Анастасио, злостављање и некажњивост у Сједињеним Државама су ендемски за правосудни систем дизајниран да заштити спровођење закона, а не заједнице којима су се заклели да ће служити“, написало је 208 организација социјалне правде у писмо Међуамеричкој комисији за људска права у октобру.

У њиховој случај пред Међуамеричком комисијом породица тражи од комисије да утврди да су Сједињене Државе прекршиле америчку декларацију о правима и дужностима човека.

Захтева да Комисија наложи Сједињеним Државама да: спроведу потпуну истрагу убиства Хернандеза Рохаса; усклади своју политику употребе силе са својим обавезама према америчкој декларацији; донети закон који криминализује мучење почињено у Сједињеним Државама; донети закон који забрањује америчкој граничној патроли да интерно истражује инциденте који укључују смрт или тешке телесне повреде; реформисати тајни и једнострани систем велике пороте, који испуњава налог тужиоца, који је често задужен за спровођење закона; јавно признати и извинити се за кршење људских права Хернандеза Рохаса и његове породице; пружа здравствену и образовну помоћ породици; а породици надокнадити моралну штету и штету њиховим животним плановима.

„Сада је тренутак да америчка јавност и свет нација поставе тешка питања о томе зашто су гранични агенти могли да се извлаче толико дуго тако дуго, злостављајући и убијајући своје грађане, као и мигранте и путнике из свих преко земаљске кугле. Сада је време да Међуамеричка комисија позове Сједињене Државе на одговорност за своје поступке“, написао је адвокат Гереро у свом имејлу упућеном Трутхоут.

Пуга је рекла комесарима да ће њена породица наћи мир само ако правда буде задовољена. „Нема мира без правде“, рекла је она. "Нема мира."

Одлука комисије очекује се негде следеће године.

Марјорие Цохн је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона, бивши председник Националног удружења правника и члан националних саветодавних одбора Асанжова одбрана и Ветерани за мир, и биро Међународног удружења демократских правника. Њене књиге укључују Дронови и циљано убијање: правна, морална и геополитичка питања. Она је ко-домаћин "Закон и неред” радио.

Овај чланак је из Трутхоут и поново штампано уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

 

8 коментара за “Знаменити случај Међуамеричке комисије"

  1. Вера Готтлиеб
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ох, али мора да је дошло до неспоразума... Јанкси никада не чине насиље – ни у иностранству ни код куће.

  2. Рандом Вхиспер
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако тужитељи превагну, онда сам сасвим сигуран да ће америчка влада запретити бомбардовањем и инвазијом на ову Интерамеричку комисију за људска права. На крају крајева, већ смо успоставили преседан претећи Међународном кривичном суду ако се икада усуде да кривично гоне Американце.

    „ПОВЕРИТЕ: Ако је Американац оптужен за ратни злочин, да ли би САД извршиле инвазију на Холандију?“
    hxxps://www.wusa9.com/article/news/verify/american-is-charged-with-a-war-crime-would-we-invade-the-netherlands/65-e0353dd2-487a-40bd-ad78-63cc655921cf

  3. Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чланак наглашава неправду, али се чини да обмањује у погледу закона. Док је Цартерова администрација потписала Међуамеричку конвенцију о људским правима, САД су одбиле да је ратификују, као и све земље енглеског говорног подручја на хемисфери, стога Сједињене Државе нису под јурисдикцијом Међуамеричког суда за људска права нити његовој комисији , … више је штета. Она наглашава колико су Сједињене Државе лицемерне и варљиве као „бранилац људских права“. Хубрис правила.

  4. Рива Ентеен
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све је ово симболично, без законске снаге, од Република Никарагва против Сједињених Америчких Држава. Године 1986. Међународни суд правде (ИЦЈ) је закључио да су САД прекршиле међународно право подржавајући Контре у њиховој побуни против сандиниста и минирањем лука у Никарагви, али су САД одбиле да признају надлежност Суда. Да су УН недавно радиле свој посао, спровеле би 2 Минска споразума и избегле украјинску катастрофу. Али УН су лапдог за САД као и остатак колективног Запада. Лудило: понављање истог понашања и очекивање различитих резултата.

  5. Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Америчке агенције за спровођење закона не би требало да терају избеглице преко америчко-мексичке границе. Нека људи одлучују о својој бољој будућности. Сва земља и васиона припадају Богу.

  6. Ја сам
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Пелоси планира да се у четвртак позабави својом будућношћу у Конгресу“

    Каква будућност?

    Сва ова систематска бруталност јој се дешава пред носом, ако су она и њене колеге ово дозволиле, какву будућност има неко од нас?

    Суморан?

    Заслужујемо боље од вас!

  7. Јефф Харрисон
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Наравно, не очекујете да ће САД признати било шта, зар не? САД никада не поштују закон. Кршење закона рата је клање недужних, ненаоружаних жена, деце и стараца, али је управо то оно што је америчка војска урадила у Ми Лаи (и још горе). Да ли је неко платио цену? Не. Америчка војска је поклала преко 500 ненаоружаних, невиних цивила, а само је једна особа – Вилијам Кели – осуђена за 22 убиства и осуђена на доживотни затвор, што се испоставило на 3 непарне године пре него што је Никсон ублажио казну. Ови људи немају наду у паклу да ће добити праву правду. Нажалост.

    • Цонсортиумневс.цом
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      У Ми Лаиу је барем Кели осуђен. Нико није оптужен у случају колатерално убиство. У Ми Лаиу Конгрес је саслушао узбуњивача. У случају колатералног убиства, узбуњивач је отишао у затвор. У Ми Лаи новинар који је објавио причу освојио је награду и запослио се у НИТ. У колатералном убиству новинар је у британском затвору високе безбедности.

Коментари су затворени.