Скоро на половини Бајденовог мандата коначно се састао са кинеским председником како би разговарао о најважнијем односу између било које две нације било где у свету.
Тадашњи потпредседник САД Џо Бајден још 2012. године, током посете Лос Анђелесу Кине Си Ђинпинга. (Давид Старкопф / Канцеларија градоначелника Антонија Р. Виллараигосе, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
IПрестао сам да будем запањен колико глупо Бајденова администрација води своју дипломатију са Кином и, даље, са Азијом. Сада проводим време задивљено колико ови људи претпостављају да су Кинези и други Азијати глупи.
Скоро на половини свог мандата — а надајмо се да неће бити другог после овог — човек из Скрентона се у понедељак коначно састао са кинеским председником Си Ђинпингом како би разговарали о једином најважнијем односу између било које две нације било где у свету.
Овај први сусрет лицем у лице откако је Џо Бајден започео своје председништво долази након скоро две године дипломатског померања током којих су САД ескалирале претњу отвореног сукоба, непрестано провоцирали Кинезе по питању Тајвана, а клупа неспособних администрација чини једну неред за другим. Све време Пекинг је консолидовао широк спектар веза са незападним нацијама у декларисаном узроку новог светског поретка.
Не видим да је било шта тренутно урађено када су се Бајден и Си састали непосредно пре седнице Групе 20 на Балију ове недеље. Наравно, много тога је могло да се постигне с обзиром на погоршање билатералних односа, али је Бајден још једном показао да томе није дорастао. Чини се да је закључио да би кинеска страна била превише глупа да примети да су он и његова администрација практично парализовани, крдо јелена ухваћено у фаровима.
Наш тренутак позива америчке државнике и државнице да делују маштовито, креативно, чак и храбро у одговору на нову еру и нове геополитичке околности. Али они који плове америчким државним бродом, од председника па наниже, немају ни маште, ни креативности ни храбрости. Све што могу да ураде је да понове ставове из прошлости док очекују да ће друга страна одговорити другачије.
Ово је Си добио на Балију у понедељак. Ништа више. Ништа се није променило, ништа значајно није напредовало.
Било је довољно лако видети како долази ова бесмисленост, ово уклањање из стварности, док су Бајден и његови људи рекламирали самит на Балију прошле недеље. Америка предлаже да се „изгради под у односима“, изјавили су званичници. Циљ сусрета је био да се „поставе очекивања“. Две стране треба да „повуку црвене линије“, рекао је Бајден на конференцији за новинаре прошле среде, „и да утврде да ли се“ — црвене линије Кине и Вашингтона — „сукобају једна са другом. А ако то ураде, како то решити и како то решити.”
Исцрпљена реторика
Председник Џо Бајден на виртуелном састанку са председником Кине Си Ђинпингом, 15. новембра 2021. (Бела кућа, Камерон Смит)
Чега у овим разним примедбама треба да се задржи, шта је конструктивног садржаја америчка страна предложила да се уради на Балију? Све је то сунђер, исцрпљена реторика, стална посвећеност избегавању озбиљног разматрања односа Кине и САД.
То је оно што мислим под парализом. Амерички званичници немају шта да кажу када говоре преко Пацифика, па стога ништа не говоре језиком замрачења од вате. Дипломатија никакве дипломатије, како сам је раније назвао.
Директан разговор — увек покријте недостатак тако што ћете га прогласити снагом — била је још једна тема у току. Џејк Саливан, Бајденов саветник за националну безбедност, рекао је на новинарима прошлог четвртка: „Председник ће седети у истој просторији са Си Ђинпингом, бити директан и искрен са њим као и увек, и очекивати исто заузврат од Сија. ” Волим "као што је увек".
А онда је Велики, како је Хантер Бајден назвао свог тату када је давао мито током потпредседниковог потпредседника, рекао: „Знам Си Ђинпинга…. Увек сам водио искрене разговоре са њим... Имамо врло мало неспоразума. Морамо само да схватимо шта су црвене линије."
Чини се да је све ово срачунато да се створи утисак да између Пекинга и Вашингтона постоји низ нових проблема и да је Бајден стигао да их реши.
Шта кажеш? Одбијање да се стави реч у кинеско-америчким односима је темељ америчке политике откако је Бајденов режим дошао на власт у јануару 2021. Кина је од тог дана јасно показала своја савршено разумна очекивања и повукла све црвене линије које су јој потребне , само да би видео како Вашингтон игнорише очекивања, црвене линије и све остало што су Кинези имали да кажу.
Што се тиче Бајдена, правог говорника, ово би требало да буде кловновска глума. Да ли он и његови људи мисле да Кинези не знају да имају посла са уобичајеним лажовом, будући да су били на удару многих Бајденових неистина и елиса – посебно, али не само, по питању Тајвана?
Нисам сигуран зашто је било шта од овог слабог ПР-а уопште било потребно. На тој конференцији за новинаре прошле среде Бајден је са очигледном праведношћу тврдио да неће учинити „никакве фундаменталне уступке“ Кини по питању Тајвана. Осим тога, госпођо Линколн…
Си је био искрен, као и увек, када се појавио Тајван. „Тајванско питање је у самој сржи кључних интереса Кине, темељ политичког темеља кинеско-америчких односа и прва црвена линија која се не сме прећи у односима Кине и САД“, рекао је Си у извештају Синхуе. „Решавање тајванског питања је питање унутрашњих послова Кине и Кине.
Не постаје много јасније, зар не? А Бајден?
„Бајден је рекао да је покушао да увери Сија да се америчка политика према Тајвану, која је деценијама подржавала и став Пекинга 'Једне Кине' и тајванску војску, није променила”, пренео је Ројтерс из Нуса Дуе, балијског града где је Г– 20 састао се у уторак. Рекао је да нема потребе за новим хладним ратом.
Не постаје много магловитије. Бајден је четири пута изјавио од ступања на дужност да ће САД војно бранити Тајван у случају отвореног сукоба између острва и копна - што је директно одбацивање дугогодишње посвећености Вашингтона принципу једне Кине. САД сада започињу велики нови програм за повећање војне помоћи Тајвану.
Хладни рат два фронта
Председница америчког Представничког дома Ненси Пелоси, лево, у посети парламенту Тајвана у августу. (Википедиа Цоммонс)
Што се тиче новог хладног рата, исто чујемо и за сукоб Русије и Украјине. Очигледно је већ много месеци да су САД добро напредовале два фронта Хладни рат, Украјина и Тајван његове оштре предње ивице.
А ту је и оно што Кинези називају резањем саламе, низом малих агресија, које саме по себи нису велике, да би се удаљили од Једне Кине ка де факто подршци независности Тајвана. Величанствена посета председнице Представничког дома америчког Конгреса Ненси Пелоси Тајпеју прошлог лета је пример за то, чак и ако се показала као веома дебела кришка саламе.
С тим у вези, идеолошки опседнути Саливен преузео је на себе да пре самита Бајден–Си саопшти да администрација намерава да обавести тајванске званичнике о ономе што је речено у разговорима. То су две ствари: још један постепени корак ка легитимисању статуса Тајвана као независне државе и, како је кинеско министарство спољних послова језгровито рекло, „невероватно” кршење дипломатског протокола.
Немогуће је замислити да је Саливан говорио без претходног прорачуна. Овако Вашингтон реже саламу.
Кинеско стрпљење
Си Ђинпинг и Џо Бајден током Сијеве посете Лос Анђелесу 2012. (Давид Старкопф / Канцеларија градоначелника Антонија Р. Виллараигосе, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
У овом тренутку морате се дивити кинеској страни због њиховог стрпљења пред овим досадом. Они седе тамо, један дипломатски сусрет за другим, и љубазно слушају како их Вашингтон позива да не верују шта им је пред очима.
Бајденова порука Сију, каква је о којој можемо да говоримо, већ је позната. Хајде да сарађујемо на непретећим питањима као што су климатске промене, такмичимо се у економским и технолошким сферама и суочимо се као противници по питању националне безбедности и геополитичких питања — Јужног кинеског мора, Тајвана, нуклеарних залиха и тако даље.
Као што је раније наведено у овом простору, Пекинг је од првих дана Бајденове администрације био јасан да овај разговор о колачу и једи ни најмање не схвата озбиљно.
Државни секретар Антони Блинкен је то покушао неколико месеци након што је Бајден инаугурисан. Онда је Венди Шерман, Блинкенова број 2, пробала. Онда је Џон Кери, као Бајденов највиши климатски дипломата, врло кратко покушао. Све са истим резултатом: низ неуспеха — неки спектакуларни (Блинкен и Саливан на Аљасци у марту 2021.), други „тихе катастрофе“, нпр. Спољна политика ставио то након Шерманових разговора у Тјенђину неколико месеци касније.
Сада је Бајден управо покушао исту ствар, уз запажену асистенцију Јанет Иеллен, министра финансија, која га је пратила на Бали.
Као што је примећено пре неколико недеља, САД су управо наметнуле низ нових ограничења на извоз америчке технологије са експлицитном намером — види министарку трговине Гину Раимондо — да успори, ако не и потпуно блокира, развој Кине у секторима високе технологије као што су полупроводници. Морамо претпоставити да је овај срамни чин индустријске саботаже оно што Бајден и политичке клике мисле под надметањем на економској страни.
Ево Јелен, у интервјуу са Нев Иорк Тимес прошле суботе, о новим санкцијама, и мораћемо да опростимо неизреци:
„Мислим да ћемо стабилизовати однос и покушати да га поставимо на боље темеље, истовремено препознајући да имамо читав низ забринутости, и желели бисмо да их позабавимо… Они треба да разумеју, на пример, зашто предузимамо акције. Знам њихову забринутост, на пример, због наше политике забране продаје напредних полупроводника. За нас је важно да објаснимо зашто радимо ствари, како је то оцртано, да то није покушај да се у потпуности паралише кинеска економија и заустави њен развој.
Не, не у потпуности, само критички и углавном.
У свом обраћању након самита, Бајден је рекао да је Си-ју рекао да је Кина одговорност да држи програме наоружања Северне Кореје под контролом и да ће, ако Пекинг то не учини, САД „морати да предузму одређене акције које би биле одбрамбене у наше лично име .” Ово је сасвим бизарна примедба, али у њој откривам прикривену намеру — две, заправо.
Прво, додељивањем одговорности Кини за понашање Пјонгјанга, што је на први поглед смешно, Џо Бајден „на првом месту“ је одустао од било каквог поновног настојања да отвори преговоре са Севером: Све је на вама, господине Си.
Друго, ова позиција може бити параван — за сада је тешко рећи — за оно што је већ велики програм Пентагона за повећање америчког војног присуства у западном Пацифику. САД су користиле Северну Кореју као изговор на овај начин дуги низ година, не заборавимо.
Не знам колико ће ова катастрофа бити тиха или бучна, али сам сигуран у део катастрофе. Кина је пристала да поново отвори линије комуникације о климатским питањима и другим сличним питањима, које је затворила као одговор на посету Пелоси. Није ништа, али једва да је више.
Не знам где се у поступку појавила ова примедба, али сматрам да је Кси имао последњу реч:
„Историја је најбољи уџбеник. Требали бисмо то узети као огледало и пустити да води будућност... Државник треба да размишља и зна куда да води своју државу. Он такође треба да размишља и зна како да се слаже са другим земљама и широм света.”
Одлична ствар. После пола миленијума доминације атлантског света, не-Запад предаје Западу. Она нам говори колико је сати на историјском сату.
—Истраживање је спровела Цара Марианна.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, писац и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Ако се црвене линије Вашингтона и Пекинга сукобе, може бити само један исход: рат, светски рат. Руководства игноришу превиђена упозорења историје.
Г. Патрицк Лавренце, бацк атцха, “ОДЛИЧНА СТВАР!!!”
Аух, пон, "Воће је покварено!!!"
Олдигарх је шупаљ. $на чекању деценијама на брду. Сада се меша на светској сцени, представљајући се као ПОТУС, маскирајући се у Човека. Његов одбор џелата са њим, где год да крене.
И, ПОТУС љуска са искривљеним умом и жуљевитим срцем никада неће бити „Вођа“ нашег времена или нашег времена.
Имо, најбољи научник на планети не може од политичког леша направити државника. „ДРЖАВНИШТВО“ НИЈЕ у ДНК Џоија Робинета Бајдена. Више година на брду. „Једина“ ствар са којом научник мора да ради је ПОТУС-ов одбор џелата и њихов домаћи поредак заснован на правилима (РБО) и/или међународни поредак заснован на правилима (РБИО), тј. „Подијељене државе корпоративне Америке фка САД „доноси правила; остатак света мора да ради како му се каже.”
Реквизити за овај драгуљ, који јасно говори шта се може урадити са тим РБИО, „Историја је најбољи уџбеник. Требало би да га узмемо као огледало и да га пустимо да води будућност... Државник треба да размишља и зна куда да води своју државу. Он такође треба да размишља и зна како да се слаже са другим земљама и широм света.”
Озбиљно, Подељене државе Конгреса Корпоративне Америке треба да „праве историју“, УКЛАЊАЈУ двојац Бајден-Харис; И, ЗАВРШИТЕ „Рат на Тери“, до краја ове 2022. године. Моћи које постоје могу се фухгеддабоут, 2024!!!
Почните испочетка, САДА, са планом за спас планете!!! Развио Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања и мрежа истраживачких института.” Имо, „План за спас планете“ је пут ка „економском опоравку, дипломатији и миру“. И, Патрицк Лавренце, тотално си уздрмао! ТИ. „ДРЖИ УПАЉЕНО!“
Добро речено, подржавам сваку изговорену реч.
ЖИВЕЛИ!!!
С поштовањем. ТИ.
Украјинска деца ће се смрзавати и гладовати ове зиме и за све је крив НАТО. Хвала вестима конзорцијума што су ово открили.
Добра анализа и коментар ПЛ, као и обично.
Да, Бајден и остали, испред и у центру са конкуренцијом, конфронтацијом и неизбежним сукобом, који се према изузетној осетљивости оваквих неоконзерватива може избећи САМО капитулацијом наших војних, економских и идеолошких противника (то би било баш свих , када неминовно ти 'други' дођу себи.) (Такође, погледајте текућу железничку олупину егоисте познатог као Доналд Ј. Трамп – „видите, слушајте, не говорите лоше о мени, или ћу вас спалити до Нема разлике или је врло мала.)
Ово је превазишло тужно, комично и бизарно. То је поремећено и опасно.
У овом тренутку људске историје када су хитно потребни глобална сарадња и заједнички напори, силе САД би одвукле цело човечанство до коначног сукоба. Чисто из себичних разлога, пошто је морална супериорност наших идеолошких тврдњи постала шупља и оповргнута.
Одличан комад!
Џастина Трудоа, који је увек био срамота за Канаду, Си је учио дипломатију на маргинама.
Чини се да бивши професор драме мисли да је сврха састанака са шефовима страних држава да се стану и позирају за групне фотографије.
хккпс://ввв.сотт.нет/артицле/474331-Нот-аппроприате-Цхинас-Пресидент-Кси-репримандс-Цанадас-ПМ-Трудеау-ОН-ЦАМЕРА-фор-леакинг-Г20-дисцуссион
Требало би да воде такмичење ко је најглупљи лидер Г7. Каква срамота за Канаду.
Следећи транскрипти података пресретнути су са новог уређаја генијалног научника за читање мисли усмереног на америчког председника Џоа Бајдена током његовог недавног јавног сусрета са кинеским председником Сијем. Бајден је одговорио са „без коментара, све док не разговарам са својом… знате… ствари“.
„Каква мука разговарати са овим комуњаром. Америчка властита корпоративна влада никако не може бити одговорна за све наше националне неуспехе, кризе, злоћудне несугласице и сасвим предвидљиве колапсе. Сигурно су, како ми кажу, за сва та срања криве Кина и Русија, а ја сам као наш племенити председник само мудар и храбар да им то што чешће говорим. Погледајте само какав је глупи потез Русија још једном направила мешањем у наше недавне изборе и обезбеђивањем да се позиција наше странке у политици настави на сопствену штету. Оваквим тиранским режимима ће се увек супротстављати америчко слободољубиво руководство, јер ће наше акције увек подржавати амерички народ, без обзира на жртве које се захтевају и колико год да се противе у анкетама. Они и даље могу да ме избацују са неодобравањем и и даље ће гласати за демократе, што смо још једном доказали. Волео бих да могу да се сетим шта је Нетанијаху хтео да кажем свету. Можда 'наранџасти човек лош'... или сам то већ рекао?"
Претпостављам да би било који такав уређај пријавио нешто више од: „Кинез... уммм име, заборави... зашто сам овде? Како се зовем?… треба ми шоља кафе…” Мислим да је прошло много времена откако је Џозеф Бајден размишљао повезаним идејама и вишесложним речима.
Кинези у потпуности виде сво америчко срање. Они знају да је Бајден лажов, будала и неспособан – и да има ограничена овлашћења. Они у потпуности разумеју хегемонистичке амбиције САД и не прихватају их ништа што амерички политичари говоре или раде. Као и Русија, играју дугу игру.
Такође, мислим да нема правих 'државника' у САД или у Европи по том питању. Државник се обично дефинише као „политички лидер који се сматра незаинтересованим промотером јавног добра“ и „политички лидер чија мудрост, интегритет итд. добијају велико поштовање“.
Може ли неко да наведе неког на Западу? Само један?
Виктор Орбан?
Сигурно је да ни Бајден ни његови подређени не знају ништа о кинеској историји. Вероватно не знају много о историји САД.
Кинеске владе су имале много успеха чекајући проблематичне странце као што су Хуни, Монголи, Британци, Јапанци... Тренутни начин управљања у САД-у који се води у констатативном рату можда такође изгледа климаво за Сија и његове подређене.
Па, Патрик, реч која ми пада на памет је склероза. Цела америчка влада, посебно дубока држава, постала је склеротична. Укочен, неспособан да се савије и реагује на различите околности. Украшћу ћу од Берија Голдвотера овде:
„Дај ми на реч, ако и када ови проповедници добију контролу над [републиканском] странком, а они ће сигурно то покушати, биће то ужасан проклети проблем. Искрено, ови људи ме плаше. Политика и владавина захтевају компромис. Али ови хришћани верују да делују у име Бога, тако да не могу и неће да направе компромис. Знам, покушао сам да се носим са њима.”
Све што треба да урадите је да замените проповеднике/хришћане неоконзервативцима и избришете републиканце јер су оба крила наше корпоративне партије заражена неоконзервативцима и ето тога.
Шта можете очекивати од старог Џоа, и заглупљивања америчког републиканског сна. Њено грубо непознавање критичке мисли, заједно са ароганцијом њеног милитаризма, светло је у тами њене будућности. Свака промена је анатема за њену моћ малтретирања која је чини глупом у свету политике. Кратковидни дивљајући капитализам клизи низ зечју рупу ирелевантности.
Ово је једина дискусија на састанку Бајден/Си (коју сам видео) у којој се помиње питање полупроводника. Не могу да замислим да Кинези схватају озбиљно било шта што САД имају да кажу осим ако се та критична економска бомба не позабави отворено.
Уметните „Русија“ где год се помиње кинеско-кинеско-кинески:
"Шта кажеш? Одбијање да се стави реч у кинеско-америчким односима је темељ америчке политике откако је Бајденов режим дошао на власт у јануару 2021. Кина је од тог дана јасно показала своја савршено разумна очекивања и повукла све црвене линије које су јој потребне , само да би видео како Вашингтон игнорише очекивања, црвене линије и све остало што су Кинези имали да кажу.
Синдром „Бик у кинеској радњи“. Или можда исто тако, 'Кинески синдром' како је приказано у истоименом филму из 1980-их.
Хвала, Патрицк, и вести конзорцијума.
г. Лоренс,
Хвала вам што сте тако уверљиво артикулисали жалосно стање онога што важи за америчку „дипломатију“. Био сам испуњен страхом када сам чуо за заказани састанак господина Бајдена и кинеског председника Си Ђинпинга, не зато што сам против дипломатије, већ зато што је потпуно подржавам и веома сам свестан, као и свако ко плати и најмање пажњу на спољну политику Бајденове администрације, да ни Бајден ни било која од „клупа неспособних” администрације, како их с правом називате, нису способни да се баве дипломатијом. Ово је, као што јасно кажете, изузетно озбиљан недостатак у овом критичном и опасном тренутку због сукоба САД са две нуклеарне наоружане нације, који су обе покренуте немилосрдном америчком агресијом.
Гледао сам са гађењем и ужасом прошлог марта када је амерички „дипломатски кор“ покушао, на драматично неуспешан начин, да предаје високопрофесионалном кинеском дипломатском кору о томе како Кина мора да се придржава лажног „Међународног поретка заснованог на правилима“ (од чега, изгледа да нико не зна) од стране САД Имам 79 година и не могу да се сетим ниједног наступа САД на међународној сцени који би се поредио са нивоом те катастрофе осим рекордног нивоа срамоте лажи Колина Пауела о масовном оружју уништење у УН
Поставио сам ово питање више пута у разним коментарима и пријатељима и познаницима и тек треба да добијем задовољавајући одговор: да ли постоји и једна одрасла особа на руководећој позицији у америчкој влади са довољно утицаја да промени курс непромишљених и неодговорну спољну политику коју воде САД? Не знам за такву особу. Осим ако и док се то не промени, амерички народ не буде у милости неспособних будала.
Нема сумње да Руси и Кинези опрезно посматрају како САД круже око одвода, док се надају да их заједно са остатком света нећемо повући са собом.
„Али они који плове америчким државним бродом, од председника па наниже, немају ни маште, ни креативности ни храбрости. Све што могу да ураде је да понове ставове из прошлости, очекујући да друга страна одговори другачије.
Није то проблем. Проблем је у томе што су ратнохушкачке психопате које траже „пуну доминацију у спектру“ биле задужене за спољну политику САД од Другог светског рата.
Бајденова дипломатија, као и свако друго когнитивно понашање, као што је скретање са сцене, је оксиморон и није вредан дискусије.
Хвала ти као и увек на искреном разговору, Патрицк. Одрасли у соби..? Чини се да су неоконзервативци Бајденовог администратора, заједно са читавом својом политичком странком, још неспособнији од Бусх&Цхенеијевих. Прави подвиг.
Заиста, дубинација пуног спектра.Р