Примедбе америчког председника о територијалном компромису могле би да буду велика промена, али да ли је Бела кућа озбиљна у преговорима? пита МК Бхадракумар.
Амерички председник Џо Бајден говорио о рату у Украјини у априлу. (Бела кућа, Ерин Скот)
By МК Бхадракумар
Пеоплес Диспатцх
TСредњорочни избори у САД били су сведоци тесних трка и видели су да Сенат остаје у демократским рукама, а Представнички дом преузимају републиканци.
Прошле среде, председник Џо Бајден је рекао а конференција за штампу Koji:
„Спреман сам да радим са својим републиканским колегама. Мислим да је амерички народ јасно ставио до знања да очекује да и републиканци буду спремни да раде са мном. У области спољне политике, надам се да ћемо наставити овај двопартијски приступ супротстављању руској агресији у Украјини.
На питање да ли ће се америчка војна помоћ Украјини наставити без прекида, Бајден је само одговорио: „То је моје очекивање“. Он је тврдио да САД нису дале Украјини „бланко чек“ и само опремиле Кијев да има „рационалну способност да се брани“.
Бајден је избегао директан одговор на питање да ли ће руска евакуација из града Херсона дати Кијеву полугу да започне мировне преговоре са Москвом. Али ни он није оповргао такво размишљање. Рекао је:
„… у најмању руку, то (евакуација) ће довести до времена да сви поново калибрирају своје позиције током зимског периода. И остаје да се види да ли ће бити донета пресуда о томе да ли је Украјина спремна на компромис са Русијом или не.
Бајден је рекао да би на маргинама дводневног самита Г20 на Балију, који је почео у уторак, могло доћи до консултација са светским лидерима, иако лично руски председник Владимир Путин неће бити тамо.
У току је нека врста дипломатских порука.
Руски министар спољних послова Сергеј Лавров, лево, са председником Владимиром Путином 2017. (Кремљ)
Бајден је поставио друго питање о дешавањима у Херсону како би даље рекао да руска евакуација не само да ће помоћи странама да „лижу своје ране“, већ „одлуче да ли ће – шта ће радити преко зиме, и да одлуче да ли ће или не“ идемо на компромис.”
Приметно је да је Бајден два пута говорио о „компромису“ (читај територијалним уступцима) Кијева, што се чини као велики помак од става САД да руске снаге треба да изађу из Украјине. Бајден је закључио: „То је – то ће се десити, било да не. Не знам шта ће да ураде. И – али знам једну ствар: нећемо им [Украјинцима] рећи шта морају да раде.”
[У видео обраћању на самиту Г-20 на Балију у уторак, украјински председник Володимир Зеленски је „поновио 10 услова за окончање сукоба... међу њима потпуно повлачење руских трупа и потпуно обнављање украјинске контроле над њеном територијом“, еуроневс пријавио.]
Узето заједно, Бајденове примедбе су у складу са НБЦ Невс је извештавао прошле среде, позивајући се на информисане изворе, да је током ненајављене посете саветника за националну безбедност Џејка Саливана прошле недеље Кијеву проучавао спремност Украјине за дипломатско решење сукоба.
Док генерал Мили подржава преговоре са Русијом, амерички званичник каже да је „Стејт департмент на супротној страни пола... Та динамика је довела до јединствене ситуације у којој војна снага ватреније инсистира на дипломатији од америчких дипломата“.https://t.co/39JamOmsqP
— Арон Мате (@аароњмате) Новембар 12, 2022
Канал Ен-Би-Си је известио да Саливан истражује опције за окончање сукоба и шансе за почетак преговора и указао на потребу за дипломатским решењем током састанака са украјинским властима.
У њему се наводи да неки амерички и западни званичници све више верују да ни Кијев ни Москва не могу да остваре све своје циљеве, а зимско успоравање непријатељстава би могло да пружи прилику за почетак преговора.
Саветник Беле куће за националну безбедност Џејк Саливан у разговору са новинарима у августу 2021. (Бела кућа/Ерин Скот)
Портпаролка руског министарства спољних послова Марија Захарова рекла је: „И даље смо отворени за преговоре, никада их нисмо одбили, спремни смо да их водимо – наравно, узимајући у обзир реалност која се у овом тренутку успоставља.
Руске власти тврде да је евакуација њихових снага из Херсона искључиво из безбедносних разлога. Терет је на препоруку ставио генерал армије Сергеј Суровикин, командант руске војне операције у Украјини. Генерал је тврдио у а телевизијски говор да ће евакуација из Херсона створити јаче одбрамбене линије за трупе и спасити животе војника и цивила.
Присуство руског министра спољних послова Сергеја Лаврова на Балију је од кључног значаја. Претпоставља се да је имао контакте са западним колегама. Заиста, Бајденове примедбе о територијалном компромису сигнализирају могућу морску промену у рачуници.
Такође, генерал Марк Миллеи, председавајући Заједничког генералштаба, отварајући дискусију са Економским клубом Њујорка прошле среде о могућности мира између Украјине и Русије, потврдио је да заиста постоји „прозор могућности за преговоре " напредовати.
Генерал позвани, „Када постоји прилика за преговоре, када се може постићи мир, искористите је. Искористи тренутак." Истина, говорио је с оком на руску војну команду.
Секретар одбране Лојд Остин и Марк А. Мили, председник Здруженог начелника штабова, током саслушања у Сенату у јуну 2021. (ДоД, Цхад Ј. МцНеелеи)
Бела кућа, међутим, потиснуо на Мајлијеве опаске, шаљући помешане поруке о могућности преговарачког решења рата. САД „није поткопавале свој циљ протеривања Руса“, према високим званичницима Бајденове администрације, Политичко пријавио.
Пошто републиканци сада имају контролу над Представничким домом, Бајден ће можда морати да преговара о одлукама о Украјини са руководством ГОП, иако је до сада постојала снажна двостраначка подршка Украјини.
Каскадна економска криза у Европи такође има експлозивни потенцијал за политичка превирања, посебно ако дође до још једног прилива избеглица из Украјине у тешким зимским условима.
Повратак санкција Русији је смртоносно ранио Европу, а узбурканост на страну, заиста не постоји замена за јефтине, поуздане, обилне руске снабдевање енергијом путем гасовода.
Све ово постаје изузетно важно за западно јединство. Недавна посета немачког канцелара Олафа Шолца Кини показује да се неслагање спрема.
Изнад свега, масовна руска мобилизација прети да зада нокаут ударац украјинској војсци, али међу Европљанима нема апетита за конфронтацију са Русијом.
Велика Британија, непоколебљиви савезник Вашингтона у Украјини, такође је под огромним притиском да се повуче и концентрише на домаћу кризу док се нова влада бави рупу за финансирање од 50 милијарди фунти у буџету.
Идеје промене режима у Москви које је Бајден својевремено јавно заступао и неоконструкторски пројекат да се „укине“ Русија ударили су у зид и згужвали.
Уз то, САД се могу утешити да руско повлачење са запада Дњепра имплицира да Москва нема намеру да предузима било какав потез према Николајеву, а камоли у Одеси — барем у блиској будућности.
С друге стране, ако украјинске снаге навале и заузму Херсон и угрозе Крим, то ће представљати велики изазов за Бајденову администрацију.
За сада је преурањено оцењивати да је Москва само донела горку одлуку да напусти Херсон Сити, који је основан указом Катарине Велике и који је дубоко урезан у руску колективну свест, са разумном извесношћу да ће Вашингтон обуздати Кијев од „врућа потера“ руске војске која се повлачи на источне обале реке Дњепар. Русија одбијен извештава у уторак да се догодио такав украјински напад на источну обалу.
МК Бхадракумар је више од 29 година служио као службеник индијске дипломатске службе, а на дужностима је био индијски амбасадор у Турској и Узбекистану.
Ово је ажурирани чланак из Пеоплес Диспатцх.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Дела говоре много више од речи. Не мора се дубоко истраживати да би се уочиле пукотине у кредибилитету америчке владе у новијој историји.
Када једна особа донесе једнострану одлуку да раскине оно што је прихваћено као обавезујући уговори и споразуми. То се десило више пута и то од више од једног председника. Неизбежно је да ће кредибилитет тог одређеног појединачног субјекта сигурно трпети, а влада која се не позабави овим понашањем губи кредибилитет. Није добар изглед за такозваног лидера слободног света.
Нека ми неко објасни зашто су, после последњих тридесет пет или четрдесет година, друге земље можда постале невољне да се весело придруже политици владе САД када је кредибилитет речи Вашингтона постао сумњив.
Велики новац је у томе да велики новац заради још већег новца. Влада која ради на похлепи ускоро постаје опасност за себе и друге. Погледај око себе!
Претпостављам да би до сада, с обзиром на најновије понашање америчке владе, свако ко има удела у светском миру могао много агресивније да одговори на конкретне акције да се планети донесе мир уместо рата.
Можда би ДЦ схватио оно што овде говорим да је њихово даље ратно хушкање коштало њих и естаблишмента нечег другог осим усраног рејтинга.
Колико могу да кажем, председник Џо Бајден је „начин“ претерао са употребом америчке војне моћи и проклето мора да преиспита шта је до сада постигао.
Мислим, „озбиљан у преговорима о Украјини“? Бајден треба да се поново придружи стварном свету и да изађе из те игре Фореигн Полици Покера у којој сви варају. Његово играње покера убија земљу.
Још једном осећам да нисам успео да се одупрем да кажем очигледно.
Хвала ЦН
Када (нео)колонизирајуће царство више не може да се шири, оно мора да пропадне. Када мора да регрутује варваре са друге стране границе да се боре у својим биткама, она објављује сопствену слабост. Када њена способност да недвосмислено наметне своју вољу својим провинцијама закаже, суочава се са распадом.
Како ико може вјеровати да су САД озбиљне у преговорима када су више пута понављале да имају за циљ а) промјену московског режима и б) разбијање Русије на мање комаде? То је био њен циљ већ дуже време – и није се много трудио да сакрије ту чињеницу.
Све изјаве, држање и такозвана дипломатија имају за циљ представу – да убеде ратом уморну јавност да њихови господари нису тако агресивни како изгледа. Али САД и њени европски савезници су остали без оружја да пошаљу Украјину, тако да ће ускоро мобилизација Русије драматично променити правац и темпо сукоба, САД можда траже неку врсту „паузе“ док покушавају да пронађу друге начина да се осакати Русија.
Овде нема 'добрих' намера из САД. Ниједан. То је немилосрдна и агресивна сила, која није позната по својој спремности да спасава животе и тражи мир. Позната је по супротности, спремности да жртвује животе својих заступника без обзира на цену патње.
Бајден ретко када говори истину и очигледно има ограничену стварну моћ. Чини се да неоконзервативци његовог режима доминирају. Ови преговори, ако су чак и такви, по мом мишљењу су лажна. Не стварно, а свакако ни искрено.
Надајмо се само да ће Путин и Русија запамтити историју и игнорисати сво то америчко срање о „преговорима“, „компромисима“, „условима“, „уступцима“ и једноставно завршити свој циљ: уништити украјинску војску и нацисте.
Заборавили сте да поменете да је декрет који је потписала Катарина Велика након што су анектирали територију. Ова последња информација је прилично важна с обзиром на контекст сукоба.
Недавне вести су о састанку Бајдена и Сија. Али, мора се поставити питање да ли је било шта што каже Џо Бајден вредно топлог ваздуха у коме лебди.
Прво, треба сачекати да неизабрани руководиоци изађу из Беле куће и да нам свима кажу шта је име на гласачком листићу заправо значило. Оно што изабрани званичници заправо говоре често се супротстављају неизабраним званичницима.
Онда, наравно, чак и ако Џоа не исправљају његови руководиоци, да ли он лаже?
На пример, био је видео састанак Бидена и Си пре неколико месеци. Током ње, Бајден је обећао да ће поштовати формулу Никсон-Киссингер Оне Цхина, и рекао да не жели конфронтацију са Кином. Недељу дана касније, слао је носач авиона да подржи путовање Насти Ненси, што је кршење споразума Никсон-Кисс Оне Цхина, што је све изгледало као велика конфронтација и провокација Кине.
Што доводи до питања, зашто би неко слушао или покушавао да води разговор са Џоом Бајденом? Која је поента?
Светске силе су некада биле веома опрезне са својим „кредибилитетом“ и ангажовале су угледне дипломате да га одржавају. Америчка ароганција је навела ове будале да кредибилитет баце у канту за смеће. У својој ароганцији, они не мисле да ће им икада требати за преговоре да окончају њихов пораз у рату.
Чак ни са мотком од 10 стопа не бих веровао Ианк-у. Превише година са превише лажи.
Оно што се не може компромитовати је потреба да се избегне светски рат. Историја снажно сигнализира да ће се то догодити – сукоб који сви желе да спрече.
Бесплатна е-књига: Образац историје и судбина човечанства
„конфликт који сви желе да спрече“.
Нису сви.
Џо Бајден не. Остатак 'америчке владе' нема. Обојица су стално ескалирали сукоб. Знам разлику између ескалације и деескалације, а Бајден и Американци су стално били на страни ескалације. Деескалација је прљава реч у Америци у овим временима. И у земљи и у иностранству.
Не само ескалација, и више оружја, смрти, разарања и мучења у Украјини, већ напоран рад на ширењу светског рата на Иран и Кину. Нема нигде на свету где САД не гурају за рат, рат и још више рата. Израел бомбардује Сирију и прети да ће бомбардовати Иран. Бајден жели свој арапски НАТО за свој блискоисточни фронт. А Насти Ненси није отишла на Тајван, уз подршку Бајдена који је послао носач авиона и његово нуклеарно оружје, у потрази за деескалацијом и миром.
Као такав, свако ко је управо гласао за демократу такође је на листи људи који не желе да спрече овај глобални нуклеарни рат. Скандирање демократа још од 2016. је јасно гласило: „Хоћемо нуклеарни рат! И желимо то сада!” Оптужили су Трампа, не због његовог фашизма, већ због тога што није подржао Украјину довољно снажно да почне Трећи светски свет према распореду. И изгледа да републиканци и даље воле рат и новац за оружје, само што им се не свиђа Бајден, тако да некако, некако, нејасно изражавају неко противљење. БТВ, гласао сам за уписивање најбоље што сам могао.
Од председничких избора 2020. године, од гласачке јавности, чини се да Американци 99% подржавају овај сукоб, а само око 1% се противи. На изборима за Дем била је једна антиратна кандидаткиња и она је добила само око 1% гласова. Стара антиратна левица у Демократској странци је сада покојна, не више, мртва. Сада су 'левица' Про-ратни Гресиви који сав новац шаљу у рат, оружје и смрт.
Надам се да грешим, али изгледа да су то чињенице о овој нацији. Не видим превише „добрих Американаца“ који покушавају да се супротставе овоме. Иако сам сигуран да ће изаћи из столарије и тврдити да су се увек противили, ако некако преживимо. То је још нешто што смо научили од „Добрих Немаца“ после последњег циклуса овог…
Заиста се надам да ће Американци доказати да нисам у праву. Али, чекам, и чекам, и…
Па ни стављање Украјине у загонетку са обе стране не помаже. Заступници који промовишу дискусију о томе да је Русија разумна у односу на Украјину нису одвојили време да проучавају украјинску историју која има богату историју под контролом Русије, Пољске или Отоманског царства. Нема много љубави према комшији Русима
Мислим да је ово сјајно што и диммо и репугникланс правите пакао. Одличне ствари.
Амерички „Државни брод“ је натоварен до врха са веома богатим будалама и то се види. Чини се да јасно препознајете стање на основу онога што сте овде написали. Хеј, брод будала је сада брод будала без обзира колико новца имају проклето сигурни да им треба да престану да буше рупе у трупу њиховог јединог излаза из овог нереда.
Јое Д. Не могу да кажем на колико сам спискова срања и у годинама које могу да ме брига. Осим чињенице да би чудовишта која раде за нашу владу могла своју љутњу и љутњу извући на чланове моје шире породице. Међутим, мислим да је увек одлична идеја да вам сенаторе дамо до знања где тачно стојите као појединац.
Волим да пишем свом сенатору или било ком сенатору што се тога тиче, мање их је што им отежава да се сакрију у гомили.
Питање је како пустити ове %&$с *& *&^%#@!с да знају да су у проблему са изборном јединицом? Морате бити опрезни или би ваша вожња могла бити пуна црних предграђа које познајете.
Без обзира на то, још увек контактирам сенаторе путем е-поште, нешто што би могло да функционише ако довољно људи уради исто.
Ови људи, превише њих, слушају сопствене гласове предуго и изгледа да су потпуно несвесни да ми остали јасно видимо колико новца зарађују док су на функцији.
Могло би се рећи да они нису укључени у јавну службу, већ више као у пражњење јавности!
Хвала ЦН
Чини се да САД покушавају да припреме америчку јавност за пораз у Украјини за који остатак света види да долази и који већ дуже време види. Изненадио бих се да су Руси било какве преговоре са Американцима прихватили као здраву вредност после фијаска у Минску.
Русија би била луда да верује било чему што јанци смисле. Русија није луда и признаје да је Запад „способан за неслагање”. Они ће узети више Украјине када се земља замрзне, укључујући Одесу и остатак обале Црног мора. У међувремену, Украјина сваки дан губи све више моћи (а самим тим и банкарских) услуга, људи, машина итд., плус избеглице које иду у ЕУ. Коначни колапс ће такође доћи на крају. У међувремену, Турска улази у журбу да се придружи ШОС-у (са Ираном и Саудијском Арабијом), и мораће да напусти НАТО да би то учинила, и то ће бити крај НАТО-а
Било какве прогнозе о намераваној ратној стратегији Русије од стране Вашингтона у наредним месецима су саме по себи безвредне јер су засноване на бескрајним лажима, пропаганди и лажним наративима како би се преварила лења и пристрасна америчка јавност. Да бисте сазнали стварне мотиве и стратегије које су руске снаге користиле у досадашњој крајње суздржаној и ограниченој полицијској акцији, а не у потпуном рату, било би боље послушати стварне руске изворе на РТ или Спутњик њуз, или непристрасних америчких аналитичара, као што су мајор Скот Ритер или пуковник Даглас Мекгрегор, или руски аналитичари Андреј Рајевски („Сакер“) или Андреј Мартјанов, или чак немачки „Бернхард“ на блогу „Месец Алабаме“. Затим, ту су и слободни новинари који се налазе на фронту током овог сукоба, као што је Американац Гонсало Лира, који извештава о стварним чињеницама, а не о фантазијама америчке владе. Чак и неки пристрасни, али жестоко независни амерички аналитичари, као што је Пол Крег Робертс, дају тачнију, али „мање ентузијастичнију“ процену ограничених акција Русије унутар граница Украјине (он жели више борби и жестине од стране Руса да спречи било какво искушење Вашингтон да распореди нуклеарке за брзо „поправку“).
Наводни бесконачни „низ губитака“ Русије и непрекидна повлачења на које тврде НИТ, ВаПо, ВСЈ, цела земља Мурдоцх Фантаси Ланд и читави западни масовни медији су ствари које су најудаљеније од истине, у ствари дијаметрална супротност од истине. истина, која увек види руски пут кад год њихови команданти наређују сасвим логично и одговарајуће прераспоређивање снага како би избегли жртве и задржали фокус своје мисије, а не да добију спектакуларне битке и расипају људску снагу. Сићушни делови земље на којима се једног дана може борити, а следећег оставити без посебне користи, посебно су приказани као велике награде које скупљају у суштини слабе и скоро самоубилачке украјинске снаге обучене у НАТО-у. Кијев је спреман да мења животе за сумњиве наслове вести.
Москва није. Последице су десет пута већи број жртава међу Укие трупама и њиховим свеприсутним страним најамницима (углавном русофобични Пољаци који расипају своје животе да служе мржњи). Нема сумње да ће места као што су Харков и Херсон бити поново заузета и заузета када буде потребно. До тада, такође не сумњајте да премештене трупе нису само побегле, већ у овом тренутку пеку већу рибу – углавном учвршћујући руску власт над целим Донбасом.
Русија ЈЕ МОГЛА да се бори против овог сукоба на начин на који то увек раде САД – тактиком шока и страхопоштовања која се користи за терорисање цивилног становништва. У ствари, Укие трупе које је обучио НАТО су биле те које су користиле терор, гађале цивиле и уништавале инфраструктуру. Пошто је то све што Запад, изгледа, жели и разуме, Руси сада схватају да морају да функционишу да би победили напредовањем на тај „тешки пут“ за постизање мира. Нема више господина финог момка. И тако, чим дође зима, земља се замрзне и механизована возила не омета свеприсутно украјинско блато јесени, Укији више неће моћи да користе „лаки начин“ за постизање мира кроз предају и преговоре. Замрзнути супстрат ће олакшати нову руску политику спаљене земље, јер то захтевају и Зеленски и његови западни марионетски господари. Главна опасност је да ће Вашингтон почети да гађа нуклеарним оружјем када почну упадљиво да губе свој последњи прокси рат. Они би то могли да ураде једноставно из зебње, јер њихово постојање није угрожено, међутим овај рат који су ОНИ изазвали може да се испостави. НИЈЕ егзистенцијално за њих као што је за борце на бојном пољу које су тако сурово поставили.
Зима је обично била ратни савезник Русије. Зима – и значајан руски отпор – зауставили су обе најновије инвазије Наполеона и Хитлера. Очекујем да, када се земља довољно заледи, Руси неће седети у биваку већ ће кренути у офанзиву. Украјина је под екстремном принудом са њеном војском знатно ослабљеном и у људству и у моралу. Сво западно вундеркинд оружје ће, како је рекао министар спољних послова господин Лавров. успеће само да продужи сукоб. Међутим, време ће показати…
Чим сам чуо резиме тог дела из Нев Иорк Фисхвраппера, насмејао сам се. То би могли бити само безимени званичници који не знају ништа о Русији и руској историји, да разговарају са идиотским новинарима који не знају ништа о Русији и руској историји.
Русија је веома свесна своје историје. Они су веома свесни да се два пута пре тога Европа ујединила против њих и извршила инвазију тражећи њихово уништење. Веома су свесни да је у оба случаја зима била велики део њихове победе. Идеја да би сада Руси, поново суочени са непријатељском, уједињеном Европом, дозволили да зима само прође док кампују је прилично глупа. Можда има смисла за људе који су нејасно чули за Валлеи Форге, али уопште нема смисла за људе који су чули за Операцију Уран. (А за оне који не препознају тај термин, то је била касна новембарска офанзива која је окружила Хитлерову 6. армију и 250,000 војника код Стаљинграда, што је препознато као кључна прекретница у поразу последњег пута када се Европа ујединила и покушала да уништи Русија.)
Руси говоре о 'Генерал Винтер' или 'Генерал Фрост' као кључном савезнику своје војске. Незамисливо је да не би покушали да искористе Генерала Фроста у овој кампањи. Осим тога, пошто је ово у великој мери економски рат као кинетички рат, Руси би такође знали да је ова зима, са љутим, хладним и много сиромашнијим Европљанима који плаћају цену за рат свог лидера, у великој мери у њиховој предности.
Такође, њихови потези са делимичном мобилизацијом указују на тајминг који каже 'ајмо спремни за зимску кампању.' Познавајући сопствену историју, знали би да је ово била 'блатна' сезона, у којој ствари обично успоравају. Али да после тога следи долазак генерала Фроста на ратиште. Чини се да време њихових потеза то показује и да су опуштено чекали генерала.
Обично се смејем њујоршком Фисхврапперу. Али овај је био изузетно смешан, чак и за њих.