Сличан покушај забране принудног рада осуђеника у Луизијани био је солидно поражен са отприлике две трећине гласова против.
Графит за затворско ропство придружује се Бенксијевом „Бескућном Линколну“ у Њу Орлеансу, 2009. Зграда је срушена. (сатаноид, ЦЦ БИ 2.0, Викимедиа Цоммонс)
By Јон Куеалли
Заједнички снови
VГрађани у Алабами, Тенесију, Орегону и Вермонту у уторак су одобрили гласачке мере које би забраниле принудни рад као казну за оне који су осуђени за злочине у тим државама — покушај да се затвори оно што неки окарактеришу као „рупа у ропству“ садржана у многим државним уставима, као и у оквиру 13. амандмана Устава САД, који је ставио тачку на ропство покретнина 1865. године.
Док су заговорници права затвореника поздравили пролаз у те четири државе, сличан покушај да се забрани присилни рад осуђеника у Луизијани – познат као Амандман 7 – био је чврсто поражен са отприлике две трећине гласова против.
[Релатед: ЏОН КИРИЈАКУ: Амерички Гулаг]
Одобрене мере, као Хил пријавио рано у среду, „су победе заговорника који траже да државе ревидирају језик у својим уставима који дозвољавају принудни рад у систему кривичног правосуђа“.
Након вести о усвајању Мере 112 у Орегону и сличних иницијатива другде, сенатор Џефри Меркли (Д-Оре) је рекао:
„Вечерас су се бирачи у Орегону и другим државама окупили на страначким линијама да кажу да се ова мрља мора уклонити са државних устава. Сада је време да се сви Американци окупе и кажу да се то мора избацити из Устава САД. Не би требало бити изузетака од забране ропства.”
Стерлинг Цунио, члан одбора Орегонианс Унитед то Енд Славери, који је подржао ту меру, Рекао Орегон Публиц Броадцастинг да одобрење шаље важну поруку.
„Идеја да смо ми као држава рекли да ниједно људско биће – без обзира на његову прошлост – не треба сматрати робом или недобровољним слугом, како то није узбудљиво? Цунио је рекао.
„Да видимо да нису само Орегонци гласали за уклањање овог језика из документа наше државе, већ и наду и поруку, оптимизам да он служи људима који су тренутно у затвору који су сматрани и класификовани као робови“, додао је он. „Не могу вам рећи какво је олакшање знати да више не постоји правни статус роба или присилног ропства у Орегону.
Јон Куеалли је главни уредник Заједнички снови.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Првобитни спонзор мере из Луизијане затражио је од јавности да не гласа за њу јер је коначна клаузула учинила неефикасном. Планира да се следеће године врати са јаснијом верзијом закона и, ако је ова верзија већ у књигама, то би законодавцима дало изговор да не подрже предлог закона за следећу годину.
Чињеница да је првобитни спонзор јавно изјавио да људи не би требало да гласају за то јер не верује да ће бити делотворан сигурно је помогла да се овогодишњи рачун потопи. Сада, он заиста треба да испоручи добар следеће године.
Говорећи из Орегона, оно што аутор није укључио у чланак је да док је, да, мера прошла. Око 45 одсто гласова било је против. То ме је највише погодило у среду ујутру.
Добре вести.
Али „напор да се затвори оно што неки окарактеришу као „рупа у ропству“ садржано у многим државним уставима, као иу оквиру 13. амандмана на Устав САД“. Не разумем ово уопште, нема рупе. Ропство је и даље легално у Сједињеним Државама. Експлицитно и неспорно. Управо тамо у Амандману, једноставним речима свако може да разуме. Док се тај амандман не промени, ропство је легално. ПЕРИОД, није потребна „рупа у закону“.
И ова иста Влада и њени људи упиру прстом у Кину јер наводно ради слично ??????????
То је експлицитно, али још увек постоји рупа. Језик изузетка је био нешто што се раније користило за државе које су улазиле у унију као слободне државе, а не као робовске државе. То није било у свим предложеним верзијама амандмана. Његова функција је била да ефикасно оконча систем плантажа, не одмах или у потпуности у почетку, али је направила велику разлику. Тринаести амандман је несавршен, али га не треба банализовати.
Ако не доприносите друштву на позитиван начин, онда ИМОП немате места у друштву. Присилно или не, мене се не бринем, доносиш лоше одлуке које треба да вратиш као да радиш и зарадиш довољно да платиш трошак затворске казне и престанеш да кажњаваш пореске обвезнике.
Кладим се да нисте били кажњени за сваки лош избор који сте направили током свог живота. У вашој филозофији не постоји ништа од најмање вредности.
ЛМАО. Не чуди ме да би (а) Луизијана гласала за очување легалног ропства и (б) да би САД биле криве за „присилни рад“ за који оптужујемо Кинезе…
Баш моје мисли.
Прича заправо не каже да постоји принудни рад. Прилично сам сигуран да постоји, али чињеница да је нешто забрањено не значи да има било какву преваленцију.
Одличне вести! Срамота за Луизијану.
Затвореници у Луизијани се боре једни против других за послове на тамошњим великим фармама. Они су на отвореном на отвореном терену где се осећају слободно, раде са животињама које пружају емоционалну удобност. Ово, уместо да седи у одвратној кутији. Могла би вам користити провера стварности.
Хоћете да кажете да 100% затворских послова спада у ову категорију? Веома сумњам у то. Корпорације праве банке користећи затворску радну снагу за производњу робе која је јефтинија од места попут Вијетнама и наплаћују потрошачима нормалну цену. Камала Харис као АГ у Калифорнији покушала је да задржи затворенике у затвору након датума пуштања на слободу јер би њихово пуштање било лоше за економију према њеним речима. Систем нема везе са правдом и све са експлоатацијом најобесправљенијих у земљи.
Смешно како је овај чланак изнео апологете легализованог ропског рада.
Дакле, овде имамо буквално преко Банксија и фигуративно преко тупог текста; драматична слика неке врсте „ропства” у затворима. Има ли везе са стварношћу у импликацији? Не, нема.
У затворима затвореницима је потребно (да зарађују $) и воле да раде, јер се дани бесконачно понављају и у многим „пословним“ ситуацијама постоји нека другачија људска интеракција. Штавише, иако можете натерати затвореника да седи у својој челичној или бетонској кутији, не можете да „приморате“ затвореника да ради суштински посао, јер једноставно неће. И, од свих послова које затвореници обављају, а који одржавају затвор чистим и функционалним, од шишања до кошења траве, ниједан се не обавља под принудом или чак брзо. Рад у затвору је један од најспоријих и најмање изложених послова који постоје. И на крају, иако је то ситница, углавном су плаћени.
Дакле, оно што имамо у овом чланку је нека врста повлађивања неповезаним сензибилитетима који ЖЕЛЕ да замисле ланчане банде или мушкарце са бичевима који стоје изнад веслача на мору. Оно што није у реду са радом у затворима је то што је досадан и релативно бесплодан, као и много посла у слободном сектору. Гласање се односи на текст у државним документима, а не на реалност неког непостојећег ропства. Затворски индустријски комплекс је сасвим друга ствар.
ИМХО, нема ништа лоше у томе што затвореници раде на томе да заправо воде затвор, као што су прање веша, кување, чишћење, садња јестивог биља, па чак и узгој пилића, крава, оваца, коза за месо да би издржавали затвор, па чак и да НАУЧЕ нешто што би им могло помоћи да промени своје животе када одраде своје време. АЛИ, за затворске власти да ПРОФИТАЈУ од таквог рада, једноставно је изнуда робовског рада. Нема два начина.
Да, заправо постоје два начина за то. Празан израз, „затворске власти за ПРОФИТ... је робовски рад бла бла“ је звиждук за псе који ништа не значи. Сваки посао захтева алате, залихе, трошкове, администрацију итд. Ви само причате о свом кеистеру.
Иако је ово свакако позитивно на симболичком нивоу, радознао сам колико би то могло бити и практично важно. Која је распрострањеност принудног рада у овим државама, или уопште у САД? Доста се бавим затворским системом, али заправо не знам ни да ли је рад у затворима у мојој држави присилан. То је свакако норма и снажно промовисана потребом за зарадом да би се користила у затвору и судској наклоности затворског и правног система за добијање привилегија и трансфера, али не могу вам са сигурношћу рећи да ли они који не раде имају посебне изузеће или су једноставно одбацили норму и одустали.
Овде на затворском имању у Великој Британији нема принудног рада. Уместо тога, постоји листа чекања мушкараца (96% затвореника су мушкарци) за жељене послове у затворима. Нема шта друго да проведете сво то бесмислено време радећи осим гледања телевизије или похађања едукативних часова како би затвореници могли да имају наду да ће добити посао након пуштања на слободу помало узалуд. Тренутна плата је око 4 фунте. Ни по сату, ни по дану. £4 недељно. Током последњих неколико деценија било је бројних добронамерних покушаја политичара да уведу одговарајуће радне дане у затвор, јер тренутно траје само пет сати. Све су то пропале јер су затвори постављени да држе мушкарце у ћелијама по цео дан, а не да их доводе на право радно место као прави радници. Практично је немогуће то учинити без потпуног револуционисања самих структура затвора, од особља до зграда, а премало Британаца брине о мушкарцима у затворима да би се то догодило.