МК Бхадракумар каже да постоје уочљиви знаци да обе стране настоје да смање тензије колико год могу како би створиле довољно „срдачну“ атмосферу.
Наплатна рампа у Нуса Дуи на Балију, Индонезија, где ће се самит Г20 одржати касније у новембру. (АдриансиахИС, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
By МК Бхадракумар
Пеоплес Диспатцх
RАмеричко-амерички самити имају историју калибрисане предигре. Како се самит Г20 на Балију 15. и 16. новембра ближи, велико питање још увек виси у ваздуху: да ли ће бити састанка између америчког председника Џоа Бајдена и његовог руског колеге Владимира Путина на маргинама догађаја?
По изгледу, састанак се не може искључити. Све се више чини да се о заказивању таквог састанка можда чак и расправља између Вашингтона и Москве.
Портпарол Кремља Дмитриј Песков рекао је 2. новембра новинарима у Москви да је Путин имао разговор са индонежанским председником Џоком Видодом (који је домаћин самита Г20).
Парирање питања, Песков криптично додато да „тренутно радимо на саопштењу“ и одбио је да одговори да ли су Путин и Видодо разговарали о могућем учешћу руског председника на самиту Г20. Уместо тога, једноставно је рекао новинарима да сачекају званичну изјаву о телефонском позиву.
Руско-амерички сусрети на највишем нивоу обично се најављују истовремено у две престонице. Кашњење са објављивањем изјаве на коју се Песков позива може се узети само као да консултације још увек трају.
Очитавање које је саставио званичник Кремља послужило би сврси у нормалном току телефонског разговора између Путина и Видода, али у овом случају је дошло до непотребног одлагања док је изјава још у припреми. С обзиром на стање односа између САД и Русије, једнострана најава састанка Бајдена и Путина било које стране је једноставно незамислива.
Затим су уочљиви знаци да обе стране настоје да смање тензије колико год могу како би створиле довољно „срдачну“ атмосферу. Тако је са америчке стране портпарол Беле куће Џон Кирби у среду у записник у категорички наводе да САД не виде никакве знаке да се Русија припрема за употребу нуклеарног оружја.
И са руске стране, очигледно је да је Москва то практично игнорисала цурења медија у САД да се америчко војно особље налази на украјинском тлу у мисији да изврши ревизију наоружања датог Кијеву за вођење рата са руским снагама. САД имају евиденцију о боравку у страним земљама и Москва је по свој прилици тога свесна. Ипак, то је ћутање.
Изјава о нуклеарном рату
Руско Министарство спољних послова је у уторак издало важна изјава предлажући из ведра неба да атомске силе треба да „покажу у пракси“ сопствену приврженост принципу да се нуклеарни рат никада не може добити и да се никада не треба водити, као и да „напусте опасне покушаје нарушавања виталних интереса једне друге, балансирајући на ивици директног оружаног сукоба и подстицања провокација са ОМУ, што може довести до катастрофалних последица“.
У саопштењу се категорички потврђује да је „[у]потреба нуклеарног оружја од стране Русије хипотетички дозвољена само као одговор на агресију која се врши употребом оружја за масовно уништење, или агресију уз употребу конвенционалног оружја када је угрожено само постојање државе“.
Занимљиво, Међународна агенција за атомску енергију инспектори у мисији у Украјини дали су а чист чит у Кијев у среду у вези са „непријављеним нуклеарним активностима и материјалима“ овог другог. Ово је уследило након недавне тврдње Москве да Кијев ради на „прљавој бомби“.
Јасно је да сада неће бити потребе да Бајден и Путин троше своје време на разговоре о баути Армагедона ако се сретну на Балију.
У четвртак су Москва и Кијев извели други мајор замена заробљеника за мање од недељу дана.
У међувремену, Русија се вратила договору о житу уз посредовање УН како би олакшала транспорт украјинских производа на светско тржиште. Наравно, ово је уследило након а писмена гаранција из Кијева да се хуманитарни коридор неће користити у војне сврхе. Руски министар спољних послова Сергеј Лавров је са своје стране изразио задовољство што је Кијев дао таква уверавања.
Амерички председник Џо Бајден и руски председник Владимир Путин састају се у Женеви, 16. јуна 2021, са америчким државним секретаром Ентонијем Блинкеном лево, руским министром спољних послова Сергејем Лавровом, десно. (Бела кућа/ Адам Шулц)
Ни Москва ни Вашингтон нису показали било какву склоност да појачају тензије због руских навода о умешаности британских обавештајних служби у саботажу гасовода Северни ток и напад дроном на руску поморску базу у Севастопољу.
Занимљиво, Вашингтон је био помало равнодушан, док је руски демарш са амбасадором Велике Британије је у четвртак сугерисао добро понашање британских обавештајних служби у будућности и наговестио жељу да се крене даље. Заиста, Русија не размишља о одмазди против Уједињеног Краљевства
Сасвим очигледно, ако дође до састанка Бајдена и Путина, дискусија ће у великој мери бити посвећена ситуацији у Украјини. Значајно је да је заменик шефа руске председничке администрације Магомедсалам Магомедов, рекао је у четвртак на јавној свечаности у Москви да Путинова одлука да покрене специјалну војну операцију у Украјини није била лака, али није имао другог избора с обзиром на постојеће опасности.
Међутим, ако би дошло до састанка Бајдена и Путина, то би створило пикантну ситуацију, будући да је амерички став све време био да САД неће разговарати о Украјини са Русијом без учешћа председника Владимира Зеленског.
Са своје стране, Зеленски рекао је четвртак Украјина неће учествовати на предстојећем самиту Г20 ако присуствује и Путин. Звучао је опрезно да не буде изостављен. Један од могућих излаза из лавиринта био би да се Путин састане и са Зеленским на Балију.
МК Бхадракумар је више од 29 година служио као службеник индијске дипломатске службе, а на дужностима је био индијски амбасадор у Турској и Узбекистану.
Овај чланак је из Пеоплес Диспатцх.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Наравно да је чиста коинциденција да се прича о миру уочи средњих мандата. Као што је Путин једном рекао, САД су „неспособне за споразум“. Све своје послове обавља низ цеви пиштоља.
Да само САД имају и једног дипломату калибра господина Бхадракумара, али САД не верују у дипломатију.
То је био прилично избалансиран и објективан запис, морам рећи, посебно истичући све позитивне потезе сукобљених страна у правцу ублажавања тензија чак и док непријатељства на терену, а још више унутар МСМ-а, остају веома жива. Ипак, када сам прочитао последњи пасус оствареног писца, потпуно сам се збунио и морао сам поново да се померим до његовог првог да бих размислио о дубљим значењима „калибарисане предигре“. Морам да признам да нисам успео да то схватим и сигуран сам да би и потенцијални домаћини из Индонезије и ривалски настројени гости такође остали пурплексирани!
Шта тачно Бајден и његова пратња нуде свету осим основне поруке о самоубиству. Да употребим америчку фразу: „Не можеш бити озбиљан.“! Обе стране су одлучне да превладају, али чини се да притисак долази од Американаца и њихових патетичних западних савезника. Додатно, шта до ђавола... да ли медији мисле да раде осим навијања за Армагедон! Бити 'победник' изгледа прилично чудан концепт у овој ситуацији. Да ли неко други осим манијака убица заиста верује у глобални рат у којем се може победити? Цена 'заснованог на правилима' је такође проблематична утолико што нећемо моћи да утврдимо ко је победио?
Американци „нису способни за споразум“. Они се увек враћају на своју реч (нпр. „НАТО се неће проширити ни један инч источно од Немачке“) и одричу се потписаних споразума (нпр. ЈЦПОА) када им то одговара. То је „поретак заснован на међународним правилима“. Још бесмисленије биће разговор са корумпираним, дементним марионетским „вођом“ дубоке државе која није способна за споразум. Не може се веровати ничему што САД кажу или потврђују. Складиштење девизних резерви у западним банкама значи да оне могу бити украдене у било ком тренутку. Боље да Путин остане код куће и разговара са својом златном рибицом.
Из чланка Скота Ритера, „Опасна, крвава и прљава игра“:
„Бајденова администрација две недеље раније објавила је своју Стратегију националне безбедности (НСС) за 2022. годину, пуну одбрану РБИО-а која све осим што објављује рат „аутократама“ који „раде прековремено да поткопају демократију“.
Да ли се Бајден гледао у огледало када је писао ову разоткривајућу умишљеност? Иран, Венецуела и Мексико су подржавали савезнике током Другог светског рата јефтином, високо профитабилном нафтом. За награду су добили сиромаштво, презир и ескадроне смрти.
САД, сада и увек, праве савезнике најкорумпиранијих, насилнијих сарадника. Недавно су војни јахуи обучени у САД извршили 8 пуча у западној Африци. Наравно, војни удари су јефтинији од поштеног преговарања о правима нафте и гаса са одговорним, демократски изабраним руководством које подржава народ. 'Лос Зетас', најгора нарко банда у Мексику, обучавале су и наоружавале америчке 'специјалне снаге'. Хондурас, где је демократија недавно обновљена након пуча између САД-а и ОАС-а који је поставио председника и породицу који се сада суочавају деценијама у америчким затворима због трговине дрогом. Ел Салвадор, где се бивши председник Кристијани суочава са оптужбама за убиство због погубљења 6 католичких свештеника, кућне помоћнице и мале ћерке, који су се залагали за преговоре и мир. НАИОИО поздравља војне ударе и одреде смрти свуда све док фаворизује корпоративну похлепу и кршења људских права која ужасавају народно неслагање. Само најдивљи, расистички монструми који дилеру дрогу су прихваћени као достојни НАИОИО савезници јер немају ЛОКАЛНУ подршку. Ови сарадници знају да њихови животи и будућност зависе од поштовања упутстава ЦИА-е. Ово су само најновија итерација западних Квислинга стављених на власт да служе америчкој похлепи.
Владимир Путин, 7. јул 2022: „Одбачене су иницијативе за заједнички рад на противракетној одбрани, игнорисана су упозорења о неприхватљивости ширења НАТО-а, посебно на рачун бивших совјетских република.
Бели Запад је уништио сваку шансу за миран напредак. Њима су потребнији руски непријатељи него мир или руско пријатељство.
Мартин Жак: „У срцу глобализације је нова врста нетолеранције на Западу према другим културама, традицијама и вредностима, мање брутална него у ери колонијализма, али свеобухватнија и тоталитарнија.
У овом тренутку, изгледа као разговор између Путина (који пажљиво бира сваку реч иу стратешком контексту – шта год да мислите о њему) и Бајдена (несувисли и самоправедни лицемер који увек пуца са усана), док је веома потребно да би се смањила реторика, готово је незамисливо. Руља која размишља о русофобијској групи у САД би била потпуно апоплектична. Бајден заиста треба да именује специјалног преговарача (са добром вољом и акредитивима Цхаса Фреемана) да би започели озбиљни преговори. Бајден, Блинкен и други су на сваком кораку доказивали своју апсолутну неспособност.
Нажалост, наши лидери на западу данас гледају на здрав разум као на слабост, и уместо да ступе у контакт са Путином, ови кловнови ће покушати да се дистанцирају од њега у нади да ће га учинити изолованим, а све што ће учинити је показати остатку света колико су за њим.
Американци „нису способни за споразум“. Они се увек враћају на своју реч (нпр. „НАТО се неће проширити ни један инч источно од Немачке“) и одричу се потписаних споразума (нпр. ЈЦПОА) када им то одговара. То је „поретак заснован на међународним правилима“. Још бесмисленије биће разговор са корумпираним, сенилним марионетским „вођом“ дубоке државе која није способна за споразум. Не може се веровати ничему што САД кажу или потврђују. Складиштење девизних резерви у западним банкама значи да оне могу бити украдене у било ком тренутку. Боље да Путин остане код куће и разговара са својом златном рибицом.
Путин се састао са Зеленским? За шта? Хвала на смеху.
Питао сам се зашто се то помиње. Зе то и даље жели (као и чека следећег руског председника!), али како се Украјина може рачунати као једна од Г20. Придаје превише важности 404 који је само замена за САД да униште Русију (зато се нада!)
Озбиљно, која би била поента? Поставио сам следеће на ЦН у марту 2021, скоро годину дана пре рата у Украјини:
„Реално, Бајден нема намеру да ради било шта друго осим да некинетички напада Русију за време своје администрације. Чини се да је америчка дипломатија једина ствар која није на столу.
Бајден је поремећени старац са антируском фиксацијом која превазилази дипломатију. Сваки састанак са Путином био би потпуно бесмислен.
Фуј, био би заиста лош дан на послу када би ми рекли да као део мог посла морам да се сретнем са Џоом Бајденом. Какав лош начин да се проведе део дана. Радије бих седео испод дрвета.
Свиђа ми се идеја, али ни Бајдену ни САД, у целини, нема више кредибилитета.