Границе промена у Британији

Акције

Иста „тржишна дисциплина“ која тренутно даје новом британском премијеру крвави нос би уништила Корбинов програм да је освојио власт, пише Џонатан Кук. 

Британска премијерка Лиз Трус председава састанком владе 9. септембра. (Ендру Парсонс / Даунинг стрит бр. 10)

By Јонатхан Цоок
Јонатхан-Цоок.нет

Tево две лекције које треба научити из тренутног економског слома у Великој Британији — а коментатори обе стране прикривају.

Први и очигледнији закључак је да Британија има потпуно нефункционалан политички и медијски систем. Дозволила је двојици осредњих, неупућених каријеристи као што су премијерка Лиз Трус и канцелар Кваси Квартенг да дођу до врха пирамиде моћи — а затим да сруше економију јер су одбили да слушају економске саветнике чији је једини посао био да их спрече да саботирају систем пажљиво калибрисан за одржавање трансатлантске Понзи шеме дизајниране да обогати богату елиту док уништава планету.

Као што је Ноам Чомски довољно често примећивао у ширем контексту западних демократија, британски естаблишмент има — или је бар некада имао — веома ефикасан систем филтрирања да би избацио не само оне који идеолошки нису подесни да подржавају хијерархијску структуру привилегија. пажљиво конструисаних, али и оних који немају темперамент или интелектуалну снагу да то учине. Систем је дизајниран да блокира било кога да дође до позиције значајног утицаја, осим ако не може поуздано да допринесе одржавању система у добром реду за елиту.

Знаци су да, док капитализам касне фазе трчи у хладну реалност физичког света са којим је у сукобу и од којег настоји да нам одврати пажњу – агресивном политиком идентитета, културом „Све је о мени“ и друштвеним мрежама – ефикасност ових филтера се квари, у добру и злу.

Зато опасни нарциси попут бившег америчког председника Доналда Трампа и бившег премијера Велике Британије Бориса Џонсона све више лебде на врху. То је такође разлог зашто су аутентични, умерени социјалисти попут Џеремија Корбина и Мика Линча из железничког синдиката, као и Бернија Сандерса у Сједињеним Државама, добили више од куповине него што је естаблишмент икада намеравао.

Британски премијер Борис Џонсон и председник Доналд Трамп 2019. године, у седишту УН у Њујорку. (Бела кућа, Шила Крегхед)

Трусово уздизање до премијера, одмах након Џонсоновог фестивала кронизма и корупције, показује да ови филтери више не функционишу. Систем се идеолошки руши једнако сигурно као што се материјално руши инфраструктура ланаца снабдевања и гасовода. У наредним годинама чека нас мучна вожња од стране серијских грешака и преваранта.

Хиве Минд

Друга лекција је на много начина супротна страна прве.

Трусс је можда покренула економску кризу кроз токсичну мешавину ега, некомпетентности и идеолошког жара, али треба да будемо крајње опрезни да се фокусирамо искључиво на то да окривимо њу. Није учинила еквивалент скакању са литице под претпоставком да може да пркоси гравитацији: криза није изазвана зато што је прекршила неки фундаментални, научни закон економије. Садашња криза је створена од стране човека. Она је кажњена због ствари које „тржиште“ – што значи да људи који контролишу наш новац – не воли.

поклонити до ЦН'с Фалл Фунд Vožnja

Ти функционери капитализма не седе и планирају како ће реаговати на буџет као што је Квартенгов. Реаговали су унисоно као што је велико јато рибе изненада и колективно кренуло новим курсом. Они делују као ум кошнице.

У овом случају, они су били вођени заједничким економским претпоставкама, које су заузврат засноване на доминантној економској идеологији, која је заузврат заснована на консензусном политичком погледу на свет — оном који у великој мери игнорише социјалну правду или реалност животне средине, јер растућа поларизација у богатству а климатска криза сувише јасно указују.

Канцелар Кваси Квартенг у марту, током састанка са бившим премијером Борисом Џонсоном, десно. (Сајмон Досон / Даунинг стрит бр. 10)

„Тржиште“ верује да је Трус у опасности да уништи систем који подржава њихове привилегије - нагомилавањем превише дугова, а истовремено изгладњивањем прихода владе превеликим смањењем пореза. Пошто економија није наука, већ нека врста психозе формирања елите, инстинктивна реакција „тржишта“ на Квартенгов буџет била је да ... уништи британску економију.

Банка Енглеске се умешала не да промени основе економије, већ да „увери тржиште“. Не морате да уверавате закон природе.

Економски 'закони'

Труссова непромишљеност и идеолошки жар су узнемирили „тржиште“ – и то са добрим разлогом. Али понео би се на скоро идентичан начин против свакога ко је прекршио оно што сматра „законима“ – које је ове недеље Трусов наводни политички ривал, Сир Кеир Стармер, назвао „здравим новцем“ – који подупиру глобализовану капиталистичку економију.

Будите сведоци тренутног гомилања против Трусс, где ју је Град сломио, приморавајући је да се повинује својој вољи. Може ли ико сумњати да је Корбин, бивши лидер лабуриста, изашао као премијер са избора 2017. ширина косе због тога би према њему поступали барем тако оштро као што се сада поступа са Труссом?

Његов радикални програм потрошње и улагања био је много већа претња „тржишту“ од Трусових збуњујућих напора да истовремено придобије наклоност великих предузећа и бирача.

Супермесец изнад лондонског Ситија, историјског финансијског округа у којем се налазе и Берза и Банка Енглеске. (Колин, ЦЦ БИ-СА 4.0, преко Викимедиа Цоммонс)

Корбинов програм би био дочекан с непријатељством не зато што је одисао некомпетентношћу, као што то чини Трусов, већ зато што би Град одбио да поквари његове планове да смислено прерасподели богатство и учини британско друштво праведнијим. Био би натеран да се повинује вољи „тржишта“ још жешће него што је сада Трус.

Естаблишмент који је клеветао Корбина као издајника, шпијуна и антисемиту, то није учинио зато што су те ствари биле истините, већ зато што је бивши вођа лабуриста био претња њиховом богатству и привилегијама. Разорни рат који су политички водили на његовом програму био је једноставно предокус рата који су сви били превише спремни да воде на његовом програму економски.

Стармер, Корбинов наследник, то превише добро разуме. Што је главни разлог зашто је он тако плашљив, тако слаб, зашто се тако пажљиво придржава жеља самопроглашених „господара универзума“.

Економска игра је још намештенија од политичке игре.

Када су банке и хеџ фондови умало довели до краха њихове џиновске Понзи шеме 2008. године, западне владе су их прогласиле „превеликим да би пропали“. Порески обвезници су их два пута спасли: прво, кроз године штедње, кроз дивљачко стезање каиша, да би отплатили дугове елите; а затим, захтевајући да финансира поновну изградњу казина како би елита могла поново да испразни јавност.

Носач може бити лаган. Али напади које она тренутно добија требало би да нас оштро подсети на ограничења са којима се суочава сваки политичар који жели да промени систем који је дизајниран да се немилосрдно заштити од промена.

Џонатан Кук је награђивани британски новинар. Био је у Назарету, у Израелу, 20 година. У УК се вратио 2021. Аутор је три књиге о израелско-палестинском сукобу: Крв и религија: разоткривање јеврејске државе (КСНУМКС), Израел и сукоб цивилизација: Ирак, Иран и план преуређења Блиског истока (КСНУМКС) и Палестина која нестаје: Израелски експерименти у људском очају (КСНУМКС).

Ако цените његове чланке, размислите нудећи своју финансијску подршку.

Овај чланак је из аутори блог Јонатхан Цоок.нет. 

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

поклонити Данас до ЦН'с

2022 Фалл Фунд Vožnja

Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:

 

 

14 коментара за “Границе промена у Британији"

  1. Арцх Стантон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тек јуче је наша Дим Лиз прогласила да је 'масовни циониста'

    Другим речима, она је велики расиста, паклено склона систематском етничком чишћењу расе људи кроз легализовани апартхејд

    Није било реакције у корпоративном МСМ-у у Великој Британији, па, када су Вангуард & Блацкроцк крајњи стварни власници светских медија шта очекујете?!

  2. ВиллД
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак о болести и моћи екстремног капитализма. То је свеприсутан и потпуно немилосрдан Бог за оне који га обожавају, користећи све могуће ресурсе на планети, укључујући људе, да би зарадили новац за неколицину, без обзира на цену и утицај.

    За њих је у реду пустити милионе да умру у бројним сукобима, пустити да се униште огромне површине земље, уништи животна средина и угрози саму нашу егзистенцију – све у име профита и богатства.

    Ови људи свакодневно чине злочине против човечности. Колико ће нам времена требати да их зауставимо и спасимо оно што је остало?

  3. Аллен
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изузетно депресивно, али звуци истине.

  4. Царолине
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    'Да министре' умире и то је добра ствар. Дакле, људи као што су Трусс, Биден, Зелински, Албанесе (Аустралија), Вон дер Леиен… само раде свој посао, заједно са својим разним следбеницима „Да министар“ – као што то раде бубашвабе и пацови – хранитељи на дну без визије осим велика способност преживљавања.
    Пошто нисмо били у стању да разумно урадимо ово разбијање старе елитне привилегије – можда званог Корбин – сада то треба да урадимо на тежи начин – не само у УК већ свуда.
    Али верујем да је ово крај старе цивилизације која није и никада није служила већини, већ само неколицини на рачун осталих који су само желели да преживе и имају добар живот.
    Наш задатак је да поново изградимо нову цивилизацију која је за све и у којој добар живот није само борба за опстанак. Ово није идеална већ веома неопходна реалност.

    • Цурмудгеон
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Зато што нисмо били у стању да разумно урадимо ову демонтажу старе елитне привилегије“
      Није проблем "стара елита". „Стара елита“ је стекла своје богатство од онога што је произведено од земље коју је поседовала. То је нова финансијска елита. „Нови“ већ дуго постоје и консолидују своју позицију. Користи дим и огледала као што су берза и банкарство са делимичним резервама да преузме контролу.

  5. ворлдблее
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Радим са многим члановима класе професионалних менаџера (ПМЦ) и Џонатан Кук успева када описује ум кошнице. Финансијске и менаџерске елите су ретко маверике. Уместо тога, они делују као јато риба, не желећи да их се посматра као ван формације.

  6. Роберт Цросман
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Теорија и пракса капитализма „у великој мери игнорише социјалну правду и реалност животне средине“ јер су је развили људи за које социјална правда и животна средина нису били важни. Важно је било повећати богатство, а правила капитализма су успостављена да би се то урадило. И били су изузетно успешни. У мери у којој су капиталисти уопште бринули о њима, претпостављало се да ће повећање богатства свима користити, док је Мајка Земља била велика и могла је да апсорбује сав отпад и пљачку без велике штете. Они који су се обогатили природно настављају да размишљају о томе шта их је учинило богатим и немају разлога да се мењају. Они троше неке од својих милиона и милијарди на добротворне сврхе, и осећају да чине добро у свету, не напуштајући праксу која их је учинила богатима. Они се држе политичког система, доносећи и преправљајући законе који им омогућавају да остану богати и постану богати – у име здравих економских принципа. Они се никада неће променити и стално добијају нове регруте из редова оних који су довољно гладни и паметни да усвоје њихову праксу – неколицина успева, док их много више покушава и не успева.

    Шта ће променити систем? Само нека врста катастрофе. Први светски рат је то учинио за Русију, али они нису били у стању да натерају социјализам да функционише – а капиталистички Запад је дао све од себе да обезбеди његов неуспех. Социјалисти у Британији су деценијама водили кампању за промене, али је само уништење у Другом светском рату убедило довољно патну јавност да покуша са социјализмом. У оба случаја, постепено су дефекти социјализма и анимозитет капиталиста појели државу благостања. Шта ће бити следећа катастрофа? Нуклеарни рат? Глобално загревање? Масовна миграција? Удар метеора? А када ће доћи? Ко зна! Али катастрофе се увек дешавају. А капитализму су потребне периодичне кризе да би се обновио. Дакле, све што социјалисти могу да ураде је да чекају и планирају шта ће урадити када им се укаже следећа прилика.

    • Цурмудгеон
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Слажем се са већином твог коментара, међутим, узнемири се неколико ствари. Први светски рат се десио зато што је немачки извоз, боље направљен и јефтинији, избацивао из британског извоза. Отуда писмо Џорџа В министру спољних послова Греју да „пронађе изговор за рат“. Рођаци Вили и Ники били су у добрим односима и обоје су имали државне банке. Русију су преузели комунисти финансирани са Волстрита, а другу Версајским уговором. Марксов комунизам није социјализам. Ваша локална задруга је социјализам. Најчистији облик социјализма је анархија. Шведска, пре-глобалистички шил Олаф Палме, имала је облик социјализма који је радио више од 20 година, дајући им неутралност, скоро пуну стопу запослености, највиши животни стандард на свету, ниске порезе и веома ниске стопе имиграције. Палмеов мултикултурализам и високо опорезивање убили су тај модел. Норвешка је имала сличан модел, као и Данска, која је то изгубила када је ушла у ЕЕЗ. Уништили су нас имиграција и мултикултурализам, гурани од стране глобалиста. Никада не кривим имигранте што желе да дођу, кривим издајничке политичаре који им омогућавају да дођу док ми имамо незапослене.
      Капитализам је концентрисање богатства у рукама неколицине. Комунизам ради исто. Људи који се налазе у корпоративним одборима једни другима раде исто што је радио и политбиро. Верни су награђени, остали изостављени. Сваки од њих користи своје методе за постизање истог циља. Главна разлика је у томе што капитализам користи незапосленост и масовну имиграцију да деморалише становништво, претварајући се да они заправо имају реч, а комунизам држи људе окупираним тако да немају прилику да размишљају о томе како су злостављани.

  7. Џејмс Вајт
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Занимљив чланак и вредан читања. Како је Лиз Трус на функцији премијерке тек неколико дана, аутор је већ суди више на основу нагађања, а не на основу стварног учинка. То одаје план, више од процене њених поступака. Трус је дошао у невероватно добром тренутку да се опрости од веома вољене краљице као премијера, а затим да се окрене ка краљу Чарлсу да ће сада морати да задржи свој будни поглед на свет за себе. Социјалистичка листа непријатеља ЕУ је индустрија која расте. Додајте Италију и Шведску уобичајеним Вон дер Лајенским шибањима, Мађарску, Велику Британију и, зависно од тога како ветар дува, Пољску. Труссу би било добро да се удружи са тим земљама што је више могуће. Они имају инсајдерски утицај на политике ЕУ. Трусс изгледа помало неспретно на сликама. Хода смешно. Ни снажан ход, ни париски корак. Да је бриљантна, поставила би се за посредника у мировном споразуму у Украјини. Она би требало да понуди подстицај Русији у виду ублажавања санкција у замену за договор о преговорима о решењу. То би допринело јачању економије Велике Британије у Европи и свету од било које друге економске извршне акције коју она може да предузме у Лондону. Једном када је Уједињено Краљевство ублажило санкције Русији, САД и Европа би изгледале ситне и глупе да наставе са инат. Трусов утицај на Европу би нарастао скоковима и границама.

  8. Јефф Харрисон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Направили смо све о де монаи. То ће морати да се промени ако се човечанство жели ослободити.

  9. Вера Готтлиеб
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Случај да слепи воде слепе? Наставите овим веном и дотакћете дно раније него што мислите.

  10. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Стармер није слаб, он испуњава жеље државе. Када је био шеф британског ДПП-а, контактирао је свој супротни број у Шведској да не одустане од оптужби против Џулијана Асанжа. Ипак, Швеђани су одлучили тамо где нема оптужби. То скоро звучи као покушај да се изопачи ток такозване правде. Сир Стармер обожава међународног ратног злочинца Тонија Блера. Лабуристи под Блером где ће баш као и торијевци и мислим да ће Лабуристичка партија бити Блер на стероидима.

    • Деб О'Наир
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Није било оптужби, Стармер их је притискао да наставе са истрагом након што су Швеђани закључили да нема оптужби.

  11. Доналд Дуцк
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џереми Корбин је добио 'третман' од стране медија подржане јеврејске завере у Великој Британији, Израелу и Лабуристичких пријатеља Израела, који чине унутрашњи и спољни блок као што то чине у Сједињеним Државама. Погледајте „Израелски лоби“ Џона Миршајмера и Стивена Волта у Сједињеним Државама. Ово је изузетно моћан лоби који одређује спољну и унутрашњу политику Велике Британије и САД. Ово је истина која се не усуђује да изговори своје име и њена моћ се налази у политичким и економским структурама англо-америчког бехемота.

    Огромна већина политичких партија у Великој Британији – тј. Лабуристи, конзервативци и либералне демократе иу Цоммонс-у иу лордовима су на вољу ове укоријењене англо-америчке силе.

Коментари су затворени.