Јавност се подстиче да посматра емоционално жаљење за покојном краљицом, док се они за које бисте очекивали да су заиста туговани, баве хладном, политичком калкулацијом.
Слике покојне краљице поред покретних степеница на железничкој станици Тотенхем Корт Роуд у Лондону. (Доиле оф Лондон, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук
Wкада се такозвани лидер опозиције противи протесту против новог неизабраног шефа државе, из поштовања према претходном неизабраном шефу државе, знате да живите у тоталитаризму.
Осим што скоро све диктатуре имају бар форму избора. Заиста, неки од најгорих диктатора у модерној историји су истински изабрани, што је несрећна чињеница коју ми генерално више волимо да избегнемо.
Више од недељу дана мафијашке хистерије у Великој Британији помаже нам да разумемо како.
Психолошки феномен друштвеног емоционалног спазма је прилично добро проучен, али још увек није нужно у потпуности објашњен. Како ћемо доћи до фазе у којој се 2022. године новине озбиљно промовишу као чудесне облаке који „изгледају као краљица“, двоструке дуге или метеори, тешко је питање.
Оно што није упитно је склоност обманутих руља да се окрену против оних који се не придруже — и способност бескрупулозних да искористе ту моћ.
Чини се да су покушаји да се људи застраше да протестују против монархије углавном успели. Видели смо неке ужасне нападе на слободу говора током прошле недеље, укључујући људе ухапшене због држања плаката, због мирног изражавања гласног неслагања, или чак због ношења јаја или празних комада папира.
Бројне личности су устале да изађу заговарајући слободу говора – Ендрју Мар, Мартин Бел, Џон Свини, Дејвид Дејвис, Џоана Чери, Мајкл Расел. Све су то личности које углавном представљају либерални консензус у друштву који је, чини се, нестао. Пошто познајем све осим једног, надам се да ће ми опростити што кажем да имају тенденцију да буду мало пролазни.
Нико на власти, у Вестминстеру или у Шкотској, није тврдио важност слободе говора, док је опозициони лидер Кеир Стармер учинио супротно, наглашавајући „поштовање“ ауторитета као важније од слободе говора, што је став заузео антидемократе. свуда.
Тренутно се користе два аргумента против слободе говора:
1) Треба да поштујемо мртве и поштујемо светост периода жалости.
Ја генерално не одбацујем вредност свих друштвених конвенција и имам извесне симпатије за овај приступ. Међутим, тешкоћа је у томе што се долазак новог монарха дешава у тренутку смрти старог монарха. Ово друго се не може користити да се угуши сваки протест против првог.
Естаблишмент сасвим намерно спаја то двоје како би спречио протест. Имамо изванредан и језив спектакл леша покојне краљице који се развози широм земље и њен ковчег је изложен јавности.
Да је људима заиста стало до ње, сматрао бих да је много више поштовања да је сахраним, али монархистичка хистерија мора да се укључи после 11 на најдужи могући период, а изговор за сузбијање неслагања мора да се задржи.
22-годишњак, Рори, ухапшен је због вређања принца Ендруа.
„Моћним мушкарцима не би требало дозволити да почине сексуалне злочине и да се извуку из тога.” #КуеенЕлизабетхИИ #ПринцеАндрев пиц.твиттер.цом/94есИАЦУЦт
— ТхеИоунгПрогрессивес™? (@ТИП_ВА) Септембар 12, 2022
22-годишњи Рори, који је жестоко, физички нападнут због надметања сексуалног злостављача принца Ендруа на процесији у Единбургу, а затим ухапшен, стављен лисицама и оптужен, наишла је на широку осуду медија због ометања сахране. Али то није била сахрана. Та сахрана је тек у понедељак, када се ова фарса коначно завршава.
Тачна реч за оно чему смо до сада били сведоци није сахрана, већ низ бизарних почасти. Држава тражи да сви грађани буду покорни.
Постоји разлог што реч има такве негативне конотације, и да је Велика Британија образовала новинаре, а не државне стенографе, могла би да је истражи.
Ковчег краљице Елизабете ИИ напушта палату Холироодхоусе у црним мртвачким колима у Единбургу. (Тарас Јанг, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Толико тога је било потпуно ирационално. Један моменат који ми је остао у мислима је критика нове премијерке Лиз Трус, јер није дала наклон ковчегу краљице када је стигао у РАФ Нортхолт. Ово је описано као „гротескно“ – као да приклањање лешу није само по себи слика Едгара Алана Поа.
Продужење периода пре него што јадна Елизабета коначно буде стављена на починак, јесте да се тај период максимално искористи за увођење новог краља, док аура његове мајке и даље сија.
Превара која упоређује британско извештавање са извештајима Северне Кореје:
Извештај ББЦ-а о ДНРК (Северна Кореја) прекривен погребном поворком краљице пиц.твиттер.цом/9В7ОПкргРб
— Стацхе Мајкла Парентија ?? (@Карл_Вас_Ригхт) Септембар 15, 2022
Имамо намерно мешање ова два процеса. Оба човека у Оксфорду који је само питао „ко га је изабрао?“ и жена у Единбургу која је држала натпис „Јебеш империјализам, укини монархију“ били су на посебном проглашењу приступања краља Чарлса ИИИ – догађаји одвојени од обреда. Ипак, обоје су осуђени због непоштовања мртве краљице.
[Релатед: Анти-краљевски демонстранти: Чак је и полиција сумњала да је хапшење легално]
Имамо и изванредан спектакл у којем Чарлс, одмах након смрти своје мајке, напушта своју жалост и флашира своју тугу док се бијесно вози по Шкотској, Северној Ирској и Велсу у потрази за потпуно политичким догађајима.
поклонити Данас до ЦН'с 2022 Фалл Фунд Vožnja
Ово није морало да се деси. Ово апсолутно није традиција. Ништа слично као што се никада раније није догодило.
Није било никаквог разлога зашто је Чарлс сада морао да посети шкотски парламент, скупштину Велса или скупштину на северу Ирске. Ово је могло да сачека до после сахране. Могао је чак и недељу дана одмора и размишљања после сахране пре него што је кренуо на турнеју по нацијама.
Дошло је до намерне одлуке да се ови политички догађаји одрже у Единбургу, Белфасту и Кардифу, са циљем јачања монархије и уније, док је леш још био метафорички топао, како би се максимизирао политички одскок за монархију од Елизабетине смрти.
Заставе спуштене на пола копља у кабинету премијера и стана у Даунинг стриту број 10 у Лондону у част краљичине смрти. (Рори Арнолд / Даунинг стрит бр. 10)
Део ове калкулације је био да би, ако би Чарлсова прва посета као краља била после сахране, дошло до политичких протеста приликом приступања у Единбургу, Кардифу и Белфасту, вероватно прилично значајних.
Апсолутно не постоји модеран преседан за краљевску турнеју између смрти и сахране претходног монарха. То је, кад боље размислите, непоштовање.
Единбург је објашњив у смислу да Елизабет умире у Шкотској, али Белфаст и Кардиф?
Што нам говори да би „краљ Чарлс ИИИ“ ипак искористио период жалости да би посетио Единбург за консолидацију власти, без обзира где му је мајка умрла.
Нема ништа циничније. Подстакнути смо да посматрамо емоционално жаљење, док су они за које бисте очекивали да су заиста у жалости укључени у хладну, политичку калкулацију.
Једна од мрачно забавних ствари у последњих неколико дана била је присуство свих обманутих монархиста на друштвеним мрежама који оправдавају Чарлсов изузетан бес у Северној Ирској због оловке, на основу тога што је сигурно био исцрпљен на овој турнеји када је његова мајка управо била умрла.
Али одговор је наравно да уопште није морао одмах да одлети у Северну Ирску, остављајући за собом обреде за своју мајку. Он је то радио ради политичке добити.
То је хировити Бог који толико подржава краљевску породицу да прави облаке на њихов лик и слави их у дугама и кометама, а ипак чини да оловке цуре на њих „сваки смрдљиви пут“.
2) Протест може проузроковати нарушавање мира.
Ово је заиста злокобан аргумент. Оно што то значи је следеће:
Руља се подстиче да пребија неистомишљенике, па је изражавање неслагања противзаконито.
То је буквално фашизам, примена насилне силе од стране насилника на улици да угуши неслагање, при чему држава подржава насилнике и криминализује неистомишљенике. Управо тако функционишу сви фашистички режими.
Сада се бесрамно користи. Нико од насилника који су напали Рорија у Единбургу није оптужен. Рори је оптужен за кршење мира.
Ако је нарушавање мира радња која би могла да изазове неред, онда би особе које ће бити оптужене требало да буду оне које су одлучиле да изложе на положаје велике части човека који је избегао суђење за сексуалну трговину плативши 12 милиона фунти .
Један од знакова колико је талог друштва охрабрио овај период владавине мафије је прилично несвакидашњи број људи на друштвеним мрежама који активно бране принца Ендруа, нешто што је било изузетно ретко пре смрти краљице.
На Твитеру је интересантно колико показују они који бране Ендру карактеристике Идентификовао сам јединице тролова британске владе. Ово су веома мали бројеви пратилаца за налог који тврди да постоји најмање 10 година и временска линија која се у потпуности састоји од ретвитова.
Рехабилитација Ендрјуа је још један од политичких циљева у које се ставља Елизабетина смрт, којој не смемо да приговоримо на основу „приличности“ и „поштовања“.
Сада ја лично не бих урадио оно што је Рори урадио, у присуству ковчега. Али то је питање бонтона, укуса и држања, а не кривичног закона.
Свако ко је обраћао пажњу не би требало да се чуди што шкотско тужилаштво са задовољством каналише овај фашизам и људи долазе на суђење за кршење мира, укључујући и младу жену која није урадила ништа осим што је подигла плакат на отвореном, јавном церемонија проглашења.
Полиција Шкотске забранила је у недељу Иестивал, годишњи митинг независности на Џорџ скверу у Глазгову, уз образложење да је краљичина сахрана следећег дана, 400 миља далеко.
Организатори су прећутно одложили догађај, али ћу се ипак појавити да сведочим о својим уверењима, јер се противим да ми се каже да не могу да износим своје политичко мишљење. Не очекујем да ће нас бити више од десетине и ништа посебно није организовано да се деси — нема бине и микрофона. Осим ако саму чињеницу мог постојања фашисти не сматрају кршењем мира, нисам сигуран како би то било противзаконито. Али можда ће наћи начин. Ово је Шкотска 2022.
Дугорочно, нисам разочаран. Пропаганда функционише, и ја уопште не сумњам да ће монархизам, па чак и унионизам, добити мерљив подстицај истраживања јавног мњења од тренутних смицалица.
Али неће бити тачно да ће замена популарног монарха непопуларним, на средњи рок, ојачати монархију. Приступ јавности и штампи ће бити угушен да би се сузбила свест о Цхарлесовој ужасној неумерености и ћуди и начину на који третира особље.
Али овог човека не можете учинити популарним, а његова супруга краљица ће бити стални подсетник како се понашао према својој несрећној првој жени.
Што се тиче мафијашке хистерије, ја сам из генерације коју су слали у цркву сваке недеље мог детињства. Сећам се проповеди сваке Цветне недеље у којој се истиче да је иста усхићена гомила која је поздравила Исуса у Јерусалим, позвала на његову смрт пет дана касније.
Све велике религије садрже много доброг смисла у свом мистицизму.
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.
Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
поклонити Данас до ЦН'с
2022 Фалл Фунд Vožnja
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Не бих се изненадио да је Ендру само врх леденог брега. У филму под називом „Аристократе“, који говори о класичној и крајње прљавој шали и како је причају разни комичари, неко из Енглеске (можда је Џорџ Харисон, не могу баш да се сетим) објашњава да када је та шала У Великој Британији су рекли да кључна линија није „аристократе већ „краљевци“ Разговарајте о РОФЛМАО-у!
Крег, мислио сам да ти је доста монархије, хвала ти.
Злоупотребе полицијске државе у тобожњој демократији требало би да буду шокантне. Али више узнемирује нормализација таквих напада за вољно опчињену јавност.
Фашизам је постао попут вируса који се преноси ваздухом; невидљив за многе и подмукло прогресиван у свом поткопавању грађанских слобода. Сећам се неких снимака из Немачке раних 1930-их на којима се жестоко јавно приказивање смеђих кошуља, чизама које ударају низ пут. Храбра душа истрчава испред учесника протеста и, без тренутка оклевања, један од насилника га насилно гура с пута. Године 2020. скоро идентична сцена одиграла се у Лос Анђелесу – фаланга борбено наоружаних и оклопних полицајаца ЛАПД-а марширала је улицом (очигледно да би „очували мир“ током безазленог протеста против закључавања) када је млада жена пришла једном од полицајаца да љубазно се распитајте да ли људи треба да се склоне са улица. Одговор јуришника је био да је гурне тако силовито да је прелетела неколико метара и ударила главом о ивичњак. Забринути пролазници су одмах пришли онесвешћеној жени; крв јој лије из главе. Британска „левица“ – тачније енглеска – попут Америке прешла је на тамну страну пре неколико деценија са успоном „Гвоздене даме/Бала за разбијање“ и Тонија Блера и политичким распећем Џеремија Корбина. Паралеле са дегенерацијом левице САД су упадљиве. Али већина овога не би била могућа без пристанка све веће уплашене јавности која се држи анодних илузија.
Цела ствар је слична прослављеном циркусу; са свим присутним егзотичним створењима и возилима. Ко плаћа сву ову екстраваганцију. Чарлс је уштедео милионе на порезу на наследство, па можда може да помогне око трошкова.
Ја — као и многи људи у САД — доживотно се дивим великом делу енглеске културе. Резервисана, прогресивна политика са ниским нивоом криминала (барем у поређењу са мојом земљом, додуше ниска граница за рашчишћење) — посебно пре Тачерове ере — често ме је чинила завидном. Чак је релативно недавно Енглеска била у стању — након ужасне пуцњаве у школи — да донесе виртуелну забрану приватног поседовања пиштоља, док овде у САД... па, нећу се трудити да препричавам наше срамотне и болесне неодговоре. У Енглеској постоји тежња за тихим, рационалнијим приступом животу (мислим на Бертранда Расела), мада признајем да је очигледно ово идеализован стереотип са значајним изузецима у стварности. Био сам у Британији 3 или 4 пута, радио сам све стандардне туристичке ствари и веома сам уживао.
Узимајући све то у обзир, као 73-годишњи амерички левичар/прогресивац, морам да признам велики презир према свом овом срању о британској монархији/краљевској породици/помпи и околностима. Био сам одвратан од свег навијања и медијског извештавања (чак и овде у САД) када су се Лејди Ди и Чарлс венчали, када је Дајана умрла, а сада... ево нас опет. Цела ова ствар са британском монархијом је тако вештачка конструкција јер је то само церемонијални, трагични остатак прошле ере. Британија НИЈЕ монархија, то је парламентарни облик власти, што је више заслуга, јер је на крају крајева била један од раних разблаживача монархијске моћи са Магна Цартом. Ова полу-опсесија 'краљевским члановима' изгледа као трајна кос-плеј или 'Ренаиссанце Фаире' који је отишао уживо. И ми овде у Сједињеним Државама имамо обожавање славних на још мањем нивоу са звездама 'ријалити ТВ-а' као што су Џерси Шор, Озборнови или злогласни Кардашијанки (познати по томе што су познати), али очекујем више 'рационалности' од Британаца … Време је да кренемо даље!
Уставна монархија, а не потпуна фигура.
Тајно мењање закона како би се искључили чланови краљевске породице.
Тајни послови како би се избегао порез на наследство.
Исправљен сам - хвала на тачном појашњењу! Касније сам проверио страницу Википедије о 'Британској монархији' и најзанимљивија ствар коју сам лично приметио је чињеница да нема писаног британског устава и да укључује многе 'дужности' монархије (као што су церемонијалне) — готово све се ради по неписаним традицијама. Тешко је не поредити са америчким системом, у добру и злу. На крају крајева, ИМО британска монархија остаје скупа, сувишна (у британском смислу) анахрона „господар церемонија“/туристичка атракција од које би Британцима било добро да пређу.
Извини, али мени није личило на бес. Ипак, Чарлс и цео краљевски систем су анахронизам који вековном империјализму и класизму даје раскош и племенитост.
Одличан есеј, Крег Мареј.
Колапс Западног царства је ружан спектакл. Толико је било неизбежно. Биће још ружније док се чаролија коначно не разбије и док се масе не освете.
Изгледа да ће Биг-Еарс наставити као и увек – размажен, раздражљив и веома привилегован. А на његовог другара Нодија Труса се може поуздати да ће, као и обично, бацити ауто у јарак. Претпостављам да би Стармер могао да замени полицајца Плода, јер га 'плоддинг' савршено описује. Енид Блитон је била заиста проницљива у свом портретисању ових кловнова из дечије лиге.
Ипак није толики брод будала као Република САД.
Режим у Великој Британији већ дуже време користи тактику 'кршења мира' – посебно са Томијем Робинсоном који је покушао да разоткрије муслиманске банде силовања и исламизам у Енглеској. Биће само горе, јер сви знамо како се мир нарушава када је ислам умешан.
Као што га Википедија тачно описује, „Стивен Кристофер Јаксли-Ленон, познатији као Томи Робинсон, је британски екстремно десничарски, антиисламски активиста и осуђени криминалац по више тачака оптужнице за насиље и превару, као и за друге злочине. Ваша мржња према муслиманском народу нема много доказа.
Хвала вам што сте ово разјаснили ^^
Да ли мислите на Томија Робинсона (право име Стивен Јаксли-Ленон), каријерног криминалца и фашисту, који користи сваку прилику да распири расну мржњу?
Помало неискрено покушавајући да померите фокус теме са краљевске породице на ислам, зар не?
Да, Томи Робинсон, какав диван момак.
Вас двоје морате бити као два грашка у махуни.
Врло добро, мислим да већина нас зна какво је ужасно копиле овај тип, на срећу не живим у Енглеској па не морам да трпим ово срање, напустио сам их давно када сам био млад Човече, нисам могао да поднесем да ме третирају као неког говна јер долазим из радничке класе, није се променило вековима у Енглеској, а овај тип је оличење веома привилегованог и арогантног самопослужног кретена, кога не би занимало било ко,али нажалост овце ће бити овце, то не можете променити, само треба да погледате како су усисали сво срање о украјинском нацистичком режиму Зеленског, можда лепа хладна зима, можда је баш оно што је доктор наредио
Одличан чланак! Хвала г. Мурраи. Покрива толико важних тачака. Волео сам ДПРК лаж!
Останите добро и хвала вам на храбрости.
Еј бар су незванично бојкотовали одлазак у Израел односно окупирану Палестину.
Иако нисам оптимиста, потомци се држе те традиције.
Карло ИИИ је напредак у односу на Карла ИИ, донекле ниска граница за поређење, нпр. Парламент није морао да одобри феудалне титуле за дванаесторо ванбрачне деце.
Цела ствар је чудна, да се лоши људи хапсе због тога. Уједињено Краљевство прелази на тајландски модел, естаблишмент користи поштовање монарху да би напао противнике.