Овај крвљу натопљени менаџер империје не упозорава на тежњу Вашингтона за планетарном хегемонијом јер је постао разумнији. То је зато што је ратна машина постала луђа.
Џо Бајден, тада потпредседник, са бившим државним секретаром Хенријем Кисинџером 2009. (Харалд Детенборн, ЦЦ БИ 3.0, Викимедиа Цоммонс)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Слушајте читање овог чланка.Iн ан intervju са Валл Стреет Јоурнал, хушкач рата Хенри Кисинџер каже да се САД понашају на луд и ирационалан начин који их је довео на ивицу рата са Русијом и Кином:
"Господин. Кисинџер види данашњи свет на ивици опасне неравнотеже. „Ми смо на ивици рата са Русијом и Кином по питањима која смо делимично креирали, без икаквог концепта како ће се ово завршити или до чега би требало да доведе“, каже он. Да ли би САД могле да управљају два противника тако што ће их триангулисати, као током Никсонових година? Он не нуди једноставан рецепт. „Не можете тек сада рећи да ћемо их одвојити и окренути једне против других. Све што можете да урадите је да не убрзавате тензије и стварате опције, а за то морате имати неку сврху.'
По питању Тајвана, господин Кисинџер брине да САД и Кина маневришу ка кризи, и саветује постојаност Вашингтона. „Политика коју су водиле обе стране произвела је и омогућила напредак Тајвана у аутономни демократски ентитет и очувала мир између Кине и САД 50 година“, каже он. „Због тога треба бити веома опрезан у мерама које изгледа да мењају основну структуру.“
Кисинџер је покренуо контроверзу раније ове године сугеришући да је неопрезна политика САД и НАТО-а можда довела до кризе у Украјини. Он не види другог избора него да озбиљно схвати наведену безбедносну забринутост руског председника Владимира Путина и верује да је била грешка што је НАТО сигнализирао Украјини да би се на крају могла придружити алијанси: „Мислио сам да Пољска — све традиционалне западне земље које су биле део западне историје — били су логични чланови НАТО-а“, каже он.
Али Украјина је, по његовом мишљењу, скуп територија које су некада биле припојене Русији, које Руси виде као своје, иако „неки Украјинци“ то не чине. Стабилности би боље послужило њено деловање као тампон између Русије и Запада: „Био сам за пуну независност Украјине, али сам мислио да је њена најбоља улога нешто попут Финске.
Кисинџер: „На ивици смо рата са Русијом и Кином по питањима која смо делимично креирали, без икаквог концепта како ће се ово завршити или до чега би требало да доведе. https://t.co/mytxSajU6Q
— Гал Луфт (@ГалЛуфт) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Ово упозорење изгледа много злокобније које долази од крвљу натопљеног мочварног чудовишта него што би било од неког антиимперијалистичког мировног активисте који је говорио изван стомака империјалне машине. Овај човек је а ратни злочинац који је, као водећи менаџер империје, помогао да се ослободе несагледиве страхоте sve широм света чије се последице осећају и данас.
И колико се може закључити из његових коментара, он остаје потпуно нереформисан.
Међутим, када се осврнемо на своју дугу и често контроверзну каријеру, он није подложан самокритици. Тхе Јоурнал'с пише Лаура Сецор.
„Не мучим себе стварима које смо можда урадили другачије“, каже јој Кисинџер.
Дакле, Кисинџер остаје ратнохушкачки психопата без извињења. Али ако he се није променио као личност, шта је? Зашто он сада упозорава на агресију САД и упозорава да је империја отишла предалеко?
Па, ако се Кисинџер није променио, можемо само да претпоставимо да се променила америчка империја. Његово понашање је сада толико лудо и нелогично да чини нервозним 99-годишњег Хенрија Кисинџера.
Што је, ако стварно размислите о томе, једна од најстрашнијих ствари које можете замислити.
Чини се да је одлазак империје од Кисинџерове итерације убилачког лудила у њен нови облик лудила почео негде на прелазу века, када је прилив неоконзервативаца у Белу кућу у комбинацији са џингоизмом који је уследио након 9. септембра да би увео еру интервенционизма и војног експанзионизма такве дрскости и безобзирности да су многи из старе гарде одбили.
Кисинџер је подржавао инвазију на Ирак 2003. године, али много пре него што је она почела већ је говорио да је имао озбиљне сумње у вези са недостатком јасног размишљања и планирања унапред које је видео на том фронту. Неоконзервативни циљ америчке планетарне хегемоније по сваку цену који је довео до те инвазије (и планирање многих других) је од тада постала главна перспектива консензуса Белтваи-а о спољној политици САД и одговорна је за ескалације на које Кисинџер сада упозорава.
„План ПНАЦ-а предвиђа стратешку конфронтацију са Кином и још веће стално војно присуство у сваком углу света“, wrote (написано) Мајкл Паренти у својој књизи из 2004 Суперпатриотизам:
„Циљ није само моћ због ње саме, већ моћ да се контролишу светски природни ресурси и тржишта, моћ да се приватизују и дерегулишу економије сваке нације на свету, и моћ да се дигне на леђа народа свуда – укључујући Северну Америку — благослови неспутаног глобалног „слободног тржишта“. Крајњи циљ је да се обезбеди не само превласт глобалног капитализма као таквог, већ и превласт америчког глобалног капитализма спречавањем појаве било које друге потенцијално конкурентске суперсиле.
Под „ПНАЦ планом“ Паренти подразумева планове неоконзервативаца који стоје иза озлоглашених Пројекат за нови амерички век тхинк танк, чије су униполаристичке милитаристичке агенде експлицитно заступали.
Кисинџер упозорава на опасности америчког ратног хушкања не зато што је постао разумнији, већ зато што је америчка ратна машина постала луђа.
То што сада јуримо ка конфронтацијама које се не чине рационалним некоме ко је провео већину свог живота посматрајући механику империје из њених унутрашњих одаја, требало би да нас све брине.
Када говорите о ивици између великих светских сила, посебно о нуклеарној ивици, последње што вам треба је да се једна од укључених страна понаша неуредно и бесмислено.
Потребна нам је деескалација и детант, а то нам је било потребно јуче.
Цаитлин Јохнстоне'с рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље Facebook, Twitter, Соундцлоуд or You Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фи, Патреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Није само Блоб постало луђе. Цео свет је постао луђи. Могли бисмо да будемо на ивици Трећег светског рата и нуклеарног Армагедона, али већина људи изгледа хладно по том питању. Они мисле да се то неће десити јер се то раније није десило иако је ризик од нуклеарног сукоба данас већи него икада раније. Сећам се великих мировних демонстрација 1980-их против нуклеарног поновног наоружавања и стационирања Персхингс 2 у Европи, што је довело до ИНФ споразума. Сада је ИНФ једнострано отказан и људи на истоку Европе желе америчку нуклеарку на својој територији.
Мислим да нема много наде за човечанство.
Уз све своје безбројне злочине, (нажалост) је тачно да је Хенри Кисинџер далеко, далеко, далеко, мање луд и глуп од 'тараша који лоше управљају спољном политиком САД 2022.
Одличан чланак, као и обично од Кејтлин. Недавно сам имао пријатељску дебату са добрим пријатељем о Хенрију К.
Крвљу натопљени ратни хушкач, ратни злочинац је још жив! (Само добри умру млади?)
Такође ценим тачан језик (не еуфемизми или метафоре) који Кејтлин користи да опише особу која је делимично одговорна за смрт 100 хиљада невиних људи (чак и милиона). Пречесто такозвани новинари (чак и независни) и стручњаци описују бијесне социопате и ратне злочинце као „јастребове“. Сматрам да је ово слично орвеловском новом говору. Употреба антропоморфне метафоре није само нетачна и еуфемистичка, већ је и увредљива за прелепе животиње.
Постоји читав сплав кукавичких, крвљу натопљених ратних хушкача који су вољни да се боре до последње капи туђе крви. Ниједан од ових олоша није „јастреб“, они су патетичне кукавице, обучене у одело и кравату, заговарају масовна убиства и уништавање. Већина ових људи живела је у заштићеним, привилегованим животима и никада се нису суочили са било каквом опасношћу за себе. (Има ли психолога у кући?)
„Само добри умиру млади” и „...то је увредљиво за лепе животиње”; два драгуља од тебе, које не могу оставити без признања; то су тако истините! У сваком случају, назвати Кисинџера лудим било би нетачно. Он је више мртав рационалиста и проклети геније који је умотаван у једно, ниједна друга социопата која се претвара да су хуманистички државници попут њега, у многим другим регионима света, не би могла да одоли искушењу да учествује у његовој резолуцији и дијаболичкој мудрости у својим најбољим данима !
Када немате људскости у себи, лако је бити рационалиста и прорачунат. Људски живот нема никакву вредност за овог олоша.
Друга могућност је да „они“, каква год да је кохорта „они“ сада, остављају к ван петље, пошто се све кохорте алата за насиље договарају за ... више алата за насиље.
Једина ствар због које је Хенри Кисинџер изразио жаљење је што, док је био у Никсоновој администрацији, није пажљивије разматрао питање МИРВ-а.
Споразум САЛТ 1 о стратешком нуклеарном оружју, потписан 1972. између САД и СССР-а, рачунао је лансере пројектила. Ништа није спречило ниједну страну да распореди нову ракету која би могла да носи више бојевих глава које би се могле независно гађати.
И тако трка у нуклеарном наоружању није била много суздржана (ако је уопште била).
Лекција коју овде треба научити је да обични људи треба да се образују о важним стварима, а затим и сами да се укључе.
Нешто није у вези са темом, али само сам хтео да поделим твит који ми је управо трајно забранио приступ Твиттеру:
Ако ће ДОЈ извршити рацију на имање великог злог Трампенштајна, онда би сваки неоконзерватор Циокон из Чејнијевог администратора требао бити осуђен на смрт због оркестрирања, пропаганде и извођења највећег злочина у протеклих 80 година: гротескне и монструозне инвазије 2003. Ирака
Да, Кејтлин, али не можете само кривити САД. Наши вазали и лапдоси су исто тако криви. Наши вазали и лапдогс у еврозони су сви у томе да санкционишу Русију са идиотом који је задужен за Немачку који каже да се Русији не може дозволити да победи и Симон Тисдалл се у Гардијану жали да Запад не ради „пуно облачење , активна, на земљи и у ваздуху интервенција у корист режима у Кијеву. Наравно, ово има и друго име - Трећи светски рат. Настављамо да боцкамо кинеског змаја и, брзином којом идемо, Кина ће заузети Тајван силом и ако САД/Јапан покушају да се одупру, добићемо ударце. Ово не би било као напад на острво Каталина.
Живим у удаљеном Н. Ајдаху. Спремам своју оставу и вински подрум.
Амин усамљени глас у пустињи ја вапијем за своју вољену земљу
Свиђа ми се што дајете све праве придеве Кисинџеру и цитирате Мајкла Парентија— једног од најзанемаренијих великих умова овог века. Додао бих само ово: наведите имена одговорних за ПНАЦ?
Жано: Добро речено! Ако ништа друго, Кејтлин је била превише љубазна са придевима према Кисинџеру. И дефинитивно ДА за Мајкла Парентија, намерно занемареног јер је писао томове у књигама, чланцима и у својим предавањима о империјализму и царству и наравно фашизму.
Књига др Парентија, „ЛИЦЕ ИМПЕРИЈАЛИЗМА“ је одлична и добро је документована.
И наравно, хвала Кејтлин, за још један чланак без бесмислица који говори истину о том злом мизантропу!
Ево неколико из моје главе, најочигледније - Бушови, Дик Чејни, Пол Волфовиц, Доналд Рамсфелд. Верујем да је ово ПНАЦ смеће исковано негде крајем 1990-их за време Клинтонове администрације, након што су републиканци вратили Дом и тражили разлоге да се врате на режим перманентне ратне економије, који је донекле смањен 90-их од пад Совјетског Савеза и крај „хладног рата“. Као што сада знамо, 9/11 би било све оправдање које им је требало, а онда и неко, и ево нас 20 година касније. И да, наравно постоје неоконисти-демократе попут Хилари Клинтон, која се никада није сусрела са војном интервенцијом која јој се није допала након 9. септембра. Али то је доба у које треба почети гледати.
Јеано,
Од многих потписника ПНАЦ-а, ево неколико препознатљивијих имена:
Мортон И. Абрамовиц, Елиот Абрамс, Медлин К. Олбрајт, Ричард Армитиџ, Питер Бенарт, Вилијам Бенет, Џозеф Р, Бајден, Џон Болтон, Вилијам Ф. Бакли, млађи, Ричард Б. Чејни, Џејмс Добинс, Мишел Флорној, Френсис Фукуиама, Царл Герсхманн, Вацлав Хавел, Рицхард Ц. Холброоке, Роберт Каган, Јеане Киркпатрицк, Цхарлес Краутхаммер, Виллиам Кристол, Цонние Мацк, Јохн МцЦаин, Мицхаел МцФаул, Рицхард Н. Перле, Дан Куаиле, Доналд Рамсфелд, Цаспар Веинбергер, Паул Волфовитз , Р. Јамес Воолсеи.
Ово је – горе наведено – садашња идеолошка/психотичка превара која држи судбину света у својим рукама; који је у Талерановим терминима сматрао државнике свог времена који су „ништа научили, ништа нису заборавили“. Чудно је рећи да је Вацлав Хавел био међу овим мање од августа скупштине. Очигледно ми (они) нисмо ништа научили од туторства попут Палмерстона, Бизмарка и Талерана. Западни свет је наизглед лишен било каквих државника са објективним и непристрасним погледом на политичка, економска и стратешка питања. Рат почиње да изгледа све вероватније.
Ако пажљиво погледате имена, видећете да је већина људи „Израел на првом месту“. Ако погледате ратове које су САД водиле из њиховог објектива, то би имало смисла. Једна земља има користи док остатак МЕ гори.
Можда ово има смисла за људе који нису довољно стари да познају и памте Кисинџера. Али, за оне од нас са седом косом, Кисинџер никада није био луд. Ово не значи да сам се сложио са Кисинџером. Али, Хенри Кисинџер је очигледно најпаметнија особа која је водила спољну политику САД у мом животу. Нико у овом веку није ни близу.
Да, био сам његов политички противник од самих почетака свог размишљања о политици, а то је било да сам као тинејџер гледао старију децу из мог комшилука како регрутују да се боре у Вијетнаму, а затим се не враћају. Али не, Кисинџер никада није био луд. Увек је био врло логичан у својим аргументима. Што би, наравно, вероватно збунило свакога премладог да се сети ере када су логика и политика могле да постоје заједно, и када су људи заправо износили логичне аргументе о курсу којим би нација требало да иде. Претпостављам да ако немате седу косу, то изгледа сулудо немогуће.
Чини се да савремени облик политичке аргументације сада инсистира на томе да се такве клевете упућују свим политичким противницима. Сви противници су инкарнирани зли. Сви противници су луди. Због чега је свет данас тако залуђено место, много горе од Кубанске ракетне кризе/Вијетнамске ере. Супротстављене стране више не могу да разговарају и дискутују, већ свако противљење гледају као на лудило.
Такав свет никада неће наћи мир. А у свету са нуклеарним оружјем, то је ток самоубилачког лудила.
И запамтите, политика по којој је Кисинџер био најпознатији била је „детант“ између Јенкија и стаљиниста и смањење тензија и стварање контроле наоружања. Кисинџера су због овога мрзели Хладни ратници 1.0. ИИРЦ, било је много говора и писаних колумни о томе колико је 'детант' био грозан и зао за Америку. Ово наравно од људи који нису могли замислити ништа осим ратовања са злим Русима.
Ако је Кисинџер био луд, онда нам је очајнички потребан његов облик лудила да се поново појави на овом свету, и то брзо. Глас Судњег дана одбројава до једноцифрене цифре.
>>Киссингер никада није био луд. Увек је био врло логичан у својим аргументима. <
Када се логика злоупотреби, долази до лудила, а злоупотреба интелигенције у најбољем случају опасна.
Оно што се зна је да је ХК интелигентан психопата.
Логика лишена људскости води ка уништењу
„Детант“. Сада је ту заборављена реч из прошлости!
Дакле, Кисинџер остаје ратнохушкачки психопата без извињења. Тако веома истинито!
Пуковник МацГрегор је у недавном видео интервјуу рекао: „Ово нису озбиљни људи. Да би били гори од Кисинџера, морали би да буду озбиљни. Они су лаки људи који залутају у велике невоље зато што су будале, а не зато што су инхерентно зли.
Ипак, морамо да очистимо Вашингтон од ових неозбиљних људи који продају канцеларије и повлађују глупим идејама.
Сећам се када су антиратни активисти преферирали Демократску странку. То је увек била грешка, барем од рата 1812. године, а посебно од 1916. године, али још увек има обманутих самоописаних (мада погрешно) напредњака који ту политичку партију тврде да је дом. Нешто о чему треба размишљати, као што претходни чланак илуструје.
Затим постоји потенцијални заиста велики северноамерички рат који се нико није усудио да помене: између Мексика и Сједињених Држава око воде који тренутна америчка суша доводи до тога да САД отимају Мексику воду реке Колорадо која се брзо смањује, на коју има право, али јој је одбијена. Да, можда већ следеће године, ако ова суша потраје, чак се и погорша, Мексико ће бити приморан да уђе у рат са својим северним противником како би се прехранио, дођавола (намера речи) милионе који ће изгубити животе са обе стране граница. Немојте мислити да је ово фикција. То је реалност која је много ближа него што било ко, у свом ћутању, чак и сумња на могуће.
Никад нисам знао да је Бурден то рекао за Кисинџера. Ево чланка о огромном броју летова које је америчко ваздухопловство извршило на Камбоџу: хккпс://тхевалрус.ца/2006-10-хистори/
Хвала ти Кејтлин.
У праву сте, америчка ратна машина је опасно полудела. Морамо зауставити ратно хушкање наших владара. Све што нам је хитно потребно је деескалација и детант.
Здраво ББ. Када схватите како да „зауставите ратно хушкање наших владара“, молимо вас да нас све обавестите. Покушавам годинама, демонстрирам, пишем политичарима и министрима, вршим притисак, храбрим своју породицу и сараднике, потписујем петиције, брукам новинаре и све што ми падне на памет. Досадашњи резултат је неуспех и растуће режимско лудило. У Аустралији сам чак гласао за нову владу, која је урадила управо оно што је урадила стара влада – прогласила беспоговорну лојалност нашим ратнохушкачким владарима у САД. Ваши савети и трикови о томе како да „зауставимо ратно хушкање наших владара“ су веома цењени. Одмах ћу то предузети. Поздрав, М