Окривљавање жртава бомбардовања МцГурковог бара

Преживели сада верују да су власти одлучиле да окриве ИРА-у за најсмртоноснији бомбашки напад на Белфаст током сукоба у Северној Ирској како би покриле своју кључну безбедносну политику, Анне Цадвалладер извештава.

By Анне Цадвалладер

Декласификована УК

Tпородице од 15 људи убијених у најсмртоноснијем бомбашком нападу у Белфасту током сукоба у Северној Ирској извојевале су значајну судску победу, поништивши дискредитовану полицијску истрагу и подстакле њихов захтев за новом истрагом и правним поступком против полицијског омбудсмана.

Бомбардовање МцГурк'с Бара у Белфасту 4. децембра 4. означило је прекретницу у брзом заоштравању грађанског сукоба. Бомбу су поставиле лојалистичке Волонтерске снаге Улстера (Улстер Волунтеер Форце, УВФ), а њене жртве су били мушкарци, жене и деца старости од 1971 до 13 године. Само један мушкарац је икада осуђен.

У то време, влада у Стормонту, којом су доминирали унионисти, стављала је осумњичене чланове про-уједињених ирских републиканских група у логоре за интернирање, против којих је било мало или нимало доказа.

Интернирање је била веома контроверзна политика Уједињеног Краљевства уведена у августу 1971. која је укључивала притвор без суђења стотинама људи. 

Породице сада верују да су власти одлучиле да окриве ИРА-у за бомбашки напад на МцГурк'с Бар како би покриле своју кључну безбедносну политику – интернирање осумњичених републиканаца.

Бомбардовање

Бомбардовање се догодило неколико недеља пре Божића. Један дечак је видео човека како пали фитиљ, отишао да истражи, видео варнице које излазе из „пакета“ и побегао, упозоривши човека на улици. У 8.47 часова бомба је експлодирала.

Један од тешко повређених био је одликовани војни ветеран Џон Ирвин, бивши наредник у краљевским ирским фузилијерима, који је одвео своју жену Кити на њихово уобичајено пиће у суботу увече у МцГурк'с бару.

Бомба је пробила зграду, срушила кров и заробила муштерије и особље испод рушевина, пробила гасовод и изазвала пожар. Мештани су голим рукама хватали рушевине. 

Ирвине, који је преживео Други светски рат, извучен је жив, али је његова вољена Кити умрла поред њега.

Никад се није опоравио од шока због губитка супруге. Обдукција је показала да је Кити удахнула паре из запаљене зграде. Ватра ју је убила док је лежала у рушевинама. 

Возач хитне помоћи, који је био један од првих на лицу места, описао је да је чуо вриске повређених и умирао. Прогањали су га све док није умро.

Власник бара, Патрицк МцГурк, описан је у једном званичном документу као „умерени РЦ [римокатолик] за који је мало вероватно да је дозволио људима да га користе као место састанка“. У бомби је изгубио жену, 14-годишњу ћерку, зета, дом и посао. 

Одговорност за то преузела је група која себе назива „лојалисти империји“ која је месец дана раније бомбардовала католичку омладинску групу.

И то би можда био крај приче, заборављене од свих осим ожалошћених, да група рођака, укључујући Кијана Мекерта, Китиног унука, није почела да копа по званичним архивама после 30.^th годишњице бомбардовања.

'РУЦ Хаве а Лине'

Кључно питање које је био одлучан да реши било је да ли је бомба детонирала унутар зграде - у том случају би теорија ИРА-е о "аутоголу" била потврђена - или је експлодирала напољу - у ком случају су вероватни кривци били лојалисти.

Из Мекертовог истраживања сада је познато да је у року од пет сати од експлозије, око 1 сат после поноћи, забележена белешка у званичном дневнику бригадира Френка Китсона, који је био начелник Британске војске 39.^th Бригаде у Белфасту и искусни стручњак за борбу против побуњеника из борбе против Мау Мау побуњеника у Кенији.

Он је напоменуо да је локална полиција, Краљевска полиција Улстера (РУЦ),

„Имајте стих да је бомба у пабу била бомба дизајнирана да се користи негде другде, остављена у пабу да би је покупила привремена ИРА. Бомба је експлодирала и била је грешка. Служба за штампу РУЦ-а има став о томе – НИ [вероватно Канцеларија за Северну Ирску] треба да се позабави њима.

Седам сати касније, око 8 сати, дежурни РУЦ пријављен:

„Непосредно пре експлозије, мушкарац је ушао у лиценциране просторије и оставио кофер, који је вероватно покупио познати припадник Привремене ИРА. Бомба је била намењена за употребу у другим просторијама. Пре него што је извршено 'подизање', бомба је експлодирала."

Коцка је бачена. Жртве МцГурк'с Бара, или неке од њих, биле су окривљене за прерану експлозију у којој је погинуло 15 људи.

Међутим, отприлике у исто време (8 ујутро након бомбардовања), штабни официри су припремили извештај „директора операција“ за генерала који је командовао британском војском у Северној Ирској, генерала Харија Тузоа. Резимирао је оно што се тада знало о злочину.

Овог пута то је била истина. „АТО [технички официр Британске војске] проценио је да је бомба за коју се верује да је постављена испред паба била између 30/50 фунти ХЕ [високог експлозива].“

У 11.05 часова упућена је дојава штабу 39. бригаде, у којој се такође говори истина: „Колико се може проценити по штети и кратеру изазваном експлозијом, бомба је постављена у улаз у приземљу на углу зграде која окренут у раскрсницу”. Додаје се да је коришћено између 40 и 50 фунти експлозива.

Пет минута касније, у 11.10 часова, евидентиран је извештај АТО-а који каже „АТО је уверен да је бомба постављена на улазу у приземљу. Подручје је кратерирано и очигледно је било мјесто експлозије. НИЈЕ ЗА ПР.”

Та последња реченица, „НИЈЕ ЗА ПР“ је кључна јер је то, у ствари, била наредба да се потисне оно што је АТО пронашао како би лаж прошла. 

Истина би имала јаку тенденцију ка лојалистима који су поставили бомбу, са намером да изазову смрт, претпоставља се, католика унутра.

Шеснаест дана касније, међутим, генерал Тузо — који се, узгред буди речено, лично противио интернацији — испоручио је божићну поруку у којој су умешани републиканци.
Са седиштем у Даблину Евенинг Хералд пријавио га је рекавши да су га форензички докази довели до тога да је 98 посто сигуран да је бомба детонирала унутар зграде, указујући на теорију о "аутоголу ИРА-е".

У класичном случају окривљавања жртава, новине су директно цитирале Тузоа рекавши да ово „сигурно искључује да је неко ко није познат становницима тог паба могао да уђе са пакетом испод руке“.

Четири дана касније, на Бадње вече, Старатељ је известио да су „форензичари“ закључили своју „језиву истрагу“ и „утврдили да је пет мушкараца стајало око бомбе“ и да су „разнесени у комаде“. Један од петорице је, како се наводи, „идентификован“ као „виши човек ИРА-е који је био стручњак за експлозиве и на владиној потерници“.

РУЦ линија, појачана Китсоновим 39^th Бригадни дневник, такође је прослеђен политичком руководству Стормонта и његовим господарима у Лондону.

У документу који је открио Центар Пат Финуцане (за који ради садашњи аутор), а потписан од стране тадашњег премијера Едварда Хита, такође се тврди да је бомба „експлодирала у приземљу“ што указује „снажно на вероватноћу да бомбу је носила ИРА, а не протестантски екстремисти.

Даље, у документу стоји: „Г. Фокнер [Брајан Фокнер, тадашњи премијер Северне Ирске] је затражио од РУЦ-а да сазна да ли је било шта познато о удружењима људи који су убијени или повређени.

Тешко је избећи закључак да је Фокнер тражио од полиције да пронађе инкриминишуће доказе против жртава бомбашког напада.

'Аутогол'

Тузо, Китсон и Фокнер нису били сами. Дан након бомбардовања, Џон Тејлор, тада млађи министар унутрашњих послова у влади Стормонта (сада лорд Киклуни), рекао је новинарима да верује да је привремена ИРА одговорна. 

Поновио је ту тврдњу у парламентарној дебати у Стормонту 7. децембра 1971. рекавши: „Јасна чињеница је да докази форензичких стручњака подржавају теорију да се експлозија догодила унутар граница зидова зграде.

Године 2010, након извештаја полицијског омбудсмана који је закључио да је РУЦ био пристрасан у својим истрагама, Лорд Килклуни одбила да повуче или да се извини за своју тврдњу ИРА за „аутогол“. 

Када су га недавно испитивали, јесте дато било нејасних или контрадикторних објашњења о томе одакле потиче његова првобитна тврдња.

У 2018, Килцлоонеи је удвостручио своје тврдње, постављање на Твитеру: „То је била рупа за пиће за симпатизере ИРА-е који су накнадно спровели политичку кампању да свале кривицу на УВФ“.

50 година борбе

Истина никада не би изашла на видело да није било породица жртава које су се више од 50 година бориле да приступе документима са којих је скинута тајност и да пониште извештаје за које кажу да су или нетачни или неадекватни.

Бомбашки напад је сада био предмет две полицијске истраге, два извештаја полицијског омбудсмана и бројних, континуираних, судских оспоравања. Такође га је испитао Тим за историјска истраживања (ХЕТ) — јединица која је разматрала убиства током невоља.

2011. ревидирани полицијски омбудсман извештај идентификовао „истражну пристрасност“ и неуспехе у првобитној истрази убиства РУЦ-а. Готово одмах, главни полицајац Полицијске службе Северне Ирске (ПСНИ), Мет Багготт, разбеснео је породице тако што је оспоравање налаз РУЦ пристрасности.

Затим 2014. истрага ХЕТ-а такође није пронашла доказе о пристрасности. У недавном суду пресуда овај извештај је поништен као нерационалан и стога незаконит.

Па зашто су невине жртве ужасног злочина означене као одговорне за сопствену смрт? Породице и њихове присталице верују да је Лондон желео да оправда своју одлуку да не интернира протестантске паравојне формације и, да су они окривљени за бомбашки напад на МекГурк бар, то би било политички тешко.

Непосредно пре него што је интернирање уведено, Едвард Хит је рекао Фокнеру, Грему Шилингтону, тадашњем главном полицајцу РУЦ-а и генералу Тузоу да: „Ако постоји било какав доказ о умешаности протестаната у било који облик субверзивне или терористичке активности, и они би требало да буду интерниран” — нежељена вест за Шиингтона и Фокнера.

Одлука да се лојалисти не хапсе чак је и формализована у меморандуму Министарства одбране под називом, смело, „Политика хапшења за протестанте“, из новембра 1972. У њему је стајало: „Протестанти нису, како стоји у политици, хапшени с циљем да се подвргнути налозима о привременом притвору” (тј. налозима о интернирању).

Током четири године спровођења интернирања без суђења (од августа 1971. до децембра 1975.) укупно 1,981 осумњичени је држан у Лонг Кешу и другим заробљеничким логорима у Северној Ирској. Од тога је 1,874 било католика или републиканаца, а само 107 протестаната или лојалиста. 

То је остао случај иако су до краја 1972. лојалисти убили преко 120 људи. До краја 1972., међутим, дописи су почели да круже у Министарству одбране и Канцеларији Северне Ирске о томе у којим околностима би „могли“ да ухапсе и стажирају „протестанте“.

Ен Кадваладер је новинарка у Ирској, Северној и Јужној, последњих 40 година, радећи за ББЦ, РТЕ, Ирисх Пресс и Ројтерс. Она је заговарачка радница у Центру Пат Финуцане, нестраначкој политичкој, антисекташкој групи за људска права која се залаже за ненасилно решавање сукоба у Ирској.

Овај чланак је из Велика Британија је декласификована.