Џејмс ДиЕугенио прати паралелу између брисања текстуалних порука од стране агенције од 6. јануара и нестанка шест кутија материјала у вези са убиством ЈФК-а.
Кесиди Хачинсон сведочи пред конгресном комитетом 6. јануара 28. јуна. (Ц-Спан)
By Џејмс ДиЕугенио
Специјално за вести конзорцијума
TОткриће да је америчка тајна служба избрисала текстуалне поруке од дана напада на амерички Капитол 6. јануара 2021. подиже потенцијалне паралеле са убиством председника Џона Ф. Кенедија 1963. године.
Кесиди Хачинсон, бивша помоћница шефа кабинета Трампове Беле куће, сведочила је 26. јуна конгресном комитету који је истраживао догађаје од 6. јануара да ју је њен шеф, шеф особља Марк Медоуз, четири дана унапред упозорио да би „ствари могле постати прави, стварно лош 6. јануараth.” Она је такође сведочила да је председник Доналд Трамп тог дана упозорен на оружје при руци. Упркос томе, он је и даље желео да његово обезбеђење укине детекторе метала на месту његовог митинга у Белој кући.
Прихваћена мудрост је била да Трамп није планирао да оде на Капитол како би се придружио хиљадама људи које је тамо помогао да призове. Али Хачинсон је сведочио да је Трамп заиста планирао да оде на Капитол да се придружи демонстрантима.
Она је под заклетвом рекла да јој је речено да је толико намеравао да крене да је покушао да зграби волан, па чак и насрнуо на Бобија Енгела, једног од агената тајне службе у теренцу, да усмери возило ка Капитолу. Хачинсонова је сведочила да јој је то рекао Тони Орнато, агент Тајне службе који је отишао да постане заменик Трамповог шефа кабинета, само да би повратак у службу као високи чиновник.
Међутим, Хачинсоново сведочење је спорно. Виши агенти тајне службе су спремни да сведочи да се то није догодило, према Старатељ. Новине пријавио:
„Керол Леониг из Вашингтон поста, аутор две књиге о Трамповој администрацији и историји Тајне службе, Зеро Фаил: Успон и пад тајне службе, рекао: „Извори ми кажу да агенти оспоравају да је Доналд Трамп напао било ког агента или покушао да зграби волан 6. јануара. Слажу се да је Трамп био бесан због тога што није могао да оде на Капитол са својим присталицама. Они нуде да сведоче под заклетвом.'
шоу пријавио:
„Након њеног сведочења, новинари позивајући се на анонимне изворе пријавио да су Енгел и возач Трамповог возила били „спремни да сведоче под заклетвом“ како би оспорили Хачинсонов извештај и да је Орнато негирао да је рекао Хачинсону да је Трамп „ухватио волан или агента“.“
Али шоу пријавио У понедељак се ни Орнато ни Енгел нису појавили да сведоче месец дана касније и да су обојица ангажовали приватне адвокате.
Тајна служба и Пенс
Постоје и питања о намерама Тајне службе након што је комитету откривено да је служба хтела да тог дана отера потпредседника Мајка Пенса са Капитола, где је био пребачен у подрумску утоварну рампу током немира на спрату. Пенс је одбио да оде и након љуте руље, од којих су неки и били гледа за њега, напустио Капитол, вратио се у Представнички дом да надгледа сертификацију Џоа Бајдена као новоизабраног председника, пркосећи притиску Трампа.
Реп. Јамие Раскин (Д-МД) је изједначен предложио Тајна служба је била у завери да уклони Пенса са Капитола како би га спречила да овери Бајдена тог дана.
Избрисане поруке
Сумње о томе шта тајна служба спрема касније су се продубиле пошто се сазнало да је та служба избрисала своје СМС поруке од 5. и 6. јануара.
Што је још горе, касније је откривено да је агенцији унапред речено да то не чини. У ствари, изгледа да није било једно, већ три одвојена упозорења тајној служби да не брише поруке. Даље, Министарство унутрашње безбедности је знало за брисање, али није успео да обавести Конгрес.
Портпарол тајне службе тврди до Вашингтон пост да су текстуалне поруке изгубљене током „програма замене уређаја“ у јануару и фебруару и да је генерални инспектор за унутрашњу безбедност тражио текстове тек у фебруару након што је дошло до неких брисања.
Агент америчке тајне службе на врху Беле куће, 3. јул 2021. (Бела кућа, Адам Шулц)
Национални архив затражио је од Тајне службе више информација о „потенцијалном неовлашћеном брисању“ текстуалних порука. Тајна служба има рок до 19. августа да одговори.
Служба — којој је поверена заштита председника — пала је под тако озбиљну сумњу да је Министарство унутрашње безбедности Рекао да зауставе своју интерну истрагу.
Ово је можда највећи неуспех Тајне службе од убиства председника Џона Ф. Кенедија, према коментаторима као што је водитељ МСНБЦ-а Лоренс О'Донел. И Леонниг, оф Вашингтон пост, је истакао да је нестанак кључних докумената од стране Тајне службе образац који се протеже до 1963. Потом се поновио 1995. И потенцијално се поновио око догађаја од 6. јануара.
Једва примећено помиловање
У априлу ове године, Бајден је помиловао бившег агента Тајне службе Абрахама Болдена. То је олако забележено у медијима, углавном на Средњем западу. Прича иза помиловање је готово игнорисано.
Мало људи зна да су пре него што је председник Кенеди убијен у Даласу, постојала најмање два претходна покушаја убиства истог месеца новембра 1963.
Као што Оливер Стоун примећује у свом филму, ЈФК Ревиситед, [за који сам написао сценарио] један је био у Тампи, а други у Чикагу. Болден је био укључен у ово друго. Околности око покушаја убиства Кенедија у Чикагу први пут је заташкала Тајна служба 1963. године.
Тајна служба је примила две дојаве о покушају убиства ЈФК-а у Чикагу. Један је био од доушника кодног имена „Ли“, један је био од газдарице из пансиона на северној страни.
Газдарица је рекла ФБИ-ју да су четири мушкарца изнајмила собе од ње. Видела је четири пушке са телескопским нишаном у једној од просторија заједно са новинском скицом предстојеће руте поворке. Као и са општијим саветом од „Лееја“, ове информације су прослеђене чикашкој канцеларији Тајне службе.
На основу ових информација, као и напора локалног полицајца, ухапшена су три мушкарца, али од њих нису добијене никакве додатне информације.
Кенеди је на крају отказао путовање на дан када је требало да стигне у Чикаго. Тобожњи разлог била је криза у Сајгону која је укључивала свргавање Диемове владе.
Као што Џејмс Даглас примећује у својој доброј књизи, ЈФК и неизрециво, протокол Тајне службе је озбиљно скраћен. Агентима је речено да не припремају писана документа. Уместо тога, диктирали су усмене извештаје. Затим су замољени да предају своје свеске. У седишту су ови подаци заплењени, што их чини порицаним. Нема доказа да је стављено на располагање у централним досијеима Тајне службе.
Као што су приметили многи посматрачи, ово је била тешка грешка. Зато што је завера за убиство Кенедија у Чикагу имала толико сличности са оним што се догодило у Даласу, ако информације had (имао) када је стављен на располагање, врло је могуће да је Кенедијево убиство могло бити спречено.
Болден је био једини агент у Чикагу који је покушао да каже Вореновој комисији шта се догодило. Две недеље након што је рекао другом агенту да ће сведочити, Болден је ухапшен и осуђен за примање мита у случају фалсификовања који је истраживао. Осуђен је на шест година затвора. Један од сведока против њега касније је признао да се лажно исказао сведочећи против Болдена, али је Болдену одбијено поновно суђење.
Чињенице о покушају убиства Кенедија у Чикагу биле су тако марљиво заташкане да се прича појавила тек 1975. када је прослављени новинар Едвин Блек написао прича о томе за Независна од Чикага, алтернативни часопис.
Али тајна служба се ту није зауставила. Године 1994. Одбору за ревизију атентата (АРРБ) је додељен задатак да скине тајност и отвори све документе који се односе на убиство председника Кенедија.
Као и код записа од 6. јануара, уочава се сличан образац. Национални архив је 1994. обавестио Тајну службу о предстојећим захтевима АРРБ-а. Шест кутија материјала Тајне службе је издвојено и означено за пренос.
Ипак, у јануару 1995. године, отприлике у време када је Ревизорски одбор био спреман да прегледа те записе, две кутије су уништене. Ово укључује записе о 23 путовања које је Кенеди направио у јесен 1963. Уништени записи укључивали су три фасцикле о Чикагу.
Тајна служба је покушала да каже да је све то део рутинске процедуре уништавања. Данас кажу да су подаци изгубљени у рутинској процедури преноса. С обзиром на околности и тада и сада, ова објашњења су веома упитна.
Као што је у својој књизи приметио аналитичар АРРБ-а Доуг Хорне Унутар АРРБ-а, одбор је био бесан због овог намерног уништавања важног материјала. Сматрали су то чином отвореног пркоса. Припремили су опцију расписивања отворене расправе и позивања медија да присуствују. На тај начин су и сами могли у отвореном разговору да чују изговоре за оно што је тајна служба урадила. На крају је одбор одлучио да то не учини. То је можда била грешка, с обзиром на оно што се сада догодило.
Улогу Тајне службе у неуспеху да заштити председника Кенедија прикривала је Воренова комисија. Од пијења жестоких пића до 3 сата ујутру претходне ноћи, до смањивања пратње мотоцикла у Даласу, до одобравања несавесне руте колоне — агенте је требало отпустити и ревидирати највиши ниво хијерархије.
Овај пут не би требало дозволити ту рутину. Директора тајне службе Џејмса Мареја треба питати зашто није директно интервенисао у обезбеђивању свих СМС порука од 5. и 6. јануара. Његов однос са Орнатом требало би да се испита помоћу лупе.
Да ли је Хачинсон био тачан у вези са прекинутим путовањем од Елипсе до Капитола? Да ли је Орнато добио наређење да Трампа не води тамо? Да ли су Пенс и његово особље сумњали да се нешто спрема, и да ли су због тога одбили да буду отерани?
Ако Државни архив утврди малверзације у брисању текстова, то би био највећи промашај Тајне службе од 1963. И овога пута то не треба прикривати. Једном је било довољно лоше.
Џејмс ДиЕугенио је истраживач и писац о атентату на председника Џона Ф. Кенедија и другим мистеријама тог доба. Његова најновија књига је Убиство ЈФК-а: докази данас.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
ако фијаско узбуђене мафије 6. јануара може проћи за побуну, онда је супер кугла претња светском миру... у ствари, ако је оно што важи за левицу у Америци икада поставило тако љути демонстрацију у главном граду, доста критичара овде би било навијање – у неверици…молим вас, скините се са тога и престаните да третирате љуту повику међу отуђеним Американцима као да је то претња „нашој“ демократији, где је било потребно скоро две милијарде долара да се изабере „наш“ председник ...сав тај новац долази, наравно, од бескућника, инвалида, сиромашних маса међу нашим грађанима владајуће моћи...
„Улога тајне службе у неуспеху да заштити председника Кенедија је заташкавала Воренова комисија.
Није било 'пропуста' да се заштити председник. Тајна служба је намерно одбила да заштити председника. Ниједна завера за убиство вероватно неће успети без сарадње Тајне службе.
Шеф Тајне службе 1963. био је Џејмс Роули. Да је његова организација заиста 'пропала' онда бисмо очекивали да га је председник Џонсон отпустио. Али он је остао у тој улози до 1973. Да је неспособност заиста била проблем, онда би председник Џонсон ризиковао сопствено убиство задржавајући Роулија!
Не, чињеница да је Ровлеи задржан снажно сугерише да Џонсон није био незадовољан наступом Тајне службе у Даласу. Морао је да оствари своју горућу амбицију да постане председник и можда је избегао да буде послат у затвор због скандала који су почели да се разбијају.
Џејмс Роули је такође био бивши радник ФБИ и остао је у добрим односима са Ј. Едгаром Хувером који је избегао обавезно пензионисање почетком 1965. јер му је председник Џонсон дозволио да остане. Ово није нешто што би председник Кенеди вероватно урадио.
СС је прилично добар у чувању стражње стране покривеном и избјегавању чак и наговештаја скандала. Ако случајно имате незаситан апетит за бескорисним вежбама, можете покушати ово: покушајте да пронађете СС официра који је гурнуо председника Регана и пао на њега на задњем седишту аутомобила оног дана када је Џон Хинкли почео да искаче са својим малим Субота увече Специал. Ако можете да га пронађете (срећно) покушајте да га интервјуишете о томе шта се заиста догодило тог дана (опет, срећно).
ЈФК и неизрециво је заиста добра књига, по мом мишљењу, након што сам много читао у литератури о атентатима. Уместо да се концентрише на непосредно централне и најпознатије личности, постепено шири круг оних који су одговорни за „неизрециво“ – да би владини криминалци најгоре врсте инжинирали брутално изумирање светског лидера који се удаљава од својих предрасуда ка глобалном напредак и мир. Најдубље дело, али можда не за оне који траже обичну анализу „ко га не разуме“.
Не заборавите уништавање мКУЛТРА записа.
Иронија Трампа и његових присталица који се буне против 'дубоке државе' када она, у ствари, служи најреакционарнијим и најфашистичкијим гангстерима империје, не разумем се. Али шта ја знам? Коме можемо веровати и зашто?
Да ли је то био неуспех Тајне службе када су убили ЈФК-а, неуспех или део плана, а мој новац иде у део плана.
Не морате бити велики у заверама да бисте видели чињенице у овом чланку.
Време је да оптужимо и озбиљно процесуирамо читаву гомилу типова.
Не за шест месеци већ данас.
Проблем је у томе што под пропалом либералном демократијом нема лекова за злочине. Уцене и убиства и даље трају.
Једном када фашисти преузму формалну власт, затвориће онолико социјалиста колико могу.
Ако можете, узмите пасош
Да ли се било који исход који је тајно измислио и извео може сматрати 'неуспехом' од стране оних који никада нису били у петљи?
Да ли се политички систем може сматрати демократским од стране оних чији се гласови уопште не обазиру, од оних који су у петљи?
„Разлика између демократије и диктатуре је у томе што у демократији прво гласате, а касније примате наређења; у диктатури, не морате губити време на гласање.”
Чарлс Буковски
Марицата
Ко год да сте, одакле год да долазите
Хвала што сте осветлили лук ватрене светлости Чарлса Буковског у овом правцу
Изазива пукотину у једној тако 'проклетој'.
Разговарати у шетњи, а не ходати у разговору
Да би једноставно рехабилитовао своју суштину
Мало више од слабе палијативе.
Са захвалношћу!
Како се држава националне безбедности у потпуности појавила након 11. 22., СС и ФБИ су постали потпуно политизовани. А 11/22 није могао бити само „неуспех” СС-а. Да јесте, остатак владе би се спустио на то као на тону цигли. Догађај је морао бити одобрен и санкционисан од стране најмоћнијих елемената НСС, како у влади тако и ван ње.
Дагласова књига је заиста темељна расправа о атентату на ЈФК-а. Био сам у 6. разреду када нас је Кубанска ракетна криза послала да чучимо испод наших парохијских школских клупа. Важно је знати колико је Кенеди блиско сарађивао са Хрушчовом. Та сарадња је, између осталог, и довела до његове смрти. Међутим, немам поверења у лаке категорије који данас воде шоу. Глобална ситуација је много сложенија. И као доживотни „демократа“, једва могу да верујем у сенилну неспособност садашње Беле куће. Живећи у њујоршком метроу ових дана имам слушалице са „патка и прекривач“. Можда би требало да извадим ту бројаницу и поново почнем да се молим.
Чуо сам да је званична политика СС-а да се не користе текстуалне поруке док сте на дужности. Да ли је ово истина? Јер ако јесте, онда би „текстуалне поруке које недостају“ биле неовлашћене.
Чини се да то компликује ствари. Као да није довољно компликовано, из оно мало што „знамо“.
Лирој
Оно што знамо је да НСА чува СВЕ комуникације. Зашто их не питате?
Баш тако. Заиста нема такве агенције.
Партизан Схов Суђење 6. јануара, од стране законодавца, пажљиво је измасирано како би се изнели неки тужилачки докази и сакрили други ослобађајући докази.
Радовао сам се сведочењу (пензионисаног одмах након нереда) Сенатског Саргент-а-ат-Армс Мајкла Стенгера о провокаторима/професионалним агитаторима, као што су Епс и Џон Саливан, али он је трагично умро дан пре свог сведочења „природних узрока“.
Полицајци Вашингтона, Гинтер Хашида, Џефри Смит, Хауард Либенгуд и Кајл деФрејтаг, умрли су од самоубиства у месецима након што су бранили Капитол САД током побуне Трампових присталица 6. јануара. Савршено нормално? И људи се питају одакле потичу теорије завере.
Ово је далеко дубље него било који други репортер о овој причи. Драго ми је што сте овде. Ово је такође дубоко узнемирујуће.
„ни Орнато ни Енгел се нису појавили да сведоче месец дана касније“
Није ли терет појављивања ових агената на истражној комисији?
Ако је сведочење кључно за истрагу, зар комисија не би била одговорна за издавање/неиздавање налога за њихово појављивање?
Мишљења сам да ова саслушања нису ништа више од очајничког покушаја (поново) политичког убиства.. Хачинсоново сведочење је било толико пристрасно и (наизглед написано) да је било смешно.
Као и појам да је било покушаја „устанка“. Трамп је зграбио волан и желео да оде на Капитол да уради шта – да предводи гомилу ненаоружаних сениора да свргну владу? Молим вас – будите разумни, људи!
С обзиром на то да још од поступака господина Сноудена знамо да је мото НСА да се „сакупи све“, онда то наравно значи да америчка влада има копије свих таквих дигиталних комуникација и аудио снимака телефонских позива.
А вероватно и неколико других агенција.
Америка шпијунира све и свакога. Уграђен је у систем.
Сматрао бих да је врло вероватно да у Америци тренутно постоји једна или више копија свега.
Уосталом, шефови тих агенција ће ускоро морати да штите своје буџете од следећег председника.
Наравно. Ништа се не брише, све се зна
Дакле, у прошлости је СС уништио доказе и затворио особу која је покушала да буде узбуњивач.
Ово доводи до једног веома важног питања. Колико људи проведе колико година у савезним затворима због овог напада на закон и ред у Америци? Ако је одговор нула, онда је следеће питање очигледно... Зашто би ико помислио да то неће поновити?
Демократија у Америци умрла је 23. новембра 1963. у Дејли Плази у Даласу, Тексас.
Обратите пажњу на ову једну чињеницу, пошто „Ратинг одобрења” Џоа Бајдена иде ка дубинама које раније нису истражене чак ни од стране Доналда… Џон Ф. Кенеди је био последњи заправо популарни амерички председник, са просечном оценом одобравања за своје скраћене године на функцији на невероватних 70+ %. Америка није видела владу народа, од народа и за народ, коју би народ наравно одобравао и за коју би народ видео да је 'на добром путу', таква влада није виђена пошто у Америци.
Ако желите демократију, она мора бити заштићена. А то значи да они који ускраћују народу знање које им је потребно за доношење одлука морају бити кажњени. А посебно када ти људи изађу ван закона и не послушају законске наредбе да сачувају доказе.
Не бих се могао више сложити ни са чим од онога што сте написали Јим Наорхлеанс у свом поднеску од 30. јула 2022. у 10:44.
Посебно ваш последњи пасус.
Очигледно ми је да када је ЦИА створена, они који су је креирали су то урадили, укључујући и „замку смрти“ за свакога ко је изашао из свог сценарија. Ти одвратни добављачи напретка за све. Они који имају било какве социјалистичке тенденције били би пажљиво праћени. Сада прочитајте оне историје илегалних смицалица у које су се умешали ФБИ и ЦИА пре и после убиства ЈФК-а. Бада бинг, бада бум!
Док се читају многи коментари овде, оно што постаје најочигледније је да је план креатора ЦИА-е успео, али само због неуспеха ДОЈ-а да води истраге на професионалан, непристрасан начин. „ФИКС“ је био на месту. Једном када је конгрес био заплашен, ова експериментална игра демократије је била на позајмљеном времену.
Прочитајте своју историју. Уместо тога, оно што се догодило је била паравестија монументалних размера, бели део лажи и погрешних представљања. И то се догодило наочиглед свих.
Тај твој последњи пасус је кицош Џим.
„Ако желите демократију, она мора бити заштићена. А то значи да они који ускраћују народу знање које им је потребно за доношење одлука морају бити кажњени. А посебно када ти људи иду ван закона и не поштују законске наредбе да би сачували доказе“, пише Јим Наорхлеанс.
Веома је очигледно од почетка ЦИА-е да њени креатори никада нису намеравали ништа од тога, ту заштиту за демократију. ЦИА је уписала упозорење у структуру оснивачких докумената ЦИА-е, изворе и методе које се користе, овај такозвани правни изузетак забране било кога или организације од ауторитета да захтева такве информације учинило је да су извесни и ДОЈ и судови били у „ФИКС“. Да није, ствари би се промениле и убиство ЈФК-а би било предмет одговарајуће истраге. Уместо тога, они који су изабрани да заштите демократију одлучили су да не следе тај циљ.
Оно што су уместо тога створили било је сигурно зачепљење било каквог неслагања, проклета демократија.
По мом мишљењу, колико год скромно, они су успели и уништили Сједињене Америчке Државе. Једноставно погледајте около. Наслов Џејмса ДиЕугенија имплицира да су недавни догађаји повезани са америчком тајном службом неуспешни и да наслов добро функционише за његову сврху. Нисам сигуран да се слажем у ширем контексту.
Вики УССС, Тајна служба Сједињених Држава, која је до 2003. била под Министарством финансија. (погледајте патриотски акт из 2001.) На вики страници Одвојите време да прочитате „Примарне мисије: Тајна служба има мандат од Конгреса са две различите и кључне мисије националне безбедности: заштита лидера нација и чување ФИНАНСИЈСКЕ и КРИТИЧНЕ ИНФРАСТРУКТУРЕ Сједињене Државе. Само на основу ове тврдње УССС је упрскао када испитујемо догађаје из 911. године, зашто то нико није ни приметио?
Прочитајте остатак странице, упоређујући оно што је тамо написано са неуспесима УССС-а подсећа на покушај најцрњег црног хумора. Чини ми се да ФБИ, УССС, ЦИА многи други у апарату за националну безбедност указују на успех лоших момака. А лоши момци су они у сенци са новцем иза себе да се удварају безвредним члановима конгреса који су се распродали и довели до ових несрећних агенција испуњених, сигуран сам, много добронамерних људи, самих жртава њихових изопачених вођа . Деценијама су несрећни Американци веровали да ће им ДОЈ поштено служити, то се није догодило.
Људи, то је оно што јесте и оно што јесте, време је за стварне промене јер су ови неуспеси оквир успеха за лоше људе у нашој влади који су нас обмањивали на сваком кораку због мешања чланова супер богатих елитиста који пате од болест похлепе за још већим богатством и моћи .
Погледајте око себе, ко од нас има највише користи од ових травестија.
Сви смо били и за какав идеал или идеологију.
Видите да је у неким случајевима неслагање једини здрави пут за промену. Када неслагање постане нелегално, демократији не преостаје одбрана.
Хвала ЦН
Више произведена драма. Како је Руссиагате разоткривен као лажна прича, тако је и питање текста. Како смо подсетили да НСА бележи све радње преко интернета, који текст треба да иде са телефона на телефон, од особе до особе, апсурдно је да покушавају да нас уведу у обману да је текст изгубљен. Баш као што је за њих било апсурдно да тврде да је Русија петљала у изборе 2016. године, а да не знају тачно одакле је „хак“ дошао и или му се не може ући у траг.
Мислим да у оба случаја (ЈФК и 6. јануара) да уопште нису били неуспех СС-а. Биле су то велике победе. СС је желео да се све држи у тајности, а виола, све је у тајности. Неће бити подигнуте оптужнице, Демс неће учинити ништа (као и обично) и ствари ће ићи својим током.
Моје разумевање услуга у облаку сугерише да су те текстуалне поруке још увек тамо, у облаку, и да ако их је конгрес заиста желео, вероватно би их могли добити. Питам се колико желе да их добију, а претпостављам да уопште не. Блоб штити своје, и никада неће кренути на СС. Све ће ово бити гурнуто под тепих, баш као и ЈФК, а радосно попустљиви медији ће одрадити свој део посла, као и обично.
Упоређујући брисање неколико текстуалних порука у вези са „побуном“ од 6. јануара, која је у најгорем случају била мања побуна и вратоломија, са прикривеним доказима у вези са атентатом на председника Кенедија, који је био прави државни удар и измењен ток историје, је смешан.
Такође, не разумем зашто се књига Џејмса Дагласа „ЈФК и неизрециво“ доследно хвали (у горњем чланку се назива „одличном књигом“). Прочитао сам ову књигу прошле године, и нажалост није добра књига. Иако представља широк спектар занимљивих чињеница, књига је веома неорганизована, писана кружно, без структуре или линеарног размишљања. То је сиров материјал без претварања у чврст аргумент или случај.
Мислим да би време Џејмса Ди Еугенија најбоље потрошити на писање коначне књиге о атентату на ЈФК-а.
Истина. Опсцена је увреда за наслеђе ЈФК-а правити такво поређење.
Ј6 комитет нема много, а ова ствар са текстуалним порукама је само споредна емисија која ће наставити да привлачи пажњу.
Треба да натерају Тонија Орната да сведочи лично под заклетвом, иначе је Хачинсоново сведочење о догађајима само прича из друге руке. Можда ће он то демантовати медијима, али да ли ће то демантовати под заклетвом?
Да ли сведочење под заклетвом заиста нешто значи овим људима? Иако би требало да буде, имам јаке сумње.
Комисија 1-6 би такође требало да тражи не само текстуалне поруке Тајне службе, већ и аудио преносе Тајне службе Беле куће.
Воренова комисија такође није успела да преузме СС аудио записе у вези са убиством председника Кенедија.
Претпоставимо…
„... Шеф особља Марк Медоуз, упозорио ју је четири дана унапред да би „ствари могле постати стварно, јако лоше 6. јануара.“
… је лаж лажова Медоуза!
Ово, да се фокусира на 26-годишњег помоћника, и да се истрага усмери даље од бившег Трезора – сада Домовине.
И, Гарланд је сада нијем и отежан…
Ох, какву испреплетену мрежу плету…
Мислим да је доживотни републиканац Мерицк Гарланд посебно изабран да омета и успорава било какву истрагу о претходној садашњој администрацији. Претходна демократска администрација штитила је ратне злочинце и починиоце највеће преваре у историји новца, претходни демократски председник штитио је иранске/контра криминалце, тако да је то, претпостављам, традиција.
Паралелно, не верујем да је случајност да је цео корпоративни медији рутински задржавају огромно количине веома значајних информација из јавности.
Они су транснационалне корпорације које тргују на разним берзама. Они поседују огромну количину имовине у различитим категоријама попут некретнина. Често користе лажне компаније. То нису новинске мреже, већ мреже обмана и злочина.
Бинго
Баш тако!