Цлимате Повер-ова анализа лобирања за фосилна горива и договора Шумер-Манчин стиже пошто компаније за фосилна горива почињу да извештавају о порасту профита за други квартал 2022.
(Ноппле, ЦЦ0, Викимедиа Цоммонс)
By Јаке Јохнсон
Заједнички снови
TИндустрија нафте и гаса, једна од најмоћнијих корпоративних снага у америчкој политици, потрошила је више од 200 милиона долара у последњих годину и по дана да спречи Конгрес да смањи емисије угљеника као доказ њиховог катастрофалног утицаја - од смртоносних топлотних таласа до масивних пожара — наставља да се акумулира у диван мода.
Ту горњу процену издатака за лобирање индустрије фосилних горива и трошкова избора за Конгрес у САД израчунала је Цлимате Повер, која је своје налазе доставила искључиво Заједнички снови.
Скоро 80 процената донација индустрије кампањама током испитиваног периода отишло је републиканским кандидатима, према Цлимате Повер-у, чија се анализа ослања на податке из ОпенСецретс.
Све до среде увече, када су лидер већине у Сенату Чак Шумер (ДН.И.) и сенатор Џо Манчин (ДВ.Ва.) најавио изненадни договор што се тиче улагања у климу, изгледало је као да се кампања утицаја индустрије у потпуности исплатила, јер је помогла кратер свеобухватни пакет демократа Буилд Бацк Беттер.
Раније овог месеца, Манчин — водећи појединачни прималац новца од индустрије нафте и гаса у Конгресу — обавестио је демократско руководство да неће подржати наставак потрошње на обновљиве изворе енергије као део мање амбициозног закона, што је очигледно фаталан ударац надама климатске акције ове године и можда годинама у будућности.
Сенатор Џо Манчин 2017. (Тхирд Ваи Тхинк Танк | Флицкр)
Чини се да је Манчин за сада преокренуо курс, постигавши споразум са Шумером који садржи историјски $ КСНУМКС милијарди у потрошњи на климу и енергију, укључујући милијарде како би се убрзао прелазак земље са фосилних горива. Ако га прихвати свих 50 чланова демократског клуба Сената, рачун за помирење може проћи без подршке ГОП-а.
Шумер, који је рекао да ће ова мера довести земљу „на пут ка смањењу емисија за отприлике 40 одсто до 2030. године“, најавио је да очекује гласање о закону до следеће недеље. Сенатор Кирстен Синема (Д-Ариз.), кључно гласање, није коментарисао договор.
рекла је Нореен Ниелсен, виши саветник Цлимате Повер-а Заједнички снови да је са новим оквиром „послат снажан сигнал да дубоки џепови иду само тако далеко.
Али, док су заговорници климе поздравили предлог у целини као потенцијалну промену игре за животну средину, они су такође нагласили да је договор препун отисака прстију нафтне и гасне индустрије, која је — према новој анализи Цлимате Повер-а — потрошила 63.5 милиона долара на лобирање до сада ове године.
Као део споразума, демократски лидери — укључујући Шумера и председника Џоа Бајдена — сложили су се да реформишу регулаторни процес за цевоводе и другу инфраструктуру фосилних горива у наредним месецима, што је победа за Манчина и његове присталице индустрије.
Такве реформе би могле отворити пут за цевовод Моунтаин Валлеи, пројекат фрактираног гаса у Западној Вирџинији и Вирџинији који би, ако буде завршен, избацио КСНУМКС метричких тона емисије гасова стаклене баште у атмосферу сваке године.
Џејми Хен, директор Фосил Фрее Медиа, рекао касно у среду да је „дужност сваке зелене групе и климатског активисте“ да се „паклено боре како би се осигурало да гасовод Моунтаин Валлеи никада не буде изграђен“.
„Ниједна заједница не би требало да буде жртвована за политичке добитке“, додао је Хен.
Предлог закона, у садашњем облику, такође би Мандат продаја закупа нафтних бушотина код обала Аљаске и у Мексичком заливу.
Научници НАСА-е и пливачи обалске страже прикупљају податке о арктичком леду у Чукотском мору 9. јула 2010. (НАСА/Кетрин Хансен)
Цлимате Повер-ова анализа лобирања Биг Оил-а и договора Шумер-Манчин дошла је када су гиганти на фосилна горива почели да пријављују своје профите за други квартал 2022.
У четвртак рано, Схелл најавила рекордних 11.5 милијарди долара профита за последњи квартал. ЕкконМобил — који је такође очекиван да најави раст профита — а Цхеврон ће у петак извести зараду, јер индустрија наставља да експлоатише напад Русије на Украјину како би повећала трошкове за потрошаче.
Према студирати објављено прошле недеље, светска индустрија нафте и гаса је зарађивала скоро 3 милијарде долара дневно у последњих пет деценија. посејане дезинформације о својој централној одговорности за климатску кризу и упорним напорима за решавање деструктивног загревања.
Према речима Авиела Вербруггена, главног аутора студије, ти запањујући профити дали су индустрији фосилних горива могућност да „купи сваког политичара“ и „сваки систем“.
„Мислим да се ово догодило“, рекао је Вербруген Гардијан.
Џејк Џонсон је писац за Заједнички снови.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Реформа, права реформа би била опорезивање нафтних компанија по стопи која је сразмерна износу или износу који би вредео добијени сирови производ да су те компаније платиле влади праведне цене за права на бушење за набавку производа и спречиле их да наплате било какав износ на овај сирови производ или ресурс.
Профит нафтних компанија је срамотан и нафтне компаније би требало да буду скрушене и спремне да плате за свој „бланко чек“ профита.
Нафтне компаније нису једина индустрија која у овом тренутку треба да буде изузетно строго регулисана, индустрију производње нуклеарне енергије треба национализовати такође с обзиром на то да хоће, број један никада не почисти своје нереде и у којој мери су владина средства искоришћена за финансирају раст индустрије.
Добро платите раднике, али ограничите нафту и другу енергију која производи профит или их барем опорезује на начин који их приморава да део тог профита дају као приход за подршку члановима друштва који су у опасности због лошег управљања неуспелим конгресом који је добио откупио.
Потребан нам је одмор од ратног пословног менталитета који тренутно влада. Опорезивање ових економија одбрамбене индустрије требало би да се врши због искључиве природе.
Хвала ЦН
Шта је потребно да људи схвате да смо сви „ИМАЛИ“!
"Они који мирну револуцију чине немогућом учинит ће насилну револуцију неизбјежном."
— Председник Џон Фицџералд Кенеди, 13. март 1962 .
Такође је важно гледати где новац заправо иде. ИИРЦ, последњи предлог, био је веома велики у погледу кредита и грантова за корпоративни порез. Дакле, они ће поделити милијарде долара новца пореских обвезника корпорацијама како би покушали да реше проблем који су корпорације уопште створиле. Псеудокапитализам 21. века.
Покушавајући да скенирам сажетак предлога, видим да је веома важно помоћи богатим власницима кућа који могу да приуште да унапреде свој дом, добиће велике пореске кредите. Ако изнајмљујете, или ако зарађујете толико мало да је немогуће плаћати рачуне сваког месеца, демократе вам не нуде помоћ. Баш као и са оним повећањем минималне плате која је толико потребна у овом добу од 10% инфлације. И да, речи 'порески кредити' се појављују изнова и изнова, у односу на корпорације. Дакле, ово је велики корпоративни пакет, баш као што би се очекивало од далеких, далеких, крајње десничарских демократа са Волстрита.
Ниједан милијардер није заостао, и мало помоћи за оне врсте милионера који су једини људи на које се Демс икад брину.
Шта је још у том рачуну?
Увек постоји нешто горе од стварног назива рачуна.
Реч „реформа“ у чланку треба да буде под наводницима сваки пут када се користи. Хајде сада.
Грета је понудила зелене инвестиције у Давосу без нових инвестиција у фосилна горива створене да би се прикупио новац. Амерички климатски споразум ће још више убрзати прилив новца без обзира да ли се сукоб, за који се окривљује, настави или не, или да ли ће фармери бити одузети, или стотине милиона широм света ће умрети ове зиме (што ће се приписати паду наталитета). Чини се да медији нуде избор између изгладњивања или уништавања од стране "непријатеља". Цхрис Хедгес је често понављао да морамо изаћи на улице да бисмо ово променили. Ништа мање неће радити.
Није изненађење, као што се и очекивало када Манчин и Шумер раде заједно. Ми, бирачи смо наивчине. Зашто су изгубили толико времена да стигну тамо, ме туче.
Не бих гајио никакве наде у вези овога. Прво, они већ сигнализирају да ће Синема овог пута бити ротирајући негативац. Друго, чак и ако некако прође, то није ни приближно довољно, посебно када су, као што је наведено у вашем чланку, у њему закопане доброте за индустрију нафте и гаса које ће поништити много доброг рачуна. А ту је и чињеница да износи мање од 40 милијарди долара годишње, док војни буџет прелази 800 милијарди долара годишње, а војска је далеко највећа еколошка претња планети.
И помислити да демократе ово раде само за четвртину онога за шта раде републиканци.