Деценијама су нас упозоравали на марш смрти на коме се налазимо због глобалног загревања. Па ипак, глобална владајућа класа наставља да нас маршира ка изумирању.
Наша климатска будућност – г. Фисх.
By Цхрис Хедгес
СцхеерПост.цом
Tпротекле недеље је био рекордан топлотни таласи широм Европе. Вилдфирес проширили су Шпанију, Португал и Француску. Лондонска ватрогасна бригада доживела је своје најпрометнији дан од Другог светског рата. Велика Британија је то видела најтоплији дан на рекорду од 104.54 Фаренхајта (40.3Ц).
У Кини више десетина градова издата „упозорење о највећој врућини“ овог викенда са преко 900 милиона људи у Кини трајан талас врућине заједно са великим поплавама и клизиштима у великим деловима јужне Кине. Десетине људи су погинуле. Милиони Кинеза су расељени. Економски губици достижу милијарде јуана.
Суше, које су уништиле усеве, убиле стоку и многе приморале да напусте своје домове, стварају потенцијална глад на Рогу Африке. Више од 100 милиона људи у Сједињеним Државама су под упозорењима на топлоту у више од две десетине држава од температура од средњих до горњих 90-их и ниских 100-их. Шумски пожари су уништили хиљаде хектара у Калифорнији. Више од 73 одсто Нови Мексико пати од „екстремне” или „тешке” суше. Хиљаде људи је морало да бежи од ватре која се брзо развијала у близини Национални парк Иосемите у суботу и 2,000 домова и предузећа је изгубило струју.
[Релатед: Мегафирес у Новом Мексику означавају прекретницу]
Није као да нисмо упозорени. Није као да нам недостају научни докази. Није као да нисмо могли да видимо сталну еколошку дегенерацију и изумирање врста. Па ипак, нисмо реаговали. Резултат ће бити масовна смрт са жртвама које ће умањити убилачка дивљања фашизма, стаљинизма и Кине заједно са Мао Цедунгом.
Очајнички одговор је да се сагоре више угља, посебно са растућим трошковима природног гаса и нафте, и продужи животни век нуклеарних електрана да би се одржала економија и произвео хладан ваздух. То је самопоражавајући одговор. Председник Џо Бајден јесте одобрио више нове дозволе за бушење нафте од бившег председника Доналда Трампа. Када почну нестанци струје, као у Индији, топлотни таласи ће захтевати суморну данак.
„Половина човечанства је у опасној зони, од поплава, суша, екстремних олуја и пожара. генерални секретар УН Антонио Гутереш рекао је министрима из 40 земаља који су се састали како би разговарали о климатској кризи 18. јула. „Ниједна нација није имуна. Ипак, настављамо да хранимо нашу зависност од фосилних горива."
„Имамо избор“, додао је он. „Колективна акција или колективно самоубиство.
Антропоценско доба – доба људи, које је проузроковало изумирања биљних и животињских врста а загађење тла, ваздуха и океана – убрзава се. Ниво мора расте три пута брже него што је предвиђено. Арктички лед нестаје брзином која је била непредвиђена. Чак и ако данас зауставимо емисије угљеника – већ смо достигли 419 делова на милион – концентрације угљен-диоксида ће наставити да се пењу на чак 550 ппм због топлоте заробљене у океанима. Глобалне температуре, чак иу најоптимистичнијим сценаријима, ће порасти бар још један век. Ово претпоставља да се суочавамо са овом кризом. Земља постаје негостољубив већини живота.
Повлачење у једињења
Поплаве у региону Пиура у Перуу, 2017. (Министерио дефенса дел Перу, ЦЦ БИ 2.0, Викимедијина остава)
Просечна глобална температура је порасла за око 1.1 Целзијуса (1.9 степени Фаренхајта) од 1880. Приближавамо се а тачка превртања of КСНУМКС степени Целзијуса када се биосфера толико деградира, ништа нас не може спасити.
Владајућа класа деценијама је порицала реалност климатске кризе или је признавала кризу и ништа није предузела. Ушли смо у катастрофу. Снимите топлотне таласе. Чудовишне суше. Промене у обрасцима падавина. Опада приноси усева. топљење поларних ледених капа и глечери који резултирају подизање нивоа мора. поплава. Вилдфирес. Пандемија. распад ланаца снабдевања. Масовне миграције. Ширење пустиња. закисељавање океана који гаси морски живот, извор хране за милијарде људи. Повратне спреге видеће да једна еколошка катастрофа погоршава другу еколошку катастрофу. Слом ће бити нелинеаран. Ово су предзнаци будућности.
Социјална кохезија и владавина права ће се распасти. Ово се дешава у многим деловима глобалног југа. Немилосрдни безбедносни и надзорни апарат, заједно са снажно милитаризованом полицијом, претвориће индустријске нације у климатске тврђаве како би спречиле избеглице и спречиле побуне све очајније јавности. Владајући олигарси ће се повући у заштићена насеља где ће имати приступ услугама и погодностима, укључујући храну, воду и медицинску негу, који су нама осталима ускраћени.
Гласање, лобирање, петиције, донације лобистичким групама за заштиту животне средине, кампање за отуђивање и протести како би се приморала глобална владајућа класа да се позабави климатском катастрофом нису се показали ефикаснијим од сујеверних апела жртава шкрофуле Хенрију ВИИИ да их излечи краљевски додир. Године 1900. сагоревањем фосилног горива – углавном угља – производило се око 2 милијарди тона угљен-диоксида годишње. Тај број се утростручио до 1950. Данас је тај ниво КСНУМКС пута већа од бројке из 1900. године. Током последњих 60 година повећање ЦО2 био процењује се 100 пута брже од онога што је Земља доживела током преласка из последњег леденог доба.
3 Будућа модела
Демонстрације побуне против изумирања у Мелбурну, Аустралија, 22. марта 2021. (Матт Хркач, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
Последњи пут када је температура на Земљи порасла за 4 степена Целзијуса, поларне ледене капе нису постојале и мора су била стотинама стопа изнад тренутног нивоа.
[Можете погледати мој дводелни интервју са Роџером Халамом, суоснивачом групе отпора Побуна изумирања, о климатским ванредним ситуацијама ovde ovde.]
Постоје три математичка модела за будућност: масовно одумирање можда 70 процената људске популације, а затим и неугодна стабилизација; изумирање људи и већине других врста; непосредну и радикалну реконфигурацију људског друштва ради заштите биосфере. Овај трећи сценарио зависи од тренутног заустављања производње и потрошње фосилних горива, преласка на биљну исхрану како би се окончала индустрија сточарства – готово једнако велики допринос гасовима стаклене баште као и индустрија фосилних горива – озелењавање пустиња и обнављање прашума.
Деценијама смо знали шта ће искориштавање сто милиона година сунчеве светлости ускладиштене у облику угља и нафте учинити клими. Већ 1930-их година Британски инжењер Гај Стјуарт Календар сугерирали то повећан ЦО2 је загревао планету. Крајем 1970-их до 1980-их, научници у компанијама као нпр Ексон Граната утврдио да сагоревање фосилних горива доприноси порасту глобалне температуре.
„Међу неким научним групама постоји забринутост да када ефекти буду мерљиви, они можда неће бити реверзибилни и да се мало може учинити да се ситуација исправи у кратком року“, 1982. интерни брифинг за Еккон-ово руководство приметио.
НАСА-е Др Јамес Хансен Рекао Сенат САД 1988. да је накупљање ЦО2 и других гасова иза пораста топлоте.
Али до 1989. Еккон, Схелл и друге корпорације за фосилна горива су одлучиле да су ризици за њихов профит од великих ограничења у екстракцији и потрошњи фосилних горива били неприхватљиви. Уложили су у велико лобирање и финансирање лажна истраживања и пропаганде кампање да дискредитује Наука о климатским ванредним ситуацијама.
Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.
Напомена аутора за читаоце: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Боб Сцхеер, који води СцхеерПост са малим буџетом, и ја нећу одустати у нашој посвећености независном и поштеном новинарству, и никада нећемо ставити СцхеерПост иза паивалл-а, наплатити претплату за њега, продати ваше податке или прихватити оглашавање. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.
ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Желео бих да питам све оне који сада вриште о профиту нафтних и гасних компанија да ли ће наставити да вриште када гиганти обновљиве енергије открију сопствене марже профита? Или не мисле да публика у Давосу гура зелену агенду за профит? И да ли ће се било који новинар потрудити да извештава о лошој страни ове зелене панацеје? На пример, „да би се видело светло дана — производња обновљивих извора захтева огромне количине природног гаса, нафте, угља, минерала и робе…. На пример, производња ветротурбина захтева хиљаде тона никла и минерала ретких земаља . …Сунчева фотонапонска енергија захтева огромне количине сребра невјероватно, процес који такође троши … фосилна горива у огромним количинама, укључујући и производњу потребне рударске опреме. Штавише, чим се обновљиви извори у великим количинама додају у било коју електричну мрежу, трошкови расту – а не смањују – јер морају бити подржани термоелектранама на фосилна горива….. Молимо вас да схватите и прихватите да што се више обновљивих извора дода, то више природни гас који је потребан. Људи не прихватају затамњења, а камоли затамњења, тако да су блокаде фосилних горива обавезне."
https://thesaker.is/europe-hypnotized-into-war-economy/
Идеја би требало да буде да се фосилна горива на крају замене обновљивом енергијом.
Имајте милости, ако корпорација не добије уговор о екстракцији литијума који жели, избацује председника нације?
Да ли је то било као да је демократија одједном захтевала краља? А када је Кинг Глобализација инсталиран, зар не икад одлази?! Студенти економије су можда све ово схватили; али јуче, АФАИЦ, Џон Киријаку је поставио Стиву Грумбину питање питања...
Знам како ствари иду мало. ММТ-ови ће рећи да можемо да радимо шта желимо. Али неколико дана само седим и дивим се како су се Русија и Кина сложиле са коришћењем СВИФТ-а. Зар нису имали другог избора?? Много зрна излази напоље, а ипак задржавање са СВИФТ-ом [чак и уз изгледе за глад] без гомиле мрмљања могло је успорити процес!! Да, схватам да је избор да користе СВИФТ дошао са куповином наших обвезница (што смо мислили да је тако кул), али ипак? На неки начин то је као нешто из луде теорије завере плавог шлема. зар не? Или можда више као оно што се зове техника Јацкуес Еллул је писао о?
Корен сваког зла није шала. И изгледа међународно ропство.
До „Нове године 2050.“ [МцЦои, ЦН] шта ће морати да се мења за виљушкаре (да нам помогне do оно што желимо)?
„Оклевање око климатских акција и било каквог повратка на статус кво. . . је самоубиство врста, наша врста.” Да, то је мгр. Беионд сурреал.
Наравно, индустрија фосилних горива и владајућа класа заслужују осуду јер су довели у сумњу науку о клими, али шта је са обичним грађанима који су били преварени њиховом пропагандом, а затим одлучили да се коцкају да је наука погрешна? Они су ефективно одлучили да ако су климатске промене мит, могу да наставе као и раније, без штетних последица за себе или будуће генерације, док да су стварне и даље могу да наставе као и раније, са будућим генерацијама које живе са последицама.
Што се тиче британског инжењера Гаја Стјуарта Календара који је 1930-их сугерисао да повећани ЦО2 загрева планету, америчка научница, проналазач и борац за права жена Еунице Фооте је то учинила 1850-их, у свом раду „Околности које утичу на топлоту сунчевих зрака“ ( 1856).
Чини се да смо прешли праг. Све што се уради од сада је премало, прекасно. Раздобље.
Боже мој! Та насловна слика је потресна. Хвала Крис, један од неколико гласова разума као и обично.
Хвала вам на још једном страственом и тачном чланку о суморној будућности ове планете. Колико год да се слажем са решењима која сте предложили – заустављање употребе фосилних горива итд – ово није довољно. Једини одговор на климатску ванредну ситуацију је тренутно и трајно уништење економског система', односно окончање капиталистичког модела. Све је то јасно написано у књизи Ричарда Смита „Зелени капитализам – Бог који је пропао“ (издање Светске економске асоцијације, 2016). Све док не окончамо масовну потрошњу и производњу бескорисних добара и производа који су за једнократну употребу уместо за вишекратну употребу/дуготрајни (све суштински за потребе капитала за бескрајном експанзијом и стицањем профита), планета је осуђена на пропаст. И пошто не видим никакав знак колапса капитализма и његове замене друштвом заснованим на људским потребама и одрживом коришћењу земаљских ресурса, морам признати да имам став да смо сви осуђени на пропаст и да не постоји ништа што ће спречити да се то догоди. Жао ми је наше деце која ће страшно патити.
Потражите криву раста бактерија на Гоогле-у. Кликните на слике. Неколико стотина приказа овог феномена ће се појавити за вашу инспекцију.
Заступљени односи између популације, ресурса и токсичних крајњих производа током временског периода добијају се за било коју врсту, а заправо за све врсте у целини на планети Земљи.
Коначна „награда“ за необуздани раст увек ће бити исцрпљивање ресурса и смртоносно накупљање отрова до тачке у којој се раст успорава, на крају зауставља и почиње обрнути феномен који се назива „фаза смрти“.
Људи и њихов број на овој планети ограничених ресурса ће описати такву криву као и сва друга жива бића. Предност коју имамо у односу на остатак природе је у томе што, наводно, можемо посматрати стварни свет и реаговати на њега на начине који би могли продужити наш боравак овде у облику репродукције одрживе врсте. Кључ је да ОГРАНИЧИМО нашу потрошњу ресурса и одложимо акумулацију токсичних крајњих производа у нашем окружењу (вишак топлоте од глобалног загревања може се сматрати једним од таквих поред свих хемијских токсина и отрова које производимо без опреза), успорити наш раст стопе (отуда наша стопа потрошње коначних ресурса) и опстају у дужем временском периоду.
Можемо или одједном да пуцамо у свој штап кроз недисциплиновану, неконтролисану потрошњу земаљских благодати, и наше становништво ће се срушити од рата, болести, глади и свих других манифестација четири коњаника Апокалипсе, или бисмо могли (могло би па буди прекасно до сада!) ограничили наше захтеве за ресурсима и неограничену репродукцију ограничену само кризама након што се појаве – чак и када смо имали непогрешиве знакове упозорења, поред наше наводне способности да вршимо запажања, сагледавамо дугорочне трендове, формулишемо предвиђања и предузимање логичних радњи како би се спречила катастрофа.
Жалосна чињеница је да је наша природа толико себична да неизбежно захтевамо тренутно задовољство на рачун дугорочних последица и крајње катастрофе. Познавајући људску природу, сваки реалиста би предвидео да људска раса никада неће реаговати ограничавањем својих могућности и последица сада, пре него што дође до катастрофе. Поред оруђа рационалног мишљења, имамо и трагичну ману неограничене самообмане. Уместо да расуђујемо ствари, ми више волимо да рационализујемо прилично предвидљив пут у пропаст и, дугорочно гледано, сопствено изумирање.
Дакле, видимо се у другом животу, брате, јер овај је осуђен на пропаст нашим трагичним манама које никада нећемо прихватити. Можда наши преостали потомци могу да открију још једну насељиву планету помоћу новог веб телескопа и циљају је за обраду ресурса једнако ефикасно као што смо ми жвакали и испљували Мајку Земљу. Међутим, сумњам.
„Очајнички одговор је сагоревање више угља, посебно уз растуће цене природног гаса и нафте, и продужи живот нуклеарних електрана за одржавање економије и производњу хладног ваздуха. То је самопоражавајући одговор."
Продужење животног века нуклеарних електрана има мали угљенични отисак у поређењу са количином замењене нафте, гаса или угља. Непотребно је рећи да је производња инсталација за енергију ветра и сунца мање занемарљива. Стога га је аутор неометано додао „очајничком одговору”. Додао бих да ако верујем да је апокалиптичка визија „масовно одумирање можда 70 одсто људске популације“, проблеми са нуклеарном енергијом су минијатурни. Штавише, земље глобалног југа су почеле да прихватају нуклеарну енергију, на пример Египат планира огромну електрану, чак и када улаже у обновљиве изворе енергије, а постоје пројекти у различитим фазама у Бангладешу, Индији итд.
Апокалиптичке визије морају бити повезане са реалистичним решењима, а то значи решењима која омогућавају глобалном југу да се извуче из сиромаштва. Можда Бангладеш, Индија, Африка итд. нису тако сиромашни као раније, али им свакако треба више мобилности, индустријске робе, па чак и хране. Пуризам циљева „нулте емисије“ заслепљује многе врсте решења која смањују емисију ЦО2 по много нижој цени, иако не на нулу. Најлакши пример за разумевање су хибридни аутомобили, са потрошњом горива која је отприлике половина обичних аутомобила, у поређењу са електричним аутомобилима. Разлика у цени између хибридних и обичних аутомобила је веома мала, можда десет одсто, у поређењу са четрдесет-педесет процената за електрична возила, а употреба потенцијално оскудног литијума је много пута мања. Тако би хибриди могли бити реалистични на подјелу југ-сјевер, платити разлику у трошковима уштедом горива и смањити глобалне емисије ЦО2 повезане са превозом људи.
У духу хибридног решења, изгледа да је исправан план да се у великој мери прошири соларна и ветрогенерација уз балансирање своје повремене производње природним гасом, смањујући емисију ЦО2 сада, док се балансирање може урадити касније помоћу мешавине нових и старих технологија. Ипак, то је монументално саботирано ратом у Украјини који је Запад изазвао. Да би се Европа одустала од тог плана, потребни су монументални ресурси, не мање важно, за куповину ЛНГ-а по отприлике шестострукој цени од идеолошки нетачног гаса из Русије, реновирање електрана на угаљ, набавку угља за њих из целог света, заустављање дела индустрије и , на крају, али не и најмање важно, проширење куповине оружја, вишње на врху торте вредне сто милијарди евра само у Немачкој. Потрошени трилион евра удаљава нас од стварних решења.
Хвала Крис на вашем образложеном чланку. Они који негирају климатске промене требало би да попуше цигарету и опусте се...
Бла, бла, бла. Један узбуњивач надмашује другог. Али нико није понудио идеје да се позабавимо оним што сваки тако елоквентан описује. Шта ћемо да радимо? То је питање којим би требало да се позабавимо. Невероватно ми је да овакви комади које пишеш, Крисе, и које пише Роберт Рајх, и Ноам Чомски, Том Хартман и Мајкл Мур и слични, не одговарају озбиљном разговору о томе како да изађемо из марша смрти који смо ми на. Молим вас да отворите тај разговор?
Почећу тако што ћу предложити да се прво позабавимо оним што је највише узрочно за нашу болест која би се решила да имамо неку врсту УБИ-а где свака цивилизована особа на свету има довољно хране, склоништа, образовања и здравствене заштите да нас извуче из смртни стисак у којем се налазимо све већег расцепа између оних који имају и оних који немају у овој ери завршног капитализма у којој се налазимо. Док не уђемо у равномернију кобилицу, где опстанак није примарно питање за толико људи , заглавили смо са оним што имамо. Начин да се то постигне би био оно што сам раније предложио, да нам је потребна моћ народа јер су владе превише имплодиране да би то урадиле. Да се вратимо на идеју о ад хоц Савету мудрости коју бисте могли да почнете, где бирате једну особу, вас двоје бирате трећу, троје четврту, док не добијете групу најугледнијих људи и сви ће слушати шта ви урадио би да водиш државу - и свет. УБИ за све би била прва ствар коју бих ставио у кутију са сугестијама која би била отворена за све за идеје и разговоре о томе шта се преноси Савету мудрости. Ово је сада изводљиво. Захваљујући нашој модерној технологији, ово можете да обавите за неколико дана. Не?
Да. Све изводљиве, изводљиве ствари. Највећа препрека је навести милионе, чак и милијарде људи да разумеју и делују на колективан, кооперативан начин.
Крис је сасвим јасно ставио до знања да људи попут тебе и мене треба (морају) изаћи на улицу са знаком и почети да праве буку. Долар стаје код нас.
Можда Рев Хедгес, као и многи други савремени левичарски пророци, верује да ће све живописнији и деморалишући описи наше невоље подстаћи снагу и храброст у масама да се боре за промене. То је као проповедање распећа без васкрсења. Колико далеко би Исусов покрет стигао са таквим „јеванђељем“?
Па ипак, с обзиром да је већина онога што је Крис рекао истина, људска популација планете се брзо приближава 8 милијарди. И сви ми желимо да учествујемо у добром животу савременог човека: топлина и хладноћа и заклон по жељи, храна у изобиљу, путовања по жељи, лак (релативан) посао у односу на нашу историју, дуг живот у просеку итд.
Све ствари које се на „западу” узимају здраво за готово… сви на земљи то желе и зашто их не би имали? Тако да видите? То није владајућа класа; то смо ми јавност. Ми желимо/захтевамо наш савремени живот и побунићемо се ако му се одузме. Погледајте шта се дешава на Шри Ланки, у побуни холандских фармера, у предстојећим зимским побунама широм западне Европе без гаса, да видите како ће изгледати „транзиција“ ако „владајућа класа“ претера.
„Овај трећи сценарио зависи од тренутног заустављања производње и потрошње фосилних горива, преласка на биљну исхрану како би се окончала индустрија сточарске пољопривреде – готово једнако велики допринос стакленичких гасова као и индустрија фосилних горива – озелењавање пустиња и обнављање прашума.”
Војска се не помиње??
Једини проблем са узгојем су ЦАФО, који наглашено нису узгој већ фабрике. Мука ми је од крава које се окривљују за људску глупост. Подсетио бих Хеџеса да је било милион бизона на Великим равницама пре него што су идиоти Европљани стигли да масовно убијају биволе и ору равнице. Они не само да нису допринели климатским променама, већ су одвојили огромне количине угљеника кроз гажење траве, акцију која се може поновити са ротационом испашом.
Да, нема помена о војсци, нема помена о гротескним количинама енергије које користе неки Американци (пријатељ из више класе ми је рекао да је месечни рачун за струју Дика Чејнија био 20,000 долара пре деценија), употреба фосилних горива за тзв. рекреацију , коришћење фосилних горива за изградњу „обновљивих извора“ који губе нето енергију и сваку другу незгодну истину. Они који пишу о климатским променама морају озбиљно да размисле о томе колико су ОНИ (и сви ми остали) спремни да одустану од свог начина живота који гута енергију и врати се нечему што личи на одрживост.
„тренутни прекид производње и потрошње фосилних горива“ у суштини значи крај војске.
Поменули сте опадање приноса, али главна житна одељења широм света настављају да ПОДИЖУ приносе житарица. УСДА, Цонаб у Бразилу, ФАО у УН-у су променили начин на који се израчунавају просечни приноси. Пре отприлике деценију, они су укинули стандардни покретни просек пошто није довољно брзо растао, па су отишли на графикон тачака распршености који иде око 100 година уназад. Средња линија се наставља у бесконачност, па сваке године подижу такозвани просек до нове високе водене ознаке, што на папиру уверава свет да имамо доста житарица при руци.
Пре само неколико недеља, соја овде у Сједињеним Државама је била нижа од рекордне вредности, упркос томе што је УСДА предвиђала веома удобан вишак. Кукуруз је такође био близу врхунске вредности свих времена са подједнако угодним суфицитом. Чак и сада, са врућим временом широм америчког појаса житарица и ЕУ, коментари житарица се скоро искључиво фокусирају на питања украјинско-руског извоза. Род пшенице у Канзасу је катастрофа, а ипак цене фјучерса падају како фондови падају на робу, што само омогућава рекламама да подигну профитне марже на рекордно високе.
Са лудим светским временом, у ово време следеће године, могло би да буде скоро милијарду људи гладних или још горе, а ипак се чини да нико није ни најмање угушен. Нешто чудно се дешава док нам понестаје хране, а нико то не примећује.
Не понестаје нам хране толико колико је расипамо. Само САД бацају 60% својих залиха хране сваки дан. Проблем је приступ. Савремени свет већ деценијама има капацитет и способност да нахрани сваког човека на Земљи. Контрола средстава за производњу и дистрибуцију, као и обично, је проблем.
Очигледно је Немачка одлучила да поново отвори електране на угаљ како би надокнадила изгубљени руски природни гас када је могла да одлучи да две преостале нуклеарне електране остану отворене. Кривим околишни лоби што вјерује у мит да вјетар и соларна енергија некако могу замијенити сву нашу употребу фосилних горива без чистог основног оптерећења нуклеарне енергије
Нуклеарни реактори су прескупи за изградњу и много, много превише опасни. Они такође користе огромне количине воде, а вода постаје све ређа. Дефинитивно није одговор. Морамо драстично смањити потрошњу електричне енергије, као и фосилна горива. То је једини начин.
Г. Етинг, немачка влада планира не само да поново отвори неке електране на угаљ, већ и да нуклеарне електране раде дуже него што је планирано (а неки људи већ траже да се оне које су затворене поново затворе). започео). Ово неће бити од велике користи у било којој тренутној несташици — коју су створили ти исти политичари и њихови послушници. И свакако је тачно да би обновљиви извори енергије могли и требали да замене фосилна и нуклеарна горива — само да су уложени озбиљни напори да се смањи расипна потрошња. Али мало је знакова тога!
Енергетске кризе које су увелико погоршане санкцијама због сукоба у Украјини, које су уследиле након глобалних поремећаја пандемије, учиниле су забринутост за животну средину политички ирелевантном, осим као покриће за надолазећу беду. Једина нада, очигледно очајна, је да су климатски научници некако погрешили. Могу ли нас мало схваћене регенеративне моћи природе, тајанствена и можда незаустављива животна сила, спасити упркос нама самима? Као што је истина са толико важних ствари, срце каже да, глава каже не.
Хвала вам пуно на застрашујуће истинитом чланку. Повезујете тачке и представљате ужасавајућу стварност. Ово је мој рефрен последње деценије. Грета Тунберг, на пример, доказано је у праву у сваком погледу. За оне којима се не допада њен „тон“, издувајте га. То је такође разлог зашто је стварање Хладног рата 2 Вашингтона несавесно да не помињемо потпуно и потпуно сулудо. У ком лудом свету би они уопште могли да буду задужени за било шта? Њих, остатак вашингтонске елите и њихове потчињене следбенике широм света треба извући из света као трули зуб. Оклевање око климатских акција и било какво враћање на статус кво, ака Бајденова администрација, је самоубиство врста, наше врсте. Претпостављам да сада не звучим баш тако хистерично.
Помогли сте да се измисли нова реч, „Специциде“, Заиста.