Британија је помогла САД да прикрију обарање иранског авиона

Акције

Године 1988, ратни брод америчке морнарице оборио је ирански авион, убивши свих 290 цивила у њему. Недавно декласификовани досијеи показују како је влада Маргарет Тачер понудила хитну подршку САД и помогла у прикривању, Јохн МцЕвои извештава.

Борбени информациони центар на крстарици са навођеним ракетама УСС Винценнес 1988. (Тим Мастерсон, америчка морнарица, Викимедиа Цоммонс)

By Јохн МцЕвои
Декласификована УК

TНапад се догодио током иранско-ирачког рата, који је почео 1980. инвазијом Садама Хусеина на Иран. Влада САД подржани Садам и послао ратне бродове у Персијски залив да подрже ирачке ратне напоре. 

Један од тих ратних бродова био је УСС Венсен који је 3. јула 1988. испалио две ракете на лет 655 Иран Аир-а док је редовно путовао у Дубаи.

Вашингтон је тврдио да је америчка морнарица деловала у самоодбрани, али то није истина. Авион није, као Пентагон тврди, кретао се „ван прописане комерцијалне ваздушне руте“, нити се „спуштао“ ка Венсен при "великој брзини". 

САД су тако обориле цивилни авион, и то насумично Покушао да то прикрије. Међу 66 убијених цивила било је око 290 деце. 

'Нема друге владе'

Министар спољних послова Велике Британије Робин Кук 2. марта 2000 са са америчким генералом Колином Пауелом, који је био саветник америчког председника Роналда Регана за националну безбедност између 1987. и 1989. године. 

Пауел је током дискусије „говорио искрено“, што је навело Кука да захтева да „поверење америчког генерала… буде строго заштићено“, наводи се у новообјављеним фајловима.

Пауел је посебно подсетио да је, након што су САД обориле лет 655, Тачерин приватни секретар за спољне послове, Чарлс Пауел, „одмах позвао из Даунинг стрита да пита шта Американци желе да каже британска влада“.

Британска влада је тако понудила хитну подршку САД, упркос томе што је убила стотине цивила, од којих су већина били држављани Ирана.

У том циљу, Пауел је приметио како „Америка није могла да рачуна да се ниједна друга влада неће тако понашати“.

Пауел би потом постао државни секретар председника Џорџа В. Буша, у тој улози варљиво подстакао инвазију на Ирак 2003. 

Стаунцхест Дефендер

Председник Роналд Реган и премијерка Маргарет Тачер у Овалној канцеларији, 1988. (Бела кућа, Викимедијина остава)

У недељама након напада, Тачер се истицала као Реганов најодлучнији бранилац. „Не можете ставити морнарицу у залив да брани бродарство од [иранског] напада, а да им не дате право да се бране“, она објављен

У приватној преписци са Реганом, чак и Тачер спекулисано о позитивним импликацијама напада, написавши: „Чини се да је несрећа барем помогла да се иранском руководству доведе хитна потреба за окончањем заливског сукоба.

Као новинар Соломон Хјуз wrote (написано) in  Zornjača, британски Форин офис је такође развио „линију коју треба предузети“ која је била у складу са Тачерином јавном подршком САД 

На пример, Форин офис је нагласио да је „УСС Винценнес издао упозорења неидентификованој летелици која се приближавала, али није добила никакав одговор“, и нагласила да су САД реаговале на „ирански напад“.

Форин офис znao била је изолована као подршка САД. У интерном меморандуму написаном у јулу 1988. наведено је да је „само Уједињено Краљевство укључило референцу на [САД] право на самоодбрану, што је изазвало критике Ирана и других земаља“.

Осам година касније, 1996. америчка влада плаћен Иран 131.8 милиона долара као компензација за напад, а председник Бил Клинтон изразио је "дубоко жаљење" због онога што се догодило.

Међутим, америчка влада никада није формално извињавам се за напад и капетан УСС Венсен био додељује Легију заслуга за „изузетно заслужно понашање у вршењу изванредне службе“.

Неки верују у Иран плаћен терористичке групе да обарају амерички авион у знак одмазде. Пет месеци након пада, лет 103 компаније Пан Ам експлодирао је изнад Локербија у Шкотској, убивши 270 људи.

Јохн МцЕвои је независни новинар који је писао за Интернатионал Хистори Ревиев, Канаринац, Трибуне Магазине, Јацобин и Брасил Вире.

Овај чланак је из Декласификована УК.

12 коментара за “Британија је помогла САД да прикрију обарање иранског авиона"

  1. Вера Готтлиеб
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД/УК = магарци зла. Два грашка у истој махуни...зато се тако добро слажу. Исти болесни менталитет.

    • Роналд Марсхалл
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      И постаје "болеснији" како године пролазе

  2. Винцент АНДЕРСОН
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак. Лоше успомене. Чини се да још увек постоји нерешено питање намере. Док је Меги Тачер то навела као „Несрећа [за коју се] чини да је барем помогла да се иранском руководству доведе хитна потреба за окончањем заливског сукоба“, а, према вашем Хјузовом извештају, „британско министарство иностраних послова се такође развило „линија коју треба предузети“ која је била у складу са [њеном] јавном подршком САД“, „…Канцеларија је нагласила да је „УСС Винценнес издао упозорења неидентификованој летелици која се приближавала, али није добила одговор“, и [на тај начин?] нагласила да САД су одговарале на „ирански напад“.

    Хвала момци. Прошло је 12 година док Пауел није назвао Кука; 4 године након што је Клинтонова платила одштету, и још 3 пре него што је Кук дао отказ под Блером. 'Који ћеш звати? Истеривачи духова!' Али имате избор: 10 Довнинг или 1600 Пеннсилваниа Ст.

    Ово ми делује као увод у ратну 'резолуцију' УКР. Проћи ће године док милијарде Зелинског у ширењу оружја САД/НАТО не угледају било какво аналитичко светло дана. Док амерички порески обвезници и даље плаћају камату на државни дуг.

  3. ренате
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Басна Ханса Кристијана Андерсона „Царева нова одећа” постала је стварност, ми је заиста живимо свакодневно, а ми поданици прихватамо оно што нам цар каже.
    ЛГ гасовод је изузетан пример,
    Бајден га је затворио, велико снабдевање енергијом, сви то знамо, али они говоре поданицима да је то урадио Путин. Русима се не може веровати, верујте Американцима, људима који нон-стоп крше споразуме попут Трампа, Бајдена, а поданици раде како им се каже.

  4. Роберт Емметт
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Добро постављено повезивање тачака. Много вам хвала.

    Еее, та фотографија од њих двоје. Т-румп, али рикање воде буфф т' доза 2 дози хијене.

    Питам се колико је полицајаца прљавих уста и адвоката покварених руку трљало и месило и клечило и масирало тај први Тачеров цитат пре него што је искочио, све испечено у пити? (да ли је тацхер још једна врста уређаја за сечење сечива, исто што и млатилица на британском језику?)

    Обратите пажњу у другом цитату како 2. лаж („несрећа“) мора да буде потпуно укорењена у мозгу међу инициранима и отворено и често изговорена, што је боље касније да отворе своје бруке и избацују самоуверен низ лажи било коме који би слушао и узео лекцију к срцу, са свеснажним прдењем и климањем главе „разума“ (погледајте около, исте баре сувереног срања сада наизглед мехурићи из сваког шава, пукотине и пукотине у земљи, као да су повратиле)

    Нисмо ли, али и недавно, видели апсурдне дужине до којих би ишле чланице НАТО-а, чисто одбрамбено, наравно, првенствено да би заштитиле једни друге гузице и лица, најважније карактеристике међу створењима на Земљи са гузицом.

  5. Иан Стевенсон
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Робин Цоок, горе цитирани, био је министар иностраних послова Лабуристичке партије у Блеровом првом мандату. Промењен је за лидера Доњег дома и поднео је оставку у знак протеста против инвазије на Ирак. 2003. Када је рат стављен на гласање, посланици лабуриста су се поделили на 3 начина - 254 су гласала за рат, 84 су гласала против, а 69 је било уздржано.
    Либералне демократе су гласале против. Конзервативци су гласали за 165 места, 2 против и 17 уздржаних. Блер не би добио одобрење без помоћи конзервативаца.

  6. ВиллД
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Самоодбрана од цивилног авиона? Хајде, цивилни авиони не нападају, немају оружје и не могу да лете као ратни авиони. Да ли су САД то заиста тврдиле и очекивале да ће неко у то поверовати? Не знам шта је горе, њихова бахатост или њихова глупост.

    И што је још важније, зашто се никада није сматрало одговорним за такав злочин? Не, не одговарај на то. Сви знамо зашто.

    • Роберт в сцхеетз
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Тачно, тешко је поверовати у линију „несреће“. Тачерова одаје игру својим „позитивним импликацијама“. Био је то амерички војни специјалитет, терористичко бомбардовање,… Тачер је можда додала, „...само гомила крпених глава и трговаца ћилимима“. А што се тиче Клинтона, десет година касније га затиче како бомбардује кинеску амбасаду у Београду, убивши 300 (?).

  7. Мојсије
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прошло понашање је најбољи предиктор садашњег и будућег понашања. Лагање никада није представљало проблем за САД и УК. Будале су они који верују у „Империју лажи“.

  8. Царлос Цазалис
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ови људи су апсолутна срамота за пут којим човечанство тражи мир. Они су толико одвојени од сваког разумевања шта је љубав. Они живе у одвојеним илузијама о себи вођеним само егоцентричним нарцистичким уверењима. Једног дана ће овоме доћи крај. Свест ће се појавити у свим живим бићима. Можда ће и даље бити потребни векови или смрт милијарди.

  9. Еди С
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да, један лаже, а други се куне у то, Да постоји пакао, постојао би посебан кутак за ратнохушкачке шупке попут Регана и помагаче попут Тачер. Ја, као и многи грађани САД за које сумњам, некада сам имао недефинисано дивљење према данашњим Британцима... деловали су цивилизованије од нас америчких становника - али то се нестало током Тачериног и Блериног мандата...

    Што се тиче обарања иранског авиона, постојали су и савремени извештаји официра других америчких бродова у том подручју у којима се наводи да се УСС Винценнес понашао „агресивно“ и да је добио надимак „Робокрузер“. Ирански авион је такође емитовао стандардни ФОФ сигнал комерцијалног авиона када је оборен.

    А што се тиче медаља које је посада Винсенеса добила, покојни Ед Херман је направио поређење каквог би апсолутног беса САД изразиле да је руски пилот који је случајно оборио лет КАЛ 9 изнад Сахалина био слично одликован. Али претпостављам да је другачије јер смо ми у САД цивилизовани и ти Рооскиес су варварске животиње - знам јер ми је МСМ рекао...

    • Аз
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Па, дајеш медаљу масовном убици, плаћаш цену у крви.

Коментари су затворени.