Ни у једном тренутку, укључујући и кубанску ракетну кризу, нисмо стајали ближе ивици нуклеарног рата.
„Заједно смо у криву“ — г. Фисх
By Цхрис Хедгес
СцхеерПост.цом
TСеверноатлантски савез (НАТО) и индустрија наоружања која од ње зависи за милијарде профита, постала је најагресивнији и најопаснији војни савез на планети. Створен 1949. да спречи совјетску експанзију на источну и централну Европу, еволуирао је у глобалну ратну машину у Европи, Блиском истоку, Латинској Америци, Африци и Азији.
НАТО је проширио свој отисак, кршење обећава у Москву, једном завршио је хладни рат, уградити Земље КСНУМКС у источној и средњој Европи у савез. Ускоро ће додати Финску и Шведску.
Бомбардовала је Босну, Србију и Косово. Покренула је ратове у Авганистану, Ираку, Сирији и Либији, што је резултирало близу милион мртвих и око 38 милиона људи протераних из својих домова.
Гради војни траг у Африка и Азије. Позвала је Аустралију, Јапан, Нови Зеланд и Јужну Кореју, такозвану Азијско-пацифичку четворку, на свој недавни самит у Мадриду крајем јуна. Свој домет је проширио на јужну хемисферу, потписивање војне обуке споразум о партнерству са Колумбијом, у децембру 2021. Подржао је Турску, са другом по величини војском НАТО-а, која је илегално инвазију и окупираних делова Сирије као и Ирака.
Турски подржан милиције су ангажовани у етничко чишћење сиријских Курда и других становника северне и источне Сирије. Турска војска је оптужена за ратне злочине — укључујући вишеструки ваздушни напади против избегличког кампа и хемијско оружје употреба —у северном Ираку. У замену за дозволу председника Реџепа Тајипа Ердоћана да се Финска и Шведска придруже алијанси, две нордијске земље су се договорили до проширити њихови домаћи закони о тероризму који олакшавају обрачун са Курдима и другим активистима, укидају њихова ограничења на продају оружја Турској и ускраћују подршку покрету за демократску аутономију у Сирији предвођеном Курдима.
То је поприличан рекорд за војни савез који је распадом Совјетског Савеза постао застарео и требало га је расформирати. НАТО и милитаристи нису имали намеру да прихвате „дивиденду мира“, негујући свет заснован на дипломатији, поштовању сфера утицаја и међусобној сарадњи. Одлучено је да остане у послу. Њен посао је рат. То је значило ширење своје ратне машинерије далеко изван граница Европе и упуштање у непрекидни антагонизам према Кини и Русији.
НАТО види будућност, како је то детаљно описано у свом „НАТО 2030: Уједињени за нову еру“, као битка за хегемонију са супарничким државама, посебно Кином, и позива на припрему дуготрајног глобалног сукоба.
„Кина има све глобалнију стратешку агенду, подржану њеном економском и војном снагом“, упозорава се у иницијативи НАТО 2030.
„Доказала је своју спремност да употреби силу против својих суседа, као и економску принуду и дипломатију застрашивања далеко изван индо-пацифичког региона. Током наредне деценије, Кина ће вероватно такође довести у питање способност НАТО-а да изгради колективну отпорност, заштити критичну инфраструктуру, бави се новим и новим технологијама као што је 5Г и заштити осетљиве секторе привреде, укључујући ланце снабдевања. Дугорочно, Кина ће све вероватније пројектовати војну моћ на глобалном нивоу, укључујући потенцијално у евроатлантском подручју.
Одбачена стратегија хладног рата
Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг, лево, са председником САД Џоом Бајденом 30. јуна, на самиту алијансе у Мадриду. (НАТО)
Алијанса је одбацила стратегију хладног рата која је обезбедила да Вашингтон буде ближи Москви и Пекингу него што су Москва и Пекинг били једни другима. Антагонизам САД и НАТО-а претворио је Русију и Кину у блиске савезнике.
Русија, богата природним ресурсима, укључујући енергију, минерале и житарице, и Кина, производни и технолошки великан, моћна су комбинација. НАТО више не прави разлику између то двоје, најављујући у свом најновијем изјава о мисији да је „продубљивање стратешког партнерства“ између Русије и Кине резултирало „међусобно појачавајућим покушајима да се поткопа међународни поредак заснован на правилима који је у супротности са нашим вредностима и интересима“.
6. јула, Кристофер Реј, директор ФБИ, и Кен Мекалум, генерални директор британског МИ5, одржали су заједничка конференција за новинаре у Лондону да објави да је Кина „највећа дугорочна претња нашој економској и националној безбедности“. Они су оптужили Кину, као и Русију, за мешање у изборе у САД и Великој Британији. Реј је упозорио пословне лидере којима су се обратили да је кинеска влада „спремна да украде вашу технологију, шта год то чини вашу индустрију, и да је користи да поткопа ваше пословање и доминира вашим тржиштем.
Ова запаљива реторика наговештава злокобну будућност.
Не може се говорити о рату, а да се не говори о тржиштима. Политичка и друштвена превирања у САД, заједно са њиховом све мањом економском моћи, довела су их до тога да пригрли НАТО и његову ратну машину као противотров свом пропадању.
Вашингтон и његови европски савезници уплашени су кинеске иницијативе „Појас и пут“ (БРИ) вредне трилионе долара која је намењена повезивању економског блока од отприлике 70 земаља ван контроле САД.
Иницијатива укључује изградњу железничких линија, путева и гасовода који ће бити интегрисани са Русијом. Очекује се да ће се Пекинг обавезати $ КСНУМКС трилиона на БРИ до 2027. Кина, која је на путу да постане највећа светска економија у року од једне деценије, организовао је Регионално свеобухватно економско партнерство, највећи светски трговински пакт 15 земаља источне Азије и Пацифика који представљају 30 одсто глобалне трговине. То већ рачуна 28.7 одсто глобалне производње, скоро дупло више од 16.8 одсто у САД
Стопа раста Кине прошле године била је импресивна КСНУМКС одсто, иако успорава око КСНУМКС одсто Ове године. Насупрот томе, стопа раста САД у 2021. била је КСНУМКС одсто — највиши од 1984. — али се предвиђа да ће падне испод 1 одсто ове године од стране Федералних резерви Њујорка.
8. јун 2018: Кинески председник Си Ђинпинг поздравља државну посету руског председника Владимира Путина. (Кремлин.ру, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Ако се Кина, Русија, Иран, Индија и друге нације ослободе тираније америчког долара као светске резервне валуте и Међународног друштва за светску међубанкарску финансијску телекомуникацију (СВИФТ), мрежу за размену порука финансијске институције користе за слање и примање информација као што су као упутства за трансфер новца, то ће изазвати драматичан пад вредности долара и финансијски колапс у САД
Огромни војни расходи, који су довели амерички дуг до $КСНУМКС трилиона, 6 билиона долара више од целокупног америчког БДП-а, постаће неодржив. Сервисирање овог дуга кошта 300 милијарди долара годишње. САД су 2021. потрошиле више на војску, 801 милијарду долара, што је износило 38 одсто укупних светских издатака за војску, него следећих девет земаља, укључујући Кину и Русију, заједно.
Губитак долара као светске резервне валуте примораће САД да смање потрошњу, затворе многе од својих 800 војних база у иностранству и изборе се са неизбежним друштвеним и политичким потресима изазваним економским колапсом. Мрачно је иронично да је НАТО убрзао ову могућност.
Русија је, у очима НАТО и америчких стратега, предјело. Његова војска, НАТО се нада, заглавиће и деградирати у Украјини. Санкције и дипломатска изолација, наводи се у плану, свргнуће Владимира Путина са власти. У Москви ће бити инсталиран клијентски режим који ће давати понуде САД.
НАТО је обезбедио више од $ КСНУМКС милијарди у војној помоћи Украјини, док су се САД скоро обавезале $ КСНУМКС милијарди у војној и хуманитарној помоћи земљи.
Кина је, међутим главно јело. У немогућности да се економски такмиче, САД и НАТО су се окренули тупим инструментима рата како би осакатили свог глобалног конкурента.
Провокација Кине
Провокација Кине реплицира НАТО мамчење Русије.
Ширење НАТО-а и Амерички државни удар из 2014 у Кијеву је навела Русију да прво окупира Крим, у источној Украјини, са својим бројним етничким руским становништвом, а затим да изврши инвазију на целу Украјину како би осујетила напоре земље да се придружи НАТО-у.
Исти плес смрти игра се са Кином преко Тајвана, који Кина сматра делом кинеске територије, и са ширењем НАТО-а у азијско-пацифичком региону. Кина лети ратним авионима у зону противваздушне одбране Тајвана и САД шаље поморски бродовикроз Тајвански мореуз који повезује Јужно и Источно кинеско море.
Државни секретар Антони Блинкен у мају под називом Кина најозбиљнији дугорочни изазов међународном поретку, наводећи своје претензије на Тајван и напоре да доминира Јужно кинеско море. Тајвански председник, у рекламном потезу налик Зеленском, недавно позирала са противтенковским ракетним бацачем на владиној фотографији.
Председник Тајвана Цаи Инг-вен је јутрос на слици како држи ракетни бацач локалне производње.
Извор: https://t.co/Ly18NmZJfN пиц.твиттер.цом/ннИЕ6Втвцд
— Рик Глауерт (@РикГлауерт) Јун 2, 2022
Конфликт у Украјини је био бонанца за индустрију оружја, којој је, с обзиром на понижавајуће повлачење из Авганистана, био потребан нови сукоб. Цијене акција Лоцкхеед Мартина порасле су за 12 посто. Нортхроп Грумман је у порасту од 20 одсто. НАТО користи рат да повећа своје војно присуство Источна и Централна Европа. САД граде а стална војна база у Пољској. Реакционе снаге НАТО-а од 40,000 људи се проширују на КСНУМКС трупе. Милијарде долара оружја се слијевају у регион.
Сукоб са Русијом, међутим, већ има повратне последице. Рубља има скочио на седмогодишњи максимум у односу на долар. Европа се креће ка а рецесија због раста цена нафте и гаса и страха да би Русија могла потпуно да прекине снабдевање. Губитак руске пшенице, ђубрива, гаса и нафте, услед западних санкција, ствара хаос на светским тржиштима и хуманитарна криза у Африци и на Блиском истоку. Растуће цене хране и енергената, заједно са несташицама и инфлацијом, не доносе само сиромаштво и глад, већ и друштвене потресе и политичку нестабилност. Климатска ванредна ситуација, стварна егзистенцијална претња, игнорише се да би се умилостивили богови рата.
Претња од нуклеарног рата
Креатори рата су застрашујуће кавалирски према претњи нуклеарног рата. Путин је упозорио земље НАТО-а да ће се „суочити са последицама већим од свих са којима сте се суочили у историји“ ако директно интервенишу у Украјини и нареди да се активирају руске нуклеарне снаге. повећан статус узбуне.
Близина америчког нуклеарног оружја са седиштем у Белгији, Немачкој, Италији, Холандији и Турској Русији значи да би сваки нуклеарни сукоб уништио већи део Европе. Русија и Сједињене Државе контролишу око 90 одсто светских нуклеарних бојевих глава, са по око 4,000 бојевих глава у својим војним залихама, према Федерацији америчких научника.
амерички председник Џо Бајден упозорио да би употреба нуклеарног оружја у Украјини била „потпуно неприхватљива“ и „повлачила тешке последице“, без прецизирања какве би то последице биле. То је оно што амерички стратези називају „намерном двосмисленошћу“.
Америчка војска је, након фијаска на Блиском истоку, померила фокус са борбе против тероризма и асиметричног ратовања на супротстављање Кини и Русији. Тим за националну безбедност председника Барака Обаме је 2016. извео ратну игру у којој је Русија извршила инвазију на једну земљу НАТО-а на Балтику и употребила тактичко нуклеарно оружје ниског приноса против НАТО снага. Обамини званичници су подељени око тога како да одговоре.
„Такозвани главни комитет Савета за националну безбедност — укључујући официре кабинета и чланове Заједничког штаба — одлучио је да Сједињене Државе немају другог избора осим да узврате нуклеарним оружјем“, пише Ерик Шлосер у Атлантски.
„Свака друга врста одговора, тврди комитет, показала би недостатак одлучности, нарушила би кредибилитет Америке и ослабила НАТО алијансу. Међутим, избор одговарајуће нуклеарне мете показао се тешким. Погађање руских нападачких снага би убило невине цивиле у земљи НАТО-а. Ударни циљеви унутар Русије могли би ескалирати сукоб у свеопшти нуклеарни рат. На крају, Комитет директора НСЦ препоручио је нуклеарни напад на Белорусију — нацију која није играла никакву улогу у инвазији НАТО савезника, али је имала несрећу да буде савезник Русије.
Бајденова администрација је формирала Тигров тим званичника националне безбедности који ће водити ратне игре о томе шта да ради ако Русија употреби нуклеарно оружје, према Нев Иорк Тимес. Претња од нуклеарног рата је минимизирана дискусијама о „тактичком нуклеарном оружју“, као да су мање снажне нуклеарне експлозије на неки начин прихватљивије и да неће довести до употребе већих бомби.
Ни у једном тренутку, укључујући и кубанску ракетну кризу, нисмо стајали ближе ивици нуклеарног рата.
" симулирање који су осмислили стручњаци са Универзитета Принстон, почиње тако што Москва испаљује нуклеарни хитац упозорења; НАТО одговара малим ударом, а рат који је уследио даје резултатвише од 90 милиона жртава у првих неколико сати“, Нев Иорк Тимес пријавио.
Што дуже траје рат у Украјини — а чини се да су САД и НАТО одлучни да у сукоб уложе милијарде долара оружја месецима, ако не и годинама — то незамисливо постаје све више замисливо. Кокетирање са Армагедоном да би се профитирала индустрија оружја и извршила узалудна потрага за повратком глобалне хегемоније САД је у најбољем случају крајње безобзирно, ау најгорем геноцидно.
Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.
Напомена аутора за читаоце: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Боб Сцхеер, који води СцхеерПост са малим буџетом, и ја нећу одустати у нашој посвећености независном и поштеном новинарству, и никада нећемо ставити СцхеерПост иза паивалл-а, наплатити претплату за њега, продати ваше податке или прихватити оглашавање. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.
ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
На Путина су годинама притискали глобалисти да се покори или да буде сломљен, као што је детаљно описао Даглас Валентин у ЦИА КАО ОРГАНИЗОВАНИ ЗЛОЧИН, поглавље 9. Он има више ресурса од бедника из Сир Ланке, холандских фармера, канадских камионџија.
На Путина су годинама притискали глобалисти да подвргне или добије већи притисак – како је детаљно описао Даглас Валентин у ЦИА КАО ОРГАНИЗОВАНИ ЗЛОЧИН, поглавље 9. Он има ресурсе Холандију, Сер Ланку, Канадски народ
p
Једна руска подморница, тихо и неприметно лута негде код атлантске обале САД, а друга код обале Пацифика. Шеснаест пројектила у свакој, са више бојевих глава. Бостон, Њујорк, Вашингтон, Шарлот, Атланта, Џексонвил, Нешвил, Сент Луис, Индијанаполис, Чикаго, Минеаполис, Далас, Остин, Хјустон – то је само 14. Сијетл, Портланд, Сан Франциско, Сан Хозе, Лос Анђелес, Сан Дијего , Лас Вегас, Солт Лејк Сити, Феникс, Тускон, Албукерки, Денвер – то је још десетак. Има 6 резервних ако је потребна резервна копија. Могућност је изван разумевања. Да ли су амерички / ОТАН ратни хушкачи заиста толико луди?
Овај чланак Криса Хеџеса има две основне мане:
Прво, као и многи други аналитичари са свих страна, она (још једном) не обраћа пажњу на редефинисање тзв.
„хладни рат” Џојса и Габријела Колка у њиховом ремек делу „Границе моћи” (1972). Видети посебно стр. 31
и остатак књиге. Живе ограде као и многи други узимају заједничку дефиницију представљеног „хладног рата“.
свима нама. Слажем се са Колкосима да једноставно не подлеже пажљивој контроли.
Друго, нигде у својој анализи Хеџ не именује имена и не даје нам траг о томе ко је то конкретно
извођачи радова су. Потребне су нам и информације о количинама новца које зарађују. Виллиам Хартунг ради
управо ово у његовом недавном чланку из Томдиспатцх-а „Фуелинг тхе Варфаре Стате“ као иу његовом класичном раду
„Пророци рата“.
Битно је да ми који критикујемо тачно знамо кога критикујемо и колику зараду
и тако даље.
Као и увек, велико хвала господину Хеџесу што је поделио свој гнев који многи од нас такође осећају.
Крис Хеџес последња реченица: „Флертовање са Армагедоном да би се профитирала индустрија оружја и извршила узалудна потрага за повратком америчке глобалне хегемоније је у најбољем случају крајње безобзирно, ау најгорем геноцидно“, каже мноштво. То је једноставна, али истинита изјава, али са собом носи најдубље и најстрашније последице.
Несхватљиво је да властодршци нису могли да узму у обзир могући крај свог деловања и ако јесте, може се само закључити да лудило преовлађује у изобиљу. Другим речима, лудаци су преузели азил.
Никада западном свету није толико недостајало вођство, у време када је оно толико потребно.
Квалитет оних који присуствују недавном самиту Г7 у Немачкој може се проценити по „смешном“ дечјем зезању између присутних.
Џонсонов коментар „навуци јакне, скини јакне, можемо ли да се скинемо“ и „сви морамо да покажемо да смо тврђи од Путина“, присутни су поздравили налетима смеха. Трудеау је додао: „Јахање голих груди је ствар о којој разговарате, зар не? а Урсула Вон Дер Леиен је додала: „Јахање је најбоље.” Морамо да им покажемо наше груди“, узвратио је Џонсон.
Готово је немогуће схватити да будућност наше цивилизације и опстанак лежи у рукама овако дечачке гомиле одвратника.
Слажем се Том. Тај одвратан приказ малолетничког понашања од стране „наводних“ вођа који представљају нацију је заиста био мучан. Бориса сада нема. Питам се с ким ћемо се следећи.
Да, Томе, и мени се допала та реченица. Сажето и јасно. Али моје питање је, када САД нису флертовале са Армагедоном да би профитирале елитама? Можда мислите да је ово „најгори“ Армагедон, али било их је много током мог живота — имам 77 година—сваки је „најгори“, почевши од Бомбе, и Трке у наоружању, до сече Амазоне за говедину, до Кармагедона и уништавања озонског омотача до затворског индустријског комплекса Хилари где затварамо свакога ко се усуђује да буде поштен, било да је црнац, да пуши траву или да је само у супротности са елитом моћи... безглава трка у смрт од када је Царство почело - и све за свемогући долар.
Како бих волео да Цхрис Хедгес и други истакнути говорници/трагачи истине седну са неким као што је аустралијски економиста и марксиста Билл Митцхелл и сазнају очигледне истине ММТ-а. У свету фиат новца, дуг било које нације, који треба да буде отплаћен у сопственој валути коју је сама створила, могао би да се отплати одмах у било ком тренутку. Раздобље.
Инфлација је резултат ствари као што су несташице ресурса или прекиди ланаца снабдевања, а не „штампање новца“ које ће очигледно бити неопходно за решавање хитних људских и еколошких криза. Колико често читам чланак попут овог, испуњен моралном и политичком истином, само да бих наишао на макроекономске дезинформације које умањују његов утицај. Проклета срамота.
Можда би требало размотрити и популарисати Парагвајско решење. Ниједна земља која још постоји није претрпела тако катастрофално уништење као Парагвај у „Рату тројног савеза, јужноамеричком рату који је трајао од 1864. до 1870.“. Данас Парагвај има највеће војне издатке у Јужној Америци у односу на БДП. Међутим, сигурност земље је још поузданије осигурана тиме што се ОПЕТ не отуђи Бразил и Аргентина (са неком трећом земљом која ће то учинити Троструком), а то је до сада функционисало 150 година, без знакова предстојеће кризе. .
Најгора ствар у вези НАТО-а је урођени ум који тражи непријатеље и наставља са покушајима да их елиминише, као што су Либија и Југославија, или покушава да их уништи, као што су Никарагва, Венецуела, Јемен, Сирија, Белорусија, Иран и, трешња на врху, Русија и Кина. Парагвајско решење је пут којим се не иде. Обратите пажњу на безопасне земље на листи, у суштини терен за обуку и забаву све прождрљивијег и садистичког апарата за санкције.
Наравно, овај начин размишљања се огледа у пропаганди, која пере умове становништва и елита. Остаци здравог разума се идентификују и чисте, уз операције брисања у ћошковима НАТО земље као што су Црна Гора и Северна Македонија.
Као што је Скот Ритер рекао, НАТО је као бијесни пас.
Човечанство је у новој ери – ери рата, а не мира. Политички и војни планери то нису урачунали у своје прорачуне: под претпоставком да је тренутна криза једноставно понављање Хладног рата, и да ће се завршити на исти начин. Али Хладни рат је био доба мира (или релативног мира). Оно што је уследило је доба нестабилности и немогућности да се контролишу фактори који ће довести до трећег светског рата. Често је прекасно када државе схвате да је рат који покушавају да избегну.
Ако сте заинтересовани за више о овоме, слободно преузмите моју бесплатну е-књигу, потражите: Бесплатна е-књига: Образац историје и судбина човечанства
Овај чланак би требало да буде на насловној страни свих западних мејнстрим медијских новина, уместо бескрајне реторике и пропаганде о руском и кинеском експанзионизму и агресији. Људи на западу морају јасно да схвате одакле долази права и већа претња.
Они морају да почну да размишљају исправно, независно и критички о томе шта њихове владе и политичари говоре и раде. Када би се могли навести да виде, само за неколико покрета, да је за скоро сваку оптужбу или критику Русије и Кине коју изнесу западне владе – супротно је тачно у одређеној мери. Тужитељ је крив за оптужбу, а критичар за критику. Прилично је откривајуће када човек почне да размишља на овај начин.
Разумљиво је да се Русија и Кина приближавају и показују приметну резерву и опрез пошто препознају растућу претњу. Али са растућим нивоом русофобије, и ирационалним размишљањем и понашањем колективног запада, чини се много вероватнијим да ће било какав нуклеарни напад иницирати НАТО (који су покренуле САД). Неизбежни губитак рата у Украјини довешће ово понашање до ивице.
Питање је да ли ће неколико преосталих „рационалних“ владиних и војних званичника у САД и Европи имати довољно утицаја да спрече велику ескалацију у нуклеарни сукоб.
Сигурно сте у праву када кажете да много више људи треба да чита речи и идеје које се свакодневно износе у Цонсортиум Невс. Има шта, 330 милиона Американаца у нашој популацији? Ипак, истих 40 или 50 појединаца сваки дан објављују коментаре као одговор на чланке објављене овде. То је мала ситница у поређењу са вредношћу информација које се ретко могу добити негде другде у западном свету. Чланке попут овог морају ширити НИТ, ВаПо, Гардијан, Дејли мејл и друге високотиражне новине, а не ограничени на мали кадар оних који ходају додатним кораком да траже истину. Авај, чињеница је да ти млинови осредњости дају све од себе да сакрију и замагљују истину. Они и њихови читаоци имају очи али неће да виде... намерно! Они негују својевољно незнање, што није начин да се оконча цивилизација... али хоће.
„Ударни циљеви унутар Русије могли би ескалирати сукоб у свеопшти нуклеарни рат. На крају, Комитет директора НСЦ препоручио је нуклеарни напад на Белорусију — нацију која није играла никакву улогу у инвазији НАТО савезника, али је имала несрећу да буде савезник Русије.
Логично, то значи да је једина и коначна гаранција која спречава да земља буде нуклеарна бомба, „колатерално“ или на други начин, нуклеарна бомба која се може преживети и испоручити. Изгледа да је Северна Кореја све ове деценије имала право.
Да ли је ово оно што силе које стоје иза Америке замишљају свету? Да терорише све да набаве нуклеарне бомбе и пројектиле и да их усмере на америчко-западну алијансу ради сопствене заштите?
И људи критикују ову страницу као неамеричку. Можда је њихова идеја крајњег израза патриотизма да њихови угљенисани и радиоактивни лешеви буду развучени под чађом прекривеним небом. Дефинитивно звучи као одлична идеја.
Цхрис Хедгес у свом најбољем издању.
„продубљивање стратешког партнерства“ између Русије и Кине резултирало је „међусобно појачавајућим покушајима да се поткопа међународни поредак заснован на правилима који је у супротности са нашим вредностима и интересима“.
Замислите само дрскост било кога ко покушава да поткопа „међународни поредак заснован на правилима“ који је у супротности са нашим вредностима и интересима. Како се усуђују да покушају да поткопају правила која су сачиниле САД под вођством Вол Стрита и корпоративних лидера са изричитом сврхом задовољења својих вредности и интереса мотивисаних профитом.
Извини, НАТО. Немам проблем са било ким ко покуша да поткопа правила која нагињу терен у корист креатора правила.
Благословљен, ВР Книгхт
Остаје чињеница да НАТО није у стању да заправо победи БИЛО КОЈИ сукоб који су са толико ентузијазма започели и у којем су учествовали. Украјина је најновији пример. Без употребе нуклеарног оружја, НАТО нема другу реалистичну пројекцију војне моћи – дефанзивну или офанзивну. Требало им је 20 година да замене крпену ознаку Талибана са...Талибанима.
То не чини НАТО ништа мање опасним по светски мир и стабилност. Јасно је, међутим, да НАТО неће успети ако не започну глобални нуклеарни Армагедон.
Заиста не мислим да „победа” нема везе са ратовима које подржава НАТО. Уместо тога, то је једноставно средство да се порески обвезници натерају да финансирају заменско оружје. У ствари, тврдио бих да је 100-годишњи рат без победника дефинитивно пожељнији од 'брзе победе', барем када су у питању војни извођачи и Биг Оил. Такође не мислим да корпоративна Америка жели да покрене нуклеарни рат, али они би то озбиљно размотрили када би мислили да је то профитабилно. Уобичајене незгоде које се дешавају су оно што ме највише брине у вези са лансирањем нуклеарног оружја.
ФК. Скоро је сувише страшно за размишљање. Ово је учињено тренутно као одговор.
Ацхтунг!
Оружај глад, оружај дуг,
претворите све што можете у претњу.
Оружај атмосферу, оружај Земљу,
Оружај ко год одлучиш на крају ће родити.
Оружајте воде, опремите мора,
Оружајте ваздух који носи вашу болест.
Оружајте наше мисли, једну против друге.
Оружајте импулс да некога назовете братом.
Оружајте наше мајке, наше очеве и наше свештенике.
Посебно оружајте оне који су већ покојни.
Оружајте небеса, пакао и између њих.
Наоружајте онога ко се појави да направи сцену.
А кад грмљавина почне да се котрља, и дошло је време да се убије
И када се грозна ивица пропасти, назире иза брда,
Прочу се: када избројим до три, боље је да повучете окидач
Или ћете ви бити први који ће ићи, отприлике је како смо закључили.
Независни писци попут вас, а Крис сигурно јесте
један од најбољих од превише малобројних, мора да преузме одговорност за а
могући нуклеарни ратни „геноцид” над америчком војно-индустријом
комплекс, његово дубоко стање. Само амерички милитаризам користио је нуклеарно
оружја (Хирошима и Нагасаки), и још увек има укус нуклеарне крви
борави у својој корпоративној елити моћи.
Осим ако аутентични новинари не ставе потпуну одговорност за нуклеарно оружје
рат против милитариста војне индустрије неоконзерваца у САД, они ће бити попут
корпоративни медији који окривљују Русију или Кину разликују се само у појединостима,
не у суштини.
Па шта ћемо да урадимо поводом овога? Шта кажете на прикупљање Роберта Рајха, Тома Хартмана, Роберта Шира, Мајкла Мура, Грега Паласта, Ноама Чомског, Џеремија Скехила и било кога другог од те врсте да вам се придружи и претвори вас гадуре у силу? Потребан нам је глас, и, када бисте сви размишљали шта бисте урадили да водите државу, сви би вас чули. Могли бисте нас окупити у Партију за људски опстанак – не политичку странку, већ глас народа који би изгледао огроман.
Непосредна ствар коју бих поднео, у КУТИЈИ ЗА ПРЕДЛОГЕ коју бисте креирали, било би нешто што би се позабавило тиме колико смо подељени на кампове. Било какво суђење или осуда за превару неће одбити Трампове следбенике, где ћемо остати подељени чак и ако добијемо своје килограме меса, али уместо тога, шта кажете на интервенцију? Натерајте Трампа да се појави на некој измишљотини и натерајте републиканце који су сведочили против њега да седну у круг са њим и прочитају му поглавље и стих. За оно што земљи треба, понудите му потпуни имунитет од свих тужилаштава да призна да је изгубио и шта год да би рекао о томе – омг, Трамповска меа цулпа би била нешто за посматрање. Али он би говорио за добро земље, да нас уједини. Можда би волео да буде тај настрани херој.
Слажем се са тобом Сузанне, али проблем је што је наша тренутна колекција демократа и републиканаца толико укоријењена у корпоративну сферу, да ништа добро не може доћи ни од једне ни од друге стране. Уместо тога, мислим да је нова Партија, као што је „Странка за људски опстанак“ коју сте предложили, оно што је потребно за спас наше врсте. Нова странка би одмах навела свакога ко је против корпоративне ауторитарне власти коју сви презиремо, да се пријави. Међутим, да би Партија заиста била на гласању захтевала би огромну кампању на локалном нивоу са тоном корпоративног новца који се баца на њу све време покушавајући да онемогући било какву претњу статусу кво. Недавни „успех“ законодавног тела државе Северне Каролине да искључи Зелену странку из гласачке кутије, само је један недавни пример колико далеко ће корпоративна Америка ићи да поткопа било који популарни покрет.
Такође се слажем са потребом да се споје различити 'табори', али сигурно би једноставна платформа попут елиминисања корпоративног утицаја од владе или гарантовања универзалне здравствене заштите требало да уједини толико обесправљених бирача. Американци умиру од жеље да одбаце две корпоративне партије, али им треба неко други за кога би гласали. Џил Стајн је била одличан избор, али није имала довољно подршке од интернет платформи или од локалних донација да би имала утицај. Сада када су Бајден и Трамп темељно дискредитовали обе странке, можда ћемо имати прилику да уведемо еру демократије и владе која представља јавни интерес.
Садашња структура моћи у Сједињеним Државама никада неће дозволити прихватање пораза у овом де факто рату који су започели са Русијом. До сада је сваки потез једне стране био супротстављен еквивалентном ескалацијом њиховог противника (или како је Русија погрешно предуго називала амерички режим: њихових „партнера“). Неизбежна крајња тачка БИЋЕ термонуклеарни рат.
У ствари, Русија има једну опцију мању од оне која још увек недостаје Вашингтону. Они би могли да опустоше америчку домовину користећи хиперсоничне ракете са термобаричним бојевим главама. Ово би заправо могло да се супротстави предности Вашингтона у поседовању ракетних батерија само стотинама километара од Москве и Санкт Петербурга. Ово и даље производи застој, али барем генерише жртве мање од десетина или стотина милиона који би умрли од термонуклеарних уређаја, и могло би да изазове прекид ватре од разумних противника.
Да ли би се Вашингтон ту зауставио, са обе стране које су претрпеле огромне губитке, али не баш егзистенцијални пораз? Познавајући своје сународнике и праве зликовце којима су некако дозволили да преузму власт у нашој влади, рекао бих НЕ. У њиховом размишљању, ако они не могу имати СВЕ, не може ни било ко други. Они би радо видели своје суграђане спаљене у нуклеарном пожару него да туже Русију за мир – чак и оне који су глупо гласали за њих.
Једини начин да се спречи овај неизбежни исход је да се садашња структура власти уруши и насилно уклони са функције, то је промена режима у Вашингтону кроз неки механизам. Тај механизам би на крају могао да буде војни удар ако се не укаже друга прилика. Најоптималније и најмање штетно би било да већина законодавне и извршне власти на следећих неколико избора буде збрисана са функције и замењена мировним кандидатима – појединцима који су посвећени окончању овог рата без обзира на кога је непријатно или чак кривично гоњено. ратне злочине. Већина тешких нападача свакако заслужује такву судбину, али изгледа да увек имају савезнике и средства да заштите своје презрене интересе. И Демократска и Републиканска партија заслужују да буду бачене на пепео историје. Требало би формирати нове, са свим тренутним Д или Р дисквалификованим као што су Немци урадили нацисти после Другог светског рата. Али да ли се такав сценарио десио БИЛО ГДЈЕ на овој планети до сада? Молимо вас да нас обавестите ако јесте. Пуч је вјероватнији, али с војском која је укоријењена на власти да ли би га икада одустали? За то заправо постоји предност, у ствари, то се обично дешава у Јужној Америци скоро по редовном циклусу. То је можда најбоље чему се можемо надати да наставимо људски род.
НАТО је био накнадна мисао након што је Винстон Черчил измислио гвоздену завесу, а Барни Барук "хладноратовског" лудака у УН Харију Труману под ст. Вилсон и Бирнс, утичући на туталедге, задржали су нову 'Перманентну ратну економију' започету у новој згради Пентагона. 1944. Труман није имао вештине у изградњи економије у мирнодопско време, само је звиждао ФДР-у о ратним профитерима. Уклопио се у нову НСА 1947. и Мосад-Вест (ЦИА) 1948. године.
„На крају, Комитет директора НСЦ препоручио је нуклеарни напад на Белорусију — нацију која није играла никакву улогу у инвазији НАТО савезника, али је имала несрећу да буде савезник Русије.
Другим речима, нешто на линији нуклеарног сценарија „силовања Белгије“, чему се Савет за националну безбедност САД и НАТО могу само надати, неће метастазирати у нешто бесконачно озбиљније, да не говоримо о томе колико су бројни балтички грађани чија земља остаје у потпуности или делимично окупиран од стране руских трупа, заједно са осталим источним и западним Европљанима, и даље ће бити у непосредној близини потенцијално смртоносних радиоктавних падавина без обзира на географску локацију Белорусије.