У њиховој идеалној Америци, наше „секуларно хуманистичко“ друштво засновано на науци и разуму биће уништено. Десет заповести ће чинити основу правног система.
Оригинална илустрација господина Фиша — „Слонови у материци“.
By Цхрис Хедгес
СцхеерПост.цом
TВрховни суд немилосрдно финансира и оснажује хришћански фашизам. Не само да је поништио Рое против Вејда, чиме је окончано уставно право на абортус, већ владао 21. јуна да Мејн не сме да искључи верске школе из државног програма школарине.
Пресудио је државни програм Монтане за подршку приватним школама мора укључити верске школе. Пресудио је да крст од 40 стопа могао остати на државном имању у предграђу Мериленда. Подржао је уредбу Трампове администрације која то дозвољава послодавцима ускратити покриће контроле рађања запосленима на верским основама. То је пресудило не примењују се закони о дискриминацији при запошљавању учитељима верских школа. Пресудио је да католичка агенција за социјалне услуге у Филаделфији могао да игнорише градска правила и одбијају да прегледају истополне парове који се пријављују за узимање хранитељске деце.
It кастрирао Закон о гласачким правима из 1965. године. It разводњена закони који омогућавају радницима да се боре против сексуалног и расног узнемиравања на суду. Преокренуо је вековна ограничења финансирања кампање како би се корпорацијама, приватним групама и олигарсима дозволило да троше неограничена средства на изборе, систем легализованог подмићивања, у Уједињени грађани против Савезне изборне комисије.
То је дозволило државама да одустати проширења Медицаид-а Закона о приступачној нези. То ундерцут способност синдиката јавног сектора да прикупе средства. То је приморало раднике са правним притужбама да поднесу своје жалбе приватизованим арбитражним одборима. То је пресудило да држава не може ограничити право на ношење скривеног оружја јавно. То је пресудило осумњичени не могу тужити полицију који занемарују да им прочитају њихова Миранда упозорења и користе њихове изјаве против њих на суду. Забрана контрацепције, истополни бракови и споразумни односи истог пола су вероватно следећи. Само 25 одсто анкетираних каже да има поверења у одлуке Врховног суда.
Не користим олако реч фашиста. Мој отац је био презбитеријански свештеник. Моја мајка, професор, била је матурантица Богословије. Магистрирао сам богословље на Харвард Дивинити Сцхоол. Ја сам заређени презбитеријански свештеник. Што је најважније, провео сам две године извештавајући са мегацркава, креационистичких семинара, повлачења права на живот, хришћанских телевизијских мрежа и водио стотине сати интервјуа са члановима и вођама хришћанске деснице за моју књигу Амерички фашисти: Хришћанска десница и рат против Америке, који је забрањен на већини „хришћанских“ школа и универзитета.
Пре него што је књига објављена, нашироко сам се срео са Фриц Стерн, Аутор Политика културног очаја: студија о успону немачке идеологије, и Роберт О. Пактон, који је написао Анатомија фашизма, двојица најеминентнијих научника фашизма у земљи, да би се уверили да је реч фашиста прикладна.
Књига је била упозорење да се амерички фашизам, умотан у заставу и држећи хришћански крст, организује да угаси нашу анемијску демократију. Овај напад је веома узнапредовао. Везивно ткиво међу различитим групама милиција, КАнон теоретичари завере, активисти против абортуса, десничарске патриотске организације, заговорници Другог амандмана, неоконфедерати и присталице Трампа који су упали на Капитол 6. јануара је овај застрашујући хришћански фашизам.
Паралелне институције
Фашисти стичу власт стварањем паралелних институција — школа, универзитета, медијских платформи и паравојних снага — и заузимања органа унутрашње безбедности и правосуђа. Они деформишу закон, укључујући и изборни закон, да би служили својим циљевима. Ретко су у већини. Нацисти никада нису имали више од 37 процената на слободним изборима у Немачкој. хришћански фашисти чине мање од трећине америчког бирачког тела, отприлике исти проценат оних који сматрају да је абортус убиство.
Ова флагрантна манипулација законом приказана је у две најновије одлуке Врховног суда, где они који подржавају ову идеологију имају већину од 5 према 3, а мање екстремистички главни судија Џон Робертс често додаје шести глас. Поништавајући Рое против Вејда, суд је у одлуци од пет до четири тврдио да државе имају моћ да одлуче да ли је абортус легалан. Исти суд се, напротив, осудио против „права држава“, у ударајући доле строга ограничења ношења скривеног ватреног оружја.
Оно што идеологија тражи је закон. Оно чему се идеологија супротставља је злочин. Једном када је правни систем подређен догми, отворено друштво је немогуће.
Удар по ударац аутократска моћ се учвршћује овим монструозним хришћанским фашизмом који финансирају најретроградније снаге корпоративног капитализма. Изгледа постављен да преузме контролу америчког Конгреса на средњим изборима. Ако бивши председник Доналд Трамп, или клон сличан Трампу, буде изабран 2024, оно што је остало од наше демократије вероватно ће бити угашено.
Друштво које намеравају да створе
Противдемонстрација против абортуса у Врховном суду САД у Вашингтону, 3. маја. (Јани Рај, ЦЦ0, Викимедиа Цоммонс)
Ови хришћани фашисти су јасни о друштву које намеравају да створе.
У њиховој идеалној Америци, наше „секуларно хуманистичко“ друштво засновано на науци и разуму биће уништено. Десет заповести ће чинити основу правног система. Креационизам или „интелигентни дизајн“ ће се предавати у јавним школама, од којих ће многе бити отворено „хришћанске“. Они који се сматрају друштвеним девијантима, укључујући ЛГБТК заједницу, имигранте, секуларне хуманисте, феминисткиње, Јевреје, муслимане, криминалце и оне који су одбачени као „номинални хришћани“ — што значи да хришћани који не прихватају ово необично тумачење Библије — биће ућуткани, затворени , или убијен.
Улога савезне владе биће сведена на заштиту имовинских права, „домовинску” безбедност и вођење рата. Већина владиних програма помоћи и федералних одељења, укључујући образовање, биће угашени. Црквене организације ће бити финансиране и овлашћене за вођење социјалних агенција и школа.
„Улога савезне владе биће сведена на заштиту имовинских права, 'домовинску' безбедност и вођење рата.
Сиромашнима, осуђеним због лењости, лењости и грешности, помоћ ће бити ускраћена. Смртна казна ће бити проширена на „моралне злочине“, укључујући отпадништво, богохуљење, содомију и враџбине, као и абортус, који ће се третирати као убиство.
Жене, којима је ускраћена контрацепција, приступ абортусу и једнакост пред законом, биће подређене мушкарцима. Они који практикују друге вере постаће у најбољем случају грађани другог реда. Ратови које води америчка империја биће дефинисани као верски крсташки ратови. Жртве полицијског насиља и они у затвору неће имати обештећење. Неће бити раздвајања цркве и државе. Једини легитимни гласови у јавном дискурсу и медијима биће „хришћани“. Америка ће бити сакрализована као Божји агент. Они који пркосе „хришћанским“ властима, у земљи и иностранству, биће осуђени као агенти Сатане.
Домаћи фашизам
Како су историчари вајмарске Немачке и нацизма, професори холокауста, социолози и религиозни научници успели да промаше успон нашег домаћег хришћанског фашизма?
Уроњени у списе Хане Арент, Раула Хилберга, Саула Фридлендера, Јоахима Феста, Дитриха Бонхефера и Теодора Адорна, никада нису повезивали тачке.
Зашто црквене вође нису осудиле гротескну изопаченост Јеванђеља од стране хришћанских фашиста док су сакрализовали шеме богаћења са Исусом јеванђеља благостања, империјализма, милитаризма, капитализма, патријархата, беле надмоћи и других облика нетрпељивости? Зашто новинари нису видели трепћућа црвена светла која су се упалила пре више деценија?
Већина оних који су задужени за извештавање и тумачење историје, друштвених покрета и верских уверења су нас изневерили. Говорили су о прошлости, обећавајући „никад више“, али су одбијали да искористе лекције из прошлости да објасне садашњост. То није било незнање. То је био кукавичлук.
Супроставити се хришћанским фашистима, чак и на универзитетима, значило је поништавање каријере оптужби за верску нетрпељивост и нетолеранцију. То значи веродостојне претње насиљем од теоретичара завере који су веровали да их је Бог позвао да убију пружаоце абортуса, муслимане и „секуларне хуманисте“.
„Већина оних који имају задатак да извештавају и тумаче историју, друштвене покрете и верска уверења су нас изневерили.
Било је лакше, као што су многи академици чинили у Вајмарској Немачкој, веровати да фашисти нису мислили оно што су говорили, да постоје напетости унутар покрета о којима се може образлагати, да отварање канала дијалога и комуникације може да види да су фашисти припитомљени, да ако су на власти фашисти не би деловали по својој екстремистичкој и насилној реторици. Уз неколико изузетака, немачки академици није протестовао нацистичког преузимања власти и потпуног отпуштања њихових либералних, социјалистичких и јеврејских колега.
Иако је моја књига била а Њујорк тајмс бестселер, Харвард је рекао мом издавачу да није заинтересован за моје појављивање у школи. Одржао сам предавање о књизи на Универзитету Колгејт, где сам стекао диплому, у организацији мог ментора Цолеман Бровн, професор етике. Одржао сам семинар, који је такође организовао Колман, са професорима филозофије и религије након разговора. Ови професори нису желели ништа са критиком. Када смо изашли из собе, Колман је промрмљао, „проблем је што не верују у јеретике.
Замољен сам 2006. да говорим на инаугурацији ЛГБТ центар на Универзитету Принстон када сам био Аншуц истакнути сарадник америчких студија. На моје запрепашћење, фасилитатори факултета су позвали представнике десничарске хришћанске студентске групе који свако одступање од хетеросексуалности виде као психолошку и моралну абнормалност. Хришћански фашистички пастори у Тексасу и Ајдаху, који су довели до самоубиства безброј младих људи који се боре са својим сексуалним идентитетом, позвали су на погубљења геј људи још пре неколико дана.
„Нема дијалога са онима који негирају ваше легитимно право да будете“, рекао сам, поентирано гледајући у ЛГБТК студенте. "У том тренутку то је борба за опстанак."
Чланица факултета која је организовала догађај скочила је са столице.
„Ово је универзитет“, кратко ми је рекла. „Ваш разговор је завршен. Не можете рећи такве ствари овде.”
Сео сам. Али ја сам рекао своје.
Неограничена толеранција
Сви они који у нашем друштву имају задатак да тумаче свет око нас заборавили су, како је писао филозоф Карл Попер у Отворено друштво и његови непријатељи, То
„неограничена толеранција мора довести до нестанка толеранције. Ако проширимо неограничену толеранцију на оне који су нетолерантни, ако нисмо спремни да бранимо толерантно друштво од насртаја нетолерантних, онда ће толерантни бити уништени, а са њима и толеранција.
Ови научници, писци, интелектуалци и новинари, попут оних у Вајмарској Немачкој, сносе велики део кривице. Више су волели смештај него сукоб. Стајали су по страни док је радничка класа била лишена права и осиромашена од стране милијардерске класе, гнојећи тло за амерички фашизам.
Они који су оркестрирали економски, политички и друштвени напад су главни донатори универзитета. Они контролишу одборе повереника, грантове, академске награде, тхинк танкове, промоцију, издаваштво и мандат.
Академци, тражећи излаз, игнорисали су нападе владајуће олигархије. Они су хришћанским фашистима, које су финансирале огромне корпорације као што су Тисон Фоодс, Пурдуе, Вал-Март и Сам'с Варехоусе, приписивале атрибуте који нису постојали. Они су хришћанским фашистима прећутно дали верски легитимитет. Ови хришћански фашисти су ажурирана верзија такозване Немачке хришћанске цркве, одн Деутсцхе Цхристен, који је спојио иконографију и симболе хришћанске религије са нацистичком партијом.
Теолог Пол Тилих, први немачки професор који није Јевреј, кога су нацисти ставили на црну листу немачких универзитета, љутито кажњен они који су одбили да се боре против „паганизма свастике“ и повукли се у кратковидну преокупацију личном побожношћу.
Виктор Клемперер, око 1949. (Бундесарцхив, ЦЦ-БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
Виктор Клемперер, којем је одузета позиција професора романских језика на Техничком универзитету у Дрездену када су нацисти дошли на власт 1933. јер је био Јевреј, размишљао је у његов дневник 1936. шта би урадио у постнацистичкој Немачкој ако би „судбина побеђених лежала у мојим рукама“. Написао је да ће
„Нека оде сав обичан народ, па чак и неке од вођа... Али ја бих све интелектуалце ставио на ноге, а професоре три стопе више од осталих; остављени би да висе са стубова светиљки онолико дуго колико је то компатибилно са хигијеном.”
Фашисти обећавају моралну обнову, повратак у изгубљено златно доба. Користе кампање моралне чистоте да оправдају репресију државе. Адолф Хитлер је, неколико дана након што је преузео власт у јануару 1933, увео забрану свих хомосексуалних организација. Наредио је рације на хомосексуалне клубове и барове, укључујући и Институт за сексуалне науке у Берлину, и трајно изгнанство њеног директора Магнуса Хиршфелда. Хиљаде томова из библиотеке института бачено је у ломачу. Ово „морално чишћење“ је навијало од стране немачке јавности, укључујући и немачке цркве. Али тактика, ван закона, брзо је легитимисала оно што ће ускоро бити учињено другима.
Студирао сам на Харварду код теолога Џејмс Лутер Адамс. Адамс је био члан подземне антинацистичке исповедне цркве у Немачкој коју је водио лутерански пастор Мартин Нимелер. Адамса је 1936. ухапсио Гестапо и протерао из земље. Био је један од ретких који је видео смртоносне врсте фашизма у новонасталој хришћанској десници.
„Када будете мојих година“, рекао нам је (тада је имао 80), „сви ћете се борити против хришћанских фашиста.
И ево нас.
Класа милијардера, иако понекад друштвено либерална, лишила је имовине запослених мушкараца и жена кроз деиндустријализацију, штедњу, легализовани бојкот пореза, пљачку америчког трезора и дерегулацију. То је изазвало широко распрострањено очајање и бес који су многе од изданих гурнули у наручје ових преваранта и демагога. Она је више него вољна да се прилагоди хришћанским фашистима, чак и ако то значи напуштање либералног изгледа инклузивности. Нема намеру да подржава друштвену једнакост, због чега је осујетила кандидатуру сенатора Бернија Сандерса.
На крају ће чак и либерална класа изабрати фашизам у односу на оснаживање левичарске и организоване радничке снаге. Једино до чега владајућа олигархија заиста брине је неспутана експлоатација и профит. Они ће, као и индустријалци у нацистичкој Немачкој, радо склопити савез са хришћанским фашистима, ма колико били бизарни и глупи, и прихватити крвне жртве осуђених.
Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.
Напомена аутора за читаоце: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Боб Сцхеер, који води СцхеерПост са малим буџетом, и ја нећу одустати у нашој посвећености независном и поштеном новинарству, и никада нећемо ставити СцхеерПост иза паивалл-а, наплатити претплату за њега, продати ваше податке или прихватити оглашавање. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.
ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
„Калебаш са рупама се не може попунити“
То је шоу наказа, „Републиканци у материци;“ И, СЛОН У СОБИ: 118 дана од ПОТУС-овог „ПРЕССЕР-а“, тако да, ПОТУС иде један на један са холивудским ЏИМИЈЕМ КИМЕЛОМ:
– „Укључи телевизију — упали — не, озбиљан сам!“
– „Не, озбиљан сам, упалиш ТВ, погледај рекламе, кад си последњи пут видео брачне парове на ТВ-у? Када сте последњи пут видели начин – мислим, људи продају производе – праве огласе да продају производе. И они продају производе када људи - привлаче људе." Јое Робинетте Биден
Имо, Кимел је могао, требао је да „тестира“ менталну оштрину ЏО РОБИНЕТА БАЈДЕНА, тј. „г. Председниче, КОЈА је година? Уз дужно поштовање, ВАШ потпредседник и СЦОТУС, када су у пару са својим мужем, су оно што ВИ називате „бирасним паровима“.
Додуше, „срце је тржиште;“ али, Бајденов став је изопачен. „Укрцај се, стари,“ Ми смо @ „То је ЈЕДНА трка. Људска раса." Не дамо стадо какве ти је боје коже!!!
ИМО, „Ми, људи“ су били залуђени, Биг Тиме, од стране СЦОТУС-а, олигарха, геронтократије, демократа, републиканаца, „напредњака“. „Флагрантна манипулација“ „нашом“ психом је злочиначка! "Наш" људски дух, Заппед!!!
– Имо, нема НИШТА прогресивног код Окасија-Кортеза, Омара, Талиба, Преслија, Кори Буша, Џамала Боумена, Бернија $андерса. „Кричи, цвочи, цвочи о ЊОЈ целе ноћи причај о ЊОЈ“, 5. ЈАНУАР 2021., котрља се; И,
– ОДРЕД јој даје „Ненси“, „Четврти ТЕРМ $пеакерсхип“. Ненси је било потребно 4 гласова; Ненси је „ДОБИЛА“ 214 од 216 присутних демократа.
– „Поред Ненси Пелоси, демократе су реизабрале, у целини, претходне демократе, лидера већине у Представничком дому Стенија Хојера, већинског бича Џима Клајберна; и, у Сенату, Чарлс Шумер”
– Увек запамтите, „АОЦ“ је директно одбио да позове на ослобађање Џулијана Асанжа, „Постоје разматрања и забринутости око Асанжа, да будем потпуно искрен.“ (АОФЦ)
– АОЦ, иста особа „која је [покојног америчког сенатора и озлоглашеног ратног јастреба] Џона Мекејна назвао 'неупоредивим примером људске пристојности и америчке службе'.
– Имо, та независна фабрика топлог ваздуха, из Вермонта, је „психолошка и морална абнормалност“. Берние Сандерс ЈЕ „Човек компаније“. Отуда је Берни био са њом, Хилари Клинтон, 2016. године. Берни је 2020. захтевао да његова Револуција (Бернери) гласа за Бајдена. Секундирани од Оцасио-Цортез & ЊЕНИ колеге „прогресивци“ Омар, Талиб, Пресслеи, Цори Бусх, Јамал Бовман, ДСА, псеудо-левичари.
„Кад будете мојих година“, рекао нам је (тада је имао 80), „сви ћете се борити против хришћанских фашиста;“ "И, ОВДЕ СМО." ЏЕЈМС ЛУТЕР АДАМС, теолог
Имо, у Тхе Дивидед $татес оф Цорпорате Америца, „ТО ЈЕ оно што се дешава када Ви наредите председнику (Бајден-Харису) преко америчке поште.” Припремите се за најгоре јер изгледа да НЕМА кочница, НЕМА рикверца. То је Рунаваи воз, на погрешној прузи, у погрешном ф/смеру. "Припремите се за најгоре."
ТИ, Цхрис Хедгес, за држање САД приземљеног, стварног и што је најважније, „у петљи“. Држите га упаљено!!!
Зашто би се трезвени геј пар пријавио католичкој агенцији за социјалне услуге за усвајање деце, ако не да би изазвао сукоб?
Гласао сам за Трампа из антиратних разлога. Углавном зато што је пробуђени фашизам веома озбиљна претња свету. Пробуђени фашисти су у савезу са неоконзервативцима и практикују екстремно насиље да би постигли политичке циљеве, инспирисани истим ауторитарним моралним нарцизмом који изгледа да приписујете већини хришћанства.
Молимо вас. 6. јануар је био случај замке који је водила обавештајна заједница. Не могу да поднесу чињеницу да су промашаји у управљању државама. Не знају ништа о томе. И очекују од нас да обожавамо њихову неспособност за јенкије дудл. Радије бих обожавао Цркву са дубоком грешком са проблемима корупције него се молио самозваним боговима обавештајних агенција које су произвеле 6. јануар као даровити Тик-Ток порнографи.
Они су ти који ће поново штрајковати на предстојећим изборима. Очекујем да ће вам бити мало тешко повезати цркву са тим надолазећим ужасом.
„Зашто би се трезвени геј пар уопште обратио католичкој агенцији за социјалну помоћ да усвоји децу ако не да изазове сукоб?“
Веома брзо доносите пресуде и чини се да добијате самозадовољно задовољство у томе. Мислим да би геј пар заиста желео да усвоји децу.
Ако агенција за социјалне услуге прима новац пореских обвезника да обавља своје услуге, онда неко ко жели да користи њене услуге треба да има право да очекује да неће бити дискриминисан због верских уверења агенције или из било ког другог разлога. Врховни суд је погрешио што је одлучио другачије.
Стога није све што не волите 'фашистичко'. Фашизам је посебно модеран феномен, он није исто што и васкрсење традиције, а свакако не и васкрсење хришћанске традиције. Њена немачка варијанта је, заправо, била управо одбацивање те традиције, њена замена хибридним прехришћанским паганизмом и ничеанским технократским уберменшем. Или можда Хеџес сматра да је Ниче хришћански фундаменталиста?
По логици ове врсте хистерије, САД су пре 1973. биле 'фашистичке'. Говорећи у своје име, више сам волео САД из 1972. године, иако је био дубоко погрешан.
Велики део левице постаје све досаднији.
Нацистичке вође где су сви катлици. Њихова верзија паганизма била је верзија коју је учила католичка црква. Искористили су то да створе немачки идентитет. Немачка није била уједињена држава све до средине 19. века. Али то је било хришћанско фашистичко краљевство око хиљаду година које се називало свето римско царство немачких народа. Данас бисмо то могли назвати калифатом.
Глупости.
Оно што сам сматрао крајње неприхватљивим након Сцотусове одлуке о абортусу је тврдња судије Кларенса Томаса да десни „религијски“ покрет има низ додатних циљева који су остали на дневном реду које он лично фаворизује. Најшокантније је размишљао о идеји да се контрацепција учини незаконитом! Ово би требало да буде разлог за његово изузеће у свим таквим случајевима који би икада могли доћи пред суд. Све судије, посебно судије врховних судова, не би требало да уносе никакве најављене предрасуде или друштвене циљеве у судске поступке. Они морају барем да негују привид непристрасности и отвореног ума у вези са било којим правним питањем у питању, да размотре и донесу било какву пресуду засновану само на доказима који су пред њима. Уобичајени поротник никада не би седео ако би он или она предложио такву а приори пристрасност и одмах би био послат путем пре-емпторног изазова. Судија то нашироко објашњава целом жирију. Барем је такав био протокол када сам био у пороти у две различите државе.
Суд је, наравно, увек имао пристрасности, али их је требало скривати, а не преносити надалеко као што Томас тренутно ради. Најмање што правда дугује нашем правном систему јесте да саслуша доказе пре него што се упусти у рационално испитивање и расправу о њима, у том тренутку све урођене предрасуде могу неизбежно испливати на површину. Али процес никада не би требало да почне пресудом. Суд нема никакву уставну улогу у формулисању националне политике или писању закона о било чему. Јер било која подскупина правде да се организује као покрет за друштвене промене дисквалификује их из њиховог главног задатка: да одлучују о валидности закона које је донео Конгрес и потписао председник према уставу ове земље. То је по својој природи потпуно реактиван ентитет, а не проактиван ни под којим околностима. Бирање председника такође не спада у његову надлежност, што је, нажалост, занемарена бар једном до прекасно.
Можемо очекивати да ће увек постојати појединци који имају овакве екстремне ставове. Када су на позицијама и говоре овако, то је много озбиљније. Када се то не оспори на судовима, ми смо у невољи.
На срећу, живим у Енглеској и имамо законе о оваквим стварима.
Шта се враћа геј Тексашанима? Они имају право на заштиту закона.
Чини се, г. Хедгес, да сте у праву.
Жао нам је што прилог није приложен
Покушајте поново
хккпс://ввв.адвоцате.цом/невс/2022/6/10/текас-пастор-цаллс-гаи-пеопле-бе-схот-хеад
Подстрекавање на убиство је кривично дело. Момак треба да буде кривично гоњен.
А такозвана „Демократска странка“ која је требало да предводи опозицију овом растућем фашизму је превише заузета. Била је заокупљена покретањем новог Хладног рата и храњењем својих богатих донатора док је сопствено лудило неодема нарасло да се такмичи, па чак и надмаши неоконистичко лудило ГОП-а.
Америчка јавност је одавно обучена да ништа не очекује, а управо то и добија. Уместо тога, прихватила је гласање за „мање од два зла (ЛОТЕ)“. Оно што се занемарује је да сваки пут када гласате за „ДП“ као ЛОТЕ, „ДП“ постаје корумпиранији. Наградите гнусно понашање „ДП-а“ протраћеним гласовима, узалудним надама и подршком, и сваки пут се погоршава док не дођете до наше тренутне ситуације у којој нема ваљане политичке опозиције, нема куда да се супротставите организованом покрету хришћанских фашиста, било шта. Дакле, да, могло би да се заврши. Стигли смо овде корак по корак, ношена кукавичком, послушном публиком која се одрекла сваке одговорности за сопствену владу. Демократија је изгубљена када је јавност напустила своју одговорност да надгледа своју владу и оно што она ради у њихово име.
ГОП је оно што јесте. Не претендује да је нешто другачије. Насупрот томе, „ДП“ се претвара да је прогресиван и тако делује као пета колона која распршује сваку прогресивну промену. Од та два, „ДП“ је гори. На крају крајева, било каква стварна промена од самоубилачког статуса куо неће доћи ни од једне политичке странке, то је најиспразнија од свих нада, већ са улице. Желите да се супротставите преузимању власти од стране хришћанских фашиста? Одбаците „ДП“ и почните нешто ново са улице. У зависности од „ДП-а“ једноставно затварате сопствени ковчег.
Да је рационална „ДП“ база бацила „ДП“ 2016. када их је њено криминално корумпирано руководство зајебало, или да је база заправо захтевала реформу, транспарентност и промене, могли бисмо скоро да стигнемо. Сада је све више исто, а време, које ће стриктно бити спроведено глобалним загревањем и климатским променама, сада је истекло. Трчање Бајдена било је смртоносно звоно.
А изван граница Америке, најважније и можда коначно растуће разумевање је да не може бити мира у свету под америчком влашћу (погледајте последњих 30+ година), без обзира на политичку партију. Дозволити Вашингтону да побесни у свету је посебно одговорност базе „ДП“ која је послушна и лаковерна до очаја и која може у потпуности да оконча велики „амерички експеримент“. Паклени посао…
Питам се да ли ће “ДП” поново покушати да води Обаму '26. Наравно, он је био почетак актуелног украјинског рата (Маидан, 2014) који би, са ведрије стране, могао да оконча једнополарну владавину Америке и уведе нову еру виталне сарадње која нам је свима потребна да преживимо, или, може нас све завршити. У сваком случају, не бих веровао тренутном „ДП-у“, или његовој лаковерној бази, да очисти кутију за отпатке моје мачке. Мислим да ће америчка јавност пожњети оно што је посејала. Видећемо куда ћемо даље. Више од истог..? Сретно са тим.
САД је готов и то није зато што је то „хришћански фашизам“, већ је рад оних који су финансирали мрежу силовања деце Џефрија Епштајна, прикривали своје злочине и злочине хиљада њихових сарадника над децом широм света, истих људи који су дали ( Подземна железница) Џереда Фогла је ударио по зглобу за своје злочине над децом, исти људи који дозвољавају Роману Поланском да се извуче са својим злочином над децом, који је ударио Ентонија Вајнера по зглобу, што је Харвију Вајнстајну ударио по зглобу ( у односу на тежину његових злочина), и тако даље и тако даље. Шта још имају заједничко Епштајн, Фогл, Полански, Вајнер, Вајнштајн и многе друге холивудске славне личности и медијске личности оптужене за гнусне злочине, али су прилично бледе? Да ли су ове лаке затворске казне за сексуалне злочине над хришћанском и муслиманском (у Палестини) децом дело „хришћанских фашиста?“ Ове благе казне су изречене упркос чињеници да је постојало огромно доказа против злочинаца. Колико је још злочина заташкано?
То је измишљена прича, да се неко пропагира и условљава да прихвати и верује, често од малена, да је такозваних „Десет заповести“ Бог дао Мојсију на планини Синај. Исто важи и за идеју да је Библија „надахнута Божја реч“.
Најмање једна од „Десет заповести” је погрешна, односно заповест „поштуј оца и мајку”, која је у библијском тексту безусловна и не прави изузетке ако су нечији родитељи насилни или на неки други начин не заслужују част. Погрешно је рећи некоме са насилним родитељима да је та особа дужна да поштује такве родитеље.
Ако ишта, треба да постоји заповест родитељима да се према деци опходе достојанствено и са поштовањем, како би они (деца) дошли да се опходе са достојанством и поштовањем према себи и другима. И још једна заповест родитељима да зараде и буду достојни љубави, части и поштовања своје деце.
Заповест заиста служи и користи и даје легитимитет насилним, нарцисоидним или једноставно лошим родитељима. Не видим да то служи било каквој потреби за добрим родитељима.
Сваки лош родитељ може да се позове на заповест када је незадовољан или увређен због нечега што дете каже или уради, и да каже да је увреда према родитељима увреда за Бога. Ово чак и не мора да буде нешто што дете каже или уради што је заиста погрешно. Заповест пружа јефтин и лак начин да родитељ посрами своју децу како би поступио по своме, или да би избегао суочавање са било каквим проблемима које би родитељ могао имати, или само да би имао моћ над својом децом. Добар родитељ или онај са икаквим самопоштовањем НИКАДА неће желети да се позива на заповест или да каже или имплицира да је увреда према родитељима увреда за Бога. Добар родитељ би се носио са сваком увредом, увредом или незадовољством без потребе да уноси Бога или било какву наводну Божију заповест.
А дете које од малих ногу учи да не изазива незадовољство, не вређа или испитује своје родитеље, под претњом казне, физичке или друге, касније ће се плашити да испитује друге ауторитете (верске, политичке или друге) касније у животу. Таква индоктринација и такав страх очигледно иду у корист свим верским фашистима.
Нема ничег фашистичког у допуштању верским организацијама да делују у складу са својим верским уверењима. У ствари, ускраћивање ових права од стране владе представљало би облик нетолеранције који се очекује од фашистичког режима.
Добро, „понашајте се у складу са (вашим) верским уверењима. Само се понашајте према овим уверењима унутар свог круга, међу људима који деле ваше фантазије. „Фашистички“ део показује своју ружну главу када желите да доминирате онима који не деле фантазију.
Вјерска слобода у основи значи да свако може вјеровати и живјети како жели, све док не наносе штету другима. Верске организације немају право да намећу своја уверења или своја правила онима који се не придржавају њихове вере.
Верске организације које добијају новац од државе, односно на крају од пореских обвезника, немају право да дискриминишу на основу својих верских уверења. Погрешно је терати пореске обвезнике да плаћају за дискриминацију, било да се таква дискриминација врши у име вере или на други начин.
И „министарски изузетак“, што значи да неке верске организације могу да ангажују и отпуштају своје министри како они изаберу, не даје овим организацијама дозволу да дискриминишу запослене чији послови нису верске природе или који можда чак и не деле уверења организације.
Погледајте веб страницу Уједињених Американаца за раздвајање цркве и државе:
хккпс://ввв.ау.орг/
У раној Америци, католички папа је био веома презрен пример самовољне, тиранске власти. А сада је пет римокатолика претворило СКОТА у Звездану комору да диктира верски морал уместо да тумачи закон.
Крусова студија „Једна нација под Богом“ (Басиц Боокс, 2015) документује како су мит о „хришћанској Америци“ конструисали корпоративни интереси у депресији, како би се супротставило јавном противљењу наводно комунистичком Њу Дилу ФДР-а. Од тада је заборављено да је историјска привлачност Америке била подједнако обећање слободе од вероисповести колико и слобода вероисповести.
А ту је и то да је у меморандуму о разумевању од 21. јуна 1933. упућеном новој влади, главна немачка ционистичка организација, Ционистичка федерација Немачке, окарактерисала је Хитлерову револуцију као „препород националног живота једног народа, који је који се сада дешава у Немачкој кроз истицање њеног хришћанског и националног карактера...” Пре него што је пао у немилост режима, Нимелер је сам, у кампањи на општим изборима 1933, описао платформу НСДАП као „покрет обнове заснован на хришћанским моралним основама ”. Папа Пије КСИ је, међутим, у својој енциклици „Мит Бренденнер Сорге“ из 1936. године тврдио да је режим био антихришћански, али су баварске власти 1935. године откриле обиман педофилски ланац, оптужујући неколико стотина истакнутих католичких клера и лаика. И сам Хитлер је у својим говорима често помињао библијску причу о протеривању мењача из храма, за коју је рекао да га је инспирисала како да се понаша према Јеврејима – грубо.
Преовлађивање описа о фашистичком настојању да се „очисти“ људска цивилизација, посебно у нацији „светлећег града“, не треба препустити налетима (не)религијске деснице. Неопходно је да постоји ближа историја добијања функције фашистичке идеологије и пипака америчке владе, који, иако нису одсутни, нису довољно откривени да би се направио монструозни приказ Украјине као бастиона демократије, који заслужује тежину моралног жара САД (читај , милијарде долара) против „безбожних“ „комуниста“, очигледног отпадништва. Свакако је у надлежности Криса Хеџеса да продужи и појача надолазећу владавину терора коју ће донети такви уврнути крсташки ратови, док корени финансијског капитализма избијају њихове легије нагнуте чврстом веровању.
Добро добро добро. Ево ажурирања:
хккпс://рокфин.цом/стреам/19715/Ливе-фром-тхе-Табард-Инн-Гарланд-Никон–Сам-Хуссеини-Талк-Украине–Биовеапонс
Цхрис — Пази да не предлажеш решење које је део проблема. Наука и разум тренутно подржавају материјалистички поглед на свет, али нам је потребна наука да бисмо стали иза погледа на свет где се разум заснован на доказима сусреће са дубоким унутрашњим знањем. Уместо обожавања долара као основе за здраво друштво, потребно је да стекнемо духовни или трансперсонални поглед на свет, где наука прави скок у подршку да будемо једно међусобно повезано човечанство где бисмо бринули једни о другима исто колико и о себи. . То је идеја о кризи као могућности, а ми смо толико уза зид, где је овај међусобно повезани свет рањив на брисање човечанства које би се могло догодити случајно, као и намерно, да је хитно потребно превазићи опозициону реалност коју су у.
На много начина, Сузан, човечанство изгледа тешко повезано са духовношћу.
Макс Планк, велики квантни научник, рекао је да је свест својствена универзуму. То значи да то није креација биолошког мозга. Будизам је само један од бројних система који предвиђају универзалну свест којој можемо приступити кроз медитацију и молитву. Као што сте рекли, 'дубоко унутрашње знање'.
Библија је велики број књига непознатих аутора. Делови њих су инспиративни, али много је измишљено теолошко дело, које користи стварна места као део верског учења. Исус је био надахнути учитељ, али срж његове поруке је заједничка бројним духовним покретима.
Тврдио бих да постоје добри разлози да се подрже метафизички погледи - стварност изван материјалног света. Комуникација после смрти, искуства блиске смрти, шаманистичко искуство, дубока медитативна стања и сећања из прошлих живота – све то доприноси.
У САД-у „Ново размишљање Дозвољено“ Џефрија Мишлава даје приступ бројним интервјуима о овим темама.
Хвала вам што делите своја бриљантна разумевања чак и када постају све потребнија и нажалост игнорисана.
Кажем да учимо из идеје о формирању паралелних институција коју сте тако добро изразили. Моје мишљење је да има више од 17% оних који су десничарски тоталитаристи посвећени верском војном капиталистичком етатизму. Тај број се појавио на списку чилеанске конститутивне скупштине, у савезу са олигархијом. Овај број и савез такође су се појавили на изборима у Боливији након државног удара како би се збацили пучачи.
Чак и ако је ова фракција изнад посвећених 17% у САД, Ваша логика сија све јасније са сваким новим чланком, чак и када пропаст обавија глупане.
Да ли сте негде видели успешну енергију органске структуре Чилеа која је коначно изражена као влада без олигарха? нисам. Више сте путовали. Мексико, Хондурас и Колумбија су стали на страну правичности и правде након дугих година угњетавања. Можемо ли то избећи?
Да ли сте свесни да наше сунце пева у тону Ц? Замислите биологију изражену као кварки понашање које ствара нова бића. Биологија датира пре него што је рођено прво сунце. То је моћ демократије међу нама.
Комуникација старосне биологије са вољом за преживљавањем; баци свој ТВ. Питајте људе какав свет има друштво које Земљу чини богатијом и здравијом са сваком генерацијом која пролази. Можда ниједан до врло мали број аутомобила. Имаћемо лекове, школе и свемирски програм. Становништво ће благо опадати. Биће музике.
Председник Путин ће недавно пренети владавину на изабраног председника Сергеја Лаврова, бившег министра спољних послова. Председник Лавров је оштар тата са веома интелигентном ћерком. Он овде именује да створи и запошљава одељење које одржава интелигентна такмичења лепоте у САД. Да ли сте уморни од идиота у централном одељењу за планирање који вам говоре како да живите? Зарадите авионску карту до двојног руског држављанства и телесне слободе; Пријавите се за наша такмичења интелигентне лепоте за госпођице, госпођице и госпођице. Неки кажу да је интелигентни део теста тежи него што мислите.
Веома застрашујуће, али они од нас који мисле да би то било као "Слушкињина прича" и да бисмо постали као Гилеад, верујем да греше. Искористили би застрашујућу моћ наше војске да прво униште све стране непријатеље, али не би стали док цела планета не би нестала. Верујем да су вођени несвесном жељом да не постоје у било ком облику, тако да се никада, никада, све док није прекасно, не би могло схватити да су ови фашисти сушта супротност сваком добром човеку који је икада удахнуо живот.
Није Десет заповести оно које ће формирати нови систем – то је оних десет које су до сада чиниле живот живим.
Управо је злоупотреба и уништавање народног језика оно што чини нови систем.
Десница, богата класа, законодавци који су омамљивали већину која поштује закон.
Фашизам је производ конзумеризма, сам производ пропаганде.
Наставити писати …
На дан када је Врховни суд поништио Рое против Вејда, гледао сам генерално одличан прогресивни информативни програм – у којем је често био укључен Крис Хеџес – и био сам збуњен одсуством хришћанске деснице у расправи о пресуди суда. Чинило се да чак и коментари превиђају покретачку снагу ове тужне одлуке. Једна од највећих предности овог токсичног покрета била је невољност либерала и прогресивних – хришћанских и других – да се отворено суоче са њим и изазову га. У овој ери жудљиве бриге о томе да изгледа нетолерантна, левица [са и без застрашујућих цитата] је пречесто била фактички тројански коњ за хришћански фашизам. Неограничена толеранција може и подстиче снаге нетолеранције.
Сада, дајте ми 'друге' страну либералне теологије/филозофије који желе да имају идеје којима се ова страна противи! Платио сам годину дана да те читам, па ми дај своје стање... ако га имаш.
Напад на уљудност, слободу говора и толеранцију од стране „непријатеља фашизма“... забога, са оваквим браниоцима, либералној демократији нису потребни непријатељи.
Да ли је аутору пало на памет да је управо нетрпељивост модерног либерала оно што даје гориво за које он сматра да су верски фашисти? Та квази-религијска вера у исправност либералног става (а самим тим и нетрпељивост према било каквим неслагачким становиштима које испољава буднија од вас класе), ствара њеног природног непријатеља традиционалног права?
Исправно изврсно. Не разумем како се може говорити о овом десничарском фашизму и не признавати тренутну културну нетрпељивост левице, изборне неподударности које је изазвала левица, будна отказивања оних који се не слажу са левицом. Левица је отишла довољно далеко да почне да мења историјске текстове, споменике и било који други облик историјских информација како би одговарао њиховом наративу. Како то није фашизам?
Како ја то видим, једно потпирује пламен другог. Обоје су подједнако опресивни и опасни. Проблем није левица или десница, проблем је економска неједнакост међу класама која рађа екстремизам свих спектра.
Верски фашисти су постојали много пре модерног либерала. Ишли су у овом правцу и са овом агендом без обзира да ли је „вокизам“ икада постао ствар. Иако је истина да „пробуђени“ активисти опседнути лажном левицом играју на руку десници, они немају ни мишића ни стварне моћи унутар савезне владе. Свакако да модерне демократе на речима изражавају своје бриге и чак доносе контроверзне законе у своју корист у одређеним областима, али то нема утицаја на стварну моћ. Неофашистички контингент земље је прожимао и доминирао војском, полицијским снагама, обавештајним службама, корпоративном Америком, а сада и Врховним судом. Где аутентична левица има стварну моћ на савезном нивоу? Нигде. Садашња администрација тешко да је „крајње лево радикална“ администрација, јер многи на десници стално вичу. Са изузетком идентитетског токенизма/политике облачења прозора, нема ничег „левичарског“ у вези са Бајденом или његовом администрацијом.
У праву сте, наравно, да истинске моћи ове земље, 0.1% који владају преко својих изабраних (а потом и наших изабраних) представника, нису део „праве левице“… како би могли бити? Права левица је антитеза њихове позиције.
Међутим, они такође нису део „праве деснице“, старог конзервативног оружја „остави ме на миру“ и библијског права у које је Трамп тако вешто ушао и насликан као баук либерала.
Господари су интернационално, потпуно аморално, неолиберално (лажно будно) тело које влада тако што деле људе једни против других. ОБОЖАВАЈУ када виде чланке као што је горе, још једну циглу хаоса која је остала на земљи да би неко покупио и бацио. Оно што апсолутно МРЗЕ је смиреност, образложење, дебата, уљудност, права слобода говора, права приватност и толеранција за стварну различитост (не лажне конструкције попут расе или пола, већ различитост мишљења).