Крег Мареј: Ваш човек у затвору Сотон, део 2

Размислите о свакој разумној ствари за коју мислите да знате о затвору. Размислите о образовању, обуци, рехабилитацији. Шкотска затворска служба све то потпуно игнорише.

By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук

I ходао тим невероватно дугим централним ходником у групи од око осам главних затвореника који су се упутили у легалне посете, када је избила паника међу стражарима у пратњи. Отприлике стотињак метара ниже, и приближавајући нам се, био је дебео и брадат старац који је ходао са рамом [или шетачем] и носио кестењасту кошуљу заштићеног затвореника. 

Пандемонијум је избио када су га видели затвореници са којима сам био; викали су, вриштали и лајали. Пар је као да жели да се одвоји од стражара и потрчи низ ходник да га нападне, али су се након само неколико метара зауставили и вређали. Један од њих је викнуо "проклети хранитељко!" Чинило се чудним изразом злостављања, али за мене је то био тренутак богојављења.

Стављајући то заједно са неколико разговора које сам чуо у реду за вечеру и дворишту за вежбање, одједном сам схватио да је разлог зашто су сексуални преступници толико омражени у затвору тај што је велики проценат затвореника, који долазе из читавих живота различитих облика државе. институционализације, и сами су били жртве сексуалног злостављања деце. Како сам то схватио, толико тога чему сам присуствовао постало је мање збуњујуће и схватио сам заједницу у којој сам се нашао са новом јасноћом. 

Неколико месеци касније имао сам прилику да разговарам о овом открићу са затворским психијатром и он ми је потврдио да је велики проценат затвореника заиста био жртве сексуалног злостављања у детињству. 

Такође сам искористио прилику да тестирам овај увид на неколико затвореника са којима сам се спријатељио и за које сам проценио да неће лоше реаговати на ту тему. И једни и други су потврдили истинитост тога, а један је облио сузе. То је, рекао је, једна од оних ствари које сви у затвору знају, али нико не говори и било би ми добро да то пратим док сам у Сотону, и да то не износим ни са ким другим.

Живот на нишану 

Истина је да је већина затвореника цео живот на нишану државе. Скоро сви су рођени у сиромаштву, често рођени у зависности, били су предмет надзора неговатеља од детињства, имали су проблематично и понекад ретко школовање и врло често су прелазили са старатеља на хранитељску или старатељску кућу, у институцију за младе преступнике, у затвор. Скоро сви су од детињства имали стечену зависност од супстанци. 

Институционализација је била њихов живот, са кратким предахом у блиским урбаним заједницама, где се држава доживљава као претња колико и помоћница.

Када једном или двапут будете у затвору, судије изричу затворске казне за најнезначајнија кривична дела. Отприлике четвртина људи које сам срео у Саугхтону била је тамо због кршења услова кауције. Многи други су били тамо због крађе у продавницама, ситних провала или диловања дроге најнижег нивоа, углавном да би нахранили сопствену зависност.

Размислите о свакој разумној ствари за коју мислите да знате о затвору. Размислите о образовању, обуци, рехабилитацији. Шкотска затворска служба све то потпуно игнорише. Кажем вам да нисам видео ништа од тога у затвору Саугхтон. Ништа. 

Непотребна сигурност и нелагодност

Оно што сам видео је ниво безбедности и окрутни и сурови услови који се мало разликују од викторијанских времена, осим водовода. Сви затвореници су подвргнути потпуно непотребном степену безбедности и физичке нелагодности.

У ћелијском блоку поред мог био је Питер Тобин, најозлоглашенији шкотски серијски убица, поновљени сексуални злостављач и убица девојчица. Држан је у потпуно истим условима и нивоима безбедности као и крадљивац и продавац пакетића канабиса. Петер Тобин је држан у потпуно истим условима као и ја, новинар у затвору као цивилни затвореник.

[Релатед: Мареј осуђен на 8 месеци затвора]

Услови у којима се налази Питер Тобин могу бити прикладни за масовног убицу — затворен у малу ћелију са решеткама 23 сата дневно, никада нигде није дозвољен без пратње, држан иза више зидова и ограда са жицом, са осам закључаних и чуваних капија и металним вратима између него и слобода. То је веома оштро, али није неразумно за опасног масовног убицу. 

Али зашто је крадљивац закључан у малој ћелији са решеткама 23 сата дневно, никада нигде није дозвољен без пратње, држан иза више зидова и ограда са жицама, са осам закључаних и чуваних капија и металним вратима између њега и слободе? 

То је варварски, крајње, смешно оштра казна. Извршава се над „криминалцима“ који су у стварности често међу најугроженијим људима у друштву, који потичу из екстремног сиромаштва и ускраћености, према којима полиција и правосудни систем поступају са оскудним поштовањем њихових права или њиховог достојанства. 

Велика већина затвореника које сам срео били су људи којима је било потребно лечење од зависности и менталног здравља, и којима је било потребно ублажавање екстремног сиромаштва и недостатка образовања. Уместо тога, друштву је лакше затворити људе и заборавити на њих.

У затвору су изложени сталном понижавању и омаловажавању; они су инфантилизовани и лишени сопствене вредности. Како би ово требало да побољша друштво, нисам могао ни на који начин да кажем. У затвору није било ниједне особе коју сам срео за коју сам сматрао да је потребна или да заслужује ниво бруталне сигурности.

„Друштву је лакше затворити људе и заборавити на њих.

Људи који никада нису били физички претња било коме, држе се у условима које би скоро свака друга европска држава сматрала варварским и непросвећеним за ту класу затвореника.

Ја, новинар и цивилни затвореник, био сам закључан у малој ћелији са решеткама 23 сата дневно, никада никуд није пуштен без пратње, држан иза више зидова и ограда од жице, са осам закључаних и чуваних капија и металним вратима између мене и спољашњег света . 

Шта је била поента тог нивоа безбедности? Сећам се да сам првог дана, док сам ходао по дворишту за вежбање, до ногу дубоко у аљкавом ђубрету, са четири чувара који су надгледали само мене, мислио да ће временом, када процене претње, ово ублажити. Јесте, при чему сам касније имао само два чувара који су ме надгледали како се шетам по дворишту.

Истина је да Шкотска, са једним малим изузетком, нема никакву другу врсту затвора осим оних који су, у ствари, затвори максималног обезбеђења у свему осим по имену. Неколико мањих и мање строгих институција намерно је затворено у протеклих осам година, док се Шкотска концентрише на велике, веома претрпане, мега затворе. 

Једина нејасно забавна ствар у вези са овим је да се шкотска затворска служба хвали да се сада „сви затвореници третирају једнако“. Као да је третирање сиромашних крадљиваца као да су Петер Тобин поносна, демократска ствар, а не врхунски пример безосјећајне, немаштовите, бирократске глупости, комбиноване са окрутношћу.

Све ћелије величине 8 стопа са 12 у Саугхтону су дизајниране као појединачне ћелије. Преко 90 посто има двоје људи нагурано у њих. То је степен пренасељености. Ово је производ, не високе стопе криминала, већ потпуно немаштовитог и бруталног правосудног система који сувише олако прибегава затвору.

То је, наравно, и резултат неуспеле политике „Рата против дроге“ и покушаја борбе против зависности кроз криминализацију. Резултате те неуспеле политике видите у великом броју смртних случајева од дроге у Шкотској иу беди на улицама наших градова. Видите то и у пренатрпаним затворима.

притвореници

Трећина људи који пате од овог екстремног режима у Сотону није ни за шта осуђена. Они су притвореници који чекају суђење. Просечан притвореник тренутно проводи 11 месеци у затвору пре него што му се суди – у односу на максималну „циљу“ од осам месеци. Неки троше много дуже. Један затвореник у Сотону био је у притвору више од три године.

Ако сте раније осуђивани, скоро сигурно ћете бити задржани у притвору, без обзира на то колико је безначајан ваш тренутни наводни прекршај. 

Један затвореник кога сам познавао починио је следеће кривично дело: Био је изузетно пијан са пријатељима у кафани једно поподне, што је за њих уобичајена ситуација. Донео је рунду од 25 фунти користећи бесконтактну картицу свог пријатеља. Веровао је да га је пријатељ то замолио јер је то била његова рунда. Пријатељ се није сложио. Уследила је свађа и мало свађе. Нико није повређен.

Позвана је полиција, он је ухапшен и оптужен за неколико тачака насилног нереда. Био је у Сотону 11 месеци у притвору. На крају 11 месеци, на суђењу, проглашен је кривим за неку врсту мањег сукоба и кажњен са 75 фунти. После 11 месеци затвора. Размислите о томе.

Видите, никоме то не пада на памет. Био је један од нижих разреда Единбургха, и никога није брига.

Затвореник са којим сам се највише спријатељио оптужен је за отмицу и низ других кривичних дела. Био је један од ретких не-зависника у затвору, али његова девојка је била зависник. Дошло је до свађе у којој ју је стрпао у свој ауто да би је одвезао од њеног дилера дроге. Њен пријатељ, такође зависник, пријавио је ово полицији и нашао се да је оптужен за киднаповање. 

Био је у затвору више од годину дана у притвору пре него што га је порота прогласила невиним на суђењу. Он је сасвим угледан члан друштва. И он је држан у истим безбедносним условима као и масовни убица.

Други затвореник којег сам упознао, само кроз разговоре кроз прозор ћелије, био је у притвору више од 15 месеци и још увек није имао датум суђења. Био је у затвору јер је прекршио наредбу да не виђа своју децу. Тврдио је — и ја му верујем — да их је једноставно случајно срео када се свакодневним путем враћао кући с посла. Не постоји оптужба да је урадио било шта лоше када их је видео, осим да је покупио своју ћерку на кратак загрљај.

„Он је био један од нижих разреда у Единбургу, и никога није брига.”

Проблем са затварањем људи због породичног злостављања је тај што су једноставно закључани; ништа се не ради да би се променило њихово понашање. У ствари, тачно је супротно. Они су стављени у окружење где је њихово понашање појачано, чак и одобрено. Док су починиоци сексуалног насиља универзално омражени, починиоци несексуалног насиља у породици су у великој мери саосећајни са колегама затвореницима и сматрају их жртвама неоправданог мешања полиције. 

Један директан цитат који могу да вам дам, чуо се у дворишту за вежбање од затвореника како објашњава свој случај малом гомили других, био је „Ошамарио сам је, као што би било ко. Ово је изазвало гунђање и климање слагања.

Злостављање у породици

Зашто друштво мисли да је корисно ставити насилнике у ову затворску заједницу, не разумем. Није било никаквих заједничких напора које сам могао да приметим да се позабавим овим ставовима. Није било часова, није било састанака са жртвама породичног злостављања, није било покушаја да се објасни зашто је то погрешно или да се затвореник наведе да другачије размишља о улози жене у друштву и сопственом животу. 

На крају, затвореник бива пуштен назад у друштво, са ојачаним његовим ставовима плус додатним, много јачим, слојем огорчености према женама јер су га ставили унутра. 

Једноставан затвор је потпуно контрапродуктиван као средство за борбу против насиља над женама. Не постоји образовање о једнаким правима; нема састанка са жртвама да би се разумео утицај на њих; не постоје семинари који говоре о утицају насиља у породици на децу. Једноставно нема шта да исправи понашање. После горког искуства суровог затвора, једноставно су пуштени. Онда правосудни систем глуми узбуну да то поново раде.

Шкотски парламент није намеравао да услови у затвору у Шкотској буду тако тешки као што јесу. Затворски правилник који је усвојио парламент садржи много тога што је добра одредба за права затвореника. Ипак, Шкотска затворска служба је систематски и намерно негирала скоро сваку поједину одредбу у правилима која помаже затвореницима, ослањајући се на широка овлашћења која су дата гувернерима да игноришу правила из безбедносних разлога. 

Свеобухватни обим овог ускраћивања права је заиста запањујући. То ћу детаљније објаснити у својој следећој епизоди.

Свестан сам да је било потребно шест месеци да се направи овај део. Истина је да сматрам да је тема веома емотивно узнемирујућа, не због онога што ми се догодило, већ због оних које сам оставио док су се све те капије и метална врата поново затворила иза мене. Коначно ме је било срамота да ово продуцирам од стране бившег затвореника којег сам упознао на Еден фестивалу.

Рекао ми је да у затвору има много људи који су чекали да разоткријем те злоупотребе, и да имам моралну дужност да говорим у име оних који нису могли то сами да изразе, или су заузели место у друштву. где нико није слушао. Захвалан сам му на подсећању.

Ако га нисте прочитали, можете пронаћи први део мог затворског искуства написано овде.

Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.

Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.