Цхрис Хедгес: Друштво спектакла

Акције

Телевизијска саслушања 6. јануара неће обновити демократију нити зауставити успон крајње деснице. Они су очајнички трик осуђене политичке класе.

Оригинална илустрација господина Фисха, „Тхе Пуппер Мастер“.

By Цхрис Хедгес
СцхеерПост.цом

The Одабрана комисија за истрагу напада на амерички Капитол 6. јануара, чије је прво од шест телевизијских саслушања почело прошлог четвртка, је спектакл који замењује политику. У оптужбама нема ничег суштински новог. Комитету недостаје тужилачка овлашћења. Генерални тужилац Мерик Гарланд није подигао оптужницу против бившег председника Доналда Трампа и не очекује се.

Кореографска саслушања, као и два суђења за опозив Трампа, неће имати никаквог ефекта на Трампове гласаче, осим да се осећају прогањанима, посебно са више од 860 људи је већ оптужено (укључујући 306 потврдних изјашњавања о кривици) за њихову улогу у јуришању на Капитол. Комитет понавља Трамповим противницима оно у шта они већ верују. Дизајниран је да представи неактивност као акцију и замену за политику. Овековечи се, као Гуи Деборд пише, наше „царство модерне пасивности“.

Комитет, који је већина републиканаца бојкотовала, ангажовао Џејмса Голдстона, продуцент документарног филма и бивши председник АБЦ Невса, да претвори саслушања у ангажовану телевизију са глатким паковањем и низом језгровитих звучних записа.

Резултат је, и требало је да буде, политика као ријалити телевизија, медијска диверзија која ништа неће променити у суморном америчком пејзажу. Оно што је требало да буде озбиљна двостраначка истрага о низу уставних кршења од стране Трампове администрације претворено је у рекламу у ударном термину кампање за Демократску странку која ради на испарењима. Епистемологија телевизије је потпуна. Као и његова вештина.

Два успостављена крила олигархије, стара републиканска партија коју представљају политичари попут Лиз Чејни, једна од две републиканке у комитету, и породица Буш, су сада уједињени са елитом Демократске странке у један владајући политички ентитет.

„Оно што је требало да буде озбиљна двостраначка истрага о низу уставних кршења од стране Трампове администрације претворено је у рекламу у ударном термину кампање за Демократску странку која ради на испарењима.

Владајуће странке су већ деценијама биле у недоумици по главним питањима, укључујући: рат, трговинске споразуме, штедњу, милитаризацију полиције, затвори, државни надзор и напади на грађанске слободе. Радили су у тандему на изопачењу и уништавању демократских институција у име богатих и корпорација. Они сада очајнички раде заједно на сузбијању побуне побеснелих и изданих белих радника и жена који подржавају Доналда Трампа и крајњу десницу.

Чланови комитета ужурбано настоје да посвете себе и своја саслушања држећи се Устава, демократије, оснивача, прописног поступка, сагласности владајућих и изборног процеса.

Бени Томпсон, председник комитета, Разговарали о „домаћим непријатељима устава који су упали на Капитол и заузели Капитол, који су покушали да осујети вољу народа, да зауставе пренос власти“. Лиз Чејни звао Капитол „свети простор у нашој уставној републици“.

Конгресмен Бени Томпсон 2016. (АФГЕ, ЦЦ БИ 2.0, Викимедиа Цоммонс)

Чланови одбора нису признали да су три гране власти подриле „вољу народа“ да би служиле диктату класе милијардера. Нико није позвао армије лобиста којима је свакодневно дозвољено да јуришају на Капитол да би финансирали легализовано подмићивање наших избора и write (писати) про-корпоративно законодавство које доноси. Нико није говорио о губитку уставних права, укључујући и право на приватност, због тога што велепродаја владин надзор. Нико није поменуо катастрофалне трговинске споразуме који су деиндустријализовали земљу и осиромашили радничку класу. Нико није говорио о војним фијаскима на Блиском истоку који су пореске обвезнике коштали више од долараКСНУМКС трилионапрофитабилног система здравствене заштите који раздире јавност и спречава рационалан одговор на пандемију, што је већ резултирало преко милион смрти, или приватизације државних институција, укључујући школе, затворе, третман воде, сакупљање смећа, паркинг, комуналне услуге, па чак и прикупљање обавештајних података, да обогатимо класу милијардера о нашем трошку.

Спектакл који заузима место политике 

Зјапећа рупа између стварности онога што смо постали и фикције о томе ко би требало да будемо, разлог је зашто је спектакл све што је владајућој класи остало. Спектакл заузима место политике. То је прећутно признање да сви социјални програми, било да се ради о плану „Изградите бољи план“, забрани јуришног оружја, подизању минималне плате, ублажавању разарања инфлације или увођењу еколошких реформи како би се спречила ванредна климатска ситуација, никада неће бити спроведени. Они који заузимају „свети простор“ „наше уставне републике“ јесу способан само за уливање новца у рат, додељивање $ КСНУМКС милијарди Украјини и доношењем све већих војних буџета за обогаћивање индустрије наоружања.

поклонити до вести конзорцијума'

2022 Спринг Фунд Дриве

Што се шири јаз између идеалног и стварног, то ће протофашисти, који изгледају спремни да поврате Конгрес на јесен, више бити оснажени. Ако рационални, чињенични свет не функционише, зашто не испробати једну од многих теорија завере? Ако је то оно што демократија значи, зашто подржавати демократију?

Десничари комуницирају и кроз спектакл. Шта су биле четири године Трамповог председништва осим једног огромног спектакла? Спектакл против спектакла. Остала је естетика спектакла, као у данима на самрти Римског царства или царске Русије. „Наша политика, религија, вести, атлетика, образовање и трговина трансформисани су у сродне додатке шоу бизниса“, пише Неил Постман у Забављајући себе смрти: јавни дискурс у доба шоу бизниса. Међутим, садашња владајућа класа, заслепљена њиховом охолошћу и помпозношћу, није баш добра у томе.

Крајња десница, која верује да вакцине изазивају аутизам; анђели постоје; завера сатанистичких, канибалистичких сексуалних злостављача деце који воде глобални ланац трговине децом, покушавају да униште Трампа; и непогрешивост Библије, много је забавнија, чак и када убрзава учвршћивање корпоративне тираније.

Ако је република мртва, да ли желите да гледате председника Џоа Бајдена како се промрмља кроз још једну конференцију за штампу или бурлеску сенатора Ренда Пола који ланчаном тестером преполови порески закон и сенатора Теда Круза који оптужује бившег председника Барака Обаму да покушава да обезбедити „проширени Медицаид“ ИСИС-у? Да ли желите да се пробудите уз најновији реторички гнев Трампа, који је када је водио кампању за председника оптужио Обаму за оснивање ИСИС-а, сугерисао да је отац Теда Круза умешан у убиство Џона Ф. Кенедија, тврдио да бука ветрењача изазива рак и препоручио гутање дезинфекционог средства за борбу против Цовида, или одавање почасти скупу вредности које је владајућа класа давно одбацила због лажи, корупције и похлепе?

Укратко, пошто вас је систем издао и отео, зашто га не бисте срушили са вулгарношћу и грубошћу коју заслужује? Зашто се не позабаве политичким пироманима? Зашто се бавити пристојном уљудношћу и политичком пристојношћу коју су тражили они који су уништили наше заједнице, уништили нацију, опљачкали америчку ризницу, надгледали низ скупих војних дебакла и одузели нам способност да зарађујемо адекватан живот, као и будућност наше деце ?

Веимар Немачка

Нацисти који су учествовали у пивском пучу: Адолф Хитлер, Емил Морис, Херман Крибел, Рудолф Хес, Фридрих Вебер у затвору Ландсберг, 1924. (Билдарцхив Преуссисцхер Културбеситз, Викимедиа Цоммонс)

1924. године, влада Вајмарске Немачке одлучила је да се реши Адолфа Хитлера и Националсоцијалистичке немачке радничке партије, или нациста, суди Хитлеру за велеиздају на Народном суду. Хитлер је очигледно био крив. Покушао је да збаци изабрану владу у промашеној 1923 „Пуч у пивници“, који је, као и неред 6. јануара, био фарса колико и побуна. Био је то отворен и затворен случај. Суђење се, међутим, изјаловило, претварајући Хитлера у националног мученика и повећавајући политичко богатство нациста.

Разлог је требао бити очигледан. Немачка, згрожена широко распрострањеном незапосленошћу, немирима у вези са храном, уличним насиљем и хиперинфлацијом, била је у нереду. Владајуће елите, као и наша, нису имале никакав кредибилитет. Апел на владавину права и демократске вредности био је шала.

Јое Биггс унутар америчког Капитола; преузето из видео снимка који се преноси уживо на Парлеру 6. јануара 2021.   (Викимедијина остава)

Постојао је тренутак који открива на саслушањима када је полицајка из Капитола Керолајн Едвардс, која је претрпела потрес мозга током напада на Капитол, испричала размену коју је имала са Џозефом Бигсом, вођом Поносних дечака који је оптужензаједно са још четири Вође Проуд Бои, због побуњеничке завере у вези са јуришом на Капитол.

„Стабови су почели да се окрећу, једном – шта је сада то – група из Аризоне – то сте рекли – гомила са наранџастим шеширима, дошла је узвикујући 'Јеби га антифа!'“ Едвардс! Рекао одбор. „И они су се придружили тој групи. А када су се придружили тој групи, реторика Џозефа Бигса се окренула капитолској полицији. Почео је да нам поставља питања попут: „Ви сте — нисте пропустили плату током пандемије“, помињући ствари о — помињала се наша плата и, знате, почео је да окреће плочу против нас.

Кратка размена је истакла зјајући јаз између оних који имају и немају, који ће, ако се не реше, претворити Трампа, његове присталице, Бигса, Поносне дечаке и чуваре заклетве у мученике.

Конгрес је септичка јама. Корумпирани политичари курве за богате и заузврат се богате. Ова реалност, коју саслушања игноришу, очигледна је већини нације, због чега саслушања неће ојачати опадајуће богатство владајуће политичке класе, која очајнички жели да спречи расељавање.

Стара владајућа класа је предвиђена за изумирање, а не да ће оно што следи бити боље. Неће. Али игра пљачке и корупције у име светих демократских вредности више не функционише. На њено место долази нова игра, у којој нас нарцисоидни буфони, који потпирују ватру мржње и знају само да униште, забављају до смрти.

Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг НевсТхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР.  Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.

Напомена аутора за читаоце: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Боб Сцхеер, који води СцхеерПост са малим буџетом, и ја нећу одустати у нашој посвећености независном и поштеном новинарству, и никада нећемо ставити СцхеерПост иза паивалл-а, наплатити претплату за њега, продати ваше податке или прихватити оглашавање. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.

ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колонаКликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Помозите нам да победимо цензоре!

поклонити до вести конзорцијума'

2022 Спринг Фунд Дриве

Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:

 

 

16 коментара за “Цхрис Хедгес: Друштво спектакла"

  1. Кнез
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Крајња десница, која верује да вакцине изазивају аутизам; анђели постоје“ да ли имплицирате да вера у анђела представља држање крајње десних веровања? Није ли ово врста нетрпељивости која је цветала у Совјетском Савезу иу многим политичким системима данас где се верска уверења исмевају под маском интелектуалног брбљања? Шта је била сврха указивања на постојање анђела и да ли негација те тачке уопште не би утицала на вашу аргументацију.
    Прилично је увредљиво имплицирати чак и на суптилан начин пошто имате да је вера у анђеле ионако повезана или предуслов за крајње десничарска веровања. По истој аналогији, могао бих да кажем „крајња левица која верује да вакцине изазивају већи ик; социјализам је супериорнији“, ваша тврдња је била непожељна и то је одраз лажног менталитета који нас је довео до политичког расула у којем смо суочавају се као нација; одбијање да се међусобно признају убеђења и нађу разуман средњи пут.

  2. Цалиман
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То је „хлеб и циркуси“… циркуси без хлеба ће на крају пропасти. Мислим да смо ту сада. Превише људи види себе или своју децу или унуке како се придружују разреду прекаријата, једна пропуштена плата или лош здравствени проблем далеко од слетања на улицу.

    И све док их окривљују за грехе својих предака према другима за које не могу ништа друго него да се осећају кривима, говоре им да морају да пожеле добродошлицу десетинама милиона нових становника у своју земљу јер услуге, инфраструктура и сама природа видљиво добијају. што је још краће, чак им је речено да су сами њихови концепти о основама живота, као што су два пола, погрешни.

    Људи су уморни и само желе да сиђу са ове вожње за коју се никада нису пријавили.

  3. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    …и нико није говорио о приватизованом монетарном систему који богатима даје моћ над индустријом, владом и свим јавним политикама. Помињано је подмићивање Конгреса корпоративним новцем, стварање луткарске представе, али не и одакле долази корпоративни новац, ништа о моћи новца, онима који владају стварањем и расподелом новца. Нема помена о закону који је већ написан, па чак и уведен 2011. године који би могао да промени ову приватизовану структуру моћи у ону која служи народу, као да је нема. Чак и наши велики новинари то игноришу у корист спектакла.

  4. баласт
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала, г. Хедгес! Као и обично, ваша колумна је необично искрена и искрена.

  5. Дон
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    О, човече, постоји ли нешто што би могло да уследи садржало мали трачак наде?

    Уз сво дужно поштовање према дубинама ужаса које су донели првобитни нацисти, улози су сада много већи, и, можда глупо, милиони тада никада нису губили из вида сјај победе која је пред нама.

    Како сада да не изгинемо под најдебљим, најмрачнијим, најмрачнијим покривачем очаја?

    Морамо бар бити у стању да замислимо слабу могућност да изронимо у неко слабо светло.

    Искрено вам захваљујем на овоме, Цхрис Хедгес.

  6. дарил русх
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    запањујуће важна анализа и коментар нашег пада.

  7. ЦНфан
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Након што сам погледао много видео снимака од 6. јануара, мој утисак је да је велики број у суштини мирних демонстраната инфилтриран од стране малог броја провокатора који су генерисали насилне догађаје. У једном тренутку маса чак идентификује једног таквог провокатора, скандирајући: „Фед, Фед, Фед!“ док показује на њега. Једна таква особа је идентификована као позната имовина ФБИ-ја и није ухапшена нити јој је суђено.

    Такође ме погађа чињеница да је изостало нормално обезбеђење. Пуковник Џеј Флечер Праути, у својој расправи о атентату на ЈФК-а, приметио је да је у убиствима ЦИА кључни део плана да се обезбеди прекид нормалне безбедности. Специфичности укидања обезбеђења ЈФК-а дају Проути, а такође и Џејмс Даглас у својој књизи о атентату на ЈФК-а.

    Такође постоје докази да је масакр у Увалдеу укључивао прекид нормалне безбедносне процедуре. Стога такође личи на „театар тероризма“. „Луди стрелци“ веома личе на производе ЦИА-иног МК-Ултра програма. То је програм контроле ума који претвара људско биће у хипнотизованог, роботског убицу који ће заборавити све након што убије своју мету. Јаки докази сугеришу да су Чарлс Менсон и Сирхан Сирхан били производи тог програма, представљеног у књизи Тома О'Нила "Хаос".

    Терорисање јавности је дуготрајно средство контроле. А добро координиране лажи наше мејнстрим штампе и политичара су организоване и усмерене. Они су направљени од стране кабале социопатских криминалаца, а не од аморфног „система“.

    • Реалист
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мало вероватно, да је ово заправо био зезнути пуч, а не само да су неки политички активисти само глумили своје фрустрације што немају апсолутно поверење у изборне резултате који ће бити формално признати по уставу тог кобног 6. јануара, подсетио бих сви да су амерички политичари (тачније њихови савезници из тамница обавештајних агенција) доказани организатори правог државног удара. Које су лекције наводни побуњеници Цоокие Нуланд очигледно заборавили након што су тек недавно водили несрећне Украјинце кроз процес? Чак и ако је њихова сврха била само да продукција изгледа као неуспели државни удар да би дискредитовали Трампа, у томе су неуспели. Не плашите се, међутим, „база талената“ за обнављање америчке способности за покретање ефикасног рушења режима још увек постоји. „Бели шлемови“ Сирије су спашени и многи су пресељени у Сједињене Државе. Нема сумње да ће најефикаснији из батаљона Азов бити покупљени да наставе каријеру радећи за Ујка Сема. Оно што агенција може беспрекорно да уради у страним земљама биће поново размотрено у Америци пре него што мислите или желите.

  8. дуане
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Суђење се, међутим, изјаловило, претварајући Хитлера у националног мученика и повећавајући политичко богатство нациста. Разлог је требао бити очигледан. Немачка, згрожена распрострањеном незапосленошћу, немирима у вези са храном, уличним насиљем и хиперинфлацијом, била је у нереду.

    Хана Арент је видела нацизам као покрет пре него као идеологију (иако је видела да Хитлер одржава фасаду идеологије). Разлика је важна јер, као што је Арент разумела, покрет није баш брига у ком правцу иде, све док је у покрету. Док следбеници идеологије обично много брину о правцу у ком иду, чак и ако се не крећу веома брзо.

    У нашој садашњој ситуацији МАГА представља покрет, а не идеологију. ГОП можда има неку преосталу идеологију, али МАГА је отела аутобус ГОП-а, а републикански идеолози се тек заносе. Прочитајте о жени 'Бурнитдовн' у Риму, Џорџија у Васхингтон Посту и схватићете идеју. Постоји велики покрет незадовољних људи који су, као и вајмарски Немци, узнемирени због незапослености, силазне мобилности и свеприсутног става међу 'прогресивцима' да су белци одговорни за све што није у реду у Америци.

    На другој страни је прогресивни покрет, и да, и то је покрет јер прогресивизам захтева сталан напредак против уочених неправди друштвеног поретка. Дакле, након што се неправда поправи, покрет мора да 'проблематизује' још једно питање и агитује да се то поправи. Површно, напредњаци тврде да постоји идеологија социјалне правде, али у пракси та филозофија је тако танко уткана да би је могао поцепати бумбар у пролазу. Постоји неки правац (такође важи и за МАГА), али у стварности је прогресивни покрет, овде није изненађење, други покрет.

    Они од нас који нисмо увучени у вртлог ниједног покрета имају искуство да гледају како се наша земља претвара у грађански рат због чега би Украјина могла да изгледа као недељни пикник у парку. Мржња са обе стране је запањујућа и брзо расте.

    У овом тренутку нисам оптимиста по питању америчке перспективе.

  9. Јое Гранге
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То може бити 'коначни очајнички трик', или може бити само велика шарада.

    Запамтите, Џо Бајден је увек био веома пријатељски расположен са републиканцима. Његови најбољи пријатељи у Сенату су наводно били Џеси Хелмс и Стром Трамонд. Џо се овим хвалио, вероватно све док му неки политички консултант није указао да је добио једноцифрену подршку у претходним председничким изборима и да би требало да ћути о својим великим републиканским пријатељима. Данас је једина особа десно од Трампа која стално говори да нам је потребна јака Републиканска партија.

    Има већ познатих филмских снимака Џоа, како се окреће са подијума на празну сцену, разговара са неким и пружа руку као за руковање. Мислим да је невидљиви пријатељ са којим разговара његов стари друг Џеси Хелмс.

    Поента је, немојте претпостављати да Џо није све време планирао како да ово преда републиканцима. Мислим да све док породични хеџ фонд има добар биланс када он оде, Џоа није баш брига шта ће се десити после. А, највећи непријатељ Џоа и остатка деснице, демократских центриста, увек је била левица њихове сопствене странке. С времена на време, центристи су показивали да ће радо подржати републиканце да помогну да се одбије претња левице од које се увек плаши. Када прогресивац победи на предизборима, готово је стандардно да се центристички Демс удружи са опозицијом како би блокирали напредњаке. А човек који је некада био познат као сенатор из МастерЦард-а је десно од већине десничарских, „центристичких“ Демс.

    Да су демократе интерно одлучиле да на крају 2020. морају да бирају између Трампа или напредњака, изабрали би Трампа. А ми не знамо да нису. Чини се да политички пут који је Џо намерно одабрао води право ка другом Трамповом председништву, са републиканском већином у Конгресу. Једноставан одговор, а самим тим и Окамов, је да је ово по дизајну.

    Могло би бити, и веома је опасно оно што се чини да је 'левица' у Америци да ту могућност не узме у обзир. У неком тренутку једини пут којим се може избећи фашизам у Америци може бити потпуни раскид са врло десничарским, корпоративним демократама, и да наставак подршке њима само улази све дубље и дубље у веома смртоносну замку.

  10. Мари Деан
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прочитајте „Кловн“ Томаса Мана за слично упозорење, али у форми кратке приче.

  11. јефф монтание
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Трамп је био бољи од Буша, Обаме или Бајдена. није започео нови рат, увео решење једне државе за Израел/Палестину, покушао да угуши Сирију, преговарао о повлачењу из Авганистана са талибанима (што Бајден није следио), гонио прве прекршиоце за лажно одређивање цена злата , разоткрио је огромну малверзацију од стране фби-а, дој-а, нса и циа-е, очистивши највиши ниво ФБИ-а.

    • Ј Антхони
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      То је заблуда; у ствари, мало је учинио да угаси било који од „ратова у иностранству“ и никада се није толико трудио. У ствари, покушао је да покрене још једну с Ираном када је убио једног од њихових генерала. Да не спомињем да је својом реториком подстицао насиље широм земље. Не, Трамп и његов неофашизам нису ништа бољи од овога што имамо сада. Штета што не можемо боље од оба.

  12. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Али за обавезно батинање Трампа и чајанке, чланак би био значајно важан. Сметње су га учиниле нешто мање него кохерентним. Остани на тачки Цхрис.

    • Данијел
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Дуго сам читао Хедгеса. Морам да се сложим са тобом.

  13. ЛеоСун
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Друштво спектакла“, ЈумбоТрон. БЕСПЛАТАН сладолед. Летње одевене демократе, народ…

    Ролл 'Ем……„6. јануар 2021, Сцена злочина“, у главној улози: Лиз Чејни

    Маске/опционо. АКО, није било 10 Фт. Висока, са врхом са жилетом жицом, ограде које окружују периметре Народног дома, забава „Чувај“ могла је бити још ближе Дому народа званом Капитол.

    Спонзорише Бен & Јерри'с, Нот Абове Тхе Лав, Цитизенс Унитед и Тхе ДНЦ. (Пронађите догађај у вашој близини и/или организујте сопствену забаву „Гледајте“).

    Осећате се гађење? Барф торбе, доступне.

    Имо, у СТВАРНОСТИ, то је „Корисни идиотизам Доналда Трампа“ (Цхрис Хедгес, 29. јануара 2018.)

    – „Трамп пружа свакодневну забаву; елите се баве пословима пљачке, експлоатације и уништавања.”

    Сходно томе, „једино чега се морамо плашити је сама стварност“. (Крис Хеџес)

Коментари су затворени.