Идеја да би корпорације везане за владу требало да делују као арбитри историје и тачности, стално добија на прихватању у ехо комори мејнстрим јавног мњења.
(Пикабаи)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Tвиттер има изречена суспензија у трајању од недељу дана на рачун писца и политичког активисте Денија Хајфонга за а конац који је направио на платформи која оспорава главни наратив о масакру на Тргу Тјенанмен.
Обавештење које је Хаипхонг примио обавестило га је да је Твитер закључао његов налог због „Кршења наших правила против злостављања и узнемиравања“, вероватно у вези са правилом платформе постављено пре годину дана који забрањује „садржај који негира да су се десила масовна убиства или други догађаји са масовним жртвама, где можемо да проверимо да се догађај десио и када се садржај дели са увредљивом намером“.
„Ово може укључивати референце на такав догађај као 'превару' или тврдње да су жртве или преживјели лажни или 'глумци'", Твитер рекао новог правила. „То укључује, али није ограничено на, догађаје попут холокауста, пуцњаве у школама, терористичких напада и природних катастрофа.
То што сада видимо да се ово правило примењује ради заштите наратива који подржавају геостратешке интересе империје централизоване у САД није ни најмање изненађујуће.
Америчка влада је мислила да је полиција на Твитеру закључала новинара Денија Хајфонга @СпиритофХо'с рачун, претећи да ће га суспендовати јер је у супротности са наративом западне пропаганде о Тјенанмену, називајући то "злоупотребом".
Овде постоји само „слобода говора“ за пропагандисте америчког режима пиц.твиттер.цом/т9ЦеЦГИБеК
— Бењамин Нортон (@БењаминНортон) Јун 5, 2022
Хаипхонг је далеко од првог да оспори мејнстрим западни наратив о томе шта се тачно догодило око Трга Тјенанмен у јуну 1989. док се Совјетски Савез распадао и привремено хладноратовско усклађивање Вашингтона са Пекингом било губећи своју стратешку корисност. Али можемо очекивати још оваквих чинова онлајн цензуре док Силицијумска долина наставља да се шири у своју улогу чувара империјалних историјских записа.
Ова идеја да институције Силицијумске долине повезане са владом треба да делују као историјски арбитри у име јавног потрошача, све више добија на прихватању у вештачки произведеној ехо комори мејнстрим јавног мњења.
Недавно смо видели још један пример овога код Џоа Лаурије одлично побијање оптужби против Цонсортиум Невс историјске нетачности од стране компаније за управљање империјалном нарацијом НевсГуард.
Како новинари као нпр Вхитнеи Вебб Мнар Адлеи примећено пре много година, НевсГуард се оглашава као „новинска агенција за оцењивање“ дизајнирана да помогне људима да раздвоје добре од лоших извора информација на мрежи, али у стварности функционише као оружје које подржава империја против медија који доводе у питање империјалне наративе о томе шта се дешава у свету .
Тһе Граизоне'с Мак Блументхал изложено компаније је много партнерства са царским мочварним чудовиштима као што су бивши генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен и „главни пропагандиста” Ричард Стенгел као и „империјалистичке исечке попут Немачког Маршаловог фонда” када су његови оперативци контактирали његов медиј да би коментарисали своје оптужбе.
Лауриа саставља брдо доказа који побија тврдњу НевсГуарда Цонсортиум Невс објавио „лажни садржај“ о државном удару у Украјини 2014. који су подржале САД, обилно цитирајући медије које је сам НевсГуард означио као тачне изворе информација својим системом означавања „зелених чекића“.
Постаје јасно као ти Прочитајте чланак да је права функција НевсГуард-а, како је рекао Џон Киријаку, „чувајући земљу од вести".
Америчка државна служба НевсГуард циља на вести конзорцијума https://t.co/pAT3ZofeNw
— Вести конзорцијума (@Цонсортиумневс) Јун 3, 2022
Онда имате Википедију, која црне листе la исти сајтови као НевсГуард и чији оперативци воде неуморан клеветачке кампање на антиимперијалистичким гласовима, чиме се гарантује поглед на историју који је дивље нагнут у корист наратива ауторизованих империјом. Џими Велс, суоснивач Википедије, такође случајно служи у саветодавном одбору НевсГуард-а.
Ова идеја да свако може бити непристрасан арбитар објективне стварности је логички погрешна и поништена је чињеницама у доказима. Јасно је да ће наметање прописа о напорима људи да разумеју светске догађаје на платформама где су се људи окупили да размењују идеје и информације нужно довести до информационог екосистема који је искривљен у корист било које структуре моћи која намеће те прописе. Када та структура моћи буде савез олигарха и владиних заступника чијим интересима служи стална доминација америчке централизоване империје, информациони екосистем ће бити пристрасан у корист те империје.
Најимпресивнији подвиг инжењерства у 21. веку био је „друштвене“ сорте. Друштвени инжењеринг неопходан да би се људи непрестано збунили и збунили о томе шта се дешава у свету упркос изненадном приливу доступности информација једно је од најзапањујућих достигнућа у историји цивилизације, упркос његовој поквареној и деструктивној природи.
Империја је имала помешана осећања према интернету од свог стварања. С једне стране омогућава невиђен надзор и прикупљање информација и брзу дистрибуцију пропаганде, што му се свиђа, али с друге омогућава невиђену демократизацију информација, што му се не свиђа.
Његов одговор на ову недоумицу био је изналажење услуга „провере чињеница“ и цензурних протокола у Силицијумској долини за ограничавање „дезинформација“ (са „чињеницама“ и „информацијама“ дефинисаним као „шта год унапређује империјалне интересе“). То је све што видимо са сталним ширењем политике онлајн цензуре и са владиним олигархијским управљањем наративним операцијама као што је НевсГуард.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Њен рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите и да јој се допаднете фацебоок, пратећи њене лудости даље Twitter, гледајући њен подкаст на било којој од њих иоутубе, соунд цлоуд, Аппле подцасти or Спотифи, пратећи је даље Стеемит, бацајући нешто новца у њену теглуПатреон or паипал, купујући неке од ње слатка роба, купујући њене књиге Белешке са ивице наративне матрице, Рогуе Натион: Психонаутичке авантуре са Кејтлин Џонстон Воке: Теренски водич за спремаче Утопије.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Помозите нам да победимо цензоре!
поклонити до вести конзорцијума'
2022 Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Шта кажете на то да једноставно искључите друштвене мреже, онда ће то нестати јер оглашивачи траже очи. Читајте књиге штампане пре 2000. и учините нове рок звезде историчарима. Објавите књиге са проверљивим чињеницама и препустите мишљење Рицхард Цраниумс-има.
Једном сам питао своју наставницу друштвених наука средином 60-их зашто проучавамо историју само пре 1900. године и она је рекла да је то зато што историчари нису имали времена да пробију сав материјал.
80-их, 'десни' су кандидовали само кандидате за школске надзорнике на платформи Бог и оружје. Када су били обезбеђени, кренули су за локалним, па окружним, па државним канцеларијама. Овако се враћа земља. Укључите се у своју заједницу и комшилук и учините оно што је најбоље за своју децу. Нисмо изгубили државу преко ноћи, а нећемо је ни вратити преко ноћи.
И престаните са политиком поделе због плакања наглас. Лоше ствари су се десиле свима, зато престаните са 'тражењем исплате' од својих преступника. То се неће десити.
Не живимо у демократији и нисмо већ неко време. Живимо у олигархији коју бране милитаризована полиција, ратни хушкачи и ратни злочинци, банке, Волстрит и све безбедносне „службе“. Завршни капитализам и његово рађање, империјализам, демонстрирају труле основе привилегија и владавине богатих. Чини ми се да је Русија, чак и капиталистичка Русија, једина земља која се супротставља лудој тежњи Сједињених Држава за светском доминацијом. Јужна Америка почиње да узврати, али чињеница да огромна копнена маса Русије није под палцем америчког империјализма излуђује америчке ратне злочинце.
Цензура је обично веома популарна међу онима који мисле да могу да је наметну, а непопуларна међу онима који се плаше да ће им се то учинити.
Изузетак су принципијелни људи који цене слободу мишљења и изражавања. Сада видимо да то није ни једна од наших политичких партија. Они само желе да цензуришу једни друге.
Зло добија предност? Они од нас који су још увек ментално способни НЕ смеју дозволити да се ово деси. Доста са свим бајкама које се хранимо.
Вери:
Говорим ово већ неко време. Наиме, овакве ствари не можемо спречити да се то догоди. Са демократијом на брњици, купљеним конгресом и колекцијом манекенки у оделима, краватама и зубатим осмехима за које морамо да гласамо да бисмо ублажили своју дужност грађана ствари се неће променити.
Заменили смо „Велики брат те гледа!“ са утешнијим „Велики брат пази на тебе“.
"Не можете да се носите са истином!" са „Дозволите ми да се позабавим истином“. Све је у фразама.
Џон Пери:
Марк Цриспин Миллер, професор медијских студија на Универзитету у Њујорку, смислио је још једну варијанту, уредну инверзију која наглашава наше саучесништво у одавању толико наших личних података као и цену коришћења друштвених медија: „Велики брат је ти, гледаш.”
Онај ко осуђује има шта да крије. Поштен човек се не плаши истине, непоштени се, међутим, стално брине како га други виде.
И што више особа тврди да је невина…то је она/она кривија.
Устав Сједињених Држава очигледно не може да се супротстави Закону о ванземаљцима и побуни (или Закону) који је донео Вудро Вилсон (или је то био Џон Адамс?). Не можемо дозволити никоме да доводи у питање машину за прављење новца која најбоље од човечанства претвара у елитистичке богове, зар не? Новац оставља стигму само на рукама оних који га држе. Ми смо на неколико правних окрета од заборава. Најбоље је попустити пред захтевима владе и безличних корпорација не правећи разлику између њих.
Одличан чланак као и увек. Многи у Царству заговарају нашу способност да критикујемо наше вође, нешто што другим суперсилама није дозвољено (наводно). Али то је што се тиче наше 'слободе говора'. Што је вероватно разлог зашто смо постављали кловнове само да би преузели топлоту (без много стварне снаге, ИМО).
Али када једном критикујете нашу спољну политику, неслагање око МСМ гледишта, зарадићете цензуру. Онда ми империјалисти можемо да тврдимо, о, али (убаци платформу) је приватна компанија, они могу да раде шта хоће. Умереност је неопходна! И покрените/дозволите руљи која мрзи да злоставља прекршиоце(е), де-платформише и демонетизује.
Велика технологија (које све имају ИЦ канцеларије у свом седишту) су углавном западне компаније, а оне које постану довољно велике (ТикТок као најновији) принуђене су да продају западном инвеститору (Орацле у овом случају, ИИРЦ). Они (као и медијски пре-интернет) су још једно средство за одржавање наратива у складу.
(Само да избаци мало паре, МС је купио Скипе и у суштини га убио, иста ствар са Нокиом) Све (посебно комуникационе апликације/хардвер) што подиже пару се купује одштампано из танког ваздуха и спаљује. Дакле, можемо да тврдимо западну супериорност и да одржимо наратив живом.
Кина нас је победила у 5Г технологији, па смо им, изненађење, забранили да се такмиче на нашим тржиштима. Уведен слабији 5Г, годинама касније.
ИМХО све западне технолошке компаније воде.
Извините на зиду текста, хвала још једном Цаитлин и ЦН!
Где би друго него у Америци био приватизован државни цензурни и пропагандни апарат? Ништа као стварање прилике за акционаре да прикупе лепе дивиденде од изумирања слободног изражавања. Ипак, Први амандман је пажљиво формулисан да каже да је слобода говора само дата слобода, а не неотуђиво природно право – велика, велика разлика у правној употреби у осамнаестом веку која често остаје непримећена. У следећој клаузули амандмана, аутор Повеље о правима Џејмс Медисон посебно дефинише мирно окупљање и подношење петиција влади као права грађана. А амандман забрањује само националном законодавству да да у ову „слободу“. Нема ограничења против било које акције извршне или судске власти, или било које државне или локалне владе или приватне организације.
За оне који можда мисле да је садашње стање „новинарства“ нови феномен, Томас Џеферсон је ово написао Џону Норвелу 1807. године усред непрекидних напада федералиста на њега и његову администрацију: „Сада се не може веровати ништа што се види у новине. Истина сама по себи постаје сумњива стављањем у то загађено возило. Прави обим оваквог стања дезинформација је познат само онима који су у ситуацији да суоче чињенице унутар свог знања са лажима дана. Заиста са саосећањем гледам на велики број својих суграђана, који читајући новине живе и умиру у уверењу да су знали нешто од онога што се дешавало у свету у њихово време...”
Чак и ако је истинитост новина у време Томаса Џеферсона била упитна, оне нису само „пуф“ ако вебмастер није обновио име домена. Новине у аналогном свету биле су опипљиве ствари које се могло држати у руци или чувати у сефу. Бар им је то ишло, ако ништа друго.