Организација повезана са Пентагоном и Стејт департментом, са бившим директором НСА и ЦИА у њеном одбору, оптужује Цонсортиум Невс објављивања „лажног садржаја“ на Украјина, преноси Јое Лауриа.
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Cонсортиум Невс „прегледа“ га НевсГуард, организација повезана са америчком владом која покушава да уведе наратив о Украјини док настоји да дискредитује различита мишљења.
Организација је оптужила вести конзорцијума, коју је 1995. започео бивши истраживачки новинар Ассоциатед Пресс Роберт Парри, објављивањем „лажног садржаја“ о Украјини.
У њему се називају „лажним“ суштинске чињенице о Украјини које су потиснуте у мејнстрим медијима: 1) да је дошло до државног удара који су подржале САД 2014. и 2) да је неонацизам значајна сила у Украјини. Извјештавање кључних информација изостављених из корпоративних медија је Цонсортиум Невс' суштинска мисија.
Али НевсГуард сматра ове чињенице бити „митови” и захтева Цонсортиум Невс „исправите“ ове „грешке“.
Ко је НевсГуард?
Бивши НСА и Ц.ИА. режисера Мајкла Хејдена 2015. (Гаге Скидморе, Флицкр ЦЦ БИ-СА 2.0)
НевсГуард се поставио 2018. као судија кредибилитета новинских организација. Насловна страна НевсГуард-а показује да је „партнер” са Стејт департментом и Пентагоном, као и са неколико великих корпорација, попут Мајкрософта. Природа ових „партнерстава“ није сасвим јасна.
НевсГуард је приватна корпорација која се може заштитити од обавеза из Првог амандмана. Али има везе са бившим високим званичницима америчке владе поред својих „партнерстава“ са Стејт департментом и Пентагоном.
Међу онима који седе у НевсГуард-у Саветодавни одбор су генерал Мајкл Хејден, бивши директор Централне обавештајне агенције и Агенције за националну безбедност; Том Риџ, први директор унутрашње безбедности САД и Андерс Фог Расмусен, бивши генерални секретар НАТО-а. НевГуард каже његови „саветници пружају савете и стручност о предмету за НевсГуард. Они не играју никакву улогу у одређивању рејтинга или натписима о исхрани на веб локацијама осим ако није другачије назначено и немају никакву улогу у управљању или управљању организацијом.”
Ко-извршни директор, са бившим Вол Стрит новине издавач Лоуис Гордон Цровитз, је Стивен Брил, који је 1990-их објавио Брилл'с Цонтент, часопис који је најављен као чувар штампе, критикујући улогу медија да позивају владу на одговорност. НевсГуард је владина организација која оцјењује медије попут Цонсортиум Невс која је потпуно независна од владе или корпорација.
НевсГуард има а процес оцењивања што доводи до тога да новинска организација добија зелену или црвену ознаку. Фок Невс и други велики медији, на пример, добили су зелене ознаке.
Добијање црвене ознаке значи да ће потенцијално милиони људи који имају инсталирану екстензију НевсГуард и која ради на својим прегледачима видети зелену или црвену ознаку на веб локацијама на друштвеним медијима и Гоогле претрагама. (За појединце који га још немају инсталиран и који раде на Мицрософт-овом претраживачу, то кошта 4.95 долара месечно у САД, 4.95 фунти у Великој Британији или 4.95 евра у ЕУ за покретање проширења.)
Према НевсГуард-у, библиотеке у САД и Британији су га инсталирале на своје рачунаре, а такође се ставља на рачунаре активног особља САД. Шкриљац пријавио у јануару 2019. који је НевсГуард:
"склопио договор са Мајкрософтом да се те оцене уграде у Едге претраживач технолошког гиганта као опционо подешавање. Тада је Гуардиан приметио да је НевсГуард Маил Онлине означио 'црвеном' ознаком, оценом поузданости 3 од 9 и следећим упозорењем: 'Будите опрезни: Ова веб локација генерално не одржава основне стандарде тачности и одговорност.' За кориснике Мицрософт Едге-а са укљученом функцијом „Оцене вести“, то упозорење се појављивало поред сваке везе до Маил Онлине-а – било у резултатима Гоогле претраге, Фацебоок или Твиттер фидовима, или на сопственој почетној страници Маил-а.”
НевсГуард има партнерство са Пентагоном. (Јое Лауриа)
Приступ вестима конзорцијума
Цонсортиум Невс је контактирао аналитичар НевсГуарда Зацхари Фисхман. У свом захтеву да разговара са неким у Цонсортиум Невс то је категорички рекао CN објавио „лажни садржај“ и да ће интервју бити уписан у записник. „Надам се да ћу разговарати са неким ко би могао да одговори на неколико питања о његовој структури и уређивачким процесима – укључујући власништво, руковање исправкама и објављивање лажног садржаја“, написао је он у мејлу.
Као главни и одговорни уредник, обавестио сам га да наш оснивач, уредници и писци потичу са високог нивоа естаблишментног новинарства. Рекао сам му да у хиљадама интервјуа за штампу које сам водио током скоро пола века у новинарству никада нисам познавао некога ко је унапред оптужио будућег саговорника за недолично понашање, а затим утврдио да ће интервју бити у записнику, када су основна правила обично које поставља особа са којом се интервјуише.
Фисхман се извинио и покушао да каже да није одлучио Цонсортиум Невс, када је јасно рекао да јесте. „Извињавам се што је формулација мог имејла инсинуирала да сам дошао до унапред одређеног закључка о томе да ли је ваша веб локација објавила лажни садржај, а ја нисам – будите сигурни да ме занимају ваши одговори на моја питања“, написао је у е-маил.
Према његовом ЛинкедИн-у профили, Фисхман је имао један претходни посао у научном и финансијском новинарству који је трајао 15 месеци у компанији Фастинформ која је сада угашена. Прошлог месеца, све везе његових објављених дела на ЛинкедИну отишле су на сајт који више не постоји. Везе су сада уклоњене.
Фишман је дипломирао здравство, животну средину и научно новинарство и инжењерску физику. Нема искуства у политичком извештавању, а посебно о политици источне Европе и односима САД и Русије.
Одлучност НевсГуард-а на Цонсортиум Невс ће бити made (направљено) од стране аналитичара и „Најмање један виши уредник и ко-извршни директори НевсГуард-а прегледају сваку ознаку исхране пре објављивања како би били сигурни да је оцена што је могуће праведнија и тачнија.“
Оптужба: Није било „пуча који подржавају САД“
Насиље током пуча на Мајдану у Украјини, 2014. (Википедиа)
НевсГуард то наводи Цонсортиум Невс је објавио „лажни садржај“ извештавајући да је у Украјини 2014. године био државни удар који су подржале САД и да не0-нацисти имају значајан утицај у земљи.
Фисхман се осврнуо на:
"Чланак из фебруара 2022 „Украјина: Водичи за размишљање“, [који] је тврдио: „Одавде инфлација руског понашања у Украјини (где је Вашингтон организовао државни удар против демократски изабране владе јер нам се није допао његов политички тен) …
Фисхман је тада написао:
„САД су подржале револуцију на Мајдану која је збацила тадашњег председника Украјине Виктора Јаковича (сиц) 2014. — укључујући посету Џона Мекејна Кијеву у децембру 2013. у знак подршке демонстрантима — али нема доказа да су САД „организовале“ „пуч“ .' Уместо тога, има обележја народног устанка, убрзаног широко пропраћеним протестима против Јануковичеве одлуке да обустави припреме за потписивање споразума о придруживању и слободној трговини са Европском унијом.
Виктор Јанукович је демократски изабран за председника Украјине 2010. на изборима сертификат од стране Организације за европску безбедност и сарадњу, чињеница која се не помиње у писању НевсГуарда о промени власти у Украјини. Иако је Јанукович пристао на политичко решење ЕУ и превремене изборе, насиље га је натерало да побегне из престонице 21. фебруара 2014. Извештавајући да је неонацистички десни сектор био на челу насилног свргавања, Нев Иорк Тимес (зелена ознака) wrote (написано) раније тог дана:
„Дмитро Јарош, лидер Десног сектора, коалиције тврдолинијашких националистичких група, пркосно је реаговао на вест о нагодби, изазвавши још више клицања публике.
„Постигнути договори не одговарају нашим тежњама“, рекао је он. „Десни сектор неће полагати оружје. Десни сектор неће укинути блокаду једне административне зграде док се не испуни наш главни захтев — оставка Јануковича.' Он је додао да су он и његове присталице "спремни да преузму одговорност за даљи развој револуције". Гомила је викала: 'Добро! Добро!'
A студирати о насиљу коришћеном за рушење владе, проф. Серхии Куделиа, политиколог са Универзитета Бејлор, каже да је свргавање успело због „укорењености насилних група“ у ненасилни протест. Насиље је почело 1. децембра 2013. године када су ове насилне групе напале полицију „гвозденим ланцима, бакљама, камењем и бензинским бомбама“ и покушале да пробију булдожер кроз полицијске линије. Полиција је тог дана жестоко узвратила.
Као што Интернатионал Бусинесс Тимес (ИБТ) (зелена ознака) је у то време писао о овим групама:
„Према члану Антифашистичке уније Украјина, група која прати и бори се против фашизма у Украјини, „Овде [ЕуроМаидан] има много националиста, укључујући нацисте. Дошли су из целе Украјине, а чине око 30 одсто демонстраната.
Различите групе [анархиста] су се окупиле на састанку на Мајдану. Док су се састајали, дошла је група нациста у већој групи, имали су секире и бејзбол палице и палице, шлемове, рекли су да је то њихова територија. Они су анархисте називали стварима попут Јевреја, црнаца, комуниста. Није било чак ни комуниста, то је била само увреда. Анархисти ово нису очекивали и отишли су. Људи са другим политичким ставовима не могу да остану на одређеним местима, они се не толеришу“, наставио је члан групе.
Насиље екстремно десничарских група очигледно је одобравао сенатор Џон Мекејн који је изразио подршку устанку обраћајући се окупљенима на Мајдану касније тог месеца. Помоћница државног секретара Викторија Нуланд и тадашњи амерички амбасадор Џефри Пајат посетили су трг након избијања насиља.
НевсГуард'с рачун догађаја од 21. фебруара 2014. каже да иако је Јанукович пристао на превремене изборе, „бесни демонстранти су тражили Јануковичеву хитну оставку“, а он је побегао тог дана након што је „стотине полицајаца који су чували владине зграде напустило своја места“. НевсГуард затим каже да су „демонстранти следећег дана преузели контролу над неколико владиних зграда“.
Заплењене владине зграде
Демонстранти су заузели градску кућу у Кијеву, пуну заставе Конфедерације. (ЈуТјуб)
Али демонстранти су то већ урадили заплијењено владине зграде већ у децембру 2013. Демонстранти су 24. јануара упали у зграду Министарства пољопривреде у Кијеву и заузели је. Истог дана постављене су барикаде код председничког седишта. Заузете су и владине зграде на западу земље. Гардијан (зелена ознака) пријавио 24. јануара:
„Било је драматичних дешавања на западу земље у четвртак, јер су стотине људи насилно ушле у канцеларију регионалног гувернера града Лавова и приморале га да потпише писмо о оставци. Олех Сало, Јанукович именован у граду где је подршка председнику ниска једноцифрена, касније је рекао да је потписао писмо под принудом и да повлачи своју оставку.
Хиљаде људи такође је у четвртак улетело у седиште регионалне администрације у Ривнеу, разваљајући врата и захтевајући ослобађање људи који су били притворени у тамошњим немирима, јавила је новинска агенција Униан. У граду Черкаси, 125 миља јужно од Кијева, око 1,000 демонстраната заузело је прва два спрата главне административне зграде и запалило ватру испред зграде.
Слична акција одржана је у Тернопољу, Ивано-Франкивску и Хмељницком у западном и централном делу Украјина, као и делове североистока, саопштила је Партија региона.
Почели су протести заузимају Кијевска градска кућа у децембру, са а портрет фашистичког вође Украјине из Другог светског рата Степана Бандере који виси са сплавова. У ноћи 21. фебруара, вођа неофашистичког десног сектора, Андриј Парубиј, најавила да Врховна Рада (парламент), Председничка администрација, Кабинет министара и Министарство унутрашњих послова сви су били под контролом демонстраната.
Због тога је НевсГуард објавио „лажни садржај” извештавајући да су владине зграде заузете дан након што је Јанукович побегао из престонице. Требало би да одштампа исправку.
Дан након што је Јанукович побегао, Рада је гласала без присуства Јануковичеве партије — највеће у земљи — да га опозове након чињенице његовог насилног свргавања. НевсГуард је изоставио кључну чињеницу да је гласање о опозиву било укаљано одсуством Јануковичеве странке и да је опозив постао углавном ирелевантан након што га је насиље приморало да побегне из престонице.
Демократски изабрани лидери се уклањају изборним поразом, опозивом или изгласавањем неповерења, а не насиљем. НевсГуард пише да је „стотине полицајаца који су чували владине зграде напустило своја места“ на дан када је Јанукович протеран, али не каже зашто. Као Јацобин (НевсГуард зелена провера) магазин Извештаји:
„Шта год неко мислио о протестима на Мајдану, било је све веће насиље међу учесницима кључ до њихове коначне победе. Као одговор на бруталну полицијску акцију, демонстранти су почели да се боре ланцима, штаповима, камењем, бензинским бомбама, чак и булдожером — и, на крају, ватреним оружјем, што је све кулминирало оним што је заправо била оружана битка у фебруару, у којој је тринаест полицајаца и скоро погинуло педесет демонстраната. Полиција „више није могла да се брани“ од напада демонстраната“, пише политиколог Сергиј Куделија, наводећи их на повлачење и убрзавајући Јануковичев излазак.
НевсГуард догађаје назива „револуцијом“, али су револуције у историји обично биле против монарха или диктатора, а не против демократски изабраних лидера. На пример, Америчка револуција 1776., Француска револуција 1789., Руска револуција 1917., Египатска револуција 1952., Иранска револуција 1979. и безброј других били су против монарха. Државни удари су били и против изабраних и неизабраних лидера. Револуције мењају политичке системе, обично од монархија до република. Политички систем Украјине није промењен, само њен лидер.
Као читалац, Адриан Е.. је у наставку коментарисао овај чланак:
„Када покрет који подржава око половине становништва, а противи му се око половине становништва, насилно сруши демократски изабрану владу, томе се могу дати различити називи (нпр. државни удар), али то свакако није „народна револуција“.
Покрет Мајдан никада није подржало више од половине украјинског становништва. Подржала га је огромна већина у западној Украјини, врло мали број људи на истоку и југу земље, а људи су равномерније подељени у центру/северу. Ово очигледно није био случај владе која је изгубила подршку јавности до те мере да је постојао општи консензус да треба да поднесе оставку. То је био случај када је један политички камп који је представљао отприлике половину земље која је изгубила на последњим изборима наметнуо своју вољу бруталним смртоносним насиљем.
У сваком случају, Јануковичево свргавање је била неуставна промена владе. Његов „импеацхмент“ без присуства његове странке на гласању уследио је након што су заплењене владине зграде и након што га је насиље протерало из главног града.
Посредни докази
Мекејн се обраћа публици у Кијеву, 15. децембра 2013. (Сенат САД/Канцеларија Криса Марфија/Викимедија Комонс)
У свом верзија од ових догађаја, само НевсГуард односи посредним доказима о пучу, тумачећи га као „подршку“ САД „револуцији“ против демократски изабраног председника.
НевсГуард пропушта да истакне да су се Мекејн, сенатор Кристофер Марфи (Д-ЦТ) као и Нуландова појавили на бини на Мајдану са Олехом Тјањибоком, лидером неофашистичке партије Свобода, раније познате као Социјална национална партија.
НевсГуард не разматра како би се такви догађаји видели у Сједињеним Државама када би се високи званичник руског министарства спољних послова, два водећа руска посланика и руски амбасадор у САД појавили на бини са екстремно десничарским америчким лидером како би се обратили маси у тржном центру Вашингтон. настојећи да свргну изабраног председника САД. Да је тај председник насилно свргнут, да ли би Американци помислили да је то државни удар који подржава Русија?
НевсГуард расправља о Нуландовој 2013 говор у којој је открила да су од 1991. САД потрошиле 5 милијарди долара да помогну у остваривању украјинских „тежњи“. Оно што пропушта да истакне јесте да су аспирације САД биле да окрену Украјину ка Западу и даље од Русије. А САД су имале посла.
У анкети из 2008. године, 17 година након што су започели амерички напори, и године у којој су САД рекле да ће се Украјина једног дана придружити НАТО-у, 50 одсто Украјинаца се заправо противило чланству у НАТО наспрам само 24.3 одсто оних који су то фаворизовали. То је показала анкета Галупа из 2010 40 одсто Украјинаца сматрало је НАТО више претњом него заштитником. Само 17 одсто има супротно мишљење. Стога је изградња цивилног друштва кроз невладине организације које финансирају САД у корист Запада био изазов за САД.
НевсГуард не помиње да је део од 5 милијарди долара које су САД потрошиле на помоћ у организацији протеста. Постојало је искрено народно незадовољство Јануковичем које је НЕД неговао и обучавао. Јацобин Извештај о догађајима из 2014.
„Амерички званичници, несрећан са срушеним споразумом са ЕУ, видела је сличну шансу у протестима на Мајдану. Само два месеца пре него што су избили, тадашњи председник НЕД-а, указујући на Јануковичев европски домет, wrote (написано) да су „прилике знатне и да постоје важни начини на које би Вашингтон могао помоћи“.
У пракси, то је значило финансирање група попут Нев Цитизен-а, које су Финанциал Тимес пријавио „играо велику улогу у покретању протеста“, на челу са про-ЕУ опозициона личност. Новинар Марк Ејмс открио је да је организација примила стотине хиљада долара од америчких иницијатива за промоцију демократије“.
Писање in Цонсортиум Невс шест дана након Јануковичевог свргавања, Пари је известио да је током претходне године Национална задужбина за демократију (НЕД), која финансира невладине организације у земљама које САД циљају на промену режима, финансирала 65 пројеката у Украјини у укупном износу од више од 20 милиона долара. Пари је то назвао „политичком структуром у сенци медијских и активистичких група које би могле да буду распоређене да подстакну немире када украјинска влада не поступи како је желела“.
НЕД, 25. фебруара, дан након руске инвазије, избрисан сви пројекти у Украјини које је финансирала, а који су архивирани ovde. НЕД умешан у украјинској политици 2004. у такозваној наранџастој револуцији. Вашингтон пост (зелена ознака) wrote (написано) 1991. да оно што је ЦИА некада радила у тајности — дестабилизујући и свргавајући режиме — НЕД сада ради отворено.
Државни удари предвођени ЦИА-ом или НЕД-ом никада нису направљени од целог платна. САД раде са истинским опозиционим покретима унутар земље, понекад са народним побунама, да би их финансирале, обучавале и усмеравале. САД имају дуг историја свргавања страних влада, а најзлогласнији примери су Иран 1953., Гватемала 1954. и Чиле 1973. године.
У септембру 2013, пре него што је почео устанак на Мајдану, дугогодишњи шеф НЕД-а Карл Герсман назвао је Украјину „највећом наградом“ у Вашингтон пост оп-ед комади упозорио да се „И Руси суочавају са избором, а Путин би се могао наћи на губитку не само у блиском иностранству, већ иу самој Русији“.
2016. он рекао НЕД је био укључен у Украјину од 1980-их и хвалио је „збацивање Јануковича“.
Нуланд-Пиатт трака изостављена
Најважније, НевсГуард'с покушај да би оповргао умешаност САД у државни удар изоставља пресретнуте и процуреле информације из 2014 Телефонски позив између Нуландове и Пајата, тадашњег америчког амбасадора у Украјини, у којој њих двоје разговарају о томе ко ће чинити нову владу недељама пре свргавања Јануковича.
На снимци која је процурила, Нуланд и Пјат говоре о „примењу“ нове владе; Улога потпредседника Џоа Бајдена и организовање састанака са украјинским политичарима како би се то остварило. Нуланд каже да би премијер требало да буде Арсениј Јацењук, а он је заиста постао премијер након пуча.
У то време, ББЦ (зелена провера) је писао о цурењу: „САД кажу да раде са свим странама у кризи на постизању мирног решења, напомињући да је „на крају крајева на украјинском народу да одлучи о својој будућности '. Међутим, овај транскрипт сугерише да САД имају врло јасне идеје о томе какав би исход требало да буде и да настоје да остваре те циљеве.
Амерички Стејт департмент никада није порекао аутентичност снимка, па се чак извинио Европској унији након што се Нуландова чује на снимку како каже: „Јебеш ЕУ“. Мејнстрим медији су се у то време фокусирали скоро искључиво на ту неуобичајену примедбу као одвраћање пажње од већег значаја мешања САД у унутрашње ствари Украјине.
Зашто је Нуланд рекла: „Јебеш ЕУ“? У време када је то рекла, Француска, Немачка и Пољска су радиле за ЕУ на политичком решењу кризе на Мајдану са Русијом која би оставила Јануковича на власти.
Заиста, ЕУ је посредовала у договору са Јануковичем, који је пристао на превремене изборе до децембра 2014, враћање Устава из 2004. и амнестију за све демонстранте, отварајући пут да нико не буде одговоран за насилно свргавање. Јануковичу најавила споразум, са званичницима ЕУ на његовој страни у Кијеву, 21. фебруара 2014. Касније тог дана насилно је отеран са власти.
Изостављање историјске улоге НЕД-а и суштинског разговора Нуланд-Пјат из његовог извештавања је изостављање доказа од стране НевсГуарда, типично за корпоративне медије. Изостављање кључних елемената приче мења њено значење и у овом случају поткопава извештај НевсГуард-а о догађајима из 2014.
Ово је одличан пример зашто је Парри започео Вести конзорцијума: да извештавају о кључним информацијама које корпоративни медији понекад намерно и варљиво изостављају да би променили значење приче. НевсГуард би то требало да исправи прича о пучу, не Цонсортиум Невс. НевсГуард позива читаоцима да затраже исправке слањем е-поште на адресу corrections@newsguardtech.com.
Вероватни разлози за државни удар
САД су омогућиле реизбор Јељцина 1996. године.
Волстрит и Вашингтон су ушли након пада Совјетског Савеза 1991. под поводљивим Борисом Јељцином (који је добио директну америчку помоћ да добије реизбор 1996.) како би одузели имовину некадашњој државној индустрији, обогатили се и добили нову класе олигарха и осиромашити бивши совјетски народ.
Долазак Владимира Путина на власт у новогодишњој ноћи 1999. постепено је почео да обуздава утицај САД у постсовјетској Русији, посебно након Путиновог говора на Минхенској безбедносној конференцији 2007. експлодиран Америчка једнострана агресија, посебно у Ираку.
На крају је Путин повратио суверенитет над већим делом руске економије, окренувши Вашингтон и Волстрит против себе. (Као што је сада рекао председник Џо Бајден јасно у више наврата, циљ САД је да га свргну.)
У својој КСНУМКС књизи, Велика шаховска табла: амерички примат и његови геостратешки императиви, бивши амерички саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински је написао:
„Украјина, нови и важан простор на евроазијској шаховској табли, је геополитички стожер јер само њено постојање као независне земље помаже трансформацији Русије. Без Украјине, Русија престаје да буде евроазијско царство. Русија без Украјине и даље може да тежи ка империјалном статусу, али би тада постала претежно азијска империјална држава.
Тако америчка „примат“ или светска доминација, која још увек покреће Вашингтон, није могућа без контроле Евроазије, како је тврдио Бжежински, а то није могуће без контроле Украјине потискивањем Русије (америчко преузимање Украјине у пучу 2014.) и доминирајући Москвом као што је то било када је ово писано 1990-их.
Дубоко умешаност Запада у украјинску политику и економију никада није престала од тих раних постсовјетских дана. Када је Јанукович деловао законито (Рада овлашћен то) да одбаци споразум о придруживању Европској унији у корист руског економског пакета под бољим условима, запретило је да смањи економско учешће Запада. Јанукович је постао обележен човек.
Јанукович је већ учинио руски званични језик, јесте одбијен чланство у НАТО-у и преокренуо потез свог прозападног претходника да велича нацистичке сараднике. Јануковичев претходник, председник Виктор Јушченко, учинио је украјинског фашистичког вођу из периода Другог светског рата Степана Бандеру „Херојем Украјине“.
Постојало је истинско народно незадовољство међу већином западних Украјинаца Јануковичем, које се појачало и постало насилно након што је он одбио споразум са ЕУ. За неколико месеци је свргнут.
После преврата
Влада у Кијеву коју су поставиле САД ставила је ван закона политичке партије, укључујући Комунистичку партију, и укинула руски као службени језик. Јануковичева Партија региона је забрањена у неколико области и на крају је пропала. Американац држављанин постао министар финансија, а потпредседник Џо Бајден постао виртуелни поткраљ Барака Обаме у Украјини.
Појавили су се снимци на којима Бајден даје упутства тадашњем номиналном председнику Петру Порошенку. По сопственом признању, Бајден је изнудио оставку Виктора Шокина, главног украјинског тужиоца.
Схокин сведочио под заклетвом да се спрема да истражи Бурисма Холдингс, компанију у којој је потпредседников син добио уносно чланство у одбору само неколико месеци након државног удара који су подржале САД.
Бајден, други амерички званичници и медији у то време лагали су да је Шокин смењен зато што је корумпиран. Меморандум Стате Депт ослобођен ове године и објавио Само вести (зелена квачица) заправо хвале Шокина за његов антикорупцијски рад. Питање да ли је вођа страног народа има право да уклони тужиоца друге земље је сахрањен.
Осам дана након што је у Одеси било скоро 50 демонстраната против пуча спаљен на смрт 2. маја 2014. од стране крајње десничарских контрапротестанта којима доминира Десни сектор, покрајине Луганск и Доњецк у региону Донбаса које су се одупрле пучу прогласиле су независност од Украјине. Русија је почела да им помаже и након а посета у Кијев до тадашњег директора ЦИА Џона Бренана, Порошенко је покренуо рат против сепаратиста који је трајао осам година, убивши хиљаде цивила, све док Русија није интервенисала у грађански сукоб у фебруару.
Након пуча, НАТО је почео са наоружавањем, обуком и дириговањем вежбе са украјинском војском, претварајући је у де факто чланицу НАТО-а. То нису били само интереси дела Украјине који су служили, већ интереси моћних страних актера. Било је то слично колонијалном преузимању земље у стилу 19. века.
Оптужба: Нацистички утицај 'преувеличан'
Парада са бакљама иза портрета Бандере на његов рођендан, 1. јануара 2015. (Викимедијина остава)
Однос САД са украјинским фашистима почео је после Другог светског рата. Током рата, јединице Организације украјинских националиста (ОУН-Б) учествовале су у холокаусту, убијање најмање 100,000 Јевреја и Пољака. Миколу Лебеда, главног помоћника Степана Бандере, вође фашистичке ОУН-Б, ЦИА је регрутовала после рата, према извештају из 2010. студирати од стране Националног архива САД.
Владина студија каже да је „Бандерино крило (ОУН/Б) била милитантна фашистичка организација“. Бандерин најближи заменик, Јарослав Стетско, рекао је: „Ја...у потпуности ценим неоспорно штетну и непријатељску улогу Јевреја, који помажу Москви да пороби Украјину…. Зато подржавам уништавање Јевреја и сврсисходност доношења немачких метода истребљења Јевреја у Украјину…“
Студија каже: „На састанку 6. јула 1941. у Лвову, Бандери лојалисти су утврдили да Јевреји ’морају бити грубо третирани…. Морамо их докрајчити... Што се тиче Јевреја, ми ћемо усвојити све методе које воде до њиховог уништења.'
сам Лебед предложено да „'очисти целу револуционарну територију од пољског становништва', како пољска држава која се поново опоравља не би полагала право на регион као 1918. Лебед је био „министар спољних послова“ бандеритске владе у егзилу, али је касније раскинуо са Бандером јер је деловао као диктатор. Контраобавештајни корпус америчке војске назвао је Бандеру „изузетно опасним“, али је рекао да се на њега „гледа као на духовног и националног хероја свих Украјинаца…“.
ЦИА није била заинтересована за рад са Бандером, стране 81-82 извештај рецимо, али британски МИ6 је био. „МИ6 је тврдио да је Бандерина група била „најјача украјинска организација у иностранству, сматра се компетентном за обуку партијских кадрова, [и] изградњу морално и политички здраве организације….“ [Британска] сарадња [са Бандером] се развијала на задовољавајући начин. Постепено је постигнута потпунија контрола над операцијама инфилтрације...“
Ален Далс из ЦИА-е тражи од америчке имиграције да дозволи Лебеду поновни улазак у САД упркос осуди за убиство. (Из Хитлерове сенке. Кликните за увећање.)
Британија је прекинула сарадњу са Бандером 1954. Западнонемачка обавештајна служба, под бившим шефом нацистичке обавештајне службе Рајнхардом Геленом, тада је радила са Бандером, којег је КГБ на крају убио цијанидном прашином у Минхену 1959. године.
Уместо Бандере, ЦИА је била заинтересована за Лебеда, упркос његовом фашистичком пореклу. Сместили су га у канцеларију у Њујорку из које је управљао саботажним и пропагандним операцијама у име агенције у Украјини против Совјетског Савеза. Студија америчке владе каже:
„Операције ЦИА са овим Украјинцима почеле су 1948. године под криптонимом ЦАРТЕЛ, који је убрзо промењен у АЕРОДИНАМИЧКИ. … Лебед се преселио у Њујорк и стекао статус сталног боравка, а потом и америчко држављанство. То га је заштитило од атентата, омогућило му да разговара са украјинским емигрантским групама и омогућило му да се врати у Сједињене Државе након оперативних путовања у Европу. Једном у Сједињеним Државама, Лебед је био ЦИА-ин главни контакт за АЕРОДИНАМИЦ. Руководиоци ЦИА указивали су на његов „лукав карактер“, његове „односе са Гестапоом и… Гестапо обуку“, [и] чињеницу да је био „веома немилосрдан оператер“.“
ЦИА је са Лебедом радила на саботажама и проукрајинским националистичким пропагандним операцијама унутар Украјине све до независности Украјине 1991. „Однос Миколе Лебеда са ЦИА трајао је све време Хладног рата“, каже се у студији. „Док је већина операција ЦИА-е у којима су учествовали ратни починиоци, имала супротан ефекат, Лебедове операције су повећале фундаменталну нестабилност Совјетског Савеза.
Бандера Ревивал
Споменик Бандери у Лавову. (викимапиа.орг)
САД су тако тајно одржавале украјинске фашистичке идеје на животу унутар Украјине све док се барем не постигне украјинска независност. „Микола Лебед, Бандерин ратни шеф у Украјини, умро је 1998. Сахрањен је у Њу Џерсију, а његови документи се налазе на Украјинском истраживачком институту на Универзитету Харвард“, наводи се у студији Националног архива САД.
Организација наследница ОУН-Б у Сједињеним Државама, међутим, није умрла са њим. Преименован је у Украјински конгресни комитет Америке (УЦЦА), наводи ИБТ.
„До средине 1980-их, Реганова администрација је била у саћу са члановима УКЦА. Реган је лично дочекао [Јарослава] Стецка, вођу бандериста који је надгледао масакр 7,000 Јевреја у Лавову, у Белој кући 1983. ИБТ пријавио. "Након распад Јануковичевог режима, УЦЦА помогао у организацији скупови у градовима широм САД у знак подршке протестима Евромајдана“, наводи се.
То је директна веза између Мајдана и украјинског фашизма из Другог светског рата.
Упркос томе што САД фаворизују мање екстремног Лебеда у односу на Бандере, овај други је остао инспиративнија фигура у Украјини.
1991. године, прве године независности Украјине, неофашистичка Социјална национална партија, касније Партија Свобода, настала је, пратећи њено порекло директно до Бандере. Имала је улицу назван по Бандери у Лививу, и покушао да по њему назове градски аеродром. (Свобода је 10. освојила 2012 одсто места у Раду пре државног удара и пре него што су се Мекејн и Нуландова појавили са њеним лидером следеће године.)
2010. прозападно оријентисани украјински председник Виктор Јушченко објављен Бандера је херој Украјине, статус који је преокренуо Јанукович, који је свргнут.
Постављено је више од 50 споменика, биста и музеја у част Бандере подигнут у Украјини, од којих је две трећине изграђено од 2005, године када је изабран проамерички Јушенко. Швајцарски академик студирати каже:
„13. јануара 2011. Савет Л'вовске области, који се састао на ванредној седници поред споменика Бандери у Лавову, реаговао је на укидање [скасувања] наредбе Виктора Јушченка о именовању Степана Бандере за 'хероја' Украјине“ потврђујући да је „за милионе Украјинаца Бандера био и остао украјински херој без обзира на жалосне и безвредне судске одлуке“ и изјављујући своју намеру да „Улицу Степана Бандере“ преименује у „Улицу хероја Украјине Степана Бандере“.
Параде са бакљама иза Бандериног портрета уобичајене су у украјинским градовима, посебно 1. јануара, на његов рођендан, укључујући и овај година.
матица о неонацистима
Од почетка догађаја у Украјини 2013-2014. Цонсортиум Невс оснивач Роберт Пари и други писци почели су да пружају доказе за које НевсГуард каже да не постоје, опширно извештавајући о пучу и утицајној улози украјинских неонациста. У то време, корпоративни медији су такође извештавали о суштинској улози неонациста у пучу.
As Нев Иорк Тимес пријавио, неонацистичка група Десни сектор имала је кључну улогу у насилном свргавању Јануковича. Улога неофашистичких група у устанку и њихов утицај на украјинско друштво добро су извештавали мејнстрим медији у то време.
ББЦ, НИТ, , Дејли телеграф ЦНН сви су извештавали о улози Десног сектора, Ц14 и других екстремиста у свргавању Јануковича. ББЦ је објавио овај извештај недељу дана након његовог свргавања:
А овај у јулу 2015:
Након пуча, један број министара у новој влади дошао је из неофашистичких партија. НБЦ Невс (зелена ознака) пријавио у марту 2014: „Свобода, што значи 'Слобода', добила је скоро четвртину позиција у кабинету у прелазној влади формираној након свргавања председника Виктора Јануковича у фебруару.
Вођа Свободе, Тиахнибок, са којим су Мекејн и Нуланд стајали на бини, једном позвао на ослобођење Украјине од „московско-јеврејске мафије“. Тхе Интернатионал Бусинесс Тимес (зелена провера) пријавио:
„Тјањибок је 2005. године потписао отворено писмо тадашњем украјинском председнику Виктору Јушченкоу у којем га је позвао да забрани све јеврејске организације, укључујући Лигу против клевете, за коју је тврдио да је спроводила 'злочиначке активности [организованог Јевреја', у крајњој линији усмерене на геноцид над украјински народ“.
Пре него што су Мекејн и Нуландова пригрлили Тјањибока и његову социјалну националну странку, Европски парламент је то осудио, који је 2012. рекао:
„[Парламент] подсећа да су расистички, антисемитски и ксенофобични ставови противни основним вредностима и принципима ЕУ и стога апелује на продемократске странке у Врховној ради [украјинског законодавног тела] да се не повезују, не подржавају или не формирају коалиције са овим журка."
Такви мејнстрим извештаји о бандеризму су престали пошто је неофашистичка улога у Украјини потиснута у западним медијима једном Путин је „денацизацију“ поставио за циљ инвазије.
Батаљон Азов, који је настао током пуча, постао је значајна снага у рату против руског говорног становништва Донбаса, који је одолео пучу. Његов командант, Андрии Билетски, неславно рекао Мисија Украјине је да „поведе Беле расе света у последњем крсташком рату за њихов опстанак... против Унтерменшена предвођеног Семитом“.
2014. садашњи пук Азов је званично укључен у Националну гарду Украјине под контролом Министарства унутрашњих послова. Даље се интегрише у државу од блиско сарађујући са обавештајном службом СБУ. Азов је једина позната неофашистичка компонента у војсци једне нације било где у свету.
Као део украјинске војске, припадници Азова још увек носе жуте траке на рукама (до овог недеља) са Волфсангелом који су некада носиле немачке СС трупе у Другом светском рату. Укључујући зверства наставља да се обавезује, Азов показује свету да их интеграција у државу није денацификовала. Напротив, можда је повећао свој утицај на државу.
САД и НАТО такође обучени наоружани Азов пошто је Барак Обама ускратио смртоносну помоћ Украјини. ОРазлог зашто је Обама одбио да пошаље оружје Украјини био је зато што се плашио да би могло пасти у руке ових десничарских екстремиста. prema зелено-карираном Њујорк тајмс,
"Господин. Обама наставља да поставља питања која указују на његове сумње. „ОК, шта се дешава ако пошаљемо опрему — да ли морамо да пошаљемо тренерке?“ рекла је једна особа парафразирајући дискусију под условом анонимности. „Шта ако заврши у рукама насилника? Шта ако Путин ескалира?”
Приговори НевсГуарда
Колаж неофашистичког вође Олеха Тиахнибок. састанак са Мекејном, Бајденом и Нуланд. (Фејсбук слика Ред, Вхите анд Иоу од клипа из филма Украјина у пламену)
Аргумент НевсГуард-а против великог утицаја неонацистичких група у Украјини почива на неофашистичким политичким партијама које лоше пролазе на биралиштима. Ово игнорише оштру чињеницу да се ове групе уместо тога баве ванпарламентарним екстремизмом.
У својој оптужби против Цонсортиум Невс за објављивање „лажног садржаја“ о неофашизму у Украјини, Фисхман из НевсГуарда написао је:
„Нема доказа да нацизам има значајан утицај у Украјини. Радикалне екстремно десничарске групе у Украјини заиста представљају „претњу демократском развоју Украјине“, према Извештај Фреедом Хоусе-а за 2018. Али такође је наведено да екстремисти крајње деснице имају лошу политичку заступљеност у Украјини и да немају уверљив пут до власти — на пример, у КСНУМКС парламентарни избори, крајње десничарска националистичка партија Свобода освојила је 2.2 одсто гласова, док је кандидат Свободе Руслан Кошулински освојио само 1.6 одсто гласова на председничким изборима".
Али овај аргумент фокусирања на изборне резултате одбацили су бројни главни извори, међу којима је и Атлантски савет, вероватно најантирускији труст мозгова на свету. У 2019 чланак, писац за Атлантски савет је рекао:
„Да будемо јасни, странке крајње деснице као што је Свобода имају лоше резултате на украјинским анкетама и изборима, а Украјинци не показују жељу да њима владају. Али овај аргумент је помало 'црвена харинга'. Пријатеље Украјине не треба да брине изборна перспектива екстремиста, већ неспремност или неспособност државе да се супротстави насилним групама и оконча њихову некажњивост. Било да је то због сталног осећаја задужености према неким од ових група због борбе против Руса или страха да би се могле окренути против саме државе, то је прави проблем и ми не чинимо услугу Украјини тиме што је гурамо под тепих. [Нагласак додат.]
„Страх да би се могли окренути против саме државе“, признаје моћну полугу коју ове групе имају над владом. Чланак Атлантског савета затим наглашава колико су ове групе утицајне:
„Звучи као пропаганда Кремља, али није. Прошле недеље Хромадске радио открила да украјинско Министарство омладине и спорта финансира неонацистичка група Ц14 да промовишу 'пројекте националног патриотског образовања' у земљи. Министарство је 8. јуна саопштило да ће доделити Ц14 нешто мање од 17,000 долара за дечији камп. Такође је доделио средства Холосијевском скровишту и Образовној скупштини, који су повезани са крајњом десницом. Откриће представља опасан пример како полиција прећутно прихвата или чак охрабрује све веће безакоње група крајње деснице које су спремне да користе насиље против оних који им се не свиђају.
Од почетка 2018, Ц14 и друге екстремно десничарске групе као што су Национална милиција повезана са Азовом, Десни сектор, Карпатска Сич, а други су напали ромске групе неколико пута, као и антифашистички демонстрације, градско веће састанци, догађај домаћин од Амнести Интернатионал, уметничке изложбе, ЛГБТ догађаји, и животне средине aktivisti. 8. марта насилне групе су извршиле напад на Маршанти на Међународни дан жена у градовима широм Украјине. У само неколико ових случајева полиција је учинила све да спречи нападе, ау неким чак и Ухапшен мирни демонстранти а не стварних извршилаца".
Атлантски савет није једина антируска организација која признаје опасну моћ неофашистичких група у Украјини. Беллингцат објављен алармантан чланак из 2018. са насловом, "Украјински борци крајње деснице, борци беле расе обучени од стране главне европске безбедносне фирме.
НАТО такође има обучени пука Азов, директно повезујући САД са крајње десним украјинским екстремистима.
Хил пријављен 2017. године у чланак под насловом „Реалност неонациста у Украјини је далеко од пропаганде Кремља“, да:
"Неки Западни посматрачи тврде да у Украјини нема неонацистичких елемената, приписујући ту тврдњу пропаганди из Москве. Нажалост, нажалост греше.
У Украјини заиста постоје неонацистичке формације. Ово је у великој мери потврђено од скоро свих великих западних медија. Чињеница да су аналитичари у стању да то одбаце као пропаганду коју шири Москва је дубоко узнемирујућа.
Лого Азова се састоји од два амблема — волфсангел и Сонненрад - Анти-клеветничка лига је идентификовала као неонацистичке симболе. Волфсангел користи америчка група мржње Ариан Натионс, док је Сонненрад био међу неонацистичким симболима овог смртоносног лета марш у Шарлотсвилу.
Неонацистички карактер Азова покривен је Њујорк тајмс, Старатељ, ББЦ, Телеграф Ројтерс, међу другима. Писали су теренски новинари из етаблираних западних медија свједочење СС руне, свастике, маршеви са бакљама и нацистички поздрави. Они интервјуисан Азовски војници који спремно признао бити неонацисти. Они су поднели ове извештаје под недвосмисленим насловима као што су „Колико неонациста подржава САД у Украјини?"И"Волонтерска украјинска јединица укључује нацисте".
Каква је ова руска пропаганда?
УН. и Хуман Ригхтс Ватцх су оптужили Азов, као и други Кијевски батаљони, литије од кршења људских права".
Неофашизам је заразио и украјинску популарну културу. Пола туцета неонацистичких музичких група одржало је а концерт 2019. у знак сећања на дан када је нацистичка Немачка напала Совјетски Савез.
Амнести интернешенел 2019 упозорио да „Украјина тоне у хаос неконтролисаног насиља радикалних група и њихове потпуне некажњивости. Практично нико у земљи не може да се осећа безбедно у овим условима.”
Зеленски и неонацисти
Зеленски са чланом Азова (десно) који се обраћа грчком парламенту у априлу. (ТВ грчког парламента)
Један од најмоћнијих украјинских олигарха с почетка 1990-их, Игор Коломојски, био је један од првих финансијских покретача неонацистичког батаљона Азов. Према Ројтерсу из 2015. (зелено означено) извештај:
„Многе од ових паравојних група оптужене су за злостављање грађана за које се терете да штите. Амнести интернешенел је известио да је батаљон Аидар — такође делимично финансиран од стране Коломојског — починио ратне злочине, укључујући илегалне отмице, незаконито затварање, пљачку, изнуду, па чак и могућа погубљења.
Други прокијевски приватни батаљони изгладњивали су цивиле као облик ратовања, спречавајући конвоје помоћи да стигну до области под контролом сепаратиста у источној Украјини, наводи се у извештају Амнестија.
Неки од украјинских приватних батаљона својим екстремистичким ставовима оцрнили су међународну репутацију земље. Батаљон Азов, који делимично финансирају Тарута и Коломојски, користи нацистички симбол Волфсанђела као свој лого, а многи његови чланови отворено заступају неонацистичке, антисемитске ставове. Припадници батаљона су говорили о „довођењу рата у Кијев“ и рекли да је Украјини потребан „снажан диктатор да дође на власт који би могао да пролије много крви, али да уједини нацију у том процесу“.
У априлу 2019, ФБИ је почео да истражује Коломојског због наводних финансијских злочина у вези са његовим челиком у Западна Вирџинија и северни Охио. У августу 2020. Министарство правде Сједињених Држава поднело је захтев за грађанскоправно одузимање жалби против њега и партнера:
„У притужбама се наводи да су Ихор Коломојски и Генадиј Бохољубов, који су поседовали ПриватБанк, једну од највећих банака у Украјини, проневерили и преварили банку милијарде долара. Њих двоје су добили лажне зајмове и кредитне линије од отприлике 2008. до 2016. године, када је шема откривена, а банку је национализовала Народна банка Украјине. У притужбама се наводи да су опрали део прихода од криминала користећи низ банковних рачуна лажних компанија, првенствено у филијали ПриватБанк на Кипру, пре него што су средства пребацили у Сједињене Државе. Како се наводи у притужби, зајмови су ретко отплаћивани, осим уз више новца прибављених на превару.”
У међувремену, телевизијски канал подржаваоца Азова је до тада емитовао хит ТВ емисију Слуга народа (2015-2019), што је Владимира Зеленског катапултирало до славе и на крају до председништва под новом Партијом Слуга народа. Председничку кампању бившег глумца и комичара финансирао је Коломојски, према више извештаја, укључујући и овај један Радио Слободна Европа (није оцењено).
Током председничке кампање, Политичко известио:
„Медији Коломојског такође пружају безбедносну и логистичку подршку за кампању комичара, а недавно се испоставило да је правни саветник Зеленског, Андрии Бохдан, био лични адвокат олигарха. Истраживачки новинари су такође известили да је Зеленски путовао 14 пута у последње две године у Женеву и Тел Авив, где је Коломојски смештен у егзилу.
Пред њихов други круг избора, Петро Порошенко звао Зеленског „Лутка Коломојског“. Према Пандориним папирима, Зеленски скривено средства која је добио од Коломојског са обале.
Током кампање Зеленског су питали о Бандери. Рекао је да је „кул“ што многи Украјинци сматрају Бандеру херојем.
?? #Зеленски глумац који игра председника:
„Степан Бандера је херој за неки проценат Украјинаца, и то је нормално, то је кул“
?НИЈЕ КУЛ? пиц.твиттер.цом/пД2ХСиорСи
— 21ст Центури Вире ?? (@21стЦентуриВире) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Зеленски је изабран за председника на основу обећања да ће окончати рат у Донбасу. Отприлике седам месеци након свог мандата отпутовао је на линију фронта у Донбасу да каже украјинским трупама, где је Азов добро представљен, да положе оружје. Уместо тога, послат је да се пакује. Киив Пост (зелена ознака) пријавио:
„Када је један ветеран, Денис Јантар, рекао да немају оружје и да уместо тога желе да разговарају о протестима против планираног повлачења који се догодио широм Украјине, Зеленски је побеснео.
„Слушај, Денисе, ја сам председник ове земље. Имам 41 годину. Ја нисам губитник. Дошао сам код вас и рекао вам: склоните оружје. Не пребацујете разговор на неке протесте“, рекао је Зеленски, а приказују се снимци размене. Док је то рекао, Зеленски је агресивно пришао Јантару, који је на челу Националног корпуса, политичког огранка крајње десног добровољачког батаљона Азов, у граду Николајеву.
„Али о томе смо разговарали“, рекао је Јантар.
„Желео сам да видим разумевање у твојим очима. Али уместо тога, видео сам типа који је одлучио да је то неки губитник како стоји испред њега“, рекао је Зеленски.
Била је то демонстрација моћи војске, укључујући и пук Азов, над цивилним председником.
Након руске инвазије, Зеленског је у априлу Фок Невс питао о Азову, који је касније поражен у Мариупољу. „Они су оно што јесу“, одговорио је. "Они су бранили нашу земљу." Потом покушава да каже да зато што су део војске некако више нису неонацисти, иако и даље носе нацистичке ознаке (до уторка). (Фоксов ИоуТубе пост уклонио је то питање из интервјуа, али је овде сачувано :)
Огорчени грчки званичници
Такође у априлу, Зеленски разбеснео два бивша грчка премијера и друге званичнике тако што су позвали припадника пука Азов да се обрати грчком парламенту. Алексис Ципрас, бивши премијер и лидер главне опозиционе странке СИРИЗА-Прогресивни савез, осудио је појављивање бораца Азов пред парламентом.
„Солидарност са украјинским народом је подразумевана. Али нацистима се не може дозволити да говоре у парламенту“, Ципрас рекао на друштвеним мрежама. „Говор је био провокација. Он је рекао да грчки премијер Киријакос Мицотакис „сноси пуну одговорност. … Говорио је о историјском дану, али то је историјска срамота.”
Бивши грчки премијер Антонис Самарас назвао је снимак Азова који се пушта у парламенту „великом грешком“. Бивши министар спољних послова Никос Коцијас рекао је: „Грчка влада је неодговорно подрила борбу украјинског народа, дајући реч нацисти. Одговорности су тешке. Влада би требало да објави детаљан извештај о припреми и контактима за догађај.
Бивши министар финансија Јанис Варуфакис МеРА25 странка рекао Зеленкијев изглед претворио се у „нацистичку фиесту“.
Зеленски такође није замерио свом амбасадору у Немачкој Андрију Мелнику што је посетио Бандерин гроб у Минхену. изазвана ова реакција немачког посланика: „Свакога попут Мелника који описује нацистичког сарадника Бандеру као 'нашег хероја' и ходочасти на његов гроб или брани десничарски батаљон Азов као 'храброг', заправо се и даље добронамерно описује као 'нациста' симпатизер.'”
Зеленски је затворио медије и забрањен 11 политичких партија, међу којима и највећа, евроскептична опозициона платформа за живот (ОПЗЖ) и ухапсила њеног лидера. Ниједна од 11 затворених није странка крајње деснице.
Доналд Трамп је с правом кажњен због опаски које је дао о белим супремацистима у Шарлотсвилу. Али Зеленског, чији је поборник олигарха финансирао Азов, и који је довео неонациста да се обрати Европском парламенту, демократска администрација и амерички медији одобравају, иако он одобрава далеко гори проблем неофашизма у Украјини.
'Инфестед'
Фисхман из НевсГуард-а се оспоравао сличним фразама које се појављују у Цонсортиум Невс чланци колумнисте Патрика Лоренса и легендарног новинара Џона Пилџера. Лоренс назива украјинску владу „режимом зараженим нацистима“, а Пилџер „режимом државног удара, препуна неонациста“. НевсГуард се противи овој карактеризацији јер политичка крила насилних неонацистичких група лоше пролазе на украјинским изборима.
Фисхман је написао:
„Чланак из марта 2022 'ПАТРИК ЛОРЕНС: Империјални инфантилизам' изјавио: „Сада се имена која имамо за Путина котрљају међу флиперима. 'Хитлер' је донекле изашао из моде, хипербола се показала превише глупом, или можда зато што НАТО сада наоружава Режим окужен нацистима,' што се односило на украјинску владу.
Чланак из фебруара 2022 „Џон Пилџер: Рат у Европи и успон сирове пропаганде“ изјавио: „Владимир Путин се позива на „геноцид у источном делу Украјине у Донбасу. Следећи државни удар у Украјини 2014. – оркестрирала је „особа са тачке” бившег америчког председника Барака Обаме у Кијеву, Викторија Нуланд – режим државног удара, заражен неонацистима, покренуо кампању терора против Донбаса који говори руски, који чини трећину становништва Украјине. Овај чланак чини тврдње сличним онима истакнутим у претходним … чланцима, и наизглед су лажни из истих разлога.”
Може се препирати да ли је „заражено“ најбољи избор речи, али је јасно да је украјинска држава дуго штитила утицајни неонацизам. Цонсортиум Невс даје широку слободу колумнистима и коментаторима као што су Лоренс и Пилџер, обојица веома искусни новинари, да се изразе. Нема сумње у огроман утицај неофашизма у украјинском друштву и влади, посебно од догађаја 2014.
Њузгардово одбацивање утицаја неофашизма гледањем само на изборне резултате потпуно промашује поенту. Фисхман је захтевао CN исправи своје извештавање о неонацизму у Украјини. Али Фисхманова изјава да „Нема доказа да нацизам има значајан утицај у Украјини“ уместо тога треба да исправи НевсГуард.
Реч 'Г'
Фисхман је такође направио изузетак од употребе речи „геноцид“ у два дела Цонсортиум Невс објављених чланака о Украјини.
"Такође сам пронашао неке случајеве у којима се чинило да Цонсортиум Невс објављује лажне или обмањујуће тврдње, и желео бих да добијем ваше коментаре о њима. Навео сам неке примере и дао кратка објашњења зашто се чини да су лажни:
Чланак из марта 2022 „Предложено решење за рат у Украјини“ је изјавио: „Влада Украјине ускратила је људска права и политичко самоопредељење народима Донбаса. Према подацима Уједињених нација, током осам година од пуча 13,000. погинуло је око 2014 људи. Украјинска влада има отворено геноцидну политику према руским мањинама.'
Чланак из фебруара 2022 „Џон Пилџер: Рат у Европи и успон сирове пропаганде“ изјавио: „Владимир Путин се позива на „геноцид” у источном делу Украјине Донбас. Следећи пуч у Украјини 2014. режим пуча... покренуо кампању терора против Донбаса који говори руски, који чини трећину становништва Украјине.
Фисхман је наставио:
„Међународни кривични суд, Канцеларија високог комесара УН за људска права и Организација за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС) рекли су да нису пронашли доказе о геноциду у Донбасу. На пример, Извештај за 2016 Међународни кривични суд је утврдио да акти насиља које су украјинске власти наводно починиле 2013. и 2014. могу представљати „напад усмерен против цивилног становништва“, али је такође рекао да „доступне информације не пружају разумну основу за верују да је напад био систематски или распрострањен.'
А Мисија САД при ОЕБС-у је навела у а Објава на Твитеру из фебруара 2022, „СММ [Специјална посматрачка мисија] има потпун приступ областима Украјине под контролом владе и НИКАДА НИЈЕ пријавио ништа што би ни издалека личило на тврдње Русије [о геноциду у Украјини].“
Геноцид је дефинисан у Конвенцији из 1948. о спречавању и кажњавању злочина геноцида, коју су ратификовале 153 земље. Тхе конвенција каже:
„У овој Конвенцији, геноцид означава било које од следећих дела почињених са намером да се уништи, у целини или делимично, национална, етничка, расна или верска група, као таква:
(а) убијање чланова групе;
(б) наношење тешких телесних или душевних повреда члановима групе;(ц) намерно утицати на групне услове живота срачунате на целокупно или делимично физичко уништење;
(д) увођење мера за спречавање рађања унутар групе; (е) Присилно премештање деце из групе у другу групу.”
Конвенција додаје:
„Кажњиве су следеће радње:
(а) Геноцид;
(б) Завера ради извршења геноцида;
(ц) Директно и јавно потицање на почињење геноцида;
(д) покушај извршења геноцида;
(е) Саучесништво у геноциду.”
На основу конвенције могао би се изнети аргумент за и против геноцида у Донбасу. Украјинска војска и екстремно десничарске милиције несумњиво су извршиле нападе на цивиле који због свог језика и вере представљају посебну етничку групу. Тачке (а) и (б) дефиниције су свакако тачне, (ц) и (д) су упитне. Питање „намере“ је кључно. Да ли су украјинске власти имале „намјера да се уништи, у потпуности или дјелимично, национална, етничка, расна или вјерска група”?
Оптужбу за „геноцид“ политички противници бацају са мање него дужном пажњом према њеној стварној дефиницији. На пример, Бајден Зеленски обојица су оптужили Русију за „геноцид“ у њеној текућој војној операцији. Не постоји дефинисан број смртних случајева цивила који представљају намеру да се уништи народ „делимично“. Три месеца након руске инвазије, ОЕБС извештава о око 4,000 убијених цивила. Обе стране пуцају и убијају цивиле.
То је пресуда да ли се геноцид догодио. У извештају МКС-а, на који се позива Фисхман, каже се да би украјинска војна акција против Донбаса могла да „представља” „напад усмјерен против цивилног становништва“, али пресуда МКС-а о геноциду није био коначан јер је заснован на „доступне информације.”
Његово друго позивање не долази од самог ОЕБС-а, већ од мисије САД при ОЕБС-у, што нарушава његову објективност јер је то уско, национално виђење земље са изразитим политичким интересом за догађаје у Украјини.
Цонсортиум Невс није заузео став да је у Донбасу почињен геноцид. Ово су једине референце на геноцид у Донбасу и обоје CN чланци су јасно означени као коментари са одрицањем одговорности: „Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс."
Пилџер само каже да Путин „помиње геноцид“, док сам Пилџер то назива „кампањем терора против Донбаса који говори руски“.
Цонсортиум Невс није подржао пресуду ова два коментатора јер често објављује материјал са којим не дели уређивачке ставове. Геноцид у контексту Донбаса је спорна тачка, и стога CN објавио ове коментаре.
Финансирање и друга питања
НевсГуард је такође захтевао детаљне информације о Цонсортиум Невс' финансирање. Цонсортиум Невс се скоро у потпуности финансира малим прилозима својих читалаца прикупљених током три јавна прикупљања средстава годишње.
Правила ИРС-а захтевају да донатори који дају више од 5,000 долара годишње буду обавештени пореској агенцији. Али њихова имена не морају да буду откривена јавности да би се заштитила приватност донатора. CN је објавила своја два главна донатора из својих последњих пореских пријава. Роџер Вотерс, рок музичар славног Пинк Флојда, донирао је 25,000 долара и 2020. и 2021. Други велики донатор је њујоршки Цлоуд Моунтаин Фоундатион, која је донирала 25,000 долара у свакој од последње три године.
Цонсортиум Невс никада није узео ни пени од Било који влада, корпорација или оглашивач. Да би ово доказао, CN ангажује независног ревизора да потврди ову чињеницу. На овој веб страници ће објавити изјаву независне ревизије чим буде спремна да једном заувек оконча све клевете или сумње о изворима CNфинансирање.
Фисхман такође грешком жели да зна зашто се биографије аутора не појављују испод CN чланци, када то јасно чине. НевсГуард жели да зна шта CNПолитика исправки је. то је следеће: грешке у куцању се исправљају без обавештења, чињеничне грешке се исправљају уз обавештење ИСПРАВКЕ на дну чланка.
Историја неслагања
Тхомас Паине, Гутзон Борглум, парц Монтсоурис, Париз. (цоусцоусцхоцолат из Исси-Лес-Моулинеаук, Француска/Викимедијина остава)
Сједињене Државе су основали дисиденти. Декларација о независности је један од најзначајнијих докумената о неслагању у историји, који инспирише људе који траже слободу широм света, од француских револуционара до Хо Ши Мина, који је вијетнамску декларацију о независности од Француске засновао на америчкој декларацији.
Али током векова корумпирана централизација америчке моћи која је покушавала да одржи и прошири свој ауторитет повремено је настојала да уништи сам принцип неслагања који је уписан у Устав Сједињених Држава.
Слободу неслагања прво је угрозио други председник. Само осам година након усвајања Повеље о правима, слобода штампе постала је претња Џону Адамсу, чија је федералистичка партија прогурала кроз Конгрес Закони о странцима и побуни. Они криминализовани критика савезне владе.
Унија је затим угасила новине током грађанског рата у САД.
Вудро Вилсон је ушао један глас у Сенату о стварању званичне владине цензуре у Закону о шпијунажи из 1917. године. Закон о странцима и побуни из 1918. који је уследио затворио је стотине људи због говора све док није укинут 1921.
Од 1950-их, макартизам је постао синоним за један од најгорих периода репресије против неслагања у историји САД.
Најближе што смо дошли Вилсоновом забрињавајућем сну је Одбор за управљање дезинформацијама Бајденове администрације у оквиру Одељења за унутрашњу безбедност, који је сада на чекању.
Корени су у најранијим енглеским насељеницима у Северној Америци, описаним у Тхе Сцарлет Леттер и примењен на макартизам код Артура Милера Цруцибле. Иако су њена индустријска и научна достигнућа највише хваљена, америчка традиција неслагања је вероватно највећа ствар у историји САД и поново је угрожена.
Тренутна клима
Оптужбе НевсГуарда против Цонсортиум Невс то би потенцијално могло да ограничи њену читалачку публику и финансијску подршку мора се посматрати у контексту ратне маније Запада око Украјине, о којој се потискују гласови неслагања. Три CN писци су избачени са Твитера.
ПаиПал-ово отказивање Цонсортиум Невс' рачун је очигледан покушај да се надокнади средства за оно што је скоро сигурно мишљење компаније CN прекршила своја ограничења на „пружање лажних или обмањујућих информација“. Не може се знати са стопостотном сигурношћу јер се ПаиПал крије иза својих разлога, али CN тргује информацијама и ничим другим.
CN не подржава ниједну страну у рату у Украјини, али настоји да испита узроке сукоба у његовом недавном историјском контексту, који се све бледе од мејнстрим западних медија.
Ти узроци су: ширење НАТО-а на исток упркос његовом обећању да неће; пуч и 8-годишњи рат на Донбасу против отпорника пуча; недостатак имплементације Минског споразума за окончање тог сукоба; и потпуно одбацивање предлога споразума од стране Москве да се створи нова безбедносна архитектура у Европи узимајући у обзир безбедносне бриге Русије.
Историчари који истичу тешке услове Версаја наметнуте Немачкој после Првог светског рата као узрок нацизма и Другог светског рата, нити оправдавају нацистичку Немачку, нити су окаљани као њени браниоци.
Цонсортиум Невс понекад може погрешити, али никада није тако погрешно као што су мејнстрим медији говорили о ОМУ у Ираку или Русагејту. CN схватио обе те консеквентне приче док су се дешавале, и тврди да је тачна у својој анализи украјинске кризе. У сваком случају, има право на његову анализу. О Ираку, Руссиагатеу и Украјини, Цонсортиум Невс сукобио се са конвенционалном мудрошћу коју су исковале моћне силе и њени корпоративни медијски савезници. Као одговор на CN је више пута блаћен као агенти Ирака и Русије.
Претерано самоуверен западни естаблишмент не може да разуме како искусни западни новинари могу да користе сопствену агенцију и уреднички суд да критикују спољну политику САД у реалном времену, а да нису агенти стране силе. Цонсортиум Невс тужио канадској телевизијској мрежи Глобал Невс за објављивање такве клевете.
Очигледно није довољно да се моћне силе једноставно не слажу и поштују CNУставно право Србије на слободу говора.
Судија Оливер Вендел Холмс у предмету Абрамс против Сједињених Држава написао је: „[Да] је крајње добро жељено боље постићи слободном трговином идејама — да је најбољи тест истине моћ мисли да буде прихваћена у конкуренцији тржиште… То је у сваком случају теорија нашег устава.” Судија Луис Брандеис је у предмету Витни против Калифорније додао да је лек за лоше осмишљен говор више говора, а не присилно ћутање.
Преглед НевсГуард-а о Цонсортиум Невс и други независни медији су тест случај: може ли амерички естаблишмент толерисати неслагање или се придружује традицији Адамса и Вилсона да би је уништио?
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине, укључујући Тхе Монтреал Газетте Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Све ово може бити решено ако НевсГуард промени име у ВИЕВСгуард. Све што би требало да ураде је да преокрену Н у ВИ, а затим да одвоје В од И са размаком. Мало људи би вероватно приметило ову мању промену. ИМХО
Штавише, промена његовог имена у ВиевсГуард би решила његове проблеме са занемаривањем ствари као што су чињенице, а такође би му омогућила да настави да ограничава погледе кроз пригушивање и забрану сенке итд.
Што се тиче овог чланка, он је толико добро истражен и истражен, само ће Гел-Манов ефекат амнезије омогућити читаоцима да у будућности прођу кроз чланак западних корпоративних медија. Једино што није поменуто је да је пуковнику Александру Виндману понуђено место украјинског министра одбране. (лол)
Фашистички ауторитаризам је начин на који корпоративна империја преферира управљање. Узми једно, узми друго. Зато се најбоље припремите на сваку врсту репресије, а не само на цензуру. Видим како овај режим усваја у својој домовини све гадне ствари које безбрижно ради у иностранству.
Браво Џо, хвала што си све то изложио у једном чланку који су докази да је 2014. био државни удар. Видео сам превише алузија на то у последње време од добрих новинара као да је то једноставно дато, али недовољно аргумената тих новинара поткрепљених доказима од тачке до тачке. Надам се да ће ниво детаља у овом чланку бити коначна реч о томе.
Мало сам склон да захвалим НевсГуард-у на њиховом нападу на Цонсортиумневс /с. Без тога, господин Лауриа вероватно не би написао овај значајан сажетак. – Пошто сам одрастао у Источној Немачкој, мислим да знам понешто о Русима. Једно је сигурно: њихов учинак превазилази машту/очекивања кад год су приморани да бране свој праведни случај. Исто овде. Изванредан чланак; Шириће се међу рођацима и пријатељима.
Већ неко време сам размишљао да треба да отворим свој џеп и урадим праву ствар. Овај чланак ме је управо убедио да то урадим. Наставите са одличним радом.
Хвала.
Исто овде. Живеле вести конзорцијума!
Хвала на значајном документу. Претплатио сам се на Патреон.
Морам да кажем да нисам ни држављанин ни резидент Сједињених Држава. Поздрављам допринос ЦН-а глобалном информисању и дебати.
Хвала вам на подршци.
До сада би требало да буде очигледно да је западно капиталистичко царство злочиначки подухват који настоји да уништи сваку препреку свом постојању. Новинарство које говори истину представља егзистенцијалну претњу овом злочиначком подухвату. Сведоци мучења Џулијана Асанжа због почињеног новинарског злочина.
Овај чланак Џоа Лорија разоткрива празнину корпоративне државне пропаганде и њених чувара медијских врата. Како се лажна прича о прокси рату који финансирају САД против Русије у Украјини открива као још један дебакл који планирају генији који себе сматрају државницима и државницама у главном граду нације, биће занимљиво присуствовати логици переца која се користи да би се оправдало дуплирање глуп од Невсгуарда.
Морам да кажем да ми се заиста свиђа израз „логика переца“
Нов сам овде и управо сам дао допринос ЦН-у за ово изванредно дело.
БТВ, чак и да су било које наводне лажне тврдње у ствари лажне – што лажна новинска агенција није успела да демонстрира како би подржала њихове лажне тврдње – то ионако не би било важно јер укључују и мишљење штампе (што је уставом заштићен говор) и медијско извештавање у доброј намери .
Агенција лажних вести би требало да примени чињеничне стандарде на америчке медије – који су били изразито ангажовани у проратној пропаганди.
Хвала.
Хвала вам пуно што сте ово написали. То је невероватан обилазак силе и коначно уклањање америчког пропагандног система и врло јасно документује шта се заиста дешава у Украјини.
Господин Фисхман се „изгледа“ као – или да кажем „чини се“ – некомпетентан пропагандиста. Сада је потпуно разоткривен. Хвала још једном на томе.
Чак и ако дозволимо да је термин „геноцид” Путин можда употребио у донекле инфлаторном смислу тог појма; то никако није необично у контексту политичке дебате на Западу. Дакле, то би добро спадало у оквире онога што је уобичајено дозвољено слободом изражавања.
Међутим, у поређењу са западним тврдњама о кршењу људских права (на пример у Србији или Либији) које се користе као изговор за западне војне интервенције, Путинове тврдње су више суштине. Ипак, уколико се рат у Донбасу сматра грађанским ратом, он заправо не може бити геноцид јер потлачена страна има средства да узврати. С обзиром на крајност украјинског национализма, међутим, постоји велика могућност геноцида, или барем етничког чишћења, ако је украјинским оружаним снагама било дозвољено да силом заузму Донбас. Дошло би до масовног егзодуса у Русију.
Што се тиче остатка Украјине, насиље примењено против оних који говоре руски који су се противили Мајдану ипак поприма облик геноцида. На пример, јасно је да фудбалски ултраси који су живе спалили скоро 50 антимајданских демонстраната у Одеси, нису случајно били тамо. Послали су их моћници у Украјини. Штавише, полиција и ватрогасци нису помогли жртвама, барем не у почетку. А када је интервенисала, полиција је ухапсила преживеле жртве не заустављајући фашистичке убице. Фашистичке убице уживају имунитет од кажњавања у Украјини, иако је њихов идентитет познат по видео снимцима које су фашисти поставили како се хвале како живе спаљују мирне демонстранте. Кијевски режим покрива фашистичке убице, а западне владе покривају кијевски режим. Жртве немају ресурсе за правду, ни у својој земљи ни од међународних институција које су под доминантним западним политичким утицајем.
Дакле, чак и ако не можемо да успоставимо линију командовања за убиства у Одеси и све друге мале и велике случајеве репресије спроведене током последњих 8 година у Украјини, јасно је да режим у Кијеву подстиче такве акте насиља. Као што јеврејске жртве немачког новембарског погрома нису могле да добију правду од немачке полиције или правосудног система у то време, жртве неонацистичког насиља не могу добити правду у данашњој Украјини. Све је почело неонацистичким ударом на Мајдану. Полицајци који су бранили државу од насилне побуне су процесуирани, док су неонацистички снајперисти који су убијали демонстранте и полицајци амнестирани.
Председник Володимир Зеленски је 21. јула 2021. потписао закон о „аутохтоним народима Украјине“. Он даје заштиту етничким мањинама без државности ван Украјине. Дакле, Украјинци руске, мађарске или румунске националности нису заштићени. Иронично, једине две етничке групе које су заштићене овим законом су Татари и Караити. Први живи на Криму, а други у Израелу. У Украјини још увек живи само неколико стотина појединаца ове две групе. Али чак и за те појединце, Украјина није успела да обезбеди заштиту, на пример, у виду образовања, администрације, итд., на њиховим матерњим језицима.
Иако овај закон нема апсолутно никакав значај за заштиту етничких мањина, он пребацује етничке Русе, Мађаре и Румуне у статус грађана другог реда. Претпостављам да је подтекст да се ове етничке групе увек могу преселити, или се могу натерати да се преселе у Русију, Мађарску или Румунију. Различите неонацистичке формације попут Ц2, које сматрају да је њихов посао ширење терора међу цивилима, несумњиво су више него жељне да им помогну да крену у оно што би се лако могло претворити у етничко чишћење, што је једна од фаза геноцида.
То Реалист.
Ви сте 100% на новцу у свом резоновању.
У потпуности се слажем са Вашим оценама!
Али можете ли разјаснити зашто су сва 'ако' и даље неопходна у свим тезама?
'Да' имам само једну жељу, то би била да сам рођен јуче, онда ме не би погодио тако отрован случај цинизма.
Капитализам, какав се практиковао током своје кратке владавине у историји, и како наставља да се усавршава, још експлоататорскије да функционише на планети, не дозвољава чак ни кључаоницу за подизање укупног глобалног становништва!
У америчкој системској параноидној парадигми веровања: ако је једном укаљан социјалистичком идеологијом комунализма, онда увек парија.
Америчка корпоративна капиталистичка плутократија (КПК – бити или не мешати са Комунистичком партијом Кине) 'апарачици' (КПСУ), увек мора имати непријатеља!
Русија данас, без обзира на сопствену трансформацију од распада Совјетског Савеза, остаје главни непријатељ.
Да би човечанство напредовало као глобална заједница, мора постојати бар трунка осећаја урођеног потенцијалног алтруизма у врсти, која је доведена у први план.
Јавите ми 'ако/када' видите да вреба било где, као више од наде?
У међувремену, без обзира на све што би на крају могло да вреди, наставите!
Односно, ако нехумано самонаметнуто масовно изумирање не дође на прво место.
Када је 'мудрост' икада била јача страна човека?
Имам те. Изражавали сте свој хронични очај због онога што је заиста постало нерешив проблем у раније слободном и отвореном друштву (али никада савршеном и сигурно никада универзално праведном) које је намерно и неумољиво мењано током дужег периода да фаворизује само богате и моћне . Штавише, лицемерје и противречности више нису ни заштићени од погледа јавности. У ствари, њима се размећу привилеговани. Ове ствари ме чине превише циничним и саркастичним. И мене љуте.
Схватам да већина радника који раде нису у позицији да ураде ништа по том питању. Боље је да се већина њих само згрчи и покуша да не буде мете од себе на видику оних који имају праву моћ. Такође, потпуно фер да они изразе своју невољну резигнацију према неправдама које су им наметнуте. У најмању руку, њихова патња може постати средство учења за друге. Мој позив на оружје углавном би био усмерен на богате, посебно на оне на позицији снаге који (тврде да) деле наше егалитарне вредности. Волим када момци као што је Оливер Стоун, који је срећан што има где-са-свема, снимају филмове који износе голе истине које су дуго прикривале завере инсајдерских елита и због тога само „могу” довести до неких друштвених и политичких промена. Његов утицај би само „могао“ довести до тога да наше неупућено друштво одбаци део своје нетрпељивости против Русије која нас је ставила на ивицу нуклеарног рата.
Некада сам волео да Мајкл Мур посвећује своје милионе снимању филмова о важним друштвеним темама, мада је он у последње време постао превише хиперпартијски, и сада представља углавном интересе укорењених елита Демократске странке, а не потребе народа. Момци попут Маска, Безоса и Гејтса показали су колики им је утицај њихове милијарде у јавној арени. Почели су тврдећи да ће те милијарде искористити да промене свет на боље. Волео бих да почну са бољом радном дефиницијом света „боље“. Уочљиво су склизнули у ону која имплицира шта је боље за њих и њихове колеге који се плаћају. У сваком случају, да би направили било какав истински напредак који би заиста помогао хои поллоиима, биће потребни неки просвећени милијардери који су спремни да ставе свој новац тамо где су им уста. Не можете дуго играти покер ако ваша хрпа жетона вреди пет долара, а сви остали у игри имају милионе да се кладе.
Начин да спустим чекић на ове НевсГуард говно. Рекао бих да је њихово трчање како је Министарство истине закључило. Хвала Јое!
Мислим да је добра идеја(р) да се сетимо да је цензура у овој земљи дала неко време.
„Како је ФБИ уништио каријере 41 жене на телевизији и радију“
“хКСКСпс://гетпоцкет.цом/екплоре/итем/хов-тхе-фби-дестроиед-тхе-цареерс-оф-41-вомен-ин-тв-анд-радио?утм_соурце=поцкет-невтаб”
Органи за спровођење закона раде управо супротно од онога што становништво (ја) верује да ради.
Ово би могло сугерисати да је ЦН вероватно мета (Страшно).
Да, то је био Макартијев лов на вештице касних 1940-их и раних 1950-их. Фанатични антикомунисти су побеснели. Уништили су каријере и животе многих људи својом паранојом.
Западни наратив је заснован на украјинском тумачењу догађаја на Мајдану као „револуцији достојанства”, коју ће обележити „небеска сто”.
Остављајући по страни ту прилично чудну употребу термина достојанство у вези са овим најнедостојанственијим догађајем, треба се запитати какво место има „револуција“ у процесу западне демократије. Ако је устанак или револуција на Мајдану део демократског процеса, онда би исто требало да важи и за Трампов народни устанак, који је кулминирао олујом на Капитолу. Овај други је био много мање насилан од Мајдана и Трампа, који је отприлике имао подршку скоро половине становништва. Да ли би Лавров који подстиче олују на Капитол дељењем колачића и Путин упозорава на репресију на Трампове присталице учинили да олуја на Капитолу буде легитиман демократски процес за свргавање Бајдена?
Помно пратим дешавања у Украјини више од 8 година. Мајдан је сложен догађај који обухвата:
– Националистичка украјинска популистичка побуна коју подржавају САД и ЕУ
– Фашистички или ултранационалистички пуч изведен насиљем Свободе и припадника Десног сектора и уз подршку САД
– Државни удар који су планирали и јавно подржавали САД
Незамисливо је да је миран протест могао да свргне изабраног председника. Јевхен Карас, вођа фашистичке групе Ц14, рекао је да без насиља крајње деснице Мајдан не би био ништа друго до геј парада. Осим што показују своје гађење према западним вредностима, украјински ултранационалисти јасно схватају да је Мајдан њихово дело. Као признање, Свобода је добио 4 министарска места и посао главног тужиоца, који је прикривао умешаност крајње деснице у државни удар. У свом телефонском разговору који је процурио, Викторија Нуланд јасно показује да је свесна улоге крајње деснице и да је одобрава. Она само жели да крајња десница остане у позадини њене ручно биране владе.
Дакле, промена режима на Мајдану је очигледно дело насилне крајње деснице, као и прикривене и јавне подршке САД пучу. Али чак и ако су постојале разумне сумње у погледу природе пуча, различити ставови морају бити дозвољени да би слобода штампе уопште имала било какво значење.
САД су биле укључене у десетине операција промене режима широм света, укључујући свргавање изабраних лидера у Ирану и Чилеу. То нико ни не пориче. Нико није цензурисан зато што је то рекао наглас. Дакле, треба се запитати шта је другачије у Украјини. Зашто цензура? Зашто лов на вештице на гласове дисидената? Зашто екстремна нервоза? Чему очигледне дезинформације за контролу нарације? Степен дезинформација и цензуре типичан је за земљу у рату, иако нам Бајденова администрација стално говори да се НАТО неће директно мешати. Да ли Бајденова администрација заправо предвиђа коначни обрачун са Русијом? Бајден би нас лако могао сам увести у Трећи светски рат провоцирајући Русију на ескалацију, али не смемо да говоримо о томе шта је можда најважнији догађај у историји човечанства.
Нека ово послужи као подсетник следећи пут када неко згодно цитира Нуландову са њеним „Јебем ЕУ“ сваки пут када ЕУ уради нешто глупо што показује своју потчињеност САД, као да је оно што је Нуландова рекла (иронично као одговор на ЕУ бити недовољно поданички) био исправан или чак моралан. Осим ако није намера да се демонстрирају праве намере САД/УК са ЕУ, у ком случају ћу направити изузетак.
Хвала на сјајном чланку, Јое! Наставите са добрим радом колико год можете. Изгледа да се ствари ових дана дешавају експоненцијално.
Нема „револуције“ и нема потребе за „изборима“, јер олигарсима даје гувернера Јацењук, амерички избор за премијера у првој влади после државног удара. Јатс је одмах позвао олигархе и дао им место гувернера у источним провинцијама, НИ Тимес, 3/2/2014: „Украјина се обраћа својим олигарсима за политичку помоћ“, А. Крамер, Кијев. Сергеј Тарута је добио Доњецк, а Игор Коломојски Дњепропетровск. НИТ: „Ултра богати индустријалци имају такву моћ у Украјини да формирају владу у сенци, са империјама челика и угља, телекомуникацијама и медијима и армијама радника. Убеђивање неких да буду гувернери на истоку била је мала победа за нову владу у Кијеву...” Ризик је да ће се ово посматрати као посао као и обично постављањем богатих људи у владу. То је био део проблема у протекле 22 године“, рекао је Стивен Пајфер, бивши амерички амбасадор у Украјини који је сада у Институту Брукингс.“…хккпс://ввв.нитимес.цом/2014/03/03/ ворлд/еуропе/украине-турнс-то-итс-олигарцхс-фор-политицал-хелп.хтмл?_р=2&аутх=логин-емаил&логин=емаил…Такође, САД су провеле две године планирајући насилно свргавање 2014, Сорош је био задужен за то, имао канцеларију у Кијеву. Дана 8. Викилеакс је објавио линк ка дцлеакс 15 докумената из Сорошевих група. „Вредан пажње је степен у коме је Сорош пружио финансијску, логистичку и другу подршку украјинским завереницима пучиста 2016. године, две године пре устанка на Евромајдану. ОСФ и његове филијале су обезбедиле… целе зграде, возила, путовања у САД.”…Сорош је „одбио федерализовану Украјину која би дала самоуправу руском говорном подручју источног Донбаса”. Амбасадор САД у Украјини предложио је федерализацију и стога је послат у другу земљу да буде амбасадор САД….3000, „Сорос је водио спољну политику САД о Украјини после државног удара,” Стратешка култура, Вејн Медсен… Такође, Вм. Енгдал, нео, „У свом меморандуму из марта 2012. Сорош даље пише да „први приоритет украјинског председника Порошенка мора бити да поврати контролу над финансијским тржиштима“, у чему он уверава Порошенка да би Сорош био спреман да помогне: „Спреман сам да позовем Џека Лев из америчког Трезора да га чује о споразуму о замјени.”…8/30/2016, јоурнал-нео.орг. Сорош је водио политику САД у Украјини након државног удара.
Дуго вреба овде.
Хвала вам на овом свеобухватном и консеквентном чланку, господине Лауриа.
Стојим уз ЦН. Доле фашисти, хвала Јое.
Као и ја. Наставите да се борите.
Слика Џоа Бајдена, Џона Мекејна и Викторије Нуланд који стоје на бини испред портрета неофашистичког лидера који поздравља нацистички поздрав говори све о томе за шта се наши политички лидери заиста залажу.
Хвала вам пуно на дивном чланку.
Када откријете да ваше лажи све мање утичу на јавност која се буди: НевсГуард
Када ваш страшни кандидат за председника изгуби од водитеља емисије: НевсГуард
Када се разоткрије ваша превара уз помоћ ФБИ-а да омаловаже седећег председника: НевсГуард
Када треба да добијете подршку јавности за (не баш нео-)нацисте у проки рату: НевсГуард
Када јавност схвати да је глобални фашизам био џем ваше дубоке државе од Другог светског рата: НевсГуард
Када желите да се јавност која се буди само поново заспи: НевсГуард
Само покушавам да помогнем јадном НевсГуард-у са неким идејама за брендирање. Са само петоугаоном и обавештајном подршком, нисам сигуран да ће ови одважни љубитељи истине који покушавају да заузму мали део тржишта 'вести' успети.
Шалу на страну, ово је било изврсно побијање онога ко год ова особа доводи у питање одличан рад и резултате ЦН-а – још један у дугом низу Нине Јанковицзес на располагању Империји, без сумње. Дуги о амбицији и идеологији, кратки о историјском знању и поштовању Устава.
Моје скромне донације ће се наставити, ЦН.
Хвала вам на подршци Даниеле.
Хвала.
Амерички Стејт департмент и ЦИА су активно укључени у нацификацију Украјине од 2014. године, и та умешаност је добро документована. Чланови такозване „НевсГуард” су блиско упознати са овом умешаношћу. Ово је прилично срамотна ситуација.
Браво! Када добијете своје гримизно слово, обавезно га носите као значку части.
Захваљујући Конзорцијуму Невс НевсГуард сада зна како је имати кичму!
Реците хвала НевсГуард!
ПС НевсГуард
Слободно водите белешке да бисте могли нешто научити!
И НевсГуард слободно донирајте Цонсортиум Невс-у ваше образовање није бесплатно.
Ово је најбољи резиме украјинског сукоба који сам икада видео. Надам се да ће то бити широко подељено, а свакако планирам да га поделим у свом кругу пријатеља. Браво, господине Лауриа!
Слике кроз огледало, супротности у огледалу које описују сличне догађаје. Оркестрирана збрка која блажено влада. Бизаро Супермен срећан за својим столом на Ноћном месецу, смишљајући вести које ће бити изведене следећег дана.
Како би безбројни упади и инвазије Сједињених Држава и ратови за промене режима могли изгледати ако се прикажу на начин на који системи производње нарације Сједињених Држава (тј. индустрија забаве у Холивуду и њена филијала, корпоративни медији) приказују тренутни сукоб у Украјини? Ко би носио шешир које боје?
Да ли је неко од нас довољно стар да се сети када су мушкарци са црним шеширима (а црно није било тако са стилом) ти који би својим људима рекли шта су могли, а шта не могу да мисле или кажу? Људи попут Хитлера и Стаљина; Хрушчов и Мао? Сетите се када су слобода и слобода говора биле добре ствари.
Мој како временски фајлови!
НевсГуардов систем оцењивања, какав је изопачен, користан је за когнитивно надарене, или барем за оне који немају когнитивно оштећење, ако их само преокренемо. Једном сам имао таквог партнера. Увек је био тако савршено у криву, да ако смо само формулисали ствари као питања са да или не, а урадили супротно, увек смо били у реду. Питам се да ли он има везе са НевсГуардом? Али не. Погрешио као што је увек био, био је сладак момак. Они момци из НевсГуарда сигурно не одговарају том опису, осим ако, наравно, нисте акционар или запослени у „одбрамбеној” индустрији.
Претходни чланак није тако „сладак“ као моја запажања. То је чињенично, тачно и озбиљно, и заслужује да буде прочитано, а не закопано у пољу пуном лажних црвених застава.
Први пут сам сазнао за НевсГуард са веб странице Донбасс Инсидер, која је објавила чланак о томе како је његово извештавање о догађајима у Донбасу/Украјини доведено у питање у оквиру истраге НевсГуарда у марту ове године. Са члановима попут Хејдена и Риџа у саветодавном одбору НевсГуард-а и блиско укљученим у многе операције свргавања демократски изабраних лидера било где у свету, очигледно је да је добро истражено новинарство на мети ратног комплекса како би се грађанима спречио приступ ономе што се дешава у сукобима које су подстакле САД.
Хвала вам на овом детаљном извештају.
хккпс://ввв.донбасс-инсидер.цом/2022/03/28/ценсорсхип-донбасс-инсидер-ин-тхе-цроссхаирс-оф-невсгуард-ан-агенци-линкед-то-тхе-циа-нато-анд- бела кућа/
ХВАЛА. Велика помоћ, заједно са наведеним чланцима МинтПресс-а, јер састављам коментар за све заинтересоване адвокате који би могли да помогну у тужби СОБ-а! Супротно некој напомени да се 'они' не могу тужити по Првом амандману, постоји мноштво 'објава' и сличних описа који описују шта је 'Гарда урадила'. А њихова веб страница би их подвргла одређеним изузећима од заштите такозваног Сец, 230. Останите здрави.
Хвала вам на овом фантастичном чланку!
Ипак, показатељ утицаја ултрадесничара може бити ово (Јевисхневс.цо.ук 30. децембра 2018.)
„Украјински парламент је прошле недеље прогласио 1. јануар националним даном комеморације Степана Бандере, који је накратко удружио снаге са нацистичком окупацијом Украјине. ”
Још један Гоогле хит са истом вести је на Невсвеек.цом 12/27/18 („Украјина прогласила рођендан нацистичког сарадника националним празником и забранила књигу која критикује антисемитског вођу“)
„…Нови конзорцијума је контактирао аналитичар НевсГуарда Зацхари Фисхман. У свом захтеву да разговара са неким у Цонсортиум Невс-у, он је категорички рекао да је ЦН објавио „лажни садржај” и да ће интервју бити уписан у записник. "Надам се да ћу разговарати са неким ко би могао да одговори на неколико питања о његовој структури и уређивачким процесима - укључујући власништво, руковање исправкама и објављивање лажног садржаја", написао је у мејлу..."
С времена на време дође време да се каже ВТФ.
Мој одговор:
"лол! За тебе и социопате у твојој патетичној уличној банди. Колико сте Палестинаца, Јеменаца, Сиријаца и етничких Руса ви и ваше слуге смрти и разарања индиректно [директно?] убили данас? За колико сте ви и ваша браћа индиректно [директно?] одговорни за смрт из очаја у САД? Колико ћете ви и ваше језиве наказе приближити свет потенцијалном нуклеарном Армагедону? У случају да нисте познавали Фисхбеина, наша је врло задовољавајућа улога овде у ЦН-у да вас и ВАШЕ милитаристичке фашисте позовемо на одговорност! лол! Губи се Фисхбеин.”
Хјуи Лонг је примећено, с времена на време, да ненајављено жури на моћан састанак ДЦ слугу богатих и добророђених и виче свима у просторији „Само да знате, све вас мрзим!“ а онда понестане.
Овакав приступ је сада потребнији него икада. Приступ лепог дружења довео нас је до овог тренутног нереда широм света.
Јое Лауриа
Аллен Дуллес & Цо отели су ЦИА-у тако што су добили позиције потребне за стварање агенције на имиџ који су обожавали. Затим је отео владу 1963. године убиством актуелног председника.
Јасно ми је да су сада у процесу отмице свих медија коришћењем високотехнолошког хардвера и софтвера са свим намерама да их искористе за појединце, баш као што су то урадили са Џулијаном Асанжом.
Увек је то била ствар светске доминације!
ханкс ЦН
„Ко је полиција мозга?“ — Френк Запа и мајке изума, 1966
Браво! Ово би требало да буде обавезно штиво за све Американце (и вероватно Британце, Аустралијанце и друге). У ствари, лично бих подржао да либерали/демократе буду везани и приморани да слушају читање овог дела, заједно са свим повезаним доказима, али можда сам то само ја. Хвала ти, Јое Лауриа, на једном темељном, детаљном оповргавању свих смешних оптужби којима је умазан не само ЦН, већ сви мислећи/неистомишљеници и организације.
Г. Лауриа је објавио потпуно изванредан чланак у новинарству. То поставља све на крајњи начин (тако ми се чини) и будући историчари ће несумњиво бити захвални. У наставку има много проницљивих коментара и ја не могу учинити ништа боље него да изразим своје поштовање према интелигенцији (и духовитости) читалаца ЦН-а и бескрајну захвалност Џоу Лорију и Цонсортиум Невс-у за новинарски интегритет без премца. Ви заиста одржавате у животу најбоље америчке традиције.
Хвала ти, Јое Лауриа.
„Имаш злато! Злато у теби; &, имаш точкове. Окретање у себи; &, „И ми“ имамо точкове који се окрећу у САД.”
Имо, 'Снаге које постоје', желе да САД буду у сталном стању параноје, тј. "Нико није сигуран." „Ми, људи“, тражимо да се разликујемо.
„Дан акције, тј. Затварање опозиције?“ Било ко? Сви?
БЕСПЛАТНА штампа је „за, од и за људе“. Никад не реци умри! Говорци истине ће преживети. Предузмите акцију, пошаљите е-поруку „блитз“ мрачном жетеоцу. Напред и нагоре.
Следи песма Џона Прајна „Иоу Гот Голд” са његовог албума „Тхе Миссинг Иеарс”
„Иоу Гот Голд” из његовог албума „Тхе Миссинг Иеарс” Џона Прајна
хккпс://м.иоутубе.цом/ватцх?в=оЗКсцРо0Дл8
НГ је у савезу са Пентагоном и Стате Депт-ом. Наравно, то је права непристрасна организација. Разумем, наравно.
Одлично побијање г. Лаурије настојању НевсГуарда да застраши и ућутка ЦН да објави истину о рату у Украјини и текућим напорима САД да подстакну и интензивирају проки рат са Русијом.
Ако су НевсГуард и његови писари заиста тражили мапу пута како се стварно извештава, онда би овај извештај могао послужити као њихов примарни пример.
Али, знате, као да…
НевсГуард, хммм, зар нису и они који издвајају помоћне производе? БодГуард (дезодоранс) ФунгГуард (крема против гљивица препоне против свраба)? Ако се добро сећам, линија куповине је Не дозволите паразитима да победе!
Много више потенцијала, рецимо, за ЕиеГуард (маске за спавање) ЕарГуард (слушалице за поништавање звука) и МоутхГуард (нелепљива трака за тело) заједно са логотипом 3 мајмуна на сваком производу (слатко!)
Креме и масти захтевају поновљено наношење да би деловали. Пфизер би могао да развије безбедне и ефикасне начине за борбу против ових паразита.
ха ха ха ха. Хвала на смеху.
У недавном интервјуу („Владимир Путин и рат у Украјини, 17. мај 2022.), Оливер Стоун говори о америчкој пропаганди и сопственом страху,
и каже да је амерички циљ светске доминације (иако користи другачији приступ) исти као и немачки у Другом светском рату.
( хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=игАкИЦ8ЈОКИ)
Питам се да ли појачана контрола информација одражава растући страх од политичке штете.
Како би амерички бирачи реаговали на вест да су, након што су потрошили трилионе на оружје и проки ратове, док су уништавали „
домовина“, САД више нису једина суперсила?
Бајденов тим је сигурно свестан војне рањивости САД,
која не може победити Кину ( хккпс://асиатимес.цом/2022/06/а-сурприсе-тхав-ин-ус-цхина-релатионс/),
и која се не може бранити од хиперсоничног ракетног напада Русије.
„Одбрамбени систем од балистичких ракета није способан да пресреће хиперсонична клизила возила; Не могу да се браним, нити имам задатак да браним, од напада хиперсоничним клизним возилом.”
хккпс://доцс.хоусе.гов/Цоммиттее/Цалендар/БиЕвент.аспк?ЕвентИД=114486 ;
Види изјаву генерала ВанХерцка стр.16-17.
( хккпс://доцс.хоусе.гов/меетингс/АС/АС00/20220308/114486/ХХРГ-117-АС00-Встате-ВанХерцкГ-20220308.пдф) изјава генерала Глена Д. Ванхерцка,
Командант УСАФ-а, команда за север САД и команда за ваздушно-космичку одбрану Северне Америке пред Комитетом за оружане снаге Представничког дома, 8. март 2022.)
Браво ЦН.
Вјероваћу вашим наводним 'дезинформацијама' о њиховим 'истинама' сваког дана. Морони и фанатици сви од њих.
ЦН у свом најбољем издању! Хвала Јое…
Ово је јасан случај клевете, погоршан срачунатом циничном политичком сврхом.
Суе. Штета би требало да буде већа од Џонија Депа.
Занимало би ме да знам да ли је било која од несталих научних публикација Зацхарија Фисхмана, за које је тврдио да их има око 200, била рецензирана. Након што сам покушао да лоцирам његове чланке, мој утисак је био да су они сами објављени у сарадњи са још једном особом – ако су икада постојали.
Неопходно је да постоји групна тужба за клевету против Невсгуарда, укључујући казнену одштету коју су поднијели клеветани новинари
Статус групне тужбе је додатна препрека која би могла одложити и помоћи одбрани.
Само тужи. Пре је боље.
Упозорење! Горки сарказам: Сигуран сам да можемо рачунати на то да ће АЦЛУ преузети овај циљ.
Не знам да ли је групна тужба одговарајућа. Међутим, Јое пише да „оптужбе НевсГуарда против Цонсортиум Невс-а могу потенцијално ограничити његову читалачку публику и финансијску подршку“. Ако јесте, Цонсортиум Невс свакако има основа за тужбу против НевсГуарда.
Голи капитализам је тражио да тужи ПропОрНот, када је та мистериозна организација осудила НЦ, Цонсортиум Невс, ВикиЛеакс и друге изворе вести. Али није било именованих појединаца укључених у ПропОрНот, а самим тим и никог да тужи.
У случају НевсГуарда, ту су укључени именовани појединци. Дакле, ако је НевсГуард оклеветао Конзорцијум – а чини се да је то случај – онда би Фисхман био један од људи који би тужили. Ако Цонсортиум Невс жели да иде овим путем, ја ћу дати новац за тужбу против Фисхмана и његових колега.
И ја бих!
Знате зашто се фашисти у Вашингтону и другим центрима моћи серу у гаће и прете Цонсортиум Невс?
Зато што пишемо коментаре на ове чланке који указују на то да смо сазнали истину од ЦН-а, са блога Кејтлин Џонстон и са блога Сакер-а међу јадно мало других независних извора вести.
Ова створења која уживају необуздану моћ, не марећи ништа за истину или квалитет живота жртава вишегодишње америчке војне агресије, плаше се губитка једне јоте ове моћи. Чак и тај сићушни 1% јавности до којег су вероватно дошли наши говоритељи истине коју желе да сломе. Елиминисано. Избрисани са одбора и недоступни било ком делу јавности који би могао да почне да се противи свим покољима и очигледним крађама америчких пореских прихода да би се перјала своја гнезда. Ох, и свим лажима, које су саме по себи потпуно одвратне и увреде за све Американце и све друге који траже истините чињенице о томе шта се дешава у овом свету, посебно ако га подстиче хронично лажљива влада САД.
Не бих ти рекао да пишеш директно Невс Гуард-у. Вероватно би против вас покренули посебан надзор, а коме то треба? Али наставите да објављујете своје мисли овде, под било којим именом које вам је пријатно да користите – ваше легално име ако сте храбри, иначе ном де гуерре или де плуме. (Анонимност је свакако одговарајућа мера предострожности у борби против домаћих фашиста како у влади тако иу корпоративним главама звери.) Нека се задаве стотинама постова ако надгледају ову таблу.
У праву си. Хвала за ваш коментар.
Увек користим своје право име. Ја сам регистровани бирач под својим правим именом. Моћи које треба да знају да им се супротстављају стварни, стварни људи. Ако желе да крену на жену од 70 година, јадни су.
„НевсГуард се поставио 2018. као судија кредибилитета новинских организација. На насловној страни НевсГуард-овог веб-сајта види се да је „партнер” са Стејт департментом и Пентагоном, као и са неколико великих корпорација, попут Мајкрософта. Природа ових „партнерстава“ није сасвим јасна.
НевсГуард је приватна корпорација која се може заштитити од обавеза из Првог амандмана. Али има везе са бившим високим званичницима америчке владе поред својих „партнерстава“ са Стејт департментом и Пентагоном.
Дакле, на основу дефиниције Бенита Мусолинија фашистичког покрета, који је он сам основао, као суштински „корпоративизам“, односно спајање државе са корпоративним интересима који представља крајњи ауторитет у друштву који је строго уређен, контролисан од стране диктатора. или тело појединаца са апсолутном влашћу и никоме не одговара осим што форсира своју вољу полицијском и војном репресијом, насиљем и цензуром како се тражи. У фашизму не постоји дисидентство, већ се оно чини незаконитим, а патриоте који желе своје право на слободу говора се намерно и систематски искорењују из политичког тела. Звучи као мисија коју је „Њуз гард“ себи доделио са имприматуром америчке владе. Ако хода као патка, итд, мора да је патка. Исти принцип се може применити на идентификацију фашиста, било у Украјини или Сједињеним Америчким Државама.
То је оно што мислим о Невс Гуарду. Јоеа Лауриа и ЦН-а треба похвалити што су тако енергично и спонтано одговорили на ове потенцијалне узурпаторе наших слобода према Повељи о правима. Овде сте саставили целу суштинску причу иза рата у Украјини који је покренула америчка влада, почевши од њеног подстицања потпуно еклатантног и отвореног пуча на Мајдану. Уз мало разјашњења (навођење поглавља и стихова на већ снажну литанију доказа које сте навели у својој прецизности) ово је основа за детаљну књигу историје или оптужбе у тужби против Невс Гуарда не само за клевету и клевету ( штету по вашу репутацију), али без обзира на финансијску штету коју имате и коју можете да претрпите (као у случају фијаска Паи Пал-а од пре неколико недеља).
Не желим да сензационализујем стварност, али управо завршено суђење Деп-Хеарду јасно показује да се правда може постићи таквом тужбом. Највећи проблем би био трошак правног заступања, који би несумњиво износио могуће милионе. Зар нема богатих дебелих мачака које би скупиле новац да виде да правда већ једном превлада, и фашиста у Вашингтону (попут Џоа Бајдена који, као што представљате у свом сажетку, силеџије и играчке са званичницима украјинске владе као комади на табли за игру кога може уклонити по вољи – из разлога који су очигледно у његовом сопственом интересу и интересима његовог сина) идентификовани, заједно са њиховим злонамерностима и кажњени за такве? Зар не може бити акције након преседана Пентагонових докумената од пре скоро 60 година? Такав спектакл би сигурно привукао пажњу јавности и пренео јој истину и отворио им очи за лажи и манипулације стварношћу које им је пре двадесетак година тако дрско обећао Карл Роув у Бушовој администрацији током дебакла у Ираку.
Правда за "тачност у медијима" организацију као што је ЦН, у тужби за клевету против Невсгуарда, у политичком суђењу, у 'правном' систему САД???
Не засмејавајте нас!
Није ли ово суђење Џулијану Асанжу и у чије име је ЦН тако неуморно и марљиво извештавао?
Није ли ово, бар делимично, зашто је корпоративна држава после ЦН???
Ако неко има ресурсе и компетентно правно заступање, можда систем треба да буде оспораван сваки пут када пређе црвене линије поштења против лажи, правде против моћи, слободе против принуде…
Само превртање и пуштање моћи које вас силују само ће довести до више силовања и принуде. Ако је правосуђе нагомилано, што изгледа да јесте, силе добра можда неће превладати, али могу да привуку довољно пажње јавности да игра дубоке државе буде разоткривена, одбачена и можда једног дана преокренута од стране јавности. У најмању руку, јавност може тачно да открије ко су њихови највећи домаћи непријатељи и да престане да купује њихове производе и услуге. Одузимање њиховог профита био би највећи подстицај за наше психопатске тлачитеље да промене своје начине.
Легалне победе су биле могуће током фијаска у Вијетнаму. Шта подстиче Американце да одустану од сваке борбе која би могла да доведе до тога да у данашње време пропусте своју ноћну игру Звезда залагаоница или Америчких бирача?
У ствари, постоје узроци који тренутно руше статус кво у Америци, али не они које би ви, ја или већина читалаца овде нужно подржали. Нажалост, они углавном имају везе са политиком идентитета (неке су прилично измишљене и чак нису засноване на стварности) и расним сукобима који још више раздвајају земљу. Свакако заустављање свих ових заувек ратова избора, које никада није одобрила јавност па чак ни конгрес, и расипање ужасних транша јавних пореских прихода, што заузврат уништава привреду, требало би да буду вредни циљеви иза којих би већина људи требало да жели да стане , чак и ако не можете да постигнете потпуну или тренутну победу по свим тачкама.
Али, ми ћемо вас рачунати, како желите. И можете или седети на рукама или се трудити за другу страну. Ако Америка заиста практикује „слободу“, то би требало да буде ваш позив.
Добро речено. Хвала.
Могло би се разумно очекивати да ће ово снажно и чињенично побијање решити ствар, међутим, у овим необичним временима владавина владавине, а не закон, одређује шта је шта у нашој пропадајућој „цивилизацији“.
Хвала ти Јое.
Изванредно, Јое. ВЕОМА у традицији твог и мог пријатеља, Боба Паррија!
Слажем се, Реј. Ако се неко од нас запита ко би могао да крене стопама Боба Парија, одговор се открива у овом блокбастер делу! Још једна Иззи награда?
Какав чланак! Баци микрофон и одлази! Вау!
„Тису у ресторану дер Невсгард добијају све што желите... Укључујући МаЛице!!!
Џо, потпуно си надмашио (чак) себе, да ли је то могуће. Ако вам овај јединствени труд не привуче сваког Лаур-еау у свету писања/издаваштва, професија је заиста искривљена.
Један класични цитат изнад може се уопштеније применити на било коју особу или организацију која се претвара да суди ЦН:
…Њузгардово одбацивање утицаја неофашизма гледањем само на изборне резултате потпуно промашује поенту. Фишман је захтевао од ЦН да исправи своје извештавање о неонацизму у Украјини. Али Фишманову изјаву да „нема доказа да нацизам има значајан утицај у Украјини“ би уместо тога требало да исправи НевсГуард.
Ово би требало да се односи, мутатис мутандис, на америчке академике који тврде да су уређивачки неутрални. Џејсон Стенли је, посебно, навео „лоше резултате на изборима“ украјинске крајње деснице као очигледну меру њеног недостатка утицаја. Али, као што показује само постојање одеће типа НевсГуард, избори су лош показатељ незаслуженог и огромног утицаја.
Па, Јое, сигуран сам да ниси имао намеру да привучеш много донација
у ЦН, али сигурно шаљем још један чек.
Хвала господине, ово је сјајан рад.
Осећам да више не морам да се питам како би било гледати како се одређена европска нација ужасава 1930-их. Ми данас овде посматрамо такво погоршање.
Лепо, промишљено речено и написано. Осим ако наша влада не изабере да следи те диктатуре и антидемократске владе којих има у свету, овај господин Фисхман и његове колеге ће сигурно дати зелено светло за оно што је овде написано до данас иу будућности.
Могао бих да додам да је главна и угледна државна ТВ станица, ТФ1, недавно имала веома дугачак документарни програм о односима између господина Бајдена и украјинске политичке администрације, као ио саставу украјинске владе и њеног директног, Про -Нацистички, позадински елементи и њихов развој после 2013/14 који потврђује све што је навео Џо Лорија. Видети га је чак моћније него читати на неки начин, а све је дошло од наших савезника.
„главна и угледна државна ТВ станица, ТФ1, недавно је имала веома дугачак документарни програм о односима између господина Бајдена и политичке администрације Украјине“
Да ли је овај документарни програм доступан на Интернету? Неки УРЛ? Ако не, можете ли га поставити на ИоуТубе или као „магнет линк“. Ако не знате шта је „магнетна веза“, прогуглајте је.
Следећи гувернер дезинформација…
Куис цустодиет ипсос цустодос? Имамо Невсгуард да нас „заштити“, али ко нас штити од Невсгуарда? Цонсортиум Невс!
Чини ми се да би „НевсГуард“ очигледно требало да носи назив „ЛиесГуард“.
Одлично уклањање. Ево још неколико чланака који говоре о улози ЦИА-е у Украјини. Да ли су ЛА Тимес и Иахоо Невс зелено означени?
хккпс://ввв.латимес.цом/опинион/стори/2022-02-25/украине-циа-инсургентс-руссиа-инвасион
хккпс://невс.иахоо.цом/циа-траинед-украиниан-парамилитариес-маи-таке-централ-роле-иф-руссиа-инвадес-185258008.хтмл
Нежно речено, Јое је поцепао нови НевсГуард.
Начин да узвратите Џоу, и надамо се да угушите овај још један напад у корену. Добро урађено. Одличан део побијања покушаја трговаца клеветама. Није да ће се сложити, али испрати их са репом међу ногама је добар почетак.
И ја сам огорчен што би се моја земља спустила на овакво понашање. Ако је за утеху, ни сами Руси нису веровали ни Правди ни Известима пре слома старог СовУ. Нити вјерујем америчком МСМ-у. Мислим да „елите“ не схватају да ако хои-полои изгубе веру у медије, ми смо изгубљени.
Хвала Јое Луриа што је написао ову детаљну и темељно документовану историју преврата на Мајдану и украјинских неонацистичких невоља. Изнели сте снажан аргумент, то ми даје нешто на шта се често могу осврнути. Надам се да се дели надалеко!
Наравно звучи као да је овај лик Фисхмана у почетку покушавао да те закопча. Волео бих да ме овакво понашање још увек изненађује, али то постаје превише карактеристично за ове, да кажемо, ултраагресивне креатуре спољнополитичког естаблишмента.
Пропагандом прожети, лажљиви, лажљиви корпоративни/државни медији би требало да се очисте (ово се, наравно, никада неће десити) уместо да јуре за стварним казивачима истине као што је ЦН!
Џо, молим те успостави свој сопствени систем зелено/црвено оцењивања других извора вести.
Ваш коментар ме подсећа на стих из филма Клинта Иствуда Прљавог Харија из 1988. „Мртав базен“.
Хари сазнаје да је љигави Питер Свон (које игра Лијам Нисон) ставио Харија, кога јури мафија, на своју листу за мртву лоптицу, игру коју добија учесник на чијој листи има највећи број познатих личности које умру током период игре. Незадовољни Хари каже Свону:
"Па, можда ћу направити свој мртви базен и ставити твоје име на њега."
Већ сам блиско упознат са нередом у Украјини и релевантном историјом, али сам дефинитивно научио нешто читајући ово изванредно дело: Џо Лорија је још бољи новинар него што сам мислио. Ово је запањујуће добро написан, организован и изворни есеј. Боб Парри би био поносан.
Сада, да донирам неколико долара (а неколико је све што имам). Губитак ЦН би био катастрофалан.
Велс је рекао господин Лауриа. Ура за тебе! Хвала вам што сте тако елоквентно говорили за народ у вези са жестоким нападом на нашу слободу говора. Надам се да ћете објавити одговор Невсгуарда. Мислим да ће господину Фисхману бити тешко да оповргне ваше добро истражене аргументе засноване на чињеницама. Вероватније је да ће игнорисати чињенице и употребити фразе да поткрепи своју одлуку. Ако јесте, то ће такође бити речито, барем за оне који обраћају пажњу на детаље. Са нестрпљењем чекам даљи развој догађаја.
Мука ми је од овог рушења слободе говора од стране моћника! Устани! Устати! Борите за своја права! Како се усуђујемо да јежимо пред овим фашистима! Стајати иза Украјине и против Русије без познавања целе, истините приче је апсолутно лудило!
Чини се да је НевсГуард ту да чува информације о (не)делима и другим тајнама које наша влада не жели да људи виде, ван видокруга дискредитујући и покушавајући да контролише изворе информација. Имало би пуно смисла да бивши званичници ЦИА и НСА воде и доприносе овоме, пошто су провели велики део своје каријере дезинформишући јавност, а понекад и оне на позицијама надзора над њима. НевсГуард заиста изгледа као лисица која чува кокошињац.
Једна мала ствар: батаљон Азов је добио дужност заштите гласачких листића и пребројавања гласова током избора Зеленског.
Сигурно је лош Јое. Какав дрски разбијач неслагања, то је најтачнија процена коју имамо.
Много би прикладније било рећи да је идеја да је 2014. године у Украјини била „народна револуција“ „лажна прича“.
„Народна револуција” свакако мора да испуни један критеријум, мора да буде популарна, а то би свакако требало да значи да је подржава много више од половине становништва. Када покрет који подржава око половине становништва, а противи му се око половине становништва, насилно сруши демократски изабрану владу, ово може добити другачија имена (нпр. државни удар), али то свакако није „народна револуција“.
Покрет Мајдан никада није подржало више од половине украјинског становништва. Подржала га је огромна већина у западној Украјини, врло мали број људи на истоку и југу земље, а људи су равномерније подељени у центру/северу. Ово очигледно није био случај владе која је изгубила подршку јавности до те мере да је постојао општи консензус да треба да поднесе оставку. Био је то случај када је један политички табор који је представљао отприлике половину земље која је изгубила на последњим изборима наметнуо своју вољу бруталним смртоносним насиљем (и уз подршку САД).
Социолошка истраживања показују да покрет Мајдан није успео да оствари своје циљеве ненасилним средствима јер није имао довољну подршку у украјинском друштву. Из тог разлога се уместо тога окренула насилним методама и прихватила да ће наоружани крајње десничарски екстремисти играти кључну улогу у рушењу владе.
Они који желе да људи помешају украјинску ситуацију у којој је група коју подржава око половине земље насилно преузела власт и протерала демократски изабрану владу уз веродостојне претње смрћу са оном у којој постоји широк консензус у друштву да влада треба да поднесе оставку, често поменути низак број одобравања које је Јанукович имао у то време. По мом мишљењу, то је демагогија. Ствари које се овоме могу и треба рећи укључују:
– Многи људи који нису (више) волели Јануковича почетком 2014. нису волели ни покрет Мејдан (имао је врло малу подршку на истоку и југу земље), а свакако много људи који нису волели Јануковича или су били разочарани њиме нису подржали насилно рушење владе.
– Није необично да украјински председници постају прилично непопуларни након што буду изабрани. То је био случај не само са Јануковичем, већ и са Јушченко, Порошенком и Зеленским (барем пре садашњег рата).
– У другим земљама, изабрани председници често имају рејтинг далеко испод 50%. То је често случај са француским председницима, а свакако је био случај и са Доналдом Трампом и са Џоом Бајденом током већег дела њиховог председавања. Они који ниске оцене одобравања Јануковича виде као легитимацију за наоружане паравојне групе које су насилно збациле украјинску владу 2014. године, морали би да буду доследни и да примењују исту логику у западним земљама и тиме јасније открију своју антидемократску идеологију.
Једно интересантно питање је зашто су опозиционе снаге насилно преузеле власт 2014. уместо да чекају мање од годину дана и покушају да победе на следећим изборима, за шта се чинило да имају релативно добре шансе.
Мислим да је кључни одговор да је пучем националистичка страна преузела много више од владе. На пример, све судије које су осудиле људе из покрета Маидан, укључујући и насилне преступнике који су исправно осуђени, смењене су противуставно и замењене националистичким судијама који су били у складу са државном владом. У државној служби и снагама безбедности на сличан начин су размењени људи. Чак и да је опозиција победила на следећим изборима, не би било могуће померити земљу толико на десну/националистичку страну као што је то било насилним пучем који је уклонио границе које устав обично поставља.
Одличан коментар. Хвала вам.
Да, хвала Адријану Е. што је указао зашто Украјина у којој је Русија започела своју „Специјалну војну операцију“ више није била иста земља као Украјина пре државног удара. Људи на западу су држани у мраку од стране МСМ-а у вези са овим и они су у складу са русофобијом и прихватају клевете и санкционисање свега руског, укључујући књиге и музику давно мртвих писаца и композитора.
Данашњи Дуран видео приказује војне новости Џејкоба Драјзина о Украјини, укључујући неке недавне коментаре које је чуо (или за које је чуо) од људи који живе на истоку Украјине и којима је лакнуло што су Руси тамо.
хккпс://иоуту.бе/-иК-МЗфФпбс
Интервјуи са људима у Украјини могу помоћи да се утврди шта се дешавало њима и земљи у последњих 8+ година.
хммм……
Бриљантна анализа. Да се Џо Бајден увек придржавао стандарда који су он и Барак Обама применили на пуч на Мајдану (засновавајући његов недемократски легитимитет и примену на наводним бројевима анкета и уличним демонстрацијама), он би грчевито покушавао да се свргне са власти јер анкете много горе од тога Јанукович је икада.
Наравно, покушаји промене режима подстакнути Американцима ретко се чак баве и ситницама у броју анкета или јавном подршком њиховом лидеру (погледајте НЕДАВНЕ покушаје америчког државног удара у Венецуели, Боливији, Бразилу, Либији, Ираку, Сирији и Белорусији), уместо тога бирају да дефинише прихватљивост владе на основу њене спремности да безрезервно спроводи америчку политику без обзира на вољу народа, чак и ако је она потпуно упадљива. Другим речима, „Сматрамо да су ове истине очигледне, да би било коју страну владу на коју циљамо да свргнемо требало сматрати кривом као чисту чињеницу без икаквих доказа.
Да су узели у обзир јавну подршку и мирне организоване демонстрације народне воље, не би ли вашингтонска банда тражила Трудоово свргавање и у Канади? Уместо тога, добили смо потпуно нову антидемократску политику коју је одобрио Вашингтон, у којој је национална влада запленила банковне рачуне и организовала да демонстранти изгубе посао и средства за обављање својих радних обавеза (заплена њихових веома скупих камиона). Када ћемо видети да се такве нове политике спаљене земље користе против наше америчке средње класе, ако и када устану да протестују због злоупотребе у нашој влади и међу онима који воде нашу економију? Хоћемо ли видети да се радни односи 21. века у нашој лепој демократској републици враћају у дане пре Пулмановог штрајка из 19. века када је насиље против јавних протеста и обештећење за притужбе било уобичајено, чак и норма?
Залепи им Јое, неокон пацови заражени слузи и гнојем су у паници јер ствари не иду по плану. Ако постоји пакао, онда ће ови ратнохушкачки лажови бити вечно у служби Сатане као покора.
Ова трула америчка империја из дана у дан постаје све очајнија – помолимо се БРИКС-у и њиховим филијалама да убрзају своје економске и политичке намјере и да се откаче од овог рака једном за свагда
Стојим уз тебе ЦН!