Ова пропаганда наноси огромну штету светском разумевању и способности да избегне претећу глобалну катастрофу са храном, пише Џон Рос.
(ПкХере, ЦЦ0)
By Јохн Росс
Пеоплес Диспатцх
"ТОвде заиста нема правог решења за проблем глобалне безбедности хране без враћања пољопривредне производње Украјине и производње хране и ђубрива Русије и Белорусије на светска тржишта упркос рату. Ови тупи речи генералног секретара УН Антонија Гутереша тачно описују садашњу глобалну кризу хране.
Како САД и Г7 (која се састоји од Канаде, Француске, Немачке, Италије, Јапана, Уједињеног Краљевства и Сједињених Држава) инсистирају на томе да прекид извоза хране из Украјине представља највећу претњу светској безбедности хране, уместо да се призна далеко моћнији негативан ефекат западних санкција Русији, њихова пропаганда наноси огромну штету разумевању и способности света да избегне претећу глобалну катастрофу у вези са храном.
Гледајући на ситуацију са снабдевањем храном у свету, многи стручњаци виде непосредну претњу од „људске катастрофе“, како је рекао председник Светске банке Дејвид Малпас ставите га. Ендрју Бејли, гувернер Банке Енглеске, окарактерисао је свој поглед на глобалне проблеме снабдевања храном као „апокалиптичан“ када је разматрања повећање цена хране.
Овај успон је довео до развоја два проблема истовремено: стварања претње од глади и глади у деловима глобалног југа и угрожавања животног стандарда у свакој земљи широм света.
Чак и пре наглог раста цена око рата у Украјини, више од 800 милиона људи патило је од хроничне несигурности хране — око 10 одсто светске популације. Америчка министарка финансија Џенет Јелен је навела ову чињеницу док је разговарала са учесницима састанка у априлу 2022. догађај, „Борба против несигурности хране: Изазов и позив на акцију“, чији су учесници били челници међународних финансијских институција као што је Малпасс Светске банке.
Јелен је такође приметила: „Прве процене сугеришу да би још најмање 10 милиона људи могло бити гурнуто у сиромаштво у подсахарској Африци само због виших цена хране.
Светски програм за храну (ВФП) планови „да нахрани рекордних 140 милиона људи ове године“, и то Извештаји да се „најмање 44 милиона људи у 38 земаља налази на ивици глади“, Повећање са 27 милиона у 2019.
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
У земљама које се суочавају са другим проблемима, попут климатских промена, поскупљења хране су била катастрофална.
На пример, у Либану, „трошак основне корпе са храном — минималне потребе за храном по породици месечно — [порастао]… за 351 одсто“ у 2021. у поређењу са 2020. према у ВФП.
На глобалном северу глад није претња, али становништво ових земаља суочава се са оштрим притиском на свој животни стандард јер глобална криза са храном такође подиже цене које људи у богатим земљама морају да плаћају и буџетирају.
Амерички председник Џо Бајден присуствује састанку лидера Г7 у марту у седишту НАТО-а у Бриселу. (Бела кућа, Адам Шулц)
У Сједињеним Државама, на пример, комбинација високе инфлације и економског успоравања довела је до смањења реалне просечне недељне зараде од 3.4 одсто у прошлој години, према подаци обезбедио амерички Биро за статистику рада.
Лажна анализа Г7
Суочени са овом брзо растућом претњом продубљивања прехрамбене кризе, министри спољних послова Г7 састали су се од 12. до 14. маја како би коначно усредсредили своју пажњу на ово хитно питање.
Они су издали а изјава 13. маја изражавајући „дубоку забринутост“ због растуће несигурности хране, док истакавши следећег дана да се „свет сада суочава са погоршањем стања несигурности хране и неухрањености... у време када је 43 милиона људи већ било на корак од глади“.
Али Г7 лажно тврди да је разлог за ову прехрамбену кризу био првенствено због тога што је „Русија блокирала излазне путеве за украјинско жито“. Према речима министра спољних послова Канаде, Мелание Јоли: „Морамо се побринути да ове житарице буду послате у свет. Ако не, милиони људи ће се суочити са глађу."
Министарка иностраних послова Канаде Мелание Јоли састала се у јануару са генералним секретаром НАТО-а Јенсом Столтенбергом. (НАТО)
Санкције
Ова изјава Г7 намерно је погрешно представила садашњу глобалну кризу хране. Уместо да покушају да реше ову кризу, САД и остатак Г7 искористили су ову прилику да унапреде своју пропаганду о рату у Украјини.
Наравно, ограничења извоза Украјине погоршавају глобални проблем хране. Али то није главни узрок погоршања ситуације. Много моћнији узрок су санкције Запада уведене на руски извоз.
Време бербе у Тернопољској области Украјине, август 2020. (ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Први разлог за то је што је Русија далеко већи извозник основних прехрамбених и других производа у односу на Украјину. Русија је светска највећи извозник пшенице, који чини скоро три пута већи светски извоз од Украјине, 18 процената у поређењу са 7 процената.
Друго, и још важније, је ситуација са ђубривима. Русија је највећи светски извозник ђубрива, а Белорусија, која се такође суочава са санкцијама Запада, такође је велики добављач — заједно чине више од КСНУМКС одсто глобалног снабдевања.
Цене ђубрива су већ расле пре рата у Украјини због високих цена горива — производња ђубрива се у великој мери ослања на природни гас — али санкције Запада, које спречавају Русију да извози ђубрива, погоршале су ситуацију.
Давид Лаборде, виши научни сарадник на Међународном институту за истраживање политике хране, истакао да је „највећа претња са којом се суочава систем исхране поремећај трговине ђубривом“. То је зато што ће, рекао је, „Пшеница утицати на неколико земаља. Питање ђубрива може да утиче на сваког фармера свуда у свету и да изазове пад у производњи све хране, не само пшенице.
Претња глобалном снабдевању ђубривом илуструје како су енергетски производи суштински инпут у готово свим привредним секторима. Како је Русија један од највећих светских извозника не само хране већ и енергије, санкције против земље имају инфлаторни ефекат на целу светску економију.
Одговор на глобалном југу
Ова светска ситуација са снабдевањем храном додатно се погоршала након састанка Г7 када је 14. маја Индија, други највећи произвођач пшенице на свету, најавила да зауставља извоз пшенице због губитака усева изазваних интензивним топлотним таласом.
Већ у априлу Индонезија је имала најавила да је окончала извоз палминог уља — Индонезија чини 60 одсто светске понуде.
Плантажа палминог уља на Јави, Индонезија. (Ахмад Рабин Таим, ЦЦ БИ 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Заустављање индијског извоза пшенице биће још један озбиљан ударац за земље глобалног југа, где је њен извоз углавном фокусиран. Индија 2021-2022 извезени 7 милиона метричких тона пшенице, првенствено у азијске земље Глобал Југа као што су Шри Ланка, Индонезија, Јемен, Непал, Малезија, Филипини и Бангладеш. Али Индија је раније поставила циљ проширења извоза пшенице 10 милиона тона у 2022-2023, укључујући испоруку 3 милиона тона пшенице у Египат по први пут.
Ситуација која се развија јасно показује да су речи Антонија Гутереша заиста биле тачне — светска криза хране се не може решити без украјинског и руског извоза хране и ђубрива. Без овог другог, човечанство се заиста суочава са „катастрофом“ – милијарде људи ће морати да смање свој животни стандард, а стотине милиона људи на Глобалном југу суочиће се са великим тешкоћама попут глади или још горе.
Скоро свака земља глобалног југа с правом је одбила да подржи једностране санкције САД Русији. Ово одбијање треба да се прошири на цео свет како би се спречила даља девастација.
Џон Рос је виши сарадник на Цхонгианг институту за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Његови текстови о кинеској и америчкој економији и геополитици су објављивани на интернету, а аутор је две књиге објављене у Кини, Немојте погрешно схватити кинеску економију Велика шаховска игра. Његова најновија књига је Кинески велики пут: лекције за марксистичку теорију и социјалистичке праксе (1804 књиге, 2021). Претходно је био директор економске политике за градоначелника Лондона.
Овај чланак је из Пеоплес Диспатцх.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Помозите нам да победимо цензоре!
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Хвала вам на овом веома добром и важном чланку.
Нападе на Русију је осмислила и спровела свака америчка администрација од Картера и Бжежинског. Гардијан одбија да Белом Западу припише било какву одговорност за последице рата, климатске промене, западну економију или санкције Русији током овог рата. Гардијан пише да је гладовање „...у великој мери последица Путиновог личног неуспеха да препозна (сиц), или прихвати, да је ера совјетске изузетности завршена…“. Осим неписменог правописа и историјског незнања, потребна је врхунска глупост да се често тврди „изузетност САД“ гурне у Русију. Сваки поштени посматрач би знао да напад на Русију значи напад на изворе кључних роба.
Прођите кроз главу, бели западњаци: Русија је у рату са Украјином и САД – НАИОИО. Није посао Русије да обезбеђује украјинску економију или олакшава њен извоз и увоз. Дмитриј Медведев, заменик председника Савета безбедности Русије, 20. мај 2022, „...С једне стране, против нас се уводе сулуде санкције, са друге стране захтевају снабдевање храном. Ствари не функционишу тако, ми нисмо идиоти.' Медведев је закључио: '...више од свега смета њихов сопствени космички кретенизам.'
Хенри Кисинџер (Вашингтон пост): „За Запад демонизација Владимира Путина није политика; то је алиби за одсуство једног“.
Африка и Латинска Америка су деценијама и вековима биле под контролом Вашингтона, 'неопходне нације'. Они су лојално служили кроз оба светска рата и примили ништа осим презира, мучења, војних удара и одреда смрти, док је богатство њихових нација отишло на Бели Запад.
Волтер: „Они који могу да те натерају да верујеш да апсурди могу да те натерају да починиш зверства.
Амерички олигарси неће градити чврсте, отпорне економије које обезбеђују животне потребе. Не могу чак ни да гарантују снабдевање струјом у САД, воду за домаћинство и пољопривреду, или хранљиву храну. Олигарси граде економије дизајниране да остваре профит. Све остало, и сви остали, је неопходно.
Џон Стјуарт Мил (1806 – 1873): „Нисам мислио да су конзервативци генерално глупи; Мислио сам да су глупе особе генерално конзервативне.”… и пишите за Гардијан.
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ВУБвИУтЛ0ЛУ
Бруце Цоцкбурн - Зовите то Демоцраци
Меморандум за САД. Тврдња да америчке санкције нису непосредни узрок проблема који у овој мери није постојао пре појаве санкција није добитна рука.
Америка је користила санкције да пребије своје непријатеље и малтретира свет. До данас су били успешни упркос бројним покушајима да се пронађу пут око њих. Бајден и чланови његових европских банди се досађују против Русије, све до потпуне крађе њене имовине.
Иако је прерано говорити, његово санкционо оружје наноси велику штету онима који подржавају САД и Русију, чини се да су повређени мање него што су носиоци санкција замишљали.
Ако је то истина, свету ће бити боље због тога и надамо се да ће ароганција коју сада показујемо бити замењена спремношћу да се слажемо са својим суседима као једнаки.
Дужи сати рада да би се прехранила породица као пре = мање енергије и времена за изазивање свиња које покушавају да доминирају и прогутају свет.
Уверљиво је сугерисано да би таква криза са храном сасвим одговарала САД. Земље на глобалном југу могле би да добију помоћ, било директну помоћ у храни или кредите ММФ-а и слично, ако и само ако се повинују захтевима Запада за лојалност, штедњу, приватизацију и тако даље.
Такође, наводно Украјина извози нешто пшенице у Европу у пословима „оружје за жито“. Европљани праве залихе пшенице за сопствену употребу, а вишак ће у догледно време пустити само на глобални југ.
Увек криви Русију!!
„Свакако, украјинска ограничења извоза погоршавају глобални проблем са храном“, али Украјина зауставља бродове да напусте, након минирања лука које се иначе користе, док је Русија ставила на располагање коридор који то дозвољава, а Украјина спречава њихов излазак. Ово је у потпуности објављено, али Г7 и други западни извори су одлучили да то игноришу.
Русија такође обезбеђује храну „пријатељским земљама“ које ионако чине већи део света, док Запад себе сматра „светом“, али санкције руском бродарству не помажу.
Престанак извоза палминог уља Индонезије може бити добра ствар за здравље потрошача и животну средину!!!!
Престанак извоза палминог уља Индонезије може бити добра ствар за здравље потрошача и животну средину!!!!
Каква си ти бездушна особа! Палмино уље је најбоља сировина за биодизел. Размислите о свим аутомобилима и камионима који морају да пређу на стварни дизел, и то по највишим ценама? Како бисте се осећали на њиховом месту?
И ти и Розмери имате поене које вреди поделити. Тако ми се чини. Али не видим корист од вређања друге особе. То само изазива даљи раздор и отуђење у ионако смутном времену. Искрено, то ме чини тужним. Морамо пронаћи начине да се не слажемо, а да не омаловажавамо једни друге. (Ово пишем да бих и себе подсетио.)
Веома је очигледно да је сваки члан групе Г-7 превише кукавица да би се супротставио малтретирању Америке. Да им икада порасту гонаде, морали би да носе Памперс...
Важно је разумети да је ова криза настала зато што су Запад, пре свега САД, игнорисали разумну сугестију да се утиче на нови безбедносни аранжман који укључује Русију. А Запад, опет САД, потиснули су НАТО на границе Русије који су стално упозоравали да је то егзистенцијална претња њиховој земљи. Санкције су биле срамота. Уместо да ради на томе да Русију баци на колена, она је радила на томе да друге земље доведе у несигурност хране. Ипак, америчка влада је одобрила 40 милијарди долара за продужење рата? Ово је геополитичко лудило.
САД није брига.
Могло би се рећи да санкције могу побољшати ситуацију на свјетском тржишту хране, јер су санкције Јемену, Сирији, Венецуели, Никарагви и Куби озбиљно ограничиле њихову могућност увоза хране (посебно акутне у случајевима Сирије и Јемена), остављајући тако више за сви остали. С друге стране, санкције уведене Русији 2014. стимулисале су тамошњу производњу житарица, просечан руски извоз у 2012-2014 био је 14 милиона тона, у 2020-22 36 милиона тона.
Увоз хране захтева плаћање хране, а ако је земља под санкцијама, попут Венецуеле, САД хапсе трговце за „прање новца“ (у ствари, киднапују их подмићивањем земаља у којима се заустављају). Толико о хуманитарној бризи о „несигурности хране“.
САД и Запад увели су окрутне санкције многим земљама које никог нису напале, на веома лажним основама ако упоредите санкционисане земље са оближњим „најбољим пријатељима Запада“, нпр. Венецуелом и Колумбијом, саботирали су локалну трговину која би могла да подигне ниво живота и сигурност хране — попут мистериозно одложеног гасовода од Ирана до Пакистана и Индије. Санкције подразумевају директне де-факто конфискације, попут девизних резерви Авганистана. Нема много бриге о безбедности хране тамо.
Колективни Запад је истински забринут за глад колико и за демократију. Погледајте само Јемен где је надзор над „демократском транзицијом“ препуштен ГЦЦ-у, односно апсолутним монарсима Персијског залива који су упознати са демократијом у мери у којој знају шта мрзе. Шта би могло поћи по злу?
Уопште није оно што се дешава… погледајте: хккпс://тхецонверсатион.цом/амп/а-схринкинг-фрацтион-оф-тхе-ворлдс-мајор-цропс-гоес-то-феед-тхе-хунгри-витх-море- коришћено-за-непрехрамбене-намене-181819
Можда ће влада потрошити сав наш новац на још оружја за рат у Украјини, а онда када почнемо да гладујемо, издаће нам „карте за храну“ за стару, буђаву храну као што су то урадили Индијанцима након лова земље.
Постоје многе ствари везане за санкције које заустављају проток житарица и ђубрива. Запад увек користи тешку ситуацију земаља трећег света да би заиста набавио ове робе за себе.
УН су првенствено оруђе Запада и сви певају исту мелодију. Шта је Запад икада урадио да ублажи гладовање широм света, као резултат њихових ратова и санкција?
Њихово доброчинство увек долази са много обавеза, баш као и зајмови. Русија разговара са глобалним Југом да пронађе начине да им донесе ове преко потребне робе, и наћи ће начин.
Запад може да гладује, али вероватно заслужује много више.
Вашингтон је спреман да натера цео свет на било какву жртву, без обзира на цену живота, како би осигурао своје право да задржи нуклеарно оружје распоређено на граници Русије и уперено у њене главне градове. То је оно о чему се ради у заступничком рату Америке против Русије у Украјини. Једноставно. Не напрезај мозак. Медлин Олбрајт је давно утврдила валидност овог принципа користећи децу Ирака да би истакла своју поенту. Недавно је сахрањена уз националне почасти.
Само да буде јасно, то је њихово размишљање, не моје.
Безбедност хране за свет у развоју била је на удару САД од Другог светског рата. Преко ММФ-а и Светске банке, САД су наметнуле ограничења на кредите како би приморале пољопривреду да пређу на извоз усева, чиме би се заузврат могло манипулисати ради профита САД. Ове промене су омогућиле америчким пољопривредницима да имају користи од извоза хране у земље у развоју, закључавајући компаративну предност уместо да помогну да глобални југ постане сигуран у храну. Ово је омогућило САД-у хегемонистичку полугу над владама како би натерале даље да се придржавају корпоративне експлоатације САД. А када то не би функционисало, САД би санкционисале, извршиле државни удар или извршиле инвазију да би ојачале своју доминацију у храни. Као што Мајкл Хадсон описује у Супер империјализму: „Кредитирање Светске банке ишло је руку под руку са десничарским одредима смрти…” И ти одреди смрти су примењени да би се спречила земљишна реформа. Мекнамара је 2-их био тај који је уклонио ограничења за Светску банку како би он и његове социопате могли да почну „да врше политички притисак на земље чланице да промене своје друштвене институције“. Његово решење за пратећу потхрањеност коју је створила његова политика било је депопулација глобалног југа. Глад је била оруђе америчке спољне политике више од 1960 година, а САД активно блокирају земљишну реформу и прерасподелу како би задржале контролу над светом у развоју. А ко ће имати користи од ове најновије тренутне кризе са храном? Одговор: Амерички агробизнис. Када тражите одговор, пратите новац. Рат у Украјини је још једна измаштана криза која користи америчким корпорацијама (агробизнис, индустрија наоружања, нафте и гаса), да ојача америчку хегемонију над ЕУ, и да истовремено свали кривицу на Русију.