Председник је после његових изјава у понедељак представио индо-пацифички трговински пакт који је осмишљен да унапреди корпоративне интересе САД и да се супротстави кинеском утицају у региону.
Амерички председник Џо Бајден у Министарству одбране
у КСНУМКС. (ДоД, Лиса Фердинандо)
By Кенни Станцил
Заједнички снови
Cритичари америчког империјализма огласио узбуну у понедељак након што је председник Џо Бајден рекао да ће употребити војну силу као одговор на кинеску инвазију на Тајван.
„То је обавеза коју смо преузели“, рекао је Бајден на конференцији за новинаре одржаној заједно са јапанским премијером Фумиом Кишидом током посете Токију, напуштајући „стратешку двосмисленост“ коју су амерички председници дуго држали како би замаглили колико далеко ће Вашингтон отићи да заштити Тајван. , коју Кина сматра делом своје територије.
„Сложили смо се са политиком једне Кине, потписали смо је“, рекао је Бајден, „али идеја да [Тајван] може бити заузет силом... једноставно није прикладна.
Бајден је обезбедио милијарде долара у оружју како би помогао Украјини да спречи руски војни напад, али је одбио да распореди америчке трупе из страха да ће изазвати директну конфронтацију између водећих светских нуклеарних сила. Међутим, рекао је у понедељак, САД ће ићи даље у име Тајвана.
„Нисте хтели да се војно мешате у украјински сукоб из очигледних разлога“, рекао је репортер Бајдену. „Да ли сте спремни да се војно укључите у одбрану Тајвана ако дође до тога?“
„Да“, кратко је одговорио Бајден. Председник је тврдио да је потреба да САД интервенишу на Тајвану ако Кина нападне острво „још јача“ након руске инвазије на Украјину.
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
As Нев Иорк Тимес пријавио:
„Бела кућа је брзо покушала да демантује да је председник мислио оно што је, чини се, говорио. „Као што је председник рекао, наша политика се није променила“, наводи се у саопштењу Беле куће које је журно послато новинарима. „Поновио је нашу политику једне Кине и нашу посвећеност миру и стабилности широм Тајванског мореуза. Такође је поновио нашу посвећеност према Закону о односима са Тајваном да Тајвану обезбедимо војна средства за одбрану.' ”
Али коментари господина Бајдена превазишли су једноставно понављање да ће Сједињене Државе обезбедити Тајвану оружје, јер је то питање постављено као контраст ономе што је он урадио са Украјином. Председник се није потрудио да квалификује шта је намеравао када је пристао да ће се „војно ангажовати“.
Карта Тајванског мореуза. (Викимедијина остава)
„За председника је заиста опасно да и даље погрешно наводи америчку политику према Тајвану“, написао је на друштвеним мрежама историчар Стивен Вертајм, виши сарадник у америчком Статецрафт програму у Карнеги задужбини за међународни мир. „Колико ће се то још пута догодити?“
Заиста је опасно за председника да и даље погрешно наводи америчку политику према Тајвану. Колико ће се још пута ово догодити? https://t.co/lpT6LnF6fz
— Степхен Вертхеим (@степхенвертхеим) Maj, 23
Ово није први пут да Бајден „занемарује практиковану непрецизност својих претходника у погледу Кине и Тајвана“, Пута приметио.
Прошлог августа, у покушају да умири савезнике након повлачења америчких трупа из Авганистана, Бајден је обећао да ћемо „одговорити“ ако нападне нека друга чланица НАТО-а. „Исто са Јапаном, исто са Јужном Корејом, исто са Тајваном“, додао је он.
Међутим, Пута известио:
„Тајвану... никада нису дате исте америчке безбедносне гаранције као Јапану, Јужној Кореји или америчким савезницима у НАТО-у, па је коментар виђен као значајан. Два месеца касније, господин Бајден је упитан током телевизијске градске скупштине да ли ће Сједињене Државе заштитити Тајван од напада. „Да, ми имамо обавезу да то урадимо“, он рекао. То је такође изазвало бијесну борбу Беле куће да повуче његову примедбу инсистирањем да он не мења дугогодишњу политику.
Бајденове примедбе су уследиле непосредно пре него што је званично представио Индо-пацифички економски оквир (ИПЕФ), нови трговински пакт 13 земаља који има за циљ да унапреди корпоративне интересе САД и да се супротстави кинеском утицају у региону. Иако искључује Тајван у дипломатском знаку Кини, ИПЕФ је већ критикован од стране Образовног фонда за трговинску правду због партнерства са земљама које имају „опасна евиденција о радним правима".
Бајден ескалира тензије кроз трговински споразум како би осигурао интересе САД у Азији и Пацифику и прети америчком војном одмаздом против Кине. Заувек рат се наставља. https://t.co/vVWsNC6SKg
— Ник Естес (@ницквестес) Maj, 23
„Бајден ескалира тензије кроз трговински споразум како би осигурао интересе САД у Азији и Пацифику и прети америчком војном одмаздом против Кине“, твеетед новинар Ник Естес. "Вечни рат се наставља."
Кени Станцил је писац за Цоммон Дреамс.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овом чланку су искључиво ставови цитираних људи и могу, али не морају, одражавати ставове њих Цонсортиум Невс.
Помозите нам да победимо цензоре!
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Постоји много покрета за независност широм света којима влада САД НЕ „помаже“. Шанови у Бурми, на пример. Сигуран сам да им је свима боље што их САД игноришу.
Надам се да ће јапански премијер рећи Бајдену и његовим саветницима о покушају Јапана да покори Кину, 1931-45, и колико је био узалудан.
Видите, сви су знали, или су требали, да је избор мањег од два зла оно што смо добили са Бајденом.
Ожалошћене демократе су сигурно добиле оно што су хтеле, без икаквог изазова да велики новац одлучи ко ће бити демократски кандидат. Али по којој цени? Ништа за демократе које су успеле да се врате уобичајеном послу.
Истина је да се чини да је мало разлике. Споро конструисано од стране свих тих донатора милијардера напредује као и обично. Зашто многи мисле да би вашингтонски демократа у каријери могао да направи разлику? Мислим да демократи на то нису гледали на тај начин, било шта да се отарасе Трампа. Као што се могло предвидети, штампа између осталих неће имати ништа од тога.
Мучио сам се док сам гледао Обаму како га спутава одбрана – обавештајни – МИЦЦИМАТ – естаблишмент. Ни мало није изненађено што је Вашингтон поступио према њему. Више истог оле истог оле бс.
Без обзира на то, неке ствари су се промениле. Амерички јастребови, ти ЗИО-Цонс и одбрамбени милијардери једноставно би могли да се одврате од ужаса рата. Превише новца у њему. Дакле, Путин је играо руски рулет и чини се да је пакао од болова у глави.
Као што смо били упозорени, Кина економски смањује јаз са посрнулим САД чија је економија била уништена инфлацијом изазваном Фед штампањем новца као никада раније. Новац је штампан да би се надокнадио недостатак прихода који је разнео војне машине, опрему и људску снагу у државном власништву. Ниједан од њих се не може продати ради опорезивања добити.
Вијетнам је требао бити лекција, очигледно није. Проклети пас Цовид-19 није потрошио 6 до 8 трилиона долара због којих је већина новца коштала вођење ових ратова.
Веома је интересантно да изгледа да ниједна особа у Вашингтону не разуме да би земља вероватно имала довољно новца да покрије трошкове које нас је коштао вирус.
Још увек нема знакова интелигентног живота унутар обилазнице.
Хвала ЦН
Дакле, да ли је Бајден изоставио своју унутрашњу жељу или стварно стратешко размишљање свог ужег круга? У сваком случају, то је лош знак. У исто време када је овај гаф у вестима, САД добијају ударце у заступничком рату Украјине са Русијом. Из новије историје Авганистана знамо да понижавајући порази нису обесхрабрење за Ратну машину, тако да би рат са Кином могао бити у нашој будућности. Зашто нема мировног покрета у САД???
Ко зна шта Бајден уопште значи? Све што знамо о Бајдену је да је ратоборан, воли ратове и лажи. Он је продавац за МИЦ.
Кнот-кинг. Достојан за везање, из словенског замка говорио. Не краљ, већ лоповски – његов сопствени тон који ће уживати као самолижући сладолед свог омиљеног укуса – пре него што га положи на спавање и моли се господару да му душа узме.
Прекини глупи осмех и бункум, Унц. Трепни једном за да, двапут за не као последња услуга – упозорење куда идемо –
„…Линколн округао пут
или Армагедон.”
(из „Сенор/Талес оф Ианкее Повер”, Б. Дилан)
нб У политичком жаргону, корнет сладоледа који се самолиже је систем који се самоодржава и нема никакву другу сврху осим да се одржи. (Вики.)
Хајде да изаберемо корнет сладоледа који се самолиже из Делавера за председника и видећемо да ли може да избегне нуклеарни рат.
Када чвор није чвор? Само мисао.
Зашто, када није или можда понекад ништа.
ИЗБОРНЕ РЕФЛЕКСИЈЕ
Џо Бајден је победио 2020. јер је, између осталог, обећао велике домаће промене. изборне јединице
традиционално у демократском бирачком телу окупило се да подржи Бајдена. Оно што смо добили је Џо Бајден који
пошто је сенатор био миљеник одбрамбених извођача. Како је потрошња на одбрану напредовала готово без изазова
домаћи завршетак није прошао брзо. (Где је сада?) Када је војни додатак прошао
Представнички дом америчког Конгреса ниједан демократа се томе није успротивио. (Прошао је Сенат на гласању.)
Како инфлација расте у свету, а посебно у Сједињеним Државама, питамо се какав је то случај
Демократски кандидати имаће против поскупљења. У међувремену, сами извођачи радова
имаће оно што је Вилијам Хартунг назвао „годином заставе“.
За опис како лобији одбрамбене индустрије прочитајте класичну књигу Вилијама Хартунга, „Пророци оф
Рат”.
Неко треба да обузда Бајдена – он је изгубио сваки осећај за реалност! Прво Русија, а сада Кина? Држи се друже!!
Већина света се слаже да је Тајван део Кине. Ово је званична политика САД последњих 50 година.
Бајден сада каже да сувереној нацији, притом суперсили, није дозвољено да предузима војну акцију на сопственој територији.
Ако желите још један рат
Као онај који си изазвао раније,
Критикујте Кинезе сваки дан.
Како ћете финансирати свој рат?
Само узми новац од сиромашних.
Направите више оружја: то су ствари које се плаћају.
Нема ништа лоше у нашем друштву.
Ратни злочинци се забављају.
Нема ништа лоше за богате и јаке,
Али најслабији иду до зида.
Изгледа да су сва та упозорења студената критичке мисли била узалудна.
Конкретно мислим на оне праксе које користе председници, тачније, империјални председници оправдани лажима које отварају врата следећем империјалном председнику да ради шта дођавола сваки пожели. ВИДИ ГХ Бусха, Б Обаму, Д Трампа и Ј Бидена. БТВ вики Империал Пресиденци не узима мој свет за то.
„Ратни председник“ је најопаснији од империјалних председника. Само кажем чувајте се.
Једном када је Р Реган дошао до истине да се ово догодило, та врата су била трајно, до сада, проваљена.
Конгрес који ради у договору са овим „људима испуњеним ревношћу, али мало или нимало разумевања“ да парафразирам Јустице Брандиес. Испоставило се да је, очигледно, сав тај жар био подстакнут похлепом и жудњом за моћи!
Хвала ЦН
Рекао сам то раније, и поновићу: ризик од потенцијалних нуклеарних непријатељстава великих сила око еквивалента Порторика да се једнострано отцепи од Сједињених Држава без референдума који је одобрио Вашингтон, а затим да добије претње америчком војном силом као резултат тога је висина смешне глупости!
Да буде јасно, мислим да би становници Порторика и Тајвана требало да буду слободни да одлучују о својој политичкој судбини са или без одобрења Сједињених Држава и Кине, респективно, али на скали приоритета, избегавајући вероватно рушење цивилизације катаклизма или чак изумирање људи сигурно су више рангирани.
Слободни смо да поклањамо делове сопствене земље. Нисмо слободни да поклањамо комадиће туђих земаља.
Зар не постоји нико у Вашингтону ко може да ућутка ову будалу? Можда је основније питање да ли постоји неко у Вашингтону ко има смисла да зна да треба да престане са својим несувислим лапрдањем.
Недавно је НБЦ изложио амерички план за почетак врућег рата са Кином, заједно са графиконима. И не само то: Тачно време је одређено: 2027. Спремите се народе да гледате како цела земља умире.
Гонзало Лира има видео пост који описује оно што сте управо рекли да ће се догодити у наредним месецима. Почело би полако са МСМ и санкцијама, а затим би ескалирало на војне акције. САД треба да нађу посредника за борбу против Кине. Ко ће бити пуномоћник? Аустралија? Јапан? Јужна Кореја? Ваљда ћемо видети…
Амерички начин рада: насиље и сила. Па шта је још ново? Каква одвратна нација - рак у нашем свету.
Ово је оно што САД зову свој „Међународни поредак заснован на правилима“, отмено име за једно правило које се састоји од два дела:
Први део – Остатак света мора да следи наређења САД;
Део 2 – Они који не поштују наређења САД биће уништени.
САД не практикују дипломатију. Зато имамо кловнове попут Антонија Блинкена који се маскирају у главног „дипломата“. САД практикују само разбојништво, нешто што би улични насилник могао да уради исто тако добро, или можда боље, од претендената из Иви Леагуе у Стејт департменту. У Вашингтону не постоји компетентно руководство
Џорџ Вашингтон, Абрахам Линколн и вероватно ФДР би били шокирани када би видели шта је Република постала…
...јебено царство!