Притисак на Патела због одлуке о Асанжу

Британска министарка унутрашњих послова је под притиском док се спрема да одлучи да ли да се изручи Викиликс издавач Џулијан Асанж.

By Јое Лауриа
у Лондону
Специјално за вести конзорцијума

AУ неком тренутку током наредних девет дана, британски министар унутрашњих послова Прити Пател ће одлучити да ли ће изручити затворенике или не Викиликс издавач Џулијан Асанж у Сједињене Државе да се суочи са оптужбама за шпијунажу због објављивања тачних информација које откривају америчке ратне злочине.

Расте притисак са обе стране на секретара унутрашњих послова. Организације за слободу штампе и људска права, нобеловац, комесар Савета Европе за људска права, новинари и Асанжове присталице апеловали су на Патела да пусти Асанжа. 

Иако би се сматрало неприкладним да се спољни утицај врши на судије, не би било измишљено замислити да иза кулиса Пател добија поруку од америчког Министарства правде и вероватно од америчких и британских обавештајних служби о томе шта се очекује од њеној.

Секретарка унутрашњих послова треба да зна без подстицања шта владе САД и Велике Британије желе да она уради. Пател је веома амбициозна политичарка која ће без сумње израчунати како ће њена одлука утицати на њену каријеру. 

„Политичари размишљају о својим следећим изборима, мисле о својим бирачима… то је оно што их покреће“, Кристин Храфнсон, Викиликс главни и одговорни уредник, рекао Цонсортиум Невс на протесту испред Министарства унутрашњих послова у Лондону прошле среде. "Први пут је то у рукама политичара, а Прити Пател, ако жели да размишља о свом наслеђу... требало би да уради праву ствар." 

„Политика је чудна звер“, рекао је Храфнсон. „Свашта се може догодити. Надам се да ће то бити нешто што ће се разматрати у кабинету. Не заборавимо да је Борис Џонсон био новинар. Он је био део медијске заједнице и требало би да боље разуме овај случај од многих других.”

Пател поступа након што је Врховни суд Уједињеног Краљевства одбио да саслуша Асанжову жалбу на одлуку Вишег суда да поништи пресуду нижег суда којом се забрањује Асанжово изручење због здравствених разлога и опасности од америчких затвора. Виши суд је одлучио искључиво на основу условних обећања САД да ће Асанж бити добро третиран у притвору.

Пошто судови више нису укључени и одлука је искључиво у Пателовим рукама, случај је сада чисто политички, што значи да се може извршити политички притисак на министра унутрашњих послова. 

„Министарка унутрашњих послова има дискреционо право да блокира ово изручење, а постоји велики притисак од стране цивилног друштва и група за слободу медија да то учини“, рекла је Стела Асанж на пројекцији филма у четвртак. 

Она је рекла да је „највећи“ притисак дошао од Дуње Мијатовић, комесара за људска права Савета Европе, „позвавши Патела да то блокира“. Мијатовић wrote (написано) Пателу 10. маја, рекавши:

„Пратио сам развој случаја господина Асанжа са великом пажњом. У досадашњем судском поступку, фокус је углавном био на личним околностима господина Асанжа након његовог могућег изручења Сједињеним Државама. Иако је веома важно питање, ово такође значи, по мом мишљењу, да шире импликације на људска права могућег изручења господина Асанжа, које сежу далеко даље од његовог појединачног случаја, до сада нису адекватно размотрене.

Посебно, сматрам да оптужница Сједињених Држава против господина Асанжа поставља важна питања о заштити оних који објављују поверљиве информације у јавном интересу, укључујући информације које разоткривају кршење људских права. Широка и нејасна природа навода против господина Асанжа, као и кривичних дела наведених у оптужници, забрињавају јер се многа од њих тичу активности у сржи истраживачког новинарства у Европи и шире.

Сходно томе, дозвољавање изручења господина Асанжа на овој основи имало би застрашујући ефекат на слободу медија и могло би на крају да омета штампу у обављању свог задатка достављача информација и јавног чувара у демократским друштвима.

Писмо Адолфа Переса Ескивела, добитника Нобелове награде за мир државном секретару Велике Британије Прити Пател

Добио је Нобелову награду за мир Адолфо Перез Ескиве written (написано) до Патела. „Придружујем се растућој колективној забринутости због кршења људских, грађанских и политичких права господина Џулијана Асанжа“, написао је Аргентинац. Он је захтев за екстрадицију назвао "незаконитим и увредљивим" и рекао да угрожава слободу штампе и да може донети "потенцијално фаталне последице" за Асанжа. 

Супруга Џулијана Асанжа преузела је у четвртак у Немачкој награду Гинтера Валрафа у име свог мужа. Затворени издавач Викиликса наставља борбу против екстрадиције и 175 година затвора због објављивања истинитих информација, укључујући откривање ратних злочина пиц.твиттер.цом/ИЛИдТЈтлМи

- ВикиЛеакс (@викилеакс) Maj, 21

Амнести интернешенел је ослободио а изјава крајем априла позивајући Патела да одбије екстрадицију. „Ако министар унутрашњих послова потврди захтев САД за изручење Џулијана Асанжа, то ће прекршити забрану тортуре и поставити алармантан преседан за издаваче и новинаре широм света“, рекао је Амнести. наставило се:

„Дуготрајно затварање у самицу је редовна појава у америчким затворима максималног обезбеђења. Ова пракса представља мучење или друго злостављање, што је забрањено међународним правом. Гаранције о поштеном третману које нуде САД у случају Џулијана Асанжа су дубоко погрешне и могу се опозвати у било ком тренутку. Екстрадиција САД би Асанжа ставила у опасност од озбиљних кршења људских права, а шупља дипломатска уверавања не могу га заштитити од такве злоупотребе.

Ако влада Уједињеног Краљевства дозволи страној земљи да врши екстериторијалну кривичну јурисдикцију за кривично гоњење особе која објављује из УК, друге владе би могле да користе исти правни апарат да затварају новинаре и ућуткају штампу далеко изван граница својих земаља. 

„Постојала је огромна мобилизација широм Европе у многим земљама и 1,800 новинара је написало отворено писмо Прити Пател рекавши да овај случај треба блокирати јер утиче на њихову безбедност због импликација по глобалну слободу штампе“, рекла је Стела Асанж.

Репортери без граница предали су у четвртак Пателу петицију са 65,000 потписа. Испоручен је британским амбасадама у осам земаља, рекао је Асанж. Више од 700,000 Аустралијанаца је такође потписало петицију.

Нова влада Аустралије 

Избори у петак за тек четврту лабуристичку владу у Аустралији од Другог светског рата могли би да наговештавају Асанжа. Нови премијер Ентони Албанез јавно је рекао да Асанжа треба вратити у родну Аустралију. 

"Доста је било. Не видим чему служи држање Џулијана Асанжа у затвору"
Нови аустралијски премијер Ентони Албанез @АлбоМП #ФрееАссангеНОВ #ауспол пиц.твиттер.цом/лкКГК5дзиХ

- ВикиЛеакс (@викилеакс) Maj, 22

Сада је на новом премијеру да подигне слушалицу и позове Џоа Бајдена да му каже да „доста је било“ значи да се тужилаштво мора одустати и Асанж послати кући. Он такође зна Пателов број телефона.

„Албанац, надам се да ће се држати својих обећања и убеђења“, рекао је Храфнсон. Али он је скептичан. „Ја сам новинар већ 30 година да се ослањам на политичаре је нешто... Радије бих се кладио на карташки сто, претпостављам. 

Жена Џулијана Асанжа разговара са @тхепројецттв: „70% Аустралијанаца жели да се Јулиан врати кући – нова влада мора изразити вољу аустралијског народа“ @СтеллаМорис1 #ФрееАссангеНОВ пиц.твиттер.цом/ГЕ23сицг4а

— Кампања Дефенд Ассанге (@ДефендАссанге) Maj, 21

Унакрсна жалба

Ако Пател одлучи да изручи Асанжа, то није крај правног пута за Асанжа. Он има могућност да покрене „унакрсну“ жалбу Вишем суду. Иако је победио на суду за прекршаје из здравствених разлога и услова у америчким затворима, судија је пресудио о свим другим тачкама закона у корист Вашингтона.

Судија Ванесса Бараитсер негирала је да је случај политички прекршај којим се крши споразум о екстрадицији између САД-а и Велике Британије; да је прекршио први амандман САД и угрозио слободу штампе; и да су Асанжова права на правилан процес прекршена када је откривено да је ЦИА шпијунирала привилеговане разговоре са његовим адвокатима и да је игнорисала сведочење да је ЦИА расправљала о отмици или тровању Асанжа.  

„Судије ће имати све остале елементе, важне елементе, о којима је расправљао суд за прекршаје, али их је Виши суд занемарио јер то није била тачка жалбе“, рекао је Храфнсон. Америчка жалба се односила само на Асанжово здравље и услове у затвору у САД, а Вашингтон је победио јер је убедио судије у кредибилитет својих условних уверавања да ће се према Асанжу понашати хумано. 

Од Бараитсерове одлуке од 4. јануара 2021. појавиле су се друге чињенице које би могле да буду део унакрсне жалбе. Заверу ЦИА против Асанжа додатно су потврдили амерички званичници у Иахоо! Невс извештај. Кључни амерички сведок о компјутерским оптужбама против Асанжа повратно његово сведочење. А Асанжово здравље се додатно погоршало када је прошлог октобра доживео мини мождани удар. 

Асанжов правни тим се нада да ће Виши суд размотрити унакрсну жалбу на барем неке од девет тачака које би покренула. „Ако Прити Пател потпише екстрадицију, онда ћемо добити прилику да тражимо жалбу на све изгубљене тачке“, рекла је Стела Асанж. „У основи је као да смо изгубили 2021. То је позиција у којој смо сада. ”

Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине, укључујући Тхе Монтреал Газетте Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес.  До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое  

 

Помозите нам да победимо цензоре!

поклонити до Цонсортиум Невс'

2022 Спринг Фунд Дриве

Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме: