Ердоганово противљење придруживању Шведске и Финске војном савезу иде даље од перципиране подршке тих земаља курдским групама отпора.
Турски председник Реџеп Ердоган стиже на састанак НАТО-а 2018. (НАТО)
АЖУРИРАЊЕ: Турска чланица НАТО-а у среду блокиран настојање да се убрза чланство Финске и Шведске у војном савезу.
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук
Цраиг Мурраи.
I Ја сам у Турској јер, ако буде покрета у окончању рата у Украјини, то ће се десити овде.
Чврст став председника Реџепа Ердогана о потенцијалном вету на чланство Шведске и Финске у НАТО је уоквирено у јавности само у односу на перцепцију подршке тих земаља курдским групама отпора. Али, наравно, иде много дубље.
Ердоган схвата да је спектакуларно напредовање НАТО-а ка истоку, које би посебно представљало финско проширење, шамар руском председнику Владимиру Путину који ће знатно отежати мировни споразум у Украјини.
Сваки такав договор морао би да се заснива на томе да Русија одустане од дела украјинске територије коју данас држи. Драматично ширење НАТО-а је сушта супротност покушају да се за то створе услови. У ствари, то што НАТО тако активно тежи овој експанзији довољан је доказ да НАТО тражи дуги проки рат да би крварио Русију, уместо да покушава да поврати мир и стабилност у Европи.
[Релатед: Бајден потврђује зашто је САД био потребан овај рат]
Да је европску јавност захватио талас емоција због Украјине, увелико је показало и гласање десетина милиона људи на такмичењу за песму Евровизије.
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
Када се грч смири, мишљење у Финској и Шведској може се вратити. Очигледно је више од једне деценије да Путин има за циљ да реинтегрише руска насељена подручја бившег Совјетског Савеза у Руску Федерацију. Тај план тренутно изазива разоран рат, али не представља војну претњу Финској или Шведској.
Турски председник Реџеп Тајип Ердоган, лево, састаје се са руским председником Владимиром Путином у јануару 2020. (Кремљ, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Турска задржава престиж изабраног места и можда посредника за наставак дипломатских контаката између Русије и Украјине. Ердоганов чврст став према Финској и Шведској је неопходан за одржавање поверења Русије.
Турска, наравно, има своје дуге и изузетно сложене историјске и тренутне односе са Русијом, што је много важније него што би то могла да сугерише улога Турске као кључне чланице НАТО-а. Такође треба имати на уму да је Турска далеко озбиљнија војна сила од Финске и Шведске заједно.
Овде постоји још један, посебно турски интерес, који је у великој мери фактор у Ердогановој спремности да се супротстави председнику САД Џоу Бајдену због уласка Шведске и Финске у НАТО. Ово се, наравно, односи на сталну напетост између чланица НАТО-а Турске и Грчке.
Турска је бесна због милитаризације грчких острва у источном Егеју веома близу њених обала, и због недостатка подршке и разумевања коју је добила од других чланица НАТО-а због уочене претње.
Групе острва у Егејском мору. (Викид77ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Статус најисточнијих (Додеканез) острва Грчке није споран. Основана је Париским уговором 1947. године, чији су потписници све сталне чланице Савета безбедности УН, као и многе друге државе.
Демилитаризација острва је недвосмислена и ниједан споразум од тада то није негирао.
Друга грчка острва, укључујући Лимнос и Лезбос нешто западније, на сличан су начин ограничена Уговором из Лозане из 1923. године. Грчка тврди да је овај статус накнадно измењен Конвенцијом Страитса из 1936. године. Мислим да то није тачно, али то је сложенији аргумент него што сада треба да развијемо. Уговор из 1947. није измењен.
Ипак, Грчка је наставила и још наставља са милитаризацијом острва Додеканез у великим размерама, укључујући десетине хиљада војника, војних авиона, а посебно ракета земља-земља дугог домета.
Састанак Савета НАТО-Русија 12. јануара. Представник Грчке у НАТО-у Спирос Ламбридис лево. (НАТО)
И Турска и Русија ово сматрају претњом. Турска влада је приватно уверена да се ова милитаризација спроводи уз активну сарадњу, учешће и можда подстицање Сједињених Држава.
Ердоган је у фебруару изјавио да пошто су уговори који прецизирају демилитаризацију управо они споразуми који Грчкој дају суверенитет над острвима, онда ако Грчка пориче уговоре то доводи у питање суверенитет. Ердоган је одмах ошамарио од стране Бајденове администрације.
Дакле, турско огорчење због понашања САД у Егејском мору, које се сматра охрабрујућим директну војну претњу, представља још један разлог зашто Ердоган не жели да се брзо одложи на америчку агенду на Балтику. Турско огорчење је додатно подстакнуто чињеницом да је ово заиста лоша намера од стране САД, одбијајући да се придржава међународног уговора чији су потписница (позиција компликована тиме што сама Турска није чланица Париског споразума 1947.) .
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.
Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Помозите нам да победимо цензоре!
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Има ли некога ко се чуди када се Сједињене Државе не придржавају уговора и међународног права? Ако је тако, то морају бити они који верују да је такозвани „ред заснован на правилима“ међународно право.
У сваком случају, јасно је да САД желе да овај рат траје у недоглед, или барем док Руска Федерација не буде поражена и обезвређена. Сећам се Орвелове „1984.“ у којој је Океана трајно ратно стање са Евроазијом и Источном Азијом. Увек су били у рату. Може ли неко да тврди да то није оно што садашње руководство САД жели? Кад нисмо били у рату?
„Ово је заиста лоша вера од стране САД, одбијајући да се придржава међународног уговора чији су потписница“. Када се САД понашају у доброј намери? Када се уопште придржава договора када то не жели? Користећи уморне, истрошене клишее и реторику, она стално тврди да је морална висока позиција, али је ретко заиста држи.
Мој основни став је да се САД увек понашају у лошој намери. Дакле, ни на тренутак не сумњам да САД желе да повећају тензије између Грчке и Турске, баш као што то чине са многим другим земљама. Он оличава римски принцип „завади па владај“ који тако ефикасно користи широм света да дестабилизује и поремети.
Ердоган то вероватно зна боље од већине европских лидера, од којих је већина ухваћена у хистерију и лудило русофобије, и изгубили су оно мало моћи логике и расуђивања коју су некада имали. Чини се да користи овај тренутак да искористи предност јер зна колико ће бити непријатно ако НАТО (и САД) не успе да уведе Финску и Шведску у НАТО.
Ваша подразумевана позиција је исправна. САД никада у свом постојању нису испуниле своје уговорне обавезе. Моја (веома) покојна тетка је била потомак лојалиста империји који је требало да буду надокнађени за одузимање земље у складу са Париским уговором из 1783. Њена породица још увек чека.
Крег пише: „Очигледно је више од једне деценије да Путин има за циљ да реинтегрише руске насељене области бившег Совјетског Савеза у Руску Федерацију.
Желео бих да се о овој тачки разговара мало детаљније.
Нема доказа да Путин има за циљ реинтеграцију подручја бившег Совјетског Савеза у Руску Федерацију. То је део антируске пропаганде западних медија, ништа више.
Слажем се са овим. Било би лепо да Крег Мареј пружи доказе у прилог својој тврдњи.
Мареј је толико у праву у вези са тим, али ме често шокира својом неспособношћу да сагледа даље неке од тачака империје.
Нема доказа да Путин има за циљ реинтеграцију подручја бившег Совјетског Савеза у Руску Федерацију. То је део антируске пропаганде западних медија, ништа више.
Драги Цраиг, пуно хвала на вашим чланцима. Верујем да у Шведској нема већине за чланство у НАТО. Чини се да шведске елите немају укуса за демократију и немају намеру да спроведу плебисцит. Швеђани не морају да се „врате“ јер данас не желе да буду на железници.
Хвала на анализи. Мислио сам да Ердоган жели само 40 милијарди долара као Украјина која није чланица НАТО-а.
Велика је ствар што САД гурају Грчку ка још једном рату са Турском, можда „до последњег Грка!“? Можда ће САД поново покушати да свргну Ердогана као што су то урадиле 2016. са Фетулахом Гуленом? Државни удари могу бити разорнији чак и од инвазија, као што је показао амерички удар на Мајдану у Украјини. Марионетске државе су јефтиније од занимања.
Било је времена, давно, када су САД имале спасоносни ефекат на међународну политику. Тако давно.
Заиста. Понашање и преседани које су САД поставиле у последњих 50 година је тренутно главна дестабилизујућа сила у свету.
„Очигледно је више од једне деценије да Путин има за циљ да реинтегрише руске насељене области бившег Совјетског Савеза у Руску Федерацију. Та агенда тренутно изазива разорни рат…”
Крег Мареј је доказао своју храброст и интегритет, али га то не спречава да преокрене истину наглавачке у погледу руске интервенције у Украјини.
Оно што је „очигледно већ више од једне деценије” је америчка шема да искористе Украјину као пијуна за подривање способности Русије за нуклеарно одвраћање, у процесу дестабилизације целе планете и можда провоцирања нуклеарног рата.
Тврдње попут ове бившег амбасадора о узроцима рата у Украјини бацају кривицу тамо где јој није место. Не можемо радити на праведном рјешењу рата док не схватимо праве узроке.
Мачка из Алеје. Делим ваше ставове о Мареју.. Збуњен сам одакле он добија идеју да „Путин има за циљ да реинтегрише руске насељене области бившег Совјетског Савеза у Руску Федерацију“. Већ дуги низ година пратим догађаје у Европи/Русији. Нисам видео/чуо ниједан такав доказ који би подржао тако дивље недоказану бајковиту причу. Иако знам, Британци износе све врсте непоткријепљених тврдњи да испуне своју агенду, а то је да униште Путина и Русију, на било који начин. Невероватно је да Мареј није читао или слушао Путинову забринутост на разним јавним састанцима и УН где је врло јасно рекао шта су његови циљеви. Ипак, западни људи одбијају да придају признање било ком од његових говора, и уместо тога убацују своје (ПРОЈЕКТНЕ) мисли, идеје, уверења. Оклевао сам да изнесем своје мисли о Мареју, али од данас па надаље, то више неће важити. Ја га сматрам окретним капутом.
Аллеи Цат: Хвала, слажем се. И мени је та изјава истакла посебно зато што је „Путин = луди, демонски експанзиониста“ темељ за читаву грађевину од карата западног наратива.
У добром чланку на антивар.цом од Роналд_Ензвеилер-а, он описује недавне изјаве Хенрија Кисинџера (не хипија) о Украјини, у којима он не види руску инвазију на Украјину као покушај Путина да поново створи СССР. Међутим, рекао је, након завршетка рата не враћамо се на претходне односе.
И у истом чланку он се такође позива на Жака Бода који објашњава: „НАТО хладноратовски менталитет је преживео Хладни рат. Сада оправдава своје постојање стварањем конфронтације са неким другим.” Због тога је НАТО убио руску иницијативу „Партнери за мир“ након хладног рата и настојања Русије да се придружи НАТО-у. [хккпс://оригинал.антивар.цом/Роналд_Ензвеилер/2022/05/18/вхо-мисреад-вхом-ин-украине-вар-дебацле/].
Претпостављам да је много вестерна потпуно несвесно оваквих ствари; Русија је хтела у НАТО!? То има тенденцију да уздрма наратив „Путин је Хитлер“. ОМГ, тај манијак Путин планира миран суживот. Како ђаволски..!
За себе, заједничку изјаву Русије и Кине о жељи да се успостави међународни поредак заснован на законима заснован на демократизованим УН у мултиполарном свету, узимам много веродостојније од Блинкена или изјава Вашингтона о Украјини и НАТО-у.
У том светлу, коментари господина Мареја, као што сте споменули, не бацају светло, већ чине ствари нејаснијима, мада бих, опет, волео да чујем зашто се он тако осећа.
Да бисмо разумели праве узроке, требало би да се вратимо на почетак 1920-их и пратимо совјетску политику / третман Украјине кроз деценије. Људи који тврде да знају шта Путину пролази кроз главу у најбољем случају нагађају. Ко би могао да предвиди пре 24. фебруара да ће наредити руско бомбардовање градова са већинским етничким руским становништвом као што су Харков, Мариупољ и Мелитопољ? Сваки од њих има најмање 60% руског становништва, док је у Харкову преко 70%. Који Путинов „циљ“ се тиме постиже?
Морамо да се подсетимо да све што се сада дешава, све интриге, сва надметања за позицију и издаје морају да се посматрају у ширем контексту да су и Русија и Кина у егзистенцијалним биткама за своју егзистенцију. Украјина је само прво поглавље Трећег светског рата са још доста тога. Рат је за једнополарни свет против мултиполарног света.
САД имају зацртани циљ потпуне глобалне хегемоније и ако остваре свој циљ, неће бити компензације њиховој моћи.
Мултиполарни нови светски поредак (НВО) је наша карта за опстанак – униполарни свет је ниски пут ка глобалном фашизму.
Граиг,
ваше извештавање о показном суђењу Џулијану Асанжу
донео је напад УК/САД/ЦИА на новинарство
свим заинтересованим, а сада и израелско убиство
Абу Аклех. Када буде изручен хоћете ли и
други новинари дају ЦИА ударац откривањем
истина што сте га довели овде?
Такође, као украјински радикални неонацистички националисти
напали Русе у Донбасу, зар Путин не штити
„реинтеграцијом“ у бивши Совјетски Савез?
И на крају, има ли америчка марионета Зеленски
независност за преговоре о мировном споразуму са Русијом?
Хвала на свим вашим извештајима, посебно у одбрани Јулиана.
Увек ценим ваш увид, господине Мареј! Али мислим да је Путин био искрен са нама у 2/24 говору када је рекао да не жели да окупира Украјину и да тврди да члан 51 стоји у одбрани две државе Донбаса које је управо формално признат. Чинило се да до краја следи косовску књигу. Емисије са тог подручја називају се републикама својим именом, док западне емисије називају подручја „територијом под контролом Русије“.
Надам се да у турским дворанама моћи има других људи са Ердогановим петама. Јежим се од немилосрдног, лажљивог, бесмисленог света који би остао ако би грабежљиви Запад победио.
Русе већ неко време „шамарају“ од стране САД; то је на крају довело до „операције“ у Украјини. Човек се запита да ли су лидери Шведске и Финске једноставно изгубили разум, и мислим да је Ердоган у праву када сумња да иза провокација у Додеканезу стоје САД. Мислим, то је све што САД раде у овом тренутку.
Хвала вам на овом увиду и вашој служби добрих међународних односа
Турска је једног дана Израел, други дан САД, трећег НАТО, а следећег муслиманска. Они нису пријатељи Русије, а ни Кине. Ердоган игра игрице и сања о обнављању Отоманског царства. Он само прави проблеме и биће поправљен једног дана.
Русија побеђује у овом рату својим темпом и, супротно западним мишљењима, Украјина ће се врло брзо распасти. Улазак Финске и Шведске у НАТО је шала. Све је то део претњи застрашивања Русије. Ништа не ради. Западни животни стандард пада, ускоро ће постати екстреман.
Ако је то оно што се подразумева под „дугим ратом“, то је тачно. Апсолутно не сумњам да Русија има много хиљада балистичких пројектила спремних и чекају.
Дакле, Турска треба само да стави велику мету на своја леђа и издржи уништење у америчком рату или да се претвори у још једну европску вазалну државу? Не хвала.
Дакле, у суштини, оно што ви кажете је да свака нација треба да пристане на америчке захтеве своје светске хегемоније да не би постала мета својих пројектила???? Да ли је такво понашање спречило Други светски рат ??????
Верујем да се то зове "помиривање"?
„Оно што кажете је да свака нација треба да попусти америчким захтевима своје светске хегемоније како не би постала мета својих пројектила“ – Очигледно, ово је спољна политика САД према муслиманским земљама под ПНАЦ-ом, без обзира на било какву супротну реторику.
Да ли Ердогану приписујете черчилијанске квалитете? Видим вашу поенту, али сумњам да ћете овде наћи много присталица тог гледишта.
„Очигледно је више од једне деценије да Путин има за циљ да реинтегрише руске насељене области бившег Совјетског Савеза у Руску Федерацију. Тај план тренутно изазива разоран рат, али не представља војну претњу Финској или Шведској.
Дакле, према ширењу НАТО-а Крега Мареја, повлачење Сједињених Држава из 3 нуклеарна споразума, постављање ракетних одбрамбених система у Пољској, државни удар у Украјини 2014. и осмогодишњи грађански рат који је уследио НИСУ били разлози за војну акцију у Украјини.
Уместо тога, Путинова жеља је да поново састави бенд.
Можете узети Крега Мареја са Запада, али не можете узети западно размишљање од Крега Мареја.
Моје мисли тачно ЈоеСикПацк.
Свет је заиста компликовано место. Иза кулиса обмане се на крају обрушавају о стене стварности и јаче гурање рађа теже одбијање. Видим како шефови Стејт департмента падају.