CN Уредник Џо Лорија рекао је на међународној конференцији ПЕН-а да је слобода штампе угрожена јер Запад намеће један наратив Украјини, забрањујући дискусију о геополитичким узроцима рата.
Упдате: Постављен је Одбор за управљање дезинформацијама НХС-а на чекању у среду је после жестоких критика, а њена новоименована директорка Нина Јанковицз поднела оставку.
Cонсортиум Невс Уредник Јое Лауриа обратио се прошлог четвртка на 54. годишњем састанку Међународног одбора писаца за мир ПЕН-а на Бледу, у Словенији, на тему растуће цензуре на Западу.
Због временских ограничења које је наметнула конференција, Лауријине примедбе нису достављене у потпуности. Комплетан текст његових примедби налази се у наставку. На конференцији о репресији над слободом штампе у Европи и САД током рата у Украјини говорио је и Урош Липушчек, истакнути словеначки телевизијски репортер и аутор који је био дописник Вашингтона и УН. Следи видео снимак његове примедбе.
54. годишњи ПЕН Међународни комитет писаца за мир
Растућа цензура на Западу
Јое Лауриа
Ја сам уредник Цонсортиум Невс основао 1995. Роберт Парри, истраживачки репортер Ассоциатед Пресса који је објавио највеће приче о скандалу Иран-Цонтра 1980-их. Али АП је убацио Бобову највећу причу о улози Оливера Норта, која је само ненамерно изашла у шпанској жици АП-а. После сличног сузбијања његовог рада на Њузвик часопису, Парри је основао конзорцијум новинара који су такође затајили своје приче. Цонсортиум Невс појавио се пет дана пре Салон.цом и месецима раније Њујорк тајмс, Вашингтон пост и други велики медији објављени на интернету. Његов циљ је био да извештава о кључним чињеницама изостављеним из корпоративних медија које у потпуности мењају причу.
Био сам један од оних новинара чије су приче заташкане Валл Стреет Јоурнал и почео сам да пишем за Цонсортиум Невс 2011. Био сам дописник у седишту УН у Њујорку 25 година за Часопис, Бостон Глобе и друге новине, и био је истраживачки репортер за Сундаи Тимес Лондона.
Недавно CN је постала мета јер преносимо многе чињенице о Украјини које естаблишментски медији намерно и на превару изостављају. Моћне силе покушавају да нас спрече у томе.
ПаиПал нас је трајно угасио, што нам отежава да примамо донације од наших читалаца и гледалаца, који нас једини финансирају. Не узимамо ни пени од било које владе, корпорације или оглашивача. ПаиПал нам неће рећи зашто нас је забранио. Али у Корисничком уговору су сахрањене ограничене активности, укључујући пружање „лажних, нетачних или обмањујућих информација“. Пошто једина ствар којом тргујемо су информације, то је сигурна опклада, зато су нас затворили. ПаиПал се не слаже са нашим извештавањем у вестима, а врло вероватно посебно о Украјини, и покушавају да нас финансијски повреде.
Има више. Приватна компанија под именом НевсГуард, у чијем одбору седи бивши директор ЦИА и НСА, бивши директор Одељења за унутрашњу безбедност и генерални секретар НАТО-а, такође има партнерство са Пентагоном и Државним одељењем. Невс Гуард је започео „преглед“ нашег сајта са вестима.
У њиховом првом контакту, пре него што смо имали прилику да одговоримо, НевсГуард нас је оптужио да објављујемо „лажни садржај“. Траже да исправимо неколико наших прича. Ово је уследило након што су три наша писца избачена са Твитера.
Шта се дешава овде?
Многи у овој просторији се можда неће сложити са мном. Али ово је цела поента слободе говора и слободне штампе. Не морате да се слажете. Али нико не треба да покушава да некога угаси због тога.
Оно што смо урадили је да извештавамо о узроцима овог рата. Историчари се слажу да су тешки услови стављени на Немачку у Версају били узрок успона нацизма и Другог светског рата. Они не траже изговоре за нацистичку Немачку, само покушавају да објасне зашто је рат почео. Уписала сам CN да је руска инвазија била незаконита јер је прекршила Повељу УН. За то није било овлашћења Савета безбедности. Нажалост, значење међународног права је деградирано серијским кршењима од стране САД, кроз бројне инвазије од Другог светског рата. Аргумент за руску инвазију могао би да се заснива на теорији праведног рата Августина и Аквинског пре Уједињених нација, због чега је папа можда видео да ју је НАТО изазвао. Хоћемо ли сада покушати да скинемо папу због „дезинформација“?
Такође wrote (написано) 4. фебруара да САД постављају замку Русији у Украјини, као што су то урадиле Садаму Хусеину у Ираку и Совјетском Савезу у Авганистану. Збигњев Бжежински је признао у чланку у француском часопису 1998. да је постављена замка да се СССР сруши. Два дана након руске инвазије у фебруару, Хилари Клинтон је изашла на телевизију и рекла да је авганистански модел из 1980-их оно што људи у Вашингтону гледамо за Украјину.
Немојмо се заваравати. САД заправо не маре за украјински народ, као што би сви ми требали, као што им није било стало до Ирачана, Авганистанаца, Панамаца, Јемена, списак се наставља. Као писци, треба да будемо уз цивиле у свим оним земљама које су такође напале САД.
Интерес САД је да свргну Владимира Путина. Бајден рекао колико у Пољској, тако и на својој конференцији за новинаре 24. фебруара када је рекао да санкције никада нису имале за циљ да зауставе инвазију, већ да наведу руски народ да устане против Путина. САД су имале поводљивог председника у Борису Јељцину док се Волстрит усељавао после пада СССР-а да би отргнуо државну индустрију, обогатио се и осиромашио руски народ.
Путин је томе стао на крај. Он је у говору Савета безбедности у Минхену 2007. позвао на једнострану агресију САД, али је и даље желео да буде партнер Запада. Чак је питао Била Клинтона да ли Русија може да уђе у НАТО. Путин је после тога постао обележен човек. Његово провоцирање да изврши инвазију на Украјину омогућило је САД да покрену свој економски, информациони и проки рат кроз масивне трансфере оружја.
Путин је можда сањао о реконструкцији Новоросије у Украјини. Али он то није могао да уради а да му САД не дају прилику. Како су САД то урадиле, захтева извештавање о узроцима рата.
Први је био НАТО експанзија на исток, упркос обећањима Горбачову. Други узроци били су пуч који су подржале САД 2014. године, 8-годишњи грађански рат против пучистича у Донбасу, неспровођење споразума из Минска, неуспех Запада да озбиљно схвати предлоге руског споразума у децембру за нови безбедносна архитектура у Европи, а последњи узрок је веома утицајна улога неонациста, укључујући и пук Азов, који је део украјинске државне војске. Мејнстрим медији су извештавали о неонацизму 2014. године, али је то изненада престало. Атлантски савет, вероватно најантирускији труст мозгова на свету, пријавио о неонацистичкој претњи пре четири године, рекавши да је њихов 2 одсто гласова у парламенту био погрешан.
САД раде са украјинским фашистима од 1949. године када је Никола Лебед, вођа фашиста Степана Бандере који су побили стотине хиљада Јевреја и Пољака у Другом светском рату, доведен у Њујорк да спроводити саботажу против СССР-а у Украјини. Данас су Бандерине статуе свуда у Украјини.
Корпоративни медији извештавали су о гомилању руских трупа на граници током зиме, али не и о 60,000 украјинских војника на контактној линији Донбаса. Било је то као да описујете шаховску таблу само са црним фигурама.
Сви ови узроци рата изостављени су из извештавања западних медија о Украјини. Као што је рекао драматург Харолд Пинтер — по коме је названа ПЕН Пинтерова награда—, америчка „манипулација моћи широм света, док се маскира као сила за опште добро, [је] бриљантан, чак духовит, веома успешан чин хипнозе [што је значило ] да се то никада није догодило. Никад се ништа није догодило. Чак и док се то дешавало није се дешавало. Није било важно. То није било од интереса.”
Изостављање кључних узрока руске инвазије даје потпуно другачију слику онога што се дешава. Западни лидери и медији желе да верујете у то. А ако нека медијска организација покуша да извести оно што је изостављено, да да потпунију слику, сада знамо да ће западне владе кренути за вама кршећи сваки принцип слободе говора и слободе штампе.
Погледајте шта се догодило Асанжу због извештавања о томе шта су САД урадиле и шта корпоративни медији нису известили? Мејнстрим рутински прикрива злочине америчке империје, управо оне злочине које је Асанж открио. Никако на једнак начин, естаблишмент сада долази на мање играче као вести конзорцијума, јер се усудио да извести оно што корпоративни медији неће.
Растућа плима цензуре уз Украјину која се користи као изговор постаје све гора. Пре него што је америчка влада извршила притисак на друштвене медије да зауставе говор са којим се није слагала. Сада је директно укључен, стварајући Одбор за управљање дезинформацијама у оквиру органа за спровођење закона Одељења за унутрашњу безбедност који би надгледао медије. Вудро Вилсон није успео са једним гласом у америчком Сенату 1917. да легализује директну владину цензуру упркос Првом амандману. Сада му се сан остварује.
Пре ове опасне нове фазе званичне цензуре, били смо само умазани као Путинове марионете и Кремљовске марионете. Али сада су у току напори да се угаси и најмања искра неслагања, како не би расла. Америчка влада захтева потпуну контролу над наративом. Реч тотал је у „тоталитаризму“.
Ми на Западу морамо да разумемо шта нам се дешава усред ове ратне хистерије. Морамо рационално анализирати ову кризу. Не можемо да трпимо цензуру штампе, ма шта мислили о рату у Украјини. У медијима има неодговорних људи који позивају на директан рат са Русијом и неких који мисле да се нуклеарни рат може добити. Лудило мора да престане. И штампа мора остати слободна да исприча потпунију причу, без обзира на то шта владе мисле.
Помозите нам да победимо цензоре!
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Хвала Јое! Изостављање историје иза овог грађанског рата у Украјини/руске „специјалне војне операције“ потпуно мења његово значење. Државни медији аутоцензуришу да подрже ЛАЖИ које су сада наше истине, а чланци од пре само пет или десет година о украјинској кризи се игноришу или нестају. Проводим доста времена на тхеграизоне, тхедуран, моонофалбама.орг и наравно ЦН само да бих чуо донекле алтернативне ставове.
„У Украјини нема НАЦИСТА“ – ипак се некако величање сарадника НАЦИ-ја проширило по Западној Украјини: хккпс://форвард.цом/невс/462916/нази-цоллаборатор-монументс-ин-украине/
Многи рођаци Американаца борили су се против НАЦИСТА у Другом светском рату и били би љути када би сазнали да америчка влада сада подржава режим којим доминирају НАЦИ. Добро је познато да је ЦИА под Аленом Далесом наставила да подржава нацисте против Совјета одмах након тог рата. Западни Украјинци (од Лавова до Кијева) су у великој мери наставили ту борбу до 1950-их, а посебно Галицијани су гајили своју „супериорност“ над унтерменсцхен Словенима све до данас. САД су почеле да подстичу ову нацистичку величање након Наранџасте револуције и постављања њихове марионете Јушченка (ожењеног званичником америчке државе/ЦИА). Јушченко је уздигао Степана Бандера у „Хероја Украјине“ (ЦИА намерна провокација Русима?)
Као и обично, видим ствари мало другачије, без обзира што је крајњи резултат исти. Као што је сигурно, док ја седим овде, истина је угрожена цензуром, застрашивањем и лажима које примењују они ауторитарци који гоне своју агенду.
Често чујемо референцу на „радње које ће довести низ клизав низ и пасти у катастрофу.
Искрено, после лажи које доводе до рата у Ираку и Авганистану. Обама долази и демократи не чине ништа да одврате више од исте креативне манипулације истином, пошто је по мом мишљењу, апарат за домовинску безбедност наставио да блокира неслагање скривајући истину. Пентагон непрестано лажно представља истину о догађајима на бојном пољу, погледајте причу о пуцњави цивила од 5. априла 2007. на пример. Мада поштено речено, и ја верујем да његови колеге нису имали стомак за такву борбу.
Онда су Трамп и фокус јавности замагљени због превише јарких сукоба у власништву Трампове администрације и, по мом мишљењу, обавештајне заједнице. Истина се наставила са неким од терета све више и више лажи свих умешаних, Асанжа, Сноудена, Челсе Менинг, тројице од многих неистомишљеника који су били довољно храбри да говоре истину властима и подвргнути дивљачким премлаћивањима у дупе. Наша влада не успева као кукавице да преузме одговорност за своје лоше актере. Та клизава падина је постајала све клизавија.
Осећам резултат ових проблема Бајден & Цо. је одлучио да уђе алл ин са обавештајном заједницом и крене напред, мало се плашећи истине. Чини се да њихова логика и тактика представљају управо то.
Оно чему данас свједочимо је крвава истина разоткривена сукобом у Украјини. Мислим да би то могао бити трећи пут од 911. године да је наша влада упала у гужву светске класе јер се не плаше одмазде за своје лажи које воде до крвопролића за купањем у крви.
Израел и даље врши хладнокрвна убиства, гладују милионе, нема формуле за бебе овде у највећој земљи на свету, 5.75 долара гаса, веома забрињавајућа економија и лидери корпоративних држава Америке не би могли да брину.
Захваљујући ЦН & Цо.
Јое Лауриа, хвала ти што говориш истину и што се бориш за слободу говора.
Хвала вам што сте бранили наше право да знамо.
Из проруског Донбасс Инсајдера:
„Дана 18. марта 2022. примио сам писмо у свом е-маил сандучету од извесног Едварда О'Рајлија, аналитичара за НевсГуард, неку врсту међународног Децодек-а (који додељује зелене или црвене налепнице сајтовима са вестима, тј. оправдава цензуру такав и такав сајт), повезан са ЦИА-ом, НАТО-ом и Белом кућом, у вези са њиховом анализом сајта Донбасс Инсидер...Зашто је овај сајт одлучио да нападне Донбасс Инсидер тек сада (постојимо од 2018. године, подсећам) ? Па, једноставно зато што бруталним загревањем сукоба у Донбасу, затим покретањем руске специјалне војне операције у Украјини, и након насилне цензуре међународних руских медија као што су Спутњик или РТ, наш мали веб-сајт је видео да се његова публика умножила. изузетно значајно.”
Арне Данкан, Андерс Фог Расмусен, Мајкл Хејден и Џими Велс су међу члановима овог самоименованог одбора за цензуру. Чини се да није било ништа, пошто је Инсајдер још увек ту, тако да је очигледно застрашивање била поента. хккпс://ввв.донбасс-инсидер.цом/2022/03/28/ценсорсхип-донбасс-инсидер-ин-тхе-цроссхаирс-оф-невсгуард-ан-агенци-линкед-то-тхе-циа-нато-анд- бела кућа/
Хвала Јое што си то рекао тако сажето и истинито. Оно што се дешава на Западу је очигледно информативно/пропагандни рат
на многим фронтовима .Сећам се да сам у млађим данима читао од грађана СССР-а како је њихова владавина била заснована на пропаганди .Да ли смо данас толико различити колико ми се чини да су улоге потпуно замењене .
ЦИА и шведска војска планирају да оборе изабраног премијера Шведске
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=П4Вц8ЦцХ8ЗИ
Карл Билт, бивши шведски премијер и министар спољних послова: Већина у Финској и Шведској сада подржава чланство у НАТО-у. „Нема повратка у прошлост илузорне неутралности“, тврди бивши шведски министар спољних послова Карл Билт. „Избор је сада између останка у помало неизвесној средини или признавања нове реалности и предузимања корака ка пуноправном чланству [Нато]“. Аустријанци такође размишљају о својој неутралности у Европи заувек промењеној инвазијом Русије на Украјину.
Такође потражите ВикиЛеакс у вези са Карлом Билтом и Асанжом
Вести конзорцијума су оно што ја називам „новинаштво од светског јавног интереса“. То је противотров за џингоистичко новинарство које доживљавамо док америчка империја покушава да ослаби руску владу и смени Путина. САД се само претварају да су за „демократију“. Права демократија захтева потпуно и адекватно информисану јавност. Такође, САД се противе давању права гласа 188 нација у УН (Генералној скупштини). Заиста, САД се ругају УН-у и имају најгори извештај о међународним кривичним делима од свих нација од после Другог светског рата.
Када је председник Бајден оптужио руског Путина да је „ратни злочинац“, један мој колега новинар је написао: „Потребан је један, да би га упознао!“
Америчка влада неће престати да наоружава Украјину док не „победе“.
Хвала, Јое Лауриа! Хвала вам што говорите истину. Хвала вам што браните слободу штампе и слободу говора.
Многи људи тврде да би различите безбедносне мере (сада укључујући цензуру наводних „дезинформација“) потенцијално могле да представљају претњу демократији ако тоталитарна влада добије власт. Чињенице опште цензуре у корпоративним медијима и хор гласова у Конгресу показују да је таква тоталитарна моћ већ преузела контролу над нашом земљом (и другим западним „демократијама“). Посао сада није спречити такво тоталитарно преузимање, већ га преокренути. Ми смо у рату.
Пратите новац. Почните са неоконзервацијама. Они нас цензуришу да би прикрили злочине Израела. Цензурисали су нас да извршимо инвазију на Ирак. Сада нас цензуришу да упаднемо у Русију.
Ћутање је једина одбрана ционизма
хккпс://мондовеисс.нет/2022/05/силенце-ис-зионисмс-онли-дефенсе/
Вероватно је вредно напоменути да се у Сједињеним Државама слобода „штампе“ никада није односила на тачне информације. Две главне правне одлуке које су у основи новинарства Сједињених Држава су случај Питера Зенгера у крунској колонији Њујорка из 1735. и одлука Врховног суда Сједињених Држава из 1964. у предмету Саливан против Њујорк тајмса. Оба случаја су се бавила неотуђивим правом на некажњену клевету. Иако то звучи страшно, а можда и јесте, идеја је била да је размена идеја, било исправних или погрешних, од суштинског значаја за функционисање демократије, и да никоме не треба веровати као арбитру истине, осим самом грађанству. Лоше названа Демократска партија у Сједињеним Државама уништила је тај концепт у својим напорима да постигне и задржи политичку моћ у име Дубоке државе и њене империје засноване на сукобима. Унутрашњи сукоб кроз расну, родну, етничку и верску поларизацију, а споља кроз антитезу Кантовог вечног мира, нашу историју вечног рата. Само неколико храбрих душа, правих новинара као што су Џулијан Асанж, покојни Боб Пари, Крис Хеџес, Џо Лорија, Кејтлин Џонстон, итд., стоје на путу, и искрваре их на смрт са хиљаду малих посекотина, не све ситних. . Међу нама, мучеништво Џулијана Асанжа од стране Уједињеног Краљевства и Сједињених Држава истиче се као најневероватнији симбол перфидности, али сваки грађанин који гласа за кандидате Дубоке државе, оне зликовце или преваранте који нас држе у мраку, који су увек нас је држао у мраку, ... је саучесник.
Немогуће је бити тачан историчар у овом контексту и сада доводим у питање све што сам научио и што сам заузврат некада предавао, осим ствари које сам искусио у реалном времену. Ствари за које, без обзира на такво искуство, корпоративни медији и корпоративни историчари, и ништа више од наративних менаџера специјализованих за деструктивну (за разлику од креативне) фикције, уверавају нас да су превише сложене да бисмо ви и ја њима могли да се бавимо, тако да треба да им верујемо на начин на који се исмејава стари виц, „коме ћеш веровати мени или твојим лажљивим очима“?
Прави историчари ништа не би оставили нетакнутим, без обзира на то колико је подло и ужасно било представљено, и без обзира на наводне „чињенице“ у које нам је „наређено“ да верујемо. Времена у којима живимо научила су ме, као што је Џорџ Орвел једном сугерисао, да јучерашња чудовишта могу бити данашњи свеци, а сутра, ко зна?
Шта је остало од оних професија које тврде да постоје да би извукле истину из плеве елитистичке пропаганде која држи огромну већину нас у стању ропства обложеног сомотом?
Па, у најмању руку, ако ништа друго, да подржимо оне који се противе цензури било које врсте, и свом снагом се супротставе онима који настоје да ућуткају дисидентске гласове. И да то урадимо сада док не буде касно, иако је тај Рубикон можда већ пређен.
Нешто о чему треба размишљати и размишљати, али пре свега, на чему треба деловати.
Тако веома добро написано. Хвала на коментару . Понекад у одељку за коментаре нађем елоквенцију која је ретка и вредна пажње.
Да не замерим ниједном коментатору на ЦН, али овај се издваја. Живели!
Неопходно је да свако задржи своје апсолутно право да јавно говори истину онакву какву је види. Било је сјајно што су људи који су написали устав Сједињених Држава били толико проницљиви да формално заштите ово као урођено људско право у том документу. Читава друштва и земље су у искушењу да верују да се истина може утврдити на основу пуке популарности, и тако би ограничили шта се може рећи, ко и на које теме. Што је још горе, многа друштва верују да је истина искључиво у надлежности неколико привилегованих ликова на високим местима. Они не би признали, чак и када би могли да предвиде, да је могуће да сви погреше и да је само један глас у праву у вези са нечим што је можда потпуно тривијално питање или опстанак целе расе живих бића која себе називају људима. Гушење тог једног гласа из дивљине неког непредвидивог дана може бити кључ нашег дугорочног опстанка.
Дакле, нико никада не треба да буде цензурисан. Ако имају нешто да направе, то се може забавити само ако им дозволите да причају... или пишу. Онда нека почну расправе и расправе. На крају крајева, није да историја приказује директан пут ка истини по сваком питању. У ствари, није чак ни да је сама истина непроменљива непроменљива ствар. Пречесто је важније ко проглашава истину, а не стварну основаност случаја, што, искрено, није увек сасвим јасно. На пример, све до неког дана касније овог лета када Врховни суд САД прогласи да жене НЕМАЈУ уставно право на абортус, сада је истина да имају. Након што судије проговоре и формално промене своје мишљење о тој теми, истина или стварност ствари ће се променити... због тога ко је понтификовао ту ствар, а не зато што се физички свет променио на било који начин. Ако истина може да буде толико жива у таквим лично страшним стварима, да не говоримо о стварима које утичу на живот и смрт за масе у људским глупостима као што је рат, којима би икада требало дозволити да трајно прекину дебату и прилив нових чињеница и/или тумачења о било чему, а камоли о питањима као што је масовно клање наших ближњих, како невиних тако и кривих за грех на местима близу или далеко?
Чињенице које је Џулијан Асанж објавио свету, а које влада САД срамотно држи у тајности због њихове гнусне природе, требало би да буду разлог да му свет ода почаст, јер, надамо се, могу донети правду и зауставити безобзирни покољ. Али тај исход је дефинитивно искључен да би се заштитиле, не невине жртве, већ починиоци злочина! Јасно је да вредност и сврха слободне штампе (која је временом еволуирала у све медије које имамо данас) која практикује слободу говора треба да буде очигледна. Јасно је да важност рада Јоеа Лаурије и мисије ЦН-а постаје кристално јасна. Немојте погрешити, неће бити брзог и лаког пута ка утврђивању истине слободом говора и слободном штампом, али овај циљ би требало да постане више достижан, ближи царству могућности, а не да га заувек искључује лична моћ и себични интереси. Добро обављен посао, Јое. Елоквентно излагање пред ПЕН комитетом. Џулијан Асанж може бити поносан на вашу одбрану професије коју је сада дошао да представља. Ви и/или ЦН бисте једног дана требали бити номиновани за награду коју међународна заједница именује по њему.
Браво, Џо! Драго ми је што су вам дали више простора за ПЕН него у претходном прегледу. Добро искоришћено!
Једна брига мање. ВАПО је управо одштампао ово: „Како је Бајденова администрација дозволила да напади деснице поремете њене напоре дезинформисања“, поднасловљено „Пауза“ новоствореног одбора Одељења за унутрашњу безбедност долази након што је његова шефица, Нина Јанковицз, била жртва координисаног онлајн нападе док се администрација трудила да одговори.'
Али, осим што предвиђа само овај резултат, Џон Киријаку има обесхрабрујући профил Џоових злонамерника на НевсГуарду, овде: хккпс://сцхеерпост.цом/2022/05/11/јохн-кириакоу-биденс-орвеллиан-дисинформатион-говернанце-боард -и-други-напади-на-слободну-штампу/
Препуштајући њихове детаље о „бодовању“ другима, цитираћу његову глумачку поставу: „НевсГуард је приватна компанија коју су креирали и водили Стивен Брил и Л. Гордон Кровитз. Брил је основао ЦоуртТВ, као и бројне публикације. Такође је бивши колумниста Невсвеек-а и Роутерс-а. Цровитз је бивши писац редакције, а касније издавач Волстрит џорнала, и бивши потпредседник за планирање у Дау Џонсу. Ови људи имају добре новинарске способности. Али ту није моја жалба. Моја жалба је да НевсГуард издаје оно што назива „оценом поверења“ за вести. Компанија се хвали на својој веб страници да ове оцене „производе људи, а не АИ“ (вештачка интелигенција). Нуди нешто што се зове „Дезинформациони отисци прстију“ да вам каже када конзумирате оно што је компанија утврдила да је дезинформација. Они ово оглашавају као „новинарско решење за дезинформације на мрежи“ и тврде „партнерство“ са министарствима за државу и одбрану, Мицрософтом, Апплеом и другим технолошким гигантима, иако природа тих партнерстава није јасна. Знамо, међутим, да је Пентагон прошле године дао НевсГуард-у 750,000 долара за приступ његовом пројекту „Дезинформациони отисци прстију“, који је у уговору описао као „каталог познатих превара, лажи и дезинформационих прича које се шире на мрежи“.
Немам посебних увида о Брилу или Цровицу. Али држава и одбрана? Један 'Чувар' се истиче, за Киријакуа: 'Мајкл Хејден. Име би требало да звони. Хејден је пензионисани генерал са четири звездице који је био директор Агенције за националну безбедност (НСА) 11. септембра 2001. Он је био момак који је одмах спровео масивни програм прислушкивања америчких држављана без налога, а све у име „националне безбедност.” Хејден је касније постао директор ЦИА-е, где је надгледао илегалне, неморалне и неетичке тортуре, отмице и тајне затворске програме агенције. Он је такође бивши главни заменик директора Националне обавештајне службе, као да већ није нанео довољно штете земљи. У скорије време, Хејден је био потписник отвореног писма пуног дезинформација и отворених лажи које су указивале да је лаптоп Хантер Бајден „операција руске обавештајне службе“. То је било смешно чак и пре него што је Хантер Бајден јавно изјавио да је лаптоп његов.'
Још је одвратније, ако је то могуће, Хаиденов „тим“ који је редовно „процењивао“ са очигледном тачношћу НевсГуарда да је Руссиагате превара. Њихова колективна мудрост учинила их је редовним на 'либералном' МСНБЦ-у. Епиграм њиховог колективног наступа био је искрени упит Криса Хејса Џону Бренану: 'Да ли си добро?' након њиховог међусобног страдања због све те реакције тима Трампа. Пошто сам детаљно описао срећну правну срећу правог злочинца, Кристофера Стила, у свом коментару на Јоеов ранији кратки поглед на ПЕН, зауставићу се овде!
Као и увек, господине Лауриа, много, много хвала вама и свим правим новинарима ЦН и новинарима који доприносе. Штитите кредибилитет и интегритет правих Новинара.
хккпс://т.ме/росенбусцх/9921
Да ли је ово стварно или само шала? Ништа у МСМ-у или било где колико ја знам. То је уверљиво, склон сам да верујем да је истина. Истина, човек је у пензији, али је извршио инвазију на Ирак само на основу лажи.
„Слобода говора мора бити универзална. Ако је, само, НЕКИ говор заштићен, НИШТА није.” Џо Лорија (5.)
„Мудрост скривена у срцу је као светлост у бокалу. Хвала ти, Јое Лауриа, што га држиш упаљено!
„Сви ови узроци рата су изостављени из извештавања западних медија о Украјини.
Договорено. са тачкама „и“. "т'с", укрштено. Харолд Пинтер „Зове то!“ (СЦАМдемиц), савршено:
„Америчка „манипулација моћи широм света, док се маскира као сила за опште добро, [је] бриљантан, чак духовит, веома успешан чин хипнозе [што је значило] да се то никада није догодило. Никад се ништа није догодило. Чак и док је било
дешавало се није се дешавало. Није било важно. То није било од интереса.” Харолд Пинтер, драматург
Нобелова награда за књижевност 2005. додељена је Харолду Пинтеру „који у својим драмама открива провалију под свакодневним брбљањем и тера улазак у затворене просторије угњетавања“.
Харолд Пинтер, Џо Лорија „где су двоје људи, постоји двострука мудрост“.
Кудос!!! „54. годишњи ПЕН-ов међународни комитет писаца за мир” ТИ.
Браво Јое.
Групно размишљање око овога је несавесно и одвратно.
Групно мишљење се спроводи.
Велико хвала Јое за твоју страствену одбрану слободе штампе и моћи говорења истине власти. Сви се морамо одупрети страху да то нећемо учинити.
Подржавам то!