Пет разлога за ратну зависност Вашингтона

Акције

Када се Совјетски Савез распао, амерички војно-индустријски комплекс препознао је огромну пословну прилику, пише Вилијам Џ. Астор.

Секретар одбране Лојд Остин и министар спољних послова Украјине Дмитро Кулеба у Пентагону, 22. феб. (ДоД. Лиса Фердинандо)

By Виллиам Ј Асторе
ТомДиспатцх

WЗашто су Сједињене Државе већ толико уложиле у рат Русије и Украјине? И зашто се тако редовно, на неки начин, мешала у толике друге ратове на овој планети откако је извршила инвазију на Авганистан 2001. године?  

Они са дугим памћењем могу поновити закључак до којег је пре више од једног века дошао радикални друштвени критичар Рандолпх Боурне да је „рат здравље државе“ или подсетити на древна упозорења оснивача ове земље као Џејмс Медисон да демократија не умире у мраку, већ у ужасној светлости коју баца превише бомби које су предуго прштале у ваздух.

Године 1985, када сам први пут отишао на активну дужност у америчко ваздухопловство, сукоб између Совјетског Савеза и Украјине би, наравно, био третиран као грађански рат између совјетских република. У контексту Хладног рата, САД сигурно не би ризиковале да отворено пошаљу милијарде долара оружја директно Украјини у „ослабити„Русија. Тада би тако очигледно мешање у сукоб између СССР-а и Украјине једноставно био чин рата. (Наравно, још злокобније, тада је Украјина такође имала нуклеарно оружје на свом тлу.)

Распадом Совјетског Савеза 1991. године све се променило. Совјетска сфера утицаја је постепено постала сфера утицаја САД и НАТО. Нико није питао Русију да ли јој је то заиста стало, јер је та земља била у озбиљном паду.

Убрзо су чак и бивше совјетске републике на њеном прагу постале америчке у које су се мешале и продати оружје, без обзира на руска упозорења о „црвене линије” вис-а-вис позивање Украјине да се придружи НАТО-у. А ипак смо ту, са страшним ратом у Украјини на нашим рукама, као ова земља води свет у слању оружја Украјини, укључујући Јавелин и Стингер ракете   артиљерија, док промовише неки облик будуће победе, колико год била скупа, за Украјинце.

Ево шта се питам: зашто је у овом веку Америка, „вођа слободног света“ (како смо говорили у данима првог хладног рата), такође постала лидер у промовисању глобалног ратовања? И зашто више Американаца не види контрадикцију у тој стварности? Ако се стрпите, имам оно што мислим да је најмање пет одговора, колико год делимични, на та питања:

* Прво и изнад свега, рат је — чак и ако толико Американаца о њему иначе не размишља на тај начин — неизмерно профитабилан. Када се Совјетски Савез распао, амерички војно-индустријски комплекс је препознао гиганта пословна прилика.

Током Хладног рата, највећи светски трговци оружјем били су САД и СССР. Са нестанком Совјетског Савеза, такође је био главни ривал Америке у продаји оружја свуда. Као да је Џеф Безос био сведок колапса Волмарта. Мислите ли да он не би искористио настали малопродајни вакуум?

„Са нестанком Совјетског Савеза, такође је био главни ривал Америке у продаји оружја свуда.

Заборавите на „мировне дивиденде“ које су Американци тада обећавали или значајно смањивање буџета Пентагона. Било је време да се велики произвођачи оружја прошире на тржишта на којима је дуго доминирао СССР 

У међувремену, НАТО изабрао да следити пример на свој начин, ширећи се изван граница уједињене Немачке. Упркос усменим обећањима супротно датим совјетским лидерима као Микхаил Горбачов, проширио се на Пољску, Мађарску, Естонију, Летонију, Литванију, Бугарску и Румунију, између осталих земаља — тј. врло границе саме Русије, чак и као амерички добављачи оружја извршио убиство у снабдевању таквим новим чланицама НАТО-а оружјем. 

У духу гуруа менаџмента Стивена Ковија, тада је то можда била чиста „добитна” ситуација за НАТО, САД и њихове трговце смрћу, али се показало да је то била изразито лоша ситуација за Русију, а сада посебно за Украјина док се рат тамо одуговлачи, док се разарања само повећавају.

* Друго, када је у питању глобално промовисање рата, размотрите структуру и мисију америчке војске. Како би се ова земља могла вратити нечему сличном ономе што је, тако давно, било познато као „изолационизам“ када је барем КСНУМКС војне базе расути на свим континентима осим Антарктика?

Како не би на неки начин промовисао рат, кад оно невероватно добро финансиран мисија војске је дефинисана као глобално пројектовање моћи у свим „спектрима“ борбе, укључујући копно, море, ваздух, свемир и сајбер простор? Шта можете очекивати када је његов буџет једнак буџету следећих 11 војски на овој планети заједно или када Пентагон буквално подели цео свет на америчке војне команде на челу са генералима са четири звездице и адмиралима, од којих је сваки проконзул у римском стилу? Како не бисте могли да замислите да највиши званичници Вашингтона верују да ова земља под таквим околностима има удела у сукобима свуда? Овакви ставови су очигледан производ такве структуре и таквог осећаја оружане глобалне мисије.

„Шта бисте могли да очекујете када ... дели цео свет на америчке војне команде на челу са генералима и адмиралима са четири звездице, од којих је сваки проконзул у римском стилу?

* Треће, размотрите моћ доминантног наратива у Вашингтону ових година. Упркос бескрајном ратном постојању ове земље, Американци се генерално продају идејом да ми представљамо високоумну нацију жељну мира.

На цртани начин, САД су увек добар момак и непријатељи, као што је сада Русија председника Владимира Путина, јединствено зли. Прилагођавање овој верзији стварности и њено понављање води ка успеху у каријери, посебно у мејнстрим медијима. Као Цхрис Хедгес једном тако незаборавно ставите га: „Штампа [САД] млитава пред војском.“ А они са кичмом да оспоре такав милитаристички наратив бивају деградирани, изопштени, прогнани, или чак у ретким случајевима затворени. Просто питај звитдаци а новинари као Челси МенингЏулијан АсанжДаниел Хале  Едвард Сноуден који су се усудили да оспоре америчку ратну причу и платили цену за то.

поклонити до Цонсортиум Невс'

2022 Спринг Фунд Дриве

* Четврто, рат и уједињује и одвлачи пажњу. У овом веку, помогла је уједињавању америчког народа, макар на кратко, пошто су га више пута подсећали да „подрже наше трупе“ као „хероји” у борби против „глобалног терора”. У исто време, то нас одвлачи од класног рата у овој земљи, где сиромашна и радничка класа (а све више и средња класа која се смањује) дефинитивно губе. Као финансијер и милијардер Ворен Бафет Ставите ствар: „Постоји класни рат, у реду, али то је моја класа, класа богатих, која води рат, а ми побеђујемо.

* Пето, ратови, од авганистанског и ирачког до бескрајног глобалног рата против тероризма, укључујући и садашњи у Украјини, служили су као одвраћање пажње од друге реалности у потпуности: америчког националног опадања у овом веку и све већег политичког дисфункција. (Замислите Доналда Трампа, који није случајно стигао у Белу кућу, али бар делимично зато што су катастрофални ратови помогли да му се отвори пут.)

Американци често изједначавају сам рат са мушком потенцијом. (Стављање на "велике дечачке панталоне” је фраза коју су званичници у администрацији председника Џорџа В. Буша униронично користили да изразе своју спремност да покрену сукобе на глобалном нивоу.)  

Ипак, до сада, многи од нас осећају да смо сведоци наизглед неумољивог националног пада. Експонати укључују све већи број масовне пуцњавемасовна смрт због лоше вођене пандемије Цовид-19; масиван смрти од предозирања дрогом; све већи број самоубиство, укључујући војне ветеране; и а растућа криза менталног здравља међу нашим младима.

Упад на амерички Капитол 6. јануара 2021. (ТапТхеФорвардАссист/Викимедиа Цоммонс)

Политичка дисфункција потхрањује и погоршава тај пад, а Трампизам се увлачи у реакционарну носталгију за некада „великом“ Америком која би могла бити „поново велика“ – ако би прави људи били стављени на своја места, ако не у њихове гробове. Поделе и сметње служе да задрже толико нас потлачени и демобилисани, очајнички желе да нас вођа запали и уједини, чак и ако је то за тако плитак и лажан разлог као што је побуна на Капитолу „зауставите крађу“ 6. јануара 2021. 

Упркос доказима о паду и дисфункционалности свуда око нас, многи Американци настављају да се поносе и теше идејом да америчка војска остаје најфиније борбене снаге у читавој историји — тврдња коју су изнели председници Џорџ В. Буш, Барак Обама и Џо Бајден, међу многим другим појачивачима.

Цео свет је позорница

Пре отприлике 15 година, умешао сам се у искрену расправу са једним конзервативним пријатељем о томе да ли је било мудро да ова земља смањи своје глобално присуство, посебно војно.

Он је видео САД као добронамерног актера на светској сцени. Видио сам САД као преамбициозне, иако не нужно злонамерне, као и често погрешне и порицане када су у питању наше мане. Његову реплику мени сматрам аргументом „празне фазе“. У суштини, сугерисао је да је цео свет сцена и, ако ова земља постане превише плашљива и напусти је, на наше место би могли да заузму други далеко опаснији актери, са свима који пате. Мој одговор је био да бар покушамо на неки начин да напустимо ту позорницу и видимо да ли смо промашени. Није била наша сопствена америчка позорница икад довољно велики за нас? А ако би се ова земља заиста пропустила, увек би се могла вратити, можда чак и тријумфално. 

Амерички државни секретар Антони Блинкен са локалним полицијским тактичким тимом у Бриселу 25. марта 2021, пре него што је отишао са састанка НАТО-а на којем је позвао на проширење војног савеза у Азију. (Стејт департмент, Рон Прзисуцха)

Наравно, званичници у Вашингтону и Пентагону воле да замишљају себе као водеће „неопходну нацију“ и генерално нису вољни да тестирају било које друге могућности. Уместо тога, као и толики глумци шунке, све што желе је да вечно пецају и покушавају да доминирају сваком сценом на видику. 

Истина, САД не морају да буду укључене у сваки рат около и несумњиво не би биле да одређени актери (корпоративни као и појединци) не сматрају да је то тако профитабилно.

Ако би мојих пет горњих одговора икада били озбиљно схваћени овде, заиста би могао постојати мудрији и мирнији пут за ову земљу. Али то се не може десити ако снаге које профитирају од статуса кво – где белум (рат) никада није ни пре ни после – већ једноставно у току – остану тако моћне.

Питање је, наравно, како извући профит сваке врсте из рата и радикално смањити нашу војску (нарочито њен прекоморски „отисак“), тако да она заиста постане сила „националне безбедности“, а не националне несигурности. 

Највише од свега, Американци треба да се одупру заводљивости рата, јер су бескрајни ратови и припреме за још истих били водећи узрок националног опадања. Једна ствар коју знам: махање плаво-жутим заставама у знак солидарности са Украјином и подршка „нашим“ трупама може се осећати добро, али неће нам бити добро. У ствари, то ће само допринети још страшнијим верзијама рата. 

[Релатед: ПАТРИК ЛОРЕНС: Велико пристанак — Слава Украјини]

Упадљива карактеристика руске инвазије на Украјину је да је, након толико све мрачнијих година, коначно дозвољено америчкој ратној странци да се поново представља као „добри момци“. После две деценије катастрофалног „рата против тероризма” и неублажених катастрофа у Авганистану, Ираку, Либији, Сомалији и многим другим местима, Американци су се нашли на страни забачених Украјинаца против тога „геноцидан""ратни злочинац“ Председник Владимир Путин. 

Да би такво тумачење садашње ситуације могло бити некритичко и редуктивно једнострано требало би (али не) да се подразумева. То што је заводљиво јер храни и амерички национализам и нарцизам, док подстиче митологију искупитељског насиља, требало би да буде заиста застрашујуће.

Да, крајње је време да се прекине Пентагонова бесконачна верзија светске турнеје. Кад би само било време да покушамо да сањамо другачији сан, мирнији сан о томе да смо можда први међу једнакима. У Америци овог тренутка и то се несумњиво тражи превише.

Један мој пријатељ из ваздушних снага ми је једном рекао да када дуго водите рат, водите га погрешно. Нажалост, када изаберете мрачни пут глобалне доминације, бирате и пут сталног ратовања и немирних времена обележених окрутним ризиком од насилног повратка (феномен који историчар и критичар Цхалмерс Јохнсон тако проницљиво упозоравао у годинама пре 9/11).

Вашингтон сигурно осећа да је на правој страни историје у овом тренутку у Украјини. Међутим, упорни рат никада не треба мешати са снагом, а свакако не са праведношћу, посебно на планети коју прогања растући осећај предстојеће пропасти.

Вилијам Џ. Астор, пензионисани потпуковник (УСАФ) и професор историје, је ТомДиспатцх редован и виши сарадник у Еисенховер Медиа Нетворк (ЕМН), организацији критичних ветеранских војних и професионалаца за националну безбедност. Његов лични блог је „Брацинг Виевс".

Овај чланак је из ТомДиспатцх.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Помозите нам да победимо цензоре!

поклонити до Цонсортиум Невс'

2022 Спринг Фунд Дриве

Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:

 

43 коментара за “Пет разлога за ратну зависност Вашингтона"

  1. Стив
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД су извршиле инвазију на Ирак под лажним изговором да су зауставиле програм оружја за масовно уништење. По чему је то било другачије од Путинове инвазије на Украјину? Џорџ Буш је исто толико ратни злочинац као и Путин

  2. Јим Иост
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Постоји шести разлог о коме ретко ко размишља, а то је демонска компонента (која је главна покретачка снага иза свих ратова).

  3. Петер Лоеб
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Понављање наратива о такозваном „хладном рату“ увек ће нас водити у круг. 1972. Џојс и Габријел
    Колко је митове хладног рата заменио другом дефиницијом. То је у њиховој књизи „Границе моћи“,
    страна 31. Сасвим језиво, савршено се односи и на „украјински сукоб”.

    За анализу претходних политика САД-а препоручујем Френсиса Џенингса, „Стварање Америке” и његову
    други радови. Они чак друге сматрају људским бићима, посебно ако су црнци или Индијанци („Индијанци“).
    Наш оснивач је себе сматрао Енглезима скоро до последњих минута пре револуције.

    Да ли ће коалиција поткупљених (НАТО и остали) остати чврста када њихови грађани схвате цену
    остаје питање.

    Да ли нације заиста верују да је америчко оружје „слободно“? Једног дана они Ф-35 (Лоцкхарт) и друго оружје
    мораће да се плати.

  4. Полицајац
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Испоставило се да је Трампов бахат био прави разлог за чланак. … зев

    • Роберт Бруце
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Зашто то говориш? Аутор је управо истакао да су сви ратови помогли Трампу да уђе. Само то питање је вероватно донело Трампу победу. То је био главни разлог зашто сам гласао за њега, и многе друге.

  5. тхот
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Уне царацтеристикуе фраппанте де л'инвасион руссе де л'Украине ест ку'апрес тант д'аннеес де плус ен плус сомбрес, елле а финалемент пермис ау парти де гуерре америцаин де се пресентер а ноувеау цомме лес «гентилс».

    Ил ме сембле куе ц'ест фаук, лес медиас маинстреам, премиерс фаисеурс де гуерре, рацонтент куе ле монде воит лес Руссес цомме лес мецхантс, данс ла реалите, лес пеуплес цоннаиссент биен ле рак Америкаин ет сон профил патхологикуе де туеур, ет ле д малгре лес долларс инвести данс ле менсонге перманент куи ест ле модус вивенди де це паис ен цоуцхе-цулотте ( це паувре паис ки н'а меме пас троис анс 'екистенце !!! моуардфффффффф, л'адолесцент етернел, л'идиоцрат, л'идиоцрат). л'екемпле де тоут це ку'ил фаут евитер, ен фаит, мерци ау цанцан америцаин, ау моинс, ил аура серви а куелкуе цхосе …..

  6. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кредибилитет је девастиран, чак и тамо где се добрим делом износе кохерентни аргументи, када је Трамп срушен, а одговорност демократа за скоро све данашње проблеме игнорисана. Ја лично сматрам да је господин Трамп одвратан и самохваљује и његова политика, иако је ефикасна, кратковида, концентрисана на симптоме, а не на лекове, али такође знам да су, почевши од преузимања власти Клинтонове, демократе биле ништа друго до инструменте дубоке државе, лишавајући нас слободе и света мира, и чинећи наводно новинарство пежоративним.

    • мицхаелКСНУМКС
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Рат је двопартијски и корумпиран и политичари у обе странке осећају да ће се ускоро обогатити ако подрже естаблишмент МИЦИМАТТ. Демократе су сада постале главна партија рата, али су се одавно повукле из својих бирачких јединица, сиромашне и радничке класе (нема новца); толико су ван контакта да одражавају Версај од Луја КСИВ до Луја КСВИ. Конгрес ЈЕ држава.

      Трамп и његова политика били су неефикасни јер готово да није имао моћне савезнике у Влади. Он добија неке заслуге за то што нема нових ратова због неспособности Џона Болтона, Мајка Помпеа и његових милкуетоаст генерала, као и због општег одбијања ДЦ-а да следи и споро извршава његова председничка наређења. Једини председник који није био естаблишмент у мом животу, он добија више заслуга за разоткривање „меке“ корупције која преовладава у Вашингтону, а коју државни медији прихватају као нормалну, па чак и скривају.

  7. Опет
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ЛА$Т МИН ПЛАТА РАИ$Е чак ни не помиње компјутере као биз класу?
    Објасните ми ту логику2… Сложићу се

  8. Опет
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Проницљив сјај поново од господина Астореа...
    Помињање времена за: мил свц (и следећи ПОТУС) дато…
    Не обазирите се на БЈ... Али... Чини се да 2 америчких пореских обвезника ДАЛЕКО ПРЕМАШУ$ "Олујни" инцидент!!!

  9. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Амерички народ никада неће разумети прави рат док не доживи напад и бомбардовање тепихом. Када изгубе преко двадесет седам милиона људи као што је Русија, када њихови градови буду сравњени и уништени са милионима мртвих и повређених, да ли ће разумети ужас рата. Американци и Канађани су сада заштићени јер смо окружени са два океана. У будућности то може бити мање важно колико други прибегавају освети Западу, различитим оружјем.

  10. Лоис Гагнон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Имамо исту врсту корумпиране аристократије коју је имала Европа током свог империјалног процвата. Неће их бити лако избацити, али сумњам да су Русија и Кина, као и већина земаља које су одбиле да осуде руске акције у Украјини, имале више него довољно да се САД неометано сналазе у свету. Карма долази.

  11. Роберт и Вилијамсон мл
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пет разлога, да, а онај који се рачуна није поменут.

    Погледајте ово је много једноставније него што мислите.

    Разлози за ратну зависност су исти као и за сваку похлепу. Лош лик, лош глумац, болесници који жуде за богатством и моћи, слажем се. ТИПОВИ су привучени циркусом у ДЦ-у јер је избор лак. Ови људи се понашају као да је то нормално. Ипак, нико никада није позван на одговорност, чак ни мало тако одговоран као бедник који украде пицу за своје треће кривично дело. Он добија живот у 3 штрајка и вашим окрузима и државама.

    По свему судећи, становништво у Вашингтону има више криминалних ставова по глави становника него било где и већина познаје некога на моћном или веома богатом положају и нико га не сматра одговорним за њихова недела. Злочинце оптужене за злочине који раде на државним пословима или послују са владом треба немилосрдно гонити и теретити их са максимално дозвољеном казном – без споразума о признању кривице. Они неће бити потребни у циљу елиминације праксе. Без условног отпуста и једна жалба на казну.

    Они су ту јер им систем дозвољава да делују некажњено. „Па, знаш како ствари функционишу овде у Вашингтону“. Тај тип који је имао емисију „мека лопта“, то је стално говорио.

    Да је златни падобран неког извршног директора од 400 милиона долара зависио од тога да се ово поправи, да је у питању приватни сектор, кладим се да бисмо проклето видели неку дебату на ту тему!

    Мој пас! Само не морате бити научник са Родоса да бисте ово видели. Овај новац је гори од било које дроге. САД га бацају унаоколо теретом полу-камиона и људи постају зависни од тога.

    У овом случају не лечите симптоме које лечите болест. Служиш војску, после НЕ радиш у одбрамбеним индустријама. Служите у ЦИА-и, НСА или у осталих петнаест за које се не кандидујете. Тачка.

    Време је да престанемо да бацамо лименку низ пут у пропаст и сви то знамо, па шта је дођавола са настављањем пуштања лопова да воде ДЦ? О, о, о, то је тачно, тако је систем дизајниран да ради.

    Крећите се људи овде нема шта да видите!

    Гледајте децо, знам да се ово горе може сматрати запаљивим, узнемирујућим, онда има још неких срања о Путину или ВТФЕ, нема разлике.

    Моја мисао за тај дан је да сви који су толико склони слободно пишу вама људима у ДЦ-у и дате им до знања да нам је свима доста ове уморне песме и плеса.

    Управо сам видео на МСМ-у — да, да знам, тихо! Кажу да се демократама већ говори о републичкој одмазди за садашње 1-6 истрага. Димоси се боје одбојника -> Не можете то надокнадити!

    Видимо се у смешним новинама.

    Хвала ЦН

    • тхот
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      мерци, донц, ун петит сармат сур ДЦ ла фолле рендраит ле монде плус сур! маис ца, он ле саит депуис ла премиере гуерре д'агрессион дес уса, куи н'онт фаит куе дес гуеррес д'агрессион=цриме де гуерре, депуис тоујоурс ет куи ЛЕС ОНТ ТОУТЕС ПЕРДУЕС ( поур лес сои-дисант дуиллеурс милитаи , бон ..... ) ! ц'ест дроле, це паис сои-дисант рицхе н'а јамаис еу лес моиенс де паиер поур сес бесоинс алорс ил ест алле партоут массацрер ет волер, ун паис воиоу, Ле паис воиоу, пас етоннант ку'ил цоуцхе авец лес назис де киев !!

    • Давид Отнесс
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      @роберт и вилијамсон мл
      Ваше помињање Рходес Сцхоларс-а доводи до потпуно занемареног оквира који се крије на видику док указује на неке од најконцентрисанијих починилаца целе ове збрке. Методе до лудила: сврсисходна мегаломанија заогрнута замкама величанствености и гравитације.
      То је зао, зао свет.

      • Роберт и Вилијамсон мл
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Да господине, не могу се више сложити.

      • Роберт и Вилијамсон мл
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Имао сам неке сумње у вези мог последњег коментара 5-15-22 @ 20:36. Мислио сам да је непотпун, не толико после овог додатка

        Овај феномен високообразованих чланова такозване класе постдипломских студената „Хигх Бров” је нешто у шта сам стекао много увида из књиге Дарк монеи Џејн Мајер. Али само за њен труд да поучи читаоца у овом конкретном случају.

        Чини ми се да је ова тема много недовољно проучавана и мање разумљива масама, као што ви овде закључујете.

        Велики донатори новца су добијали и вечерали универзитетске утицајне људе и плаћали за стицање одређених специфичних наставних планова и програма. То су ствари које само нејасно разумем, ако их уопште разумем. Али крај игре добијам.

        Мајер пише у овој књизи да су многи од оних који су на крају проучавали ове материјале били плаћени да похађају часове према њеном писању. Из овога могу само да спекулишем и хоћу, да је метод преласка на усвајање одређених економских теорија заправо спроведен. „Тхе Фик“ се ставља. Можда не за све, али свакако за оне који су били „упознати“ и који су покушавали да исправе „Глутеус Макимус“ током процеса.

        Више од супер богатих елитиста који цементирају своју будућност на умио, углавном на превару! Подсећа на једног Вилијама Џеферсона Клинтона!

        Моја употреба термина, научник са Родоса, био је покушај да дам значај мом мишљењу да су ови појединци били веома вешти у школовању, међутим такво образовање није потребно да би се разумео МИЦЦМАТ тачно шта је он или проблеме које ствара.

        Хвала ЦН

  12. сузан мулен
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као амерички држављанин и порески обвезник који је робовао америчкој ратној машини, веома се поистовећујем са Руском Федерацијом. Амерички режим нас је обојицу третирао као подљудско смеће неколико деценија. Стога, желим Руској Федерацији све најбоље у свему што ради. У САД 1990-их било је уобичајено веровање да је Русија „наша да изгубимо“. Сходно томе, 1990-их САД су опљачкале нову независну Русију, оставиле је да умре и смејале се томе. САД су генерално поштовале званичнике Совјетског Савеза, иако је Пентагон увек био нестрпљив да започне нуклеарно оружје са СССР-ом, посебно. током ЈФК. САД морају бити неутралне или морају бити подељене на 3 дела.

  13. Древ Хункинс
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Гласање демократа у једнообразном принципу — укључујући и јадни тим за преваре — да предају 40 милијарди долара русофобној вашингтонској сатрапији Украјине је преломни тренутак.

    • Франк Г
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, они морају да знају све о претходним кампањама САД субверзије и провокација у Украјини и Авганистану.
      Када су 2008-10. Демс контролисали оба дома Конгреса и Председништво, нису урадили апсолутно ништа.
      Демс су постали ништа више од псеудо-опозиције контролисане истим финансирањем мита као и Репубс.

  14. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Веома важне тачке. Надам се да више разуме

  15. Царолин Л Заремба
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Видио сам САД као преамбициозне, иако не нужно злонамјерне, као и као често погрешне и порицане када су у питању наше мане. Погрешно. Сједињене Државе и НАТО су дефинитивно злонамерни и то још од краја Другог светског рата. То није само профит (иако је то велики део тога), већ идеолошки. Узми Пројецт Гладио. Чак и пре него што је пепео Европе имао времена да се охлади, САД су основале НАТО и успоставиле тајне армије за „останак“ широм Европе посебно за борбу против комунизма, у ишчекивању онога што су сматрали непосредном инвазијом Совјетског Савеза на Европу. У овоме је жељно уживао Хари Труман, међу осталима из бијесне пруге. Иако је Совјетски Савез престао да постоји, кампања против Русије је продужетак потраге за апсолутном моћи и контролом света од стране Сједињених Држава кроз проки ратове, тајно финансирање и обуку, итд. У случају Украјине, учешће сеже до 2014. године и пуча који је подржала Обамина администрација у сарадњи са Немачком. Ултрадесничари желе и новац И потпуну доминацију, игноришући суверенитет сваке земље на планети.

    • Тео
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добар резиме.

  16. анди
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ови ратови су вођени неоконистичким сном о светској империји. Неоконски манифест из 2000. је навео Русију и Кину као примарне мете, али било их је много више, а да би се ти ратови успешно покренули, „нови Пеарл Харбор“ би био од велике помоћи, па када им је тај цасус белли неким чудом пао у крило, Буш је почео да ради на својој листи од 7 земаља које треба да обори за 5 година. Одмах је погрешио у Ираку, па је Обама — уцењен од Чејнија прљавштином коју је прикупила НСА — покушао јефтино да заврши посао водећи с леђа и терајући наше вазалне државе да се боре. Бајден иде на врх листе, користећи Украјину и Тајван као жртвене козе, док очекује да ће НАТО и Јапан водити ове ратове када они почну.

    • Франк Г
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Питам се да ли је „неоконски сан о светској империји“ неоконистички сан који само изгледа да тражи светско царство, али заправо настоји да украде ресурсе, контролише тржишта и збаци конкурентске економије и политичке системе. У том погледу, они на власти и њихове фракције које их подржавају траже личну економску добит и фракционе циљеве попут наредби МИЦ-а, сузбијање социјализма и ширење Израела.

  17. Алан Росс
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД не би требало да напусте светску сцену, само да промене своју сврху од максимизирања профита без обзира на то колико је невиних људи убијено до тога да заиста буду у корист правде. Док не променимо наш садашњи род корпоративних владара и њихових слугу – и републиканаца и демократа, дајем мале шансе. Можда би предстојећа катастрофа/катастрофа климатских промена могла натерати ове мушкарце и жене да се пробуде из својих его снова о огромном профиту и моћи.

  18. Цалиман
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Волим Била Астора… он је написао неке невероватно информисане и информативне чланке током година помажући ми да разумем дубине наше милитаристичке културе. Горњи чланак је био одличан, али једна област је била збуњујућа:

    „Он је видео САД као добронамерног актера на светској сцени. Видио сам САД као преамбициозне, иако не нужно злонамерне, као и често погрешне и порицане када су у питању наше мане.

    Али шта би се, осим „злонамерним“, назвало систем стицања богатства и моћи изграђен на смрти и уништењу. Није ли ово сама дефиниција злобе? Наравно, људи који су одговорни не изгледају или се понашају злобно у свом свакодневном животу и праве буку о ширењу „демократије“ и „поретка заснованог на правилима“ широм света.

    Када неко схвати да су све ово само слогани и пропаганда чији је циљ да оправда бригу и храњење МИЦИМАТТ-а, схвати да је то само баналност зла ​​у модерним временима и да се мора назвати како јесте, као што је МЛК учинио у свом говору на обали реке. о Вијетнаму: ми смо највећи светски добављач насиља. Наша економија је изграђена на томе и ослања се на то. Свако ко учествује у овој влади је укаљан тиме и не може да тврди ни добронамерност ни добре намере осим ако су једни од ретких који активно раде на онеспособљавању глобалне империје.

  19. винниеох
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изванредан коментар Вилијам Астор. Ово су теме које сам наглашавао, а ВА проза је пресекла сву статичност до суштинских питања. Хвала ЦН.

  20. Давид Отнесс
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Са распадом Совјетског Савеза 1991. све се променило. Совјетска сфера утицаја је постепено постала сфера утицаја САД и НАТО. Нико није питао Русију да ли јој је заиста стало, јер је та земља била у озбиљном паду.

    “…. у озбиљном паду.” Посебно због поплаве естаблишмента витезова Иви Леагуе 'Чикашке школе' и младих лордова који су предводили напад на још увек дрхтаво и скоро мртво тело највеће и најбогатије копнене масе на свету, њихове амбиције су биле необуздане и џепове пуне бескрајне готовине са Волстрита која је коришћена за све, од раног уласка у бербу, па чак и тако далеко да су грубо убацили своју адвокатску мудрост у успостављање скоро неприкосновеног руског устава који је закључао моћ новопеченог олигарси, многи од њих су то учинили кроз партнерство са 'америчким знањем'.

    Претеча онога што је задесило Украјину, успостављен образац. Преко уобичајених осумњичених, наравно.
    Могу само да гледам са чудом како Русија наставља, до сада, да показује тако изузетно споро горећи фитиљ.
    Али боље би нам било да верујемо да фитиљ неумољиво гори са сваким откуцавањем Великог сата. Поноћ је близу.
    Хвала г. Асторе и ЦН на још једном благовременом и значајном чланку.

  21. Сусан
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    5 разлога за ратну зависност Вашингтона: 1) Новац, 2) Моћ, 3) Новац, 4) Моћ, 5) Новац…

    • Роберт и Вилијамсон мл
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Марвин Гаие “ШТА СЕ ДЕШАВА” 1971. сада је исто као и тада. Слушајте верзију уживо.

      51 годину касније наша влада још увек једе да је млада!

      Хвала ЦН

    • Царолин Л Заремба
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Чује чује.

  22. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одлична оцена и додао бих да су САД биле у послу дестабилизације остатка света (исто тврде да ми тражимо стабилност) како би спречиле друге нације да постану превише успешни. САД желе примат широм света, а то значи да ударају кртице кад год се појаве. Либија постаје превише успешна? Бомбардујте га назад у камено доба (и у исто време остварите огроман профит). Русија постаје превише напета? Организујте десничарски антируски пуч у Украјини, а онда их наоружајте до зуба. То је наш начин. Ово ће се променити тек када људи у овој земљи почну да захтевају промене.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нажалост, господине Моффет, људи у овој земљи су превише удобни и заокупљени собом да би бринули о нашим поступцима ван наших граница. Ако им се да неколико мрвица (плата од 15 долара по сату и неки облик здравствене заштите), лако ће их омести игрицама и емисијама.

      • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Нажалост, нисам могао више да се сложим. Надајмо се да ће млађе генерације имати тако тешко време да их Фејсбук и друге сметње неће одвратити од активизма (а надамо се да неће ни сузавац и гумени меци). Без велике промене у ставу јавности, богати ће наставити да потпуно доминирају америчком политиком у земљи и иностранству.

  23. Хенри Смитх
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Биће занимљиво гледати када у Украјини коначно падне пени и када схвате да ће отплаћивати свој ратни дуг према САД наредних 60 или више година. Русија и Велика Британија су управо завршиле отплату свог 'дуга' према САД за Други светски рат. Да ли Украјинци заиста мисле да је све то оружје њихово бесплатно? Сањајте о момцима, управо сте потписали своју будућност и будућност ваше деце у име хегемоније САД.

    • Тео
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      То је управо тако. У западним корпоративним медијима стиче се утисак да је сва помоћ поклон. Украјина ће много деценија бити у дужничком ропству Запада. Ипак, Украјина је имала све прилике да постане просперитетна земља. Своју независност је започела са нултим спољним дугом и прогласила неутралност, пошто је Руска Федерација, као правни наследник бивших совјетских република, преузела њихове спољне дугове.

  24. Микаел Андерссон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вилијам, хвала на овом чланку. Ја сам на истој страни. Нажалост (застрашујуће?) мислим да ако скромни неуспеси у Авганистану/Ираку нису довољни да дају паузу САД, онда ће бити потребан велики пораз (Вијетнам?). Ако то мора да буде Црвена армија која разноси експедиционе снаге САД у Украјини на комаде, онда смо у свету бола – сви ми на планети Земљи. Чини ми се да режим САД намерава да дође до оваквог исхода. Срдачан поздрав.

  25. мгр
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам. Слажем се са свиме што сте изнели свим срцем, осим што верујем да можда превиђате екстремну психопатију кабале „америчких ултранационалиста“ који воде Бајденову администрацију. По чему се разликују од украјинских неонацистичких ултранационалиста који су се спремали да нападну област Донбас у Украјини и етнички очисте њено већинско становништво повезано са Русијом?

    „Демократска“ администрација Бајдена стигла је са планом да искористи Украјину да би „ухватила Русију“ баш када су неоконзервативци Бушове администрације дошли у Вашингтон са плановима да освоје Блиски исток. Ово је увек била намера. Само су морали да произведу узрок.

    Зато предлажем да је за Бајденовог администратора, поред једноставне похлепе (никада не превидети чисту баналност), то вероватно више од обичне ратне добити, поготово зато што они буквално банкротирају нацију, мада не и њене олигархе. Уместо тога, то је вођено личном етничком мржњом коју држи релативно мала група психопата који би, у сваком рационалном друштву, били избачени на ивичњак, али у Америци су хваљени и финансирани и пуштени на слободу. Без сумње, како је Мадлен Олбрајт то изразила у вези са 500,000 деце која су умрла од глади под америчким санкцијама у Ираку, уништавајући Украјину за америчке циљеве, „... вреди (за нас, то јест)“.

    Наравно, о вредности, односно цени њихове „славне жртве“, нисмо разговарали са родитељима те изгубљене деце, нити са народом Украјине који чак и сада губи своју земљу. Можда употреба и одбацивање зарад америчке империје није њихов највећи приоритет? Сада је прекасно. Ох, добро, добро је да они нису стварни људи са животима и надама, већ само више топовског меса украјинског типа за амерички самртни сан. Следећи…

  26. s
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одлично, хвала вам пуно. Бог нам свима помогао, заиста.

  27. Фран Мацадам
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Увек ми је драго узети у обзир вашу мудрост.

  28. Цара
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Рат у Украјини је заиста још један пример за Америку регенерације кроз насиље. Шта у важном увиду. Драго ми је што је овај чланак поново објављен у ЦН. Хвала вам!

  29. Џо Б
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Постоје три примарне америчке интересне групе или фракције укључене у циљеве господина Астореа и друге:
    А. МИЦ (скривени политички утицај његовог профита и превелика војска): 1. и 2. разлози г. Астора.
    Б. Богати (који желе да потисну социјалдемократије и комунизам у Русији и Кини): разлог г. Астореа 4.
    Ц. Ционисти (који желе да субвенционишу израелске крађе земље, ослабе Русију у Сирији или добију опортунистичком подршком).
    Све ове групе су антидемократске племенске тираније које користе сметње, пропаганду и потискивање неслагања.
    Предлог да се искористи ратна добит и радикално смањи војска односи се само на узрок А.

    Пропадање САД као демократије и успон ових племенских тиранина је последица њиховог неуспеха од 1870-1940 да унапреди демократске институције да изолује владу од све концентрисаније економске моћи. Америчка демократија је уништена контролом новца масовних медија и избора, диктатуром богатих. Контрола масовних медија од стране богатих крије прави механизам управљања, у којем се политика диктира митом политичким партијама, интеракција банди која није повезана са демократијом.

    Друштвена и економска зависност од племена чини људе да се плаше својих вођа, савршена прилика за опортунистичке тиранине да машу заставом, хвале господара, измишљају стране непријатеље, траже власт као заштитнике и оптужују праве патриоте и хуманитарце за нелојалност. Најнижи преваранти се дижу, новац=врлина, а рат је неопходан да би се тиранини „браниоци“ рационализовали и приграбили ресурси за присталице тиранина. Можемо зауставити ову тиранију.

    Када су медији заштићени од доминације новцем, имаћемо јавну дебату о свим политичким ставовима од стране стручњака уместо пропагандиста. Када се реформишу избори и савезни огранци, имаћемо далеко кориснију политику. Ово захтева измене и допуне како би се финансирање избора и масовних медија ограничило на ограничене индивидуалне доприносе, унутрашње провере и равнотеже у свакој грани, и овлашћења за ограничавање извршне власти. Морамо се ослонити на дипломатију и помоћ, а не на малтретирање, поново преговарати о НАТО-у као чисто одбрамбеном и елиминисати АУМФ-е.

Коментари су затворени.